EMBT совместная разработка французско-немецкой компанией
Elbit Systems BLR MK2
Модернизированный Leopard 1 (A5BE) Джона Кокерилла со 105-мм башней C3105
Легкий танк Sabrah с 105-мм двухместной/опционально необитаемой башней Elbit на корпусе БМП ASCOD от GDELS
Дистанционная система вооружения PROTECTOR RS6
Хуй знает что от Райнметалл
Кокилер
2я это вроде ПВО? Алсо, у рейнметалов охуенный дизайн
Арта скорее
Угол лобовой брони мое почтение
VBCI
Броневик с Мистралями
>новый танк
>Германии
>Panther
Zа сVинореZ!
Леопард 2А7А1
Ебать БТР-4 на первом пике.
Давайте сдадимся?
На фоне этих хуевин армата больше не выглядит футуристичной игрушкой. С другой стороны нахуя все эти моднявые обвесы и фары нужны на военной технике, впечатлить реддиторов?
>футуристичной
Я вас умоляю. По факту представлен очередной сарай на шасси из 70, вместе с БТР Фукс тоже из того десятилетия. Легкий танк с израильским названием на шасси БМП разработки 80х.
Это же позор. Где настоящий футуризм к которому шли в 90ые?
Интересно, что вместо заряжающего указан некий оператор систем.
Там автомат заряжания
У Арматы необитаемая башня, а тут только до низкопрофильной дошли, как на советском Боксере из начала 80-х.
Пока что самое интересное - это EMBT, а именно то, что у него вместо заряжающего оператор БПЛА и 30мм пушки. Танк получается очень глазастый.
Новый танк то как раз куда интереснее ББМных попуков. Похоже там конвеерный автомат как у леклерка, есть КАЗ и пушка с дист. подрывом. Для Т-14 мне кажется тоже такая нужна.
Кстати, что за "оператор систем"? Это для квадрика или просто стрелок для пушки?
Кстати, что за "оператор систем"? Это для квадрика или просто стрелок для пушки?
Наконец-то осилили АЗ, ну и пушка мощная.
Похож на Т-195, обмазанный пластиком.
>Танк получается очень глазастый.
Кф51 тоже
Разведка и ситуационная осведомленность: благодаря панорамному оптическому датчику SEOSS и основному боевому прицелу EMES командир и наводчик могут наблюдать и поражать цели независимо друг от друга, как днем, так и ночью, в то время как стабилизированная дневная и ИК-оптика со встроенной лазерный дальномер доступен для обоих. Кроме того, через дисплей в боевом отделении экипаж имеет круглосуточный обзор на 360° вокруг машины. Интегрированные беспилотные системы воздушной разведки повышают ситуационную осведомленность экипажа в населенных пунктах и в непосредственной близости от машины. С их помощью экипаж также может проводить разведку под бронезащитой и обмениваться результатами с другими участниками по сети.
Робототехника Боевой Фобос
>Для Т-14 мне кажется тоже такая нужна.
Ну, Т-72Б3 вполне умеет подрывать в воздухе фугасы, лол.
Были видео учений артелеристов, они там этим и занимались.
Leclerc XLR
Да нет, я не про это. Там вроде 30мм на башне имеет программируемые, против квадриков и пехов.
А для основной пушки имхо вообще надо запилить калиберный бронебойный как у дидов с лазерным наведением, чтобы впредь срать на КАЗ
Башня ебать здоровая стала. А фары над гусеницами разъебет быстро в бою.
Всё, пора уже 152мм доставать.
> Пока что самое интересное - это EMBT, а именно то, что у него вместо заряжающего оператор БПЛА и 30мм пушки. Танк получается очень глазастый.
Это же башня Леклерка + свистоперделки от рейнметал на шасси Лео 2а7, откуда там заряжающий?
> Разведка и ситуационная осведомленность: благодаря панорамному оптическому датчику SEOSS и основному боевому прицелу EMES командир и наводчик могут наблюдать и поражать цели независимо друг от друга, как днем, так и ночью, в то время как стабилизированная дневная и ИК-оптика со встроенной лазерный дальномер доступен для обоих. Кроме того, через дисплей в боевом отделении экипаж имеет круглосуточный обзор на 360° вокруг машины. Интегрированные беспилотные системы воздушной разведки повышают ситуационную осведомленность экипажа в населенных пунктах и в непосредственной близости от машины. С их помощью экипаж также может проводить разведку под бронезащитой и обмениваться результатами с другими участниками по сети.
Вроде ничего нового не написл. Примерно уровень т-90м с суо "Калина" + мачта для оптической разведки показанная на армии 2021. Проиграл с наблюдения и поражения целей независимо друг от друга, будто это какое-то новшество, лол. Хотя для евротанка может быть оно и так.
> Всё, пора уже 152мм доставать.
Нахуя? Они со своего старого 105 нарезного, гнилозубого 120 нарезного и нашего 125 уже 30 лет не могут никак перевооружится на 120 рейнметалловский. Это же просто выставка
Это Фукс, появился до бтр-80.
>камера на палке не хуже БПЛА
>Не хуже!!!
А где я писал что хуже или лучше, ебанашка? У этого КФ 21 заявлена такая же станция оптической разведки если что, а квадрик можно и т-90м придать. Ума много тут не надо
А куда они дели дублированные оптические приборы наблюдения?
>квадрик можно и т-90м придать
>Главное, не забыть тележку с оператором БПЛА к танку прицепить и оператора морзянке обучить, чтоб он постукиванием приклада по башне данные с коптера передавал.
честно странная конструкция. + пушка при таком заряде должна быть длине на 50% и с дульным тормозом.
Достойный хуесоса ответ
Й
Словил кринж от модуля с птурами.
На Пантере ракеты, 130-мм дрын.
На ЕМВТ 120-мм, но при этом оптико-электронное оснащение выше на голову, есть 30-мм пушка, КАЗ и член экипажа, управляющий БПЛА.
А как-то всё вместе собрать не судьба?
На ЕМВТ 120-мм, но при этом оптико-электронное оснащение выше на голову, есть 30-мм пушка, КАЗ и член экипажа, управляющий БПЛА.
А как-то всё вместе собрать не судьба?
Эта хуйня в серию не пойдёт, забей, по крайней мере в этом виде.Её могут хоть 15 лет по выставкам катать как демонстратор технологий, но в реальных боевых действиях эта хуита не нужна. Чего стоит только 12.7 спарка и 7.62 ду пулемет. Забрали у стабилизиованной спарки весь бк и возможность поливать длиннющими очередями, за это военные спасибо не скажут. Это мог придумать только полный наркоман. Опять же модуль с баражжирующими боеприпасами танку нахуй не нужен
Какой смысл городить подобную штуку на танк? Если есть нужда в ракетах или барражирующих боеприпасах, то лучше сделать отдельную машину типа израильского Pereh, который сможет выпускать их в серьезных количествах. Да и калиберные ТУР на танке без задач.
Так-то при наличии тридцатки 12.7 не особо то и нужен. Вообще сомнительная идея делать аж две башни на танк.
>Примерно уровень т-90м с суо "Калина"
Не совсем. В ЕМВТ камеры вокруг напиханы как на Т14, Т-90М без мачты по своим наблюдательным возможностям ближе к Пантере. Но мачта не замена БПЛА, да и управляет ей командир, а не отдельный человек.
Короче, концептуально интересная машина. Будем посмотреть.
Это не просто позор, это ёбаный стыд.
Вытащили нечто среднее между прототипом и испытательной платформой на технологиях 70-х годов и выдают это даже хрен знает за что.
По-моему поляки с их картонкой на базе бмп и то достойнее смотрелись, там хотя бы можно было про мобильность хрюкать.
Безнадёжно устаревшее убогое говно, никакой конкуренции ни с т-90 ни с т-90м.
Т-14 вообще звездолёт по сравнение с этим.
Полный коллапс немецкого танкостроения как такового.
>КАЗ и член экипажа, управляющий БПЛА.
Это есть как опция на кф51. И камеры там тоже есть.
>12.7 спарка
Стоит на нынешнем серийном леклерке
>Это же позор. Где настоящие военные бюджеты к которым шли в 90ые?
Что такое копиум?
Пора бы уже к мачте БПЛА прикрутить
Пора бы уже к мачте БПЛА прикрутить как в генералах
От "to cope" - справляться\смиряться с проблемой или событием.
+
"Opium" - наркотическое средство, вызывающее расслабление и успокоение.
=
Copium - выдуманый наркотик, который принимают чтобы успокоить себя, забыться и смириться с чем-то путем оправдания или отрицания.
башня двухместная, системный оператор сидит на месте стрелка-радиста в корпусе - и пялится в моники, отчаянно пытаясь быть полезным.
он управляет и пушкой и квадриком. воздушные цели ему передает биус или оптическое обнаружение.
Обычный т-90м точно также увешан камерами в круг как и армата даже без мачты. Посмотри военную приёмку. А мечтой так вообще йоба получается
>KF51 Panther c 130мм пушкой
>Гладкоствол с возможностью запуска барражоров
Им Советского опыта мало, когда сделали отличную пушку под подкалиберы и ПТУРСы только для того, чтобы выяснить, насколько ценна возможность прицельной стрельбы ОФСами на большие дистанции? А барражоры вообще без использования пушки запускать можно.
>старого 105 нарезного, гнилозубого 120 нарезного
А потом танк въезжает в застройку, и начинается прицельное укладывание фугасов в окна на скорость, где нарезной ствол тут же перестаёт казаться атавизмом (даже 100 мм).
Я спокоен за будущее России. Если бы инженеры Рейнметала бы сделали дешевый танк на новых технологиях, это было бы страшно. А так опять насилуют старого Леопарда, чтобы получить бесполезный МОУСТАНК весом в 80 тонн, который будет стоить миллионов 10 евро, не меньше и тоже только на парадах кататься сможет.
https://iz.ru/1342505/2022-05-31/sholtc-zaiavil-o-planakh-sdelat-bundesver-samoi-bolshoi-armiei-v-evrope
https://russian.rt.com/inotv/2022-02-27/Welt-SHolc-poobeshhal-100-mlrd
Эх, сейчас бы чужие деньги считать в первой экономике Европы.
И за какое время он строится? Ну ,если таки в серию пойдет? обычный леоперд ОЧЕ долго с нуля клепают.
10000 таких танков, уважаемо. Можно будет раш коробочками на Москву, как в 41
>А потом танк въезжает в застройку
и ничего не меняется. Так как на тех дистанциях нет разницы.
>насколько ценна возможность прицельной стрельбы ОФСами на большие дистанции?
Толко что-то никто не пересаживается на нарезняк, а бриты немецкую пушку собираются ставить.
И гладкоствол был на кумулей изначально т.к. вращение паршиво влияет на струю, а побочным эффектом стал ОБПС.
ПТУРами и с нарезняка нормально стреляют.
>10000
Осетра-то урежь на пару нуликов.
> Т-14 вообще звездолёт по сравнение с этим.
T-14 это не танк, а несколько макетов, одни из которых только стреляют, другие только ездят (впрочем, не долго).
>несколько макетов
А вот этой стадии я не припомню.
https://www.youtube.com/watch?v=KvbnKq-eLUo
Если уже начали модернезировать Леопарды-1 у меня складывается ощущение, что денюжек в европе уже НЕМА.
>our cannon capable of elevating up to 45 degrees
Моё почтение.
Все это неуловимо напоминает Kpz-70. Тоже очень годный танк был с кучей прогрессивных плюшек, 152 мм бабахой и двадцаткой, только стоил миллион старых долларов.
Небольшое отличие только в том, что здесь никакими "прогрессивными плюшками" и не пахнет, это всё тот же леопард2 с пушкой побольше.
Который в свою очередь не более чем немного подновлённый на технологиях 60-х тигр-2.
Повышение плотности где-то на горизонте, новая компоновка даже не снится.
Слишком дорогая штука была
Там еще и автомат заряжания стоял что не позволительно для армии сшашки
какие же европейцы тупые, могли бы просто модернизировать леопард 1 до уровня т-72абвгд
У греков несколько сотен первых леопардов, они не особо богатые. Им такая модификация в самый раз.
А то! Почти ж тоже самое.
тупые пиндосы натыкали своей оверпрайснутой электроники, экранчики какие то, хуё моё, чо они будут делать, когда россия уебёт ЭМИ и врубит РЭБ? А нихуя они не сделают, все танки и дроны сразу вырубятся. А вот мы на православных т-55 без всякой электроники сможем ебать
Минут 5 втыкал, что это за рельса над дулом у танка на втором пике.
по логарифмической линейке прицеливаться?
>рельса над дулом
Думал, и туда Паганини Пиночета Пикатинни прикрутили?
Была мысль про направляющую, чтоб ствол не воротило из за высокго темпа стрельбы, стабилизатора, датчик искривления для стрельбы на овер 9000км или рейлган, лол.
Ебать красава.
Дубина, и нах ты б3 сравниваешь с выставочным танком в единственном экземпляре? Вот основной танк бундесов - лео 2а6. Основной прицел наводчика и место командира соответственно.
Теперь сравниваем с т-90м на которых 3же 3 контракта закрыто и 100 штук в войсках и ты идешь нахуй
Командир отклеился
>некий оператор систем
>Там автомат заряжания
Там же написано "UAV". То есть это танк с ДРОНАМИ. Они хотят дать каждому танку беспилотников для разведки и выделили для управления ими отдельного человека.
Буржуи читают военач, теперь официально.
Немцы 80 лет назад придумали командира танка, теперь вот заведующего дронами. Танковые гении, хули
Тред читай, долбоеб.
Нравится маска на пушке. В тэшках это слабое место. А здесь угол просто офигительный
>Теперь сравниваем с т-90м на которых 3же 3 контракта закрыто
почему на лео 2 окуляра, а на богоподобном т-90м только один?
сука тупые немцы не могли додуматься что и одного хватит?
нахуя в два раза больше, если человек и одним глазом может видеть
опять попильная хуета
>Буржуи читают военач, теперь официально.
если бы они реально читали военач то знали бы, что дроны нинужны потому что легко глушаться рэбом
В генералах ни к какой башне не прикручен а летает сам по себе.
эжектор у пушки есть, а значит в башне сидят люди, короче понятно.
поясните сосницкому в чем профит необитаемой башни?
В том, что продукт человекосодержащий, сидя в бронекапсуле в корпусе не погибнет весь от попадания в башню или при подрыве БК, а спокойно слиняет, если танк останется на ходу.
разве башня не самая крепкая как в картохе?
Повышение защищённости для танка упирается в массу и вопросы логистики, тупо наращивать толщину брони перестало получаться ещё во времена второй мировой.
Поэтому единственный способ это оптимизация — снижение забронированного объёма и активные методы защиты.
Необитаемая башня это второй крупнейший шаг по снижению забронированного объёма после выкидывания занимающего много места заряжающего, магистральный путь танкостроения.
"Новый" танк с обитаемой башней в 21 веке это анахронизм.
Впрочем, сабж темы нисколько не новый танк, а модификация лео2 пятидесятилетней давности.
Башня крепкая потому что в неё больше всего прилетает статистически, а в ней сидят люди, наиболее уязвимый и важный элемент танка.
Потому её и бронируют.
Если убрать людей из башни, то мы сразу экономим до нескольких десятков тонн массы, которую можно пустить на другие цели.
>а бриты немецкую пушку собираются ставить.
У бриттов денех нет. ЭТОДРУГОЕ.
>мелкобуква
>визг
>безмозглость
Класека.
>Это же башня Леклерка
Ноупе, это низкопрофильная башня.
Присобачиваем ангар с БПЛА к БМПТ
@
Имеем целых 2 оператора(вместо гранатометчиков)
Берешь башню массой 15 тонн
@
Убираешь из нее экипаж
@
Заменяешь на дистанционно управляемый модуль массой 5 тонн
@
10 тоннами дополнительной брони обмазываешь корпус
Потому что в отличие от той хуеты что стоит у наводчика на лео сосна многоканальная и выводит изображение с тпв или тв канала на монитор, а визирный канал у нее не соновной, даун
там на монитор вывод идет. но можно и в глазок смотреть. Я про леопард.
емес 15 образец прицелов танковых шизло тупорылое.
лол это не камеры. датчики облучения не более.
>Который в свою очередь не более чем немного подновлённый на технологиях 60-х тигр-2.
минимум 44 2а7в+ уже в войсках. выстовочные тут только ряматы.
>100 штук в войсках
ахахаха там что-то типо 25 по всем данным. И это никак тесноту тешки не меняет наоборот еще теснее видимо стало.
Два удобнее. Тут надо понимать 2а6 это 99 год, а т-90м это 2016 какой-нибудь. Но 2а7в+ по электронике снова опережает на несколько голов как и абамы современные. Например там тепловизор с очень четкой картинкой с оптическим зумом 25 или 50 по разным данным. Можно с 2 км выцеливать курсовой пулеметик тешек.
Теоретически в снижении массы. На деле определили, что для танка именно нет профита. Для бмп и легкой техники да, пума, страйкер все подтверждает.
Ебанашка, пиздуй военную приёмку смотреть
Удивительно, как можно столько написать и во всем обосраться.
удивительно другое, как можно 10 лет кормить пидорах обещаниями об армате и в итоге во всё обосраться
>камеры которые выглядят один в один как датчики на т-90А
Ты щас прилюдно дрищешь под себя, не зная даже, где камеры.
В соседнем треде этот шизорабский говноскот хрюкнул что у т-90м башня такая же как у т-90, просто нет смысла кормить животное с методичкой про непобедимые хозяйские джавелины.
Все вместе за 70 тонн перевалит, небось.
>Чего стоит только 12.7 спарка и 7.62 ду пулемет. Забрали у стабилизиованной спарки весь бк и возможность поливать длиннющими очередями, за это военные спасибо не скажут. Это мог придумать только полный наркоман.
На ИС-7 был спаренный КПВТ и ничего.
А разве другая? Все та же уменьшенная гайка от объекта 187, ну, может, наполнитель изменили. Остальное - дополнительный обвес.
Спасибо!
Это достойный ответ!
На выставке был показан новый танк Германии KF51 Panther c 130мм пушкой