В смысле "фатально заблуждался"? Подтвердил же. Даже на пальцах для дебилов объяснил. Даже разрезал провод и ток увидел. Чего вам, порриджам, надо ещё?
>>551052 Нет, он хуйню нес. Конденсатор зачем-то вспомнил. У научпокера всё правильно, просто кто-то не в состоянии даже на уравнения Максвелла посмотреть, чтобы понять, что одна ветка проводов, будет вызывать индукцию в другой ветке.
Научпокер прав относительно распространения при поверхности. При экранировании проводов до лампочки, лампочка так же прекрасно загорится, как и без экрана. Никаких полей вокруг проводов при этом не будет. мимо инженегр
>>551713 Тем не менее, основной посыл научпокера о неправоте в том, что Дерек прокукарекал, что вокруг проводов происходит нечто "важное". Вокруг проводов в конкретном эксперименте Дерека нихуя важного для эксперимента не происходит.
>>551715 Мой комментарий был к ролику русскоязычного научпокера. >Конечно происходит Единственное, что происходит в отсутствие экранирования в эксперименте Дерека вокруг проводов, это падение H, которое никак не влияет на результаты эксперимента.
https://www.youtube.com/watch?v=6Hv2GLtnf2c (перевод)
Проверка показала, что Дерек фатально заблуждался!
https://www.youtube.com/watch?v=2Vrhk5OjBP8