>>550820 А ты задай вопрос в незашкваренной, научной форме, без необходимости определять каждый манятермин типа "ощущать", "своё тело" в четырёх томах. Может быть, тогда твой "научный вопрос" сам собой отпадёт (так оно обычно и бывает, по секрету скажу). А до тех пор - хуй тебе в жопу и аналогией по ебалу.
>>550806 (OP) >ощущать себя не в своем теле Это метафора. Человек с дисфорией ощущает, что не соответствует требованиям общества, предъявляемым к его поведению и связанным с его биологическим полом, либо испытывает специфические позывы и реакции, не свойственные представителям его пола (желание забеременеть, кормить грудью и т.п.). Необходимость менять свое тело в значительной мере навязана обществом, которое готово относиться как к женщине только к тому человеку, который и ведет себя, и выглядит по-женски.
>>550887 Как такое получается, если человека воспитывают с детства либо как мальчика, либо как девочку и казалось бы, что может пойти не так? Это что, прошито в нейронных сетях? Или даже генах, потому что никаких нейронных сетей изначально нет? Не слишком ли это сложные поведенческие реакции, чтобы им нашлось место в генах?
>>550895 >Как такое получается, если человека воспитывают с детства как патриота, коммуниста и казалось бы, что может пойти не так? Природу не наебёшь.
>>550895 Ленин, кстати, искренне считал, что детей можно воспитать так, чтобы они забыли всё на свете и строили социализм. К сожалению, он забыл оставить методички о том, какие психотропные вещества надо применять и как промывать мозги настолько эффективно.
Ты с австрийским шпионом-диверсантом на одной ступени развития, т.е. ни ты не получал образования в области психиатрии, ни он. Соответственно, ты думаешь, что если бы тебе в роддоме обернули розовый полотенчик, у тебя бы сейчас был совершенно другой мозг.
>>550899 А как эта природа работает? >>550900 Ну вот ты, не попробовав разобраться, сейчас хуйню какую-то морозишь про шпионов и психиатрию. Казалось бы, при чём тут коммунизм. То, что трапы называют гендером и что считают чем-то врождённым слишком сложно, чтобы это можно было таскать в геноме. Это приобретённое поведение и реакции по идее. А коли так, то почему же мальчики, воспитываемые в крепких православных семьях со скрепами вырастают мерзкими трапами? Непонятно.
Может дело и не в гендерах вовсе, а это какая-то разновидность шизы на самом деле?
>>550901 >что трапы называют гендером и что считают чем-то врождённым Гендер это по определению социальный конструкт. Врождённым считают гендерную дисфорсию - заболевание в западной психологии перефорсили на "психическое состояние", но суть от этого не меняется, при котором человек чувствует себя некомфортно вплоть до депры и суицида из-за несоответствия фактического пола и пола, записанного в мозге. В диморфном половом ядре, если точнее. >слишком сложно, чтобы это можно было таскать в геноме Ты скозал? Да строение одной клетки сложнее, чем всё что смогли придумать люди.
>>550936 > пола, записанного в мозге А как он там записан? > Да строение одной клетки сложнее, чем всё что смогли придумать люди. Несмотря на это людям (и не только им) многому приходится учиться, начиная от банально держать позу и ходить, заканчивая социальными взаимодействиями. Так что да, можешь считать, что "яскозал", конечно.
>>550957 >А как он там записан? Каком к верху. Мы не можем понять как нейросетки фотографии одну от другой отличают, а ты про мозг человека спрашиваешь. >Несмотря на это людям (и не только им) многому приходится учиться, начиная от банально держать позу и ходить, заканчивая социальными взаимодействиями. Когда у людей мозг развился на столько, что появилась возможность учиться, необходимость записывать в инстинктах прям всё отпала. Так то и сексу приходится учиться, хотя у тех же собак всё в подкорке записано.
Слово "гендер" отсутствует в словаре Даля, его приняли для обозначения своих либерастных идей на какой-то европейской конвенции сионистов лишь в начале девяностых, и пропихивают это слово только СМИ за деньги. Есть понятия "пол" и "сексуальная ориентация", потому что эти вещи объективно существуют. Фантазии психологов на тему причины транссексуальности – тщетны, потому что 90% трансов в принципе и 90% из них, всё-таки совершивших переход это просто дегенераты с расстройствами, они одного рода с теми ебланами у которых фетиш на ноги, куколдизм и ношение мед.масок. А реальные трансы с самого первого дня своего осознания на этой планете понимают, что конкретно в их жизни не так, потому что дело тут в морфологии мозга по типу противоположного пола. Гормоны ли за это ответственны (да), или дело в душе человека в принципе не важно, важно то, что промытый либераст вряд ли будет итиным трансом "от природы", хотя шанс на это есть.
Джон Уильям Мани (англ. John William Money, 8 июля 1921, Моринсвиль, Новая Зеландия — 7 июля 2006, Тоусон, США) — американский психолог и сексолог, занимавшийся проблемами сексуальной идентичности и биологии пола. Получил известность своим поведением по отношению к уязвимым пациентам. Мани ввёл термины «гендерная идентичность», «гендерная роль» и «сексуальная ориентация» и популяризировал термин «парафилия». Значительную часть своей карьеры он провел в США. Современные академические исследования критикуют деятельность Мани во многих отношениях, особенно причастность Мани к принудительной смене пола канадца Дэвида Реймера в детском возрасте, принуждению Дэвида и его брата имитировать половые акты, которые Мани фотографировал, и самоубийству обоих братьев во взрослом возрасте.
Ну и вот ещё один уважаемый деятель гендерных наук:
Гельмут Кентлер (нем. Helmut Kentler; 2 июля 1928, Кёльн, Веймарская республика — 9 июля 2008, Ганновер, Германия) — немецкий физиолог, сексолог и профессор социологии университета Ганновера. После своей смерти его труды подверглись пересмотру и критике за популяризацию и одобрение педофилии. Стал известен после смерти как автор «эксперимента Кентлера», в ходе которого более 30 лет с конца 1960-х годов в Западной Германии детей-беспризорников отдавали на воспитание педофилам.
>>550815 Да человек не особо и хочет ебаться, если не ебался. Даром что великовозрастные дрочеры могут спокойно годами дрочить, а кто ебался - тот без секса за месяц или там полгода (у каждого свой срок) может чуть ни не с ума сойти, хотя и он может дрочить.
Гендер по определению приобретённый. Так что же мешает трапам приобрести правильный гендер и спокойно жить, не занимаясь членовредительством и самоуничтожением, как это делают нормальные люди?
>>551100 Не понял, как это никто не знает? Миллиарды рождаются либо мальчиками, ибо девочками, усваивают вот этот самый гендер и живут полноценной жизнью. Ну, по крайней мере не стремятся отрезать себе яйца или пришить хуй. Достаточно просто слушаться мамы и папы.
>>551103 Вопрос ведь не в том, есть ли трапы и откуда они берутся, а в том, что на самом деле с ними не так. Сейчас вот уже договорились до того, что это и не болезнь вовсе и что этих гендеров овер 100500. А может это на самом деле разновидность шизы?
>>551113 С мамкой твоей ебусь. Что значит "записано в мозге"? Что у тебя там записано и как? Объяснения уровня "синекдохи отвечания" или ещё хуже "по воле господней". Но ты не гори попусту. Вообще-то никто до сих пор не ответил на этот вопрос, не говоря про знатоков уровня сосача типа тебя.
>>551115 Знаешь что... А впрочем, иди нахуй. Вот ты-то точно тупой и это называется проекцией. Иди учебник по биологии хотя бы школьный читни. Много нового для себя откроешь в области пола, где он там записан и всего такого. Если осилишь учебник, конечно.
>>551116 Норм тебе бомбануло. Даже забыл, что после: >Знаешь что... А впрочем, иди нахуй. Надо перестать писать и просто игнорировать посты собеседника из-за его идиотизма и необучаемости. Что я сейчас и сделаю.
>>552363 Какая прелесть. Это просто золотой кубок по долбёжке в анал. Если многократный призёр по гендеру "женщина" многократно был биологически мужчиной. Это вин.
>>552368 >Это просто золотой кубок по долбёжке в анал. По долбёжке в анал тебя. На скрине написано : пол: Женский В глаза долбишся? >>552392 В статье об этом ничего нет. Пруфы будут?