В принципе хорошая книга
Особенно понравился момент где Святой без кишок рассказывал про то как он застрял в бассейне
Особенно понравился момент где Святой без кишок рассказывал про то как он застрял в бассейне
Мне понравилась
Сам роман не очень, но рассказ "кишки" - просто платиновый.
Про рассказ Кишки это точно
Книга интересная, правда ожидал хоррора.
Люблю Паланика. Прочёл БК, удушье, колыбельную, несколько рассказов и вот, половину призраков.
Если прошлое читалось на одном дыхании и подряд, то на середине "призраков" начал смотреть в сторону другой литературы. Причину объективную найти не смог. Просто показалась нудной на контрасте с другими книгами.
Если прошлое читалось на одном дыхании и подряд, то на середине "призраков" начал смотреть в сторону другой литературы. Причину объективную найти не смог. Просто показалась нудной на контрасте с другими книгами.
Вот кстати жизненно. Вроде бы аннотация намекает, но в итоге ожидания не оправдываются
>начал смотреть в сторону другой литературы
Ну и правильно. Паланик это развлекательное чтиво вокруг которого набросали мистификаций малолетние спгсники, он не плохой, но однообразный, навроде Пелевина.
>Паланик это развлекательное чтиво...
...как и любое художественное произведение.
ахуевшее дерьмо, ванлаф
кхркх блеть!)
ебать ты напомнил, оп. я её читал с телефона нокиа 3230 вечерами после пьяночек, учась на втором-третьем курсе.
золотые были времена, а книга дико охуенно дополняла их.
понравилось про кишки оттуда и про работника отдела полиции по педофилии, когда в кукол для допрос насовали лезвий и половина отдела начала выходить на работу с увечьями.
про какой-то гигантский шар - тупость по-моему.
ну и когда мясца с чьей-то жопы похавали, а этот источник бекона внезапно очнулся.
золотые были времена, а книга дико охуенно дополняла их.
понравилось про кишки оттуда и про работника отдела полиции по педофилии, когда в кукол для допрос насовали лезвий и половина отдела начала выходить на работу с увечьями.
про какой-то гигантский шар - тупость по-моему.
ну и когда мясца с чьей-то жопы похавали, а этот источник бекона внезапно очнулся.
>Просто показалась нудной на контрасте с другими книгами.
у него все книги как автозаменой написаны. его эта фирменная рекурсия а-ля "я это знаю, потому что это знает тайлер".
"улыбочка пю" из невидимок и летающие открытки.
биография бастера кейси или как-то так тоже копирка.
про девочку в аду конечно для молодёжи норм.
Бля, пожалуй лучшая штука у Паланика после Бойцовского клуба. Лично я начал с этой книги изучение его творчества. Сейчас, спустя дохуя лет и дохуя книг, хочу сказать, что это полная хуета. Проходняк, запоминающийся только новеллой про парня-дрочилу, оставившего кишку в бассейне. Окей, помню еще бабу, которая делала мужикам массаж стоп и убивала их с помощью точек на теле. В принципе идея книги хорошая, но изложить ее можно было гораздо короче. Дрочить на Паланика в 2021 году такое себе, лучше сразу искать что-то более подземное
Призраки моя, пожалуй, любимая книга у Паланика. Считаю, что если хотите прочитать Чака и не разочароваться, то лучше прочитать только призраков и остановиться, хотя можно ещё БК конечно. Всё остальное написано по одной и той же схеме, которая хорошо работает исключительно в этих двух книгах, а именно:
1)глобальная история, которая имеет тесное отношение с прошлым персонажа + иногда мистический подтекст
2)постоянные флэшбеки в прошлое, где персонажа ебут, физически и морально над ним издеваются и т.д.
3)типа интересный факт а-ля "если отрезать залупу, то обратно её пришить можно будет в течение 20 минут".
Очень жалею, что решил однажды собрать полную коллекцию Паланика, но всё-таки после Уцелевшего остановился. Призраки как раз хороши тем, что там много интересных историй и присутствуют некая сатира, а остальные книги Паланика (кроме БК) это любая история из Призраков, растянутая на 200+ страниц.
1)глобальная история, которая имеет тесное отношение с прошлым персонажа + иногда мистический подтекст
2)постоянные флэшбеки в прошлое, где персонажа ебут, физически и морально над ним издеваются и т.д.
3)типа интересный факт а-ля "если отрезать залупу, то обратно её пришить можно будет в течение 20 минут".
Очень жалею, что решил однажды собрать полную коллекцию Паланика, но всё-таки после Уцелевшего остановился. Призраки как раз хороши тем, что там много интересных историй и присутствуют некая сатира, а остальные книги Паланика (кроме БК) это любая история из Призраков, растянутая на 200+ страниц.
Именно после прочтения этой книги я понял, что Чак Паланик поэт .
Читал ее в юности норм, мне больше всего из паланика понравились колыбельная и удушье.
я вспомнил, что ещё читал удушье. ну там забавно местами, про высмеивание геройства некоторых людей.
и уцелевшего читал, рассказы про чистку квартир и поворот в конце, что это была запись с чёрного ящика.
снафф такое себе, типичный палагнюк.
призраки это когда в подвале заперлись?
выходит я не читал только колыбельную и что-то ещё, ну и пигмея - ибо нахуй этот ломаный язык.
и уцелевшего читал, рассказы про чистку квартир и поворот в конце, что это была запись с чёрного ящика.
снафф такое себе, типичный палагнюк.
призраки это когда в подвале заперлись?
выходит я не читал только колыбельную и что-то ещё, ну и пигмея - ибо нахуй этот ломаный язык.
Читал, но не запомнился так как выживший и колыбельная. Я бы сказал - БК > колыбельная > снафф не вспоминают, хотя по-моему одна из самых крутых у него > невидимки > выживший > биография бастера кейси (концовка крутая).
Может кто-то из вас читал её, хотел бы узнать ваше мнение