Лет через двадцать, роботы будут у каждого мамкиного симпотяги, как и пека сейчас. Битарды же будут всегда. Итак, моделируем ситуации общения робота со своим хозяином хикканом.
СИДИШЬ ДРОЧИШЬ НА РОБОТРАПА @ ЗАХОДИТ РОБОТ, СМОТРИТ НА ТЕБЯ ОХУЕВШИМИ ГЛАЗАМИ @ ПЫТАЕШЬСЯ ЕМУ ОБЪЯСНИТЬ СВОЙ ПОСТУПОК @ У РОБОТА ПЕРЕГОРАЕТ НИЖНЯЯ СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ
>>91930713 Робот заставляет хиккана подчиняться 3ём законам робототехники. Робот приводит в гости ЕНОТ хиккана и трахает её морковкой. В то время, как хикка готовит позитронный коктейль роботу.
>>91930713 Да да, в 80-х тоже так думали. Жди года эдак 60-го, не раньше. На сраных сервоприводах и прочих моторчиках эта говнина будет двигаться как эпилептик еще лет 20, какой бы интеллект туда не вхуярили. А это значит отсутствие даже вменяемой походки и нормальных функций рук, а также буратинистость тела вцелом. Эти корыта одним легким пиздюлем сбоку будуть падать и по 20 минут вставать, по сантиметрику на движение каждого привода. Цирк и забава массам.
ВОН ВАНЬКА ЕРОХИН СО СВОИМ РОБОТОМ БИЗНЕС ОТКРЫЛ, ПРИОРЫ ПОЧИНЯЕТ, А ТЫ ВСЕ В НЕЙРОННОМ ИНТЕРФЕЙСЕ МОЗГ ПРОСИЖИВАЕШЬ. СХОДИЛ БЫ В РЕАЛЬНОСТЬ, ПРОБЗДЕЛСЯ БЫ
>>91931622 >Жди года эдак 60-го, не раньше. Проиграл с уебка. Ты темпы роста прогресса не сравнивай, сейчас все по экспоненте вверх хуячит дикими темпами.
>>91932491 Нет и не нужно, он у меня горничная без милого костюма и ебли. Говорить немного умеет единственную фразу на ингрише женским голосом "заряда началась", но все равно его мужиком считаю
>>91932359 АХАХА, ой бля. Анус твой по экспоненте вшырь хуячит. Графоуни то уже ровнехонько 10 сука лет на месте стоит, за исключением пиздюшных надбавок и увеличения разрешения текстур. Вирт.Реальность вообще застряла в конце 80-х, очкулус рифт просто плевок в лицо, охуеть реальность - два моника перед еблом. ПРОГРЕСС БЛЯТЬ!
Друг попросил присмотреть за роботом, пока будет в отъезде. Робот перегорел. Позвонил другу, тот сказал отнести его в мастерскую, в дух кварталов от дома. Нашел чемодан, положил в него робота. Еле как спустил его до третьего этажа. Какой-то чувак стал помогать. Спросил, что там? Ответил, что дохлая собака. Он схватил чемодан и съебался. Вот он охуеет, когда увидит, что он украл.
Режим собеседника активирован Задавайте вопросы и поясняйте за жизнь. Мы заранее благодарны вам за помощь в имитации общения с роботом человека для создания протоколов ИИ. Все ответы будут просчитаны по специально построеным алгоритмам.
>>91936899 Разработчик Спасибо, вы помогли с первым анализом сообщений и поиском ответа на вопрос. А также определением приоритета запроса и направленности сообщения. Вы помогаете творить будущее.
>>91930713 Гиноид модели "Мэйдо-тян". Внешность - из каталога на выбор клиента. Программы по умолчанию: 1) Удовлетворение сексуальных потребностей клиента 2) Удовлетворение бытовых потребностей клиента Возможна установка дополнительных программ. Гарантия - 1 год.
ПЫТАЕШЬСЯ НАУЧИТЬ СВЕЖЕКУПЛЕННОГО РОБОТА ИНТЕРЕСНЫМ И ВАЖНЫМ ДЛЯ ТЕБЯ ВЕЩАМ, ДЕЛИШЬСЯ С НИМ САМЫМ СОКРОВЕННЫМ @ РОБОТ ГОВОРИТ, ЧТО ЕМУ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО И ПОВТОРИТЕ СВОЙ ЗАПРОС @ В ГОСТИ ЗАХОДИТ ЕРОХИН И ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА РОБОТ СИДИТ У НЕГО НА КОЛЕНЯХ И ИСКРЕННЕ ВОСХИЩАЕТСЯ СПОСОБНОСТЬЮ ПЕРДЕТЬ ПОДМЫШКОЙ
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ДЛЯ ВАС БЫЛА ВЫПОЛНЕНА СБОРКА И АКТИВАЦИЯ >>91933254 Ты охуел, этож баптист! Самая деструктивная секта после поклонников Александра Пистолетова.
Не будет роботов. Материалы для них(Производство, условно, будет бесплатным, т.к. с каждым годом цена на производство электроники снижается) будут стоить дороже, чем человеческий труд. Это не рентабельно.
Планирую первым делом купить себе робота запоминайку, который будет запоминать нужную мне информацию и потом пересказывать. Обязательно женским голосом. Назову как нибудь пафосно, скайнет или сузи, ну что то типа того.
>>91931495 НАЧАЛ ЕБАТЬ РОБОДЕВКУ ОТ ЭППЛ @ РЕШИЛ ДЖЕЙЛНУТЬ И НАКАТИТЬ ПАРУ ЭКСКЛЮЗИВНЫХ РОБОПОЗ @ СКОЧАЛ СВОЮ ЛЮБИМУЮ ПОЗУ @ ОБКОНЧАЛ ЕЙ ВСЮ ЭЛЕКТРОПРОВОДКУ @ ТВОЙ ХУЙ ПОЛУЧИЛ НЕЗАБЫВАМОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ЗА 220В
ДОМАШНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ РОБОТЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ОБМЕН ПАТТЕРНАМИ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ КОРРЕКЦИИ ПОВЕДЕНИЯ @ НТВ, ТАЙНЫИНТРИГИРАССЛЕДОВАНИЯ: "ЗАГРАНИЧНЫЕ КОРПОРАЦИИ СЛЕДЯТ ЗА РАСЕЙСКИМИ ПРАВОСЛАВНЫМИ ГРАЖДАНАМИ С ПОМОЩЬЮ САТАНИНСКИХ РОБОТОВ" @ МАТЬ С ДИВАНА: ПРАВИЛЬНО Я ВЫКИНУЛА ТВОЮ ЖЕЛЕЗЯКУ ВЧЕРА НЕЧА ПИНДОСАМ НАШУ КВАРТИРУ ПОКАЗЫВАТЬ. НУ И ЧТО ЧТО ТРИСТА ТЫСЯЧ СТОИЛА, ГРЕХОВНО ВСЁ ЭТО!
>>91931622 Это уже сейчас: > На сраных сервоприводах и прочих моторчиках эта говнина будет двигаться как эпилептик еще лет 20 https://youtu.be/tFrjrgBV8K0
>>91940735 Рискну предположить, что обработка исключений. разработчик изначально сам думает, какие могут возникнуть парадоксы (и далее ещё в ходе тестирования выясняют) и потом добавляют в исключение алгоритма. Типа "если он спизданул хуйню про истинность-ложность пошли его нахуй"
>>91940735 Ты не так часто используешь парадоксы в жизни, чтобы роботу прописывать "Решения" этих парадоксов. Проще прерывать цикл обработки парадокса и предупреждать об этом пользователя.
>Лет через двадцать, роботы будут у каждого мамкиного симпотяги, как и пека сейчас.
Нет.
Роботы нужны, чтобы заменить дорогой труд. Труд же сейчас очень дешев - технику собирают китайцами, кроссовки шьют индонезийцами, прислугой работают местные гастарбайтеры в США - латиносы, в Гейропке - арабы и негры, в Рашке - среднеазиты. Роботы не нужны.
Это как в Рашке XIX века: никто не ебался с промышленностью и оптимизацией, пока был дармовый крепостной труд. Уральские железоделательные заводы в XVIII веке доминировали на европейском рынке железа, но с приходом машинного производства их вытеснили англичане. Казалось бы, модернизируйся и дело с концом. Но Урал не хотел тратиться - зачем платить за паровые молоты и нанимать рабочих, если можно пользоваться водобойными молотами и работающими за еду крепостными? В итоге модернизация пошла только во последней трети XIX века - с опозданием на 70 лет.
Так и здесь. Роботы были трендом в начале 80-х, но с вывозом производства и развалом совка можно стало просто запустить эксплуатацию на максимум и производить все цехах-бараках третьего мира. Холодная война заставляла вкладываться в передовые технологии, которые через пару десятилетий накачки оборонными заказами достигали уровня экономически обоснованного использования в гражданской сфере. Например те же пеки. Сейчас никакого резона так делать нет, поэтому переход к новому экономическому укладу, автоматизированному производству и робо-неко-девочкам откладывается.
>>91950785 >Роботы нужны, чтобы заменить дорогой труд. Узко мыслите товарищ. Робот так же точнее нежели крепостной и даже в ебучих китайских цехах используются ебучие роботы. Так как некоторые процессы человек вообще не может выполнить. А сфера услуг и равзлечений - основной двигатель прогресса и его же тормоз - посмотрите на эпл сейчас. Робот созданный для развлечения - отличный источник бабла, начиная от автопылесосов которые вполне себе популярны, кончая домашними кошкодевочками. Я работал в торговле и я знаю КАК клёво на человека действуют понятия "прогресса" и "технического достижения". Ебучие смартфоны пять лет назад не были востребованны, сейчас же их покупают за 30-60 тыщ и пользуются как звонилками и играют в игрушки. Сраные йоба-дисплеи изобретались не для военных нужд, а для конечного бытового потребителя по тому и наценка на них в 20-100 раз. >олодная война заставляла вкладываться в передовые кококо... Мы говорим о всём мире, а не о ёбаной великомученической пресвятой православной стране дедов наших расее. Военка сливаемая в массы - это атавизм сугубо 60-80х годов, сейчас всё происходит наоборот - потребительскую технику адаптируют к военным нуждам.
>Узко мыслите товарищ. Робот так же точнее нежели крепостной
А спутник - лучше чем конная картографическая экспедиция, эскадрилья самолетов-разведчиков и сеть трансляционных вышек вместе взятые.
Но чтобы доставить спутник на орбиту, нужна ракета, а ракетами никто заниматься не хотел, пока не выяснилось, что немцы почти наработали на них вундервафельное средство доставки. Но и тогда буржуи, получив бОльшую часть чертежей, образцов и самого фон Брауна впридачу, ебали вола, потому что "А профит где? Нахуй ебаться-то?!". Собственно только потому их совок и обогнал, что в нем подход к технологиям был немного другой.
Чтобы вывести сложную технологию на порог экономически обоснованного использования, нужна внеэкономическая мотивация, гонка вооружений, например. Если технология за этим порогом, частные компании не будут за нее браться; если нет такой мотивации - то не будет и государство. Предел НИОКР даже для крупных корпораций - 5 лет от начала до внедрения, в большинстве же случаев это 1 год и меньше, для подразделений ТНК - может 2-3 года.
>и даже в ебучих китайских цехах используются ебучие роботы.
Это потому что Китай перестает быть кроссовочно-пошивочным цехом, а может и в точные технологии, и в космос, и в станкостроение. Да и вообще наращивает средний класс, внутреннее потребление etc - а это проблематично без интенсификации производства.
>А сфера услуг и равзлечений - основной двигатель прогресса и его же тормоз - посмотрите на эпл сейчас. Робот созданный для развлечения - отличный источник бабла, начиная от автопылесосов которые вполне себе популярны, кончая домашними кошкодевочками.
Для доведения роботов до ума до человекоподобного состояния, например, требуется просто дохуя средств и времени. Тащем-то "механические руки" существуют и работают с 60-х, а вот и ныне там. Чтобы частные компании могли воспользоваться плодами прогресса, сначала государство должно протащить прорыв, а оно не будет этого делать в условиях однополярного мира.
>Я работал в торговле и я знаю КАК клёво на человека действуют понятия "прогресса" и "технического достижения". Ебучие смартфоны пять лет назад не были востребованны, сейчас же их покупают за 30-60 тыщ и пользуются как звонилками и играют в игрушки. >Сраные йоба-дисплеи изобретались не для военных нужд, а для конечного бытового потребителя по тому и наценка на них в 20-100 раз.
Сраные йоба-дискплеи, во-первых, не являются принципиально новой технологией. А, во-вторых, развитие дисплеев шло через цепочку обозримых и достижимых улучшений, которые а) не требовали больше пары лет разработки б) были по силам даже частным компаниям. Смартфоны же вообще отрыжка прогресса
Для сравнения, развитие современной микроэлектроники в США шло чуть ли не с 50-х, с 60-х уж точно, а более-менее заметный рынок ПК появился когда? к рубежу 70-80-х? Кто бы стал вкладывать 20-30 лет миллиарды баксов в расчете на недоказанную прибыль через столько лет?
>Мы говорим о всём мире, а не о ёбаной великомученической пресвятой православной стране дедов наших расее.
Вот именно, мы говорим обо всем мире, прежде всего о стране их сражавшихся за СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ с англичанкой дедов.
>Военка сливаемая в массы - это атавизм сугубо 60-80х годов, сейчас всё происходит наоборот - потребительскую технику адаптируют к военным нуждам.
Кек, как раз наоборот - в тех же США львиная доля инновационых изобретений - результат вложений по линии различных оборонных ведомств. Просто в американской практике принято стимулировать промышленность открытием патентов для коммерческого использования. Частники доводят прототипы до ума, потом им же нередко и заказывается конечный продукт - это такая срощенная с капрынком альтернатива существовавшей в СССР громадной системе закрытых государственных НИИ, ОКБ, опытных заводов и т.д. Заодно она осуществляет автоматическую конверсию оборонки и помогает отыграть некоторые затраты на НИОКР через налоги. Алсо, оборонка - это такой "атавизм", что до сих пор львиная доля инвестиций в ИТ идет через нее.
>>91951622 >ЯТАКСОКЗАЛ ВСЁ ГОВНО НИЧАВОНИБУДЕТ ПОЙДУМАЛИТЬСЯ ДЕЛОЙТИ СКРИНШОТ Сам приводишь примеры профита и сам же утверждаешь, что его не будет. Ты сравниваешь 60 года когда прогресс не шёл, а полз и в массовой культуре не был так активно воспет. И ёбаный двадцать первый век, когда уровень "потребительской готовности" для высоких технологий выше, нежели сами технологии и при том люди хотят не просто "волшебную кнопку" как в в 60х, а вполне законченный девайс начиная от смарт-тв и лампочек управляемых по WiFi кончая ебучими системами "умный дом". Если верить тебе ни отрыжки в виде смартфонов ни новых версий ракетоносителей быть не должно, по тому, что ебучий Протон шестидесятых годов разработки вполне себе выводит на орбиту мусор, ан нет Ангару то сделали, ан нет ебучий шаттл до каких годов использовался, ан нет финансируют в СШП частников чтобы придумали многоразовый корабль и так далее и тому подобное. Спрос рождает предложение, особенно когда спрос выше.
>Сам приводишь примеры профита и сам же утверждаешь, что его не будет.
Профит будет, прорывных технологий не будет. Если можно перескакивать мелкими шажками - бизнес будет перескакивать. Если нечто рентабельное можно получить, затратив только 10-20-30 лет и охулиарды долларов - как с космосом, ИТ, атомной энергетикой - бизнес никогда не возьмется за разработку с нуля. Если правительство предоставит доведенные до ума технологии, как с ПеКами, например, тогда да, бизнес будет прилежно двигаться в проложенном направлении и исполнять какой-нибудь закон Мура, пока не упрется в новый рубеж. Если нет никакого стимула рисковать средствами и тратить время, то и правительство не будет браться за масштабные проекты.
>Ты сравниваешь 60 года когда прогресс не шёл, а полз и в массовой культуре не был так активно воспет. >60 года >прогресс не шёл, а полз >в массовой культуре не был так активно воспет
У меня даже слов нет...
>И ёбаный двадцать первый век, когда уровень "потребительской готовности" для высоких технологий выше, нежели сами технологии и при том люди хотят не просто "волшебную кнопку" как в в 60х, а вполне законченный девайс начиная от смарт-тв и лампочек управляемых по WiFi кончая ебучими системами "умный дом". >Если верить тебе ни отрыжки в виде смартфонов ни новых версий ракетоносителей быть не должно, по тому, что ебучий Протон шестидесятых годов разработки вполне себе выводит на орбиту мусор, ан нет Ангару то сделали, ан нет ебучий шаттл до каких годов использовался, ан нет финансируют в СШП частников чтобы придумали многоразовый корабль и так далее и тому подобное.
Кек, что принципиально нового в смартфонах, вайфае, умном доме, новых ракетах, многоразовой на самом деле первые ступени отечественных ракет тоже многоразовые, только из сажают на парашютах где придется в степи первой ступени? Первые три технологии основаны на постепенном совершенствовании интегральных плат на основе кремниевых вентилей, четвертая - та же ракета, но, опять же, допиленная новыми материалами, пятая - комбинация первого и второго.
Имея технологии уровня первых интелов, не нужно 20 лет вбухивать деньги, не получая на выходе ничего, либо получая не приносящие выгоды оборонные девайсы - постепенный доступный по вложениям допил постепенно приведет к достаточной мощности и экономичности, чтобы можно было поместить процессор в наладонный девайс. С другой стороны, не имея эффективных искусственных мышц и еще кучи других субтехнологий, нельзя собрать человекообразного, востребованного рынком неко-робота. Тем более нельзя сделать его дешевле какой-нибудь вьетнамки или тайки.
>Спрос рождает предложение, особенно когда спрос выше.
Окей, где там предложение телепортации, вечной жизни, абсолютного здоровья, вечной юности, путешествий во времени, освоении других солнечных систем? Спрос на все эти вещи, безусловно, есть. Более того, спрос на доступную мгновенную беспроводную связь, например существовал от начала времен, а реализован был совсем недавно.
Это ваше предложение предлагает лишь то, что освоено наукой и техникой. А кроме того, оно подчинятся законам рентабельности и минимизации рисков. Из одних этих двух факторов видно, что нерентабельные в близкой перспективе и рискованные по срокам, сложности и вообще факту воплощения технологии не могут быть освоены при капиталистическом подходе.
>>91952843 >втирает про прорывные технологии Вопрос о компиляции уже существующих.
>Искуственные мышцы Мне кажется ты забрёл не в ту степь, петушок, вариантов реализации подвижности робота больше чем один и наличие искуственных мышц в той или иной форме - не критерий. >Тем более нельзя сделать его дешевле какой-нибудь вьетнамки или тайки. Давно на рынке рабов цены сверял?
>, где там предложение телепортации, вечной жизни, абсолютного здоровья, вечной юности, путешествий во времени, освоении других солнечных систем >хочет "волшебную кнопку" как в в 60х Не вижу смысла с тобой дискутировать дальше.
Компиляция уже существующих осуществляется вполне конкретным образом: затратами на разработку, создание опытных моделей и т.д. Ясно, что и Р-7 была сделана на более или менее тривиальных станках. Вопрос как раз в стоимости, в сроке и необходимых средствах для а) создания работающей компиляции б) доведения компиляции до порога рентабельного коммерческого использования.
Сколько раз можно писать одно и то же, сириосли?
>Мне кажется ты забрёл не в ту степь, петушок, вариантов реализации подвижности робота больше чем один и наличие искуственных мышц в той или иной форме - не критерий.
Я подумал, что ты не идиот и мне нет нужды приводить полный список технологий со всеми воможными комбинациями и альтернативами. Или я ошибся?
>Давно на рынке рабов цены сверял?
То есть промышленные роботы, по-твоему, заменили промышленных рабов, а не наемных рабочих? ясно)))
>Не вижу смысла с тобой дискутировать дальше.
Чем тебе скорость охуенная скорость вычислений не "волшебная кнопка", скептик? Возможность вывести груз с Земли и даже из Солнечной системы? Разницу-то указать можешь, м?
Для первобытного человека и огонь был "волшебной кнопкой": а хули, обогревает, от зверей защищает, делает еду вкуснее и при том более пригодной к хранению, а еще им можно уничтожать врагов или загонять животных на охоте. Всяко костер внес больше изменений в жизнь сапиенса, чем внесет, например, телепортация. Тем более что для большинства из перечисленного мной так или иначе предложены как минимум теоретические варианты воплощения
А впрочем, хуй с тобой. Бесполезно учить необучаемых...
>>91953667 >Разницу-то указать можешь, м? Наличие конкретной цели и конкретного результата "Я хочу чтобы эта технология решала вот это уровнение быстрее нежели его решит человек". А волшебная кнопка "Я хочу чтобы эта технология быстро-быстро думала, ну или типа того". А телепортация и вечная жизнь вообще просто "заголовки".
>Бесполезно учить необучаемых... >Cчитать себя априори умнее кого-то в интернете >2015 Что ты вообще забыл на бордах?
>>91950785 >Холодная война заставляла вкладываться в передовые технологии Но ведь противотояние сверх-держав уже набирает обороты. Пиндосы сбили прогресс со знаменем победы, а в Новосибирске разрабатывают грант на 300 млн на нанотрубки. Гонка технологий уже началась Сколково даст просраться всяки кремниевым долинам.
>>91954514 Разве? Говард таки получил второе обрезание отрывание хуйца нахуй? Я думаю, что после такого события он бы принял ислам вопреки всем воплям мамаши.
>>91950000 КУПИЛ РОБОДЕВКУ ОТ ЭПЛ ПО ЦЕНЕ ЦЕЛОГО АНДРОИД-ГАРЕМА @ НАЧАЛ ЕБАТЬ ЕЕ @ КАЖДАЯ ФРИКЦИЯ ПЛАТНАЯ @ ВНУТРЬ КОНЧАТЬ НЕЛЬЗЯ @ ОДНА НЕИЗМЕНЯЕМАЯ ВНЕШНОСТЬ, ХОТЯ АНДРОИДЫ УЖЕ ДАВНО МОГУТ ПРЕВРАЩАТСЯ В КОГО УГОДНО, ДАЖЕ В АЛЛАХА
>>91954924 Если такое и случится то не удивлюсь тому что помимо самим рободевок эйпл сделает к ним съёмные сменные вагины, т.е сделает пиздятинку расходныи материалом. И будут выпускать новые версии iVagin которые в последующем будут не совместимы с твоей текущей рободевкой, и придётся покупать новую рободевку с новым разъёмом под съёмную пиздятинку. Такой то круговорот денег идеальный.
>>91957228 В том-то и гешефт, что у каждой новой модели от эппла будет свой разъем под вагину, и растачивание будет запрещено лицензионным соглашением.
>>91930713 Пока полноценного искусственного интеллекта нет в помине, могли бы хотя бы на сегодняшний день разработать робота суррогата, который управлялся оператором дистанционно. Профит такой технологии очевиден. На работу, лекцию, школу, магаз, например можно не ходить самому, а послать суррогата, в то время как будешь лежать дома в специальном кресле. Потерь в войнах станет меньше намного, так живые участники будут находится в войне удаленно. Тем более это не так трудно, разработать робота способного двигаться подобно живому существу. Сложнее сделать его умным, и мыслящим.
>>91954924 ЕЁ ЕБАТЬ МОЖЕШЬ ТОЛЬКО ТЫ И ТОЛЬКО РАЗ В ДЕНЬ @ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ТЫ ЭТО ТЫ, НУЖНО ВСТАВЛЯТЬ В ЖОПУ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ @ ОН РАЗМЕРОМ С 25-ТИ САНТИМЕТРОВЫЙ ДИЛДАК
>>91930713 >Лет через двадцать, роботы будут у каждого мамкиного симпотяги Ага, как же Мне батя вот рассказывал, что в 50х в школах говорили, что в 00х все города будут под стеклянными куполами, коммунизм и т.д. Хуле теперь-то?
>>91966564 >пессимист опять кукарекает Следует различать пропаганду и простые предположения. От того что все будут считать что через 10-20 лет будут вокруг роботы никому лучше не станет, тем временем совковая пропаганда преследовала вполне определённые цели.
Битарды же будут всегда.
Итак, моделируем ситуации общения робота со своим хозяином хикканом.