Те чё не нравится? Гайка поекбалась со их питомцем, нахуй? Это ОХУЕННО..
В новом аниме про Соника, Эми Роуз станет лесбиянкой, будет любить Роудж, а не Соника.
А Тейл будет открытым пидором?
То лезбийство нахуй, а то буквально нахуй дети условно от обезьяны и ракообразного.
А с кем она должна была ебаться?
С мимо-крысой, который она видела только один раз в жизни?
Лол. Он не пидор, сука!
Он и так пидор.
> посмеет пиздануть что никто мое детство не ебет
Они просто неправильно его ебут, надо у мастеров учиться.
Да причём тут СЖВ, скажите уже хоть кто-нибудь!!!
Инцест с собакоймухой же.
Во-первых, они что, брат и сестра? Во-вторых, мышь и бурундук тоже разные виды
И при чем тут СЖВ? Что в этом СЖВшного? Может СЖВ ещё в твоём подъезде ссут?
Блять, отправляйся в свой пикабу, залётный!
Справедливости ради это точно не сжв, а просто ирония над фанатами, которые спорили кто лучше для Гаечки.
Еще один бумерок пыхнул.
Гаджет должна была найти себе белую цис гендерную маскулинную мышь, а не сраную мушу.
> А с кем она должна была ебаться?
С ОПом, с кем же ещё.
Тысказал?
А как они ебались?
Зумер, спок. В моём детстве осёл выебал дракона, а огр спиздил принцессу тредивятого царства и ебал её своим зелёным куканом - у нас в селе это считалось based.
А чип и Дейл всегда был говном для сойджаков и баб.
Испортить испорченное невозможно.
Ты - принц чарминг, а я шрек. Поцелуй мою Болотную залупу.
> нормализация межвидового скрещивания
> причем тут сжв
Ты дегенерат?
То есть когда подобное было, например, в Спанч Бобе, где у краба была дочь кит, это было норм, а теперь точно сжв.
Надо было чтоб у нее быи близнецы но от этого парня?
Вангую разрыв пердаков был бы еще больше
Двачую этого по всем пунктам.
А ты?
>сжв
скорее р34 фетишисты
Двачеры настолько ебанулись, что в обычной абсурдной юмореске видят сжв и повестку. А ведь всего каких-то 10 лет назад над этим бы просто погыгыкали и всё.
Ебтвою мать блядь
жаба выебала ужа
Ты фильм-то смотрел или на мемы ориентируешься?
В этой вселенная Гайка - актриса.
Твоё детство никто не трогал.
Ебаться с мухами это не юмореска нахуй. Дай мне список фильмов где баба ебется с собаками и это подано как юмореска.
Плюсую.
И что бля? По твоему он может с мухами ебаться если она артистка?
Естественно он не смотрел. И не будет смотреть. Ему просто нужно поныть, что сжв всё испоганило
Что мешает?
Кстати, мухи ведь откладывают яйца из которых вылупляются опарыши и большую часть своей жизни муха проводит именно в облике трупного червя. Взрослая особь это половозрелый метаморфоз опарыша, единственная ее цель это поебаться и размножиться, после этого она сразу умирает, обычно не позднее чем через месяц после метаморфоза. Этозначит что Гаечка длительное время растила опарышей но остается загадкой как она будучи млекопитающим смогла оотложить яйца.
А почему нет? Во вселенной фильма это так же нормально, как и в классическом "Кто подставил кролика Роджера" отношач между кроликом и женщиной.
Foodfight.
В Шреке осел с ебаным драконом ебется, в Кто подставил кролика Роджера женщина замужем за кроликом. Или это другое?
ВЫНИПАНИМАЕТЕ, СЖВ СУКИ УУУУ
Вжик и все.
один вопрос - почему вам не по хуй?
Не отличит червя от опарыша...
Потому что и sjw и анти-sjw - пидорасы, и они не могут не выть о всякой хуйне постоянно
НУЛЕВЫЕ
@
ДРАКОН РОЖАЕТ ПЕГАСИКОВ ОТ ОСЛА
@
ЗБС, РЖАКА
ДВАДЦАТЫЕ
@
МЫШЬ РОЖАЕТ БЭТМЕНОВ ОТ МУХИ
@
СЖВ ПИДОРЫ ЛГБТК++ С++ ДЕТСТВО РАЗБИТО ПРОПАГАНДА ПСИХАЛАГИЧЕСКА ТРАВМА
Как же так...
В детстве смотрел несколько серий спасателей, не зашло почему то, но мне понравились более ранние мультики про Чипа и Дэйла, где они выглядят одинаково и писляво разговаривают. Так что похуй на эту Гаечку.
Так ты наверно пидор или баба. Ведь произведений где лилипуты строят из обыденных вещей штуки под себя блядь ничтожно мало. Нихуя сбе столик блядь из бабины для ниток. Или сука игла как шпага блядь. Ебаться в рот, да пиздюк душу бы продал ради таких развлечений. Коробку блядь из под обуви взял вот тебе котежн нахуй.
СЖВ обычно против зоофилии воет, так что хз.
Ты сейчас охуеешь, но большинство людей плохо относятся только к тому, когда белых баб подкладывают под черные члены, но сами при этом не против устроить тест-драйв негритяночке.
Суть в том, что мужчина по своей природе собственник и хозяин и так или иначе, расценивает женщин как своих, свои ресурсы, своя собственность. На подсознательном уровне есть СВОЁ и ЧУЖОЕ. Взять ЧУЖОЕ почетно, отдавать СВОЁ зашкварно. Поэтому, например, если мы ебашим хохлов и пиздим что-то у них - мы молодцы. Если хохлы пиздят что-то у нас, то их за это нужно карать. На природном уровне инстинктов у людей нет нейтральной морали, есть деление на своё и чужое.
С мышью из мультика сложилась такая ситуация, что дети росли на этом мультфильме и воспринимали персонажей как родных. Поэтому подсознательно претендовали на телку из мультика, как на реальную тёлку своего тейпа, своего клана, своей расы. А вот с драконами из Шрека дети себя не ассоциировали. Поэтому прикольный Осёл выебал драконицу, гыгы, ну он вообще заебись как Джигит поступил, одобряю такую ржамбу!
Так это ты пидор или баба. Тебе же интересно про разные иголки кто-нибудь из нормальных пацанов вообщеими пользовался? и прочая бабская залупа. Пацану интереснее смотреть, как два альфача-бурундука троллят омежную псину, а не твою залупу швейную
Короче, все из-за комплексов и инфантилизма.
Нет, это нормальная мораль, свойственная нормальному консервативному обществу. Вот смотрю, допустим ты уже всю жизнь прожил в России, но у тебя на родине в горах есть супер дальние родственники и вообще клан. Ты их знать не знаешь и ничего у тебя с этими женщина абсолютно точно не будет - их за тебя замуж не выдадут, для ответственных за них мужчин я всё равно слишком омежный хуй знает кто. Но подсознательно ты всё равно знаешь, что они твои. Лично ты их ебать не будешь, но и не одобришь, если кто-то другой захочет их выебать без разрешения.
СВОЁ и ЧУЖОЕ бываешь очень далеким, очень натянутым, но всё равно с пониманием того, что вот здесь моя территория и чужие тут шастать без позволения не должны. Однако сам ты на чужой территории шастать можешь, потому что проблемы негров и незнакомых тебе людей шерифа не ебут.
>Еще один бурундук
Нет. Они не мои. Мне нахуй не уперлось считать их своими и переживать за них, как и любому нормальному человеку. У них есть свои мамы/папы/братья /мужья. Вот пусть они и переживают.
А считать своим персонажа мультфильма - конченый инфантилизм и долбоебизм.
Атомизированная семья это рак западного общества, из-за которого вот лично ты, скорее всего, никогда не добьешься успеха. Иметь кучу родственников всегда стратегически более выгодно, чем не иметь никого. Мама, папа, 100500 двоюродных братьев, дядей и дедов-аксакалов.
И если ты задумался сейчас гореть, не гори, это свойственно не только Кавказу, точно так же евреи подтягивают своих, да хоть итальяшки и ирландцы в Америке и все прочие сбивающиеся в национальные гетто, где все за своих и против чужих. Так жили ещё индо-европейцы лет так 3000 назад.
Чем больше у тебя потенциальной поддержки, тем лучше. И да, для этого ты должен контролировать своих пёзд - вы либо держитесь кланом, либо даешь дурной пизде свободу и она клановую структуру рушит. Потому что баба уходит на сторону - она уходить в чужую семью и принадлежит ей. То есть, мы теряем ресурсы, а они ресурсы получают.
С мультиком тут сугубо психологический эффект родства. Если ребенок проводил за телевизором больше времени, чем за общением с родней, то персонажи мультфильма у него воспринимаются как родные. И там ЕГО мышь, без его разрешение ебет мухожук.
Вот ты бы разрешил своей троюродной сестре, которую ты видел два раза в жизнь, поебаться с каким-нибудь хмырем? Ил и ты, даже будучи не крепким пацаном и личных разборок, как минимум набрал бы номер её родни и высказал своё неодобрение, намекнув, что тейп в его широком понимании не одобряет и им нужно лучше следить за своей собственностью?
Это называется эволюция, мышемуха это новый вид же
>мое детство не ебет и сжв не ебанулось в край?
А почему это твоё детство, анон? Это чужая интеллектуальная собственность, ей владельцы по своему усмотрению распоряжаются. Лучше бы создал тред: Почему у "ебнутых СЖВ" интеллектуальной собственности на миллиарды баксов, а я со своими манятрадициями сижу и сосу хуй без гроша в кармане?
Это называется связи. Это не "мой", это "полезный", которого будут использовать. Обычная натрашка, от которой пользы 0 зачем мне сдалась? Зачем мне за неё переживать? Она мне ничего не даст, чувств я к ней не испытываю. Вот и нахуя мне переживать?
Пора бы вырасти из подобного отношения к мультикам. Страшно представить, что такие люди на самом деле существуют.
Ну пусть ебется. Мне то что? Почему мне должно быть не похуй? У меня есть о ком заботиться, потому мне не нужно страдать из-за комплексов
а дракон с ослом могут ебаться ?
Я понял, что ты всё еще находишься в детском возрасте.
Ну так если б он был тоже ебанутым сжв - то так же были с грошами, какая-разница-то.
>дети росли на этом мультфильме и воспринимали персонажей как родных
То есть фактически ты сейчас доказал, что все, кого ебут "испортившие детство клятые СЖВ" — просто умственно отсталые, оставшиеся на уровне развития десятилетки?
Семейные связи строятся поколениями, у Наташки может выстрелить отец, брат, сын. Собственно, абсолютно нормально иметь бесполезных родственников, которых вы тянете всей семьей, но при этом ловить пользу от тех, кто добился успеха.
Опять же, это чисто человеческая клановая структура. Поехали завоевывать новые земли, один умер, один сел, один поднялся и теперь держит в собственности сестер менее успешных, чтобы в последующем поколении клан не ослабел и дал новую волну молодых и борзых, которых работать ради общего блага.
И тут общее выходит из частного.
Семья - тейп - страна.
Ты так или иначе всегда за свою семью, он не может быть не права в разборке с чужими. То есть, ты хочешь не хочешь, но будешь покрывать брата-дебила от уголовки. И всегда за тейп. И всегда за страну. Четкое деление на своих и чужих, как устоявшийся механизм внутренней и долгосрочной стабильности.
Поэтому лучше чтобы общество скорее "атомизировалось", как ты сказал как ты сказал, чтобы все были в равных условиях никакого кумовства и прочего. Да и ведь с течением времени и прогресса все человечество так или иначе разделялось на все более мелкие группы. Общины, живущие в пещерах постепенно пришли к мама+папа+ребенок, а значит "атомизация" = прогресс
мимодругойанон
Нет, это нормально. Например, люди убивают за посягательство на их религию, в нормах которой они росли. Опять же, это просто ощущается как агрессия на ТВОЙ ЛИЧНОЕ, на твой мир. Люди со стороны не имеют право менять те порядки и традиции, что вы сами установили для самих себя внутри своего кровного общества. Это может быть религия, это может быть культура, традиции, для кого-то очевидно и мультики.
>Общины, живущие в пещерах постепенно пришли к мама+папа+ребенок, а значит "атомизация" = прогресс
Перешли под новых не атомизированных хозяев. Рабы как раз не знают своих корней и не имеют связей.
Вот у тебя связей и семьи нет, а в Вазгена, держащего все точки в городе они есть. А над Вазгеном сидят люди серьезные, с куда более серьезным кумовством. Как ты думаешь, чего это Путина окружают его дружки детства с которыми у него установлены связи ещё задолго до того, как они стали хоть кем-то. А потому что свои всегда тянут своих наверх. А бизнес всегда стремится к монополии - опять же, концентрируя максимум ресурсов в узком круге рук.
Теория о пользе атомизации полезна для тех, кто стрежет атомизированных лохов. Ну там знаешь, проплатить рекламу протестной музыки, чтобы дети бунтовали против системы и родителей, уходили блядовать и жить своей жизнью, а потом въебывали как рабы на галерах 24/7, не имея кумовской подушки безопасности.
> люди убивают за посягательство на их религию, в нормах которой они росли
Кароче, СЖВ виноваты в том, что только отредконили Чипа и Дейла, но не убили всех несогласных? Просто кроме этого я не вижу причин обсуждать "их религию". Чип и Дейл никогда не принадлежал расисянским консерваторам, повторюсь.
От бесполезных обычно всячески отгараживаются, если нет особых чувств. Везде. И никто не поддерживает никого, чтоб через лет 20 возможно появился профит, если этот профит даже на горизонте не маячит. Только если те, кто живут в говне так делают.
Нет. Не буду я покрывать брата-уголовника. Мне это нахуй не сдалось.
У меня двоюродная сестра сторчалась, так её просто из дома выгнали, ибо нехуй. Предупреждали.
И нет, я не буду "за страну", "за расу" и т.д. я не поехавший.
Мне мои квартиранты туркмены ближе, чем какой-то там рандомный русский. Надеюсь до тебя доходит почему.
Тут не вопрос принадлежности, тут вопрос того, что это кого-то задело. Знаешь ли, у людей, которые могут кого-нибудь грузовиком в Париже раскатать или тамошних журнашлюх зарезать, тоже прав на Коран нет.
Просто имей в виду, что люди по своей природе агрессивные протекционисты, которые легко обижаются по любому поводу и да, вот тут люди с поддержкой имеют лучшую возможность протолкнуть свою обиду и заставить за неё извиняться, без скажем одинокие задроты обидившиеся из-за мультика. Но чисто на уровне инстинктов это поведение сугубо одного порядка.
Хулу на богов богам же судить. Этим принципом жил весь античный мир, пока жиды не начали форсить монотеизм.
И зафорсили успешно. Потому что маленькое, но объединенное общество сильнее атомизированных язычников.
Вижу ты приверженец традиционной культуры, а что скажешь в целом насчет нынешних тенденций развития общества на западе а рано или поздно это с запада распространиться и на весь мир, как обычно бывает) ? То есть левая (как ее называют) повестка твердит о равноправии, терпимости и т.д. и в то же время сейчас в интернете и не только распространено критиковать повестку, например употреблять негативные термины (вроде куколд), хотя буквально 10 лет назад такого не было. Кто кому противостоит в этом, очевидно, противостоянии ? Какие-то терки нескольких политиков или здорового общества против этих политиков ?
другойанон
"Рыночек порешает" как любит говорит вся эта западная аудитория. Просто культура маленько изменится. Собственно, алжирцы, турки, сирийцы, вот самые пробивные из них обустроятся на западе, подтянут за собой свои семьи и кланы, включая своих домашних двоюродных сычей.
А потом потреблядская культура будет вынуждена брать в рассчет их интересы -подстраивать под них рекламы, кино, музыку. И сюрприз-сюрприз - общество снова станет более консервативным.
Повестка в этом плане съест самих себя, так как она не закладывает фундамент на будущее, а фундамент это всегда больше детей, больше потомков, больше носителей культурного и генетического кода твоего тейпа. Так что я в повестке проблем особенных не вижу, вижу это скорее как последнее трепыхание дегенератов, зашедших в эволюционный тупик.
Цивилизация это уже много раз проходила. Например, была Минойская Цивилизация, пришли дикие греки устроили тёмные века, нахуй снесли всю культуру и начали жизнь. Потом сами культуру построили, сами выродились. Был Рим и закончил он позорно, зато пришли варвары и починили цивилизацию, обновив градус традиционализма и племенного сознания.
>Знаешь ли, у людей, которые могут кого-нибудь грузовиком в Париже раскатать или тамошних журнашлюх зарезать, тоже прав на Коран нет.
Естественно прав нет. Поэтому в ответ на такие мувы в арабские страны вылетает ЛГБТ+ бомбардировщики и показывают гомофобам (а заодно их женам и детям. Сопутствующие потери, так сказать) важность демократии и свободы.
>Просто имей в виду, что люди по своей природе агрессивные протекционисты
Ну то есть проблема СЖВ действительно в том, что они слишком мало людей убивают для защиты своих интересов. Убивали бы достаточно — никто бы не пиздел. Так и запишем.
>Поэтому в ответ на такие мувы в арабские страны вылетает ЛГБТ+ бомбардировщики и показывают гомофобам (а заодно их женам и детям. Сопутствующие потери, так сказать) важность демократии и свободы.
И мочат борца за светскость и секуляризм Саддама Хусейна, а не страну, где духовной властью правят прямые потомки Ваххаба, то есть Саудовская аравия. А ещё обложили санкциями шиитский Иран, хотя известных террористов шиитов найти сложно.
>борца за светскость и секуляризм Саддама Хусейна
Так нахуя нам такие секуляристы, которые не уважают права ЛГБТ? Замочили и правильно сделали, ибо нехуй. Лучше дать право на жизнь пикрилу, чем "светскому" гомофобу
В Ираке Саддама Хусейна границы закрыты не были, иракец мог поехать в США и там увлекаться ЛГБТ.
>многочисленные роды
>выглядит стройной и подтянутой
Ну вот уже сексуальную объективизацию принимают. Недолго боролись.
>иракец мог поехать в США и там увлекаться ЛГБТ.
Это верно. Ну так и разъебали ведь не США, а Ирак. Так в чем проблема? Все, кто хотели "увлекаться ЛГБТ", уехали из Ирака в США. Из тех кто не хотел — значительная часть сдохла в Ираке.
Ну вообще-то давно ходила шутка, что Вжик её вжикает
я всегда думал что вжик там типа собаки, он же даже не разговаривал.
Всё равно как если бы Скуби женился на Дафне
Всё равно как если бы Скуби женился на Дафне
А зачем американцы напали на Ирак? Саддам Хусейн не ваххабит, а светский националист, он не угрожал западу, не призывал к джихаду, не распространял ислам по всему миру, он просто не хотел, чтобы им не управляли извне.
Хотет
Я же говорю: Садам Хуссейн не уважал права ЛГБТ. При его правлении небыло однополых браков. Поэтому США объявили спецоперацию по дегомофобизации Ирака, чтобы защитить кунчиковое население. Что тут непонятного? Геи тоже не хотят, чтобы ими "управляли извне". Запрет однополых браков — как раз акт такого управления. Поэтому нужно было защищаться от Хуссейна.
Бляяядь. И после этого хоть одна мразь посмеет пиздануть что никто мое детство не ебет и сжв не ебанулось в край?