почему искуственные сиськи выглядят так ВСРАТО?
хз мне нрав
Натуральные тоже хуйня, это просто два ебаных бугра
Может потому что они ИСКУССТВЕННЫЕ ?
Получается самый лучший выбор это доски ?
Да. Но доски тоже разные бывают
Сеймчанский
сеймославский правильно будет на языке рофланов, учи базу зумерслав
Почему натуральные сиськи выглядят так всрато?
Потому что тян не способны объективно оценивать свою внешку и заместо например придания формы сдутой груди они напизнают в нее силикона сколько влезет чтобы как шарик грудь была надута. В общем тян нет для доверять оценивать и менять свою внешность, а иначе будут прививаться в натянутые уебища с шариками на груди, жопе и губах
Потому дешевые и сделаны хуево.
В любом случае они выглядят лучше чем невнятное обвисшее говно, с которым гоняет большинство тянок
Это сиськи за 5 бцтылок вотки нормальные и дорогие вполне норм
очередняра, спок
Ну, натуральные они естественно выглядят, поэтому всё-таки предпочтительней.
Потому что пластический хирург долбаёб. Либо как вариант бабы не могли раскошелится на нормальные дорогие сиськи.
Два чая адеквату
Сиськи делал ашот из мочевых пузырей баранов, отсюда всратая форма
Качественные сиськи так не выглядят
Ему что сказали он то и сделал тащемта.
мимо шлюхоход со стажем в 10 лет, переебал пол интим сити и понял, что любые сделанные сиськи это говно из жопы, даже самая обвисшая грудь в реал лайф выглядит сексуальнее и возбуждающе сделанного говно
Два чая этому господину!
если что на пикче Slemgem и Nadin_star
это еще без шрамов
а иногда без них нельзя поставить
короче это супер сратая хуйня и выиигрышно смотрится лишь под одеждой
а вебкаме сидя голой и торгуя пиздой это минус аудитория сразу
вот кстати натуральные бубс
в принципе идеальные для мне,хотя на самом деле великоваты даже
У русских баб натуральные сиськи в основном мягкие жиденькие, причем у многих молодых такие. Хз уж лучше силик. Вот у ниггерш кстати не жирных сиськи стоячие упругие, но это нигры, что уже большой минус.
Самые топ сиськи по форме у азиаток
Потому что всратые натуральные выглядят на порядок всратых исскуственных.
Потому что клиенток такой уровень устраивает, очевидно же.
Зачем пилить анатомически годные импланты, если можно вкорячить круглую хуйню и получить бабло?
Вообще, косметическая пластика - ебаная хуйня. У человека загоны по поводу своей, в общем-то, нормальной внешности, но вместо того, чтобы лечить голову, он приходит к варианту быстра убрать раздражающий фактор. Только чаще всего проблему это не решит.
Это блять как при открытом переломе кое-как вправить кость и замотать рану бинтом. Типа, да, все вроде норм, только вот оно нихуя нормально не срастется в итоге. И так и будет причинять дискомфорт.
Потому что сиська внутри увеличивается, а кожа-то снаружи нет. Она натягивается и поэтому выглядит уебищно.
Когда проходит время кожа растягивается но такие сиськи не приобретают естественную форму, а тупо обвисают оставаясь уебищно сферическими, тут не знаю как это работает
Единственное когда увеличение груди - норм, это когда грудь изначально большая и её увеличивают немножко. Как Julia Benson в Masters of Horror "Right to Die" (самое страшное что я видел в жизни, не рекомендую никому, фильм а не сиськи, сиськи пиздатые)
>Зачем пилить анатомически годные импланты
Это не поможет, кожа натягивается и получается идеальная форма (шар)
Но все равно большинство идет к условному доктору Аскеру и ставит дешевые круглые импланты как на пикчах в оп-посте.
Они дешевые
Посмотри у Василенко например
/thread
Ты блять не можешь врубиться в одно элементарное предложение. Любой имплант примет сферическую форму, когда его кожа натянет. Разве только если титановый вставить, тогда он будет свою изначальную форму держать.
Потому что они сделаны хуёво. По разным причинам.
Качественно сделанная грудь будет смотреться почти всегда лучше натуральной -речь про размеры от третьего.
Ты дурик? Вот тебе буквально первая же пикча из яндекса.
Будут ли они все всрато выглядеть? Скорее всего, да. Будет ли разница в пользу анатомического? Аналогично, скорее всего, да.
Схерали имплант примет форму шара, если он даже близко не сферический? Не, можно поиграть с давлением окружающей среды, и тогда правда будут шары. Но тут велика вероятность, что сиськи тупо лопнут в мясо, раз уж даже значительно более прочная силиконовая болванка форму изменила.
Потому что это самый дешёвый вид имплантов - уродские круглые шары, ещё и ставили небось разрезав сиську снизу
>разрезав сиську снизу
А типа есть другие варианты?
Или там можно типа через мелкий разрез впилить достаточно жидкий иплант, который уже на месте расправится?
>Схерали имплант примет форму шара, если он даже близко не сферический?
С того, что шар - это форма, имеющая минимальную площадь поверхности при максимальном объеме. Всё что имеет натяжение стремится к форме шара - как мыльный пузырь, как пузо бибики, так и сиськи, которые раздуло изнутри имплантом.
И если имплант мягкий - вместе с остальными внутренностями сиськи он примет форму шара, либо действительно лопнет. Если имплант тверже чем натяжение кожи - кожа порвется/натянется с растяжками, будет оче больно
>А типа есть другие варианты?
Конечно. Нормальные импланты через разрез на соске устанавливаются.
Сам поржал от написанного. Не через сосок, а через разрез на линии ореола, конечно же.
Через подмышку тоже ставят, ЕМНИП.
Да, через подмышку тоже ставят.
Вообще уже давно прошли времена уродливых шрамов на сиськах, если операцию делают нормальные врачи, и если база тоже нормальная.
Рак_урс
Потому что это кал говна тысяч максимум за сто. У меня матери сиськи делали за ~600 косых, так они так они выглядят как натуральные, а с учётом её возраста даже несколько контрастируют. Эти две соски в себя хуйни накачали на меньше деньги, чем в меня у матери одна титька стоит, поэтому они такие всратые
