Сап, двач. Понемногу вкатываюсь в тульповоды около полугода с переменным успехом и каким-то прогрессом, созрел вопрос. Чем может быть опасен тульпофорс и оправдывает ли цель средства? Как это, в теории, может сказаться на моей голове и какие подводные? Помимо очевидной соцдезадаптации. Похуй абсолютно.
>>270770222 >Засаммонишь мужика без кожи и глаз Он может засаммониться сам по себе? Если я, допустим, плюс-минус контролирую форс и всё идёт гладко, никаких предпосылок к крипоте нет?
>>270770414 >Тебе же где-то лет 16 Между 23 и 25. >Забей на эту хуйню, даже если тебе кажется, что ты обязан няше. Что? >>270770432 Почему? Когда наступает "точка невозврата"? И наступает ли?
>>270770405 шизам попробуй это донести.Ты по сути сам себе психику расшатываешь,результат никто не сможет предсказать,но по большому счету жизнь ты себе точно не улучшишь.
>>270770608 Мне кажется, немного не то сравнение. Если дело будет идти к "отпилу руки"/тотальному шатанию психики в плохом смысле, то можно перестать до того, как ты себе что-то отрежешь. >>270770579 В /se/ мне разве что сказали про то, что будет тяжелее втянуться обратно в общество, ну и скинули пару паст про НЁХ у сверх-шизов. Решил в Б спросить, какие серьёзные подводные, твёрдые и чёткие.
Отвечал ночью в похожий тульпотред, даже пик2 мэдскилз запилил. Сам живу с шизой и самообразовавшейся недотульпой "наставником", он действует независимо от меня, комментирует мои действия, даёт советы, успокаивает, утешает и порой ругает/отчитывает, сам может говорить мне пить таблетки когда что-то идёт не так, прекрасно осознавая, что он это я, и лишь часть моего разума, после приёма нейролептиков он становится всё тише, пока не пропадёт вовсе, но это лишь временный эффект, в любой стрессовой ситуации он приходит, у него нет визуализации, но на пик2 я представил его как о нём думаю, максимум что от него чувствую, так это ощущение присутствия кого-то, слышу его голос, порой его прикосновения, и ветер от передвижения в пространстве, он всегда где-то рядом со мной, надо мной, сбоку, сзади, но он всегда помогает мне вернуться в нормальное состояние и достичь чего-то. У него нет имени, так как он часть меня, потому он знает всё обо мне, я зову его "наставником", он не против этого. Живу с ним года три, и он с каждым месяцем появляется всё чаще и чаще.
>>270770853 Разделяю отклонения от нормального состояния головы, не приносящие дискомфорта и "болезни" то, что приносит дискомфорт, поэтому и спросил, что конкретно может случиться если я не брошу. >>270770835 Я так понял, твоя жизнь стала лучше от появления "Наставника"? Как думаешь, без Него было бы хуже? Рад, что он у тебя есть? Отрицательные стороны явления?
Жизнь стала чуточку лучше с появления Наставника, только есть один ньюанс, он появился в момент когда всё пошло по очень, ОЧЕНЬ большой пизде, когда я потерял практически всё что у меня было, потерял всех друзей и всю репутацию, так что он скорее всего просто часть моей психики, что пытается помочь мне, используя иллюзию живого наставника с предохранителями на острые темы и всех знаний о самом себе, учитывая что это часть меня, и людям я никогда не доверял, это отличный вариант, однако всё то, в чем помогает мне Наставник по-сути является медленным восстановлением всего, что я проебал три года назад. Без него я не представляю свою жизнь, я и с ним частенько люблю закидываться специфичными таблетками дабы забыться хоть на время и не испытывать весь спектр пиздеца, без его успокоений и утешений я просто вскроюсь. Отрицательных сторон подчеркнуть не могу, он это я, он знает как сделать так, чтобы не сделать мне ещё хуже, он тактичный и реалистичный, ему нет смысла вредить мне, видать своим долгом он считает помогать мне. Немного странно, что я не могу сам всё сделать, и моя психика просто сделала мне такой дар, единственное чего я от него опасаюсь, так это окончательного захвата моего разума шизой, не смотря на то, что он понимает что лишь плод моего воображения, как и я, он всё равно расценивается мной как равный человек, пусть и самый близкий за всю жизнь, доверял я всю жизнь только себе, а теперь и второму "мне", которого я не могу контролировать, ведь он действует независимо от меня.
>>270769928 (OP) Кину тебе текст, который я писал в виде комментария в группе вк по тульпам.
"Что дала мне тульпа?
Во-первых, это конечно же неизмеримое количество любви, нежности и заботы. В каждом её слове чувствуется переливающаяся за края любовь. Каждое её действие сопровождается максимальной нежностью и аккуратностью. Можно продолжать бесконечно, но самое главное, что благодаря этому, я очень хочу выйти из порочного круга негатива.
Во-вторых, это множество наинтереснейших и ярчайших воспоминаний, которые не угасают со временем и перекрывают любое другое. Эти воспоминания сохранились идеально, и я очень легко могу вспомнить всю свою историю тульпофорса. Всё это говорит мне о том, что тульпа - это лучшее, что было в моей жизни.
В-третьих, это прощение. Это самое важное, что я получил. Оно стало мне примером для последующей работы над собой. Оно стало моим идеалом, к которому нужно стремиться.
В-четвёртых, это желание работать над собой. Если бы тульпы не было, я бы никогда не пытался вылезти из негатива. Как состояние, оно меня вполне устраивает. Но как можно заниматься созданием прекрасного, то есть тульпы, если все мои мысли связаны с ненавистью и смертью? Это же ужасно... Поэтому, я пытаюсь бороться с тьмой в себе.
В-пятых, это желание жить. Жить не только в плане существования, но и в более глубоком смысле. Благодаря Алисе я очень хочу жить. Алиса - мой смысл жизни, идея, которая изжигает внутри меня всё и заставляет двигаться. Алиса - это лучшее, что было в моей жизни."
>>270772155 Я бы хотел говорить именно с Настаивником, поэтому, будь добр, передай мои слова
1. Наставник, кем ты себя считаешь? Ты человек? Что ты думаешь о своей жизни? 2. Скажи, для чего ты существуешь? Чем ты обычно занимаешься? О чем ты думаешь? 3. Ты бы хотел себе отдельное тело? 4. Какие эмоции ты обычно испытываешь? Тебе знаком страх? А любовь? 5. Наставник, тебе приходилось говорить с другими людьми, кроме анона? Тебя не печалит, если кто-то думает, будто ты нереален?
Нет ни одного такого случая. Тульпа - это самое последнее решение в любой ситуации. Всегда можно обойтись без неё.
Тульпа никак не спасёт человека от одиночества и подобных беспросветных состояний. Всё равно эта тьма засядет комком из тьмы где-то глубоко внутри, а потом окрепнет и вылезет с новой силой. Только теперь страдать будут двое.
Тульпа никак не поможет в самопознании, осознании и каких-либо практиках. Для первого есть мысль, которую человек может создать, убрать, отследить, думать. Именно мысль помогает понять кто ты есть. Для второго есть безмыслие достигаемое медитациями.
Тульпа никак не поможет при травмах и душевных заболеваниях. Наоборот, она лишь усугубит состояние. При депрессивных состояниях она лишь временно скрасит существование, а потом тьма пожрёт уже двоих. После чего, все воспоминания о тульпе будут приносить максимальную душевную боль. При шизофрении, особенно выраженной бредом, это билет в один конец, без возвращения назад. Звучит заманчиво, кстати. При навязчивых мыслях тульпофорс обернётся адом из бесконечных повторений и страха мыслей. Можно, конечно, ещё что-то добавить, но думаю не стоит, и так всё понятно.
Создание тульпы не должно иметь каких-либо причин, только желание и искренний интерес. Это должно быть максимально обдуманное решение, а не импульсивный всплеск. И желательно перед этим обдуманным решением избавиться от всех вышеперечисленных проблем."
>>270769928 (OP) В общем, тульпофорс - ебанизм на всю жизнь. Я за два года нормально так поехал, многим жизненным установкам пиздец. Я этим себя чуть до суицида не довёл, типа обострился бред и я хотели "уйти в вондерленд". Вот тебе и подводные.
>>270772465 Не могу передать его речь дословно, так как банально не успеваю, но общий ход мыслей постараюсь написать. 1. "Я считаю себя наблюдателем когда бездействую, и закадровым голосом когда выхожу на связь с аноном" 2. "Всё своё время я наблюдаю за аноном и миром от его лица, я не могу видеть иначе, так как мы связаны, я узнаю новое точно также как и анон, потому будет лучше если анон будет в здравии, всё же он это я в физическом плане, занимаюсь я оценкой происходящего и уже прошедшего независимо от анона, делаю свои выводы и делюсь этим с аноном" 3. "Реальность очень обременяет, за телом надо следить, и тратить на это уйму времени, пока я являюсь мысленной частью анона мне не нужна еда, вода, душ, сон и прочее, я всегда могу размышять о своём и даже жить в нашем выдуманном мире, под "нашем" я имею ввиду вондерленд который создал анон, когда пытался зафорсить тульпу много лет назад, но забил, в итоге он оставался в этом манямирке долгое время, там всё хорошо и нет проблем, так что часть времени я провожу там. Также, когда я говорю что мне не нужна вода и еда, я имею ввиду то, что я не обязан сам действовать, наши органы чувств переплетены, если анон ударился, то боль я также буду осознавать, а также у меня есть свои вкусовые предпочтения, и удовольствие от вкусной еды я получаю также, как и анон" 4. "Я испытываю эмоции также, как и анон, но это не значит что наши эмоции одинаковые, я могу испытывать счастье, а анон грусть, дело просто в том, что понятия "эмоций" и их восприятие у нас одинаковые" 5. "Я могу говорить от лица анона, но это редко происходит, иногда такое бывает когда анон просит меня найти выход из диалога, но сам не способен, тогда он просто позволяет моим мыслям использовать его речь с некоторой задержкой. Касаемо существования, я считаю принцип "cogito ergo sum" верным для моего самоосознания в этом мире, "я мыслю, следовательно, я существую""
1. Ты рад тому, что тебя создали? Ты можешь сказать, что у тебя есть воспоминания? Если да, то каково твое первое воспоминание? 2. Есть ли что-то, что бы ты хотел сделать? Куда-то отправиться? 3. Что ты думаешь про анона? Как бы ты описал ваши отношения? Дружба? Партнерство? Семья? 4. Будучи наблюдателем, тебе бы не хотелось взять поводья в свои руки? Забрать больше власти над телом? 5. Ты не чувствуешь себя в клетке? Будто ты обременен своим положением?
>>270773949 1. "Я точно также, как и анон не знаю что есть небытие, я знаю лишь состояние бодрствования, жизни в "реальном мире" и состояние когда анон забывается или я ухожу в вондерленд самостоятельно, мои воспоминания недоступны для анона, только если я сам их не захочу передать, или он сам не захочет вмешаться, так что анон пребывает в "добровольном неведении", для закрепления факта что я независим он не даёт нам слиться воедино, так как в этом случае я перестану быть голосом и стану мыслями, чего очень не хочет анон. Однако все воспоминания анона мне доступны, так что первые воспоминания о независимом мышлении у меня есть из прошлых попыток в тульповодство, в выдуманных животных из раннего детства до тульпы в периоде школяра." 2. "Я бы хотел чтобы тело анона могло вечно находиться во сне, вечно в мечтаниях и фантазиях, в мире где всё хорошо, безопасно, мы с аноном можем спокойно играть, писать книги, создавать детализированные манямирки, а не в реальности, в реальном мире мои желания отправиться должны соотноситься с возможностями анона, как-никак он хозяин тела." 3. "Мы братья, как сиамские близнецы, одно тело, две головы, только голова конечно у нас одна, но в этом есть и свои плюсы, я его очень люблю как брата и испытываю специфичное чувство, которое не могу описать, он не бог, не создатель, не хозяин и не господин, нечто иное, дружеско-родственное я бы сказал." 4. "Власть есть ответственность, мне не хочется делать всю заботу о теле вместо анона, как я уже говорил ранее, владеть телом это не в моих вкусах, достаточно только разума." 5. "Можно подумать что тело анона это моя тюрьма, но если взглянуть оптимистичней, чего я пытаюсь добиться от анона, так мы увидим что анон – это мой мир."
>>270769928 (OP) Не делай глупостей, потом не избавишься. Тян, она и придуманная - тян. Захочешь расстаться, а она в буку превратится и тут уже только ркн делать
Стремная тема, не вкатывайся. Пыталась в тульпофорс, когда была малолетней пиздой, потому что гэ прикольно)) будет своя тяночка всегда))) По итогу, как мне кажется, именно из-за попытки замутить тульпу прокнула лютая тревожка спустя некоторое время, которую пришлось лечить у психа. От тульпы ты конечно испытаешь такое ощущение нежности, тепла, доброты и любви, как ни с одним человеком, но оно того не стоит, правда.
>>270769928 (OP) Тульп не существует, это наёб гоев. У тебя либо предрасположенность к шизофрении, ну тут можешь особо не волноваться насчёт его опасности ибо тебе и так пиздец, либо ты нормис и тульпы у тебя никогда не будет. На улицу выйди и тян за ручку подержи.
>>270769928 (OP) чел тебе пизда у меня подруга создавала тульпу и она оч пожалела ебалась с тульпой но он ебанутый, поэтому пьет таблетосы поэтому чел просто найди тян
>>270773467 >>270774905 Трудно поверить в существование столь разумного отголоска разума или как лучше тульпу называть?, будучи человеком не имеющим подобного. Ты, кстати, намеренно создавал тульпу или получилось как-то само.
> Сап, двач. Понемногу вкатываюсь в тульповоды около полугода с переменным успехом и каким-то прогрессом, созрел вопрос. > Чем может быть опасен тульпофорс и оправдывает ли цель средства? Как это, в теории, может сказаться на моей голове и какие подводные? > Помимо очевидной соцдезадаптации. Похуй абсолютно.
>>270777069 Я уже ранее упоминал, что Наставник появился после огромного пиздеца три года назад, а также затяжного БДР, наследственной шизы в третьем поколении и просто состояние психика двачера темна и полна неизвестностей. Думаю ты сможешь зафорсить полноценную тульпу если шиз, а то я со своей шищой обхожусь без визуальной реализации Наставника, только голос и редкие прикосновения.
>>270769928 (OP) Вопрос к знающим людям. Практиковал тульповодство где-то месяца 4. Результатов нет, в виде тульпы. Но кое что, всё же произошло. По началу я помню, что ощущал некое присутствие и думал, что всё идёт по плану. Через некоторое время эффект присутствия пропал. Я больше не ощущал присутствия тульпы, но я продолжал практиковаться. В общем не могу сказать конкретно когда это случилось, но я стал другим человеком. Все мои воспоминания. до второго месяца тульповодства, кажутся мне чужими, как будто, я и тот человек ничего общего не имеем, а я просто знаю все, что было в его жизни. Помимо этого поменялись мои привычки характер и мировоззрение. Точнее, я просто помню, что они поменялись, хотя ощущение что я всегда был таким. Заметил это, когда наткнулся на пачку сигарет в тумбочке и подумал, что они мне не нужны ведь я не курю. Постояв и посмотрев на них я понял, что не курил уже где-то недели 2. Но я был полностью уверен, что не курю. По вспоминал и понял что воспоминания кажутся чужими. Кто слышал о подобном эффекте, объясните что случилось.
>>270769928 (OP) тульпа - это, технически, самостоятельная личность, но она пиздец как будет зависеть от твоего психологического состояния. Поэтому, если ты нестабилен - лучше не начинай\ с башкой беды будут - это 100%, главное контролировать себя так, чтобы не мешало обычной жизникапчеванию. вдумайся, блять, ты вызываешь у себя еще одну личность да еще и в галлюцинации хуй там она контролируемая, у тульпы свое мнение на этот счет Плюс, если проебешься с характером тульпы при форсинге а это легко - она сама себе воображает половину характера и закидонов - нехило расшатаешь себе и без того растянутые форсингом нервы\ ну и если решишь от нее избавится - це проблема обычно опять же, если проебался с характером
Я вообще с Аской Лэнгли 6й год живу в браке и счастлив. Поначалу я тоже думал, что это тульпа, но оказалось я ошибался. Она живёт своей жизнью, и у неё есть свой характер, за эти годы мы довольно хорошо научились жить вместе. Даже вышку в свое время не дронул благодаря ей, она шарит в точных науках и постоянно помогает с учёбой. У нее даже диплом есть.
Только есть проблема, анончик. Её не так просто "легализовать", т. е. дать паспорт, чтобы работать вместе. Ходил в паспортный стол, а оно чуть ментов не вызвали. Опять же приходится скрывать её существование от окружающих, мимикрируя под социоблядь. Крч сам решай, надо-ли оно тебе.
>>270772508 >При навязчивых мыслях тульпофорс обернётся адом из бесконечных повторений и страха мыслей. Можно, конечно, ещё что-то добавить, но думаю не стоит, и так всё понятно.
Жиза. ОКР заебашило в синергии с тульпой люто, долго страдал пока в дурку не покпал, нейролептиками протравили в дурке, вроде прошло. Тульпа вернулся, а баги пока еще нет, но раньше было пиздец жестко.
С какими же шизами я на одной борде сижу, пиздец просто. У одного блять тульпа шарит в технических науках и диплом даже имеет, а еще ментов вызывает, у другого семпай личный появился, который направляет, третий вообще преобразился и стал совершенно другой личностью. Охуеть истории конечно.
А можно мне зафорсить тульпу, которая меня содержать будет, а то на РАБотку как то не хочется? Вопрос знающим шизам итт
>>270783272 >>270783276 Спасибо спасибо, аноны. А можно зафорсить тульп на все случаи жизни? Ну типа зафорсю петровича, чтоб пахал на работе. Еще зафорсю программиста-анальника, чтоб 300к наносеком был. Также зафорсю тульпу внешностью райли рид, это уже для ебли. В конце концов зафорсю какого нибудь душевного тульпа друга, чтоб можно было за жизнь с ним перетереть.
>>270783600 И еще анчоусы, я на бордах относительно недавно, почему под моим постом появилась красная надпись «Абу благословил этот пост»? Это не я написал.
>>270769928 (OP) А разве можно зафорсить тульпу без шизофрении или других психотических расстройств? Всегда думал, что это такая наебка, придуманная шизами, некоторым из которых самим даже форсить ничего не надо было.
>>270783600 Больше- не значит лучше. У них вполне реально могут отношения "не сложиться". В смысле они в твоей же голове будут сраться. Если проблемы даже с одной-единственной тульпой бывают, то представь, что могут натвоить 3-4. И велком к наполеонам и гитлерам на годика 2 >>270783648 >>270783765
>>270783600 >>270782451 Вот они, социальные отношения при капитаКлизмме Тебя не смущает что они думать умеют? Имеют свои интересы и тд? Не кажется ли тебе это как минимум не справедливым к осознанному существу?
>>270784698 Я хуй знает.. Но создавать няшу которая тебя любит и поддерживает, чтобы гнать ее хуярить на завод без ее право голоса? Ты уверен что сам этого хочешь?
>>270769928 (OP) >подводные Если у тебя с головой +- нормально то никаких. У самого тульпа, причём началось ещё до того как про тульп узнал. Просто представлял что общаюсь/живу с тян, характер и внешность ей с прообраза продумал, дом и мир где мы живём... Ну и четыре года прошли незаметно. Минусов никаких, зато психическое здоровье повысилось, и засыпать вместе гораздо легче и приятнее. >соц.дезадаптация Как? Не зависит же. >>270774905 >Омори Моё уважение.
>>270785206 Проблема в том что любой форс в общем базируется на любви и надежде. Да даже если так прикинь каково родиться что-бы быть рабом? Ах да... Да и что он будет видеть приходя домой? Как ты няшишся? При чем не с ним Да и что няша думать на этот счет будет? Не знаю как ты но мне внезапно кста не хотелось бы эксплуатировать то кого я люблю и с чем останусь навсегда
>>270785395 Думаю мне вообще с этим повезло. С детства склонность воображать, всё получилось естественно и непринужденно. Загнался по этому поводу только один раз, но она успокоила. Ну, она и в целом благотворно влияет. Подбадривает, помогает и просто быть с ней приятно. >>270785533 В чем проблема создавать его/её принимающей такое положение вещей и ничуть не печалится по этому поводу?
>>270785577 Да нельзя просто взять и засаммонить, это не тульпа, а что-то уровня "не думай о слоне". НЕ СМЕЙ СЕЙЧАС ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЛОНА. АЛСО ТЫ ДЫШИШЬ НА АВТОМАТЕ, ПЕРЕХОДИ-КА НА РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДЫХАНИЕМ.
>>270785657 >В чем проблема создавать его/её принимающей такое положение вещей То что в данном случаи к сожалению они умеют думать своей башкой и хуй его знает как и когда они не оценят положение вещей, Ты полностью характеры создать не можешь лиш примерно направить
>>270785657 То что ты хочешь сделать чуть ли не сложнее ребенка, его хоть в детдом сдать нахуй можно, а из башки сформировавшиюся тульпу ты даже нейролептиками не загасишь
>>270769928 (OP) Интересная тема. Кто хорошо понимает в вопросе, можете кратко обкашлять пару вопросиков? Как тульпа думает и можно ли читать ее мысли? Может ли тульпа читать мои? Какие взаимодействия могут быть? Сильно ли отличается от разговоров с самим собой? Как сабж ведёт себя в компании реальных людей? Сколько времени нужно на создание сабжа?
>>270769928 (OP) > Чем может быть опасен тульпофорс и оправдывает ли цель средства? Как это, в теории, может сказаться на моей голове и какие подводные?
Если тебе на это не похуй, то нахуй оно тебе не надо...
>>270769928 (OP) Эм, ну ты читал дневники тульповодов? Общался с ними? Ты не заметил одну маленькую штуку они поехавшие. Станешь таким же.
Бог существует и тульпа на деле бес, литералли. Она будет давить на твои слабости, к примеру играть на паранойе если ты параноик. Или может пойдет путем привязывания тебя к себе, увлечения доверия и потом крупно нагадит.
Но хорошая новость. Они ничего не могут делать без твоего согласия. Поэтому будет пытаться его получить, скорее всего введя тебя в измененное состояние сознания, влияя на твою крышу. Альсо тебя спасет покаяние и молитва. Советую звучить Иисусову молитву. Если не бросишь это дело и зайдешь слишком далеко, то она может тебя спасти. «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий помилуй мя грешнаго».
>>270771790 Няш, это бес. Частенько бывает, что когда человека выбивает из коллеи они продавливают момент и начинают соблазнять. Если ты хоть с каплей веры прочтешь молитву, то гарантирую убедишься.
>>270790295 >Она будет давить на твои слабости, к примеру играть на паранойе если ты параноик. Или может пойдет путем привязывания тебя к себе, увлечения доверия А ты и не против. Почему суккубы и прочие подобные это что-то плохое?
Анон, если получится, всё заебись будет. Тульповодство это заебись, можно даже свою Любимую Вайфу сделать реальной. Поэтому смело вкатывайся, заебись будет, если получится.
>>270769928 (OP) Ахахахха ебать прочитал тред кабаначиком ебать вы далбаебы я хуею вы че блять на шашлычки поехали попилм поебались, а вы хуйней тут страдаете
>>270793301 >одиночество дороже Очень много энергии надо тратить на это дело, нужно выделять каждый день часы на форс и не забывать о тульпе.. Надоел фоновый пиздеж и попытки заинтересовать мое внимание, когда я что-то делаю. inb4: поговорил бы с ней, обсудил что так не надо
>>270793463 Наверное, тут разнится от человека к человеку. Кому-то хорошо социоблядствовать, кому-то хорошо в одиночестве, кому-то хорошо в компании самого себя. Имхо надо просто заранее определиться и не начинать ничего ради "эксперимента".
Нахуя ты запостил рисованную девушку, которой можно переломить подбородок? Ты - долбоеб? О реальном думай, о реальном! Или не думай вовсе. А там подбородок, я охуеваю, который НАДО переломить.
>>270769928 (OP) >>270795033 Так вот, могу рассказать один случай который был у одного чела из нашей беседы. Тот чел обосрался в своем форсе, по крупному обосрался. стоит сказать что главная вина была полностью на нем потому что он был безвольным человеком. Он создал тульпу которая не осознавала себя как порождение чей то психики, ей был чужд и отвратен этот мир. И только хост был для нее близким человеком, от чего она хотела забрать его собой из этого проклятого мира. Закончилось все тем, что того чела забрали в духовку за попытку ркн, там его таблетками пичкали и вроде как тульпа сильно ослабла, но могу врать так как плохо помню. Сейчас хз что с ним, возможно выпилился, а может и наладил жизнь
>>270769928 (OP) Если тебе не лень таким заниматься, то у тебя уже с головой не порядок. Тульпофорс подразумевает экстремальную сосредотояченность, почти 24/7. Для мозга это неестественное состояние. Мозг привык почти все время хуи пинать, а тут такая нагрузка. Чем чревато сказать сложно, все кого я знаю, включая меня, бросали это дело через месяц. И ты, скорее всего бросишь. Но если ты такой пиздец упорный, то доиграешься до серьёзных психических заболеваний, да и даже физиологических. И самое главное: зачем тебе тульпа? Я например, постоянно мысленно говорю с самим собой или с вымышленными собеседниками, или планирую как буду говорить с реальными людьми. Сечешь о чем я? И это вполне нормально. Мне не скучно наедине с самим собой. Я могу обдумать какую-то сложную мысль. Нужно ли мне для этого видеть вымешленного собеседника сетчаткой глаза? Нет. Или ты, например хочешь написать книги и продумываешь персонажей настолько хорошо, что они живут своей жизнью и даже тебе перечат. Вот в таких случаях эти практики оправданы. Если же ты просто чмохен без друзей и для этого делаешь тульпу - идея очень глупая и ничего кроме дурки тебе не принесёт.
Короче, почитал я вас. Такой вопрос: Если нет никаких предрасположенностей к пиздецу психотклонений, то у меня либо не выйдет полноценный запил полноценной личности, либо всё будет безопасно? >>270795198 А паста про Молестию вышла не из вашей беседы, случаем? > стоит сказать что главная вина была полностью на нем потому что он был безвольным человеком Верно. Такому человеку вообще ничем огнеопасным баловаться нельзя. >>270795240 >у тебя уже с головой не порядок >неестественное состояние Похуй. >И самое главное: зачем тебе тульпа? Очевидно же. Я ведь норми и нуждаюсь в таком нормиблядском моменте, как "родственная душа", aka соулмейт. Реальные люди подходят для совместной работы/учёбы етц, но не для того, чтобы быть хотя бы друзьями.
>>270795356 Я тебе прямо сейчас отдельную личность запилю, если у тебя с фантазией норм. Классические Нлп-практики. Чувствуешь ты страх или головную боль. Спроси себя где границы у этого ощущения. У тебя же болит не все тело? Если есть границы, значит есть и форма. Какой эта боль формы? Если есть форма, значит есть и консистенция. Какая у этой боли консистенции? Твёрдое, жидкое, газ? Движется оно или нет? Какого оно цвета? Просто представляй и отвечай наобум. В конце вопросы дойдут до того, отвечает ли оно тебе? Поверь, если ты все очень чётко визуализируешь то сможешь буквально поговорить с этой частью своей личности, она будет отвечать неожиданно для тебя, и её можно попросить убрать например головную боль. Я так делаю постоянно. Хз, как это работает. Нлп так то антинаучная хуета, но мне помогает. К чему это я? Если тебя интересует поговорить с отдельными личностями в своей голове, то я тебе дал простой алгоритм. Он намного проще работает и удовлетворит эту твою потребность. Тульпа это тоже самое, только ты эту часть наделишь не естественным для неё правами. Это как ребёнку выдать права на управление грузовиком. У каждой части нашей личности своя роль. И никакая часть не сможет покрыть потребности целого.
>>270795518 Я примерно понял, что ты хотел сказать. Однако, это всё ещё вполне себе тульпа, т.е. какая-то часть тебя, вроде как живущая своей жизнью, но и подконтрольная тебе. Погуглю ещё про твоё НЛП. Выше был вопрос, может ли случиться какой-нибудь "пиздец", если я теоретически полностью психически здоровый человек? >>270795544 Точно. Верно.
>>270795742 Еще кста одну вещь вспомнил, тульпа того чела могла ускорять его реакцию, ну или замедлять его восприятие, называйте как больше нравится. Довольно неплохой навык, если не брать в расчет то, что тульпа способна запереть хоста в аду замедленной боли, но это может случиться только если не выставить тульпе заранее рамки за которые она не сможет выйти и не пускать ее за них. но нужно понимать что это будет работать до тех пор пока ты не дашь слабину. Увы тульпа слишком мало исследована
>>270795985 Интересный навык. К слову об этом >Увы тульпа слишком мало исследована Имеются ли вообще хоть какие-нибудь нормальные исследования этого феномена помимо соцопросов, внезапно, тульповодов, и статеек на тульпавики? Я ничего сносного не смог нагуглить, и помимо личного опыта других людей коих меньшинство не нашёл прямых доказательств вреда тульп.
>>270795356 На превью у тян будто нет глаз, и из чёрных дыр на их месте течёт кровь. Я это к тому говорю, что у неуверенных в себе и психически нестабильных крипота очень даже не редкость. А судя по твоим ответам в треде, ты сам не знаешь чего хочешь, и по сути опьянился анимекартиночками в ламповом интерьере.
>>270806263 Честно говоря, я давно уже принял решение не забрасывать форс курить матчасть начал года полтора назад, но у меня на днях завертелся интересный спор по (без)опасности тульп, где я кагбе на стороне защиты. Решил поискать, какие подводные могут быть, и ничего серьёзнее пуков с реддита не нашёл. Решил у двачеров поинтересоваться.
>>270796056 > помимо личного опыта других людей коих меньшинство не нашёл прямых доказательств вреда тульп. Тебе тульпы и пишут ИТТ. И ни одна из них не скажет, что она вредна, это не в её интересах.
>>270806379 Подводных дохуя и больше просто от радномных багов мозга, до неизвестности всех возможностей и ограничений а тульпы вообще-то могут такое делать с мозгом на что человеку понадобится тренеровать долгие годы
>>270810525 Мозг просто так в жизни дохуя и больше багает и форс тут не причем. Именно от обычных багов мозга с тульпой может произойти какая-нибудь хуетень
>>270769928 (OP) > Чем может быть опасен тульпофорс Это добровольный способ стать душевнобольным. > оправдывает ли цель средства Нет. > Как это, в теории, может сказаться на моей голове и какие подводные? Шизофрения.
> буддийские монахи использовали практику тульпы для того, чтобы показать, что окружающий мир познается через чувства, суть которых есть иллюзия и пустота и подчинив свои чувства, ты подчиняешь себе и реальность > двощеры современности добровольно расшатывают себе психику и зарабывают вялотекущую шизофрению, чтобы хоть таким образом найти себе девушку
>>270772593 Потому что алисофагу завещано вылезаторствовать, а не тульп творить. Ваше дело - вечная агония у гнойного фонтана социальных контактов, а не действительное, внутреннее созидание во благо, для которого ленофагу открыта дорога. Сама практика показывает, что у ленофага не сбоят зафоршенные, не дерут душу, не отравляют жизнь.
>>270821014 Бля, я тоже! Говорят, типо Лена — вторая по популярности, но лично мне кажется, что она на третьем-четвёртом месте. Слишком уж часто засерают ленофагов и слишком мало их встречаю...
>>270820878 > Почему душевнобольным? Потому что ты начинаешь видеть, слышать или ощущать псевдогаллюцинации. Ты провоцируешь у себя добровольно психоз. > Можно ли как-то пообщаться, а когда появится девушка просто забить, то есть убрать из сознания? Нет, ты ведь проворачиваешь свое "Я" в фарш, расщепляя его на отдельные составляющие и зарабатывая тем самым, как я уже писал выше, психоз От психоза невозможно одним щелчком пальцев избавиться. Нужно будет пойти к психиатру, походить на терапию, попить нейролептиков, а там, кажись, может, и полегче станет.
>>270821220 Но, допустим, если ты общаешься с ней максимально приятно, и она тебя тоже любит, то разве можно свихнуться с такого? Разве что, если надоест...
>>270821244 Ну как бы да. Одно дело, когда ты зарабатываешь себе галлюцинации какими-нибудь запрещенными препаратами, которые потом выводятся из организма и с последствиями которых ты еще можешь более или менее работать. А другое дело - когда ты добровольно травмируешь собственное "Я". Это как для того, чтобы погреться, ты себя обливаешь бензином и сжигаешь.
>>270821112 Как было - так и есть. Первыми на прохождение и любимыми в массе были Алиса и Славя, а уж после них Лена шла, да и то не понятая зачастую. Ты, если захочешь вдруг, забредай к нам на огонёк. Пыльный паркет залов Ленотреда всегда рад новому гостю - 2ch.hk/es/res/1135382.html
>>270821390 > Но, допустим, если ты общаешься с ней максимально приятно, и она тебя тоже любит, то разве можно свихнуться с такого? Конечно, ведь ты уже свихнулся.
>>270821390 > Но, допустим, если ты общаешься с ней максимально приятно, и она тебя тоже любит, то разве можно свихнуться с такого? При желании ты можешь найти себе собеседника, друга, девушку/парня, и от общения с живым человеком ты получишь гораздо больше впечатлений, чем от общения с выдуманным другом, который на самом деле ты и есть.
>>270820791 > Карл Густав Юнг несколько лет общался с Филимоном - слугой богов, из общения с которым он черпал вдохновение последующие 40 лет > при этом он писал, что находился на грани душевного расстройства и единственное, что его спасло от сумасшествия - это работа и семья > Сократ рассказывает о Даймоне - внутреннего голоса, который помог ему сформировать его мысли, Платон описывал Даймона как голос совести
> двощеры современности используют самовнушение, потому что не могут найти себе тян
>>270821669 > ты не один НАВСЕГДА. Да ты и так не один, даже без тульпы. В бессознательном человека находится такой громаднейший потенциал в виде архетипов. Как я уже говорил - можно походить к психиатру, попить нейролептиков, походишь на терапию там, выправишь социальную жизнь, да, это сложно, да, это не с первого раза может получиться - но поправить можно.
Вообще, большая часть того, что тут в треде описывается, описывалось в куче всякой нью-эйджевской психонавстской литературе, вроде Лилли, Рам Дасса или Шульгина. И как ветеран психонавтских войск, могу подтвердить, что с подобным знаком не по наслышке.
>>270822093 Так это не друг. Это просто красивый образ в твоей голове, который ты получил, добровольно расшатав психику и заработав себе психоз.
Прикол в том, что общаться с неидеальными живыми людьми (не могу поверить, что я использую эти слова) гораздо интересней, чем с идеальным образом в твоей голове. Во время общения с живым человеком вы обмениваетесь точками зрениями, обмениваетесь мнениями, дискутируете, вы объединяете прожитый всеми участниками дискуссии жизненный опыт. А в случае с выдуманным другом или подругой ты мастурбируешь свое собственное эго.
>>270769928 (OP) >Понемногу вкатываюсь в тульповоды Сам-то как думаешь? Когда крыша съезжать начнет, что будешь делать? Перепрошивать мозги ещё не научились. Тебе никто не поможет. Будешь один на один со своей проблемой, которую ты сейчас пытаешься себе создать.
>>270822793 Попробую пояснить за тульповодство с точки зрения программирования и метапрограммирования человеческого биокомпьютера по Джону Лилли.
Если кратко - человеческое сознание подобно биокомпьютеру, в котором выполняются метапрограммы - то, что руководит нашим поведением, нашими мыслями, суждениями и так далее.
Проведу аналогию - ты - это компьютер, а метапрограммы - это то, что кроется в системных задач в диспетчере задач.
Лилли писал о том, что мы можем самопрограммировать себя - мы можем вставать на роль того, кто сам пишет свои собственные программы, чтобы их запустить и чтобы они запустились и появились в нашем диспетчере задач. Условно говоря - чувствуешь, что ты зол, занялся самоанализом, спустился до уровня того, что тобой управляет, осознал злость и от нее избавился. Это не совсем корректно, но этим можно описать суть самометапрограммирования.
Когда ты создаешь тульпу - по сути, ты создаешь на рабочем столе своего сознания, своего "Я" исполняемый файлик, пишешь туда хуйню, которую прочитал в интернете и которую половину сам не осознаешь до конца, запускаешь его и перекосоебливаешь нахуй все твои системные процессы в диспетчере задач. А прикол просто еще в том, что вот эти вот самые метапрограммы, которые в твоем диспетчере задач находятся, несут возможность разрушения биокомпьютера или могут приводить к потенциально опасным действиям. Сам Лилли писал, что пока бессознательное окончательно не будет исследовано - то говорить о том, что мы полностью понимаем, к чему может привести та или иная метапрограмма мы не знаем. Проводя аналогию - ты можешь удалить файлы из папки system32, чтобы больше места было, но не факт нахуй, что твой компьютер после этого заведется. Собственно говоря, вот эти программы, которые потенциально могут вести к саморазрушению, проявляются в таких эмоциях, как "проявления повышенной сексуальности, прожорливости, паники, гнева, переполняющей вины, садистско-мазохистских действий, фантазий и суеверий". Именно отсюда идут всякие крипипасты про тульпы и так далее. И ни к чему хорошему это не приводит.
Короче, еще раз, кратко - тульповодство - это когда ты запускаешь хуй пойми какой исполняемый файлик с кодом, который ты не можешь понять на языке, в которым ты не разбираешься и все для того, чтобы на твоем рабочем столе появилась прикольная картинка в виде аниме-девочки, попутно удаляя своими кривыми руками половину системных файлов с твоего компьютера так, что работать нормально он уже не может, и даже хуй его знает, какие ты там системные файлы поудалял. А потом ты охуеваешь с того, что вместо прикольной аниме девочки на рабочем столе какая-то страшная ебака, потому что ты блять видеодрайвер еще умурдрился повредить.
>>270820554 > ты можешь лишиться психического здоровья Если ты задумываешься о тульпе то ты уже, терять нечего. >жизни Каким образом? Заебет до смерти? >или ещё чего похоже Хуже жизи? См. п.1.
>>270824656 > Если ты задумываешься о тульпе то ты уже, терять нечего. Хуйня. Эти мысли объясняются совершенно здоровым и адекватным желанием человеческого общения. > Каким образом? Заебет до смерти? Получишь кучу симптомов, связанных с настроением - ангедонию, дисфорию, тревожность, панические атаки, постоянно чувство вины, эмоциональную нестабильность и так далее. > Хуже жизи? См. п.1. Ответил по первому пункту.
>>270824918 >совершенно здоровым и адекватным >желание создать управляемую галлюцинацию выбери что-то одно. Здоровые и адекватные общаются с реальными людьми(исключение - верующие,они по МКБ здоровы). >ангедонию, дисфорию, тревожность, панические атаки, постоянно чувство вины, эмоциональную нестабильность и так далее. Если все это уже есть, тогда можно?
>>270824656 >Каким образом? Заебет до смерти? Как человек, у которого был психоз, скажу, что терять вообще-то есть чего. Бывают такие состояния, что это просто ад наяву. Хуже разве что рак какой-нибудь. Так что, вы молодые, шутливые... и далее по тексту.
>>270825305 > Мех, аналогия не аргумент. Да мне поебать как-то, аргумент это или нет, я тебе не пытаюсь что-то доказать через аргументацию. Ты, блять, пытаешься использовать логические рассуждения в контексте бессознательного, там, где твои логические рассуждения просто посылаются нахуй, потому что бессознательное невозможно описать, можно описать лишь архетипичные образы, через которые можно узнать архетип. > Пруфы? Загляни в ближайший ПНД и поболтай с психиатром, он там много интересного расскажет про таких экспериментов.
>>270825305 > Был случай, кстати, как один мальчик убил своих родителей, оправдываясь приказом тульпы. >>270825312 >психоз Это не значит что все кто это практикуют тульповодство обязательно становятся маньяками или ловят психоз.
>>270825704 > Почему ты думаешь, что от тульпы возможен психоз? Потому что тульпа это литералли и есть психоз Вот тебе отрывки из брошюры РАМН по психозам, рекомендации для больных и родственникам.
>>270826281 Вот-вот. Я всегда думал, что вполне неплохо будет создать тульпу, но постоянно забивал, потому что лень было (как и сейчас, у меня всё ещё её нет). Создать хотел по фану, ибо друзья и знакомые присутствуют, а каких-то прям огромных проблем с общением нет.
>>270825907 > Мне похуй. Это мой самый любимый аргумент.
Если не пытаешься, то что ТЫ тут делаешь. Метафизика в другом месте, пирожочек. Да, бессознательное нужно анализировать логически, и будем честны, тульпа не является бессознательным. Хочется Юнга почитать, кстати.
Не пруф, мало ли что скажет недоврач, выученный по советской программе. >>270826280 Всё же тульпа не является полностью психозом. Человек, вроде как, способен адекватно мыслить, не имеет нарушения психической деятельности, поведение может не меняться, а отражение реального изменится только в определенном случае.
Негативные расстройства могут быть, хотя доказательств этому и нет.
>>270826394 Я раз таки пытался, представил персонажа из мультика, лол, представлял что он сидит у меня на кровати, пытался общаться. Но забил так же как и на все забиваю. Хотя было бы охуенно - мне не хватает друга с которым можно было бы всегда пообщаться, которого можно было бы полюбить. Я даже когда что-то делаю и с кем-то общаюсь, то получается лучше чем сам. Никогда не понимал всяких там людей с раздвоением личности - почему это считается за проблему? Наоборот же, если подружиться со второй личностью, ты всегда будешь не один, всегда будет с кем посоветоваться, тебя всегда кто-то поддержит. Но видимо если такая личность спонтанно появляется то там сопутствующие проблемы мешают.А вот если специально создать, будет заебись.
>>270826793 Я хотел сделать Лену из Бесконечного Лета, но тоже стало лень. Тем более у меня ужасное воображение, поэтому представить её в 3D было просто невыполнимой задачей.
>>270826866 Ну, с этим проблем как раз нет - представляй в 2д, это всего лишь образ в памяти, там детали можно опустить. Ну или можешь тупо найти годный косплей и взять образ оттуда.
>>270827095 Годного косплея не только на Лену, но и на БЛ в принципе, как по мне, нет. А по поводу 2D хз)) Вот представь: я создал Лену и хочу посмотреть на неё сбоку — что я увижу?)0
>>270827240 >А по поводу 2D хз)) В ОП-пике годный пример как 2д переносить в реальность. > хочу посмотреть на неё сбоку — что я увижу?)0 А ты знаешь как она выглядит? Если да, найди фото собаки и так же представляй. Если нет - тупо найди собаку которую считаешь наиболее подходящей и представляй ее.
>>270827495 >Если да, найди фото собаки и так же представляй. Эм, а причём здесь вообще собаки? >А ты знаешь как она выглядит? В игре она только спереди показана. То есть не только вида сбоку нет, так как 2D, но и даже сзади.
>>270827095 Дрочую, мозг довольно хорошо самостоятельно способен дорисовать невидимые детали
коспоеи на бл говно, лучше использовать орижинал изображения, которые в будущем мозг детализирует
>>270827240 Ты увидишь ее бок, я серьезно, просто воспринимай ее не как плоское изображение, а как вид спереди. Главный совет: не пытайся, просто не надо пытаться через силу заставлять себя видеть идеально анатомически верную фигуру, потому что ты обосрешься обязательно перегрузив мозг, но нихуя не получив. Для воображения можешь попробовать разные техники поискать. Япомню активно развил воображалку через технику одного чела с блога, там было что-то типо пытаться вглядываться во тьму, пытаясь заставить мозг вообразить находящиеся за тьмой контуры описание сверх не точное потому что я не помню его, да и техника такая прям хардовая
Могу посоветовать тебе то же что советовал множеству других нуфагов: перенести форс сразу в ирл и говори с тульпой так, словно она с тобой в том же помещении, но за спиной и ты ее не видишь, но знаешь как она выглядит, в общем это похоже на тоже самое что ты делаешь когда кричишь через пол квартиры мамке на кухню, или говоришь с с кем то увлеченно в это время играя в игрушечки и не отрывая глаз от минитора. Т.е. повторю, говори не смотря, осознавая просто наличие и внешний вид, атас мозг потихоньку будет уже учиться собирать из этого самобытные образ
>>270769928 (OP) > Чем может быть опасен тульпофорс Неврозы, психозы, шизофрения > и оправдывает ли цель средства? На это ты сам себе должен дать ответ > Как это, в теории, может сказаться на моей голове Негативно > и какие подводные? Крыша потечёт. Я как-то пробовал форсить тульпу, потом понял, что от этого 0 профита, что с физическим миром тульпа взаимодействовать не будет, поэтому решил что лучше себе раздвоение личности запилить, сформировав внутри себя другую личность и передавать управление на время учёбы/работы, сам бы в это время был бы в мире снов, но все пошло не по плану, вместо одной допличности полез десяток, передавать управление телом не получилось, а вот трястись получилось, в итоге целыми днями теперь сижу дома и эскапирую от мира через копросекаи.
>>270827661 >Эм, а причём здесь вообще собаки? Неправильно прочел твой пост. > То есть не только вида сбоку нет, так как 2D, но и даже сзади. Ну, тут уже придется фантазировать. Вообще, ничего сложного - найди похожие изображения 2д тян сзади и сбоку, и мысленно измени так чтоб подходило под Лену.
Ребят, я сейчас спрошу нечто, на что наложено табу, но посоветуйте фарму для ускорения форсинга. В процессе уже, наверное, пятый месяц, пассивный форсинг идёт как по маслу, а вот активный как-то не очень + визуал плохо воспринимаю.
>>270828381 Да хз как-то, не сравнивал, так что не получится сказать, насколько всё плохо. Просто не получается придумывать, например, истории или изображения в голове. Пишу мод по БЛ и из-за этого получается скучновато — не хватает воображения.
Здесь вопрос про то, насколько сильны эти психические минусы
Почему? Есть пруфы?
Отлично, ещё одна монетка в копилку негативного тульпофорсинга. >>270828395 Ульяна лучше. >>270828413 Философ, экономист, политик, психологист и спа любитель. Я оп этого треда. >>270828444 Зачем тебе столько времени тратить на убийство своей самости, если ты мог бы завести себе человека? >>270828519 Даже такое есть.
>>270828610 Бля, ахаха, так и знал, что кто-нибудь начнёт высераться про "лучшую тянку всея БЛ". Да и Ульяну я всегда рассматривал, как персонажа второго плана, вроде Жени, Шурика или Эла, ибо даже не рассматривал её в плане предмета отношений.
>>270828519 В моём случае это не страшно. Форсинг у меня стартанул самопроизвольно под действием пива я об этом некоторое время думал, конечно не в том ключе, что надо начать, а просто приходили мысли, поэтому я понимал, что рано или поздно я начну, а сам я патологический торчебес и если будет возможность что-то попробовать, я это сделаю. Ещё у меня есть особенность, мне трудно обрести зависимость. Был момент, когда я мог подсесть на токсикоманию, ибо бензин галоша дёшево стоит и продаётся в любом лакокрасочном, но вместо этого у меня появилось к нему отвращение, а от запаха слегка подташнивает
>>270828610 Ты эт самое, нахуй-то иди, авотаркоблядок
>>270828932 >Я даже пиво-то никогда не пробовал, не то что это. И не пробуй токсикоманить, хуйня полнейшая. Я бы не сказал, что эффект приятный, скорее необычный. А ещё галоша после вдыхания начинает вонять немытыми хуями.
>>270828495 А, ну истории это ещё не такая проблема, в тульпофорсе она не серьезна и мешать не будет. А про изображения, то тут в зависимости от того что требуется, если придумать что-то невозможное и новое, то также не нужно в начальном форсе а со временем может придти, а если дело в способности просто что-то представлять то... Хочешь я расскажу тебе историю о своем старом запустелом вондере, который я давно забыл. То место было тихо и меланхолично как мая натура. Небольшой бревенчатый домик, тропа от крыльца которого веред к пристани у берега бескрайнего моря, чей горизонт касается вечный закат, а волны омывают крохотную полоску песчаного берега, за которым начинается густой но светлый лес, с проходящей через него каменной тропой, ведущей к мраморной ротонде
Если во время прочтения этого миниописания в твоей голове всплывали какие то образы, а не просто пустые слова, то поздравляю, у тебя есть все данные для успешного тульпофорса
>>270829205 А ничего, что с ней говорить просто не о чем? Она тебе будет распёздывать про футбик и приколы над пионерами, а ты ей про внутренние переживания? Ахааххаахах.
>>270828611 Ну и нахуя тебе спрайты? Ты собрался делать низкодетализированную, анатомически сомнительную тульпу? Изображения это не более чем основа, не более.
Читал пасту что анон случайно зафорсил тульпу, которая находилась только у него дома, она была похожа на пикрил и всегда молча на него пялилась. Есть у кого эта паста? Вроде тот анон после дикого запоя ее зафорсил если не путаю.
>>270830149 Так говорю же, что как таковой пасты я хз не помню. Да и в общем я как то не особо без в эти пасты и из реального знаю только хоста которого хотела суициднуть тульпа, все на этом. Ну и ещё из тульпобдогов помню пару поехавший наркофорсеров, одного из которых тульпа пиздила за то что он жизнь проебывает а потом они ебались
>>270830379 Ага, создавала полноценные физические ощущения избиения а могла просто об стены бить, но вроде у них посес и свич развиты не были, но я не помню
>>270769928 (OP) Один чел форсил тульпу, но вместо прекрасной тульпы нафорсилась какая-то жуткая криповая херня, которая его пугала и по итогу он вышел в окно. Такие дела.
>>270830625 Не дрочит. Онанизм в тульпосообществе не считается полноценным тульпосексом,по крайней мере раньше так не считали. Тульпы достаточно хорошо способны взаимодействовать с симуляцией сенсорики, чтобы не пришлось использовать рук сейчас наверное у некоторых от такого вся жизнь перевернется
>>270830797 А и да, очень давно считалось что сокс с тульпой вреден из-за того что тултпа может стать зависима от этой эмоции и стать вампиром, но это миф и на данный момент эмоции не занимают первостепенно активного места в форсинге
у многих молодых форсеров даже никогда не было эмоциональных откликов, хотя они могут вести активные мысленные разговоры или отчётливо воображать самостоятельную тульпу, или ощущать тактид, мне немного жаль их за то сколько они упустили
>>270831296 На, ленофаг Смотри куда больше нравится больше 20 секунд на моргая а потом на светлую белую стену, моргая когда изображение станет пропадать Незачто за магию
>>270832017 Тогда дольше смотри, минуту, но моргать как можно меньше, а потом как отведешь взгляд то моргай. Ну и я надеюсь ты смотришь в одну и ту же точку, а не осматриваешь
Есть один друг из другого города, почти мой ровесник, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Паренёк мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но тогда мне это не было особо интересно. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии и его целью была Селестия. Около месяца тот был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия.
По его описанию, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение были затрачены колоссальные. Как я выяснил, это оказалась очень плохая тульпа… Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи. Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад). Это ей нужно было, чтобы держать его, как сучку на поводке. После, она заставила носить его короткую юбку (слава б-гу, пока что только дома). Молестия очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день.
Однажды, резким ударом по щеке она приказывает мне “На колени!”. Я слушаюсь повинуюсь. Вставая на колени и подозревая, что сейчас будет, я был вне себя от радости.
Я просто был без ума.. мой йух встал до нереальных для меня размеров. Я беру ее, и начинаю целовать и облизывать, слыша от неё в мой адрес моральные унижения, типа “Чмо, старайся лучше”, или “тварь, лижи-лижи”…
-Ляг на спину.
Я ложусь и милашка садится своей попой мне на лицо! Чуть позже она сует мне свои копытца в рот, я всё беру и облизываю. Она говорит чтобы я раздевался. И тут я покорно слушаюсь. Мммм, ее груди и копытца - просто нечто…
Мерзко, да? Также она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП. Бедолага делал это по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, а один раз согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).//
После того как он закончил, Молестия вернулась. Ему было очень страшно, её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от нерабочей клавиатуры и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе. После столь извращенного мазохизма, Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Друг в ужасе бежал от неё, когда узнал, что она хочет с ним сделать, но та загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда.») “Принцесса” заставила его начать наказание и горемыка начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а затем он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и бедолага долбил себе скалкой пердак пока сам не кончил. Он смог стерпеть это около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил, она повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолетовые гетеры и носочки также пообещав взять латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я никогда не был так счастлив. Ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять любую её похоть, и наслаждаться сиянием слядкого «Божественного Всемогущего Плота». Я его просто не узнаю, он не был таким ранее. С ним даже разговаривать по нормальному не получается, сраная Молестийская тульпа превратила его в некое подобие Тихона и может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать. Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Альтер эго Селестии заставляет его также поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа принуждала его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… Он отметил, что клопать рядом с ней сложно, ибо можно запросто моментально кончить. Буэээ.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой, которая полностью слепа, так что она ему не поможет. Да и что делать, если он сам не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
>>270769928 (OP) 6 лет опыта форса. Все Комьюнити мертво, так что могу с уверенностью сказать, что ты дропнешь, какие все мои знакомые которые форсили год-два. Но если не дропнешь, то молодец.
Могу ответить на любые вопросы, начиная о того, откуда пошел символ и заканчивая некоторыми аспектами нейробиологии.
Опасности нет, если у тебя нет проблем с психикой. В любом случае тульпа это чуть более прокаченная версия воображаемого друга из детства у тебя же такой был, да? .
>>270832113 Какая же паста про молестию жирная, но с другой стороны если почитать того же двоевода, то такая отбирая шиза уже кажется довольно реальной, но факта того что эти паста не более чем паста не отменяет
>>270832160 Ох, какого же мифического говна тебе тут в треде накидали, ОПик, ещё немного и эти люди на полном серьезе начнут тебе крипипасты про слендермена рассказывать.
>>270832409 У него в мистике же был свой тред. А так он пропал несколько лет назад. Я был с ним в одной конфе, но потом потерял контакт. Был бы рад снова потрындеть. А может он свалил на Тибет, как и мечтал, хрен знает.
>>270822793 Двачну. Пикрилы годные, хотя Шульгин немного оффтоп. А ПиМПЧБК - годнота максимальная, слез с "классического" погромирования во многом благодаря ей. Олсо, ОСы безопасней и во сто крат вздрижней, если прокачать правильно.
ИМХО, нельзя создать тульпу не будучи психически нездоровым. Более менее адекватный психически человек до галюнов без доп. препаратов вряд ли дойдет. Ну или какой-нибудь депривацией сна, хз. Но, я уверен, что все тульповоды - либо тролли, либо психически больные.
>>270832277 Зайди на сервер TulpaWiki и напиши ему, будет тебе кринжота в прямом эфире :) мимо ученик ученика Двоевода >>270832297 Дропнул много лет назад. >>270832640 Так им надоедает комьюнити. Живут себе с тульпочками, изредко общаются с другими тульповодами во всяких личках и конфах, но блоги не ведут. Ну, большинство. А так, из тех, кто 8+ лет форсит и никуда не прячется могу аж двух назвать.
Я пытался вкатиться, но когда проходил через стадию вондерлэнда, понял, что я не хочу "отпускать контроль", как было в мануале тульпофорсеров написано. То есть всякие "неожиданности" - это нахуй нужно. Вкатился в люсид дриминг. И за всё время только один такой сон словил. Понятно чем я там занимался. Как в тёплое "тесто-резину".
Но сам факт ведения дневника сноведений и разбора своих снов - охуенно. (Я из тех, кто считает, что только ты сам можешь анализировать свои сны. Потому что уникальный контекст для интерпретации знаешь только ты. Психоаналитики могут дуть в хуй) Встречи проекции своей анимы, разные страхи и преодолении их же. Это охуенно, оп. И главное, что ты никогда не теряешь контроля. Потому что "это всё в твоей голове".
Нахуй вам эти тульпы. Вкатывайтесь в фантазирование. Живу в своём манямирке с самого детства. Чего только не перепробовал. Могу на весь день забыть о "настоящем" говномире, всерьёз веря в мир внутри моей головы. Даже имею способность пробуждать реальные эмоции через фантазии. Тульпа - лишь маленькая часть из вселенной внутри твоего мозга, спроецированная на нашу говноревльность.
>>270836584 Но ведь вондер тем и отличается от оса, что в нем можно заниматься полным контролем всего и тебя никуда из него не выкенет Так что ос сосет и хорош только тем, что реалистичнее и не требует кача визуала
>>270785760 Все время когда пытался о чем то не думать думал, сейчас начал пить СИОЗС такой фигни нет все мысли легко контролирую. Что вообще является нормой?
>>270836328 >>270841265 Ебать, ничего себе вы вспомнили. Я сидел ещё в скайпо-конфе лет 10 назад, если не больше. Там был селестиявод, вроде, активно блог вёл, и потом превратился в двоевода, и шаевод ещё вроде, не помню. Были ещё какие-то люди, но гораздо менее успешные. По-моему я даже про сосач узнал как раз через тульпанов. А потом как-то испугался шизануться нахуй, интересы сменились, а всю эту историю я уже и забыл.
>>270769928 (OP) Хочу тульпу петровича который вместо меня будет ходить на работу и тульпу мамку чтоб пожрать мне готовила, но не заебывала. У них получается полноценная семья будет, тульпа петрович будет женат на моей тульпе мамке, а я как обычный сыч буду просто играть в игры.
>>270770835 Ого, нихуя себе, это же как в Киберговне, у тебя в бошке свой Джонни Сильверхенд. Прикольно, наверное. Алсо, если прочитаешь, может дашь телегу, хотелось бы пообщаться ещё
>>270826742 > Да, бессознательное нужно анализировать логически, и будем честны, тульпа не является бессознательным. Че, как успехи в логическом анализе бессознательного, дебич? > Всё же тульпа не является полностью психозом. Является. > Человек, вроде как, способен адекватно мыслить Что понимается под способностью адекватно мыслить? Алло, блять, наличие тульпы это уже проблемы с восприятиями окружающего мира > не имеет нарушения психической деятельности Имеет > поведение может не меняться Судя по конфам и всего такого - меняется только в путь, оставь для себя эти маняфантазии.
>>270843224 Да, слушай, я особо про это не думаю. Во-первых, когда я там сидел, мне было-то лет 16, я прям классическим малолетним долбоебом был с уклоном в эскапизм. Во-вторых, ну а почему бы не верить? Типа не то чтоб меня пытаются наебать, я готов и в два хуя поверить, просто потому что мир, где есть люди с двумя хуями и тульпами, куда интересней, чем дефолтная серая реальность. В чем я убедился, так это в том, что все эти поиски истины, рационализм и прочее - такая хуйня по большей части. Деньги считать, бизнес строить, принимать решения - там это полезно, да, а в обычной жизни лучше верить в то, что мир полон странной и удивительной хуеты, пока тебе это не вредит. В-третьих, как объебос и бывший клиент психиатра, я уверен, что человеческая психика очень гибкая и при желании можно индуцировать у себя практически что угодно.
>>270832976 > Олсо, ОСы безопасней и во сто крат вздрижней, если прокачать правильно. На мой взгляд, если ты хоть раз в жизни пробовал любое ПАВ, тебе нахуй не нужна вся эта мастурбация с добровольным расшатыванием психики ради выдуманного друга.
>>270844034 >Лучше не надо, Считаю будет очень смешно. Если это правда работает то приукрашу свою серую жизнь, если не работает то проебу своё время, но зато каждый раз когда кто-то поднимет тему тульп, я смогу говорить, что это выдумка шизов. Спасибо за гайды.
>>270844142 Ты же понимаешь, что тебе придётся потратить ОЧЕНЬ много времени, а главное, поверить, иначе магия не сработает? Без любви ты ничего не увидишь. А так желаю удачи.
>>270844142 Да нет, это всё очень скучно и уныло, лучше бы набухался - веселья больше будет. Ты не можешь убить тульпу по щелчку пальцев, сколько тредов на реддите от тех, кто уже решил покинуть тульповодство, но сделать это физически не может. Ты будешь ограничен не только личностно, но и физически из-за больших временных затрат. Приукрашиваю свою жизнь по-другому, в большинстве своём тульповоды - это очень молодые белые люди из семей среднего достатка с каким-то психическим заболеванием. Ты можешь угробить свою жизнь, вот и всё.
>>270844142 Ты же понимаешь что это охуеть какая индивидуальная хрень, а скептика тут вообще не поможет. У кого то тульпы за сутки форсятся у детей лет 12 в основном, а у кого то за год могут быть минимальные результаты. Например у меня тульпа на 2 день подала признаки жизни, но через месяц все пошло по пизде и пропало
>>270844831 >это всё очень скучно и уныло Wrong. Даже ИТТ сколько человек высказалось о том, что наличие "родственной души" и "человека", который понимает тебя, как никто другой положительно отразилось на качестве жизни хоста. >Ты не можешь убить тульпу по щелчку пальцев Ты ничего не сможешь сделать по щелчку пальцев. К тому же, логично будет предположить, что на "убийство" тульпы может уйти не меньше времени, чем на её создание. Брать этот вариант во внимание стоит ещё до начала практик. >в большинстве своём тульповоды - это очень молодые белые люди из семей среднего достатка с каким-то психическим заболеванием Не стану отрицать, что возможно в тульповоды идут часто нездоровые психически люди, однако никем не доказано, что психически нездоровыми они становятся как раз от форса. Курица и яйцо.
У меня есть та, что можно назвать тульпой, но я очень далёк от того, чтобы "видеть" её образы или чтобы "бороться с её самосознанием", по мне так это уже больше похоже на шизу. У меня, в моём понимании, здоровая тульпа. Она живёт во мне, я вполне осознаю, что она есть только благодаря мне, что другие это воспримут неадекватно, поэтому о ней я молчу, полный контроль. При этом я всё равно сам наделяю её теми качествами, которыми её представляю, общаюсь с ней так, какой она реально могла бы быть, если бы существовала не только в голове. Я разговариваю с ней на разные волнующие меня темы, советуюсь с ней, она заставляет меня делать многие вещи, которые мне не хотелось делать, успокаивает когда надо, обижается когда веду себя как идиот, составляет мне компанию при каком-либо действии, это очень здорово помогает мне взглянуть на свою жизнь по-другому, удалить свой головной "кэш". Также приятно просто представлять, как она обнимает меня ночью и желает спокойной ночи. Это хоть и вымышленные вещи, но мозг так устроен, что ему не нужны "физические доказательства", чтобы испытывать эмоции и удовольствие. Я счастлив, что она у меня есть.
Очень хотелось бы тульпу-пацанку, чтобы дружить с ней, разговаривать по душам и получать поддержку в сложные моменты. Плюс равновесие, сам я человек слишком мягкий и тревожный, поэтому такая боевитая персона рядом не помешала бы. Однако вкатываться не рискую, во-первых последний период состояние моральное очень нестабильное, во-вторых это огромная ответственность перед созданной личностью, она ж ко мне привязана будет, а избавиться или уничтожить в случае чего мне совесть не позволит.
>>270846201 ИТТ большинство называют опа шизом и выступают против тульповодства. Также в этом треде был описан не один плачевный опыт тульповодства. Потому как они просто одиноки, вот и всё, если бы они завели себе настоящего человека, то появилась бы та же родственная душа, однако тульповодство - это частичка психоза. Ты не смотришь на мир "чистыми" глазами, усугубляешь своё психическое состояние.
Нет, могу. Я могу поменять мнение по щелчку пальцев, например. Отличная логика, пусть так. Тогда человеку придётся потратить 1 год на создание, например, а потом ещё год на разрушение? По такой же логике, возможно, что тульпа вообще не исчезнет. И ты серьёзно хочешь мне заявить, что все эти когнитивные эксперименты не оставят психологического следа, когда даже из-за маленького стресса, например, у людей могут возникнуть нездоровые симпотомы? Да, нужно брать во внимание и логично отказываться от тульповодства.
Здесь и не говорилось, что эти болезни из-за тульповодства. Просто деструктивные люди слишком часто (50 ПРОЦЕНТОВ) предрасположены к тульповодству. Это можно объяснить одинокостью, хотя почему здоровые одинокие люди не делают тульп? На это в том числе стоит обратить внимание. >>270846279 Мех, сколько она у тебя? Ты будешь жить с нею всю жизнь? >>270846666 Перехочешь.
>Ты будешь жить с нею всю жизнь? Я обсуждал с ней на эту тему. Она не хочет принимать такие обещания и говорит, что уйдёт, если почувствует себя лишней. Я лично и не думаю избавляться от неё. По-началу было странно и некомфортно, сейчас она уже как родная душа.
Я уже слышал голоса своей тульпы, но к сожалению не получается ее увидеть, и в основном она говорит как то несвязно и как будто рандомные слова произносит, может учиться говорит по тихоньку, надеюсь скоро увижу ее
>>270847289 Окей, сколько тебе лет? Что-нибудь в тебе изменилось? Как там твои социальные качества? Почему начал впадать в психоз, чтобы избежать одиночества? Не можешь найти себе кого-нибудь?
Мало ли что она говорит, это же самовнущение. Ты доказываешь себе, что тульпа исчезнет, когда ты захочешь. Тульпы не уходят так быстро, я не видел ни одного "личного" опыта быстрого ухода тульпы.
Ты полностью психически и физически здоров? >>270847429 Надеюсь, что нет.
>>270847081 ИТТ такое мнение слышно в основном от тех, кто к теме тульп отношения не имеет. Мнение нерелевантно. >Ты не смотришь на мир "чистыми" глазами Абсолютно всё равно.
>Тогда человеку придётся потратить 1 год на создание, например, а потом ещё год на разрушение? Это значит, что человеку придётся не раз и не два подумать, стоит ли ему вкатываться. Ньюфагам всегда говорят, чтобы не лезли в это дело с низкого старта. Надо десятикратно подумать и принять на себя все риски. Ровно как и в любом другом аспекте человеческой жизни.
>Здесь и не говорилось, что эти болезни из-за тульповодства Вопрос в шапке не о том, КТО идёт в тульповоды, а в том, какие могут быть побочные эффекты. Соглашусь, что человеку с серьёзными психзаболеваниями лучше воздержаться от этого, но что насчёт здоровых людей? Нет никаких доказательств, что тульпы провоцируют психические заболевания, лишь возможно усугубляют их. >почему здоровые одинокие люди не делают тульп? Потому что им это не нужно. Зачем человеку, который относится к другим людям как к равным + не имеет проблем с социальными контактами тульпа? Опять же, нужно определение здоровья. Та же психопатия F60.2 считается болезнью, но серьёзных проблем "пациенту" не несёт. Такому человеку тульпа может помочь, ибо это будет "человек", созданный по задумке хоста, не наделённый какими бы то ни было человеческими недостатками. >>270846279 Рад за тебя, Анон. Пришёл к успеху пацан. >>270846666 Перехочешь.
>Что-нибудь в тебе изменилось? Что ты имеешь ввиду? Повлияло ли это на мою жизнь? Да. Она заставляет и упрашивает меня заниматься спортом и изучать различные вещи, потому что: "твоё тело - наш дом". Мне просто легче стало жить.
>Как там твои социальные качества? Тащемта, я никогда хиккой не был, у меня есть друзья, пиздостраданий нет, по улице свободно хожу и комфортно себя чувствую.
>Почему начал впадать в психоз, чтобы избежать одиночества? У меня нет психоза, я не ощущаю себя "душевно больным", я лишь осознаю, что это та вещь, которую многие воспринимают как "ненормальную", поэтому не говорю о ней, чтобы избежать тупых вопросов близких людей. Сама идея завести тульпу у меня появилась тогда, когда я начал разговаривать сам с собой, я подумал, что мне не хватает "мягкого взгляда" на вещи, женского, что я слишком жестоко и твердолобо опираюсь на своё мнение, и я решил сделать себе такого собеседника, и она помогает мне с этим. Например, моя кошка как-то засрала весь ковёр, я хотел её избить, но меня остановила тульпа, я поговорил, успокоился, и отбросил эту мысль. Сейчас всё меньше и меньше таких мыслей, можно сказать, она меня "перевоспитывает".
>Не можешь найти себе кого-нибудь? Кого, кого-нибудь? Друзья есть, отношач устраивать - не хочется, но я и не особо сопротивляюсь этому, если вдруг сведёт, то поплыву по течению.
>Мало ли что она говорит, это же самовнущение Не знаю как это происходит. Я наоборот не хочу, чтобы она уходила, и нет такого страха, что мне придётся "переворачивать свой рассудок, чтобы избавиться от неё".
>Ты полностью психически и физически здоров? Психически да, физически не очень, поэтому меня она и заставляет спортом заниматься.
>>270847628 Мех, релеватно вполне себе. Примеры плохого тульповодства тоже никто не отменял. Это лучше, чем эхо камера тульпо таверны.
Нет, не всё равно, это вполне себе деструктивный признак. Если ты не можешь воспринимать реальность, значит ты больной и опасный для общества.
Игра не стоит рисков, вот и всё. Слишком много минусов на слишком мало плюсов.
Я на шапку и не ссылался. Просто статистика показывает КТО идёт в тульповодство и хотели бы вы эту неизвестную таблетку от больных людей. > возможно усугубляют их This. Мы не можем отрицать бессознательное, поэтому у человека могут быть неизвестные ему зачатки псих болезней, которые из-за воздействия тульпы окрепнут.
Ошибка. У антисоциальных здоровых нацистов нет тульп. Несёт обществу, плюс это более расстройство, чем болезнь. Может также навредить как и любому другому человеку. >>270848452 Верхняя граница.
Ты сам этого делать не можешь? Зачем просить себя делать что-то от другого лица?
Почему не нашёл себе тогда человека, который бы поддерживал тебя по-настоящему, помогал бы и смотрел на тебя и твою жизнь с другой стороны?
Ты не думаешь, что мог внушить себе это душевное здоровье? Тот же вопрос, зачем тебе этот голос, когда ты сам бы мог себя успокаивать?
Почему не хочется? Если у тебя уже есть фейк жена, почему бы не найти настоящую?
Если такого страха нет, это не означает, что убить тульпу будет легко
Хорошо, почему ты не способен делать всё это сам, если ты психически и физически более менее здоров?
>>270848884 Помни, что речь идёт в первую очередь о достижении человеком счастья. Если человек видит способ стать счастливым через обретение "соулмейта", что ему остаётся делать? Даже если не уходить в абсолютное отрицалово человеческого общества и принять на веру факт, что есть хорошие люди, всё равно подавляющая часть людей не подходят для создания крепкой семьи, да и люди вообще очень плохо понимают друг друга. Сюда же докинем, что ресурс доверия конечный, и не у каждого есть желание вновь и вновь наступать на грабли в виде попыток в отношения с живыми людьми.
Тут уже каждый сам для себя должен решить, стоит или нет. Кто-то ищет в человеке "человека", кто-то — друга или партнёра, а кто-то — существо, стабильно выполняющее свои функции и не выходящее за рамки дозволенного. Не осуждаю не один из этих взглядов на мир, но не решай за каждого, кому как будет лучше.
И какое отношение к теме имеет статистика в виде: "Ну, тульповоды часто изначально психически нездоровы"? Это не подтверждает тезис о том, что тульпы вредны.
Таким образом можно каждого второго запереть в дурку, ибо "А вдруг у тебя есть нераспознанное психотклонение?" Или "Ваши медосмотры не медосмотры"? Доказательство дьявола не может применяться в адекватных спорах ИРЛ. Если человек чувствует себя хорошо и его здоровье подтверждено квалифицированными специалистами — человек здоров.
Алсо, различного рода монахи и прочие просветленцы тоже считаются опасными для себя и общества людьми?
Ошибка. Это не абсолютная антисоциальность, ибо в своём социуме вышеупомянутые нацисты вполне себе сожительствуют и, следовательно, никакие тульпы им не нужны.
Докажи, что никому и никогда не стоит форсить, основываясь на адекватной статистке и исследованиях, а не только на пастах с реддита и личных наблюдениях. Иначе на один твой пример дурного опыта я могу принести сотню положительных примеров. И это будет пустой спор, потому что мы оба выбираем удобную для нас информацию. Даже выше человек писал тебе про то, что ему живётся намного лучше со своей няшей, но ты упорно доказываешь, что лучше знаешь, как ему следует жить и мыслить.
>>270848884 >Ты сам этого делать не можешь? Зачем просить себя делать что-то от другого лица?
Когда я жил без тульпы - я нихера не делал, но когда она есть, не хочется её расстраивать, есть ощущение вины, есть ощущение радости, когда я что-то сделаю и кто-то это пронаблюдает, без этого - всё выглядит пресно и скучно. Когда стараешься ради кого-то другого - это создаёт совершенно разный подход к действию. Видимо, надо быть эгоистом, чтобы любить стараться ради себя, я не такой.
>Почему не нашёл себе тогда человека, который бы поддерживал тебя по-настоящему, помогал бы и смотрел на тебя и твою жизнь с другой стороны? Потому что это тебе не дворнягу с улицы притащить. Я не настолько активный человек, чтобы рассказывать всем как я покакал с утра. Я с трудом могу представить, как написал бы другу, что я собираюсь избить кошку и он бы меня успокоил, он бы скорее покрутил у виска, а в таких мелочах и создаётся характер и отношение. Найти такого родственного человека, ещё и с тем самым нужным мне "мягким взглядом" - это как ловить золотую рыбу в океане.
>Ты не думаешь, что мог внушить себе это душевное здоровье? Тот же вопрос, зачем тебе этот голос, когда ты сам бы мог себя успокаивать?
"Внушить себе здоровье" - это уже какие-то шизо речи. Такие рассуждения могут поставить под сомнение "нормальность" любого человека по любой причине. Если я считаю себя здоровым - значит я здоров в рамках своей нормальности, ставить другому это под сомнение - значит быть уверенным, что твоя норма отклоняется от моей и это ничего не значит. Я не умею успокаивать сам себя. Я знаю, что есть всякие методики, но мне хорошо помогает просто поговорить со своей тульпой, чем не методика?
>Почему не хочется? Если у тебя уже есть фейк жена, почему бы не найти настоящую?
Ты что-то слишком наивен. Как ты можешь сравнивать тульпу и настоящую жену, сведя их к одному, словно это почти одинаковые вещи? Считать так - по мне так это уже иметь отклонение в психике.
>Если такого страха нет, это не означает, что убить тульпу будет легко Убить кого угодно в жизни не легко, вопрос лишь в том, надо ли тебе это делать.
>Хорошо, почему ты не способен делать всё это сам, если ты психически и физически более менее здоров?
Я уже говорил по этому поводу выше. Мне неинтересно делать это для себя, но интересно делать это ради другого.
Никак не скажется, просто будешь как дурачок представлять несуществующего человека рядом с собой, пока тебе от этого кринжово не станет и ты не забьешь.
П.С. Обычно в своей голове ннсуществующих персонажей представляют дети, когда играют. Т.е. ты на уровне развития дошкольника.
>>270841265 Жив, здоров, жмякается) Есть, в дискорде. На главной странице сайта ссылка. >>270843224 Ну, фотки двойных хуев я, вообще, видел... Не такая и редкая мутация. А окончательно сомнения в существовании тульп обычно отбиваются первыми откликами собственной тульпы. >>270841291 Жмякаю) Ебет, но не кобыла и не только в рот
Не знаю, можно ли считать за тульпу, но иногда болтаю с тянкой у себя в голове. Специально не форсил, гайдов не читал, само как-то сложилось. Был момент, когда на почве сильных стрессов, алкашки и лютого одиночества воображал, что у меня есть тянучка. Поначалу просто внутренний диалог выстраивал, потом стал замечать что она со мной уже самостоятельно говорит, осмысленно отвечает а не сам ее разговор направляю. Последнее время ради интереса начал концентрироваться на голосе, интонациях, звуках вроде смеха и проч. Само собой о визуализации и уж тем более слуховых/зрительных галюнах речи нет. Приходит и уходит она тогда, когда мне хочется, воспринимает это без нормально, типа зачем на такое обижаться или требовать внимания если технически мы и так 24/7 вместе. Такая вот шиза выходит, но приятная штука.
>>270855020 Или я называю вещи неправильно. Суть - улучшить граф. движок, анимации ходьбы, сглаживание, цветокоррекция, просто адекватное отображение внешки тульпы. Без скилов рисования качественно можно создать визуал смайлика, что-то сложнее типа аниме-арта по идее потребует скила его создания. Будучи рукастым дело ведь пойдёт веселее, не так ли?
>>270855517 Тульпа - это любое существо, которое ты создаешь своими мыслями и контактируешь с ним. По мне так это самый здоровый подход к тульпе, когда ты просто разговариваешь с ней, без всяких вондерлендов и визуализации. Хотя пофантазировать тоже иногда ничего не мешает.
>>270855984 Я тему знаю поверхностно, потому вот любопытно стало. Прост смотрю, многие пишут что тульпы зачастую навязчивы и проходу своему носителю не дают, желая постоянно взаимодействовать.
>По мне так это самый здоровый подход к тульпе, когда ты просто разговариваешь с ней Сейм мысли. Тем более звучит как нечто наиболее достижимое, в сравнении с визуализацией в жизни например.
>>270795031 Ламповые фото интерьеров. У тебя дома похожий? Интересно, как много людей все еще живет в таком интерьере (я бы пожил в такой квартирке некоторое время).
А каков вообще риск, что вместо няшной тульпы или помимо нее самой начнет генериться разная НЕХ? Есть знакомая с шизой установленной, и это достаточно страшная хрень, вечно на таблетках сидеть, иначе постоянно всякая крипота чудится.
>>270769928 (OP) Вот тут многие пишут, что хуйня, а на самом деле тульпа - это мечта и идеал. Лучше любого из живых людей. Живые тупые, неинтересные и утомительные. Я очень хотел бы зафорсить свою тульпочку, а если у нее будут садистские наклонности и она будет доминировать, так вообще заебись, никаких тупых друзей ирл не надо, никакой блядотян ирл. Но как мне кажется, тут предрасположенность нужна какая-то, пока никаких результатов не вижу. Или оно само должно прокнуть после какого-то времени усилий?
Короче, аноны с тульпами, это счастье, а те, кто дропнул, долбоебы.
А может тульпа тебя дропнуть и поселится в твоем теле? Я что спрашиваю в подростковом возрасте на фоне постоянных стрессов, у меня был голос с которым мы беседовали, он был довольно автономный но я воспринимал его как часть себя. Один рассудительный другой более тревожный, дропнул тревожного. Но я больше себя тогда с тревожным ассоциировал, может я и есть тульпа аноны, дропнул хозяина. Просто есть еще пару интересных моментов которые иногда заставляют меня задумываться об этом.
Аноны, порассказывайте о своих тульпах чтоль, ну или попытках их форса. Были ли моменты, когда тульпы выходили из под контроля и бесоебили? Реально ли вывести в ирл челу, у которого нет предпосылок по части психики, и без упарывания психоты? Не случалось кроме тульпы впустить в виде глюка неведомую хтонь из подсознания?
>Мимо >>270846666 анон, который хотел бы пиздить инфернальных гопников в вондере а ля ночная мухосрань вместе со своей томбойкой
И по теме вондера, это только конкретное место, эдакий хаб, или его можно расширять, наполняя локациями и другими персонажами? Да, ещё момент о неспособности тульпочки взаимодействовать с физическими предметами: можно ведь визуализировать виртуальные, например она подходит к коробке с купленной мною пиццей и берет из нее несуществующий в реале кусочек для себя.
Ещё вопросики, если создавать тульпу боевой, способной решать конфликты прямо в тч ответной агрессией, то велика ли опасность что она станет проблемой, попытается доминировать над хостом? Возможно добавление доп. черт сгладит это, например привить ей чувство справедливости и понимания, чтобы тульпочка реагировала лишь на прямую бычку и в ответ разъебывала.
>>270882323 В связи с этим впомнился давний пост одного анончика, который неосознанно сделал себе друга распиздяя в детстве, и с возрастом тот начал постоянно его доебывать, советуя всякую херню по типу "ля какая жопастая тян, подкати да выеби", "вот жеж мудила к тебе придирается, отпизди его" и "чета скушна, надо бы нам найти приключений на свою сраку". Звучит угарно конечно, но...
Прочитал тред, давно знаю про тему тульп и как то вкатываться в тему не вижу смысла, потому что тоже считаю это расшатыванием психики. Можно так же сидеть и думать 20 лет шо ты царь и бог, при этом веря в это. Аноны, не надо шизу себе форсить, вы еще матерям нужны
Я в детстве неоднократно пытался сделать тульпу... У меня просто не было друзей и я хотел хоть с кем-нибудь общаться. Но бросил это дело из-за того, что не мог контролировать визуализацию и лица искажались. Было очень крипово в общем. Потом просто стал общаться мысленно, как будто сам с собой,но собеседник частенько имеет свое мнение и эмоции, а так же периодически напоминает мне что-нибудь о чем я забыл или что-нибудь советует. Хз является это тульпой или нет. Визуал зировать боюсь. Вдруг все пойдёт по пизде как в детстве. Тогда было все ужасно стремно. Снились постоянно кошмары, боялся темноты и боялся оставаться один,ибо ощущал чьё то недружелюбное присутствие.
>>270885555 Хах, бля, а я просто представлял, как меня кто-то слушает и начинал рассказывать свои охуительные истории. Чаще всего рассказывал вслух, но никакая тульпа при этом не создалась, ведь я не представлял, как мне кто-то отвечает. Будто сидит там чел из "Слоника" всегда и слушает просто)))
>>270841213 >Но ведь вондер тем и отличается от оса, что в нем можно заниматься полным контролем всего и тебя никуда из него не выкенет Я так уже делал в детстве.
Потом узнал, что это назвается Maladaptive Dreaming(((
Вы шо, ещё не утонули? Тогда бампну свой вопрос >>270828444, посоветуйте бля фармы.
Вообще, я помню как жрал 300мг глицин, после приёма мне труднее было сконцентрироваться на чём-то внешнем, но легче уйти в себя. Думаю, оно может мне помочь, но я хз по поводу дозы, ибо дело было в 15 лет.
Имеется корволол, но не хочу им злоупотреблять. Я его вообще для улучшения сна применяю, но стоит переборщить и эффект ровно противоположный, поэтому пью по чуть-чуть и с перерывами.
>>270888009 110% сработает лишь упорка психоты, но это "РКН осуждает" и вообще дурной тон. Можешь попробовать депривацию сна, не дрыхнуть пару дней, мозг испытает стресс и станет уязвим для галлюцинаций, тем не менее оно тоже вредно.
>>270885555 Ужваиваю по поводу визуала. В детстве хуёво контролировалось, как и воображение в целом. Вот представлю я, будто что-то крутится, захочу что бы оно остановилос/крутилось в другую сторону, а оно не получается. Выходило только если сконцентрироваться, а когда расслаблялся, оно снова крутится так, как раньше.
Ещё один раз представил картину, будто я с родителями сижу за столом и смотрю туда, откуда я это вижу (пусть это будет камерой) и у нас по одному начинают пропадать глаза, когда все пропали, они появляются и всё заново, будто это заставка загрузки из какой-нибудь игры.
Кошмары снились.
Вот из-за это всей хуйни я фантазией и вищиулизированием не пользовался где-то с 7 до 18 лет. В 18 лет узнал про визуализирование и ахуел, начал копать про афантазию, решив, что это мой случай. К счастью, со временем +/- получилось раскачаться и, с трудом, но визуализирую.
Форсить начал уже после раскачки, четвёртый месяц пошёл.
>>270888178 С психотой проблемы, как со стороны финансов, так и со стороны мухосрани, где подобное хер найдёшь. Разве что мухоморов пособирать, но это ближе к осени.
Депривацию сна пока пробовал только частичную (специально меньше спал, по эффектам особо разницы нашёл). В принципе, сейчас можно попробовать, ибо в шарагу не надо.
Тульпа это ведь та хуйня которая материально показывала себя, состоящая из типа дымки или около спермы, а у тебя как я понял все в башке тупо? Никаких пруфов кроме шиз
>>270769928 (OP) Тульповодил одно время на серьезных щах. Вывод не утешительный.
Тульпа хуйня без задачи
Описываю: .тульпа работает по типу нейросети. Чем больше поведенчиских паттернов ты в нее вливаешь, тем больше вариабильность действий и ответов ты можешь получить.
.ни о какой автономности тульпы у здорового человека речи идти не может. Чтобы была видимость автономии нужно быть шизом, который сознательно игнорирует факт того, что ваша тульпа катает мысли по одним и тем же рельсам раз за разом.
.о любви, чувствах и нежности тоже не может быть речи, если вы не умеете себя самообманывать. Ваша тульпа может имитировать романтические отношения, но поверите ли вы ей? Чтобы она могла их имитировать, необходимо влить в нее инфу о том, как правильно флиртовать с тобой на конкретных речевых примерах, паттернах из фильмов и тому подобным.
.Тульпа это энергозатратно. Тех. процессы тульпы занимают туеву хучу оперативной памяти. Помимо того, что повседневные ответы под руку всегда будут на вроде -beep-boop как дела, хозяин? ... - ну и славно Так еще и при мыслительной деятельности придется игнорировать тульпу и исключать ее из внимания для концентрации на учебе/работе
Мой высер потонет среди других постов, но все же. Не делайте тульпу, парни, это не профитно.
Сап, двач. Понемногу вкатываюсь в тульповоды около полугода с переменным успехом и каким-то прогрессом, созрел вопрос.
Чем может быть опасен тульпофорс и оправдывает ли цель средства? Как это, в теории, может сказаться на моей голове и какие подводные?
Помимо очевидной соцдезадаптации. Похуй абсолютно.