Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
пошёл нахуй
у тебя противоречие в грехах, либо я неправильно понял
Бамп
Где именно?
Бамп
5 и 6 пункты
Ну так не бойся смерти, но и не убивай. Вроде без противоречия
смерть - переход в другую форму
смерть лишает возможности к вознесению
я об этом
Бамп
Правильно
Страдай педораха, за тебя проживут счастливую жизнь, выблядки хуйла
Да, но убивая кого-то ты мешаешь ему постичь вознесение в этой форме, это должно проходить естественным образом
А я не пидораха, я еврей и живу тоже не в пидорахии ну тоесть не на украине
теперь понял
а почему у тебя все завязано на боли и лишениях? разве это не призыв к насилию, в том числе над собой?
Бамп
Ну так боль и лишения, являются двигателем развития. Но я конечно же ни к чему не призываю товарищ майор
Бамп
Бамп
>Стремиться к мирскому богатству или власти - Истинное богатство рождается изнутри, а не из денег или влияния.
я считаю что богатыми становятся из за положительной кармы, если человек хорошо себя проявлял в прошлой жизни то он становится богатым, то есть бог ему дает мирские блага за то что он делал добро
Ну так нет никаких других жизней, есть только 2я не-жизнь. Но то очем ты говоришь тоже не самый плохой вид мышления
Бамп
Бамп
Бамп
Хуета уровня "я так решил потомучта а так решил".
Бамп
какое развитие ты имеешь ввиду: духовное или физическое?
В том что запостил пасту в надежде на срач и тратишь время на бампание мертвого треда
>А я не пидораха, я еврей и живу тоже не в пидорахии ну тоесть не на украине
Так любое, весь прогресс человеческий исходит из боли и лишений. Даже природа работает через боль и лишения, например естественный отбор
Хрюкни ципсо
Ну я же не хрюс, чтобы мне нужно было что-то главенствующее надо мной и указывающее мне как жить
Исихаизм напоминает, думаю норм
Ну ты же сюды написал. Ну и да, почему любое мнение на двачах воспринимается пастой. Тут даже нет ничего такого, что могло бы вызвать срач
неожиданный ответ, даже возразить нечего
давно живешь по этим принципам?
чего уже добился?
> в чем я не прав?
>Хрюкни ципсо
Всё ахинея: вы ищете повреждений, чтобы латать их, но не восстанавливаете в окружающем мире то, что и без вашего прикосновения разрушенным остаётся. Здесь копошение на месте, беспутное в страданиях, ни к чему не ведущих.
Уже почти полтора года. Добился лучшего понимания жизни, отношения к ней и благосостояния в целом. Похудел еще, вроде здоровье лучше стало
весь прогресс человека исходит из потребности человека к лучшей жизни. Боль делает человека мудрее, углубляет знания во внутрь, а не во вне.
Так это мем стандартный, не? Или уже все, даже просто использование мемов - это паста?
>Мои правила и законы
>в чем я не прав?
В том что высрался ими на сосаке.
начинаю понимать что к чему, надо будет это запомнить
Ну может они кому-то помогут, как мне. Из чистой благодетели
Почему бы тебе не порезать себе руку с пруфами? Если ты правда хочешь боли.
Ну даже если смотреть на все с той стороны которую ты указал. Боль является катализатором желания лучшей жизни, она первичная точка, из которой все исходит
Это похоже на мировоззрение православных христиан. Ты из таких?
А у меня ни в догмах ни в грехах не указанно, то что ты должен причинять себе боль. Это мельком касается только первого греха, ради понимания сути человека и ради своеобразного маяка.
Ты должен распространять ее, а если ты вредишь сам себе твоя боль субъективна. Да и боль можно причинять по разному, не обязательно физически.
Как раз таки физ боль самому себе выражается через тот самый первый грех, а плодить боль вокруг можно и на основе чувств с эмоциями
Ну разве что очень отдаленно, я в бога не верю например, а в христианского и подавно. Но некоторые догматические сходства, да, есть
Бамп
Бамп
Ты ищешь просветления?
Ну около того, я бы сказал учения
>Будьте учителем, мучителем и любовью для всякого, кто ищет просветления.
Режь руку.
Это не мем, это рак
Так тут не написано учителем, мучителем и любовью для себя, тыж сам скинул, почитать не мог до конца хотябы?
>Будьте учителем, мучителем и любовью для всякого, кто ищет просветления.
Ну и про разную боль я уже тоже сказал
> всякого
Ты не всякий получается?
Всякий - это любой, конечно для себя я не любой, я субъективен и индивидуален, а вот для другого последователя пути, я уже буду всяким, как и он для меня.
Это же самые простые вещи
Бамп
Бамп
Вот мои догмы
какай - ибо приятно
сагай треды - по фану
кукич- сходка
шуе-ппш
пукнув - обмякни
с разбегу - на крышу
Мои грехи
копить газ в кишке
не плакать всей маршруткой
не ответить "лол" на "смотри дед, собака сидит"
ООО, ясно. Называйте это путч, я же просто божий бич, недочеловечки, вас овечек кто-то должен стричь.
Поздравляю, ты выдумал обыкновенный фашизм.
Бамп
Ток у тебя какой-то хуёвый, антинациональный фашизм, это скорее шизофашизм маньяка.
Где тут фашизм, фашизм не завязан ни на чем описанном мной. Тут нет национальной идеи, тут нет превозвышения одной группы над другими, тут нет власти построенной на сильной вере в вождя и\или в религию.
Тут каждый человек равен, ну и стоит ли говорить что это не идеология вовсе
Бамп
Бамп
Бамп
>тут нет превозвышения одной группы над другими
Есть. Но скажи для начала, боль это благо или не благо?
>тут нет власти построенной на сильной вере в вождя и\или в религию.
Есть, вера в религию из которой следует власть, построенная на ней или ты подчинишься любому закону, который ограничит твои возможности к тому, чтоб исповедовать религию и т.д.?
>Тут каждый человек равен, ну и стоит ли говорить что это не идеология вовсе
Априори не равен, поскольку есть ты и есть всякий. Уже не равен.
Нету, потому что тут нет групп как таковых, только общая масса последователей как группа, внутри нее нет никаких делений, на остальные группы
Тут нет веры в религию, тут есть путь, действия выполнение которых привет тебя к благу, но нет ничего вышестоящего. Ну а последнее совсем хуета, потому что если судить по тому что ты написал в конце, христианство это не религия, так она ограничена законом страны, в которой проповедуется
Есть я и есть всякий для меня, для другого человека тоже есть он и всякий, и для следующего, и так с каждым. У всех равные возможности влияния друг на друга и равные позиции. Более того. от того что есть я и есть всякий я не стою выше всякого, как и всякий выше меня. Боль должна распространяться между людьми. потому что только так она учит людей. В ином случае боль субъективна и не учит никого ничему, потому что знание стопорится на самом себе.
Да, боль - это благо и так было всегда. Например, лечат тебе зуб и тебе больно, но дальше следует благо или тот же самый естественный отбор
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>Нету, потому что тут нет групп как таковых, только общая масса последователей как группа, внутри нее нет никаких делений, на остальные группы
Есть. Есть всякий и не всякий. По этому признаку ты уже поделил на группы.
>Тут нет веры в религию, тут есть путь, действия выполнение которых привет тебя к благу, но нет ничего вышестоящего. Ну а последнее совсем хуета, потому что если судить по тому что ты написал в конце, христианство это не религия, так она ограничена законом страны, в которой проповедуется
Да, христианство не фашизм, всё верно.
>Есть я и есть всякий для меня, для другого человека тоже есть он и всякий, и для следующего, и так с каждым. У всех равные возможности влияния друг на друга и равные позиции.
Всм, как ты обеспечишь всем равные возможности и позиции, т.е. ты социал-фашист?
> Более того. от того что есть я и есть всякий я не стою выше всякого, как и всякий выше меня.
Так ты всякий или не всякий, долбоёб?
>Боль должна распространяться между людьми. потому что только так она учит людей. В ином случае боль субъективна и не учит никого ничему, потому что знание стопорится на самом себе.
Ты человек?
>Да, боль - это благо и так было всегда. Например, лечат тебе зуб и тебе больно, но дальше следует благо или тот же самый естественный отбор
Ок, если боль благо, то ты проявляешь фашизм к не всякому, не причиняя ему боль. Режь руку.
Бамп
Бамп
Бред один человек не группа, для каждого индивида он один не всякий, все значит групп нет.
Тут вообще хуета ты сам то понял откуда исходит аргументация или у тебя фашизм из идеологии в религию перешел ?
Я сказал это путь, а не идеология, я не собираюсь никому ничего обеспечивать, кроме боли, знаний и любви. Причем своей субъективной. Я не хочу построить какое-то новое общество или около. А про равные возможности я думал и так понятно, что речь идет на равные возможности факта причинения боли. Да кто-то своими силами может причинить большую боль, но боль в целом причинить может каждый каждому.
Так у тебя с мозгами совсем туго, ты что такое субъект, объект и что такое субъектность мнения по отношению к объекту вообще не понимаешь?
Я уже не человек! Да, человек
Какой ты все таки глупый, боль благо, но субъективная боль не распространяется на других а не распространять боль - это грех. Поэтому я должен распространять боль на других и другие на меня. А не каждый в себя
Бамп
Бамп
Бамп
>Бред один человек не группа, для каждого индивида он один не всякий, все значит групп нет.
Если убить всех евреев или индейцев и останется только один еврей или индеец, то перестанет ли он принадлежать к иднейцам или евреям?
>Тут вообще хуета ты сам то понял откуда исходит аргументация или у тебя фашизм из идеологии в религию перешел ?
Понял конечно. Да, христианство это религия, нет, это не фашизм, по тому что христианство ставит закон выше религии.
Ты готов поставить закон выше твоей религии, идиота кусок? Это был изначальный вопрос.
>Я сказал это путь, а не идеология, я не собираюсь никому ничего обеспечивать, кроме боли, знаний и любви. Причем своей субъективной. Я не хочу построить какое-то новое общество или около. А про равные возможности я думал и так понятно, что речь идет на равные возможности факта причинения боли. Да кто-то своими силами может причинить большую боль, но боль в целом причинить может каждый каждому.
Нет, далеко не каждый каждому.
>Так у тебя с мозгами совсем туго, ты что такое субъект, объект и что такое субъектность мнения по отношению к объекту вообще не понимаешь?
Долбоёб опущенный, ты субъект или объект? Как ты должен поуступать, если ты субъект или объект? Если ты уже позиционируешь себя как не всякий, как ты можешь позиционировать себя как всякий?
>Я уже не человек! Да, человек
>Какой ты все таки глупый, боль благо, но субъективная боль не распространяется на других а не распространять боль - это грех. Поэтому я должен распространять боль на других и другие на меня. А не каждый в себя
Ок. Тогда иди на улицу с ножом и проси человека порезать тебе руку.
в прошлой жизни, о которой ты нихуя не помнишь = лотерея
Подмена понятий, путь это не национальность, он приобретаем, не врожден. И даже так, да он перестанет быть частью группы индейцев, потому что индейцев не будет, он будет последним представителем вымершей группы "индейцы". Но как я сказал в начале, пример неверен сам по себе.
То что христианство я понял и то что фашизм не христианство тоже, но я то тебе о совершенно другом говорю. Обосрался и играешь ебика?Тебе же недоумку сказали, это не религия. Опять насикал себе в штаны залупными вопросами.
А вот у нас какая теперь аргументация "Нет, ты не прав". Ну так вот, как раз таки каждый член группы каждому, потому что избегание боли - это грех. Какой же ты пиздаглазый
Потому что в лице другого человека я могу быть всяким. Ау, уебище, субъектность и обьектность в плане позиционирования флюидны, иди книжки почитай
Среди догм и грехов нет позиции о том что я должен просить причинить себе боль, я не должен ее избегать и должен ее сеять, так и делаю. И касается это не только физ боли, ментальной боли или чувственной в том числе. В пути нет указания резать друг друга, там этого не написано, там написано причинять боль и не избегать ее
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>Подмена понятий, путь это не национальность, он приобретаем, не врожден. И даже так, да он перестанет быть частью группы индейцев, потому что индейцев не будет, он будет последним представителем вымершей группы "индейцы". Но как я сказал в начале, пример неверен сам по себе.
Еблан, я ни где не утверждал, что путь это национальность.
> он будет последним представителем вымершей группы "индейцы"
Так вымерла группа, или он её представитель? Как можно быть представителем того, что вымерло? Это как депутат советского союза блять, что ты несёшь?
>То что христианство я понял и то что фашизм не христианство тоже, но я то тебе о совершенно другом говорю. Обосрался и играешь ебика?Тебе же недоумку сказали, это не религия. Опять насикал себе в штаны залупными вопросами.
Что не религия? Это ты играешь дауна.
>А вот у нас какая теперь аргументация "Нет, ты не прав". Ну так вот, как раз таки каждый член группы каждому, потому что избегание боли - это грех. Какой же ты пиздаглазый
Человек в коме не может никому причинить вред.
>Потому что в лице другого человека я могу быть всяким. Ау, уебище, субъектность и обьектность в плане позиционирования флюидны, иди книжки почитай
А можешь и не быть всяким, ты не контролируешь других людей.
>Среди догм и грехов нет позиции о том что я должен просить причинить себе боль, я не должен ее избегать и должен ее сеять, так и делаю. И касается это не только физ боли, ментальной боли или чувственной в том числе. В пути нет указания резать друг друга, там этого не написано, там написано причинять боль и не избегать ее
Ещё раз, иди на улицу и проси каждого встречного пырнуть тебя ножом. Или ты хочешь избежать этого?
>Мои правила и законы по которым я живу, в чем я не прав?
причина интереса?
>Догмы:
почему догмы, почему не нормальные верифицируемые факты?
>Лишь через боль можем мы вознестись.
куда?
>Будьте учителем, мучителем и любовью для всякого, кто ищет просветления.
что это значит? чему ты можешь научить? зачем мучить?
>Применяйте изученное. Мудрость бессмысленна, если не сопряжена с действием.
очевидная хуйня, любой дебил знает.
>Взращивайте сад, дабы показать мощь собственного творения.
что ты высрал
>Ищите тех, кто находится на грани понимания и посвящайте их.
во что ты можешь посвятить?
>Собирайтесь вместе со своими братьями и сёстрами и делитесь своими познаниями и болью.
это ты так попытался выебисто подать простейшую мысль о том что нужно общаться с тебе подобными? мда.
>Грехи:
>Питаться сразу же, как проголодаешься - Голод и лишения научили человека выживанию.
ахахах долбоеб я с тебя нимагу, возьми резиночку, повесь на запястье и оттягивай, чтоб она тебя била и ты учился у боли. еще когда срать захочешь держи в себе.
>Стремиться к мирскому богатству или власти - Истинное богатство рождается изнутри, а не из денег или влияния.
очевидная хуйня.
>Не исправлять чужие ошибки, касающиеся ложных идолов - Тот кто был убийцей, предателем и глупцом, не заслуживает почитания.
абсолютно дегенеративный пункт. какие нах идолы? к чему эта попытка в говор древних религиозных скрижалей?
>Сожалеть о причинении боли кому-либо - Боль и страдания помогают окружающим учиться и расти.
чему? докажи.
>Бояться смерти - Смерть это просто переход в другую форму существования. Со временем смерть приходит ко всем.
простейшая хуйня.
>Убить живое или не-живое существо - Смерть лишает возможности вознесения.
куда? ну да, убивать плохо, ломать вещи тоже, рад что ты допер.
>Не разыскивать учения сокрытые во множестве мест - их необходимо найти.
кому необходимо? какие учения? ты реально уморителен, вместо того чтобы сказать "не учиться" ты пишешь это. арюн ах.
>Не распространять боль и страдания - Учите посредством знамений боли.
какие у боли знамения? чему они учат?
>>Избегать боли - Лишь через боль мы перерождаемся. Избегать боли значит выбирать невежество.
куда перерождаемся? как? почему избегать ее - невежество?
резюмируем. будь проще. ты еще мал, многого не понимаешь. вступаешь в сложный для тебя период {половое созревание}, хочешь быть крутым, тем, кто прохавал. будь проще. будь открыт новым знаниям и борись с представлением о том что ты уже все аонял. учись у всех, у кого можешь. вырастешь и сам поймешь.
Ты сравнил путь с национальностью, с приверженностью к народу. Значит ты поставил их тождественными
Ебать группа вымерла и он теперь единственный представитель вымершей группы. Индивид группы, иными словами. Ты реально такой тупой?
То о чем в посте написано еблан ты блять
Человек в коме не может и встать на путь. И даже в таком случае это исключения, а исключения они автоматически не рассматриваться, потому что это погрешность дебила ты кусок
Нет не могу, человек в стандартном состоянии здоровья, не воспринимает другого человека как самого себя. Если он не в стандартном состоянии, это о ужас. Опять погрешность и исключение
Шизик, где тут избегание? Ради избегания должно сначала появится намерение, а не наоборот. С логикой у тебя все тоже хуево, да ?
Иди нахуй Шломо, через пару лет ваша "мертвая рука" будет торчать в вашей мертвой заднице.
Нииииет, гой посмел радоваться жизни, плохой гой!
А ну кайся и мучайся быстраблядь, гаввах сам себя не произведет
Нииииет, гой посмел радоваться жизни, плохой гой!
А ну кайся и мучайся быстраблядь, гаввах сам себя не произведет
>Ты сравнил путь с национальностью, с приверженностью к народу. Значит ты поставил их тождественными
Нет, я не сравнивал, я задал тебе вопрос.
>Ебать группа вымерла и он теперь единственный представитель вымершей группы. Индивид группы, иными словами. Ты реально такой тупой?
Можно ли быть представителем советского союза?
>То о чем в посте написано еблан ты блять
Ок, о чём там написано?
>Человек в коме не может и встать на путь. И даже в таком случае это исключения, а исключения они автоматически не рассматриваться, потому что это погрешность дебила ты кусок
Ну тогда ты точно фашист, вот у тебя уже человек в коме не может встать на путь и вообще похуй на них. Тупо фашик.
>Нет не могу, человек в стандартном состоянии здоровья, не воспринимает другого человека как самого себя. Если он не в стандартном состоянии, это о ужас. Опять погрешность и исключение
Опять тебе похуй на людей.
>Шизик, где тут избегание? Ради избегания должно сначала появится намерение, а не наоборот. С логикой у тебя все тоже хуево, да ?
Нет, Я приказываю тебе взять нож и пойти просить других людей пырнуть тебе. Ты избегаешь приказа?
5 Догма и в целом интерес к тому что люди думают об этом.
Потому что это учение и догмы в нем не нужно подвергать критике они априори верны. Ты не знаешь чем факт от догмы отличается?
В не-жизнь
Могу научить тому что знаю сам, очевидно, сюда входят любые знания, любых людей. Мучителем, потому что через боль проходит самое активное познание
Иногда и очевидное нужно подчеркнуть
В метафоры нема, да?
В то что знаю сам, на крайняк в сам путь по себе. Но об этом я уже сказал
Нет нужно общаться не с тебе подобными в плане расы, как скорее всего подумал ты, а в плане пути. Мусульмане тоже друг друга братьями называют, но на это никто странно не смотрит, а тут нашли нацистские замашки
Нет голодание - это одна из самый первородных болей, превративших человека в то что мы есть сейчас и продолжающая наш прогресс. Ты просто немного глупый и не понял что тут смысл именно в голодании
Нет, не очевидная. Тебе дохулион людей будут пиздеть про то что нахуй мне ваше внутреннее богатство, я его пощупать не могу и всякое подобное. Капитализм откуда танцует?
Не хочу долго распираться но и ежу понятно что идол в данном контексте это личность почитаемая. но не заслуживающая почитания. Гитлер, Сралин и тд
Ну со стороны природы вот тебе например естественный отбор
Может и пустейшая, но люди действительно ее бояться
Ты не понимаешь что путь обособлен от общей морали и имеют свою собственную. Тут важно указать все. Кто-то может подумать что раз боль - это благо, то и убийство тоже, как ее высшая мера
При чем тут не учиться? Тут наоборот написано учиться до опиздохуения. Читать умеешь?
Тут я уже сказал, боль была началом развития человечества. Она учит, буквально всему
Потому что боль учит нас и развивает, если ты не будешь учиться, станешь невежей. Перерождаемся в не-жизнь
Во-первых, еслиб я был подростком с пубертатом. Ну и да все что ты написал в конце, я описал в своем тексте, но ты нихуя не понял, не тупой ты мой
Тогда нахуй ты его задал если он к теме не относиться, поинтересоваться захотелось.
Мне казалось Советский Союз это странна, а не группа. Только если ты не определяешь саму страну, как одну большую группу, составленную из под мелких групп. Я ее так не определяю
Пиздец, я сказал что то, о чем написано в тексте, не религия. Попробуй по слогам почитать если не понял
Я не говорил что похуй на них, это ты сказал. У кого что на уме
Мне не похуй, но о ужас статестические данные собираются именно так без учета погрешностей или погрешность выведена в отдельную колонку. Ну и опять же у кого что на уме
Да избегаю. Никаких противоречий тут нет, если ты их видишь прочитай текст опять, по слогам и очень медленно
Бамп
Бамп
>Мои правила и законы по которым я живу
Бамп
Бамп
>Тогда нахуй ты его задал если он к теме не относиться, поинтересоваться захотелось.
Нет, конечно не просто поинтересоваться, а за тем, чтоб потом ты выглядел долбоёбом, когда один твой ответ начнёт противоречить другому.
>Мне казалось Советский Союз это странна, а не группа. Только если ты не определяешь саму страну, как одну большую группу, составленную из под мелких групп. Я ее так не определяю
Мне похуй как ты определяешь группы. Так можно быть представителем советского союза или нет?
>Пиздец, я сказал что то, о чем написано в тексте, не религия. Попробуй по слогам почитать если не понял
И о чём написано в тексте?
>Я не говорил что похуй на них, это ты сказал. У кого что на уме
Как это, ты исключил их из своей группы и тебе не похуй на них? Бля... Ну тогда точно фашизм.
>Мне не похуй, но о ужас статестические данные собираются именно так без учета погрешностей или погрешность выведена в отдельную колонку. Ну и опять же у кого что на уме
Ну это их проблемы, как это оправдывает твой фашизм?
>Да избегаю. Никаких противоречий тут нет, если ты их видишь прочитай текст опять, по слогам и очень медленно
Есть. Ты призываешь плодить боль, но хочешь боли избежать.
Дальше можешь не отвечать, противоречие достигнуто.
Бамп
>
В обучении важно лишь одно- регулярность и дисциплина, остальное хуйня полная, отсюда вывод ты ничего толком не понимаешь, в каких то мракобесных фантазиях живёшь. Метафоры тебе нахуй не нужны, ты и нормальный то язык не осилил.
Только не получилось и полным долбоебом ты выставил себя. Уважаемо
Ссу тебе на лицо, сказано, я по твоим шизо определениям нихуя не определяю
О том что я ссу тебе на лицо
Ну как я и говорил у кого что на уме, любишь представлять как кого-то исключают из группы, да?
Ну и вообще как было сказано, я еврей, а евреи, как известно, фашистами быть не могут
Нет не хочу, ты просто еблан, который читать не умеет. Говорю же по слогам, можешь по буквам если так сложно.
Никаких противоречий нет, ты обосрался, поздравляю. Можешь ответь, всегда раб пустить струю тепленькой мочи тебе на лицо
Хрюкни, хрюс
Бамп
>Можешь ответь
Ок.
>Избегать боли - Лишь через боль мы перерождаемся. Избегать боли значит выбирать невежество.
Приказываю тебе пойти на улицу и просить других людей резать твою плоть. Избегаешь приказа?
Бамп
Хохол на фоне флагов России
Непорядок
Непорядок
Поздравляю, ты прочитал Белую книгу Рамты и воспринял её буквально.
Высокопарно слишком.
Мочи захотелось?
Написано про боль, говорит про приказ. Ну разве ты не еблан? С чего ты взял что боль должна быть физической, тоже непонятно, видимо от ебланства. С хуяли я должен выполнять твои приказы, могу только мочи на лицо оформить. Как оформлял на протяжении всего диалога
Почитай книги, какие-нибудь
Исполнение этого приказа ведёт к причинению тебе боли?
Даже не ебу что это, какая-то сектантская книга, угадал?
Будь проще
Да, но сам приказ ничего не несет. Это три действия, надеюсь хоть это понятно? Приказ не несет мне боли, восприятие приказа не несет мне боли, боль несет его исполнение. И я даже не знаю как еще тебе почитать написанное чтобы понять. В тексте нет речи о физической боле вообще, в тексте нет того что я должен повиноваться кому-то для получения боли. Я не должен ей противиться и должен ее совершать. Противиться не значит постоянное стремление. А приказ при это перед исполнением должен быть воспринят, восприятие мне никакой боли не несет. Значит я его не воспринимаю. Значит до исполнения я не дохожу.
Но последние это так, просто гвоздь в крышку гроба твоей логики. Почему это нерабочая хуйня я описал выше
Зачем?
Бамп
Бамп
>5 Догма и в целом интерес к тому что люди думают об этом.
причина интереса?
>Потому что это учение и догмы в нем не нужно подвергать критике они априори верны.
нет, это ты считаешь, что они верны. априори
>Ты не знаешь чем факт от догмы отличается?
я знаю, и поэтому спрашиваю: почему ты хочешь жить не в соответствии с верифицируемыми концепциями, фактами, а в соответствии с догмами? в чем прикол? более того, если твои слова - догмы, значит, как ты сказал, они не подлежат критике, что совершенно не сочетается с
>Ну и да все что ты написал в конце, я описал в своем тексте
а конкретно
>будь проще. будь открыт новым знаниям и борись с представлением о том что ты уже все аонял. учись у всех, у кого можешь
>В не-жизнь
демагогия. конкретно отвечай.
>Могу научить тому что знаю сам, очевидно, сюда входят любые знания, любых людей.
ладно
>Мучителем, потому что через боль проходит самое активное познание
смоделируем ситуацию. я кладу перед тобой твой учебник за класс по алгебре, с целью чтоб ты выучил какой-то параграф. но в одном случае ты мирно познаешь и впитываешь, а вдругом я еще и буду пиздить тебя прутом. в каком случае ты усвоишь материал лучше?
>В метафоры нема, да?
ты пришел нести свои догмы, или на конкурс непонятных поэтов? вот иисус перед народом говорил просто, поэтому его поняли. это смешно.
>Нет нужно общаться не с тебе подобными в плане расы, как скорее всего подумал ты,
я так не думал
> а в плане пути.
я думал так.
>Нет голодание - это одна из самый первородных болей, превративших человека в то что мы есть сейчас
в человека нас превратил не голод, а стремление его избежать. соответственно, дальше надо делать так же. все кто голодали находятся щас археологами под слоями земли.
> Ты просто немного глупый и не понял что тут смысл именно в голодании
о том я и говорю. малой с гонором, претензией на особое знание, которое большинству людей по дефолту недоступно. я понял все имнно так, как ты сказал, и мой ответ отвечает именно об этом.
>Нет, не очевидная. Тебе дохулион людей будут пиздеть про то что нахуй мне ваше внутреннее богатство, я его пощупать не могу и всякое подобное. Капитализм откуда танцует?
дохуиллион людей скажет как ты, что не в деньгах счастье. это не сакральная тема.
>Не хочу долго распираться но и ежу понятно что идол в данном контексте это личность почитаемая. но не заслуживающая почитания. Гитлер, Сралин и тд
а как ты, позволь спросить, ошибки их почитателей собираешься исправлять, и кто вообще говорит что так надо делать? что это за бред? и какие идолы не ложные? не создавай себе кумира, тоже полезный совет.
>Ну со стороны природы вот тебе например естественный отбор
не понял
>Может и пустейшая, но люди действительно ее бояться
это естественно, бояться смерти. страх смерти позволил нам развиться до нашего уровня. по голоду мы поняли что это для тебя важная тема. другое дело, должно быть мужество преодолевать этот страх в тех ситуациях, в которых это сделать надо. безрассудство это не добродетель.
>как скажешь, главное, что ты понял что убивать это плохо.
>При чем тут не учиться? Тут наоборот написано учиться до опиздохуения. Читать умеешь?
ты что, даун? у тебя грех: не разыскивать учения и тд. я говорю. что твой говор тупое говно, и ты бы просто мог сказать что не учиться это грех.
>Тут я уже сказал, боль была началом развития человечества. Она учит, буквально всему
она ничему не учит, это просто сигнал, что что-то не так. а человек изза нее учится сам. тоесть перенимает опыт. какой опыт ты перенимаешь у боли?
>Потому что боль учит нас и развивает, если ты не будешь учиться, станешь невежей. Перерождаемся в не-жизнь
боль учит потому что боль учит? хыыыыы
>Во-первых, еслиб я был подростком с пубертатом.
мы уже все в твоем посте разобрали. я не хочу тебя унизить констатацией твоего возраста, а наоборот. чем раньше ты поймешь истины, о которых я говорю, тем легче тебе будет по жизни.
Бамп
>Да
Тогда избегая исполнения приказа ты избегаешь боли, а значит противоречишь себе.
Нет, я тебе уже описал почему
> Взращивайте сад, дабы показать мощь собственного творения.
А мне кажется лобок лучше брить
Нет, ты пытаешься выдумать хуету, на относящуюся к ОП посту, переписывай ОП пост так, чтоб вся твоя акробатика была самоочевидна изначально или иди нахуй дебс. Создание "пути" тяжкий труд. А не высер долбоёба типо тебя.
Красивое...
Я же сказал интересно что люди об этом думают, разве это само по себе не является причиной интереса? Или ты хочешь знать откуда именно интерес? От моей большой любви к обществу
Нет они верны априори, ты не понимаешь что как последователь пути я не приму что они верны субъективно мне. Спроси тоже самое у христианина, мусульманина и он ответит также. Ко всему необязательность доказательств, не значит что их нельзя доказывать
Что конкретно? Перечитай свой последний абзац, вот все это я описал в тексте
В чем демагогия? Не-жизнь, посмертие, жизнь после смерти. Для тебя рай тоже демагогия?
-
Ну если ты взял чисто меня как пример, помню в детстве я не мог выучить историю, от лени, нехотения и много чего еще. И выучил я ее только после пиздов от мамки
Я не пришел проповедовать, я донёс мысль так, как хотел. И хотел услышать мнение, может поучаствовать в дискуссии
Тогда вообще проблемы не вижу
Стремление избежать голода не могло появиться без голода. Люди ощутили голод и у них появилось стремление его избежать. То бишь голод породил стремление. Еслиб голода не было, не было бы и стремления. Понимаешь? Он первичен, не стремление. Как сказал поэт "Отклонения, создали закон"
У меня никаких претензий на знания особые нет, хз где ты их разглядел, разве что от комплексов
Вот именно, и с той стороны и с той, дохуя людей. Значит это не так и очевидно, раз люди настолько сильно разделяются во мнениях
Не ложные идолы, те что не совершали ложных поступков. Ошибки их почитателей можно исправить много как, попытаться их перевести с ложного пути. Пресечь их попытки восстановления тех идей и тд
Естественный отбор это отличный образчик, того как боль влияет на людей переделывая их в лучшую сторону. Так работает эволюция в общем. Ну или если тебе такой пример не подходит. Тот же самый голод, боль, породившая в людях желание не голодать
Не говориться о безрассудстве, говориться что бы в тебе не было страха. Естественность не значит что так все и должно оставаться. Страх нужно бороть не в момент, а в целом
Дурачек, что не понятно: "Не искать учение - это грех" Это настолько просто собранное предложение, как его можно не понять
Она является катализатором обучения. Ну и рассуждая твоей логикой ничто не учит, ни учителя, ни книги. Это все просто содержание из которого ты сам поглощаешь информацию
Нет, боль выступает первичным катализатором обучения, развития. И да боль учит. Например сьев ягоду и отравившись, ты и все твое племя выучит урок, что вот такие ягоды жрать нельзя и тд
Ты сам сначала говоришь что истин нет, затем про истинны, которые я должен осознать
Это правильно
Ну я же не виноват что хрюсня неспособна в понимание самого простого и так любит получать заряд мочи в лицо. Как видно на твоем примере
Что?
Бамп
Ну так пропагандируй на свинячьей борде, на свинячьем языке, пидор.
Бамп
Бамп
Как я говорил, хрюс опять ничего не понял. Лови очередную струю на лицо
да
Бамп
Ага
Все мы уникальны. Никогда ни у кого не спрашивайте, что правильно, а что неправильно. Жизнь — эксперимент, в ходе которого следует выяснить, что правильно, что неправильно. Иногда, может быть, вы поступите неправильно, но это даст соответствующий опыт, от которого вы тут же получите пользу.
Вы меняетесь каждый момент. Вы — река. Сегодня она течет в одном направлении и климате. Завтра — в другом. Я ни разу не видел одного и того же лица дважды. Оно меняется. Оно постоянно меняется. Но надо иметь проницательные глаза, чтобы это видеть. Иначе опускается пыль, и все становится старым; кажется, что все уже было.
Бамп
Да
Бамп
Бамп
Так что твои правила сегодня, неправильны завтра
дА агА
Бамп
Бамп
да верно
Бамп
И вот самое главное, что так оно и есть
Бамп
ну это да
Бамп
Все правильно, как есть
Бамп
пятница уже
Ну это
Ну получается, да, пятница уже как 1час 34 минуты
Ну что, говори не стесняйся, тут все свои
Ну вот что в оп-посте написано...
Ой, как неожиданно и приятно, твое красивое... тоже красивое...
Бамп
звезды снова летают, нло чето там мутят суки
Бамп
Так они же постоянно что-то там мутят, пусть мутят нам то что?
Бамп
Бамп
Мешают дышат свободно
Это да, но дышать свободно мешают и разные другие штуки. Заводы, шарфы, маски на лицо
Ну да такое бывает
Это да
какие вопросы
Такие ответы
все так
Да-да-да
И почему же это
Потому что как ты и сказал "все так"
путин, чем он сейчас занимается
Спит наверное, уже достаточно поздно и мне кажется ему рано вставать
да наверно, похуй на него
Ну вообще да в принципе, а на кого не похуй?
на себя
Как живешь, дела как?
нормально наверно, а ты кто
ОП поста, один из тысячи анонов, имя нам легион, вот это вот все.
А ты?
никто пустота чистое сознание
Так сознания не существует, оно слишком субъектно, чтобы быть
Не люблю КиШ, слишком попсовые они
это говорится чем то на фоне самого этого сознания, его не может не быть
Не понял ничего, но да, не может
а почему сначала сказал его нет?
Ну патриотизма много, но только реп это кал
Так я думал ты о том же, о том что его нет
оно есть, оно единственное что реально, ведь нереальное это что то меняющееся, а оно вечное. без начала и конца, вечная пауза
Так как вечно, если катализатором его являются био процессы, с их кончиной приходит кончина сознания
Это все на нем уже есть, все это от него зависит, а не наоборот
Так его нет, как от него че-то зависеть будет
Оно никак не обозначается, никак не видится, Но им можно просто стать в теории. Испытать такое переживание
Вот именно, потому что оно не обозначается его и нет, и стать и не возможно
Электричества тоже нет по твоему, а смысл или принцип одинаковый
Нет оно есть, я могу рассмотреть электроды, то как частицы заряжаются и их движение, а с сознанием буквально ничего не связанно
Просто нужны такие же специальные приборы, но их нет и делать их пока не планируют
Да, но до их появления, его не существует, потому что его нельзя никак отследить или вообще обнаружить
Это да. Другой вопрос - в тюрьму или на войну?
На войну и дезертиром
и дезертиром куда? а если на минное поле по дороге наступишь, а если подстрелят пока выбираешься. лучше уж сразу отказаться и посидеть пару лет спокойно
Ну кому спокойно, кому нет. Ты думаешь администрация даст тебе посидеть, да и вообще мне кажется там выбора не будет, закинут в бобик и вот ты же на учениях, так что только дезертирство
Ну ил спрятаться\сбежать до того как тебя поймать смогут
скажу забыл че как куда, просто лягу и лежать буду или скажу вы кто а я кто ЫЫЫЫЫЫААААААА че нибудь исполню мне похуй
А администрация тоже похуй, я не думаю, а просто все отражаю, моментальная карма быдло получает по заслугам
Не знаю, не знаю. Так тебя с белым билетом шиза посадят, а это супер говяно, будут будит раз по 10 ночью, отмечаться.
Лучше куда-нибудь к бабуле в деревню и там и жить, пару месяцев
Не будут бить это факт, а если будут тоже похуй
Не люблю когда меня бьют
лучше чем подрыв и потеря конечностей, это меньшее из двух зол
Так я говорю, убегать надо до. К дядям, тетям, или просто в любую деревню и там комнату у кого-нибудь снять и все профит, о тебе даже не вспомнят
Убегание бессмысленно, если захотят найти найдут
Ты ли это, гигант? Чему равен предел?
Догмы:
Лишь через боль можем мы вознестись.
Будьте учителем, мучителем и любовью для всякого, кто ищет просветления.
Применяйте изученное. Мудрость бессмысленна, если не сопряжена с действием.
Взращивайте сад, дабы показать мощь собственного творения.
Ищите тех, кто находится на грани понимания и посвящайте их.
Собирайтесь вместе со своими братьями и сёстрами и делитесь своими познаниями и болью.
Грехи:
Питаться сразу же, как проголодаешься - Голод и лишения научили человека выживанию.
Стремиться к мирскому богатству или власти - Истинное богатство рождается изнутри, а не из денег или влияния.
Не исправлять чужие ошибки, касающиеся ложных идолов - Тот кто был убийцей, предателем и глупцом, не заслуживает почитания.
Сожалеть о причинении боли кому-либо - Боль и страдания помогают окружающим учиться и расти.
Бояться смерти - Смерть это просто переход в другую форму существования. Со временем смерть приходит ко всем.
Убить живое или не-живое существо - Смерть лишает возможности вознесения.
Не разыскивать учения сокрытые во множестве мест - их необходимо найти.
Не распространять боль и страдания - Учите посредством знамений боли.
Избегать боли - Лишь через боль мы перерождаемся. Избегать боли значит выбирать невежество.