http://www.youtube.com/watch?v=YI5u5mqpn4A
Как орущего к нему вообще подпустили, и почему когда он начал орать, его тут же не убрали? моя не панимать
Как орущего к нему вообще подпустили, и почему когда он начал орать, его тут же не убрали? моя не панимать
ты это в политику хохлам запости ( в крмотреды ихние)
можно будет лулзов наловить как отчаянные обезьяне заткнутся "ибо их куратор не велел агрится на порядочных людей"
можно будет лулзов наловить как отчаянные обезьяне заткнутся "ибо их куратор не велел агрится на порядочных людей"
Никакая не постановка, просто это клон.
Может это просто не "такие люди"?
Котаны а может кто за Барухов по-харкору расписать?
Доебались до деда испортили настроение тупыми вопросами, а что без охраны ходит так это понятно, похитить человека семья которого управляет миром это нужно быть долбоебом
Манямирок раба.
Я тоже так подумал. Дедок наверное думает - ебать, какие же вы все поехавшие.
Откуда такая ненависть к конкретным лицам? Рокфеллер или Ротшильд не суть важно. Они лишь винтики в огромной машине этой системы. Они следствие, а причина в том, что в мире стоит система рабов и господ. Пока она стоит, всегда буду Ротшильды, которые построили свой капитал на грабеже и крови, и стада овец, которых стригут и режут. Имена будут меняться, а суть оставаться прежней.
Причина щитаю в том, что человек ща представляет из себя жалкое зрелище и мало отличается от животного. А на слабого и тупого всегда найдётся желающий его подчинить.
Причина щитаю в том, что человек ща представляет из себя жалкое зрелище и мало отличается от животного. А на слабого и тупого всегда найдётся желающий его подчинить.
Вот, человек, рулящий миром, уверен в своей правоте и спокойно ходит по улицам своих городов, не боясь своих граждан. А какая-нибудь Залупа ссыкливо перекрывает весь город в страхе за свою лживую тушку.
А где дело происходило?
Ты дибил? Система рабов и господ будет до тех пор, пока человек - биологическое существо со свойственной ему иерархией в популяции.
Ахахах, социал-дарвинист вылез. Ну да, еще про первородных грех расскажи или кастовую систему. Нет никакой "природы", все зависит от обучения.
сала в треде нет, уёбывай
Ну куда вы лезете, уебки? Как же вы достали, жирные мудаки, с обоих сторон. Лижите задницы своим Порошенкам или Путиным, нас оставьте в покое.
Лол, умственно отсталый говорит об главенствующей роли обучения.
Способность к твоему любимому обучению у каждого человека разная, от генов зависит, человек - биологическая система, в которую заложено изначально куча информации в которую входит, помимо анатомических и физиологических особенностей заложено и поведение, склонности к тому или иному делу
Поучи биологию в школе.
>Поучи биологию в школе.
Оно и видно, что ты учил ее только в школе.
Гены = предрасположенность к чему либо. Эта предрасположенность может никогда и не проявится. Но зомбаку это бесполезно объяснять. Так что просто свали, животное.
Совпадение? Не думаю.
Такие олени и монархический строй защищали. Вот только их потом всех на столбах повесили, а монархии выпилили. Будь поосторожней с подобными суждениями, петушок.
Ну все логично, недалекого быдла, которым запросто могут управлять псевдоинтеллектуалы (которых также на порядок больше, чем нормальных людей), всегда в количественном отношении больше, вот они и победили не научными аргументами, а тупой агрессией
Лол, жертва советского образования. К сожалению не угадал, у меня высшее биологическое.
Дело в том, что большинство людей слишком малое внимание уделяют инстинктам, которые проявляются совершенно без всяческого обучения. Отношение к чему-либо (положительное/отрицательное), отношение к кому-либо, таланты (то есть то, что будет заметно и без обучения), страхи, поведение (агрессия/добродушие), интеллект, память, выбор определенного полового партнера, вкусы - это совершенно неполный список того, что передается вместе с нашим наследием. Концепцию Tabula rasa можешь оставить гуманитариям 17-го века, с их запасом знаний это простительно. Почитай книги Уотсона (того самого, что открыл двойную спираль ДНК), Филиппа Раштона, можешь почитать любой учебник по молекулярной генетике (например, Жимулева), чтобы понять, что передается генами, а что нет.
Расслоение общества - в том числе следствие наших инстинктов. Мы, как социальные животные, должны занимать свое определенное положение, место и статус в обществе. И всегда среди нас будут господа и рабы, это неизбежно, иначе не будет развития. Просто в зависимости от полит.устройства это будут либо хитрые торговцы, либо рожденные господами, либо отдельная раса, либо интеллектуальная элита общества, либо особо разрекламированные личности.
Например, человека, который просто недалек и агрессивен генетически ты не сможешь вывести на нормальный уровень, вживить в общество, как ни старайся. Вот, и при коммунизме уже пытались это сделать, и в Африке. И что у них вышло?
иди в бэ свои сказки рассказывай придурок, высшее биологическое блять
>вот они и победили не научными аргументами
Тупость пропитала весть твой организм. Ты даже не соображаешь что пишешь.
Какие нахуй научные аргументы в то время? Полноценное развитие цивилизации началось как раз после свержения монархий по всему миру.
Сука, как можно быть настолько тупым? Чудо, что ты вообще умеешь читать и писать, даун.
>а тупой агрессией
Тупая агрессия и насилие это то, как именно монархии и решали свои проблемы. Ни у кого не было никаких прав, кроме как у приближенных монарха.
Свали нахуй, не позорься.
>агрессивен генетически
1000 лет назад, 99% людей были "агрессивны генетически". И куда же сейчас делась их агрессия? Развитие человеческой цивилизации = отход от животных инстинктов в пользу интеллекту. Это происходило и будет происходить. Ты тупой, если не видишь этого на примере истории нашего мира и общества. Или у тебя просто биология головного мозга. Как у верунов.
>интеллектуальная элита
Вот в будущем это и произойдет. Интеллектуальная элита будет жить в развитых и закрытых городах будущего, а таких как ты, защитников животного строя, отправят жить к животным. Что бы твои инстинкты не пострадали. лол.
Так неизбежно или не будет развития? Или эти вещи как-то связаны? Где-то в твоих рассуждениях я пропустил этот переход.
А ты жил 1000 лет назад? Или байки травишь, дебилоид? Хули ты знаешь про то, насколько тысячу лет назад люди были агрессивны?
Ты настолько даун, что тебе даже такие очевидные вещи нужно разжевывать? Иди козе пуп чеши.
Как думаете, постановка или нет? Вообще я немного удивлён, что такие люди ходят без охраны