>Только что дочитал пикрил
Сочувствую.
Типа тому какое я быдло чи шо?
У него все книги разные, но мне показались все тяжёлыми для чтения. Именно эта понравилась меньше всех.
Ничего похожего больше не встречал. Даже жалко что уже умер, хотя обычно похер.
Да, теперь иди наверни еще Бернарда Вербера. Только смотри, чтобы пизда не отросла.
>но мне показались все тяжёлыми для чтения.
Наверное, потому что голимая вода.
1. Дальше хуже.
2. Оригиналы лучше но не намного. Альзо >покупать книги за деньги в 2k20.
3. Никакие. Он уникально уныл.
А какая космоопера по-твоему заебись?
Читал твой пикрелейтед и эксцессию.
Не помню решительно нихуя, кроме того,ч то там киберкомунизм в сеттинге. Действительно, уникально унылый персонаж. Наверное, надо было тридцать лет назад читать в момент выхода
Бамп. Неужели никто больше Бэнкса не читал?
Говноедов нет.
>харкач
>говноедов нет
>нет говноедов
>на харкаче
Чего ещё расскажешь, фантазёр?
Да все читали. Один из самых популярных и влиятельных авторов последних двух десятилетий. Причем не только в фантастике, что редкость. А местным троллям нужно оторвать яйца. У них все известное и уважаемое по определению говно.
Жиром не захлебнись, клоун.
Нахуй пошел пидорок тупой. Семен семеныч блядь. Угощает пирогами с говном.
Я только "Алгебраиста" читал. Со скуки не умирал, вполне нормальное sf чтиво, 7-8/10.
Ты про себя? Или я типа виноват, что тебя отец в детстве слишком высоко в твоей хрущебе подкидывал и ты теперь Бэнкса с Пелевиным наворачиваешь?
А ты кого наворачиваешь? Или ты просто хейтишь популярных авторов потому что нитакойкаквсе?
Я (((хуйчу))) говно всякое, а не популярных авторов. Извини, но Бэнкс это говно. И Нун это говно. И Вербер говно. И Пелевин говно. И Фрай говно. Это параша для тупых пезд и людей страдающих отупездинением головного мозга. Читаешь такую парашу всё нахуй выписан из мыслящих людей.
Список литературы для мыслящих людей можно?
Нет. Именно потому что ты искал легких путей ты и пришел к этому дерьму. У тебя мозги есть? Пользуйся. Литературы в мире фантастической хоть жопой еби. Есть интеллектуальная. Вышеперечисланная параша к ней не относится. Иди Жидинского наебни, Сарамаго, Столярова, животное ебучее.
Судя по твоему списку, ты тупо перепутал Иэна Бэнкса и Иэна М. Бэнкса
Понятно, слив засчитан
Молодец. А теперь съеби.
У меня для тебя плохая новость.
Чё тебе понятно, шавка? Я тебе назвал авторов иди читай.
Каких ты авторов назвал? Такого автора как Жидинский не только я, его гугль не знает. Параша самиздатная поди.
Чем столяров лучше пелевина и какое отношение сарамаго имеет к фантастике я вообще не понял.
>Чем столяров лучше пелевина
Всем. Хотя бы тем, что не для старшеклассников.
>Один из самых популярных и влиятельных авторов последних двух десятилетий
Ну, блин, не. Даже не близко. И опять же - когда это мешало быть говном?
Я вообще мимошел. А ты бросаться и брызгать элитаризмом из своей немытой пасти начал.
>>Но ведь Бэнкс со своей Культурой это просто
Очевидный Полдень Стругацких
или
Очевидный Хейнский цикл ле Гуин
>Очевидный Пь Сх
Мы же договорились их отменить.
В тебя даже девушки плюются. Задумайся. Что-то с твоей жизнью не так.
>В тебя
Безатказный бамп.
Лук ту винвард самое годное из культуры.
Ты быдло.
Читал одну из его книг из библиотеки отеля. Ну где потсояльцы оставляли то, что сами на пляжике почитали.
Сука, большего говна я не читал. Убивают просто детские нестыковки по сюжету и отсутствие попыток их хоть как-то прикрыть.
Серию так и не дочитал, но все равно не жалею, что влез.
Есть авторы, в книгах которых вообще ничего не увлекает, и есть те, где цепляешься за персонажа(-ей)/идею/сеттинг - и это тянет, несмотря на общую унылость. Вот у Рейнольдса унылость (и предсказуемость) в моем случае перевесила уже на второй книге, у Бэнкса - на шестой. Но и тот, и другой очень доставили визионерством.
В "Культуре" была интересна имено сама Культура, ее история и взаимодйствие между машинами и людьми машинами. Бэнкс был известный левак, но Культура как цивилизация у него - весьма жуткое образование. С одной стороны, "ничего не делаю, а всё есть", с другой - если надо, то твои вчерашние закадычные ИИ-друзья насрут на твоё мнение, порвут тебя на куски и порешают дела сами по себе. Потом, конечно, твоё сознание откопируют, тебя вернут к жизни и объяснят, что, мол, так надо было, и вообще, продолжаем наслаждаться коммунизмом, дружище. Но вот осадочек-то остаётся. То же самое касается и контактов Культуры с развивающимися цивилизациями. Разум оказался старой закалки? Похуй на мнение членов экипажа из мяса - хуярим геноцид (ну или, в лучшем случае, щедрой отеческой дланью и атата указываем, куда нужно крутить руль, а иначе... тот самый геноцид).
У Бэнкса нужно отметить в первую очередь "Excession", некоторые рассказы из "The State of Art" и "Player of Games". Еще говорят, последние три неплохие, но я лично (может быть пока) не ощущаю желания туда соваться.
Есть авторы, в книгах которых вообще ничего не увлекает, и есть те, где цепляешься за персонажа(-ей)/идею/сеттинг - и это тянет, несмотря на общую унылость. Вот у Рейнольдса унылость (и предсказуемость) в моем случае перевесила уже на второй книге, у Бэнкса - на шестой. Но и тот, и другой очень доставили визионерством.
В "Культуре" была интересна имено сама Культура, ее история и взаимодйствие между машинами и людьми машинами. Бэнкс был известный левак, но Культура как цивилизация у него - весьма жуткое образование. С одной стороны, "ничего не делаю, а всё есть", с другой - если надо, то твои вчерашние закадычные ИИ-друзья насрут на твоё мнение, порвут тебя на куски и порешают дела сами по себе. Потом, конечно, твоё сознание откопируют, тебя вернут к жизни и объяснят, что, мол, так надо было, и вообще, продолжаем наслаждаться коммунизмом, дружище. Но вот осадочек-то остаётся. То же самое касается и контактов Культуры с развивающимися цивилизациями. Разум оказался старой закалки? Похуй на мнение членов экипажа из мяса - хуярим геноцид (ну или, в лучшем случае, щедрой отеческой дланью и атата указываем, куда нужно крутить руль, а иначе... тот самый геноцид).
У Бэнкса нужно отметить в первую очередь "Excession", некоторые рассказы из "The State of Art" и "Player of Games". Еще говорят, последние три неплохие, но я лично (может быть пока) не ощущаю желания туда соваться.
Какой-то шизнутый тред совершенно. Напоминает мне, когда Терри Пратчетт умер, и весь форчановский /lit/ целый день друг другу дрочил, какой он хуёвый писатель и как здорово, что он наконец-то сдох.
Если уж читать Бэнкса, то нужно реализм читать. Как фантаст он - ну такое, имхо.
Какой писатель, такой и тред - на любителя. Выше анон правильно сказал, что у Бенкса все книги разные и на разных любителей. Я сам, увидев тред, подумал, "о, странно, что эта глыба прошла мимо меня, дай-ка скачаю Бенкса." Глянул, а уже есть отдельная папочка с десятком книг. Судя по fbreader-у, я прочитал три из них, первую, четвертую и пятую, остальные - забросил где-то в начале. Из того, что прочитал, вообще ничего не вспомню - последние страницы ни о чем не напоминают.
>Какой писатель, такой и тред - на любителя.
Вообще-то это классика мировой фантастики, о которой негативных отзывов ни от одного писателя, кроме праваков, я не слышал вообще никогда.
С твоего ридера чужое сознание книжки читает, а тебе и норм. Срочно к психиатору!
То что это говно никто не читает (поэтому и не обсуждает) не делает это говно классикой.
Не, я смутно помню, что читал, просто до последнего момента не мог вспомнить автора и содержания (содержания не помню и сейчас). Это было в читальном запое между Райяниеми и Рейнодьдсом. Бэнкс между ними просто сколлапсировал.
Первая книга - неплохой экшн/боевичок, вторая - ну такое, покоробил сюжетный ход "Как бы показать что устройство мира плохое? О, давайте окажется что у них секретные каналы со снаффом и цп для избранных!". Третья вообще хуй знает про что и зачем я её дочитал, а с той где дрон Культуры посещает Землю и высмеивает её вообще поймал испанский стыд вспомнив свое детское возмущение устройством мира. У остальных, по слухам, перевод чуть ли не промтовский, не стал читать.
читаю алгебраиста, местами настолько тупо, что даже смешно. цикл Культура, на мой взгляд, тоже, скорее, нечаянная пародия.
нефантастика такая же. прилежный, плодовитый, меркантильный графоман.
читаю его т.к. родствнная душа - я недалек, зануден и люблю деньги.
нефантастика такая же. прилежный, плодовитый, меркантильный графоман.
читаю его т.к. родствнная душа - я недалек, зануден и люблю деньги.
>прилежный, плодовитый, меркантильный графоман.
>
>читаю его т.к. родствнная душа - я недалек, зануден и люблю деньги.
Во, очень точная характеристика.
Читал что-то из сайфая у него, помню что было ничотак, дочитал. Но не особо запомнилось, так, фрагменты. Как какие-то существа охотились на своих детей. Немного милитари экшона.
А вот что я никогда не забуду, так это Осиную Фабрику. Крайне рекомендую всем. Также Хождение по стеклу и некоторые другие вещи.
А вот что я никогда не забуду, так это Осиную Фабрику. Крайне рекомендую всем. Также Хождение по стеклу и некоторые другие вещи.
Мне "Песнь Камня" больше всего зашла. Это просто сферический Бэнкс в вакууме.
В смысле не читает? Положительных отзывов дохуя, а недовольна им в основном всякая хуйня, которая три скобочки вокруг слов ставить любит.
А почему тебя эти скобочки так задевают? Тебя в детстве скобарь выебал?
Да просто даю точную характеристику. А почему тебя задевают люди, вокруг фамилий которых ты постоянно ставишь скобочки?
Как версия, вполне может задевать то, что эти люди забывают сообщить, что они евреи, и другим приходиться тратить собственное время, делать это за них.
bump
осиный бамп
бамп
Осиное гнездо топ остальное не оч
За сим реквестирую ответы у прошаренных анонов:
1. Дальше будет лучше/хуже? (имеется в виду именно цикл про Культуру)
2. Насколько плох перевод? Стоит ли задрачиваться и покупать оригиналы?
3. "Но ведь Бэнкс со своей Культурой это просто хуевый %scifi_author_name%" -- какие приходят в голову авторы?
Всем добра :3