Анон, что делать? Мы строим дом. Влезли в долгострой конечно, но не суть. Готов цокольный этаж пока 12х12м, он заделан под двухэтажный дом из кирпича. А муж теперь говорит что хочет сделать купольную крышу из кирпича, приблизительно как на пике. Он блядь ебанутый совсем? Я хочу как у всех, скатную обычную. А он пристает почему я не хочу его крышу. Почему почему, заебал блядь. Смотрит там всякие свои ролики с испанцами и индусами. Ни одного ролика в снг не показал, говорит что хочет экспериментировать.
>>217702 (OP) >А муж теперь говорит что хочет сделать купольную крышу из кирпича, приблизительно как на пике. Он блядь ебанутый совсем? Ебанулся. Её надо рассчитывать и по факту стоять будет только так которая землянка. А самое главное кирпич гидроскопичен.
>>217702 (OP) Скажи, что такое практикуют только мусульмане так как в их исторических краях было мало осадков и много солнца, купол стоили для того, чтобы над ним достроить маленькую башенку с окнами, чтобы свет попадал в комнату.
Сегодня подобное строительство рудимент, который могут позволить только идейные и богатые люди, которым вопросы обслуживания и дороговезны такой конструкции дешевле понтов перед знакомыми.
>>217702 (OP) Труъ крышу делают не из кирпича, а из специальных плиток, которые перевязывают в спец. последовательности. Нет, из кирпича тоже делают, но там свои приколы, нужно стены строить мощные, контрфорсы, доп. арки и т.п. Короче, без архитектора или прикладных знаний, которые наверняка остались только у испанцев и историков времён Рима, это пиздец. В ближайшую зиму это всё вам на голову упадёт.
Если хоите больше информации, гуглите Каталонский свод.
>>219541 >такое практикуют только мусульмане мусульмане - это варвары захватчики. Купола еще до них персы придумали. В россии своды тоже делали - в церквях и в палатах
>>217702 (OP) Если безумию невозможно противостоять, дорогуша, его надо возглавить!
Заяви, что купольная крыша говно, и ты хочешь эксплуатируемую железобетонную плоскую кровлю, с газоном и шезлонгом. Где-то после того, как он отольет перекрытия, бабло подзакончится, и он просто покроет это все рубероидом, и у вас будет хотя бы крепкий практичный потолок над головой. Двускатная кровля, доложу я тебе, тот еще говняк, использовался крестьянами от ебучей нищеты и оцуцтвия в их жизни нормального железобетона.
>>220793 Скатную не надо чистить - само сваливается и стекает. Плюс чердачок. А газон и шезлонг на участке нормально стоят. Баба-то поумнее тебя будет.
>>220861 Никакую не надо чистить, алле!! Если у тебя крыша под весом снега всего лишь пошла винтом, то у тебя сгнила вся кровля нахуй, разбирай и переделывай. Снег на крыше должен во-первых растаять, во-вторых вниз стечь ВОДИЧКОЙ, а не сходить лавинами. Ты тупой как валенок, куда ты лезешь нахуй?
>>220872 Справедливости ради надо заметить что для крыш с углом острее 60 градусов не расчитывается снеговая нагрузка, потому что снег с них постоянно сползает сам собой. Но это не противоречит тому что таки да, чистить не надо.
>>220893 Для жб перекрытия трудно найти на земле место, где снеговая нагрузка вообще имела бы хоть какое-то значение. Вот для сожранного всеми возможными грибами, червями и чертями дерева, которое не видало обработки никогда, тут да, без расчетов не обойтись - стоит бзднуть не в лад, и двускатная-как-у-всех-крыша завалится прямо на глазах. Но если вы не отшельник в тайге, то класть вам на снеговую нагрузку.
>>220895 Падажжи, ты хотел эксплуатируемую кровлю с шезлонгом. А у тебя там 2сантиметровый слой птичьего говна с дорожной пылью, 30см листвы опавшей и метр снега. И еще пристройку сделай, раз ты без чердака/мансарды остаешься.
>>220898 Да, а на дворе у нас, значит, ни говна ни пыли, только шезлонг. Сарайка на земле обойдется дешевле курятника на высоте пяти метров. И глага разуй - я пишу, что это просто способ получить обычную прочную кровлю, экусплуатация дело десятое, лишь бы арочный свод из кирпича на башку не рухнул.
>>220793 Пиздец, сравнил. Городить опалубку, опоры, вязать арматуру, заливать пару машин бетона, поливать все это чтоб не растрескалось.. Кровельное покрытие тут не "положил рубероид", потому что в стыки натечет, замерзнет, растрескается. А то взял брус 100х150 можно не брус, а доску притянуть к армопоясу. Главное нагрузку от лаг и стропил распределить чтоб не в одну точку давило на бетоне. И то, если армопояс нормально залит, можно и без этой лишней детали обойтись положил по кругу - мауэрлат готов. положил доску 50х200 на ребро - лаги потолка готовы, а заодно и пол чердака или мансарды , на который можно тонны хлама наложить и не бояться что провалится Поставил доски 50х150 домиком и укрепил их ригелем - стропила готовы. Набил обрешетку - можно уже крыть, на что денег хватит разве что под ЦПЧ я бы 50х200 брус брал. Все. Подшить потолок снизу, пароизолировать, сверху утеплителя насыпать и настелить половую доску. 20см - можно опилки с известью для экономии, но лучше минвату.
>>221725 > потому что в стыки натечет Конечно, дорогой, пацаны-то не знают, пойди им расскажи, что в рубероиде стыки! Укладывать надо не силами бухих неувольняемых петровичей, сука, и процесс пасти. Стыки у него текут, сын осла, конча Абу! >взял брус Потом хуюс, потом в жопу ШРУС, кило воды и хуй туды, охапку дров - и вместо прочного перекрытия, на котором хоть слон пляши, получаем шалаш дождеукрывочный, БИОРАЗЛАГАЕМЫЙ, экофрендли, как диды делоли в 15 веке.
Бетон же это тебе и потолок сразу, если опалубка норм - то ровненький, гладенький, краской мазнул и красота! Нагородить раз опалубку, за день залил и заебись! Появились деньги - хоть прямо поверх, не сдирая гидроизоляции, второй этаж возводи, все для людей.
Нет же, долбоебу швы текут. Он же рубероид просто как ковровую дорожку раскатывает, а потом ОЙ.
А я в рот ебал твои аргументы. Деревянные перекрытия с холодным чердаком надёжнее, практичнее, простоят 150лет в разы дешевле выйдут твоей ебли с арендованной опалубкой, заливкой бетона спецтехникой и т.п. давай пруф своей бетонной крыши, а не фантазий и завистливой озлобленности.
>>221895 >Деревянные перекрытия с холодным чердаком Текут, горят, мыши ебутся, голуби дохнут, грохочут под дождем, гниют, обслуживание скатной крыши в принципе те еще пляски с бубнами. А монолит просто дорого.
>>222140 Заберутся прямо по фасаду, недоумок блять, не говоря о возможностях изичного десанта с деревьев и кустов. Мыши пиздец какие скалолазы, от этого их жизнь зависит.
>>222125 >Деревянные перекрытия с холодным чердаком >Текут, горят, мыши ебутся, голуби дохнут, грохочут под дождем, гниют, обслуживание скатной крыши в принципе те еще пляски с бубнами. Шиз... Во-первых монолит тоже прекрасно течёт. Более того, он ещё и конденсат на себя может собирать, если, как ты говоришь, прямо по бетону гнать гидроизоляцию. Во-вторых, гидроизоляция твоя тоже прекрасно горит. Грохот под дождём - ну это вообще пушка. Как дождь может грохотать по стропилам? У меня крыша из шифера, дождь едва слышно. Обслуживание? Какое обслуживание. Никакого обслуживания. Снег сам сойдёт. Надо только подумать о том, куда он валиться будет, и пусть валится сколько угодно. Просто дорожек там не делать и машины не парковать. Водоотливы тоже можно не делать, Если отмостка широкая и цоколь высокий, или фундамент свайный при правильной разуклонке участка, то я бы лично вообще на это забил бы. Если крыша не 120*120 метров, то ничего не размывает, вода просто впитывается, либо стекает потоками по всему участку, если ливень прямо уж совсем сильный. При чём доля воды с крыши не такая уж и большая. Да, простая скатная крыша дёшева. Но её дешевизна это вовсе не повод пропагандировать отказ от неё, скорее наоборот. А вот все эти эксплуатируемые бетонные перекрытия - это тот ещё оверпрайс. Самый разумный вариант - это лёгкое не эксплуатируемое перекрытие, возможно, выполняющее функцию затяжек стропил, утепление прямо по потолку, стропила, обрешётка, гидроизоляция, и обычный серый шифер. Сверлом по металлу или по кафелю сверлим, саморезами или гвоздями крепим. С кровельными шайбами с резинками, естественно. Материал соответствует госту, лист на замену можно будет найти и спустя тридцать лет. И стоить это всё будет копеек. В отличие от эксплуатируемой кровли. Там одна только разуклонка - это уже куча геморроя. Потом герметизация сливов. Сливы должны быть правильные, с подогревом. Ну, как бы, уже на этом можно и закончить. На фиг оно надо? Но это ещё только начало. По самой гидроизоляции-то ходить нельзя, надо ещё настил из какой-нибудь лиственницы, которая по каким-то непонятным причинам стоит как бриллианты. Плюс под этим всем ещё нужно как-то разместить теплоизоляцию и вентзазор. В общем ну его на хер. На картинках красиво, а по факту не стоит оно того. Ради чего это всё? Чтобы пару раз за всю жизнь туда выползти и увидеть, что оттуда видно жопу соседа, разгружающего навоз через три участка? А смысл?
>>223230 >Там одна только разуклонка - это уже куча геморроя Да, все прочие виды кровли же как нехуй делать на глаз ебашат, углы скатов определяют на вкус. Не городи ерунды. Борисов и его трансформаторный дом - железобетонный пруф и образец того, как надо делать плоскую эксплуатируемую кровлю. Все прочее - говно и хуета времен царя гороха.
>>220861 А плоскую чтоли надо чистить? Если парапеты не городить, то излишки снега сдувает ветром, лежит небольшая шапка, которая дополнительно утепляет крышу. Все пятиэтажки с плоской крышей, никто там с лопатой не ползает.
>>223230 >>если, как ты говоришь, прямо по бетону гнать гидроизоляцию Он просто ошибся. >>Как дождь может грохотать по стропилам? У меня крыша из шифера Дождь грохочет по металлу, у тебя шифер, более кабанистые кладут черепицу. А если у тебя не холодный чердак, а мансарда и железо вместо шифера то грохотать будет пиздец как. >>Самый разумный вариант Это кинуть плиты как в МКД, если стены позволяют >>Водоотливы тоже можно не делать, Если отмостка широкая и цоколь высокий Если дом типа шале то можно и не делать
>>220467 Че за бред. Мусульманин это религия. Религия от Татарстана до республики Чад распространенная. Везде строят по разному соответственно данной местности. Я даже думаю что арабы в Марокко и в Ираке по разному строят скорее всего. А своды до персов ещë были у египтян, а массово их стали использовать римляне, потому что у них был бетон.
Мы строим дом. Влезли в долгострой конечно, но не суть. Готов цокольный этаж пока 12х12м, он заделан под двухэтажный дом из кирпича.
А муж теперь говорит что хочет сделать купольную крышу из кирпича, приблизительно как на пике. Он блядь ебанутый совсем? Я хочу как у всех, скатную обычную. А он пристает почему я не хочу его крышу. Почему почему, заебал блядь. Смотрит там всякие свои ролики с испанцами и индусами. Ни одного ролика в снг не показал, говорит что хочет экспериментировать.