бамп
привет, мудачек! месяца два назад читал.
отмазка - читаю много технической литературы, на художественную не тянет.
отмазка - читаю много технической литературы, на художественную не тянет.
бамп
иди на хуй фэйко интеллектуал
бамп
10 минут назад, но книги все равно для быдла. Особенно ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА.
Что ты понимаешь под интеллектуалом?
Прочитал 18 фантастических книг за последние полгода. Пойдет?
Сегодня.
>необразованное чмо
>Художественная литература
>необразованное чмо
>Художественная литература
ну тогда иди нахуй, не задерживайся
Читал за последние месяц Достоевский - Идиот, Преступление и наказание, Бесы (дропнул), Л. Рон Хаббард - Дианетика. ОП сосни ка ты хуйца!
Осенью, но это была не книга а говно, причем хуево переведенное бомжами за бутылку водки.
> мелкобуквенный
> смайлоёб
> капсболд вне бугурт-тредов
> считает, что превосходит кого-то интеллектом
не далее чем сегодня Сартр "возраст зрелости"
Сегодня Хранителей дочитал - на голову выше экранизации.
Завтра Красного сына буду наворачивать, потом про бэтса что нибудь, может Аркхэм
Завтра Красного сына буду наворачивать, потом про бэтса что нибудь, может Аркхэм
После Пелевина "Вечный зов", очень душу бередит.
Не помню уже. Не считаю нужным заниматься такой хуергой.
Вчера
Скрыл сажа
Скрыл сажа
1,5 часа назад, когда в метро домой ехал
Книги как метод передачи информации нинужны. Единственная польза от чтения состоит в том, что книги расширяют словарный запас и речь становится приятнее.
Но Сартр же говно!
Бесы еле прожевал, половину действующих лиц не запомнил. А вот "Униженные и оскорбленные" чуть душу не разорвали.
перед сном каждый день. школьники блядь
для общего развития прочесть можно
>остоевский - Идиот, Преступление и наказание, Бесы (дропнул)
Тебе 15 лет? Это же обязательная школьная программа, лул.
еще скажи,что ты в школе их читал
5 минут назад. мичио каку "физика будущего". go fuck yourself, moron.
Надо начинать с Камю, понимать, что экзистенциалисты не нужны и забывать о них.
Битники - говно.
Пелевин - говно.
Да, лалка, все читали.
Я вообще всю школьную программу навернул
мимо
Смотрю аниме и саморазвиваюсь, книги не нужны!
Сегодня забрал пикрелейтед, через неделю приедут вторая и третья часть "Киберпространства" сейчас увидел в "Буквоеде" и сразу заказал, ибо недавно прочитанный "Нейромант" дичайше доставил. Подумываю еще что-нибудь из графических романов заказать, Геймана или Кинга, к примеру.
4 дня назад
все читали? ты совсем дурак?
Не могу читать, это скучно. Мне нужно аудиосопровождение и видеоряд.
Привет, вчера.
Вчера читал.
"Основы теории функций комплексной переменной" называется.
Сюжетец так себе, банальный, зато быстро развивается с хорошо подан.
"Основы теории функций комплексной переменной" называется.
Сюжетец так себе, банальный, зато быстро развивается с хорошо подан.
>дропнул
Как так? Я семь часов подряд, до пяти утра читал. Братьев Карамазовых тоже почти залпом.
Сейчас читаю "Униженные и оскорбленные", какая же, блядь, годнота. До этого "Бедных людей" прочитал, не очень понравилось.
Зачем читать чтото русской классики? Вот же все есть, все что надо тут есть. Как-то подумал, что я и правда мало читаю зарубежного, выбор пал на кафку, еле дотерпел блядь, "процесс" читал. Ну и груженая бессмысленная хуета. Попробую "перевоплощение", может будет лучше.
Аниме?
>что-то кроме
Быстрофикс*
толсто, таким дауном просто невозможно быть.
Сегодня. Захар Прилепин "Не чужая смута"
Бери Геймана, базарю, дикая годнота, особенно Сандман, благо у нас в России начали издавать все это в добротной локализации.
Если по киберпанку угораешь, еще Киндта рекомендую
Аудикниги на ютабе с картинками.
Тоже вот дочитал. Сначала посмотрел фильм, зацепило. Прочитал комикс, понял что и комикс фильм оверхайпнутые.
Кстати, заказывал абсолютное издание, то что от азбуки.
Из перечисленного дропнул только Бесов, скукота.
Только что дочитал "Преступление" Уэлша.
Жду обоснований, няша.
>2015
>читать книги
Чёт в голосянский с дауна)
Когда срать хожу - всегда читаю (вайфай хуёвый, в туалете не ловит)
А как же божественный ранбец, под названием To aru Majutsu no Index.
>ПРИВЕТ ДОЛБОЕБ, КОГДА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ КНИГУ ЧИТАЛ??
Три дня назад, потом ездил на дачу, потом было похмелье, щас пожалуй продолжу или нет - не знаю.
А идиот не скукота?
Читаю би каждый день, саморазвиваюсь хоть так.
На самом деле да, треть книги нужно дотерпеть, дальше будет намного лучше. Алсо Камю называл Кириллова любимым персонажем у Достоевского. У меня он тоже что-то вроде фаворита.
Вернись обязательно, как будет время, анон.
Тоха, съебал обратно в Горловку!
Не хватало ещё на такую толстоту вестись.
Серьезно, как можно тупо сидеть три часа и пялится в жёлто-чёрные страницы? Нужна какая-то невероятная усидчивость или сорт аутизма.
Идиот более эмоционален и неожиданно грустная концовка заставляет переживать, бесы это какая то идеологическая книга.
сегодня, продолжал читать очередную книжку про Каина
Джон Боуэн "Абсолютист".
На самом деле, мне нравится шаблонное фентози а-ля Перумов, а не ололоилитные книжки.
На самом деле, мне нравится шаблонное фентози а-ля Перумов, а не ололоилитные книжки.
Братишка.
Как по мне - отличная штука, благо в романе нет всех этих сюжетных косяков и логических неувязок из фильма, что несомненно в плюс.
Ну и вообще, сама книга гораздо умнее, чтоли, чем фильм, в котором, несмотря на весь его нуар, много блокбастерности.
В это время мозг рисует картины и получается ты палишь кино.
Мой моск рисует только хуи
Каких косяков, ёба?
На самом деле книга - это тот же фильм или сериал, но без картинок, и текст героев написанный на листиках. Поэтому если интересно, то иногда и за уши не оттянешь. Единственный пинус - глаза устают.
Детская травма?
Ну, я по большей части мотивацию персонажей имел ввиду.
Спасение из Шоушенка. Вообще люблю Кинга почитать.
мимо-поклонник-криппи-паст
мимо-поклонник-криппи-паст
Читаю сейчас "Чжуан-цзы". Такие-то мудрецы Китая, от текста так и веет покоем, кароче, заебца анон.
Ещё читаю иллюминатус, начал первую книгу "глаз в пирамиде", такой-то троллинг, но пока кажется какой-то грязноватой, посмотрим что будет дальше, я же с двоща.
Ещё читаю иллюминатус, начал первую книгу "глаз в пирамиде", такой-то троллинг, но пока кажется какой-то грязноватой, посмотрим что будет дальше, я же с двоща.
Спасение из Шоушенка. Вообще люблю Кинга почитать.
мимо-поклонник-криппи-паст
мимо-поклонник-криппи-паст
в 4ом классе это было 16 лет назад
Читаю "отверженных" Гюго и вот взялся за "Криминальную историю христианства".
Дропнул "О дивный новый мир" т.к скучное унылое дерьмо. Интересно было в начале а потом какая-то лажа пошла, ну на хуй.
Дропнул "О дивный новый мир" т.к скучное унылое дерьмо. Интересно было в начале а потом какая-то лажа пошла, ну на хуй.
Вообще не читаю уже давно. Книги это прошлый век. Сериалы рулят!
Они ж там все ебанутые, хули от них осмысленных действий ожидать?
сосач головного мозга
>Дропнул "О дивный новый мир"
Короткая же книженция, сколько там, страниц 200? Мне ее на один вечер хватило
>в голосянский
Просто умри в огне.
толстячок, а ты пробовал почитать что-то интеллектуальное? Сереалы же, абсолютно все глупы и жвачка, вот.
Поступки должны подчиняться логике персонажей, а Снайдер проебал это практически у каждого героя, кроме, может быть Роршаха.
>в 4ом классе это было 16 лет назад
Именно по этому ты пишешь как дибил. Иди на хуй отсюда.
Читаю примерно по книге в неделю, правда всякую хуйню типа вахи:3.
Я её один день и читал. Вернее, часа 2. Уморила меня
Да, я знаю о чём ты говоришь, но у меня такое такое только с фантастикой получается. Остальное читать скучно и неинтересно. Не могу осилить классику, забываю, что было на предыдущей странице.
Там нет атмосферы, погрузится невозможно. Какие картинки можно в мастер и маргарита нарисовать? Это же шизофазия какая-то. Или война и мир? Вообще непонятно зачем написана, что в ней находят. Боюсь представить, какие там картинки твой мозг рисует.
А я SW наворачиваю, правда, внезапно, теперь вся литературная вселенная до 2014 года никанон
>бабах
Сук, опять в голосяндрий))0
Ясно. Книгобрядок порвался
А ХУЛЕ БЛЯ МУСОРА СУКА?!
Серьезно? Читал давно пару книг про похождения Люка после сюжета в кинце и вот тебе раз. Как раз хотел недавно опять начать, потому что всю ересь уже прочитал.
Двачую, может
Около недели назад - серьезно. А так каждый день в газете "Метро".
Чтение для долбоебов. Ютюба и пабликов в вк достаточнону и харкача конечно.
я еще маленький просто 22lvl
Какой же ты жирный и зелёный, пиздос просто.
>Дианетика
Я надеюсь, ты ее спиздил или скачал.
Док - стал богом - ебанулся.
Филин - недойоб.
Юспешик - плаксивая шлюха.
Шутник - ебучий нацист.
Да и как в трёх часах (в которые еще и история про пирата уложена) раскрыть персонажей?
>по этому
>пишешь как дибил
обосрамс семена итт, хехе
08/05/2015
А про Дарта Бейна тоже никанон? Это же пиздец охуели мрази!
ПфффФфф)))))0
Ага, Дисней отменил всю Расширенную Вселенную, и теперь пилит свою, с блекджеком и шлюхами. Из канона - только фильмы и мультики Войны Клонов и Повстанцы.
Все что было до него, переходит в разряд фанфиков "Легенды"
>почитать что-то интеллектуальное?
А зачем мне это? Это уныло и не интересно. А в сериалах там экшон, интриги, расследования, всякие нежданчики. Сериалы рулят!
Во пидорасы.
ведроид?
Поясните за рузке литературу.
Хочу вот Достоевского, Толстого почитать.
Что еще посоветуете из русской литературы, буканы?
Хочу вот Достоевского, Толстого почитать.
Что еще посоветуете из русской литературы, буканы?
Да, никанон.
Косяков, в книге тоже достаточно кстати (та же излишняя человечность Манхеттена). И да, согласен, экранизация уступает (сука, нуарность только в начале, а дальше все проебали). Мне в книге не хватило какой-то глубины диалогов, большинство фраз того же Роршаха довольно поверхностные, псевдо философские. В стиле цеников и мизантрапов из 2010.
Если рассматривать все же как комикс, то ЕТО 10 ИЗ 10 БЛЯ СУПЕР КЛАСС ОЩУЩЕНИЯ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ, но до романа входящего в сотню лучших литературных произведений не дотягивает.
Чтение для задротов в очочках, а я не такой, так что иди на хуй! Пойду лучше самку на секс залечу.
Конечно.
За Zoo и Канта лойс
У нас на Апатросе за такое убивают нахуй.
Хуй соси, очкарик ебаный.
Скачал, а в чем проблема?
давненько не читал, нет желания
в детстве дохуя задрачивал, не было пеки, делать было нечего
а так как то похуй, навязанный элитизм
в детстве дохуя задрачивал, не было пеки, делать было нечего
а так как то похуй, навязанный элитизм
пару часов назад читал, а чо?
Ну так в 2008 году и возникла мода на таких персонажей как Роршах, которые простым и доступным языком доносят слабенькую, категоричную философию.
По учебе задали Канта через неделю, как я его загрузил.
батенька,вы бы хуйней не маялись. если обычные книги читать не можете,купите читалку
В детстве мне постоянно капали на мозг.
Читай! ЧИТАЙ! У НАС ВСЕ В СЕМЬЕ НАЧИТАННЫЕ ЧИТАЙ!!!
Ну я по-началу читал. А потом понял что мне это просто не нравится. Я не получаю удовольствия от этого занятия. Не вижу смысла заставлять себя делать это насильно.
Сейчас я даже не знаю как вести себя в коллективе "читающих" людей. Вот начнут они пиздеть про Достоевского, а мне что, в пол смотреть? Как отмазаться от них в случае если пойдут вопросы "%s читал? Как нет? Это же классика!"?
Читай! ЧИТАЙ! У НАС ВСЕ В СЕМЬЕ НАЧИТАННЫЕ ЧИТАЙ!!!
Ну я по-началу читал. А потом понял что мне это просто не нравится. Я не получаю удовольствия от этого занятия. Не вижу смысла заставлять себя делать это насильно.
Сейчас я даже не знаю как вести себя в коллективе "читающих" людей. Вот начнут они пиздеть про Достоевского, а мне что, в пол смотреть? Как отмазаться от них в случае если пойдут вопросы "%s читал? Как нет? Это же классика!"?
Комикс же в восьмидесятые вышел
Последний раз читал художественную литературу в 9 классе на уроке литературы.
Чтение как-то не цепляет, все эти истории и прочее говно из художки меня не цепляют. Становится банально скучно и я отвлекаться начинаю.
Сейчас читаю только книжки по дизайну, анатомии, и изо.
Алсо, любой, кто считает чтение художки каким-то интеллектуальным занятием - говноед и позер.
Чтение точно такое же времяпровождение, как просмотр кинца, прослушивание музыки, игра в игры и т.д.
> навязанный элитизм
Ну адекватные люди читают не илитизма ради, как бэ
Сейчас читаю на телефоне капитана Врунгеля. Решил детство вспомнить. До этого читал всякую фантастику. В 10 лет смог осилить "Час Быка".
Зачем мне этого говно мамонта, если у меня есть мультифункциональный аппарат? Может, мне еще камеру купить?
я слушаю книги, это позволяет мне совмещать получение информации с каким-нибудь полезным делом
Вы со своей художкой как жили в рашке, так и будете прозябать в говне.
Я вообще шокирован. В плане, удивляюсь, например узнал пацане 19-ти летнем, который не может читать/воспринимать английский на слух, но по сравнению с тобой это отходит на второе место, надо же и такие люди есть.
Когда последний раз твоей мамке на клык давал, необразованное чмо :)
В 31)))
Сажа кстати
Двадцать минут назад
А ради чего каждый нормальный ОБЯЗАН читать? К интеллекту плюс это только в рпг добавить может, а если для себя, так это вкуса дело.
Ну я про экраинзацию, и следовательно - популизацию романа, который упал на весьма питательную почву.
И кстати, касательно 80х - как раз таки сложно требовать от того времени какой-либо глубокой философии.
Ну платить за эту хуйню деньги - это самозашквар.
ОП хуй, вчера читал Троелсена. Готовился к собеседованию на C#/ASP.NET Junior.
надо именно читать и именно книги? остальные источники букв не котируются? я например двачей за день начитываю больше всяких книгоблядей
Дело не в чтении, дело в наполнении
лучше мозги себе купите
> Как-то подумал, что я и правда мало читаю зарубежного, выбор пал на кафку
Это все равно, что из русских писателей выбрать Сорокина.
тогда надо уточнять, какую именно литературу надобно читать. альтернативные варианты получения той же самой информации опять же не котируются?
В школе не прочитал не одной книги.Бухал, ебался,путешествовал по россии выступая в переходам где попало,даже на фестах всяких.Радовался каждому прожитому дню.Было много друзей и подруг.Каждый день где то гулял и с кем то общался. Пел,пил,гулял,веселился. Сам поступил в универ, даже не ходил к репетитуру, закончил.После универа так и не нашёл работу,вот как уже пару лет сижу на двачах.
В итоги сейчас у меня нет друзей,денег,подруг,работы,желание жить и вообще просыпаться.
НО Я ЧИТАЮ КНИГИ.
ТЫ СЛЫШИШЬ МЕНЯ? читают книги в основном люди кому некуда потратить своё время, а выпиливаться кишка тонка.
По типу охранники в магниах, больные в больницас, зэки которые дожидаются пока похан их не трахнет под шконкой.
Так что делай выводы маня.
Нормальный человек не аутирует за книгой,а добивается своих целей в жизни.
Я бы лучше продал, ибо среди людей они не котируются.
Ты быдло, смирись.
А в обществе обсуждающих литературу людей, порви всем шаблон, предложив по пивку и девочек пригласить.
Щас читаю с телефона, но вообще книги для быдла. Всю жизнь так считал. Просто когда срёшь не хочется гонять в тайм киллеры, хочется чего-то содержательного.
Пелевина накачал много, но пока прочёл только 3 книги.
>читал книгу по шарпу
>погромист дотнет
Зачем? Все равно на джаве писать будешь.
Гоголь, у него все книги годные.
тру пацаны читают с монитора
время срания как бы для фантазии запланировано, тратить его на чтение/игры - это расточительство
Какой профит в чтении, пидорасы? Кроме того, чтобы блеснуть интеллектом перед какой-нибудь тупой пиздой.
срежи жЫдорептилоидов понадобятся
В армии.
Читаю 5 дней в неделю 50 минут в день, 25 по дороге на работу, 25 по дороге домой. Без чтива было скучно, так что поменял авто на метро. Да и быстрее на метро минут на 10.
Java я знаю, но удаленной работы по ней нет ни хуя.
Двачую этого сартирного философа.
Не любишь залипать в графоманию, рождённую скудным умом писаки на опиюшных кумарах?
Мда, ебать ты БЫДЛО)
ты хотел сказать "блеснуть ачивкой <читаю книги>". чтение книг было синонимом интеллекта во времена, когда других источников информации в общем-то небыло. сейчас знания можно получать не только из книг
Конечно нет. Только господа устраиваются джава программистами и получают достойные деньги. А ты будешь писать на джаве, но за три копейки, такова судьба дотнет скама.
А игори и голлувудское кинцо - для интеллектуалов.
динах мрось, читал джеф нуна час назад, пока одного куна в тачле ждал
>Достоевский
>не "Бесы"
Как оправдываться будешь?
В гугл загляни, школа
Чому не сагаем дауненка?
ОХХОХОХ КТО ТУТ БЫДЛА И НИ ЧИТАИТ? ВОТ Я ИЛИТКА! ЧИТАТЬ ЭТА ЖЕ ЭЛИТНА, НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ. А Я ВЗЯЛ КНИГУ И ПАЧИТАЛ.
Кичиться тем, что читаешь. Уровень МХК и ему подобных пабликов. Небось еще какую-нибудь самую попсовую говно-литру типа Бредбери или Паланика. Пиздец.
Каждое ссанное быдло может взять книгу и прочесть(и ему похуй, да, извлечет полезное что-нибудь от туда или нет, будет жрать говно считавшееся классикой и причмокивать от элитности чтения даже не нужной базы).
А лекции, а образовательные видео и фильмы и пр.? Как же они в придачу? А как же практика собственного мышления, рефлексия?
НЕТ
Я ЭЛИТА
Я ВЗЯЛ КНИГУ И ЧИТАЮ
Еще напиши что-нибудь на уровне хуйни с пичкчи, долбоеб.
Да. Лучше ща с поцыками в дотку ебанем, потом бухать яжку в клубас завалим. Баб цепанем, паебемси, падеремси заебок будет, атвичаю)))0))
двачую и вас и философа. сам всегда начинаю процесс со слов "вот сижу я и думаю..."
Вообще никак не связано. Интеллектуалам по твоему эти развлечения чужды? Не слишком ли ты о себе высокого мнения, ставя себя выше 98% населения?
Я работал джавоблядью, писал на JAX-WS веб-сервисы для СМЭВ. 15к - это достойная зарплата? Да иди ты на хуй.
А вдруг этот даун твой BATYA?
Не утрируй, хуесосина.
Просто работодатель пристально посмотрел на тебя при устройстве на работу и узнал в тебе черты дотнетоопущенца. Остальное уже было следствием.
Здравсвуйте, скажите пожалуйста , что для вас не попсовая литература?
Мыслящий человек интересующийся обществом и окружающим его миром.
И бесы будут, наверное. Решил обмазаться классикой, так как в школьные годы я пробегал на улице, ковыряясь палкой в говне
Почему?
Вчера читал заводной апельсин на паре по русскому языку.
"Колдун на завтрак"
Андрей Белянин
Фантастический роман
или блять
Романтическая фантастика
Андрей Белянин
Фантастический роман
или блять
Романтическая фантастика
"Колдун на завтрак"
Андрей Белянин
Фантастический роман
или блять
Романтическая фантастика
Андрей Белянин
Фантастический роман
или блять
Романтическая фантастика
Вчера.
теперь это ПРОЧИТАЛ - ПРОИГРАЛ
Сегодня. "Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки".
Недельку назад с Киндла. Сажа скрыл.
Или ни то ни другое.
В школе не прочитал не одной книги.Бухал, ебался,путешествовал по россии выступая в переходам где попало,даже на фестах всяких.Радовался каждому прожитому дню.Было много друзей и подруг.Каждый день где то гулял и с кем то общался. Пел,пил,гулял,веселился. Сам поступил в универ, даже не ходил к репетитуру, закончил.После универа так и не нашёл работу,вот как уже пару лет сижу на двачах.
В итоги сейчас у меня нет друзей,денег,подруг,работы,желание жить и вообще просыпаться.
НО Я ЧИТАЮ КНИГИ.
ТЫ СЛЫШИШЬ МЕНЯ? читают книги в основном люди кому некуда потратить своё время, а выпиливаться кишка тонка.
По типу охранники в магниах, больные в больницас, зэки которые дожидаются пока похан их не трахнет под шконкой.
Так что делай выводы маня.
Нормальный человек не аутирует за книгой,а добивается своих целей в жизни.
В итоги сейчас у меня нет друзей,денег,подруг,работы,желание жить и вообще просыпаться.
НО Я ЧИТАЮ КНИГИ.
ТЫ СЛЫШИШЬ МЕНЯ? читают книги в основном люди кому некуда потратить своё время, а выпиливаться кишка тонка.
По типу охранники в магниах, больные в больницас, зэки которые дожидаются пока похан их не трахнет под шконкой.
Так что делай выводы маня.
Нормальный человек не аутирует за книгой,а добивается своих целей в жизни.
Верхоглядство и огульность небось.
За последние 2 года не прочитал ни одной книги. Ненужная хуета, базарю!
ты добился,молодцом ^^
годно
Ну заметно.
валенок ватный
Сегодня, а ты?
Недавно дочитал Оруэлла - Глотнуть воздуха.
Э, ты чё, ахуел блять, чепушила ебаный?
Почитываю Unity api, годнота.
Двачер впервые книгу открыл, хотел поделится, а вы набросились сразу.
Как сюжет?
Но читать нужно. И кроме чтения еще кроссвордики всякие, судоку накатывать. Это помогает серенькое вещество расшевелить. В остальное время можешь бухать по клубам, никто не запрещает.
Расскажу тру стори. У нас тут на работе пришли на отработку ученики из местного ПТУ. Мы с ними разговорились и в ходе разговора им был задан простейший, по детски глупый вопрос: кто победил в великой отечественной войне в 45-ом? Ты же знаешь ответ, верно? Да любой человек на постсоветском (и не только) пространстве не задумываясь ответит. А вот они не знали. Нет, ты прикинь - они не знали кто победил в ВОВ! У нас тогда полбригады полегло отсмеха, а еще полбригады разбили рожи в фейспалме... Зато эта молодежь до мелочей знает доту. Пиздец.
Не нужно. Пустая трата времени для быдла, которое считает себя илиткой.
Часов 20 назад. Прилепин Обитель
Может они ждали подъеба
Голословие.
Как в библии.
Скорее факт.
Почему все дрочат на книги?
Книги - лишь способ донесения информации, блять. Чем книга лучше фильма? НИЧЕМ, блять. КОКОКОВООБРАЖЕНИЕ идите нахуй просто.
Книги - лишь способ донесения информации, блять. Чем книга лучше фильма? НИЧЕМ, блять. КОКОКОВООБРАЖЕНИЕ идите нахуй просто.
Чтение - не самоцель, а средство достижения цели. Цель состоит в построении здания на каркасе талантов и способностей личности. Так, каждый добывает инструменты и материалы необходимые для следования своему жизненному призванию, не важно если это лишь элементарная задача добывания насущного хлеба, или призвание, отвечающее более высоким человеческим устремлениям. ... материал, добытый чтением, не надо хранить в памяти по плану соответствующему последовательности глав книги, но с каждым кусочком знания надо обходится так, как будто он - камушек, который нужно вставить в мозаику, так, чтобы он занял надлежащее место среди прочих кусочков и крупиц, формирующих общую картину мира в мозгу читателя.
В детстве читал дохуя, всю классику детективного романа (и миры Толкиена, лол) знал уже классе в седьмом, после чего перешёл на более серьёзную литературу. В одиннадцатом классе и на первом-втором курсах упарывался по истории двадцатого века.
Но дальше пошли работы, времени читать особо нет. Ну как, можно выделить, но желания особого нет. Я ж не в Москве живу и не провожу по два часа в день в метро и автобусах, кек.
Неделю назад был в книжном, купил «Пигмея» Паланика, прочитал за два дня. А если бы я был школьником без занятий и дел, то начав после школы, прочитал бы к вечеру, наверное — короткая книга. Буду проходить мимо книжного в следующий раз — куплю ещё Паланика. До этого читал только самую очевидную его книгу и она меня не то чтобы не увлекла, но и не было такого восторга. Но пишет он более или менее вменяемо. Того же «Пигмея» читать в моменты, когда кажется, что всё хуёво и просвета нет — самое то лечение.
Я бы детективы читал, но не выходит ничего нового и хорошего, а всё старое я уже прочитал. В конце того года читал «Мориарти» от автора, который решил продолжить серию про Шерлока Холмса и имеет не самые плохие рейтинги — хуйня хуйнёй. Детектив у них в конце романа преступником оказывается, охуеть вообще. Захотел автор оригинально, а получилось говно.
Так вот, я отклонился от темы чуть-чуть. Книги всего-лишь развлечение, если не имеется в виду специализированная литература по какому-либо роду деятельности. Не самое плохое развлечение, но делать из него что-то большее — для пафосных мудаков уровня /b МАМ, СМОТРИ — Я КНИЖКИ ЧИТАЮ
@
Я УМНЫЙ, МАМ
@
А ПОЧЕМУ ТОГДА ТРЕТИЙ ГОД ПОСЛЕ УНИВЕРСИТЕТА ДОМА СИДИШЬ И МЕНЯ ОБЪЕДАЕШЬ?
@
Я САМОРАЗВИВАЮСЬ, МАМ, А ПОТОМ ПОЕДУ В АМЕРИКУ ЗАРАБАТЫВАТЬ МИЛЛИОНЫ
@
ЛАДНО, ЧЕМ БЫ ДИТЯ НЕ ТЕШИЛОСЬ... СКУШАЙ ПИРОЖОЧЕК, СЫНА
/thread
Сегодня, Шульгина.
Художественную давно.
Слишком пустая трата времени. Могу аудио послушать по ходу дела, но большая часть книг разочаровывает.
>КОГДА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ КНИГУ ЧИТАЛ?
Сегодня. А теперь уебывай, скобкодаун.
Какой может быть подьеб в вопросе "кто победил в войне с немцами"?
сегодня, каждый день читаю, последнюю художественную закончил неделю назад(на английском).
Считаю, тех кто относит чтение книг к илитарности полуконченными выродками. Тебе это надо, нравится - читаешь, не надо - не читаешь, и все. Я люблю получать знания системно, потому предпочитаю книги, а хорошая н.ф. может быть получше сериалов. Вообще с людьми для которых чтение ненормально разговаривать об этом смысла нет.
Считаю, тех кто относит чтение книг к илитарности полуконченными выродками. Тебе это надо, нравится - читаешь, не надо - не читаешь, и все. Я люблю получать знания системно, потому предпочитаю книги, а хорошая н.ф. может быть получше сериалов. Вообще с людьми для которых чтение ненормально разговаривать об этом смысла нет.
Быдло которое кичиться чтениям книг, быдло вдвойне. Я знаю людей, которые бесконечно читают, книгу за книгой, букву за буквой, и, тем не менее, я бы не назвал их начитанными. Конечно, они "знают" безмерно много, но их мозг не в состоянии сортировать и классифицировать материал который они набрали из книг. ... Такой человек никогда не может применить свои знания на практике. ... Его знания хранятся в его мозгах в виде транскрипции книг, которые он прочитал, в том же порядке, в котором он их прочитал. И, если, однажды, Судьба призовёт его применить своё книжное знание на практике, то этот же зов Судьбы должен будет назвать книгу и номер страницы. Поскольку сам болван никогда не отыщет, где у него хранится информация, которая в данный момент понадобилась.Так называемые "интеллектуалы" смотрят с высока и с бесконечным высокомерием на любого, кто не прошёл прописанный курс обучения и не позволил им напичкать себя необходимым знанием. Что человек умеет делать они никогда не спрашивают, а только, что он изучил. "Образованные" люди считают любого дебила, на которого налеплено несколько дипломов, превосходящим талантливейшего молодого человека, у которого нет этих драгоценных документов.
>кроссвордики всякие, судоку накатывать
Знаю, что ты лишь посмеёшься, но дотка в этом плане ничем не хуже. Скорее лучше. Но доказать тебе что-то будет сложно, так что могу лишь кукарекнуть. А что за книги у тебя такие, что мозги шевелят? Хокинги какие-то?
пасал на питуха
Почему же. Вполне себе раскрываются проблемы познания через интервью и биографии учёных на момент написания.
Алису в стране чудес в оригинале прочитал. Это была моя первая большая (сравнительно) книга, которую я прочитал в три захода.
с токими то кортинками в оригинале
D. Bertsekas - Communication networks.
И каковы проблемы?
Ах да, это был её электронный вариант, без картинок.
Доставила лютейше, но как-то мало оказалось, думал больше будет. Лучше ВНки читать, они автоматом создают атмосферу, либо хотя бы требуют применения меньшего количества воображения.
Двачую этого, тред создал "интеллектуал" с мхк.
Как это происходило, вы просто подошли и спросили: "А че кто там победил"? Ну я бы на их месте еще и нахуй вас послал
Очевидный Булгаков. Сорокина наверни.
ЧИТАТЬ НЕ НАУЧНЫЕ КНИГИ И ДУМАТЬ ЧТО ИЗ НИХ КАКИЕ-ТО ЗНАНИЯ ПОЯВЛЯЮТСЯ
Пиздец говноеды выебываются прочитанным худлитом
Победили союзнические силы есди что.
Лол, блядь, хотел написать его же "Constraned optimization".
мимошел
Ёбаным жабоиндусам, напоминаю разницу. Зоопарк вопросов:
- где замыкания?
- где свойства?
- где шаблоны? Разработчики Sun вынуждены только облизываться. Даже генерики, введённые в 5-й версии Java — не более, чем syntactic sugar. Дотнетовские генерики это реально поддерживаемые платформой типы, которые расширяются на лету при загрузке, котрые оптимизируются JIT-компилятором. Для Java генерики существуют только в коде и ни JIT, ни загрузчик классов их никогда не видит. Поэтому проблемы боксинга, преобразования типов в runtime просто скрыты от программиста.
- где делегаты/евенты?
- где partial-классы?
- где детерминированное освобождение ресурсов (ключевое слово using + интерфейс IDisposable)?
- где оптимизация JVM для расширений процессоров?
- где аналог linq и в частности удобные мапперы?
- где расширения методов класса?
- где скрытая имплементация интерфейсов?
- где перегрузка параметров функций?
- где нормальное потребление памяти приложением?
- где быстрая работа приложения?
- где нормальные иде, с полноценными дизайнерами?
- где пользовательские value types?
- где методы у инстансов value types?
- где var и анонимные типы
- где перегрузка операторов?
- где оптимизиции хвостовых вызовов? (в свете фунционального хайпа это должно вызывать некоторый батхёрт)
- Где чёткое разделение домены и сборки? Это не учитывая, целый ворох технологий недоступный понимаю жабоиндусов, такие всякие сильверлайты/вин-веб/формочки, впф, XNA, список можно продолжать бесконечно, как впрочем и список ущербности жабы...
Всего, чего нет в жабе, автоматически объявляется хуитой, как только это появляется в жабе, это автоматически становится нехуитой. При этом, требуется сделать вид, что хуитой это называл кто-то другой.
Двачую адекватов.
Лоль, эти телки только повыебываться, по фотографироваться с книжками, не более.
Хи-хи.
Ага. "ДОТКА ЭТО ЖИ ШАХМАТЫ 21 ВЕКА!!11".
Любую книгу кроме откровенного ширпотреба. Из любой книги ты подчернешь информацию. Даже из фантастики или бульварных романов. Твоя память и фантазия тренируется при чтении. Ты запоминаешь новые или редкоиспользуемые в речи слова, ты учишься правильному построению фраз(если автор нормальный).
Что не смотря на кучу нерешённых проблем в разных областях науки, которые можно решить, то принципиальных проблем осталось немного и собственно профита от их решения не будет или по своей сути, или из-за моралфажества. Так что достаточно скоро наука упрётся в банальное улучшение уже существующего, а фундаметалка будет требовать пиздатых ресурсов или производства/эксперимента в космосе, который большинству нахуй не сдался, поэтому никто развивать не будет.
Тогда почему в СССР где читало большинство заряжали воду через телевизор и вкладывались в МММ?
Согласен с теми кто пишут про научную литературу и с этим
>читать только научные книги(если конечно не оправдание, чтобы вообще не читать)
>все равно быть имбецилом и сидеть на харкаче, при этом подкреплять пост персонажем из быдлосериала
Солидно. Какую последнюю научную литературу читал, быдлецо?
Не знаю. Я читаю либо для того чтобы получить удовольствие, либо для того чтобы получить нужные мне знания и навыки, затем применять их. Читаешь , осмысливаешь, применяешь на практике.
Гм, а симуляция и ИИ?
>Ты запоминаешь новые или редкоиспользуемые в речи слова, ты учишься правильному построению фраз
Это если ты до этого не умел. Я очень сомневаюсь, что твой словарный запас больше моего, хотя я не больше двух десятком книг за жизнь прочитал.
ДАВАЙТЕ ЧИТАТЬ "КЛАССИКУ" ВЕДЬ ЭТО ТАК АХУЕННО КОГДА ТЫ ЧИТАЕШЬ КАК 2-3 ВЕКА НАЗАД КАК КАКОЙ НИБУДЬ УЕБОК ЛЮБИЛ ПИЗДУ И НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕШЬ, НИХУЯ ЭТО НЕ НУЖНО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ФАНТАЗИЯ АВТОРА, КОТОРОЙ ТЫ ПРОСТО ЗАБЬЕШЬ СЕБЕ МОЗГ.
Это не адекваты, они просто повторяют одну из платиновых мыслей харкача.
>десятков*
индастриал дайнамик скетчинг на днях
Их худ. лит-ры "Сезон Гроз" Сапковского неделю назад дочитал
Прочитанную.
Правильно делаешь, а оп и ему подобные читают чтобы показать свою элитность, то есть они быдло с пабликов типа МХК и Атеист.
Новиков Ю. С. «Локальные сети: архитектура, алгоритмы, проектирование». Москва, ЭКОМ, 2009, 145 с.
Малюк А.А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации. Учеб. Пособие для вузов.- М.: Горячая линия-Телеком. -2004.-280 с.
Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы: учебник для вузов. 4-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 944 с.: ил.
Учебное пособие "Базовые принципы информационной безопасности вычислительных сетей"
Щеглов А.Ю. Защита компьютерной информации от несанкционированного доступа
У нас разговор зашел о книгах. На вопрос из оп поста эти мудаки ответили что не читают. Тогда один из наших мужиков взбатхернул и в ахуе задал им вопрос из моего поста выше.
Какую именно? Что оп хуй? Согласен.
А для чего это надо будет? Автоматизированное производство уровня десять человек на завод уже существует, а таких заводов не так уж и много. Ибо тогда надо девать куда-то массу никому не нужных рабочих. Разве что как раз разработать ИИ с виртом, чтобы засунуть туда массу, возможно к этому всё и идёт, но это вопрос уже социалки и политики, а не науки.
Идиот в треде, нет, не «Идио́т» - Достоевского, а человек который по сути никогда не читал книги. Но почему-то всё моё окружение воспринимает как человека начитанного, умного и интеллектуального. Да чёрт возьми, я тупее всех с кем общаюсь, как они могут? Почему они столь слепы и глупы? Всё что я умею это приспосабливаться к разным условиям и компаниям.
Не читаю книг.
мимо-iq-140
Ну ты школьник аниме, когда вырастешь все изменится.
Тогда один из наших мужиков взбатхернул
Вот лох
нечитающийптушник
Позавчера.
Это ты,список литературы, которую ты в конце своего курсача вставил? Свежее ничего не было? Или это вообще все тобою прочитанное?
>Читать айти литературу не на английском
А я прочитал одну книгу - и теперь с отвращением смотрю на самовыпильщиков. Люди не ценят свою жизнь.
Заткнись! Ты ничего не понимаешь, они память развивают. А ещё слова новые узнаешь. А ещё серое вещество шевелится будет, воть.
Я читаю книги, значит я умный, да!
Библию?
Мне сегодня кто нибудь пояснит в чем состоит "НАЧИТАННОСТЬ" человека? В цитатах из литературы которою он прочел? В словарном запасе +10 слов чем обычный человек?
нет, художественный. Про детей, которым не повезло.
>А для чего это надо будет?
Ну как минимум для построения мат. моделей задачи (зачастую фундаментального т.е. основополагающего вида) из взаимосвязанных областей от химии до агрономии. О конце науки возвещали, возвещают и видимо будут возвещать. Фундаментальные исследования и сопутствующие им инструменты никуда не денутся. Другой вопрос что назвать "фундаментальным".
СТАВЛЮ ЛОЙС. РЕПОСТНУЛ ТВОЙ КАМЕНТ, ВАЩЕ БЫДО ПАШЛО. ТОЖЕ НА МХК ПАДПИСАН)))?
К сожалению, я мимо олдфаг, 8 лет на дваче.
За всё это время ничего не изменилось, только хуже стало.
Красиво выражать свои мысли, наверно
Это для диплома, просто привел, а что мне еще читать по твоему? Книги по биологии? Чем я занимаюсь, то я читаю
Гы, класный у тебя капс. Как жирным писать?
Потому что 95% населения - идиоты. И так было и будет всегда. Насчет науной литературы - зависит от самой литературы. Если это описание открытий британских ученых, то не стоит даже читать. А вообщем тоже согласен
Я стараюсь иногда использовать редкие в обычном разговоре слова. Так фразы звучат красивее. Только не проси сейчас их написать - наскидку не вспомню, тут уж как разговор зайдет
В школе не прочитал не одной книги.Бухал, ебался,путешествовал по россии выступая в переходам где попало,даже на фестах всяких.Радовался каждому прожитому дню.Было много друзей и подруг.Каждый день где то гулял и с кем то общался. Пел,пил,гулял,веселился. Сам поступил в универ, даже не ходил к репетитуру, закончил.После универа так и не нашёл работу,вот как уже пару лет сижу на двачах.
В итоги сейчас у меня нет друзей,денег,подруг,работы,желание жить и вообще просыпаться.
НО Я ЧИТАЮ КНИГИ.
ТЫ СЛЫШИШЬ МЕНЯ? читают книги в основном люди кому некуда потратить своё время, а выпиливаться кишка тонка.
По типу охранники в магниах, больные в больницас, зэки которые дожидаются пока похан их не трахнет под шконкой.
Так что делай выводы маня.
Нормальный человек не аутирует за книгой,а добивается своих целей в жизни.
В итоги сейчас у меня нет друзей,денег,подруг,работы,желание жить и вообще просыпаться.
НО Я ЧИТАЮ КНИГИ.
ТЫ СЛЫШИШЬ МЕНЯ? читают книги в основном люди кому некуда потратить своё время, а выпиливаться кишка тонка.
По типу охранники в магниах, больные в больницас, зэки которые дожидаются пока похан их не трахнет под шконкой.
Так что делай выводы маня.
Нормальный человек не аутирует за книгой,а добивается своих целей в жизни.
Олифер внезапно годен кстати.
Зачем? Много ты видел людей которые выражают красиво свои мысли? Да и нахуй сказками говорить.
НАДО ПАСС КОД КУПИТЬ))) ТЫ ЧО НЕ ЗНАЛ ЛАЛКА?
Ну так не я же эту хуйню постил.
Я тебя конкретно спросил:
>Какую последнюю научную литературу читал
А свои списки из гугла на отъебись будешь преподам петь.
Поясню по Протопопову, это случай как с анимешниками и количеством тайтлов. Быдло чисто инстенктивно кичится тем что много прочитало, знания как ресурс, новое знания ценнее. К тому же это лишний повод показать свою доминантность, то есть псевдоинтеллект.
час назад, мистер НЕБЫДЛО, искренне считающий других тупее себя.
Привет ОП-хуй, читал года два назад. Книги для быдла.
>Поясню по Протопопову
Дальше не читал.
минут 20 назад
Ты блять дурак или книжек начитался? Я тебе ответил какую последнюю читал.
Димон забейся. Расскажу Сане - он тебя снова морально выебет. И затролит, хе-хе.
> стараюсь иногда использовать редкие в обычном разговоре слова. Так фразы звучат красивее.
Думаю, окружающие твоё мнение не разделяют. Могу просто себе это представить. Как об интеллектуале я бы точно не подумал, о таком человеке.
Ну, смотри, браток: В апреле я дочитал "Трудно быть богом"
Скоро начну читал Докинза. Тоже какая-то шеняга про богов
Вот
Скоро начну читал Докинза. Тоже какая-то шеняга про богов
Вот
Вот этому чаю, чтения не должно быть как самоцель. Какая разница откуда ты получаешь знания? А как форма досуга, это зависит уже от человека, не всем это интересно. Оп быдло.
Какие знания не из научной книги?
> Ну как минимум для построения мат. моделей задачи (зачастую фундаментального т.е. основополагающего вида) из взаимосвязанных областей от химии до агрономии.
Так это всего лишь развитие того, что есть. Совершенствовать инструменты, способы вычисления можно и т.п., но принципиально ничего нового это не даст.
> Другой вопрос что назвать "фундаментальным".
> У биологов осталось только три основных вопроса для изучения: как возникла жизнь, как одиночная оплодотворенная клетка развивается в многоклеточный организм и как центральная нервная система обрабатывает информацию. Когда эти цели будут достигнуты, говорит Стент, основная задача биологии, чистой биологии, будет решена.
В принципе-то на этом и всё, что касается биологии, как примера фундаментального. Физики ещё долго могут насиловать частицы, а вот что может быть прорывного изобрести в электротехнике? По факту с самого открытия электричества, то занимается лишь оптимизацией и усовершенствованиями. Новых каких-то охуительных проблем нет.
Ой, иди нахуй со своими книгами. Мимо-филолог 4 курс.
>Я тебе ответил какую последнюю читал.
>Это для диплома, просто привел
>кинул список литеруты использованной в работе
>Я тебе ответил какую последнюю читал.
Давай ты, неграмотное хуйло, не будешь мне рассказывать как это работает, ок? На вопрос "какую последнюю" ты кинул мне копипасту из своего "диплома". Не конкретную книгу, а список. Следовательно ты нихуя из этого не читал, иначе бы запомнил что было последним.
В случае быдла, любое знания ценное, думаешь почему репост говна с вк так популярен? Смотрел видео не давно про маркетинг в соц. сетях об этом поясняли.
Всегда было похуй на мнение окружающих. Читаю только для себя. И строю красиво фразы лишь только что бы мне самому было приятно.
Слышь уебок, что против Сорокина имеешь?
Недавно читал художку.
Сейчас учебник чита.
я их все прочел за последний месяц, даун ты ебаный.
>Солидно. Какую последнюю научную литературу читал, быдлецо?
>научную литературу
Это подразумевает несколько книг. Я тебе кинул 5 книг, которые прочел, остальные 13 книг я не кидал потому, что только несколько глав читал или ты школьник думаешь что диплом пишут по 5 книгам?
Вчера. Физиология Камкина и патобиохимию.
А теперь твои оправдания, по поводу чтения быдлофэнтези и манги.
Любишь сладкий хлеб?
Буквально вчера дочитал «Государя» Макиавелли. Сейчас читаю «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия».
Прошло, блять, 500 лет, а не изменилось ровным счетом нихуя, я хочу сказать (да и, в общем-то, за 2000 нихуя, если говорить про Тита).
Прошло, блять, 500 лет, а не изменилось ровным счетом нихуя, я хочу сказать (да и, в общем-то, за 2000 нихуя, если говорить про Тита).
Я ее сегодня писал :3
Рассказывай
А теперь качай Антимакиавелли, лалка.
Я тебе пизды сейчас дам, сука, отвечай на вопрос не вопросом.
Ладно, не связанный с темой вопрос: Ты некого оксимирона не слушаешь? Ларина не смотришь?
Просто как-то так у меня образ вырисовался твой.
Ну сел значит, и начала писать вступление, а потом немного первой главы. Завтра продолжу, не хочу спешить.
ПОССАЛ НА ВСЕХ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ
Я думаю, что тебя опровергнет хотя бы любой физик. Ещë раз: то что новое перестало быть новым en masse, его новизны, оригинальности, элегантности не отменяет. Оно просто стало узкоспециализированным и поэтому можно это расценить как выглаживание и доведение до ума, похожим образом высказывался Гроттендик в «урожаях и посевах», что есть те кто строят фундамент дома, а есть те кто занимается декорированием цветочных горшков в нëм. Мне не импонирует эта позиция. В любом горшке можно увидеть нечто интересное и новое, но естественно в глаза бросается фасад и прочность фундамента. На первый взгляд.
Красота и новизна, фундаментальность стала менее понятной, доступной и зрелищной. И поэтому сразу впопыхах можно сказать, что еë нет, а есть только игра в бисер.
Неделю назад дочитал трилогию Стругатских про Максима Каммерера, со скрипом, делая скидку на то, что это классика советской фантастики.
Теперь хочу "451 Фарингейт" Р.Бредбери - хотя говорят, херня сухо написанная...
Книги хуйня. Начал плотно читать 2 года назад. Как не было тян, так и нет. Как был девственником, так и остался. Только головной боли прибавилось.
Иди отсюда, а то я сам всех обоссу
И чо теперь много знаешь?
Зачем читать что-то не приносящее практической пользы? Ведь это удел свиней которые присосались к традициям - читать ненужную хуйню.
Красава.
>Антимакиавелли
Спасибо, анончик!
>Стругацких.
Вчера.
сегодня
утром "моя борьба"
@
вечером один из рассказов курта воннегута
утром "моя борьба"
@
вечером один из рассказов курта воннегута
Спасибо, ты тоже.
Что за безумную логическую цепочку ты себе выдумал, аутист? Как чтение книг поспособствует появлению тян в твоей жизни?
Да похуй, пишу с микроволновки. Пшшшш
Слава украине?
ЗАСТАВЛЯТЬ ЧИТАТЬ ДЕТЕЙ В 7-9 КЛАССЕ "КЛАССИКУ" И ДУМАТЬ ЧТО ОНИ ХОТЬ 20% ОТ ПРОЧИТАННОГО ПОНЯЛИ
Два чаю, я некоторые мультфильмы начинаю только сейчас понимать.
Это какие?
Теперь могу в общение с псевдо-интеллектуалами/интеллектуалками, но толку ноль.
И вообще, иди нахуй, я пьян.
Дошел сегодня до 3/4 "Философии случая" Лема. Словоохотливый был парниша.
Согласен. Только недавно начал допирать все серии саус парка, что про глубокую литературу говорить.
>Не понимать черные буква на белом фоне.
Чего можно не понять в 16 лет? Отсталый дохуя?
> Я думаю, что тебя опровергнет хотя бы любой физик.
Так садись читать книгу, там в том числе такие мысли высказывают и физики работающие с граничными проблемами. Не буду же я сюда всю книгу копипастить.
> Красота и новизна, фундаментальность стала менее понятной, доступной и зрелищной. И поэтому сразу впопыхах можно сказать, что еë нет, а есть только игра в бисер.
Это и понятно. Ещё раз, книга основывается на интервью и обсуждением этого вопроса с учёными того времени 90-ые, которые как раз этими проблемами и занимаются. Вон Уилер вообще считает, что наша наука и вообще мир это суть коллективный солипсизм смешанный с познанием вселенной самой себя и ограничением разнообразия посредством выдумывания человеком законов. И уж обвинять, что этот учёный ничего не понимает в физике, то я тогда уж и не знаю, какие тогда критерии для настоящего физика.
Чë-ëриные буква-а-а... Вспаминаю у-умираю...
Вангую школьник написал, который думает что дохуя умный уже.
Наука ради науки? По пизде мир и землю, ради удавшегося эксперимента тоже не хорошо, ограничения часть системы противовесов в обществе.
ты че ты че ебать шерсть
А теперь ещë раз и более связно.
21. И я бородат
Чего ты там понял то, нешкольник?
Где?
В классике. Только не напиши сейчас "Когда?", блять
> Наука ради науки? По пизде мир и землю, ради удавшегося эксперимента тоже не хорошо
> фундаметалка будет требовать пиздатых ресурсов или производства/эксперимента в космосе, который большинству нахуй не сдался, поэтому никто развивать не будет.
В какой?
>ЧИТАТЬ ПРО ЧЕРТЕЙ, УКРАИНУ, ХУТОР, ДИКАНЬКУ
>НАЗЫВАТЬ ЭТУ АХИНЕЮ - КЛАССИКОЙ
>НАЗЫВАТЬ ЭТУ АХИНЕЮ - КЛАССИКОЙ
)
Ебанулся что ли???
Лучше аниму посмотреть и на вайфу подрочить, хуйней страдают и не говори.
Вангую тебя. Ты прав, но фундаменталку надо развивать. Это как тешить самолюбие ученого, что бы потом он изобрел пиздатую вундервафлю.
лучше же читать как какой-то дебил напился горилки и увидел чертиков. Или вообще КЛАССИКА находишь тян 11/10 BATYA и LA MAMAN считают ее шлюхой
Тремя постами ниже.
> какой-то дебил напился горилки и увидел чертиков
Проиграл, сделай еще рецензий.
На что? Я много читал классики
По твоему выбору.
Книги для быдла, мы выбираем мангу и ранобэ.
Такое ощущение, что меня не поняли, то что я читаю эту книгу, то не значит, что разделяю данную позицию в проблеме познания, меня спросили за что там речь, пояснил как мог, за подробностями в саму книгу.
Фундаменталка требует всё больше ресурсов и сразу по исследованию отнюдь не даёт пиздатого профита. Не говоря уже о том, что всё труднее понимать не то что передовые проблемы, но хотя бы простые исследователи, человеку который не занимается в этой сфере. Тем более учитывая, что большинство не могут осилить и школьную программу, которая даётся очень упрощённо и только часть от того, что есть на данный момент. Ну, и не учитывая то, что эксперименты с физикой вообще надо проводить подальше от земляшки, а то действительно, мало ли как ёбнет.
Книги для быдла. Особенно худ. литература.
Техническая литература, статьи, перенимание опыта и общение с мастерами своего дела.
Пошел нахуй, псевдоинтелектуал.
Техническая литература, статьи, перенимание опыта и общение с мастерами своего дела.
Пошел нахуй, псевдоинтелектуал.
Где-то в течении месяца читал Илиаду в переводе Гнедича, очень противоречивая книга,иногда хотелось дропнуть в середине, а порой испытывал литературный оргазм от некоторых песен и метафор.
Сейчас взялся за Одиссею, по сравнению с Иллиадой это прсто шин 10/10, доставляет огромное удовольствие наблюдать описание пиров и быта ахейских мужей, как будто эти произведения писали два разных автора.
Сейчас взялся за Одиссею, по сравнению с Иллиадой это прсто шин 10/10, доставляет огромное удовольствие наблюдать описание пиров и быта ахейских мужей, как будто эти произведения писали два разных автора.
Ну я хз, вот еще книга была про немого догхантера который как дауны мумукал и по приказу госпажи завалил песика
Двачую последние строки.
Не зря Император "Технофашистов" на Марсе разместил.
Сегодня вечером и щас пожалуй попиздую. Почитываю Лавкрафта :3
Хорошая идея, для какого ни будь стендапа сделать с десятку таких описаний.
Хованский?
ну мне читать некогда)) из последнего перумов)))
Есть немного.
Сейчас читаю Альфред Адлер. Понять природу человека
>Люди живут по 100 лет и не понимают природу человека
>прочел книгу в 20 лет
Теперь ты гуру человеческой природы и натуры
Хули так долго отвечал?
Че говоришь? Че рассказываешь? Че как оно братка?
Да норм всë. Чики-пуки ëба. А ты как?
Первый курс, общая психология?
Безысходность выбора: пиво выпить или книгу читануть?
ОП, респект тебе, развел петухов на выебоны литературные!
Начни читать, сразу станешь не быдлом. Инфа сотка.
Поражают дауны, которые поясняют что книги не нужны и в тоже время отбитые обрыганы, которые рассказывают что они недавно прочитали. Вся суть сосача. Ровно говоря нормальному человеку должно быть похуй, но нет же у нас такие треды в бамп лимит уходят.
А что читаешь ты?
Я AndroidManifest.xml прочëл. Весь.
Порвался. Несите следующего.
Два чая, бро
Мартин Иден
Маугли и Аладина.
Настоящую большую книгу я читал год назад.
это был комически опизденительно крутой роман У-Чен-Эня "Путешествие на Запад".
Я десять лет откладывал его прочтение, но теперь смело могу сказать, что это - лучшая художка, которую я читал.
это был комически опизденительно крутой роман У-Чен-Эня "Путешествие на Запад".
Я десять лет откладывал его прочтение, но теперь смело могу сказать, что это - лучшая художка, которую я читал.
Водичка не холодная?
Лучше вообще не читать, чем такую хуйню.
World War Z месяцев 10 назад прочитал, ну а вообще книги для отсталых, луче какое-нибудь ТВ шоу посмотреть или аниму.
Читаю в основном прикладные, научные, развивающие книги. Художественную литературу читаю очень редко, и если книга, пускай даже распиаренная классика для меня не интересна, дропаю ее после 50 прочитанных страниц. Из 10 начатых книг, прочитываю до конца от силы 2-3.
Проигрываю с людей, которые читают чтобы читать, без задач. Считаю если книга не приносит тебе определённой пользы, то смысла читать я не вижу. Лучше смотреть те же быдлосериальчики и аутировать.
Последнюю художественную книгу прочитал месяца 3 назад Пелевина "Generation П", по советам анонов. В целом необычная, и мне доставила. Вчера прочитал "Записки о войне" Никулина, но это скорее автобиография.
Проигрываю с людей, которые читают чтобы читать, без задач. Считаю если книга не приносит тебе определённой пользы, то смысла читать я не вижу. Лучше смотреть те же быдлосериальчики и аутировать.
Последнюю художественную книгу прочитал месяца 3 назад Пелевина "Generation П", по советам анонов. В целом необычная, и мне доставила. Вчера прочитал "Записки о войне" Никулина, но это скорее автобиография.
Ловите наркомана!
Посоветуйте ужасы.
>2015
>ЧИТАТЬ книги
В рот тебе нассал, нахуй это говно читать, когда его можно слушать?
Роковые яйца. От описания нападения змеи до сих пор ссусь.
Ну и правильно. Художественную только дураки читают и не такие как все.
Потому что они ничего не дают кроме развлечения. Большинство художественных книг написаны ебанатами, которые не дают ничего для размышления, не дают знаний которые бы пригодились в жизни. В счет классику проверенную временем. Это мое тухлое, ни кому не нужное мнение.
Только что.
Соси хуй, быдло.
Бля, как же у меня печет от любых пропагандистов и активистов.
Прямо почувставовал отвращение к шлюхам - позершам на пике.
Я ТАК ДЕЛАЮ - ВСЕ ДОЛЖНЫ ТАК ДЕЛАТЬ - вот их реальная позиция, а не то, что они декларируют. пидоры, блджад.
Некогда книги читать, я же не ботан, а красивый альфач.
15 минут назад читал книгу Чарльза Буковски " Женьщины "
Самое забавное, что под обложкой у них какая-нибудь ванильная хуйня типа Коэльо ну или там Зюскинда.
Ну если б ты читал книги, ты как минимум писал бы грамотнее.
Да читунов дохуя. Один коэльо прочитает, другой мураками. Третий вообще даму с камелиями навернул. Спросишь - про что книжка? "Нуу, ээ, епт, ну так значит тёлка там была и он её, это, любил, вот... эээ..." Про какой-то анализ говорить не приходится, даже филологи с в\о к этому мало пригодны, что уж о простых людях говорить.
>позершам
Суть. Пизда прочитает полторы книжки, Коэльо и Палагнюка допустим, и начинает пиздеть, какая она начитанная, умная и не такая как все.
Вообще, чем больше читаешь, тем меньше считаешь себя начитанным. Те, кто объявляют себя начитанными, наверняка недавно по слогам читать перестали.
Молот ведьм, например.
Суть эвропейцов стала понятней
Я мимокрокодил, но говорить и писать грамотно могу и без чтения художественной литературы. Класса примерно до 5-ого я читал, а потом перестал, пропустил практически весь курс школьной литературы и ничуть об этом не жалею.
Зачем мне книги, когда есть борда, мань?
%%в последний раз читал "на странных берегах", и тот дропнул, я быдла"
Ну ёб твою мать %% какого хуя?
Читал вчера вечером, большая часть современной да и классической литературы для быдла.
Сначала, ты осознаешь, что древние греки были быдло, и писали для быдла. Потом осознаёшь, что ты такое же быдло и ничем не отличаешься. И начинаешь получать удовольствие. Вся суть.
ку пидораха. да я просто мать твою ебу всё занят вот и не успеваю читать она же у тя та ещё шлюха) а теперь быдло оп можешь пиздовать xD
В Древней Греции не было культа пиздятины хотя бы; люди угорали по физухе и хардкору.
дня 2 назад. Гради Буч - ОО Проектирование и анализ. Скучное чтиво, скажу я вам, много воды.
Художественную литературу не читаю, ибо нет времени, да и не вижу в этом пользу для себя.
В основном читаю справочники по своей работе.
Смотрю обучающее видео.
Мне пох ипать чо вы про миня думаете ыыыы))))
В основном читаю справочники по своей работе.
Смотрю обучающее видео.
Мне пох ипать чо вы про миня думаете ыыыы))))
Аноны, подскажите, что лучше послушать в аудио формате? Не художественное, не ыантастику и мистику. Что-то обучающее или на реальных событиях. Фантазии писателей, мне не интересны.
А нахуя?
>Я НИ БЫДЛА А ВЫ БЫДЛА
Ясно, понятно.
>Предложение с маленькой буквы
Окееей...
>)))
Полный пиздец, уёбывай с моих двачей быдлан.
Это ты про двач сейчас?
>вы все быдла
>поставил СКОБОЧЕК)))))
ясно, ОП - хуй
Читаю сейчас Дюну Герберта
Конечно не жалеешь, ты же нихуя не читал.
Чтение для быдла.
Скрыл и обоссал.
Скрыл и обоссал.
Примерно три недели назад закончил "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Лучшее, что я читал за последние года четыре. До этого похожее по силе впечатление оставил "Голос тех, кого нет", а до нее - "Сто лет одиночества", но это было уже давно.
Не читал вообще книги. 17 лвл.
Давно перешел на уровень выше: чтение манги. Ну а анимцо, сериалы и музычка довершают мою культурно-интеллектуальную программу.
>тупыеилитарии смеются над мейнстримным быдлом
ДАЖ НИЗНОЮ ЧТО ХУЖА)))
Привет, когда последний раз басни гусляров слушал?
Книги для быдла.
Вчера вечером, лекции Фейнмана.
Художку не читаю уже пару лет, зависимости нет.
>чтение книг
>образования
kek.
Быдломысли.
Вчера.
Все кто говорят, что книги для быда ОСОБЕННО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТИРАТУРА!! - сами быдло.
>Фейнман
Да у тебя же МОНОЭЛЕКТРОННАЯ ВСЕЛЕННАЯ, мамин физик. Чего читал-то хоть?
Какие ваши доказательства?
Неосилятор лучшего русского писателя начала XXI века, лол.
>сами быдло.
НЕТ ТЫ!!
Вчера читал "Серую мышь", а в начале недели дочитал "Переменную звезду".
>мамин физик
Иеп, дочитываю общий курс теоретической физики, чтобы наконец заняться астрономией. А то за универ все забыл.
Литература - искусство. Как искусство может быть для быдла?
Есть, конечно, и кино для быдла, и картины для быдла. Есть и книги для быдла, но говорить, что литература для быдла - это неправильно.
Литература воспитывает человека, заставляет его думать, развивает воображение. Вот я видел, кто-то писал, что литература художественная литература только для развлечения. Ну разве это так? Есть и развлекательные книги, которые захватывают, пробуждают воображение и уносят читателя в другие миры, например. Но чем плохо такое развлечение? По мне, так это один из лучших способов провести досуг, да еще и с пользой. Уж точно будет получше, чем смеяться над сериалами, которые показывают по ТНТ.
Сегодня читал. Гегеля. Феноменологию духа.
А почему не Ставрогин?
Позавчера читал Джека Лондона, "Время-не-ждёт".
>жрет бумажную жвачку
>рассуждает об интеллектуальности
Ясно.
Кто-нибудь объяснить соль этого "Нейроманта" и Гибсона в целом? Дропнул после того как понял, что, кажется, главный герой - самурай-хакер. Охуеть. Зато прочитал всю трилогию Нуна "Вирт", даже ни смотря на то, что вторая книга полная хуйня тошнотная.
>2015
>читать книги
>читать книги
Двачую
Вчера вечером, в ванне.
Читаю бурятские порноновеллы.
Не пизди. В Бурятии нет секса.
Дочитал вчера "О поэзии" Мандельштама. Перечитал "Медного всадника" - Пушкина и "Демона" - Лермонтова. Полистал авторов упомянутых Мандельштамом (Вийон, Батюшков и прочие). Навернул лекцию Быкова. Я элита?
Сериалы по тнт - искусство. Как искусство может быть для быдла?
Есть, конечно, и кино для быдла, и картины для быдла. Есть и книги для быдла, но говорить, что сериалы по тнт для быдла - это неправильно.
Сериалы по тнт воспитывают человека, заставляют его думать, развивают воображение. Вот я видел, кто-то писал, что сериалы, сериалы по тнт только для развлечения. Ну разве это так? Есть и развлекательные сериалы, которые захватывают, пробуждают воображение и уносят читателя в другие миры, например. Но чем плохо такое развлечение? По мне, так это один из лучших способов провести досуг, да еще и с пользой. Уж точно будет получше, чем читать литературу, которую продаю в книжном магазине.
Нет.
Пидор.
Сам пидор,
Сериалы по тнт обыдлячивают людей до мозга костей. Те же риальные пацаны, пиздец просто.
> А лекции, а образовательные видео и фильмы и пр.?
Ненужная хуйня. От художки получаешь удовольствия, от ненужных знаний из лекций и образовательных видео - нихуя. Если захочется чему-то научится/что-то сделать - открыл гугл, за 5 секунд нашел нужное и научился. А захламлять это все без использования тупо, ибо все равно сдохнешь вместе со своими знаниями.
Слишком толсто, гуглик. А гуглишь ты что, мудень? Случаем не те самые лекции и образовательные статьи, тебе лет 15, не больше, если ты и вправду так считаешь.
>Художка
>Удовольствие
>Образование и наука
>хуйня ненужная
Ты, поди, пост отправил используя воображение, аутист ебаный.
Ничего подобного, ты просто не можешь понять, сериалы по тнт показывают жизнь без прекрас, какие бывают люди и ситуации в жизни, ты смотришь сериал по тнт и одновременно получаешь удовольствие, которое так необходимо человеку, и размышляешь над происходящим, "А как бы ты поступил в ситуации в которую попал герой?", "Как бы ты решил ту или иную проблему?", это очень развивает твой интеллект на прямую, ты не участник событий, ты их наблюдатель, видишь как поступают персонажи и к чему это приводит, анализируешь и понимаешь их ошибки, осознаешь то, что двигало им. Таким образом ты получаешь бесценный жизненный опыт, развлекаешься и тренируешь свой ум анализируя.
Пиздец с такого позерства печет. Тупые шлюхи, лишь бы выебнуться.
Действительно, а зачем захламлять себе мозг ненужной инфой, которая тебе в жизни не пригодится, когда можно открыть гугл и всё узнать? Или все думают что начнётся война и все знания тут же тебе пригодятся? Я не вижу смысла так перестраховываться. Мы в 21 веке живём, в веке невероятных научных открытий, людям нужно отказаться от старого, и перейти к новому. Это конечно тяжело, и очень странно и непривычно для нас, но это неизбежно. И отрицать это как минимум глупо.
Ну давай, напиши что мне 15 лет и я тупой аутист)))00)
В чем разница с художественной литературой тогда, дружок? Современная литература делает то же самое в принципе. В пример можно привести, какого-нибудь Ирвина Уэлша, например. Там сюжеты не далеко ушли от сериалов по тнт.
Чтение говно, как и все остальное. Будешь ты трупом, прочитавшим 9000 книг, а рядом будет труп Васяна, который не прочел ни одной и не будет никакой разницы
>дружок
Пирожок.
>В чем разница с художественной литературой тогда?
Кажется ты начинаешь понимать.
> Современная литература делает то же самое в принципе
А нет, показалось:3
Вчера, а что?
Тайлер, съеби
> ПРИВЕТ, ДОЛБОЕБ
>необразованное чмо
)))))
Смотря для кого.
какой идиотский аргумент, однако.
Каждый день сосач читаю.
Смотря сериал, ты начинаешь подражать актерам. Смотря сериалы про быдло, ты начнешь поступать и говорить как быдло, когда ты смотришь какой нибудь научный сериал, ты начинаешь обмазываться наукой и всякими терминами от туда. И так далее.
>Смотря для кого
НИТАКОЙ В ТРЕДЮ, ВСЕ УЖЕ КУДА НИБУДЬXDDD))))XDD)))
>Мы в 21 веке живём, в веке невероятных научных открытий
>А лекции, а образовательные видео и фильмы и пр.?
>Ненужная хуйня
И ты тут такой сразу обосрался.
Мне вот любопытно, чем вы занимаетесь, что не можете даже осилить общей теории каких-либо наук чуть сложнее школьной программы.
Читаю, потому что интересны именно книги, а кино, игори и все остальное подзаебало
В 14 лет читал мушкетёров, 4 года назад это было, у меня тогда с компом чё-то случилось и я решил почитать. Из книги нихуя не помню почти. Не помню понравилось или нет, хотя наверно понравилось если не дропнул.
вчера, а что?
Ты тупой? Смысл текста вообще понимаешь?
Я могу, но нахуя оно мне надо? Нет блять смысла заучивать ненужную инфу, когда есть интернет.
Хуй тебе, читаю "Пересадочную станцию" Саймака.
>А гуглишь ты что, мудень? Случаем не те самые лекции и образовательные статьи
Вот только по мере необходимости, еще раз говорю. А не дрочу на все подряд, и пытаюсь выебываться на харкаче, что умею делать троллейбус из хлеба.
А вот и еще один тупой. Есть вещи необходимые, а есть ненужные. Язык необходим для общения и восприятия информации.
>Или все думают что начнётся война и все знания тут же тебе пригодятся?
Ты про военных что ли? Для для вояки специально идут в военные училища, это такая-же профессия как и все остальное. Или ты про очередной ололо-выживач с полиэтиленовой палаткой в лесу? Если начнется война, то твои "знания" о войне не остановят летящий в той дом сняряд.
>ты начинаешь подражать актерам
Извини конечно, но сейчас ты судишь по себе, нормальный человек не имеет привычки подражать кому-либо.
Для слабого, неокрепшего ума, чтение действительно лучший вариант образования, но после того, как осилил букварь, не имеет смысла и дальше сидеть в песочнице.
И для кого будет разница?
Читаю Эзерский "Власть и народ"
Скэрроу "Орел-завоеватель"
"Калымские рассказы"
Скэрроу "Орел-завоеватель"
"Калымские рассказы"
Но ведь чтение, как и все остальное, лишь способ убить время до своей смерти. Будь то чтение/кино/театры/сериалы и прочее, или будь то васянское бухалово/упарывание/культурные вечера в падике и прочее.
Повторю для дауна, еще разочек, что для тебя нужная инфа? Пока ты себя как школьник ведешь, который кукарекает, что ему математика в жизни ни пригадицца
О, братишки, годный тред! Читаю Шилдта: Программирование на Java SE, так же надрачиваю на "Исскуство схемотехники" П. Хоровица, пока что читаю "Том 1" и десятки мелкокниг и статей по PHP и JS. Это из того, что вчера - сегодня читал. В общем, последнее время я НАЧАЛ УГОРАТЬ по программированию всего на всём. В 27 лет я у мамки макака, пишущая говнокод руками из жопы, на клавиатуре кампухтера.
Читаю вахокнижку про серых рыцарей.
Лолблять, умничает с сагой, видать на полном серьёзе. Уходи отседова, школьничек.
Да, я имел в виду выживач. Многие аргументируют задрачивание инфы тем, что начнётся война
"120 дней Содома". Почти всего де Сада прочитал, было б годно, если бы он постоянно не скатывался в ненависть к духовным скрепам
>А вот и еще один тупой. Есть вещи необходимые, а есть ненужные. Язык необходим для общения и восприятия информации.
Тупой здесь ты, я говорил про технологии, которые ты используешь, мудень, причем здесь язык, даун.
Но тем не менее находятся долбоебы, которые готовы бесконечно сраться на тему, что их способ убить время для смерти илитней, чем у других.
А аниме? Мне кажется любой уважающий себя человек должен отсмотреть 1000 тайтлов минимум. А если он умрёт до этого, это же очень плохо будет...
вчера "ересь хоруса" читал
В классе девятом и десятом любил читать фантастику Белянина там, у мамы читал детективы Дарьи Донской. После 1 курса на летних каникулах читал Бориса Акунина, очень мне понравился тогда фильм Турецкий гамбит и все эти истории про Фандорина. Из всей серии я тогда 2 или 3 книги прочитал, остальное скачал и слушал.
Теперь вот вырос и читаю Конструирование узлов и деталей машин Дунаева, слушаю аудиокниги Тесака Реструкт и Деструкт.
Теперь вот вырос и читаю Конструирование узлов и деталей машин Дунаева, слушаю аудиокниги Тесака Реструкт и Деструкт.
Даун ты.
Для меня нужная инфа это, такая инфа, которая поможет мне жить так, как я хочу. А математика везде пригодится, правда на уровне 11 класса. Дальше нет смысла её учить. Это уже дело математиков, или тех, кому она нужна для того, что бы жить хорошо.
Бампюэ
Ну как минимум, да. 1000, чтобы хотя бы почувствовать себя человеком, а не прожить всю жизнь глупой лысой макакой.
Ну как минимум, да. 1000, чтобы хотя бы почувствовать себя человеком, а не прожить всю жизнь глупой лысой макакой.
Быдло, которому НЕПРИЯТНО от того, что весь его напускной багаж знаний ничто перед лицом смерти, бомбануло.
Так ты ответишь или нет? Слился, мудень?
Недавно прочитал книгу по альтернативным источникам энергии.
>Быдло
АЙ, БОЛЬН((
>багаж знаний
А не, эт никамне))
Ужасы-то посоветуйте какие, э.
[погладил анончика]
Эту хуйню всем в мозги впарывают еще со школьной скамьи уже многие десятилетия.
>Ты, поди, пост отправил используя воображение, аутист ебаный.
>причем здесь язык, даун.
А что тогда? Что я должен был использовать? Я должен был создать свою пеку чтобы отправить сообщения на харкач? Написать свою ОС? Каким образом ненужные знания могут препятствовать тому, что я оставил пост? Ты совсем ебанутый что ли?
Вчера, Watership Down в оригинале (не перевод). Дерьмо для детишек, но для общего образования и изучения англа подходит.
Лавкрафт же
Полчаса назад. А потом пошёл парад посмотреть.
Вся суть уебана, который кого-то еще и тупым считает. Смотри чтобы скобки не выбили.
Я тебе уже ответил, аутист.
>что для тебя нужная инфа?
>Для меня нужная инфа это, такая инфа, которая поможет мне жить так, как я хочу
Библия, Коран.
Какое из произведений? Не Каддат ли случаем?
Ты так говоришь, будто если бы все жили вечно, была бы принципиальная разница чем заниматься.
Да хуесос он унылый, переоценённое богохульное омерзительное в своей аморфной невыразимо ужасной и безумной хтонической сути говно. Давай другое, я Говарда маму ебал.
Лучше всего Хребты безумия, ну или Ужас над Данвичем
Для тебя могу УК РФ посоветовать, обосрешься знатно
Тогда да. За вечность кто-то смог бы стать профи во всех областях, или мегапрофи в одной, даже Васяну достало бы бухать 300 лет подряд и он чем-нибудь занялся бы.
Хули да, когда нет? Смысла в твоих действиях и жизни не появится, если ты будешь вечно жить, а значит и разницы не будет между разными действиями.
ТЫ НИ ПОНЕМАЕШЬ, ВОТ ЕСЛИ БЫ БЫЛ БЫ Я ВЕЧНЫМ, Я Б ЧО НЕБДУЬ ТАКО КАК СОТВОРИЛ БЫ СТОПУДОВА!! А ТАК НЕТ, ТАК Я УМРЕ
Не всякая книга - образование.
>2015
>образование
Остряк самоучка, бля.
Ну сотворил ты чё-то, и хули? Какой в этом сакральный смысл? Смысла вообще не существует, это люди начали всякую хуету придумывать типа религии, ценностей, чтобы диктовать что имеет смысл, а что нет.
Он автор газетный, что ты ещё ожидал? Кроме того, в его библиотеке говна горсть, там 5-7 "избранных" более-и-менее произведений, а ты наверное говна зачерпнул. И то, на любителя он и в своей полной силе.
Ты войну и мир не можешь визуалзировать? Там же в мельчайших подробностях сцены описаны, как это можно не осилить представить?
Толстидо порвалидо.
вываливай свои тухлые отмазки, необразованное чмо)))