Брак не дает мужу право на верность жены, на ее невинность, на приданое, блять, даже не дает права на гарантированный секс - теоретически жена может подать на мужа в суд за износ (на западе прецеденты были). А вот обязанности есть - отдать половину имущества при разводе, платить алименты + после развода в течение 300 дней все рожденные дети автоматически записываются на бывшего мужа. Нахуя нам все это?
>У меня идея такая: перед совместным сожительством заключается договор (имеющий законную силу), который налагает права и обязанности на куна и тян и предусматривает варианты действий в случае смерти партнера, развода, измены, дележки имущества и проч.
Такое есть в сша и прочих странах.
>Кто-то сейчас может прокудахтать про брачный договор, но этому человеку можно смело ссать в лицо. Нихуя этот брачный договор не дает, он не перекрывает законы РФ по поводу брака. Т.е. изменить сумму алиментов или выгнать неверную жену на мороз без нихуя не получится.
Это особенность стран где установлено жесткая иерархия законодательных актов, это несет как плюсы так и минусы, гугли сам подрбнее.
>Этот договор составляется будущими мужем и женой, они оба могут прописать в нем что угодно при условии взаимного согласия. Т.е. муж может прописать в нем, что при измене жена полностью лишается имущества + развод.
Езжай в мусульманские страны, там именно так. А у нас законы и прочее
>Или скажем занизить или вовсе убрать строчку с алиментами.
Одна из основных задач гос-ва забота о детях и недееспособных людях, так что тут ты 100% соснешь.
>Ещё в договоре можно записать можно ли изменять, если да, то сколько раз в месяц. Если нет, то последствия для изменяющей стороны. Или скажем прописать в обязанность подставлять пердак не реже чем раз в неделю. Ну про пердак я конечно уже загнул, но вот темы с алиментами, изменами и делёжкой имущества более чем актуальны.
Велком ту сша.
>Думаю, что это было бы намного лучше чем то, что мы имеем сейчас. В общем, дискасс.
В реалиях россии и постсоветского простанства в ближ. 50 лет не осуществимо.
Гендерный вопрос уже вышел из моды пару лет назад, все уже в курсе по ситуации. Знакомая работает в загсе, говорит брачуется только какое-то эпичное быдло, почти все невесты пузатые. Количество разводов зашкваливает. Но оф. статистики нет, если её опубликовать, охуеют все.
>нахуя в наш просвещенный век всё еще существует такой анахронизм как брак
потому что бабам жизненно необходим брак. делить "совместно" нажитое, иметь право блядовать и записывать на мужа все, что выползло из ее пизды, а также нытье об "мужской ответственности" - все это брак, брак и еще раз брак.
поскольку бабы управляют семьей, а через семью - общество и государством, то хуй когда они позволят мужчинам отменить брак
Двачую, щас наоборот хотят приравнять сожительство к браку, чувствуют, шлюхи, что мужики на них жениться нихуя не хотят, пытаются хоть как-то зацепить.
Почему-то желания кунов не особо учитываются. Где обязательная генетическая экспертиза? Ходит слух, то треть детей нагуляны. Вон, даже на Пусть Говорят показывали шлюху, которая упорно убеждала омегу, что ее выблядок от него. И даже две отрицательные экспертизы ее не смутили.
> Отсюда и огромное количество безотцовщины: мужчины подсознательно чувствуют, что их где-то наебали, вот и дропают шлюх.
Вообще-то огромное количество разводов по инициативе женщин происходит.
Вообще-то огромное количество разводов по инициативе женщин происходит.
Поясните за моногамию, господа. Нахуй она вообще сдалась в нашем современном обществе? Почему с ростом уровня эмпатии этот собственнический анахронизм до сих пор жив?
> Ходит слух, то треть детей нагуляны.
В тех семьях, где у мужа уже были подозрения на блядство. В остальных случаях 3 процента.
Скорее всего мужики дропают шлюх до брака, а те, которым удалось окольцевать, позже специально разводятся, чтобы поделить "совместно" нажитое.
Пруфы пожалуйста.
> Ходит слух, то треть детей нагуляны.
>Пруфы пожалуйста.
Всё правильно. И ОПа двачую. Эта ситуция уже всех заебала. Надо менять эту систему.
Смотрю в последнее время, после запила /fem/ и ранее /dev/ и рекламирования Двача, увеличилась концептрация тней на Дваче, при чем наглых. Блядь, неудивлен что борды проебали, так помимо рака и быдла, тут заявились сельди, которые тыкают анону в лице в его же "доме" и говорят как жить лучше.
При разводе без причин личиниус или отправляется в детдом, или остается с тем, кто не подавал на развод, при разводе из-за косяка одной из сторон, личиниус остается с другой стороной или попадает в детдом, алименты платит провинившаяся сторона. Как косяки чтобы можно было прописать измену, шантаж и прочее.
Вот тогда-то шлюхи знатно соснут. Поебалась на стороне - иди нахуй, а личинка или в детдом или с мужиком останется.
Мне больше интересно, шлюхи взбугуртят от этого или нет? РАВНОПРАВИЕ же!
Ну или просто сделать действительными брачные контракты, а институт брака убрать нахуй.
Я не дочитал т.к. многа букав, но это решается гражданским браком. Мозгоеблю никто не отменял и остальное, но при разводе с этой сукой не надо отдавать ничего.
МимоНеженатыйЯ
Я женщин ненавижу больше тебя, но меня уже доебали такие треды. Раз тни не нужны, хватит постоянно им треды посвящать.
У меня другая инициатива. После рождения ребёнка проводить ДНК тест сразу же, без всяких отлагательств, в обязательном порядке, без учёта того, хотят того в семье или нет, просто на уровне закона. Расходы на тесты пусть берёт на себя государство, это капля в море всё равно в сравнении с зарплатами депутатов и прочих очень хороших влиятельных людей. Гарантируется много лулзов и батхерта.
Немного охлаждающая пердаки история
>Appeals Court Orders Woman Who Hid $1.3 Million Lottery Jackpot From Estranged Husband to Give It to Him
>A woman who kept $1.3 million in lottery winnings secret from her estranged husband to avoid having to give him half in their divorce settlement will now have to turn over the whole pot to him, this district’s Court of Appeal ruled Friday.
>Denise Rossi must give up her entire lottery share under a Family Code statute that penalizes spouses for falsifying data about their property.
>In upholding an order by Los Angeles Superior Court Judge Richard E. Denner, the appeals panel rejected Rossi’s assertion that her winnings were actually a gift of separate property from her co-worker, who headed a lottery pool that hit the jackpot in December 1996.
>Rossi, also known as Denise De Rossi, claimed she paid $5 a week into the pool along with other workplace colleagues, but that she pulled out just before her group won $6.68 million. Instead of being entitled to a community property cut of the pot, she said, she really was given only a separate property gift by her co-workers who had so recently played the lottery with her.
>Justice Norman Epstein of Div. Four agreed with Denner that the argument was not credible. He noted that Rossi filed for divorce less than a month after her group won the lottery, she consulted with the state lottery commission on how she could keep her husband from getting his hands on the prize, she used her mother’s address for annual checks and other correspondence from lottery officials so her husband wouldn’t know about it, and she never did tell her husband about her jackpot.
>He found out about it a year and a half later when a letter was sent in her name to his address, asking if she was interested in a lump-sum buy-out of her lottery winnings.
>“The record supports the family court’s conclusion that Denise intentionally concealed the lottery winnings and that they were community property,” Epstein said.
>Under those circumstances, he said, Thomas Rossi was entitled to 100 percent of the lottery winnings under Family Code Sec. 1101(h).
>The justice called the severe sanction of that statute important to promote full disclosure in divorce proceedings, which is in turn essential to the trial court to determine the proper division of property and the correct support awards.
>The appeals court also rejected Denise Rossi’s claim that her ex-husband’s own unclean hands overcame the statutory penalty. She argued that her former spouse battered her emotionally and physically and that he also kept some assets hidden from the court. But Epstein said the cases she cited to support her contention were off point.
>The claim that the award should be blocked because it would just be used to pay Thomas Rossi’s attorney fees was also rejected. The Superior Court could have awarded the ex-husband attorney fees on top of the award, but in its discretion decided not to, Epstein said.
>He was joined by Presiding Justice Charles Vogel and Justice J. Gary Hastings.
>The case is Rossi v. Rossi, B141041.
Переводить лень, кому нужно - воспользуется гугл-транслейтом:
http://www.metnews.com/articles/ross0625.htm
Вкратце: баба выиграла в лотерею 1.3 лимона баксов, скрыла это от мужа и по-быстренькому с ним развелась. Он узнал и подал в суд, благодаря законам о наказании за сокрытие доходов при разводе, судья постановил отдать мужу 100% денег.
Кто-нибудь верит, что такое у нас возможно?
>Appeals Court Orders Woman Who Hid $1.3 Million Lottery Jackpot From Estranged Husband to Give It to Him
>A woman who kept $1.3 million in lottery winnings secret from her estranged husband to avoid having to give him half in their divorce settlement will now have to turn over the whole pot to him, this district’s Court of Appeal ruled Friday.
>Denise Rossi must give up her entire lottery share under a Family Code statute that penalizes spouses for falsifying data about their property.
>In upholding an order by Los Angeles Superior Court Judge Richard E. Denner, the appeals panel rejected Rossi’s assertion that her winnings were actually a gift of separate property from her co-worker, who headed a lottery pool that hit the jackpot in December 1996.
>Rossi, also known as Denise De Rossi, claimed she paid $5 a week into the pool along with other workplace colleagues, but that she pulled out just before her group won $6.68 million. Instead of being entitled to a community property cut of the pot, she said, she really was given only a separate property gift by her co-workers who had so recently played the lottery with her.
>Justice Norman Epstein of Div. Four agreed with Denner that the argument was not credible. He noted that Rossi filed for divorce less than a month after her group won the lottery, she consulted with the state lottery commission on how she could keep her husband from getting his hands on the prize, she used her mother’s address for annual checks and other correspondence from lottery officials so her husband wouldn’t know about it, and she never did tell her husband about her jackpot.
>He found out about it a year and a half later when a letter was sent in her name to his address, asking if she was interested in a lump-sum buy-out of her lottery winnings.
>“The record supports the family court’s conclusion that Denise intentionally concealed the lottery winnings and that they were community property,” Epstein said.
>Under those circumstances, he said, Thomas Rossi was entitled to 100 percent of the lottery winnings under Family Code Sec. 1101(h).
>The justice called the severe sanction of that statute important to promote full disclosure in divorce proceedings, which is in turn essential to the trial court to determine the proper division of property and the correct support awards.
>The appeals court also rejected Denise Rossi’s claim that her ex-husband’s own unclean hands overcame the statutory penalty. She argued that her former spouse battered her emotionally and physically and that he also kept some assets hidden from the court. But Epstein said the cases she cited to support her contention were off point.
>The claim that the award should be blocked because it would just be used to pay Thomas Rossi’s attorney fees was also rejected. The Superior Court could have awarded the ex-husband attorney fees on top of the award, but in its discretion decided not to, Epstein said.
>He was joined by Presiding Justice Charles Vogel and Justice J. Gary Hastings.
>The case is Rossi v. Rossi, B141041.
Переводить лень, кому нужно - воспользуется гугл-транслейтом:
http://www.metnews.com/articles/ross0625.htm
Вкратце: баба выиграла в лотерею 1.3 лимона баксов, скрыла это от мужа и по-быстренькому с ним развелась. Он узнал и подал в суд, благодаря законам о наказании за сокрытие доходов при разводе, судья постановил отдать мужу 100% денег.
Кто-нибудь верит, что такое у нас возможно?
Институт семьи что в нём плохого? Да и никто не виноват что ты лох и не можешь в брачный контракт.
МУЖЧИНА для женщины в первую очередь РЕСУРС.
Совместно нажитое имущество - это то, что муж и жена СОВМЕСТНО заработали в браке. Если жена дома сидела и в магазинах на диване товары заказывала все время, то они нихуя и не получит, кроме алиментов.
Брачный контракт не работает, маня.
Лучше составлять надо, жлоб.
> скрыла это от мужа и по-быстренькому с ним развелась
Нахуя?
Ты это в суде скажи. Судья-женщина быстро восстановит справедливость, отобрав в пользу бывшей жены твою квартиру, машину, больше половины имущества и часть твоей зарплаты, лалка. Иначе на какие шиши она должна растить "твоего" ребенка, нагулянного от смазливого и накаченного Ерохина?
Ебать дебил.
Похуй на все это говно. У меня никогда не было нормальной семьи, поэтому свою заводить не собираюсь. И да, тян не нужны, есть тысячи гораздо более интересных занятий, нежели чем тыканье мясом в мясо и переживания от гормональных выбросов.
Алименты - фиксированный процент от зарплаты, больше забирать они не имеют права, оставь этот рассказанный непонятно кем на двачах бред, я изучал гражданское право.
Моногамия у человека
Моногамия у человека в большинстве случаев является формой единобрачия.
История моногамии
Существует мнение, что моногамия возникла задолго до появления человека разумного. Следует подчеркнуть, что при такой схеме отношений полов, самец помогает только той самке, с которой имеет сексуальные отношения. Речь не идёт о совместной заботе о потомстве, так как предполагается, что дети вне зависимости от отцовства, получают пропитание только от матери и мало интересуют своих отцов. Исследователи считают, что переход к такой схеме отношений оказал важное положительное влияние на развитие человеческого вида, и более того, является одним из необходимых этапов развития гоминид, определяющих превосходство предков человека над другими человекообразными обезьянами.
В 2009 году появились новые археологические данные, косвенно подтверждающие эту теорию. Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога профессора Оуэна Лавджоя (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science[1]. Центральное место в модели, построенной на основании результатов, полученных при исследовании скелета ардипитека, «занимает объяснение трех уникальных человеческих особенностей — двуногости, редукции клыков и скрытой овуляции» — признаков, появившихся гораздо раньше, чем большой мозг и изготовление каменных орудий, которые «развились в связи с переходом к моногамии и увеличением вклада отцов в заботу о потомстве, что, в свою очередь, было связано с особенностями пищевой стратегии наших далеких предков». Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: повсеместное принятие отношений «секс за еду» (имеется ввиду дофeминистическое общество) в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду, заменив беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самок берёт сильный» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Необходимость переносить тяжелую добычу на большие расстояния для обеспечения едой самок привело к развитию двуногости. При дальнейшем развитии и укреплении парных связей предпочтения самок постепенно сместились «от самых агрессивных и доминантных самцов к самым заботливым». Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида[2]. Эта работа высоко оценена редакцией Science и научном сообществом коллег. По мнению специалистов журнала, статья Оуэна Лавджоя и серия других работ схожей направленности являются научным прорывом 2009 года[3].
Вот вы все говните Протопопова, а Протопопов уже давно в своей книженции все объяснил - и зачем брак, и зачем хуяк, что угодно. Хоть почитали бы одним глазком, прежде чем кукарекать.
А что нет так то? Заплатил нормальному юристу и всё в порядке, он составит нормальный контракт.
Ты тупой. В России это бумажка для подтирания.
Вот интересные материалы:
Читайте раздел "Гендерное" - поясняется продажность женщин, феномен чернильниц, частично раскрывается тема почему славянки (русские, украинки) являются проститутками всего мира.
http://kladun.livejournal.com/157970.html
Святая святых - Протопопов - почему тян обожают сосать хуйцы у альфачей даже тогда, когда те их кидают, и почему тян никогда не дадут омежке.
http://protopop.chat.ru/faq_tr.html
Читайте раздел "Гендерное" - поясняется продажность женщин, феномен чернильниц, частично раскрывается тема почему славянки (русские, украинки) являются проститутками всего мира.
http://kladun.livejournal.com/157970.html
Святая святых - Протопопов - почему тян обожают сосать хуйцы у альфачей даже тогда, когда те их кидают, и почему тян никогда не дадут омежке.
http://protopop.chat.ru/faq_tr.html
Пиздишь. Получит половину, даже если хуи сосала пинала.
А я делал тест на отцовство. Ребёнок мой. Шах и мат, бракохейтеры.
> нагулянного от смазливого и накаченного Ерохина
ДНК тест же. И нету этих ваших алиментов.
В рашке под равноправием понимается только равные права или привилегии, но нихера не равная ответственность.
Ок гражданский брак тебе никто не запрешает.
Нихуя она не получит, у работающего мужчины есть документация и отчетность, благодаря которым он может доказать, сколько заработал и на чьи деньги все куплено. У жены есть пустая трудовая книжка, судья обосрется отмазывать жену, даром что ему это нахуй не надо.
Потому что государству нужны здоровые члены общества, воспитанные разнополыми родителями, чтобы потом эти граждане работали на государство. А за это гос-во помогает семьям льготами и бонусами.
А то, что тебе брак не нужен - это вообщ малоебущий фактор, унтерменш ты никчёмный. Всё равно никто на тебя не посмотрит как на полноценную пару.
А то, что тебе брак не нужен - это вообщ малоебущий фактор, унтерменш ты никчёмный. Всё равно никто на тебя не посмотрит как на полноценную пару.
И тебе не кажется странным, что тебе пришлось тратить свои деньги, чтобы узнать - твой ребенок или нет? Мать твоих детей узнала это бесплатно. Мужчины тоже должны узнавать свое родство с детьми, причем бесплатно (за счет женщин естественно).
ОП-пик пиздой читала, селедка?
У меня дед с бабушкой прожили до 87 лет и до сих пор не состоят в браке
SUQAAAA
Тян тоже не может знать многие вещи про куна, начиная с того девственник ли он и заканчивая тем, сколько у него семей.
Проявил глупость недавно. На работе во время трёпа спросил начальника (30 лет мужика), зачем жениться мужикам. Селёдки теперь меня ненавидят, но это неважно. Ни начальник, ни коллеги, никто не смог найти аргументов за женитьбу. Только один сказал, что часики тикнут у меня в голове, захочется детей. Надо будет жениться, чтобы легализовать детей в обществе. И всё.
А так, ну пускай быдло жениться по любви в 18 лет. Они счастливы. Быстрее настругают личинок.
Вас никто не заставляет жениться. Используйте презервативы+вытаскиваете, прежде чем кончить. Ну и презерватив сразу уничтожайте. Таскайте хоть банку с кислотой для этого.
Какие проблемы?
А так, ну пускай быдло жениться по любви в 18 лет. Они счастливы. Быстрее настругают личинок.
Вас никто не заставляет жениться. Используйте презервативы+вытаскиваете, прежде чем кончить. Ну и презерватив сразу уничтожайте. Таскайте хоть банку с кислотой для этого.
Какие проблемы?
Ты заебал тупить. Имущество нажито в браке - делится пополам. Гугли жену аршавина, например.
Да всем похуй, что она ничего не делала. Это считается совместно нажитым
Толстишь, уёба.
Это его личная жизнь, ее ебать не должно. А если она считает, что это его ребенок, то должна доказать (за свой счет разумеется).
Блять. Если посмотреть в её трудовую книжку, а там нихуя, то получается что ты нажил все имущество один пока она хуйней маялась
Насиловать баб дешевле чем жениться?
Читаем: https://2ch.hk/b/res/92537995.html
Читаем: https://2ch.hk/b/res/92537995.html
Ох как печет женатикам и селедкам итт, ох как печет.
Я буду драться на износ!!!!! Тебе меня не победить
-
Два чая. Кто вас заставляет жениться?
Мама. Плюс коллектив на работе насел.
Старшина.
А кто здесь сказал, что его заставляют? Мы тут дискутируем и выставляем дураками и лохами женатобыдло.
У меня дежавю или подобный тред был несколько дней назад? даже ответы тоже такие.
Да я жопой читал сори
Зачем?
Потому что можем. Не за дидов же накатывать.
>Ещё в договоре можно записать можно ли изменять, если да, то сколько раз в месяц. Если нет, то последствия для изменяющей стороны. Или скажем прописать в обязанность подставлять пердак не реже чем раз в неделю.
Мудак плис, как ты это все проконтролируешь? Такая поебень идет вразрез с конституцией, права и свободы человека, личная жизнь и т.п.
>ОП-пик пиздой читала, селедка?
>селедка
Что, пиздострадалец, теперь в каждом посте дырочку видишь желанную? 20 лет, а всё в дрочилах ходишь, как еблан.
У меня инициатива лучше - всего-навсего ввести на заведение детей имущественный и образовательный ценз.
Либо засирать женатиков, либо пить? А ты потешный.
Я поехал в аэропорт. Я лечу на Маврикии. Завидуй и жди треда.
Селёдка, потому что главные приёмы селёдок - переход на личности, обвинение в непривлекательности для селёдок и выставлении пизды в качестве главной ценности.
Чек.
Чек.
Чек.
Ок, уёбывай.
Очень заставляют. Абсолютное большинство мужчин вступает в брак из-за давления общества, родственников, коллег и прочих.
Только представь себе человека, предоставленного самому себе, а не стадному зову. Что бы было?
Брак в его современном виде начал формировываться в начале 20го века властной элитой с целью вовлечь женщин в товарно-денежный процесс. Производство же росло.
Как только женщины вовлеклись в этот процесс, они начали создавать добавочную стоимость, а заодно распоряжаться финансами мужчин.
Ну и, конечно, половина барохла в супермаркетах - для женщин. Причём львиная доля этого барохла - совершенно ненужные вещи.
Двачую, точно сдетекил шлюху.
ОП, бесполезно форсить идеи МД на харче. Тут уже женатики - обычное для харчи дело, куча школьников со своими тяначками, которые скачут на нескольких хуйцах. Этой стране не поможешь, баборабство поразило мозг и тут только межполовая война поможет.
>Мама. Плюс коллектив на работе насел.
Тебе в уши ссут, а ты и рад.
Только массовые избиения тян спасут эту страну.
Сначала нужно убивать кучу баборабов и только потом уже к гнилодырым приступать.
>баборабство поразило мозг и тут только межполовая война поможет
Страна бабушек-оладушек, нафталиновое солнце, нафталиновое небо.
Кучу, то есть 90% населения мужского пола?
BUMP
Древо свободы нужно окроплять кровью патриотов.
Да почему 90%, достаточно некоторых убить и потом впарить оставшейся массе, что их используют матриархальные уебища, наверняка образумятся и будут потом убивать шкурозагоны. По Рашке пройдутся, я уж молчу про Америку и Европу, где эта зараза еще хлеще распространилась.
ТЯНКАМ С ДЕТСТВА В УШИ ССУТ ПРО СЕМЬЮ И ПРО ДЕТЕЙ, ОНИ ВСЕ ЗОМБИРОВАНЫ, УЖЕ ПОСЛЕ ШКОЛЫ ОНИ ХОТЯТ ПОБЫСТРЕЙ ВЫЙТИ ЗА МУЖ, НАРОЖАТЬ ДЕТЕЙ, И ВСЮ ЖИЗНЬ С ОБВИСШИМ ЖИВОТОМ СИДЕТЬ ДОМА НИЩЕБРОДСТВОВАТЬ И ЕБАТЬ МУЖУ МОЗГ И ПИТЬ ЕГО КРОВЬ
Подозреваю что это бизнес.
Разве никто не видит, что данный тред - просто одна из форм проповедования философии ТНН? У нас и все тян к изменяющим мужьям шлюхам приравнены изначально, и то что брак только с точки зрения кто сколько получит при разводе рассматривается, зато если мужик на стороне гуляет, то это его право, блять, каждый пост сквозит обделенной женским вниманием корзиной. А меня так и подмывает спросить - у вас у всех поголовно тоже родители в разводе? И вы такими ценниками стали потому что ваша мать шлюха, которая отсудила у бесхребетного бати половину имущества? Я отказываюсь в это верить.
Надо вести пропаганду среди молодежи, открывать глаза на тян. Они-то видят мир в розовых тонах, считают тян небесными созданиями, когда те на самом деле обычные проститутки, продающиеся за деньги, удовольствие, внимание и прочие ништяки. Тян просто животные - не как что-то плохое, а как обычный факт.
Необходимо, чтобы каждый имел реальное представление о тян, в этом ему помогут книги Протопопова, Новоселова, Вейнингера, Сардарова и проч. Надо как-то популяризовать это, ввести в школьную программу, чтобы школьники сразу понимали что такое тян и как с ней обращаться.
Необходимо, чтобы каждый имел реальное представление о тян, в этом ему помогут книги Протопопова, Новоселова, Вейнингера, Сардарова и проч. Надо как-то популяризовать это, ввести в школьную программу, чтобы школьники сразу понимали что такое тян и как с ней обращаться.
>просто одна из форм проповедования философии ТНН?
Как будто что-то плохое, селедка.
>нахуя в наш просвещенный век всё еще существует такой анахронизм как брак
Я бугурта не понимаю, ибо дело добровольное от и до. Не хочешь - не вступай. Нет проблем.
Тебя вынуждают вступить, чтоль?
Да почему вынуждают, у нас это форсят, тем более есть куча матриархальных уебищ, которые тебя могут заарканить.
Слава богу мир устроен не так, как считают обезумевшие от одиночества битарды.
>дело добровольное от и до.
>Слава богу мир устроен не так, как считают обезумевшие от одиночества битарды.
Шкура не палится.
>попытка проекции
Селедка сдетектирована по тепловому следу.
Смотрим на пик и оцениваем женскую благодарность. Мало того, что мужики ебут насильников в тюрьме за износ, так еще мужики и защищают этих баб, рискуя жизнью и здоровьем. В ответ шлюхи не готовы даже вызвать скорую и полицию своим спасителям. Алсо, был случай, когда дело дошло до суда, насильник дал взятку неудавшейся жертве, та забрала заяву и незадачливого защитника шлюхи, который избил насильника, защищая шлюху, посадили на нанесение телесных повреждений.
И кто еще будет защищать этих мразотных созданий? Кто, блять, еще считает, что за них мы должны умирать и подвергаться унижениям?
И кто еще будет защищать этих мразотных созданий? Кто, блять, еще считает, что за них мы должны умирать и подвергаться унижениям?
Отрицай усерднее, жируха.
Объединяемся и контратакуем.
Ну да, я вот девушка. Мне 22. С детства я получала не иллюзорные преемущества. А сами бы вы как будто не юзали плюшки своего происхождения. Да-да-да, скоро буду старой и некрасивой. Лет через 30.
А брак да, мужики только по глупости женятся. Я бы не доверяла, будь я хуеносцем.
А брак да, мужики только по глупости женятся. Я бы не доверяла, будь я хуеносцем.
3 одиноких питурда детектед, самоотрицание "защищает брак = сельдь" на уровне "защищает Рашку = вата" - примитивный максимализм и навешивание ярлыков, любимые приемы школьников.
>хуеносцем.
Селедке неприятно.
Я просто поражён насколько цена вагины в наше время достигла невероятных высот: в древнем Риме легионер на однодневную зарплату мог снять себе 5-8 проституток, а ныне солдат-срочник за месячную зарплату может снять только одну. Раньше проституция была тяжелой и малооплачиваемой профессией, а ныне проститутки получают сотни тысяч в месяц и катаются как сыр в масле, продавая свое тело и душу. С какого фигу потыкать в мясную дырку какой-нибудь ТП стоит кучи денег? По одной печальной статистике 70% женщин в России (на Украине статистика еще хуже) хоть раз занимались сексом за материальные блага. Некоторые девушки идут в проститутки, проработают там недельку-месяц, накопят на что хотели и уходят. И никто об этом не знает. По другой печальной статистике количество проституток в стране растет с каждым годом, в 2012 году МВД поймало 1 млн 200 тыс. проституток. А ведь многие не попались, некоторые "работают" на дому! У них отличная система конспирации. При этом качество девушек сильно упало: раньше наши деды и прадеды спокойно брали в жёны скромных, верных, красивых и хозяйственных девственниц, а ныне в лучшем случае приходиться довольствоваться потасканной порванкой (а то и разведенкой с детьми) по неимоверно завышенной цене, которая к тому же отлично защищена законом. Сейчас даже недевственницы требуют, чтобы за ними ухаживали так, будто ты ухаживаешь за девственницей и английской королевой одновременно. Бабам выгодно каждый раз продавать свою дырку по цене новой, конечно же они будут кричать, что девственность неважна. Каждая баба имеет неимоверные запросы при наличии лишь одной дырки. Почему-то девственность они считают пережитком прошлого, но при этом стремятся надеть белое платье невесты (которое символизирует невинность), хотя если ты недевственница, то не имеешь права на это. Раз уж ты дофига современная и тебе пофиг на девственность, то не смей выходить замуж и носить белое платье - это тоже пережиток прошлого. На это имеют право лишь девственницы.
Еще меня раздражают бабские фразочки "Отец не тот кто родил, а тот кто воспитал", "Если любишь, то тебе плевать на прошлое девушки". Тут наглая манипуляция в пользу девушки. Ага, значит она занималась сексом с парнями для удовольствия, может даже залетела, потом это лядство скромно назвала "прошлым", а я должен его забыть (и не кривить губы, когда понимаю, что вот этими губами она брала у кого-то в рот и возможно проглатывала) и чужого ребенка на свои деньги растить. Круто придумали, чо.
Кстати, если ты у девушки не первый, значит петух и люмпен, а девушка порванка и опущенка. В старое доброе время английские господа раскупоривали скважины шотландских колхозниц первыми, а затем уже отдавали этим голодранцам. Да и в царской России практиковалось подобное.
Ну собственно, тут доказывать нечего. Если ты не первый, значит не можешь. Раз не можешь, значит доедай объедки. Как холоп при барине. Другое дело, что первым быть непросто, если изначально не сложилось. А объедки нынче очень даже ничего, перекусить и утолить голод можно, но не более.
Не всем достанутся девственницы, кому-то придётся брать порванку, а кому-то даже разведёнку. Ну это как с машинами: кто-то на ламборгини, кто на убитой шестерке, а кто-то вообще пойдет пешком.
Бабы очень коварны. На виду строят из себя скромниц, а с подружками ржут, обсуждая лоха, которого развели на айфон, обманули, сказав, что "ты у меня второй/третий" и многое другое. Таких вокруг 99.99%, но они не палятся. Не ведитесь, мужики. Закончу текст словами Омара Хайяма: "Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало ешь, И лучше будь один, чем вместе с кем попало".
Еще меня раздражают бабские фразочки "Отец не тот кто родил, а тот кто воспитал", "Если любишь, то тебе плевать на прошлое девушки". Тут наглая манипуляция в пользу девушки. Ага, значит она занималась сексом с парнями для удовольствия, может даже залетела, потом это лядство скромно назвала "прошлым", а я должен его забыть (и не кривить губы, когда понимаю, что вот этими губами она брала у кого-то в рот и возможно проглатывала) и чужого ребенка на свои деньги растить. Круто придумали, чо.
Кстати, если ты у девушки не первый, значит петух и люмпен, а девушка порванка и опущенка. В старое доброе время английские господа раскупоривали скважины шотландских колхозниц первыми, а затем уже отдавали этим голодранцам. Да и в царской России практиковалось подобное.
Ну собственно, тут доказывать нечего. Если ты не первый, значит не можешь. Раз не можешь, значит доедай объедки. Как холоп при барине. Другое дело, что первым быть непросто, если изначально не сложилось. А объедки нынче очень даже ничего, перекусить и утолить голод можно, но не более.
Не всем достанутся девственницы, кому-то придётся брать порванку, а кому-то даже разведёнку. Ну это как с машинами: кто-то на ламборгини, кто на убитой шестерке, а кто-то вообще пойдет пешком.
Бабы очень коварны. На виду строят из себя скромниц, а с подружками ржут, обсуждая лоха, которого развели на айфон, обманули, сказав, что "ты у меня второй/третий" и многое другое. Таких вокруг 99.99%, но они не палятся. Не ведитесь, мужики. Закончу текст словами Омара Хайяма: "Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало ешь, И лучше будь один, чем вместе с кем попало".
Шубу уже своей Клавке купил, защитничек брака?
>одиноких
>одиноких
>одиноких
Ты хотела сказать, свободных, селедочка?
Хорошая попытка вызвать ненависть к тням, питурд.
Свободный - это когда сам выбирает отношаться или нет, одинокий - когда нахуй никому не нужен. Почему-то с битардами у меня ассоциируется именно последнее.
Эта борда уже давным-давно пронизана мизогинией, ньюфаня подкаблучный.
Заметил, что в последнее время девушки совсем обнаглели: хотят и парней кучу попробовать, и замуж годам к 25-30 выйти.
Только к тому моменту уже хрен кому такие дуры нужны. В смысле жениться на них никто не хочет. Впердолить-то многие мужики всё ещё не против - на это такие тётки ещё годны, но больше уже ни на что. Не жениться же на таком дряхлеющем корыте.
В самом деле, по хорошему и по своей задумке брак - это союз на всю жизнь. Иначе зачем и брачеваться, если заранее есть намерение в скором времени развестись. Так что по намерению - на всю жизнь. Но какая радость мужику жить со стареющим женским телом, которому уже перевалило за 35 лет? Правильно, радость сомнительная и вообще накладно это. Но! Брак - на всю жизнь, так что мужику через эту стадию всё равно придётся пройти, через эти самоотверженные издержки. Вот и спрашивается, зачем мужик тогда женится, что он получает за свой будущий подвиг? Всё просто: он получает обладание женщиной в её молодом возрасте + ее девственность! То есть, грубо говоря, за то, что мужик обладает девкой в её молодости с 20 до 35 лет, он согласен жить с ней и после её 35. Довольно честно.
Но многие современные бабы возомнили себя хитрожопыми и хотят всячески пользоваться своей молодостью себе в удовольствие, и лишь на излёте молодости, когда срок годности собственных окорочков почти истечёт и настанет время их пристроить - тогда уже и выходить замуж. То есть они хотят получить главный бонус, не внеся за него положенной платы, а эту плату потратить на себя и на пагубные удовольствия. И ещё потом возмущаются, что мужики такой тридцатилетний неликвид не хотят брать замуж. Ну дык а нафига это мужикам - себе же в убыток получается. Все положенные расходы он, значит, понесёт, а вместо полагающихся за это ништяков - даже не хрен, а кое что похуже. Дураков нет.
Но по молодости у деванек в попе свищет самонадеянность и самодовольные идеи про собственную непреложную ценность, про независимость и самодостаточность современных женщин, да. Дескать, пока я молодая, у меня столько возможностей... Хочу ими пользоваться, пожить для себя, погулять, выжать из отпущенных мне возможностей в этом мире безбрежной любви максимум радости и удовольствия. Долой постылые условности и стереотипы, ещё буду я из-за них себя ограничивать, чего не хватало! Не нужны мне эти дурацкие глупости, гораздо лучше обойдусь без них. А когда начнёт подкатывать дряблость, упаду какому-нибудь дураку на шею - а чо, поклонники не переводятся, беспокоиться не о чем. Ещё бы, возможности-то кажутся вечными, ггг. Вот только когда они, наконец, истощаются и наступает срок пристраиваться, оказывается, что сделать это весьма затруднительно.
Ведь к описанному моменту кому может быть всерьёз нужна героиня повествования - многократно подержанная и с отчётливо выраженными следами эксплуатации на корпусе? Вот тут и доходит до нашей красотули вся отчаянность сложившегося положения. Теперь ей во что бы то ни стало надо успеть запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда семейного счастья, пока былые прелести ещё не пришли в окончательную негодность и есть надежда заманить ими какого-нибудь худо-бедно подходящего лопуха. Только даже лопухи - не совсем же дураки и понимают, что остаткам ветшающих прелестей срок недолог: сегодня ещё прелести, а завтра уже труха.
А ещё профукавшие свою молодость тётушки пытаются себя рекламировать, что они, дескать, опытные и всякое умеют, что с ними якобы приятнее делать всякие штуки, которым молодые не обучены, а они, зрелые тётки, сумели освоить на своей богатейшей практике. Вот уж не знаю, насколько такая завлекуха успешна, но, по-моему, это отвратительно. Это как если бы Вам предложили купить поношенные десятком мужиков трусы, а нахваливали бы их тем, что вот де, Вы посмотрите - данные эксклюзивные трусы от длительного ношения приняли характерную анатомическую эргономичную форму, их теперь очень удобно носить.
Сомнительное какое-то достоинство, да. Вот вам и свободные женщины, достойные уважения, гг.
Только к тому моменту уже хрен кому такие дуры нужны. В смысле жениться на них никто не хочет. Впердолить-то многие мужики всё ещё не против - на это такие тётки ещё годны, но больше уже ни на что. Не жениться же на таком дряхлеющем корыте.
В самом деле, по хорошему и по своей задумке брак - это союз на всю жизнь. Иначе зачем и брачеваться, если заранее есть намерение в скором времени развестись. Так что по намерению - на всю жизнь. Но какая радость мужику жить со стареющим женским телом, которому уже перевалило за 35 лет? Правильно, радость сомнительная и вообще накладно это. Но! Брак - на всю жизнь, так что мужику через эту стадию всё равно придётся пройти, через эти самоотверженные издержки. Вот и спрашивается, зачем мужик тогда женится, что он получает за свой будущий подвиг? Всё просто: он получает обладание женщиной в её молодом возрасте + ее девственность! То есть, грубо говоря, за то, что мужик обладает девкой в её молодости с 20 до 35 лет, он согласен жить с ней и после её 35. Довольно честно.
Но многие современные бабы возомнили себя хитрожопыми и хотят всячески пользоваться своей молодостью себе в удовольствие, и лишь на излёте молодости, когда срок годности собственных окорочков почти истечёт и настанет время их пристроить - тогда уже и выходить замуж. То есть они хотят получить главный бонус, не внеся за него положенной платы, а эту плату потратить на себя и на пагубные удовольствия. И ещё потом возмущаются, что мужики такой тридцатилетний неликвид не хотят брать замуж. Ну дык а нафига это мужикам - себе же в убыток получается. Все положенные расходы он, значит, понесёт, а вместо полагающихся за это ништяков - даже не хрен, а кое что похуже. Дураков нет.
Но по молодости у деванек в попе свищет самонадеянность и самодовольные идеи про собственную непреложную ценность, про независимость и самодостаточность современных женщин, да. Дескать, пока я молодая, у меня столько возможностей... Хочу ими пользоваться, пожить для себя, погулять, выжать из отпущенных мне возможностей в этом мире безбрежной любви максимум радости и удовольствия. Долой постылые условности и стереотипы, ещё буду я из-за них себя ограничивать, чего не хватало! Не нужны мне эти дурацкие глупости, гораздо лучше обойдусь без них. А когда начнёт подкатывать дряблость, упаду какому-нибудь дураку на шею - а чо, поклонники не переводятся, беспокоиться не о чем. Ещё бы, возможности-то кажутся вечными, ггг. Вот только когда они, наконец, истощаются и наступает срок пристраиваться, оказывается, что сделать это весьма затруднительно.
Ведь к описанному моменту кому может быть всерьёз нужна героиня повествования - многократно подержанная и с отчётливо выраженными следами эксплуатации на корпусе? Вот тут и доходит до нашей красотули вся отчаянность сложившегося положения. Теперь ей во что бы то ни стало надо успеть запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда семейного счастья, пока былые прелести ещё не пришли в окончательную негодность и есть надежда заманить ими какого-нибудь худо-бедно подходящего лопуха. Только даже лопухи - не совсем же дураки и понимают, что остаткам ветшающих прелестей срок недолог: сегодня ещё прелести, а завтра уже труха.
А ещё профукавшие свою молодость тётушки пытаются себя рекламировать, что они, дескать, опытные и всякое умеют, что с ними якобы приятнее делать всякие штуки, которым молодые не обучены, а они, зрелые тётки, сумели освоить на своей богатейшей практике. Вот уж не знаю, насколько такая завлекуха успешна, но, по-моему, это отвратительно. Это как если бы Вам предложили купить поношенные десятком мужиков трусы, а нахваливали бы их тем, что вот де, Вы посмотрите - данные эксклюзивные трусы от длительного ношения приняли характерную анатомическую эргономичную форму, их теперь очень удобно носить.
Сомнительное какое-то достоинство, да. Вот вам и свободные женщины, достойные уважения, гг.
Как хорошо, что всем похуй, что там у тебя ассоциируется, рыба.
Двойные стандарты, или "мужчина должен".
Нынешним женщинам очень нравится эмансипация. Теперь они никому ничего не обязаны. Учатся, работают, делают аборты. Современные девушки к 25 годам имеют немаленький сексуальный опыт.
Курят, употребляют алкоголь нецензурно разговаривают. Могут выбирать между карьерой и семьёй. Государство их всячески поддерживает.
Это многим женщинам нравится, теперь они могут пользоваться теми же правами, что и мужчины. Никто им не указ.
При всем при этом женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин. Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину. Будь то кинотеатр или ресторан.
При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком" в никуда. Также он обязан платить алименты, не интересуясь при этом, куда их девает женщина.
Мужчина должен защищать всех женщин, жертвуя своим здоровьем. Часто за это ему даже спасибо не скажут.
Женщине очень нравится такое сочетание мужских "патриархальных" обязанностей с её "независимостью". Интересное "равноправие": мужчина должен и обязан, а женщина свободная и никому ничего не должна. Она может изменить мужчине и подать на развод и она будет в выигрыше. Мужчина в такой семье фактически бесправный, ему ничего не принадлежит и ничего от него не зависит. Всё зависит от женщины - как она захочет так и будет. Если ей мужчина чем-то не понравится, то фактически мужчина "попал".
Получается интересная ситуация: патриархата уже нет, а патриархальные обязанности у мужчин остались; равноправие теоретически есть, а фактически мужчина должен и обязан больше, чем женщина.
Нынешним женщинам очень нравится эмансипация. Теперь они никому ничего не обязаны. Учатся, работают, делают аборты. Современные девушки к 25 годам имеют немаленький сексуальный опыт.
Курят, употребляют алкоголь нецензурно разговаривают. Могут выбирать между карьерой и семьёй. Государство их всячески поддерживает.
Это многим женщинам нравится, теперь они могут пользоваться теми же правами, что и мужчины. Никто им не указ.
При всем при этом женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин. Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину. Будь то кинотеатр или ресторан.
При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком" в никуда. Также он обязан платить алименты, не интересуясь при этом, куда их девает женщина.
Мужчина должен защищать всех женщин, жертвуя своим здоровьем. Часто за это ему даже спасибо не скажут.
Женщине очень нравится такое сочетание мужских "патриархальных" обязанностей с её "независимостью". Интересное "равноправие": мужчина должен и обязан, а женщина свободная и никому ничего не должна. Она может изменить мужчине и подать на развод и она будет в выигрыше. Мужчина в такой семье фактически бесправный, ему ничего не принадлежит и ничего от него не зависит. Всё зависит от женщины - как она захочет так и будет. Если ей мужчина чем-то не понравится, то фактически мужчина "попал".
Получается интересная ситуация: патриархата уже нет, а патриархальные обязанности у мужчин остались; равноправие теоретически есть, а фактически мужчина должен и обязан больше, чем женщина.
Нахуй никому не нужен, потому что с него денег не возьмешь, да и не подоминируешь над ним, правда ведь?
Продолжай уходить в самоотрицание, от того что ты сам себя в чем-то убедил, это не превратится в правду, от того, что ты на каждом углу орешь про ТНН, девушка не обратит на тебя внимания. Ей будет на тебя похуй, она даже про твое существование не узнает, потому что вместо того чтобы хотя бы попробовать завязать нормальные отношения, ты сидел дома и рассказывал, какие тни бесполезная биомасса. Чего потом удивляться, что среди тней столько же ебанутых существ под названием феминистки.
>высер униженноей селедки
Не читал.
Ты удивишься, но со мной хотели жить три тян, зная что я нищеброд и зарабатываю меньше их. И никакой доминации не было, сплошное равноправие, я при первых же попытках мне что-то навязать посылаю куда подальше, это не только насчет тней справедливо.
НАСТОЯЩЕЕ РАВНОПРАВИЕ.
Смотрю в интернете бурно обсуждается тема порванок, и меня эта тема немного заинтересовала. Я заметил, что порванки страстно отстаивают свое право на лядство и секс до брака, оправдывая это равноправием.
Я в принципе не против равноправия, но только настоящего. Вы готовы к нему, девушки?
Распишу по пунктам:
1. Исчезновение всех слов типа "мужчина", "женщина", "беременная" и проч. из всех законов и указаний. Пусть везде будет написано "человек", "гражданин" или что-то подобное. Если кому-то уменьшают срок тюрьмы за факт наличия грудных детей, то пусть уменьшают именно "человеку", а не "женщине". Само собой, что военный призыв в таком случае либо исчезает полностью, либо становится обязателен для всех. А на пенсию и мужчины, и женщины выходят в одном и том же возрасте.
2. Везде исчезает разделение на женское и мужское. Пусть будут общие туалеты, тюрьмы, военные части, даже спортивные состязания пусть проводятся между людей - никакого разделения по полу. И тогда, скажем, любой начинающий боец вполне законно сможет разбить тупорылую морду какой-нибудь возомнившей себя бойцом порванке.
3. Полная декриминализация секса. Под этим понимается исчезновение статей, связанных с проституцией, порнографией и проч. Возраст сексуального согласия должен быть понижен до 14 лет (во многих цивилизованных странах Европы так и сделали, и ничего, никакой педоистерии, а в нашей стране вообще до 2003 года этот возраст равнялся 14 годам), а в статьях за изнасилование должны быть сильно уменьшены сроки. Нынче мы получаем идиотские ситуации, когда человек за то что отодрал бухую шмару получает срок больше, чем некоторые за убийство. Или когда девятнадцатилетней студент получает срок за четырнадцатилетнюю прошмандовку - это же полный идиотизм. А проституцию следует легализовать (как для мужчин, так и для женщин - не забываем, что в законах не будет разделения по полу) с отчислением налогов в бюджет. Человек, оказывавший/оказывающий сексуальные услуги, должен быть занесен в публичную базу, которую может просмотреть любой желающий.
Благодаря этим изменениям ослабится роль секса как инструмента манипулирования, а то привыкли девушки этим шантажировать и управлять. Давайте будем равны.
4. Необходимо коренным образом поменять общественные нормы. Мужчина, избивший/изасиловавший девушку, должен осуждаться обществом не больше, как если бы он избил/изнасиловал мужчину и наоборот. Если дело пошло в суд, то суд не должен учитывать гендерные принадлежности ни обвиняемого, ни жертвы. Равенство так же касается и отношений. Больше не должно быть "мущщинадолжен" и "тыжемущщина". Употребляющие эти выражения люди должны подвергнуться уголовному наказанию со стороны закона за сексизм.
5. Девушки тоже сами ищут парней, знакомятся, водят в кино и кафе, сами соблазняют и дарят подарки.
6. Женщины тоже идут на тяжелые работы, например таскать кирпичи на стройке, добывать уголь в шахтах, морозить свои жопы на севере, причем их должно быть столько же, сколько и работников мужчин.
7. Полное исчезновение алиментов, пособий и проч. Закон обязывает обеспечивать ребенка лишь того участника полового акта, который в результате этого самого акта забеременел. Забеременела женщина? Она платит. Забеременел мужчина? Платит он. Второй участник полового акта может платить по желанию.
Вот это я понимаю, равноправие. Настоящее. А как оно вам?
Смотрю в интернете бурно обсуждается тема порванок, и меня эта тема немного заинтересовала. Я заметил, что порванки страстно отстаивают свое право на лядство и секс до брака, оправдывая это равноправием.
Я в принципе не против равноправия, но только настоящего. Вы готовы к нему, девушки?
Распишу по пунктам:
1. Исчезновение всех слов типа "мужчина", "женщина", "беременная" и проч. из всех законов и указаний. Пусть везде будет написано "человек", "гражданин" или что-то подобное. Если кому-то уменьшают срок тюрьмы за факт наличия грудных детей, то пусть уменьшают именно "человеку", а не "женщине". Само собой, что военный призыв в таком случае либо исчезает полностью, либо становится обязателен для всех. А на пенсию и мужчины, и женщины выходят в одном и том же возрасте.
2. Везде исчезает разделение на женское и мужское. Пусть будут общие туалеты, тюрьмы, военные части, даже спортивные состязания пусть проводятся между людей - никакого разделения по полу. И тогда, скажем, любой начинающий боец вполне законно сможет разбить тупорылую морду какой-нибудь возомнившей себя бойцом порванке.
3. Полная декриминализация секса. Под этим понимается исчезновение статей, связанных с проституцией, порнографией и проч. Возраст сексуального согласия должен быть понижен до 14 лет (во многих цивилизованных странах Европы так и сделали, и ничего, никакой педоистерии, а в нашей стране вообще до 2003 года этот возраст равнялся 14 годам), а в статьях за изнасилование должны быть сильно уменьшены сроки. Нынче мы получаем идиотские ситуации, когда человек за то что отодрал бухую шмару получает срок больше, чем некоторые за убийство. Или когда девятнадцатилетней студент получает срок за четырнадцатилетнюю прошмандовку - это же полный идиотизм. А проституцию следует легализовать (как для мужчин, так и для женщин - не забываем, что в законах не будет разделения по полу) с отчислением налогов в бюджет. Человек, оказывавший/оказывающий сексуальные услуги, должен быть занесен в публичную базу, которую может просмотреть любой желающий.
Благодаря этим изменениям ослабится роль секса как инструмента манипулирования, а то привыкли девушки этим шантажировать и управлять. Давайте будем равны.
4. Необходимо коренным образом поменять общественные нормы. Мужчина, избивший/изасиловавший девушку, должен осуждаться обществом не больше, как если бы он избил/изнасиловал мужчину и наоборот. Если дело пошло в суд, то суд не должен учитывать гендерные принадлежности ни обвиняемого, ни жертвы. Равенство так же касается и отношений. Больше не должно быть "мущщинадолжен" и "тыжемущщина". Употребляющие эти выражения люди должны подвергнуться уголовному наказанию со стороны закона за сексизм.
5. Девушки тоже сами ищут парней, знакомятся, водят в кино и кафе, сами соблазняют и дарят подарки.
6. Женщины тоже идут на тяжелые работы, например таскать кирпичи на стройке, добывать уголь в шахтах, морозить свои жопы на севере, причем их должно быть столько же, сколько и работников мужчин.
7. Полное исчезновение алиментов, пособий и проч. Закон обязывает обеспечивать ребенка лишь того участника полового акта, который в результате этого самого акта забеременел. Забеременела женщина? Она платит. Забеременел мужчина? Платит он. Второй участник полового акта может платить по желанию.
Вот это я понимаю, равноправие. Настоящее. А как оно вам?
Потому что я свою тянку ни с кем делить не хочу, обмудок ты тупой.
>хотя бы попробовать завязать нормальные отношения
Единственные нормальные отношения с дырой в мясе - товарно-денежные. Прими это как данность и не слишком задирай ценник.
Ты хотел сказать "навязана мимикрирующими питурдами и убожествами с девчача, которые те же питурды, только хуже".
Пруфов, конечно же, не будет?
Да ты ебаный сексист-шовинист-собственник. Нахуй пошёл.
>сплошное равноправие
Ох лел. Ты просто индоктринирован феминизмом, лошок. Долго потом осозновал свою ущербность, бабораб?
Ну вот и не удивляйся потом, что тням на тебя похуй. Нормальная девушка изначально твою гнильцу почувствует, а ее в тебе предостаточно, судя по эпитетам типа "дыра в мясе". Максимализм, сэр.
>Очень заставляют. Абсолютное большинство мужчин вступает в брак из-за давления общества, родственников, коллег и прочих.
Что мешает не идти на поводу у всяких мимокрокодилов, не быть тряпкой, делающей, что велят?
Есть куча неженатых, куча ведущих совместное хозяйство, но не расписавшихся, куча вполне себе счастливых в браке.
Если брак убрать, то само по себе это не сделает людей счастливее. Найдутся (и уже есть!) сотни способов хомутания и навязвания своей воли.
>у нас это форсят
Ну и хули? У нас форсят ещё 100500 вещей через рекламу, круговую поруку и прочую срань.
>написал, что похуй на отношение дыр в мясе
>дыра в мясе продолжает визжать о НИНУЖНАСТИ
Ты точно селедка, только она может быть такой тупой.
Читайте про "теорию стакана воды", полезно будет.
>Что мешает не идти на поводу у всяких мимокрокодилов, не быть тряпкой, делающей, что велят?
Спроси у 90% населения этой страны.
На харче столько неправды, что прямо вообще деваться некуда?
Какие я тебе пруфы должен предоставить, сам подумай? Фотки сисек и пизды тни 10/10, которую чтобы выебать нужно было только купить презики и приехать? Не буду я их выкладывать.
Положение человека в семье и в обществе не зависит от пола, можешь полыхать сколько хочешь, но это факт. И пока ты будешь молиться на свою установку "бабы - шлюхи", то далеко не уедешь.
>Найдутся (и уже есть!) сотни способов хомутания и навязвания своей воли.
Основной - угроза заявлениями об изнасиловании. И с этим тоже надо что-то делать.
5 лет назад тут еще можно было находиться, сегодня я сюда захожу изначально с предпосылкой, что я буду сраться по поводу всякой хуйни с троллями.
>сам называет пруф
>спрашивает, какой пруф нужен
>не буду я их выкладывать
Пиздобол обыкновенный.
В общем жизнь твоя, тебе в ней и тонуть.
Спроси у 90% населения любой страны.
Проблема не в браке, а в том, что люди предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления, а не формировать свою позицию. Если брак не нужен, то он не нужен в самом деле, а не только на словах. А не когда кукарекаешь одно, а потом повисаешь на первой же брухле.
>МНЕ ВАС ЖАЛЬ
Ясно.
Я еще в школе не велся на подкатки типа "выпей с нами пива или слабо". Не буду я светить пизду тни которая мне небезразлична, чтобы кому-то что-то в интернете доказать, что ты, что я останемся на правах голословных ораторов, только в отличие от тебя я хотя бы отношался и встречал нормальных тней, а не ходячих кошмаров, вроде тех, которых усиленно здесь форсят как образ самки как таковой.
Молиться? Никто не молится, кретин. Эта установка вполне себе нормальная для нынешнего матриархального мирка.
Шок! Все тян шлюхи, научно доказано: https://2ch.hk/b/res/92569972.html
Цены на пизду завышены: https://2ch.hk/b/res/92567746.html
Брак НИНУЖЕН, хуйня для лохов: https://2ch.hk/b/res/92566281.html
Изнасилование - это всего лишь бесплатный секс: https://2ch.hk/b/res/92537995.html
Цены на пизду завышены: https://2ch.hk/b/res/92567746.html
Брак НИНУЖЕН, хуйня для лохов: https://2ch.hk/b/res/92566281.html
Изнасилование - это всего лишь бесплатный секс: https://2ch.hk/b/res/92537995.html
>нет пруфов
>продолжает оправдания
Ещё до всяких изнасилований прекрасно навязывают свою волю любому корзиноиду или быдлу, коих больше половины - точно.
Что-то я все больше в вижу в тебе феминистку наоборот - одинокое страшилище, которое считает причиной своего одиночества непригодность противоположного пола в принципе, но ни в коем случае не свое собственное убожество.
>снова визжит об одиночестве
Я охуенен. А ты бабораб.
Э. Ну чё ты до их уровня опускаешься? Это бабьи гнилые приёмчики.
Если тня совершеннолетняя, и на ней нет следов принуждения в виде синяков и побоев, то пусть докажет, что ее насиловали, в ментовке тоже не идиоты сидят, а вполне себе солидарные самцы.
Жена 27 лвл
Менты там ебаные сидят. Хуй знает чё будет у рандомных на уме.
BUMP
Сразу видно сколько хуев побывало, судя по состоянию пизды.
Ну а вы сами себя послушайте, лол, я вроде без агрессии отвечаю, терпеливо поясняю, а вы пеной исходите. Я с тнями никогда проблем не имел, поэтому у меня и сложилось такое мнение, и не я же впадаю в максимализм и вешаю ярлыки. Да, я называю подобных вам одинокими корзинами, но это просто потому, что такая ненависть не может возникнуть просто из якобы понимания вами этого гнилого матриархального мира. Значит вас кто-то обидел или обделил вниманием, но это же не значит, что вся тян поголовно такие. Мои дед с бабкой прожили душа в душу, пока дед не отправился в могилу, куча родственников переженилась и счастлива, потому что они вступали в брак в зрелом возрасте, а не по старой пидорашьей традиции женились в 17-18 лет уже с личинкой на хребте и разводились через год, утонув в склоках и бытовухе. Пока вы не поймете, что отношения - сложная, но не безысходная штука, никаких перспектив у вас в этом плане не будет. Больше я никому ничего доказывать не буду, надоело, правда.
>терпеливо поясняю
>крейсерский сверхвизг про АДИНОЧИСТВА!!!11
Иди уже нахуй, заебал. Стандартные недоаргументы и стандартные мантры.
Дед умер, а бабка продолжала жить поди?
Да и еще раз тебе говорю, мы одиноки просто потому, что мы знаем правду о тнях. А ты лишь не хочешь осозновать свое рабское предназначение - быть прислугой у баб.
Долбоёб, мы тут суть ковыряем. Показываем всё, что скрыто. Ну и мимоходом хуесосим сопротивляющихся сельдей и зашоренных пиздорабов, типа тебя.
Это всё часть добровольного порабощения.
Не одиноки, а свободны. Но рабу этого не понять.
> зачем существует
> анахронизм
Ты же сам ответил на свой вопрос!
выпились в прямом эфире с пруфами.
ебаный пиздец.
Да это тухлая фотка. Уже год здесь гуляет.
Пизда в нашем обществе стала чем-то вроде Святого Грааля. За несанкционированный доступ к пизде (изнасилование) могут дать больше срок (и дают) чем за убийство человека. Пиздец, блять. Пока пизда будет так превозноситься - не будет хорошей жизни. Пиздить надо баб.
Последнее время в интернете со стороны женщин слышится отчаянное кудахтанье в сторону мужчин, дескать, мы, мужчины, их не уважаем. И у меня возникает встречный вопрос: а за что тебя, незнакомая женщина, должен уважать? Кто ты мне? Ты мне родственница или у нас какие-то отношения? Очнись, пойми уже, что ты мне никто. Ты просто очередная единица женского пола. Обычно после такого замечания меня пытаются застыдить: "КО КО КО ТВАЯ МАТЬ ТОЖЫ ЖЕНЩИНА ТЫ ЕЕ ТОЖЕ НЕ УВАЖАИШ!!11". Остыньте, порванки. Во-первых, вы не знаете и не можете знать моего отношения к одной конкретной женщине, которая является моей матерью. Во-вторых, почему моё уважение к матери должно распространяться на всех остальных женщин? Вы толпой что ли меня рожали и воспитывали? Или я при рождении подписал какой-то договор, где обязывался безусловно уважать каждую человеческую особь по причине того, что у нее есть дырка между ног? Не припоминаю такого. Если продолжать ваши логические цепочки, то давайте тогда вы будете уважать и слушаться всех мужчин как своего отца, ведь ваш отец мужчина.
Запомните: уважение нужно заслужить, и неважно кто ты - мужчина или женщина.
И очень интересный момент: почему-то порванки начинают кудахтать об неуважении тогда, когда мужчина начинает уважать себя и не приемлет в качестве своей избранницы порванку или разведенку детьми. Разведенка - третьесортная жена, а растить за свои деньги чужих детей ни один нормальный мужчина не станет, разве только лох. А порванка не может родить нормальных детей, т.к. она уже испорчена. И всё дело в телегонии - суть которой заключается в том, что все дети самки наследуют признаки прошлых самцов, которые ее имели. Раньше телегония отрицалась, т.к. она противоречила законам Менделя, однако с открытием эпигенетического механизма наследования ситуация изменилась. Также учёным стало известно, что в женщине сохраняются сперматозоиды ВСЕХ мужчин, с которыми она спала. Так что брать в жены девственницу - вопрос не только брезгливости, но и разумности. Всегда есть неудачники, которым безразлично, что в их женушке бывали чьи-то члены и возможно во рту, но нормальный человек предпочтет девственницу для брака и отношений.
Если девушка порвана, то это всё, б/у, порченая. Хоть девушка и не вещь, но всё же приведу аналогию: неважно сколько человек нассали в кружку, вы все равно пить из этой кружки не станете, как бы вы сильно не любили эту кружку. Пусть один человек, два, три, десять - неважно. Если у вас есть самоуважение, то вы выкинете эту кружку на помойку. Так же и с девушкой: если был хотя бы один член в ней, то она годится лишь для развлечения, а потом можно ее выкидывать. А если залетит, то можно бросать без угрызений совести, никто не осудит, т.к. после стольких членов уже не факт, что в ней ваш ребенок.
Запомните: уважение нужно заслужить, и неважно кто ты - мужчина или женщина.
И очень интересный момент: почему-то порванки начинают кудахтать об неуважении тогда, когда мужчина начинает уважать себя и не приемлет в качестве своей избранницы порванку или разведенку детьми. Разведенка - третьесортная жена, а растить за свои деньги чужих детей ни один нормальный мужчина не станет, разве только лох. А порванка не может родить нормальных детей, т.к. она уже испорчена. И всё дело в телегонии - суть которой заключается в том, что все дети самки наследуют признаки прошлых самцов, которые ее имели. Раньше телегония отрицалась, т.к. она противоречила законам Менделя, однако с открытием эпигенетического механизма наследования ситуация изменилась. Также учёным стало известно, что в женщине сохраняются сперматозоиды ВСЕХ мужчин, с которыми она спала. Так что брать в жены девственницу - вопрос не только брезгливости, но и разумности. Всегда есть неудачники, которым безразлично, что в их женушке бывали чьи-то члены и возможно во рту, но нормальный человек предпочтет девственницу для брака и отношений.
Если девушка порвана, то это всё, б/у, порченая. Хоть девушка и не вещь, но всё же приведу аналогию: неважно сколько человек нассали в кружку, вы все равно пить из этой кружки не станете, как бы вы сильно не любили эту кружку. Пусть один человек, два, три, десять - неважно. Если у вас есть самоуважение, то вы выкинете эту кружку на помойку. Так же и с девушкой: если был хотя бы один член в ней, то она годится лишь для развлечения, а потом можно ее выкидывать. А если залетит, то можно бросать без угрызений совести, никто не осудит, т.к. после стольких членов уже не факт, что в ней ваш ребенок.
Матриархальные колхозные уебища, сдохните.
Суки твари, как вы меня бесите. Всюду вам надо блядь везде уступать, не хочешь быть под вашим каблуком - не мужик. Везде вам поблажки, особенно когда дело касается законов. А уж про внешность я вообще молчу. Жирная? Не беда, тебя надо любить такой, какая ты есть, а те, кто против - те просто закомплексованы. Худая и стройная? Нужно быть 200 килограммовым качком, чтобы тебя защитить, иначе иди нахуй. И ведь находятся долбоебы, которые под вас стелятся. А стелятся только ради одного - ради куска мяса, который у вас между ног блядь небритый и воняет. Вас надо уничтожать. Справедливости ради, вместе с теми баборабами. Вас просто слишком много таких стало с завышенным самомнением. Вы нихуя не умеете, хотите блядь как королевы жить, чтоб вам все мужики в колени падали и целовали их, любой приказ выполняли. Езжайте обратно в свое Усолье-Перепиздюйское и доите коров, уебища.
Суки твари, как вы меня бесите. Всюду вам надо блядь везде уступать, не хочешь быть под вашим каблуком - не мужик. Везде вам поблажки, особенно когда дело касается законов. А уж про внешность я вообще молчу. Жирная? Не беда, тебя надо любить такой, какая ты есть, а те, кто против - те просто закомплексованы. Худая и стройная? Нужно быть 200 килограммовым качком, чтобы тебя защитить, иначе иди нахуй. И ведь находятся долбоебы, которые под вас стелятся. А стелятся только ради одного - ради куска мяса, который у вас между ног блядь небритый и воняет. Вас надо уничтожать. Справедливости ради, вместе с теми баборабами. Вас просто слишком много таких стало с завышенным самомнением. Вы нихуя не умеете, хотите блядь как королевы жить, чтоб вам все мужики в колени падали и целовали их, любой приказ выполняли. Езжайте обратно в свое Усолье-Перепиздюйское и доите коров, уебища.
Аноны а если перед разводом незаметно продать квавртиру, машину, а деньги спрятать, то суд может потребовать возмещение или нет?
Не спрашивайтекак этьо сделать, просто представь факт - я тайно продал всё имущество купленое в раке, и через месяц подал на развод. Что скажет суд?
Не спрашивайтекак этьо сделать, просто представь факт - я тайно продал всё имущество купленое в раке, и через месяц подал на развод. Что скажет суд?
Ну хуле ты бугуртишь, тебе же в загс на аркане никто не тащит. Не хочешь жениться - не женись. Или тебе важно ЧТО ЛЮДИ ПОДУМАЮТ?
Знаю кучу историй, где жирухи под дулом пистолета заставляли омег жениться на ней и потом быть у нее в подчинении, где твой бог теперь?
Прям таки под дулом пистолета? Что-то мне не верится в такие охуительные истории
Ну не под дулом, конечно. Омеги же бесхребетны и сказать "нет" не могут.
Ну это уже проблема омеганов, не так ли? Хотя я почему-то могу
Соснешь хуй, ибо распоряжение общим имуществом - только с согласия остальных собственников, т.е. жены. А поскольку имущество вернуть нельзя - обяжут выплатить долю с реализации общего имущества.
> обяжут выплатить долю с реализации общего имущества.
А я скажу - " У меня нет денег, я проиграл их в казино", а на самом деле тупо закопаю их в лесу. Что тогда?
Посадят. Права гнилодырки - ЭТОЖИСВИТОЕ.
А кого ебет есть они у тебя, или нет? Просто обяжут выплатить и всё. У жертв коллекторов тоже денег нету - но обязанность выплаты никуда не испаряется.
Не хотела отдавать половину выигрыша по результатам развода, но хитрую селёдку озалупили по полной.
Если я покупаю хату сам, до брака, могут ли ее попилить после развода?
Нет, делится только совместно нажитое. Но если берешь в ипотеку, и жена докажет что тоже платила за нее, то ей долю дадут.
Вроде бы нет, и не потому, что кококоматриархатвсесудьигнилодырые. Выигрыш в лотерее вроде бы как наследство, не становится общей собственностью. А если и становится, то присудят обычные 50%, т.к. скрывание доходов не карается. У нас такими мелочами закон не озадачивается, а там, в англосаксонской системе с их прецедентами - стоит какому-нибудь крокодилу заморочиться и вуаля, в обществе появился новый закон.
А если во время брака личинка появится?
Подтверждаю.
мимодиван
Да хоть десять. Алименты только платить будешь и все.
Спасибо, анон
Поборись за то, чтобы ребенка тебе оставили. Вот будет лулзов, когда ты начнешь снимать алименты на его содержание с бывшей жены. В США была такая кулстори - против мужика все овуляшки ополчились, а в органах, когда он оформлял документы, смотрели как на какого-то унтерменша.
Не, погоди. Вот есть у меня машина купленная в браке на полностью мои деньги, оформлена на меня. Ща я с женой не живу и обязательно разведусь к хуям. Но пока, я ебу ей мозг всякими отговорками, притворно соглашаюсь на "давай попробуем все снова" и т.д. Делаю я это для того, что бы под благовидным предлогом получить ее согласие на продажу машины, ведь оно потребуется по закону, ну типа улучшим жил.площадь хуё-моё. Потом, продав машину я заберу все бабки себе и пошлю ее на хуй и разведусь. Как она сможет истребовать с меня половину суммы,а? Продана тачка с ее согласия, куда ушли деньги от продажи? Да кого ебет- прожрали мы их с ней вдвоем. Пусть попробуют доказать что-то. Я прав? (тру стори.)
>трустори
А похуй, если ребёнок родился в браке то даже если он от Ерохина платить всёравно тебе лалка.
В РФ это очень тяжело. Ты должен быть охуенным уберменшем а жена полным уебищем, тогда еще есть шансы.
>Вот есть у меня машина купленная в браке на полностью мои деньги, оформлена на меня.
Похуй вообще. Куплена во время действия брака, а значит совместно нажита. А значит при разводе делится.
можно потсыпать ей в еду ежедневно опиаты, а потом потребовать освидетельствования на наркотики. Пусть утверждает, что она нюхает героин. И все- пизда.
Нет никакой личинки, просто у меня фобия лол что скоплю я на хату, встретится какая-нибудь тянка и отпилит пол хаты, а то и всю, и останусь я с голой жопой
Слушай а если сделать так:
1)У вас квартира купленая в браке
2)Ты говоришь любимая, давай купим квартиру побольше, чтобы детям были отдельные комнаты и т.д.
3)Она даёт согласие, ты продаёшь квартиру, а сам тайно снимаешь квартиру побольше (добазарившись с хозяином), а жене говолришь что это ваша новая квартира
4)Подаёшь на развод и шлюха оказывается на морозе
Как тебе план?
Ну я же объясняю- я продам её до расторжения брака, с её согласия. А деньги закрышу. Как она докажет что деньги от продажи не прожраны вместе? Будет просить у суда, что бы он требовал с меня чеки из продуктовых магазинов или чо?
>Как тебе план?
159я.
Тут всё проще, няш. У нас нет квартиры, я снимаю её на свои деньги.
>Ну я же объясняю- я продам её до расторжения брака, с её согласия.
И как ты будешь подтверждать ее согласие во время развода? При продаже она нигде участвовать не будет, а в суде скажет что вообще нихуя не знала про продажу.
> в наш просвещенный век
>просвещенный
лол, ты из дома выйди - там оружием по всем главным площадям лязгуют.
Бля получается единственный способ не быть кинутым как лошара это не вступать в брак? Нужно просто ебать баб, кидать, искать новых и ебать?
как это не будет? ты в гаи не снимешь тачку с учета без её разрешения. И договор купли-продажи не составишь без него. А вообще призываю юрист-куна в тред.
Пацифист хуже пидораса.
Нужно вообще забить на баб. Перестать пиздострадать, переплачивать ради пизды и т.д.
Манька, которой дали пиздячек в армии закукарекала.
Схуяли? В ПТС собственником указан только ты, так что все действия в отношении автомобиля можешь совершать сам. Проще при продаже вписать в договор сумму продажи в 50к а реально взять наликом рыночную цену. Тогда да, жена только половину от этих 50к получит.
Рад познакомиться, манька. А меня Мишей зовут.
>эти метания стрелок
Слабенько, омежонок, слабенько.
Котаны я придумал, я блядь придумал что надо, чтоб иметь шлюх бесплатно, это гениально.
Нужно просто покупать машину и квартиру не самому, а как бы через дарственную.
У тебе есть 3 млн--->идёшь с отцом(братом, другом) покупаешь квартиру от его имени--->он дарит тебе твою квартиру----> подарки не делятся
Опа, и шлюха сосёт хуйцы.
Это гениально друзья, юзайте методу, не пролетите.
Нужно просто покупать машину и квартиру не самому, а как бы через дарственную.
У тебе есть 3 млн--->идёшь с отцом(братом, другом) покупаешь квартиру от его имени--->он дарит тебе твою квартиру----> подарки не делятся
Опа, и шлюха сосёт хуйцы.
Это гениально друзья, юзайте методу, не пролетите.
>ротожоповщина
>коверканье слов
Аутизм или ДЦП?
А еще лучше жить в чужой квартире и с чужой машиной.
Блядь, а как же быть? Какое на хуй совместно нажитое? Она мразь ни копейки не вложила, жила всегда за мой счет...ездила по индиям-турциям, нихуя не работала, не готовила и мозги еще ебала. Вот я червь-пидор-то. Проебал пол мазды шестерки, это где-то тыщщ 350 на хуй.
Знаете, что самое интересное? В отличие от тысяч прочих хитрых планов, этот может еще и сработать.
Так, погоди: мужчина превращается в матриархального раба, и 80% женщин устраивают развод, как-бы давая ему вольную. Как-то не похоже на рабство.
>Вот я червь-пидор-то.
Осознание - первый шаг к освобождению.
Ага, тебя берут в рабство, потом отпускают, ты остаешься ни с чем - ЗАТО Я СВОБОДЕН!
Ну я тебе же говорю, пиши в договоре купли-продаже ценник по минимуму, но чтобы не совсем уж подозрительный, так что "продавать" за 10к не надо. Таким образом часто от налога с продажи уходят. Если что в суде скажи что разбил об столб и слил подешевке.
Ну это нихрена не рабство.
Ну это мысль, да. Но мне кажется опытный юрист с ее стороны сможет эту схему пустить по пизде. Вплоть до того, что найдут нового владельца и проведут независимую оценку.
Да ладно, а что это по-твоему?
Брачная афера.
Это что, замена нетсталкинг-тредов?
Первые сто постов насеменены ОПом по шаблону.
Первые сто постов насеменены ОПом по шаблону.
>насеменены
Конечно конечно.
ОП пишет в первом сообщении:
БРАК НИНУЖИН Я СКОЗАЛ НИНУЖИН
А после предлагает этот брак оставить, только чутька подравить.
Вместо того, чтобы отменить полностью, а воспитание детей положить целиком на государство.
БРАК НИНУЖИН Я СКОЗАЛ НИНУЖИН
А после предлагает этот брак оставить, только чутька подравить.
Вместо того, чтобы отменить полностью, а воспитание детей положить целиком на государство.
Что конечно-конечно?
Почему второй пост такой же как и на прошлой неделе? Это значит, что он сам на свои вопросы отвечает?
Почему там двадцатисемилетняя жена и клерик Престон?
> Вместо того, чтобы отменить полностью, а воспитание детей положить целиком на государство.
Я за. Хаксли был прав.
>Люди сами хотят быть рабами.жпг.
Заебали. У неё день рождения раз в 3 месяца что ли ?
О, давно не видел.
Естественно, схема стара как мир.
>Нужно просто ебать баб, кидать, искать новых и ебать?
А этот все понял.
Перекатываемся в расширенный тред обсуждения проблемы: https://2ch.hk/b/res/92584471.html
бамп годному треду
Идиоты же, говнят прорицателя, но на грабли те же наступают и удивляются
>Разве никто не видит, что данный тред - просто одна из форм проповедования философии ТНН?
это всем известно, тем более ТНН пришло из борд и это нормальное для борд явление, селедка.
она и издревле была пронизана, хоть и не мизогинией, но равнодушием и даже некоторым цинизмом к сельдям, особенно 5 лет назад.
Первоначально ведь никаких браков не было. Все (первобытные люди) ебли кого могли. Потом ситуация потребовала создания института брака, дабы каждый член общества имел пиздятинку (которая не могла самостоятельно прокормить себя, а тем более вырастить личинку), плюс надежно упрятывала его в стойло государства, ведь окольцованный мужчина имел меньше возможностей брыкаться, т.к. он нес ответственность за семью, ему надо было работать и кормить ее. Сейчас нужды в этом нет: тян способна сама себя прокормить и вырастить личинуса (огромное количество безотцовщины это подтверждает) даже например проституцией (из личного опыта могу сказать, что огромное число проституток имеет детей). Вдобавок на мужчинах негласно оставили обязанность обеспечивать семью, кормить детей и самку, а иначе НИМУЖЫК. Т.е. права у мужчины забрали (раньше бабы целками доставались, голоса не поднимали, слушались беспрекословно, были ниже травы, тише воды, за них давали приданое, можно было брать тян 12-14 лвл), а вот обязанности (служи в армии, плати алименты, отдавай половину заработанного при разводе, БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕАТЬ и проч.) оставили, как удобно. Когда тянкам выгодно равноправие, они кудахчут КО КО КО РАВНОПРАВИЕ ФЕМИНИЗМ СЕКСИЗМ ЛУКИЗМ, а стоит им сесть на жопу, так сразу начинается Я СЛАБАЯ ЖЕНСЧИНА!!!11 Двойные стандарты. Отсюда и огромное количество безотцовщины: мужчины подсознательно чувствуют, что их где-то наебали, вот и дропают шлюх. Они-то ждут ламповость, послушание и невинность, а получают паебаную как минимум десятью хуями потасканую самку, скалкой по рылу, измены с соседом, развод, алименты и личинуса, подозрительно смахивающего на жителя южных краев. Нынче ситуация снова требует изменения механизма законного сожительства с самкой, причем со стороны государства. Сейчас кто-нибудь начнет кукарекать, что это неправильно, но я думаю, что и в те времена какой-нибудь быдлан кукарекал КАК ЭТО ЕБАТЬ ОДНУ БАБУ ВСЮ ЖИЗНЬ И КОРМИТЬ ЕЕ ЛИЧИНОК? Я ХАЧУ КАК ДЕД ОХОТИТЬСЯ НА МАМОНТА И ЕБАТЬ ВСЕХ САМОК. Новое вначале часто вызывает отторжение, но через пару поколений человечество привыкнет.
У кого какие идеи по изменению законодательства и общественного мнения по данному поводу?
У меня идея такая: перед совместным сожительством заключается договор (имеющий законную силу), который налагает права и обязанности на куна и тян и предусматривает варианты действий в случае смерти партнера, развода, измены, дележки имущества и проч. Кто-то сейчас может прокудахтать про брачный договор, но этому человеку можно смело ссать в лицо. Нихуя этот брачный договор не дает, он не перекрывает законы РФ по поводу брака. Т.е. изменить сумму алиментов или выгнать неверную жену на мороз без нихуя не получится. Этот договор составляется будущими мужем и женой, они оба могут прописать в нем что угодно при условии взаимного согласия. Т.е. муж может прописать в нем, что при измене жена полностью лишается имущества + развод. Или скажем занизить или вовсе убрать строчку с алиментами. И если жена согласится подписать этот договор, то всё, договор начинает иметь силу. Ещё в договоре можно записать можно ли изменять, если да, то сколько раз в месяц. Если нет, то последствия для изменяющей стороны. Или скажем прописать в обязанность подставлять пердак не реже чем раз в неделю. Ну про пердак я конечно уже загнул, но вот темы с алиментами, изменами и делёжкой имущества более чем актуальны. Думаю, что это было бы намного лучше чем то, что мы имеем сейчас. В общем, дискасс.
Буду бампать чем придётся.