>Кстати тред, а есть какие-нибудь интересные каналы где можно послушать мнение-обзор по прошедшему матчу/матчам вта на ютубе или ещё где? На Ютубе масса контента по-английски. Ищи и отыщешь, что угодно. Сам подписан на канал Game to love, но включал там что-то пару раз от силы, например, когда теннисный матч было не найти - слушал обзор, вроде, в июле какой-то матч Тима так ловил. Самое главное, это пресс конференции игроков. Особенно это касается Бигов или умных игроков, вроде, Медведева, которые детально разбирают и качество покрытия, и собственную игру, и соперника. По-русски годноты почти нет. Спортс, но там контент хуже с каждым годом. Какие-то переводные комментарии там можно увидеть в новостях. Чемпионат иногда даёт эксклюзив. Раньше был интересный проект Беттинг гуд теннис, чел пытался в годные подкасты, пару раз звал интересных гостей, но проект заглох, а подкасты-превью этого чела в смысле аналитики уровень чуть повыше Серёжи Бестова. В газете Коммерсант встречаются неплохие заметки прошедших матчей. Есть пара каналов на Ютубе, где дают новости, мб, что-то в телеграме, но контент уровня новостей со Спортса.
>>2814045 >По-русски годноты почти нет Жаль конечно, попробую поискать в телеграме каналы со ставками может найду кого-нибудь кто пишет мнение по матчам и ютуб посмотрю. Сам пока посматриваю Sports.ru на мобиле и комментарии в Sofa Score там же прогнозы делаю ради интереса чтобы посмотреть сколько угадаю.
>>2814059 Мне он не подходит, мне интересна только вта. Пока нашёл только канал "Элита большого тенниса" с новостями и комментариями. Конечно это уровень спортса по большей части, но забавно.
Рыбакина, Касаткина, Халеп, Радукану, Остапенко, Осака, В. Уильямс, Кенин, Фернандес, Саккари, Контавейт, Крейчикова,. Много потерь у женщин. А ещё даже верхняя половина сетки не играла за выход в третий круг.
>>2814102 Контавейт мягкая, как стул Оже. Посмотри её личку с Соболенко. Блин, камон, вы в первый раз следите за ВТА? Сравнили какую-то эстонку, которая до Турсунова была посредственностью, и сейчас снова в посредственности откатится, и Бабу Серю. Баба Серя ещё и Шлем выиграет.
Родина не играла три года и повесила сходу баранку Томлянович. Но договорняк это победы величайшей в истории(после Корт), которая возможно последний турнир играет, ещё и при родной публике, и писюхи, которая в стиле какого-нибудь Федерера в юбке выиграла этот Шлем год назад(Радукану). Договорняков на уровне выше атп250 просто нет и быть не может, запомните это. Игрокам себе дороже вляпываться.
>>2814214 Кто сказал что договариваются игроки? Да у них у всех менеджеры, агенты, спонсоры которые говорят им перед матчем играть или не играть иначе за что им такие миллионы платят. Эти разговоры что конта куда-то там откатится, покатится просто смешны. Она профтеннисистка играет всю свою жизнь захочет быть первой и будет первой. А с Радукану конечно интересно, сейчас она не производит впечатления той что выиграла ТБШ, но как раз таки там договорняк минимален потому что она не была известной и влияние спонсоров было минимально.
А прикиньте, если Уильямс реально шлем зацепит. А ведь она сейчас 600-какая-то ракетка мира и уже казалось, что ей нереально физически выиграть два матча подряд.
>>2814304 Сказка это: Томлянович в форме вполне себе и она не слабохарактерная Контавейт. От неё и вылетит с очень большой вероятностью. Может и попыжится в первом сете, но очевидно проебёт. Могут помешать орангутанги на трибунах только. Какого хуя судья такое допускает? Там уже через чур болеют. Просто сбивают игроков на хуй.
>>2814313 >>2814315 >>2814317 Томлянович ночью была в шаге от поражения Родине без рейтинга, которая проводила второй матч за 3 года. >Могут помешать орангутанги на трибунах только. Какого хуя судья такое допускает? Это ты ещё не виделили видел матчей Джоковича против Федерера на Уимблдоне. Или матча Медведева против Надаля в финале Австралии. В последнем публика вообще определила исход Шлема.
>>2814364 Теперь да. Но если мы говорим про сетки фаворитов, то у Надаля нет Кирьоса в 1/8. Это все равно, что Надалю бы Алькараса в 1/8 дали. Или даже опаснее. Думаю, опаснее, тк сомневаюсь, что Ника хватит на поздние стадии, а в 1/8 он будет рвать и метать. То, что австралиец чуть не проиграл два сета Бонзи говорит только о том, что ему скучно держать концентрацию против таких соперников, на Уиме в первом матче пять сетов тоже непонятно с кем катал.
>>2814404 Был шикарный шанс в 2020-ом на ЮС Опен. Помню как расстроился после её поражения в финале. Мне кажется, что теперь она физически не вывезет. Хотя в женском теннисе всё возможно.
>>2814389 Будет лучше если амер пройдет. Чорич не потянет Алькараса, уже подустал. А Бруксби со своей противной игрой может и апсетнуть анфорсящего испанца.
Швентек, кстати, очень хороша против обороняющихся или в целом против неатакующих теннисисток - Свитолина, Возняцки, Кербер, Фернандес, Касаткина, Стивенс, Халеп (2:2 по личкам, но первая была когда Швентек ещё была никем)
Что за хрень, у меня при посещении сайта flashscore.ru.com раздела теннис перенаправляет на украинскую версию (ua). Ещё удивительнее, что он на русском языке и там есть флаги стран всех игроков, даже российских. Сижу с мобилы.
c тг-канала "резать слайсы": Смотрю сейчас краем глаза как Чорич мучается с корявеньким, неуступчивым Бруксби и думаю вот о чем.
Когда Чорич выиграл «Мастерс» в Цинциннати, все напирали на то, какая это сенсация: парень после травмы, да ещё и с сеткой так не повезло, а он вон как. Победа не благодаря, а вопреки. Мне же, наоборот, кажется, что неожиданная победа Чорича стала стечением удачно сложившихся обстоятельств.
Чорич – экстраверт, который под воздействием внешних раздражителей ещё больше мобилизует свой ресурс. Соперник топового уровня, который до матча считается явным фаворитом, полные трибуны – Чорич воспринимает все это не как угрозу, а как вызов. У Чорича положительный баланс со всеми игроками десятки, кроме Джоковича, он дважды обыгрывал Федерера. Чорич любит большие матчи – там неуемная энергия Борны находит выход и питает его энергозатратный теннис: беги за всеми мячами, не ошибайся, стони на всю ивановскую и фигачь, фигачь, фигачь.
Получив сетку из одних топов и сразу же нахлобучив Надаля, Чорич превратился в Рублева на максималках и раскатал всех. Было непонятно как он вообще кому-то может проигрывать. Но в том-то и дело, что без мощного стимула извне не самая разнообразная и очень интенсивная игра Чорича превращается в потогонку, цель которой подчас не может объяснить себе даже он сам.
Тот же самый Чорич, который лихо убрал в Цинци Циципаса и Оже-Алиассима, за пару недель до этого в одну калитку проигрывал на «Челленджерах» ребятам из третьей сотни, и смотреть его игру можно было разве что на чемпионатах мира по зеванию. Собственно, вся карьера Чорича состоит из чередования адреналиновых побед над условными Федерерами и блеклых поражений условным Хуанам-Мартинам Этчеверри.
Вот и на US Open, не имея объективной возможности сразу же выйти в вечернюю сессию перед полными трибунами «Эша» или «Армстронга», Чорич начал быстро затухать в вязкой возне с неказистыми парнями на дальних кортах. Чтобы выиграть «Шлем» ему бы в идеале в первом круге попасть бы кого-нибудь надалевидного, ну и дальше все время попадать на игроков сильнее себе. А так сгорит сегодня Борна в трёх сетах Бруксби, и через пару недель никто и вспоминать не будет, а был ли Чорич-то, может Чорича никакого и не было?
Надо же я угадал что Дэвис отомстит, правда что-то статистика матча мне совсем не нравится опять эти 0-6. Подозрительный матч какой-то. А вот Азаренко удивила. Я думал что украина это без шансов т.к политика да и она всегда на 2-3 матче отлетает по стате, но надо же как всё получилось. Да и судя по хайлайтам она может и третий матч выиграть.
Забавно, но даже с такой ужасной игрой испанец минимум выйдет в 1/8. А там уже непонятно, теоретически Рублёв и Шаповалов имеют шансы на победу, Норри - вряд ли.
Фоньиньи очень плох. Будь на его месте даже Карацев, то здесь легко могло быть пять сетов. Собственно, итальянец совсем чуть-чуть не дотянул до пяти, раскидав все мячи по сеткам в конце второго. Надаль не впечатляет. Но и апсетить его некому. Учитывая, что Медведев может в 1/8 легко пролететь, даже участников финала предсказать тяжело. Какая-нибудь ерунда типа Берреттини/Синнер легко может быть.
Такой дикий коэффициент на Крунич дают как будто эта Самсонова не сливала по несколько матчей подряд совсем недавно. Даже хочется посмотреть её настоящую игру. Если сольёт опять я разочаруюсь.
>>2814875 Подразумевается, что Дрейпер некстжен, а не вчерашний челленджерист. Вчерашним челленджеристом англичанин был год назад во время матча с Джоковичем на Уимблдоне, где дал сербу, который провёл образцовый матч на своей подаче, бой.
>>2814958 Уровень тура такой низкий, что вылезли всякие Драперы, Ринжеркнехи и прочая шушара. В золотые 2008-2015 они бы и в топ100 не смогли пробиться.
Маррея жалко. Прошёл бы кого-то менее мощного, чем Берреттини. Можно говорить, что итальянец одномерный и примитивный игрок, однако он шлемовый игрок, и справляются с ним только Джокович, да Надаль. А вот того же Рублёва сэр вполне мог зачехлить. Или Рууда.
>>2815023 Хз о чём ты, я вот смотрел сейчас второй сет, такое себе, анфорсы все какие-то глупые, Серену с публикой ей не вывезти, надеемся на Томлянович.
Буста отскочил от разыгравшегося Де Минаура. Буквально две ошибки австралийца на тайбрейке и, скорее всего, исход был бы иным. Непонятно, почему Алекс сразу не мог включить такой уровень тенниса. Тем не менее, Буста выглядит очень солидно, вполне себе как на Мастерсе недавнем или как на той Олимпиаде.
>>2815023 >интересно что она на 35 месте делает.. Люда никогда не могла похвастаться стабильностью. При том, что она, вероятно, один из главных женских талантов прямо сейчас. Например, весной она была в шаге от того, чтобы остановить сметавшую всех польку. Не фартануло. А после того матча как отрезало, почти ничего не выигрывала. Зато теперь прорвало. Матч с Крунич, впрочем, не очень качественный.
Медведев обыграет Кирьоса. Ник имеет против топ10 23:20 в трехсетовом формате (хорошая статистика), но 3:17 в пятисетовом (3:15 на ТБШ и 0:2 на Кубке Дэвиса).
Их матч будет похож на матч АО. Думаю, что даже два сета сможет взять Кирьос (хотя болею больше за него)
Имеет ли в данный момент российский теннисист {первая ракетка мира, действующий победитель турнира US Open) Даниил Медведев форму, близкую к оптимальной?
>>2815051 Я почему-то раньше думал, что медвед по технике превосходит, оказалось, что наоборот. Особенно сейчас. Кроме Рафы вообще никому конкуренцию не сделать.
>>2815151 Превосходит. Медведев более совершенный игрок. Но тот Медведев из финала с Надалем или из прошлогоднего финала с Джоковичем, которого не пробить на задней линии, у которого не выиграть ни один затяжной розыгрыш, будь ты хоть кем, и который подаёт второй, как первой, а первая одна из лучших в туре, ну и который может внезапно изменить геймплан, начав резко играть серв энд воллей на тайбрейке решающего сета. Сейчас это не тот Медведев. Кирьос для меня фаворит. Потому что есть недавняя победа, есть финал Уимблдона и титул на американском харде. Форма австралийца объективно лучше. За Медведева только дутый рейтинг и какое-то подспудное понимание «ну он же может, он же выиграл в прошлом году здесь», хотя Медведев, повторю, не тот игрок, что даже в начале года. С Ибином объективно маялся в первом сете, хотя должен был максимум гейм отдавать, а хороших матчей с начала американского харда у него только победа над Фрицем, да финал с Норри. Кирьос выиграет 3:1. Буду очень рад ошибиться.
Вообще, обидно за Саню Зверева. Он должен был выигрывать либо Ролан Гаррос, либо ЮСО, судя по матчам с Алькарасом и тому сету с Надалем. Зверев с Мадрида, как и год назад, шёл на повышение формы и, наверное, вышел бы на пик к харду. Какой-то ебучий случай всё испортил.
>>2816633 Сетка Синнера: Никогда не видел, чтобы до 1/4 включительно была такая халява, тем более для игрока не из топ10. Забавно, но он может и не справиться с такой.
>>2816650 Можно подумать, у Надаля лучше. В 1/4, скорее всего, Норри, а в 1/2, скорее всего, Синнер(Карасику ещё нужно пройти пикового Марина, а затем своего итальянского владыку, чего может не произойти). Это слабее сетки Джоковича на санкционном Уиме, так как пиковый Рейтховен на траве явно опаснее безголового Тиафо, а Коккинакис-Квон-Кецманович сложнее Ришара 0-18 Гаске. Коллапсная сетка как она есть.
>>2816705 Я сравнивал сетки Надаля и Синнера. У испанца был Фоньини во втором круге, в 4-м Тиафо. То есть до 1/4 у него уже сетка сложнее, чем у итальянца. Тут уже скорее всего Алькарас>Рублев/Норри. Вообще, чем выше рейтинг у игрока, тем сетка проще. Странно то, что у 11-го сеянного сетка такая же по простоте, если не проще, чем у 2-го сеянного
Анон спрашивал, какая половина сетки интереснее. Сейчас уже очевидно, что первая. Если Шлем выиграют Медведев или Кирьос, то их путь уже точно не назовёшь прогулочным. Тогда как с нижней половины ухабистая дорога к финалу только у Алькараса, а у более возрастного его коллеги автобан. На женских соревнованиях тоже всё интересно. Ко второй неделе живы более-менее все серьёзные претенденты: Швянтек, Гауфф, Жабер, Соболенко, Гарсия, Самсонова - да и остальных девочек, навроде Коллинз, Плишковой, Квитовой, Азаренки, Пегулы, Кудерметовой, Томлянович, Чжан Шуай не назовёшь прям пассажирами. Тк за мужчинами слежу больше, то могу сказать только по ним. Интересных матчей ко второй неделе буквально несколько штук. Собственно, если бы меня спросили в декабре, то я бы кроме Рублёв-Шаповалов вообще ничего бы не вспомнил. Наверное, Чилич-Эванс тоже интересно, но такую вывеску поди вспомни. Вообще, пятисетовиков довольно мало, и даже четырёхсетовики редкость(сочувствую ставочникам, которые берут ТБ). Почти все апсеты случились в первый день турнира, а последний значимый и вовсе два дня назад - Ивашка-Хуркач.
>>2817319 Да вот хз. В нижней половине Надаль, Алькарас, Рублев, Норри, Синнер, Чилич. 6 игроков из топ17, в верхней таких 4. Сейчас я бы сказал равнозначные половины. Из пассажиров внизу Ивашка, вверху Муте. Все остальные интересные, хотя Фокина на харде редко блещет.
>>2817849 >коллапс Вот все говорят о коллапсе и вы в том числе А в топ 15, кроме Наджокодаля, всё молодые игроки А топ 20 замыкают матёрые ветераны Хачанов сказал, что хочет в топ 10 А по факту ему нечего делать даже в 20-ке, настолько там высокая конкуренция И нет случайных людей При том что Хачанов звёзд с неба не хватает , но стабильный, качественный игрок. Постоянно на ТБШ куда-то проходит В топ 30 тоже нет случайных людей Грунтовик Серундоло мб слишком нафеерил в этом году а так... Короче, нет никакого коллапса. Наоборот. Конкуренция очень высокая. Не уровень золотой эпохи с конца десятых по середину нулевых Но все равно на уровне
>>2818119 >У Кирьоса, кстати, есть реальный шанс выйти в финал. Он просто в шикарной форме. Хз, что там Хачанов, не смотрел его матч, но если это обычный Хачанов из этого года, то улетит 0:3. Сет максимум, если Ник захочет отдохнуть. Берреттини, я думаю, австралиец тоже не заметит, тем более там личное. А вот с Руудом, как это ни странно, могут быть проблемы. Просто потому, что стадия более поздняя, будет больше ошибок, а Рууд будет тащить.
Лос Кабос не считается. Это вообще в Мексике и непонятно на каких кортах.
Там, вроде, Мастерс в Шанхае снова в строю. Париж. Итоговый. В теории сезон для него ещё не потерян. Но по факту потерян, потому что всем интересны только Шлемы, а на Шлемах он огромное разочарование. Чилич #2
>>2818113 >сейчас худшая эпоха в открытой эре. Второй финал ТБШ Надаль-Рууд будет тому красноречивым подтверждением. 36-ний разваливающийся на ходу Надаль, у которого сетки сплошь из Смешаров Гаске. И унылый грунтовик тащер, который заранее гордится самим фактом выступления на центральном корте. Надеюсь, Ник выиграет этот недоШлем.
>>2818126 Да уж. Рууд выше идёт в гонке, хотя уже закончилась американская серия и это Рууд ещё не поиграл и может ещё набрать очки. Что-то сдулся хардовый принц. Реально было бы хорошо, чтобы опять появился Мастерс в Шанхае.
Медведев пал. Мир в опасности. Остался последний воин в борьбе с горбатым свагозлом. Да не позволит же он злу царствовать на троне. Да победят пусть силы добра на теннисном корте в честном бою
Пиздец киргиз даню уничтожил и деклассировал в последних сетах. Как-то охуительно он набрал скила, укороченные прям под сетку, с приёмов валит, ещё и перебрасывает.
>>2818373 А ещё у Хачанова: Почти треть побед над игроками топ10 (3 из 10) над Изнером. Почти половина (4 из 10) побед над топ10 за всю карьеру - на победном мастерсе. Всего единственная победа над игроком десятки на ТБШ - над травмированым Дель Потро на РГ2019. Всего 1 победа над Big3 (над Джоковичем) при 15 поражениях. Сейчас длится серия из 18 подряд проигранных матчей против игроков топ10
Какая же Самсонова лузерша... Как можно не взять свою подачу при 5:3, находясь на серии из 13 побед, у сраной Томлянович. Ок, бывает, но дальше на её подаче у тебя 8(!) сетболов, суууукаааа ты тупая... Впизду, ничего из неё не вырастит.
>>2818478 Норри выглядит стабильнее и затратил меньше сил чем Рубль. Будет скорее всего плотный матч в 5 сетов как с Шапо. Рандомный иход грубо говоря ожидается: кто угодно может победить, но склоняюсь больше к Чморри.
>>2818573 А по вашему мнению, кто опаснее для Надаля? Мне кажется, что Рублев. Он и уже обыгрывал Надаля, да и у Норри 0 побед над игроками топ 10 на Больших Шлемах. Плюс именно атакующий игрок может спровоцировать травму у испанца, а он сейчас на грани.
>>2818603 Если Рублёв побеждает быстро или относительно быстро(4 сета), то всё как ты говоришь. Выжатый лимон вместо Рублёва никакой опасности представлять не будет. Норри тоже опасен, потому что будет банально играть в свою игру, тащить, раскидывать бэкхендом по углам и если у Надаля совсем не пойдет подача, то Надаль все равно выиграет, потому что Норри чокер... Рублёв, кстати, довольно умно играет на этом турнире. Осторожен, мало анфорсов, всегда головой в игре даже если что-то не так, а у него всегда что-то не так.
>>2818344 Это всё пыль в глаза и соломка на случай проигрыша. У Кирьоса лучшая форма в жизни. К которой он шел целенаправленно больше года. За четыре сета с Медведевым австралиец просел лишь раз - сразу после безумного тайбрейка. В остальном он банально был лучше Медведева готов. Блин, Медведев стереотипно считается бегунком тащилой, да? Так вот, Кирьос в их матче больше пробежал, это в стате можно посмотреть. И что-то не было похоже, что Ник устал. Я думаю, если б тайбрейк завершился в сторону Медведева, а объективно Даниил был лучше в первом сете и на тайбрейке Нику повезло, то Медведев бы проиграл этот матч с 0:2 по сетам. Не потому что чокер, а потому что физухи нет, он с концовки второго сета задышал и с трудом доигрывал.
>>2818797 Из моего текста это не следует. Напротив, я написал, что Кирьос прекрасно готов. Думаю, если состоится их финал, то Надаль с 0:2 уйти не сможет.
>>2818814 Но у тебя в тексте нет того, что он ещё и пизданулся на пятую точку. Есть все шансы подвернуть страусиное копыто остаться калекой как Зверев.
О чем вы вообще всё? Новый Русский Чемпион Старого Американского Турнира уже разлил масло. Падут все: Норри, Надаль, Алькарас, Кирьос. Андрий Рублëв это новая доминанта
>>2818839 Лол, это обычное падение. Ничем не примечательное. Шансов таких нет, потому что физически Кирьос очень хорошо готов. То, что он где-то может взять мед или начать валяться, корчась(на деле кривляясь) от боли – это его обычные приемчики, после которых он на изи подаст три эйса.
>>2818897 Ну смотри. В четверти Рублёву выпадает Надаль, а значит он едет домой. Далее Алькарас и Синнер играют, здесь спорно. И Кирьос выносит Рууда на носилках. Получаем, что Надаль выходит на Кирьоса в финале при любом исходе. Какой смысл чего-то ждать?
>>2818690 >Рублёв, кстати, довольно умно играет на этом турнире. Осторожен, мало анфорсов, всегда головой в игре То, о чём я говорил. В третьем сете 1 анфорс на 12 виннерсов. Довольно качественная игра. Похоже, что это всё результат летних каникул. Но непонятно, на что Андрей может рассчитывать против топ игроков. То, что он сильнее посредственностей, вроде Норри, мы всегда знали, потому Андрей находился в топ 10 все эти годы заслуженно. Но он в топ 10 своего рода гейткипер, то есть сильнее всех, кто ниже в рейтинге(за редким исключением), но и слабее всех, кто выше. Вот топ 9-10 это его реальный уровень. Даже если апсетнет Надаля, то вряд ли сможет хотяб сет у вариативного Алькараса зацепить, но с Синнером, например, шансы будут неплохие.
>>2818977 Потому что пять сетов они не выдержат по физике. И смотреть это будет, прямо скажем, больно. А меньше пяти ты никак не сделаешь. Если только вместо пятого сета тайбрейк. Я считаю, что хотяб в финалах женских ТБШ что-то такое можно бы сделать. Иначе ну реально, в чём прикол их Шлемов, если они ничем, кроме двух недель, не отличаются от Мастерсов.
Самое смешное, что Медведев проиграл Шлем ТАКОМУ Надалю в Австралии. И Шаповалов проиграл ТАКОМУ Надалю. И с кем там ещё сыграл тогда испанец. А играл он +/- на сегодняшнем уровне.
>>2818983 В футболе ты можешь отдыхать, время от времени. К примеру нападающий отдыхает, когда атакуют твою команду, а ты остаёшься на той половине поля.
Ужас просто. По сути на Us Open 2020 была сильнее сетка к поздним стадиям. Хорршо, если будет финал Кирьос/Берреттини - Алькарас/Чилич. А если Рублев-Рууд или вообще Тиафо-Рууд. Жесть.
>>2819018 Нет, выйдут фавориты. Кирьос/Берреттини vs Алькарас/Синнер/Рублёв. У остальных нет шансов на финал. В целом, Рублёв из всех выглядит слабейшим, но он не хуже Рууда, если говорить о финалисте Грэнд Слэма. У Кирьоса-Берреттини уже есть финал за плечами. Алькарас претендент на намбер вана и один из лучших игроков сезона. Синнер просто молодой перспективный, чуть не обыграл Джокера на Уимблдоне совсем недавно. Нормальные расклады.
>>2818126 >Мастерс в Шанхае снова в строю >>2818208 >Реально было бы хорошо, чтобы опять появился Мастерс в Шанхае. Не. Я чёт тупанул, загуглил shanghai masters 2022, выпали сроки проведения, вот и подумал. На деле из-за ковида в Китае всё отменено до конца года. Очень жаль. Всегда любил турнир в Шанхае. В конце сентября вместо Питера и Кубка Кремля теперь будут турниры 250 в Израиле(здесь Джокович сыграет) и Корее. А ещё ёбаным казахам присвоили статус АТП 500. Старейший турнир в Петербурге, игравшийся с девяностых годов, удостоился такой чести лишь в ковидный год. Медведев, вроде, будет играть в Казахстане. Не желаю ему удачи.
Кирьос объективно самый сильный игрок из оставшихся на турнире. Мне кажется, помешать ему может только мощный Берреттини, проигрывающий на ТБШ лишь БИГам.
>>2819065 Мне кажется, что выиграть их оставшихся может вообще любой, кроме Синнера. Последний мало того, что устал (а он никогда не славился хорошей физухой), так ещё и мучился со слабаками. Не верю, что сможет резко найти в себе силы и на равных играть с топами.
>>2819076 Рууд не выйдет в финал. Алькарас не заслужил ещё быть номером 1. Это бред. У него выдающийся сезон. Но это уровень Саши Зверева 17-18 годов. Те же два Мастерса, тот же четвертьфинал РГ. Саша тогда стал третьим в рейтинге, результаты у них идентичные. Типа ну какой номер один. Медведев стал номером один после того, как взял Шлем. И это справедливо. Теперь пускай назад Биги. Надаль под конец карьеры пускай побудет.
Сорокалетний Чилич уничтожает Намберванаса на приёме. На самом быстром после Уимблдона корте. Страшно представить, что с испанцем сделал бы хорошо играющий Медведь. Вообще, мы зря Даню так ругали. Сейчас понятно, что 1/8 верхней сетки ЮСО это своего рода 1/4 верхней сетки РГ. Даня бы вышел из нижней половины довольно спокойно. Ну, впрочем, с Чиличем бы тоже четыре сета повозился.
просто ебанутый губашлеп он все знаки какие только есть юзает и вамосы с кулаками и палец в висок а-ля стэнимал и на корт показал и лег на корт остались джокеровские вскидывания рук толпе а обыграл непикового чилла
Мдя все так верили в Самсонову что я сам нахуй поверил и как показала статистика совершенно напрасно. Я знал, что она сливная и знал что может слить матч и похуй ей эти сто тысяч за проход. И Кудерметова тоже самое как минимум шанс на сет у неё был но всё проебала.
М-да. Даже не знаю, кто выиграет турнир. Прям интересно. Ваше мнение? Потому что у меня его вообще нет, даже предположений. Только Кирьоса могу выделить, но его постоянные травмы, психи могут сказаться.
>>2819014 Старость. По сути Надаль играл против молодой версии себя - та же скорость, футворк, сила и точность ударов и крутые углы. Под конец уже просто выдохся, и выносливый уголёк его додавил. Похоже, это конец его доминирования и пойдёт вслед за Федерером. Остаётся Джокович, которого тоже скорого выдавят и начнётся новая эра.
Почему-то Рафа недостаточно атакующе играл, слишком много простых ударов в середину корта, удобных для отбивания, чем и пользовался Тьяфу сразу вынося в очко. Надо было держать инициативу и рисковать, а не отдаваться.
>>2819272 Cмысл? Заэйсит двухметровый 95 кг детина в этом матче скорее всего. Но это противостояние по сути ничего не решает, и ни один игрок не составит конкуренции в дальнейшем при текущем уровне игры.
>>2818450 Да все так, бабский теннис никогда сильным по сравнению с прошлым не выглядел, что аж сейчас всякие днины типа Сопаткиной с подачей уровня 10-летней юниорки в десятку входит. А ещё пиздят за конкуренцию в прошлом.
>>2819268 Рууд здорово выглядит на турнире. Плюс статус первой, лол, ракетки будет придавать дополнительную мотивацию. Именно поэтому линия на матч почти равная, а открывался Рууд и вовсе небольшим фаворитом. Объективно я бы давал 1,6-1,7 на Берреттини. Кто победит хз. У итальянца были большие проблемы с Давидовичем, а Рууд умеет всё то же самое, но классом выше. Но Берет фаворит, имхо.
>>2819633 Тиафо обыграл Рублева в том году и за него будет публика, он на кураже. Алькарас способен также дуболомить с форхенда но у него лучше всё: укороченные, свечи игра у сетки, передвижение, приём и т. д. Кирьос в целом талантливее Рублева, может даже просто задуболомить Андрея, насилуя его вторую подачу приёмами на вылет. Имхо, Кирьос и Алькарас - два главных фаворита, если сыграют на максимуме и не испытают проблем со здоровьем. У Рублёва шансы только в непоказе соперниками своего максимума.
>>2819657 Тиафо не сможет так феерить дальше. Уровень игры в матче с Надалем топ 10. А он крайне нестабильный чудик. У Рублёва хорошие шансы его обыграть. Что касается публики, то Рублёва играл против Шаповалова, за которого весь стадион, и который прям на кураже был, особенно после брейка при подаче на матче. Итог известен. Андрей неплохо готов. Однако если Тиафо будет феерить как в прошлом матче, то шансов не так много. Что касается перспектив на финал, то слабо верится, зная психологию Рублёва. Например, матч с Чиличем на РГ он просто сдал, бросив играть в концовке в качестве жеста доброй воли. Против Надаля, как он сейчас сказал,несколько лет назад вообще не собирался побеждать. В такой ситуации хотелось бы, чтобы Алькараса обыграл Синнер, вот с итальянцем у Андрея прекрасные шансы.
>>2819667 >Победитель - Кирьос. Фублядь. Насколько надо себя не уважать, чтобы такое понтовое косолапое неуклюжее говно желать посадить на титул. Ты по репчику, случайно, не угораешь, чувак? АУЕ? 228? У него ментальность даже не теннисная, баскетбольно-нигерская, но охуевший он настолько, что не смог остаться в командном спорте.
>>2819687 Если выиграет, то и Рууд заслужил. А здесь Алькараса дадут первое место за халявную сетку Шлема, даже без победы. При том, что результаты у него не сильно лучше, чем у Зверева в свое время.
>>2819708 Он талантливый. И заслужил своим талантом, своими частыми травмами, своими многочисленными победами над топами первого шлема. От него этого титула ждали очень давно.
>>2819708 Ты вообще не понимаешь, что из себя представляет Кирьос. Скажу лишь, что это талант уровня Медведева-Зверева, не уступающий в игровом интеллекте первому(просто послушай его разборы матчей). По поводу грязных приемчиков. Ну так у кого их нет. Они в арсенале у каждого теннисиста. Даже у Надаля. Взять матч испанца с Фоньиньи, когда испанец нарочно взял мед во втором сете, чтобы Фоньиньи остыл. Алькарас вон начинает визжать вамос на двойных соперника, чего Ник себе не позволяет. Просто Кирьос в образе, на нем все внимание. И образ часть шоу, чтобы привлекать болельщиков. Пока Ник 2 года сидел дома во время ковида, его шутовское амплуа примерял на себя Медведев. А такой шут в туре нужен. Ему даже судьи потворствуют, не вынося предупреждений за все подряд, это установка тура. Что касается титула, то история невероятно вдохновляющая. Чувак в 26-27 лет сумел перезапустить карьеру, став из талантливого лоботряса одним из лучших в своём деле. Где-то он лукавит по поводу совсем отсутствия тренера, тк ему точно помогают, но в основном он реально сам,и думает на корте сам, в отличие от Циципаса того же. Баскетбол. Ну хз, мне нравится, сам немного слежу за НБА. Во всяком случае, не вижу разницы с увлечением футболом.
То, что Кирьос аморал - правда, но остальные из оставшихся, кроме Алькараса и Берреттини, просто меньше (если сравнивать) достойны титула на шлеме. Австралиец не убийца всё-таки, чтобы его так презирать.
>>2819742 Да где он аморал то. Иногда чересчур выебывается, но у него в туре сейчас хорошие отношения со всеми, кроме Рууда, Бусты и ж, наверное, Циципаса(хотя до Уима они были ок). Возможно, с Берреттини не очень из-за Айлы. Джокович и Медведев вон раскланивались перед ним, как сильно его уважают. Надаль всегда подчеркивает, что Ник норм, несмотря на всё.
М-да. Игрок, никогда не обыгрывавший Big3, имеющий лишь титулы атп250, статистику 6:19 против топ10, 0 побед над топ10 на ТБШ, полное неумение играть на траве, имеет шансы стать номером 1 в рейтинге и даже выиграть шлем. Слабейший тур просто, ужас!
>>2819735 Так ты чисто за ТАЛАНТ готов задницу вылизать до скрипа? Сочувствую. На видео ТАЛАНТИЩЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. А если ты из-за клоунады его продвигаешь, то иди лучше реслинг смотреть, там из такого дерьма состоит всё целиком. Шуты удел быдла, которое смотрит чисто на эмоциях и болениях. https://youtu.be/6X0OqpWCvAM?t=69
>Во всяком случае, не вижу разницы с увлечением футболом. Футбол намного сложнее как технически, так и командно.
>>2819788 У того же Алькараса в более раннем возрасте уже два мастерса, положительная личка против топ10, 2:0 против Рууда конкретно, победы над Надалем и Джоковичем на одном турнире да ещё и на пути к титулу. И сам испанец на прайме лучше почти во всех элементах и аспектах игры, чем норвежец. Пусть уж лучше Алькарас.
>>2819728 Спорт это не талант, а воля, отдача, борьба. У этого клоуна ничего из этого нет. И от него исходит неуважение как к теннису, так и к соперникам, когда он играет понтами, а не талантом, потому что проседает качество борьбы и обесценивается победа.
>>2819785 >Так ты чисто за ТАЛАНТ готов задницу вылизать до скрипа? Сочувствую Я лишь написал, что ты зря оскорбляешь игрока. На видео ничего особенного нет. Они проиграли в очень упорном матче, судя по счету. Кстати, австралийцы чемпионы ТБШ в паре. >быдло Слово-маркёр. Польское ругательство, которое много говорит о человеке. >Футбол намного сложнее как технически, так и командно. Крайне спорное и поверхностное суждение.
>>2819793 Кирьос привел себя в форму в 27 лет. После того, как был на грани ухода из проф спорта. Но воли у него, конечно, нет. Про обесценивание победы автор, кажется, сам не понял, что написал. От Кирьоса исходит уважение буквально ко всем, кроме судьи на вышке, если он мужчина. Он раз 50 повторил, как уважает того же Медведева во время и до их матчей.
Давайте жить дружно! Мы же в теннисном треде. Теннисные болельщики считаются по всему миру одними из адекватнейших хотя, к сожалению, на деле далеко не всегда так
>>2819812 >На видео ничего особенного нет. Для слепого фаната-жополиза разве что. Реакция самого клоуна на его лице после этого очень красочно об этом говорит. >Они проиграли в очень упорном матче, судя по счету. Они проиграли из-за раздолбайства и понтов баскетболиста. >Слово-маркёр. Польское ругательство, которое много говорит о человеке. Что ж ты тогда так своего кумира по маркерам не судишь? >Крайне спорное и поверхностное суждение. >не вижу разницы Ты сперва узри разницу, прежде чем оценку суждению давать.
>>2819818 >Теннисные болельщики считаются по всему миру одними из адекватнейших Это те, которые из-за трёх предпенсионных лысеющих морщинистых мужиков готовы друг друга поубивать? Это те, где половина фанбазы лудоманы, а другая половина просто сумасшедшие?
>>2819835 >Они проиграли из-за раздолбайства и понтов баскетболиста. Скорее, они чуть не выиграли при раздолбайской игре. У них не было цели выигрывать титул в паре. Ты совсем уж хамишь, чел. >Ты сперва узри разницу, прежде чем оценку суждению давать. Тред г другом виде спорта. Я лишь написал, что довольно наивно считать баскетбол сильно примитивнее футбола. Прямо скажем, есть разные мнение на сей счёт. Вероятно, ты не сильно сам в баскетболе понимаешь, раз выдаешь такое.
>>2819818 Представь, что ты смотришь и слушаешь выступление симфонического оркестра, играющего классическое произведение, и тут на сцену выходит фифтисент и начинает битбоксить. Долго ты просидишь в зале?
>>2819840 >Прямо скажем, есть разные мнение на сей счёт. Мнения разные, а реальность и факты одни. >У них не было цели выигрывать титул в паре. Может, у них и играть в теннис цели нет? Случайно зашли с ракетками?
>>2819932 >>2819783 Стоит добавить, что если бы не было травм Тима и Зверева, операций Циципаса и Медведева и Джоковича допуска ли бы до всех турниров, то руд даже в топ5 бы никогда не попал. С тем же РГ ему повезло как изначально (Надаль, Джокович, Зверев, Алькарас были в другой половине сетки), так и по факту (не прошёл ни одного игрока топ10 до финала) Чистый халявщик. Даже на этом турнире не обыграл никого из топ10.
Вся надежда на Кирьоса и повторение результата их матча в ИУ этого года. Ник в целом на харде и траве супермотивирован против грунтовиков, коих ненавидит. Главное чтобы Хачанов против Ника сыграл как вторую половину второго-первую половину третьего сетов против Дрейпера.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Хачанов играет на уровне 2018 года. Времени зря не терял летом. Спасибо Уимблдону. Очень серьезная психологическая подготовка. Ментальная скала. А как он держался супротив толпы, которая полностью его игнорировала, свистела на подачах и гудела-расходилась после его победы. Он их всех уел, как Медвед в 2019. Реально его интервью на пустой стадион иконический момент. Забавно себе представить, что будет, если Хачанов-Рублёв таки состоится. А я этого не исключаю. Самый непредсказуемый Шлем больше чем за 15 лет. Кирьос. Ну что сказать. Травмы там никакой нет, это всё часть его приемчиков, в том числе медикал после первого сета. Сыгранная пара тут тоже не при делах. Просто одно дело пиздеть, а другое – мешки ворочать. Он сказал, что рейтинг не имеет значения(имея в виду личку с топами и с Медведем), что через 3 матча прекратит играть в теннис(тк якобы выиграет Шлем и потеряет мотивацию). Выиграл. Лузер года. Ну то есть почему лузер. Не оправдал ожиданий толпы. На деле же просто не тянет нагрузку. Хачанов был сильнее и справедливо победил. А Медведев с его четыремя финалами и выигранным ТБШ у Джоковича реально велик. Во всём поколении никто такой лямки не способен потянуть. Буду болеть за Рублёва и Хачанова из оставшихся, хотя не особо фанат их игры. Просто потому что ебальники пиндосов сегодня надо было видеть.
>>2820128 Почему? Потому что Рууд может выиграть? Потому что Надаль проиграл в сетке из Смешаров Гаске? Три пятисетовых триллера в 1/4. Невероятная интрига. Как по мне, один из лучших ТБШ за последние годы.
>>2820167 Потому что может выиграть грунтовик, который ни разу не выигравал ничего крупнее атп250 и имеет 0 побед над топ10 на шлемах. Потому что один Биг проиграл не самому сильному сопернику, а второго вообще не пустили. Потому что кучу слабых игроков прошли далеко которые бы этого не сделали при нормальной конкуренции. А так это правда. В эпоху бигов (которая пока не закончилась) почти любой шлем, который выиграл не биг и где кучу сенсаций - считается слабым. Как пример РГ2004, ЮСО2014, ЮСО2020 Один из худших шлемов со времен РГ2004 с финалом Гаудио-Кория.
>>2820182 >Потому что кучу слабых игроков прошли далеко которые бы этого не сделали при нормальной конкуренции Когда по такой же сетке идут и побеждают Биги это норма, а когда "слабые игроки" то коллапс. Вся твоя позиция довольно лицемерна. Какое-то слепое следование медиа нарративам, не имеющее отношение к теннису как таковому, к спорту как таковому. Скорее всего, ты и матчи не смотришь, любитель жёлтой прессы. Просто фанатеешь от одних и хейтишь других игроков, живя в выдуманном мире. Иначе нельзя ответить человеку, пишущему на голубом глазу, что если бы все то же самое выиграл Надаль, то Шлем сильный, Надаль Величайший, 23 ГС, как же он круче Джоковича, а если все это же выиграет Рууд - слабейший Шлем за всю историю, ужас. То есть тебя бы не смущала дутая цифра 23(так то нет конкуренции, Джоковича не пускают), но смущает дутое намберванство Рууда. Удивительная ментальная гимнастика.
>>2820207 >>2820209 У Бигов всегда по сетке минимум 1 топ10 на пути к титулу. У Рууда это может быть только Алькарас. Вот после окончания турнира и посмотрим. И мне нравятся разные игроки. Рууд просто реально слабый и блеклый в плане игры. Титулам Кирьоса или Алькараса я бы обрадовался. Всё матчи, кстати, я смотрю. Вообще шлем объективно слабый, только дурак будет спорить об обратном.
А ты ещё просто фанатик сербухи. Везде его преплетаешь. До сих пор горит, что у Надаля тбш больше? Надоело уже, везде противостояние Надаля и Джоковича во всех контекстах прилетать. Забанить бы тебя за разжигание срача. Репортнул.
>>2820215 Ох. Вот это тебя раскорёжило от матушки правды. Кстати, я тебе не хамил. >Забанить бы тебя за разжигание срача Но ведь это ты хейтишь игроков в каждом сообщении. Даже здесь – Джоковича.
Прав>>2820182 >>2820207 >>2820209 У Бигов и должны быть проще сетки, так как они выше посеяны. Вообще странный ты тип. Обвиняешь сначала его, что он против новых и за старых, а потом сразу что он и против старых тоже (Джоковича). Определись уже, маня. >>2820228 А зачем ты быдлану отвечаешь?
>>2820215 >До сих пор горит, что у Надаля тбш больше? Кстати, больше исключительно потому, что: 1. USO 2020. 2. Wimbledon 2020. 3. Australia 2022. 4. USO 2022. – но тебя это не смущает. Это справедливо. А намберванство Рууда – нет. Поразительная ментальная гимнастика. Садишься на шпагат не хуже Джоковича.
>>2820231 >Вообще странный ты тип. Обвиняешь сначала его, что он против новых и за старых, а потом сразу что он и против старых тоже (Джоковича). Определись уже, маня. Странного ничего нет. Я никого ни в чем(в отл от тебя) не обвиняю. Есть прямая связь между возможным намберванство Рууда и тем, что Джоковича не пустили на два Шлема и американские Мастерсы. Поэтому я вовсе не зря прилетаю серба. В моих суждениях есть четкая логика.
>>2820240 А кто писал, что турнир слабый из-за снятия одного из бигов. Кто писал, что возможное первое место Рууда и его титул на шлеме обусловлены прежде всего проблемами топов (включая и недопуск Джоковича)? Я писал, так что читай внимательнее. А Надаля ты первый приплел. Даже когда я писал, что у Синнера самая слабая сетка до 1/4, ты приплел сравнение сеток Надаля здесь и Джоковича на Уимблдоне, хотя я про серба вообще ничего не писал. мимо >>2820182 >>2820128 >>2819937 >>2819783
>>2820269 >это я писал >мимо Разберись со своими личностями. А потом вникни в то, что тебе ответили тут >>2820207 >Вся твоя позиция довольно лицемерна. Какое-то слепое следование медиа нарративам, не имеющее отношение к теннису как таковому, к спорту как таковому. Скорее всего, ты и матчи не смотришь, любитель жёлтой прессы. Просто фанатеешь от одних и хейтишь других игроков, живя в выдуманном мире. И перестань оскорблять всех игроков подряд, кого зовут не Рафа. Это некрасиво.
>>2820276 Это все посты мои, какие нахрен личности? Ну и кого я оскорблял? И я уже писал, что смотрю все матчи. А ты какую-то хрень напечатал. Фанатеть от одних и критиковать других - в этом нет ничего плохого, если критика в рамках разумного и вообще уместна. Вообще не понял, до чего ты докопался? Я изначально писал, что сейчас слабый тур, слабый шлем, слабый Рууд - так это всё правда. В ответ только "врёти", "ты хейтер", "ты не смотришь матчи" (а я смотрю). Я люблю общаться на языке фактов и статистики, а не на переводе стрелок на якобы разные личности, "свой мир", следования медиа.
И про сетки, как уже выше писали - у Бигов сетки проще ввиду их посева. Это я к этому >Когда по такой же сетке идут и побеждают Биги это норма, а когда "слабые игроки" то коллапс.
>>2820286 Я докопался до того, что ты весь тред засрал Руудом и своим особо ценным мнением по поводу ужасности Шлема, ужасности Рууда, ужасности всех – кроме тех, кто тебе нравится. Ты общаешься на языке эмоций. Не обсуждаешь игру. Не обсуждаешь статистику, которая не игра. Ты был бы рад победе тех, у кого есть образ в медиа. А не тех, кто хорошо играет. >И про сетки, как уже выше писали - у Бигов сетки проще ввиду их посева. Ты уже несколько раз это написал. А теперь сравни сетки Надаля и Медведева на двух последних хардовых Слэмах. В Австралии Надаль шестой сеянный. Медведев – второй. У одного игроки топ 10 и Кирьос, у другого смешар на смешаре. Здесь Рууд пятый сеянный. Вопрос. Чем это(ситуация Рууда) отличается от сетки Надаля в Австралии? И почему там хорошо, а здесь плохо? Вопрос риторический, потому что я его уже задавал, но вместо ответа получил оскорбления, лол.
>>2820298 >ты весь тред засрал Руудом и своим особо ценным мнением по поводу ужасности Шлема, ужасности Рууда Писал об этом не только я, да и можно скрывать посты >ужасности всех – кроме тех, кто тебе нравится. Неправда. И я имею право писать хорошее про тех, кто мне нравится и плохое про тех, кто мне не нравится >Ты общаешься на языке эмоций. Не обсуждаешь игру. Не обсуждаешь статистику, которая не игра. Обсуждаю игру, а статистику больше всех кидаю именно я >Ты был бы рад победе тех, у кого есть образ в медиа. А не тех, кто хорошо играет. Это не так. Мои предпочтения в игроках не зависят от медиа. >Ты уже несколько раз это написал Писал не только я об этом И хватит вечно хейтить Надаля, это некрасиво. У Надаля была сетка с 1/4 Шаповалов, Берреттини, Медведев, у Рууда Берреттини (который куда хуже и по рейтингу и по игре, чем на том АО), Хачанов и в финале в лучшем случае я Алькарас, который на харде хуже Медведева. У Надаля была сетка сложнее, чем у Рууда сейчас. Надаль прошёл двух игроков топ10 на пути к титулу и одного топ20. Рудд пока только одного топ20. Да и сравнивать Надаля и Рууда как-то не очень.
>>2820311 Если ты внимательнее прочтёшь наш диалог, то увидишь, что агриться начал первым вовсе не я. Мною было указано на лицемерность определенной позиции, которая постом «сравнивать Надаля и Рууда нельзя, вы все врети, как так можно» выше только подтверждается. Надаля, кстати, я нигде не хейтил. Вот вообще ни в одном посте.
>>2820323 Если ты не понимаешь, Надаль доказал, что может выигрывать шлемы по сложным сеткам. Как и любой из бигов, а вот руд скорее всего отлетел бы от нормальных соперниках. Поэтому это >Когда по такой же сетке идут и побеждают Биги это норма, а когда "слабые игроки" то коллапс. нормально так считать. Никакого лицемерия. Биги всё уже доказали. К тому же у руда сетка сопоставима разве что с АО2006 у Федерера.
>>2820323 P. S. Агриться первым начал ты, не соглсившись с моей справедливой критикой в адрес тура и этого шлема, и вместо аргументов привндя эту ересь>>2820207
>>2820343 Это не критика, а набор избитых банальностей, на что я тебе и указал, мол, мыслишь штампами. Но ты с ослиной упертостью продолжаешь писать «Волга впадает в Каспийское море!». Никакого агренья в том посте нет. В теннисе много всего интересного и помимо Бигов. Которым осталось играть пару лет. На мой взгляд, Надаль закончит в следующем году, а Джокович после Олимпиады 24. Даже если оба протянут до Олимпиады, в чём сомневаюсь, то как минимум это будет полтора Бига, а не два. Собственно, это уже сейчас с банами Джоковичу полтора Бига. Наступила новая эпоха в теннисе. Будут новые чемпионы Шлемов. И это не плохо, не хорошо, это жизнь. Сетка Федерера из 2006 года никакого отношения к теннису уже не имеет. К теннису имеет отноше, например, то, как Хачанову удалось обыграть Кирьоса, за счёт чего. Это интересно обсуждать. Ныть по поводу какой-то надуманной чуши – нет. Тем более внятного и рационального ответа, чем плох первая ракетка Рууд, если в Австралии тебя все устраивало – не прозвучало. А это вещи прямо связанные. Ты не любишь теннис, вот что я тебе скажу в конце нашего разговора. Тебе интересны статьи в Википедии про спорт, а не сам спорт.
>>2820354 В общем. Сейчас слабейший тур в открытой эре, с точки зрения конкуренции, уровень тенниса в целом упал по сравнению с первой половиной 2010-х. Хачанов и Рууд не вышли бы в полуфинал, если бы все топы были в строю. Этот шлем - один из слабейших за последние 18 лет. А первой ракеткой мира может стать игрок уровнем куда ниже Зверева и Циципаса. На этом ставлю точку.
>>2820404 >Циципаса Спорно, что Рууд хуже Циципаса. Опять же, мыслишь штампами. После финала РГ грек потух и деградирует. У него 2 Мастерса, но с таким же успехом Рууд набьет 2 Мастерса, если не выиграет Шлем прямо сейчас, чем по определению поставит себя на уровень выше грека. В 2018 над успехами Тима на харде тоже все посмеивались. Рууд потихоньку трансформируется в более агрессивного игрока. Он не сможет пробивать столь мощно, как Тим, но по части фитнеса почти не уступает австрийцу. Чему свидетельство матч с Томми Полом, когда в пятом сете Рууд был как огурчик.
>>2820392 Сам Хачанов помешает. Сложно держать такой уровень. Игрок он нестабильный. На Олимпиаде год назад выглядел здорово, но развалился в финале. Здесь возможно то же самое. Впрочем, прошел год, а вдруг ему удалось привести себя в порядок, а вдруг он теперь тот же игрок, что в 2018. Увидим. Но если он проведет ещё два таких матча, то титул реален, почему нет, Кирьос его всего 2 раза брейканул, сверхагрессивный Кирьос, уничтоживший Медведева.
Кстати, остановка Хачанова в развитии была связана с рождением ребенка и сменой ракетки. Прошло уже четыре года. Может, он снова за ум возьмётся. Физические данные у него на уровне Медвезверепасов. Удары по мощности вообще как у Зверева, а не медведевские тычки. А вдруг у России появился новый Сафин?... Ладно, я ушел.
>>2820425 >если не выиграет Шлем прямо сейчас, чем по определению поставит себя на уровень выше грека Хз, спорно. В Goat листе Цонга до этого года был выше Чилича, хотя не имеет шлема. У женщин так тем более сложно. Та же Радукану куда хуже, чем Свитолина и Плишкова, несмотря на шлем
>>2820621 >lawn Лоон искуственный же обычно. И новичкам групповые занятия нужны, отработка ударов, движения ног... По сути теннис становится дорогим когда ты метишь в про и занимаешься один с ёбатренером.
>>2820626 Nu esli tak to u menia v zadrichenske korti stoiat priam v mestnom parke pod oknom. Stoit chas voobche simvolicheskuiu cenu. Neverniaka i v dc takih dohuia.
>>2820670 Ia iz rashki voobcheto. Pishu translitom chisto po prikolu. Tennisnie korti u menia v chernozemie est. Zochem boevuu kartinochku kinul? Obidno...
Пока рано ещё говорить, о полуфинале. Но если выйдет туда против Тиафо Синнер, да ещё и его помучает Алькарас, то американец точно выйдет в финал. Вспоминим, как американец сломал ментально итальянца в том году, а здесь за него вообще абсолютно весь стадион будет болеть. Плюс Тиафо будет относительно свеженький. Я очень удивлюсь и расстроюсь если его угораздит этот матч не закрыть.
Как-нибудь напишу об игроках которые выстреливабт редко но метко и показывают просто демоническиц уровень тенниса. Если про потенциальный уровень Кирьоса, Монфиса, Брауна все и так знали, то Тиафо для меня на этом турнире просто открытие. Я знал, что он может топов обыгрывать, но не что при этом он может показывать такой запредельный уровень
В теории шансы у Андрея ещё есть, если успокоится. А он, вроде, спокоен. Всё-таки сложно поверить, что Тиафу, которого мы знаем, может вот так играть. Как минимум он не досчитался двух, а то и трёх десятков анфорсов.
>>2820915 Конечно понимаем. Ты же всё предельно ясно, чёрным по белому написал. Однако, такой успех Тиафо не случаен. Он очень много тренировался и держал себя в чёрном теле.
Уже каждая собака говорит, что у Рублёва бедный технический арсенал. Просто вот на трансляциях всякие романы Ержаны пишут, что у него нет ничего, кроме форхенда. Странно, что Андрей со своей командой не может внести в игру какие-то новые элементы.
>>2820942 Нет. Теннисист его уровня может исполнять всё. Просто не на должном уровне, плюс у него всегда один и тот же геймплан, который позволяет держаться в топ 10, но не ведёт более ни к чему. Если он начнет экспериментировать, то первое время результаты будут хуже, следовательно, будет меньше денег. Чистая математика. Поэтому они не рискуют ничего менять. Вероятно, думают, что дело в психологии или что не везёт. РГ и ЮСО показали уже просто яснее некуда, что потолок достигнут. Один из этих матчей точно можно было выигрывать. Время у него ещё есть, если решится на большие перемены вотпрямща.
В их первом матче на атп уровне в конце того года Алькарас атаковал жёстко. А в матчах этого года у Синнера даже виннеров больше, хотя итальянец не такой выраженный атакующий игрок, странно.
С теннисом нужно срочно что-то делать. Смотреть на вылетающие подачи невыносимо унылое и тупое зрелище. Я бы убрал вторую подачу и засчитывал ошибку после одной, что сразу заставляет думать как бить и куда на каждой подаче, попадая сектор, а не глушить на очко. Что в свою очередь повышает количество розыгрышей, в которых победа определяется за счёт множества факторов и умений и придаёт зрелищности. Это бы отсеяло моментально огромное количество игроков, которые ничего другого не умеют.
>>2821062 Те два сета Алькарас играл не хуже. По сути оба просрал, упустив в одном сетболы, а в другом подачу на сет, полностью развалившись на тай-брейке.
>>2821089 Всё так, самое идиотское правило, которое невозможно осмыслить, это касание троса при подаче, ебанутые блять, в квадрат мяч попал - чё те ещё надо сука, пидоры блять. А в остальное время попадание в трос часть игры блять, охуеть двойные стандарты.
WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Трансляции: гуглятся
-------------------
Полезные ссылки:
Мониторинг счёта матчей https://www.flashscore.ru.com/tennis/
Различная статистика игроков https://www.ultimatetennisstatistics.com
Лайв рейтинги https://live-tennis.eu/ru/official-atp-ranking
Различная статистика игроков, турниров https://www.tennisexplorer.com
Официальный АТП канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/tennistv
Официальный ВТА канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/WTA
Крупнейшая русскоязычная теннисная группа вконтакте https://vk.com/tennissss
Группа вконтакте с бесплатными стримами https://vk.com/tennisprimesport
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Сайт с бесплатными стримами https://w12.sportstreamings.com/tennis-3.aspx
Предыдущий тред