Гуманитары

В общем, двач, поясни мне за срач между технарями и гуманитарами? Ведь, технари, в действительности, не нужны. Многие выдающиеся люди является гуманитариями. Черчилль, Ленин, Маркс, Рузвельт, Хидэо Кодзима(гейм дизайнер) и т.д. Во многом технарьские забавы неприменимы в реальном мире. Любая деятельность человека тесно связана с гуманитарными науками. Политика, философия, история, архитектура, дизайн. Все эти вещи нужны людям, а не полям Галуа. Если ты до сих пор считаешь, что технари правят миром и что-то созидают, то лососни моего технарьского хуйца. Вот тебе пример:
Есть команда разработчиков, которые пилят игрулю. Кроме программистов, им как минимум понадобятся гейм дизайнер(гум), звуковик(гум), менеджер проекта(гум). Без этих людей их игра останется лежать на рабочем столе в кругу 3х красноглазиков. Я молчу про pr отдел, про копиратеров, сценаристов и т.д. Вы знаете хоть одного знаменитого программиста? Которого знают все, а не только ты и пару человек? Бил Гейтс и Джобс - это предприниматели. Павел Дуров - вообще филолог по образованию и далек от ИТ. Цукерберг - психолог недоучка. Чувствуешь свою никчемность? Ты ничего не можешь и никому не нужен. Миру нужны люди, которые не делят вещи на технарьские и не. Есть задача, которую нужно решить. Предугадать результаты выборов. Без опросов и психологического анализа эту задачу не решить. Любая человеческая задача включает гум. науки и далеко не каждая связана с тех.
Дискасс

тактический бумп

>>58870064
1/5

>>58870064
2/5

соси ты хуй, гумобыдло

>>58870064
3/5

>>58870314
первый пердак пошел

>>58870064
4/5

Сверхтолсто

>>58870064
5/5

присоединяюсь к лоллированию над ответившими в этот тред
> знаменитый программист
Джон Кармак?

Во-первых без технарей-разрабов вся эта шобла из дизайнеров и прочих интересных людей будет сосать лапу, и так же везде:чтобы что-то пропиарить/озвучить/украсить, это что-то для начала надо создать.
Во-вторых постановка вопроса долбоебская и выдает в тебе школомаксималиста. Никто никого не лучше, технари нужны гуманитариям и наоборот. Каждый делает свою работу и всем хорошо.

> знаменитый программист
Питер Мулине

>>58870564
спроси у случайного человека на улице о нем. он его знает? уверен, что нет. значит, нихуя не знаменит.

> знаменитый программист
Денис Ритчи

>>58870594
он заменит не всемирно, а в узком круге. Ленина знают все. А Пидера Мулине? Нет

>>58870583
Алсо
>Миру нужны люди, которые не делят вещи на технарьские и не
>Тема треда о делении на гуманитариев и технарей.
ОП не нужен, укатывайся в закат.

>>58870064
>Предугадать результаты выборов
>Без опросов и психологического анализа эту задачу не решить

Клоун анальный, зеленый, не в ассортименте

>>58870632
>знаменитый
Ритчи
Результатов: примерно 39 900 (0,34 сек.)
Ленин
Результатов: примерно 4 130 000 (0,20 сек.)
Нутыпонел

> знаменитый программист
Возняк

>>58870064
> Павел Дуров - вообще филолог по образованию
За него братишка же писал. Но да, вся управленческая хуета висит на Пашке.

>>58870735
Тебе не кажется некорректным сравнивать популярность мирового вождя революции и человека, профессия которого популяризовалась лет 25 назад, клован?

>>58870731
А, блять, пылающий пердак вынудил меня забыть про главный вопрос: а по опросам ты блять узнаешь результаты выборов, дурачок?

>>58870731
давай реши. если решишь точнее, то получишь нобелевку. Ой, я же забыл. Ты же не можешь. Ты ж у мамы технарь. Жаль

>>58870064
суть в том что срач между технарями и гуманитарами это специальная олимиада,ненужных нет.

>>58870735
пробел себе загугли, пёс
Страуструп

>>58870820
Я сравнивал его со знаменитым на весь мир человеком, а не с васяном из твоего подъезда.

> знаменитый программист
Торвальдс

>>58870064
Естественник вкатился в тред, обоссал и тех и тех.Задавай свои ответы

>>58870883
>Страуструп
Результатов: примерно 118 000 (0,21 сек.)
>Ленин
Результатов: примерно 4 130 000 (0,20 сек.)
Нутыпонел

>>58870937
Понятно.

>>58870843
Нахуй эту задачу вообще решать, долбоеб? Что, результаты выборов изменятся?

>>58870969
>Торвальдс
Результатов: примерно 169 000 (0,13 сек.)
>Ленин
Результатов: примерно 4 130 000 (0,20 сек.)
Никчемности не могут в знаменитость и никому не нужны.

Давайте посадим технаря с гуманитарием голыми каждого в свою комнату с интернетом и возможностью доставки всего, что только душе угодно. Что будет?

>>58870064
85% населения никогда не сможет ни создать произвдение искусства, ни рассчитать нагрузки моста.
зачем вы все это обсуждаете?
продавец евросети - это не гуманитарий. Леннон - это гуманитарий
Админ. прокладывающий сети в офисе - это не технарь. Королев - это технарь, да

> хуй
Результатов: примерно 4 730 000 (0,17 сек.)
> ленин
Результатов: примерно 4 130 000 (0,20 сек.)

>>58870064
Естественник в треде, все по машинам

В чём профит от того, чтобы быть знаменитым?

Лол. Авторитетов блядь нашел, Дуров и создатели йоба игрулек. Эйнштейн, Бор, Планк, Гиббс, Циолковский смотрят на тебя с пренебрежительной улыбкой, толстяк.

>хуй
Результатов: примерно 4 720 000 (0,15 сек.)
>пизда
Результатов: примерно 2 320 000 (0,18 сек.)

>>58870843
Боюсь тебя огорчить, но теория выборов вполне-мебе математическая дичциплина, часть науки управления. Погугли теорему Эрроу, например.
Кстати, нобелевку он не получил.

>>58870846
Поддвачну.

Дорогой анон, развивайся во все стороны. Ты не не можешь, а не хочешь, так-то. Есть конечно предрасположенность к чему-либо, оно просто будет легче, но познать можно почти всё.

Сам тот еще гуманитарий, но желание появилась - на нужном мне уровне шарю в физике, немного химии. Техническую механику изучаю(сопромат и прочее gangsta engineer shit, на самом деле нихуя сложного, а пару лет назад я и от названия бы охуел).

И да, ну придумает красноглазик/безумный ученый/инженер задротскую штуку меняющую мир, и короче скажет, мол она всё перевернет. Ну придет к инвесторам и скажет всё на языке задротства. Они нихера не поймут и пошлют куда подальше нашего гения. А вместе с ним придет дяденька с языком, назаливает ,что как же мы мол без этой штуки раньше жили, очень надо, будут все счастливы, ваши имена в анналы истории войдут. И всё збс.

Всем наука посоны.

>>58871314
Еще одно подтверждение, что тян не нужны.

>>58871309
если бы не гуманитарии об этих лабораторных крысах никто и не знал бы

Естественник тут(
что? я не нужен?

>>58871347
математики нобелю нинужны!

Да не делиться мир на гумов и техов. Есть просто умные люди и не особо умные.

>>58870064
Срач выдуман и форсился в вузах в совке в своё время. Так называемые "технические наукиподходящие под строгое определение "науки"" - подраздел натурфилософии, объединённый 2 критериями:
1)Эмпиризм
2)Логический позитивизм
Срач даёт следующие профиты - привыкший к анализу и имеющий развитое логическое мышление выпускник техвуза будет с презрением относиться к тем областям знания, которые могут быть использованы для захвата власти и манипуляции толпой. Никто не хотел наштамповать заместоаврорных, поэтому любые нестрого прикладные задачи должны "технарями" игнорироваться. Совковые free arts* же были по большей части профанацией, вследствие разрушительности любых культурных перемен для статичной идеологии. И попадание в эту среду человека, который начал бы действительно рассуждать и рационализировать чревато культурной революцией и всякими другими жопами. Нахуй? Лучше наделать долбоёбов, которые сами будут мешать себе и друг-другу лезть туда, при эффективном выполнении возложенных функций. Если моск не фимозить, он тебя озалупит. Поэтому, развели срач.
"Интеллектуал", сферический и в вакууме будет воспринимать и те и другие виды филосоии без дисриминации уровня "ТЫЧЁПИДОРОШТОЛЕСУКА???"
*Использую английский термин, тк гуманитарные не всегда подходят под определение науки, данное выше.

>>58870064
Начнём с того, что, строго говоря, гуманитарные науки по большей части науками не являются, это просто некоторый зафиксированный пласт знаний фактов.

Соответственно, т.н. "гуманитарный склад ума" - это просто способность задрачивать факты, эрудицию, но неспособность понимать абстрактные концепции и обдумывать их.

Соответственно, любой т.н. технарь, в принципе, способен освоить любую гуманитарную дисциплину, было бы время и желание.

Ну а вопрос предпочтений - это, в общем то, хуйня.

>>58871530
Они сделали 2 своих элитнопремии, с блэк-джеком и шлюхами.
Все равно быдло не поймет. Если физик/химик/биолог/многие другие могут показать свой охуительный эксперимент, то в математике многие даже бутылку Клейна представить не могут.

Учусь на управленца в горной отрасли. Сдал на 5 инженерную графу и сопромат.

>>58871788
Сука, ты заебал так писать! Глаза болят читать это, у меня аж кокаин потёк из монитора заместо жира.

>>58870064
>то лососни моего технарьского хуйца.
THIS

>>58870064

одного без другого как инь без янь. ОП, не пори чепуху

/треад

>Многие выдающиеся люди является гуманитариями
>Ленин
>Маркс
>Джобс
>Павел Дуров
>Цукерберг
САЖАСКРЫЛ

>>58872518
Технареблядку припекло. Кстати, мне два чизбургера и колу и поторопись, а то премии лишат.

В этом in this ИТТ ITT треде tread ЕСТЕСТВЕННКИО-БОГИ проводят хуйцом по губам историков, математиков и прочих психологов.

Все ВЕЛИКИЕ были лысыми. Пример ЛЕНИН 4млн результатов в гугле. Кто круче и не лысый? Логика примерно как у ОПа. Сука, крутость по результатам гугла. Сажи въеби, умник объективный.

>>58872756
Ну уж мог бы и получше примеры привести, лалка. Дуров то это вообще ПУШКА. Мог бы хотя бы сказать что все древние ученые были философами. Ну а так посал на опущенца

Коба тоже был гумом.

Круто.

>>58871865
> гуманитарные науки по большей части науками не являются
И тут ты мне пруфаешь, что научно и что ненаучно.

>Соответственно, любой т.н. технарь, в принципе, способен освоить любую гуманитарную дисциплину, было бы время и желание.
Как и любой нетупой гуманитарий может в абстрактное мышление и вычисления. А тебе советую освоить, скажем, синхронный перевод. Только пердак сперва в жидкий азот погрузи, во избежание.

>>58872845
Ленин был дохуя умный не надо тут пиздить! Наше будущее социализм.

>>58873041

> гордится тем, что может считать
> предлагает анону с базовым игришем освоить одно из сложнейших направлений в переводе

Seems legit.

Тродский

>>58873256
Эм... Не горжусь, тащемта. И не говорю, что я смогу освоить, скажем, аналитическую геометрию, в отличие от твоих голословных заявлений.
А то, что у тебя базовый ингриш, тебе чести не делает. Просто ты же сказал, что можешь освоить любые науки - вперёд и с песней.

>И тут ты мне пруфаешь, что научно и что ненаучно.
Все гуманитарные науки очень далеки от настоящих чистых наук, таких как математика, физика и химия.
>Как и любой нетупой гуманитарий может в абстрактное мышление и вычисления.
А вот хуй. Математику не просто так называют гимнастикой для ума. И если ты всю жизнь читал художественную литературу и думал о смысле жизни, не думай что вот так просто сможешь в неё, а на ней уже строятся все остальные науки.

>>58873475
Что такое "чистая наука"? Поясни мне, неразумному.
В остальном с тобой соглашусь.

>>58873442
Я мимокрокодил, лолка. Любой может освоить любые науки.

>>58873442
> что я смогу освоить, скажем, аналитическую геометрию
Ну и зря. Ее даже даун (типа технаря-первокурсника провинциального быдловузика) освоит.

>>58873702
Окей, пускай осваивает, ежели ему это пригодится в жизни, абсолютно ничего не имею против.

>>58871173
WE GOT A WINNER!!

Технари против гуманитариев форс совка где любая гуманитарная наука была в глубокой заднице. Ковали быдло.

>>58873525
Чистые науки: математика - физика - химия - биология
Хуйня науки: психология - философия - история.
Чистые науки - это науки, в которых всё крайне логично и подчиняется определённым законам в биологии конечно есть свои исключения, но куда же без них

>>58871173
>оп хуй
>About 465,000 results
Да ОПчик тоже нехуйски популярен.

>>58871173
Сделал мою ночь

>>58871468
Если бы не технари, которые придумали радио, телевидение и интернет, то о чсвшных мразях гуманитариях никто и не знал бы.
ОП - хуй. Слишком толсто, но все повелись.

>>58871788
Двачую этого древнего грека. Нужно совмещать технические и гуманитарные науки и физическую культуру.
сажи толстотреду

>>58873985
Довольно странная классификация тобою придумана.
Ну тогда расширь категорию "чистых наук", добавь туда лингвистику, что ли, уважь старика. Всё абсолютно логично, очень прикладная, объясняет не неведомую хрень, а вполне осмысленные явления. Я не прав?
Хотя по мне, так лучше по отрасли знания науки делить не на "чистые" и "хуйню", а как полагается: на естественные, технические, общественные и гуманитарные. Вопрос "чистоты" давай оставим "хуйне"-философии.

>>58874312

Ещё он забыл, что так любимое технарями слово "логика" всего лишь одна из дисциплин философии.

>>58873985
Чистые/хуйня науки: философия.

>>58870064
Что? ЧТО? Бля это шин. Такого образца ущербности я еще не видел. Выдающиеся люди Ленин и Кодзима, ога. Пиздец, что вообще? Охуеть история.

>>58874465
>Хидэо Кодзима
Результатов: примерно 11 400 (0,41 сек.)
> хуй
Результатов: примерно 4 730 000 (0,17 сек.)
Что и говорить.

>туда лингвистику
Само собой. Как бы мы с тобой сейчас общались без неё :3
А по мне так вся проблема так называемых гуманитариев в том, что они и не гуманитарии вовсе. На технические науки ума на хватили, на естественные памяти, а гуманитарные всё равно нихуя не учат ибо лень. Вот и получаются такие унтерменши считающие что они лучше всех.

>>58874465

Иди решай уравнения совочек, оставь управление и господство над этой планетой юристам и менеджерам.

>>58874312 тебе >>58874631

>>58874631
Прав, пожалуй. Тогда проблема становится только серьёзнее, не физики против лириков, а менши против унтерменшей:3

>управление и господство
>юристам и менеджерам
Ну хоть бы экономистов и предпринимателей написал

>>58874758
А в чем проблема то?

>>58874786
А ты почитай списки и профессии президентов США например. Ноль технарей так что предлагаю забыть про постулаты любимого луркоморья и понять кто здесь хозяин.

>>58870064
ГУМАНИТАРОСКАЗКИ

>Черчилль, Ленин, Маркс, Рузвельт
Ни один из этих полудурков не сделал ничего однозначно полезного.

>Политика, философия, история, архитектура, дизайн.
Если дизайн делает гуманитарий, результат совершенно неюзабилен.
Историки сейчас дружно отправляются на свалку истории лол, ибо информационная революция совершилась, и теперь всё есть в гугле. Силами технарей, заметь.
Философия нахуй не нужна. Ее придумали гуманитарии для гуманитариев. Технари мыслят четкой логикой и всегда знают правильный ответ на вопросы, на которые однозначного ответа нет.
Политики - пидорасы чуть менее чем полностью. Отомрут вместе со становлением прямой демократии. Которая станет возможна благодаря информационной революции, совершенной технорями.

>Кроме программистов, им как минимум понадобятся гейм дизайнер(гум), звуковик(гум), менеджер проекта(гум).
Геймдизайнер - технарь. Без хорошо обсчитанного тысячами матана геймплея, игора будет говном не выше C-грейда.
Звуковик - технарь. Гуманитарий не осилит правильную запись и мастеринг, потому что не знает физику и матан.
Проджект менеджер также может быть технарем.

>Я молчу про pr отдел, про копиратеров, сценаристов
PR - пидоры чуть более чем полностью. Убить с помощью огня.
Цопирайтеры туда же.
Остаются сценаристы и прочие фантазеры, создающие лор и атмосферу. Эти нужны бесспорно.

>ГЕЙТСЖЛОБСПОЛУДУРОВ
Задача этих людей - доносить матан до быдла. Гуманитарного в особенности. Без них гейфон юзало бы 3,5 красноглазика, а все остальные ходили бы без мобильников вообще.

В сухом остатке мы имеем 2 пользы от гуманитариев: искусство во всех его проявлениях и управление быдлом во имя наращивания количества матана. Всё остальное делается технарями.
Мы изобрели колесо. Мы построили пирамиды. Мы проектировали корабли и повозки чтобы открыть новые земли. Мы дали миру пинка под жопу совершив индустриальную революцию. Мы совершили цифровую и информационную революции, благодаря которым, ты, сука, сейчас запостил сюда свой высер. Мы совершим нанотехнологическую, а следом и фундаментальную революции, и мир преобразится.
А вы всё время только пользовались плодами наших трудов развлекая нас и помогая нам, потому что в глубине своих гуманитарных мозгов вы понимаете, что без матана вам пиздец, а самим вам его ниасилить.

>>58874950
>профессии президентов США
Президенты США?

>>58875059

До президентства, мистер-калькулятор. Не забудь посмотреть какие кафедры они оканчивали.

>>58875000
>Черчилль, Ленин, Маркс, Рузвельт
>Ни один из этих полудурков не сделал ничего однозначно полезного.

Пример мышления унтерменша. Пока калькуляторы считают рузвельты решают.

>>58873041
>Как и любой нетупой гуманитарий может в абстрактное мышление и вычисления.
Если гуманитарий может в это, то он НЕ гуманитарий, лалка.

>>58875255
Но пока такие вот "рузвельты" решают, ебут мозги, навязывают идеологии - нам не выбраться из говна.
Решать должны не Рузвельты, а калькуляторы.

>>58875255
Ваш гуманитарный умишко не тянет глобальное мышление?

>>58875145
Они учились в топовых университетах, до которых твоей гуманитарной шаражке как до луны

>>58871080
Через неделю в двух комнатах образуется по куче говна и малафьи. А еще по куче коробок из-под пиццы и вибрирующих дилдо. Такова суть битарда, независимо от образования.

>>58875355

Глобальное мышление в котором технари всего лишь иструменты и винтики, а решают те кто умеет управляться с этим быдлом.

>>58870064
>Есть команда разработчиков, которые пилят игрулю
На философии и политике я полагаю.

Лол "естественники", "технари" и " гумы" сосут у интеллегентных и просто умных людей, которым хватает ума развиваться во все стороны и не делить науки на хуйню/норм.

>>58875331
Решает всегда научно-технический прогресс. Если бы ядрёну бомбу не запилили одновременно в двух враждебных лагерях, была бы ядрёна война с выпиливанием всех неугодных. И никакой рузвельт этому бы не помешал.

>>58875414

И в топовых университетах учили нормальные науки, а не строили графики и уравнения.

>>58875477
>во все стороны
Не сможешь. Не станешь нормально шарить ни в чем, илитка

>>58875495
>не строили графики и уравнения
>экономика
Ну кому ты пиздишь?

>>58872786
>ЕСТЕСТВЕННКИО-БОГИ
без математики ничего и не могут. А если ты типа можешь - ты говно и экспериментатор, а не тру-естественник, и на самом деле нихуя не шаришь.

>>58875493
>И никакой рузвельт этому бы не помешал.

Но получилось то так что Рузвельт всё таки помешал. Когда придурок технарь что то придумывает должен найтись гуманитарий который остановит безответственное быдло.

>>58875477
Вот этого поддвачну и поссу на оба быдлолагеря.

>>58870064
Технари могут в гум.науки, а гуманитарии в тех.науки не могут

>>58875495
Ну а собственно чем они сделали мир лучше? Брали деньги в долг, начинали войны? Попов со своим радио пользы принёс больше. Да и во всех университетах учат как технические науки, так и гуманитарные ненауки

>>58875422
Гуманитарии - всего лишь вспомогательные инструменты в научно-техническом прогрессе. Без них прогресс двигался бы ощутимо медленней, но все равно развитие бы продолжалось.
Гуманитарии без технарей до сих пор бегали бы с голой жопой и палкой-копалкой.

>>58875538
Что мешает гуманитарию в свободное время чинить компы, а технарю читать труды Хабермаса?

>>58873985
>в биологии конечно есть свои исключения
Исключения есть почти везде - это раз; два - биология с точки зрения физика - суть невъебически сложная неравновесная термодинамическая система, поэтому ее сложное поведение никого не удивляет, наоборот, интересно, епта.

>>58875595
>Рузвельт всё таки помешал
Интересно как, лол.

>>58875697
> Брали деньги в долг, начинали войны?

Ахаха. Технарь пожалуйста прекрати.

Это хороший пример как технари могут в гуманитарные науки.

>>58875584
Математика вообще слуга всех наук. Ей пользуются как грязной сучкой, а она ещё и называет себя царицей.

>>58870064
говно вопрос

>>58875709
Аргумент божественного уровня. А теперь проглоти факт, что и гуманитарные и технические науки пошли от философии, а стандартный энциклопедист эпохи Возрождения умудрялся и в развитии геологии поучаствовать и сборничек стихов тиснуть с толковым словариком.

>>58870064
Меня всегда крайне нервировало это распределение на гуманитариев и технарей. По большей части это лишь жалкие оправдания своей лени, неумения и нежелания что-либо изменить.
Ага, не хочу включить мозг и решить это простенькое уровнение, знач я элита, правящая миром, гуманитарий. При этом нихуя не знающий и не умеющий, но зато мнящий себя отличным психологом/писателем/музыкантом/нужное дописать. Или другая крайность - механично задроченные формулы решения уравнений и построения красивых графиков и при этом никакого творческого мышления, воображения и твердая убежденность о своей избранности и светлом технократичном будущем.
Ребят, хотя и ОП явно зеленый, а я пишу это школьникам, это не дело. Человек должен быть развит гармонично, без закосов в ту, или инную сторону. Порой для решения проблемы нужно прибегнуть к строгим правилам и куче рассчетов, порой - к полёту фантазии и рисованию экскизов. А вам бы лишь фекалиями кидаться. Читайте книги, рисуйте и учите матан. Всем добра.
Добро пожаловать. Снова.

>>58875768

Если тебе интересно как читай послевоенную историю. Тут несколькими формулами не обойтись.

>>58875783
Математику вообще трудно назвать чистой наукой. Это и язык тоже, ЕВПОЧЯ. Тута сложно сказать еще, кто кем пользуется.
Сначала математики выводят сложно перевариваемую хуйню, потом физики ее понимают и пользуют, но и наоборот бывает - вспомни Гейзенберга и его матричную механику. Математикам похуй было на матрицы, а оно вот как оказалось.
Тебе, троле, не кажется, что в академических кругах всем похуй на то, какая наука главная? Я очень сомневаюсь, что у профессуры припекает от применения матметодов в ее области. Остальные - не люди и права голоса не имеют.

>>58875825
Ну да, протофилософия когда-то задалась вопросом "а щито делат-то?" и заморочила им кучу народа. Технари почесали в затылке и изобрели науку. У гуманитариев бомбануло и они тоже решили изобрести науку, но у них получились только гуманитарные псевдонауки. Теперь всегда вспоминают этот факт, дабы немного потушить до сих пор пылающие жопы.

>>58875890
Двачую. В мире, находящемся вне влажных фантазий технаря, решают не БАЛЬШИЕ ПУШКИ и МЕГАБОНБЫ, а дипломатия и умелые политические ходы. Ну и да, атомная бомба не совсем одновременно была изобретена.

>>58876007
>Остальные - не люди и права голоса не имеют.

Существуют неотчуждаемые права данные человеку с рождения и свобода слова одно из них.

>>58875890
Т.е. по-твоему это был лично рузвельт, а не здравый смысл и банальный страх гарантированно получить ядрёной бомбой по бошке?

>>58876007
Да я же просто пуканы тут взрываю и семеню. Это я говорил одному знакомому фанату математики и у него каждый раз разрывало пукан и он мне пытался доказать что я не прав.

>>58875836
Два чаю, нет тричаю этому господину!

>>58873041
>А тебе советую освоить, скажем, синхронный перевод.
Ебать дебил. Синхронный перевод - это, блядь, СКИЛЛ, навык, умение.
Причём тут гуманитарии и технари вообще?

>>58875782
А что там мочь? Читаешь книжечки и пытаешься найти глубокий смысл в них

>>58870064
Звуковик-гуманитарий? ох лол. Нее, по факту звуквик гуманитарий, но он должен много чего знать, матан например, физику. Вопрос в другом, что физике и матану часто не учат звукарей в вузах, но это проблема образования.

На деле без технарей, хуй бы сейчас мы сидели в квартирах-домах с интернетом. Так что ты либо толстый либо школьник- максималист. И да ты говоришь про политиков... Вспомни ка про Березовского, он был математик. А политик из него был хороший, на хую всю странну все девяностые вертел, потом только обосрался, но кто из такого рода политиков хорошо заканчивал свою карьеру? Так что еще раз съеби нахуй.

>>58871530
Многие математики получили нобелевку по экономике.

>>58876036
Ещё один аргумент уровня /b/. Философия никого не морочила, а развивалась трудами кучи умных людей со своими интересами и склонностями, которые постепенно расширяли границы человеческого знания. Как только эти границы стали существенно шире одной науки, от философии стали отпочковываться дочерние дисциплины.

>>58876083
Достаточно одновременно, чтобы успеть более-менее сравнять тоннаж к моменту, когда его начало хватать для полноценного экстерминатуса врага.
Догадаться не убивать друг друга это, конечно, огромное ГУМАНИТАРОДОСТИЖЕНИЕ.
И дай-ка хоть один пример, когда войну развязал технарь.

>>58876036
>Технари почесали в затылке
Ага, вот существовала отдельная каста технарей, ей мы обязаны всем. Тащемта, в те темные времена, о которых те говоришь, основания науки от ее самой отделить было нельзя. Декарт и Ньютон как примеры.
Недоделанность гуманитарных наук - только из-за слабости математического аппарата. Общественные отношения, язык и психологию описывать, предсказывать сложно даже сейчас, не то что раньше. Сейчас дело может быть исправлено из-за 1) развитости понятийного аппарата (блять, у меня фиксация на аппаратах); 2) численного моделирования процессов.

>>58875000
>Звуковик - технарь. Гуманитарий не осилит правильную запись и мастеринг, потому что не знает физику и матан.
Не совсем. Звуковик - смежная профессия. То есть да, в какой-то мере надо знать про фазовые искажения, например, как работает акустика и прочее. С другой художественная составляющая тоже немаловажна в звуке. А это уже к гуманитариям именно.

>>58876083

Конечно, решают Люди, а физика и математика просто прикладные утилитарные дисциплины.

>>58876317
> С другой художественная составляющая тоже немаловажна в звуке. А это уже к гуманитариям именно.
Хуйня. Художественная составляющая и к технарям тоже. А гуманитарии нихуя кроме этого не понимают.

>>58876189
Любая прикладная отрасль базируется на СКИЛЛАХ, навыках и умениях. Можешь захлопнуться обратно.

>>58876231
Ну да. Философия создала базу, на основании которой был изобретен научный подход.
Вот только технари вытащили человечество из пещеры, тем самым создав базу для изобретения философии.

>>58876403
Любая прикладная отрасль к срачу "гуманитарии vs. технари" отношения не имеет.

>>58876411

Когда выходили из пещеры никаких технарей строго говоря не было, первые дома строили простые ремесленники.

>>58876140
Я не могу их наблюдать в эксперименте, петушок.
Я не могу соотнести правам наблюдаемую, лол.

Права есть следствие общественных отношений, как и мораль. Но мораль науке, которая суть желание человека разобраться с тем, что же в действительности происходит, - не помощник. Мораль тут должна быть или совсем другой, чем общественная, или же отсутствовать. Применение достижений науки - дело другое и путать мораль исследователя и мораль применения науки не стоит.

С правами та же херня - ты не можешь отрицать, что кто-то действительно шарит в этом и не испытывает по этому поводу никаких эмоций. А остальные просто не обладают должной компетенцией, поэтому права мешать знающим людям просто не имеют.

Где-то валялась статья о плюрализме мнений в науке, но не помню где. Поищи сам, если интересно.

>>58876317
Художественную составляющую пилит композитор. Звуковику нужно просто ее не засрать.

>>58876262
И опять ты всё упрощаешь. Конвенция по правам человека, ООН и прочие организации что-то не смогли с их неубиванием остановить напряжённости в мире. Если бы Рузвельт сказал "РИБЯТА, ДАВАЙТИ ЖИТЬ ДРУЖНА!" - не прокатило бы. Почитай обо всём комплексе политических мер, принятых в то время.

>>58875000
>Звуковик - технарь.
Мамка так сказала?

>>58876457
Согласен.
Хотя это не мешает заводобыдлу называть себя ниибаца технарями, всегда проигрываю.

>>58875680
>Технари могут в гум.науки
За спекулятивный реализм прояснишь?

>>58871788
/thread

ОП, какой же ты толстый мудак. Как химик, который любит военную историю, психологию и худлит говорю. Да, меня затроллели.

>>58876516
А теперь возьми технаря и гуманитария, закинь их в лютые ебеня с минимальным набором инструмента и попроси построить дом из говна и палок. Через месяц посмотри на результат.

В этом ИТТ треде сосут все, кто не согласен с диалектическим материализмом.

>>58876541
Про продакшн слышал, клован?

>>58876560
Ты не ответил на вопрос.

>>58876702
Как там в девятнадцатом веке?

>>58876591
Ну почему, человек, занимающийся какой-нибудь прикладной хуйнёй, сам может быть тем или тем. И бОльшая часть технарей может иметь склонность к работе на заводе, а гуманитарии чаще идут в языки или музыку - но это нихуя ни о чём не говорит. Непосредственно сама отрасль нихуя однозначно не определяет.

>>58876778
Великолепно. По сути есть что сказать?

>>58876624
Поясню, если захочу в этом разобраться и выделю на это время. Стоит просто узнать факты - и хуяк, я уже в это могу!

Парняги, у вас какие то понятие кто больше пользы приносит как у маменькиных придурков.

Мне интересно ни кто больше пользы принесёт как пчёлка, а кто решает, тут кстати опять пример господства гуманитариев придумывающих ценности и промывающих быдлу мозги нонстоп 24 часа в сутки. А решают как я уже говорил те кто умеет управляться с людьми то есть головастые как их щас называют менеджеры и психологи с характером, а технарей такие ребята ебут и кормят как домашних животных.

>>58876712
Хуякшн. Я 2 альбома записал, свел и отмастерил, а ты хуй.

>>58876822
Поппера почитай.

>>58876673
Если руки из жопы, то кем ты ты ни был - дома не будет, просто ты обмажешься говном, а палки засунешь в анус.

>>58876560
Сами создадим проблему, а потом сами её решим!

>>58876539
О, технофашист-ценник нарисовался.
>А остальные просто не обладают должной компетенцией, поэтому права мешать знающим людям просто не имеют.
К примеру, ты не обладаешь должной эрудицией вне своей области, соответственно, не имеешь право указывать писателю, как ему писать, повару, как готовить овощное рагу, а политику - как ему управлять страной. Ты, в лучшем случае - учёный. Исследуй, просерай выделенные государством деньги и радуйся, что твоё направление имеет хоть какой-то приоритет, пока умные дяди будут уберегать мир от скатывания в говно.

>>58876841
Саундтреки к бордам небось пилил?

>>58876884
Я-то почитаю, но что ты сам, кроме ссылок на авторитетов, можешь мне сказать?

>>58876884
А при чём тут Поппер? Одно другому не мешает. Тезис + антитезис = синтез - седая неустаревающая классика.
Мимо

>>58876841
Пруфов не будет?

>>58876317
На самом деле гуманитарного в профессии звукаря только всякие истории кино, музыки, тв, радио. Звукарь должен развить понимание, что есть что, что рок, что поп,что рэп.
Остальное это развитие вкуса и мышления для работы в среде звука. Тут гуманитарного мало.
А вот технарьского больше. Если звуковик не знает как починить усилитель, или хуже того не знает, как он устроен и почему он усиляет, если он не понимает разницы между лампой и транзистором, если он не знает, что такое ОМ и не понимает, чем отличается динамический микрофон от ленточного, то звукарем нормальным он не будет даже задрочив всю историю музыки и зная всех мировых звукарей и кто как мастерит. А там еще акустика, психоакустика, сама работа с самим звуком требует знаний и умения считать.
Сам звукарь по-специальности, и хуею с нашего образования, все что я умею, научился этому сам. В вузе ебали мозги философией, историей мира, музыки, кино. Полезного же были простенькие лекции по акустике, которые не вводили в суть дела.
Ну а теперь посмотрите какое пиздатое по звуку у нас кино и какую пиздатую музыку у нас выпускают. На любом концерте уши режет, нихуя не слышно, главное чтобы ебашило. И проблема как раз таки в гуманитарности. Хуй с ним что звуковик не знает что такое логорифм, хуй с ним, что он не видит разницы между диодом и транзистором, а про лампу ну ты понял. Главное блядь попиздеть, про аудиофильскую хуйню, которая очень популярна среди гуманитарных звукарей. У меня лично выход был один, я стал сам изучать физику, психоакустику, акустику итд. Сейчас хоть реально понимаю, что если что наебнется, могу и пояльником поработать.

>>58876888
А ты бери не рукожопых. Один пусть будет сварщик, а второй скульптор.

>>58876889

Проблему ядерного оружия создал придурок технарь, гуманитарные ребята её решили.

>>58876909
Получение эрудиции - вопрос исключительно отведённого на это времени и доступа к информации.

>>58876966
Какую музыку слушаешь, звукарь?

>>58870064

НУ ТОЛСТО ЖЕ

>>58876400
Куча друзей технарей пытались в сочинение музыки, рисование картин и прочего творчества. Выходило плохо. Не каждый технарь может в хуйдожество. Это индивидуально.

>>58876909
Ах, какая беда. Если проскроллишь к моему первому ответу, то поймешь, что он относился не ко всему миру, а только к математике, которую, мол, используют как шлюху. Я и не вылазил из своего ограниченного матаномирка, и не хочу как-то.

>>58876929
Институтский говнорок писал. В общаге на 2 микрофона (конденсатор + динамика) в кладовке, обвешанной одеялами в 2 слоя. Народ потом спрашивал где мы взяли бабла на студию, лол.

>>58876965
Конечно. Инстант диванон же.

>>58876740
Отвечу вопросом на вопрос: назови мне гуманитариев, развязавших войны. Гитлера не предлагать, ибо я тебе в ответ назову военного инженера Чан Кайши или радиоэлектроника Пол Пота, пошедших по военной и партийной линиям.

>>58876971
Ну скульптор всяко может в материаловедение, лол, какой же он гуманитарий?

>>58877005
Ну вот баловались бы эти придурки со своей ядерной физикой, на кой хуй гумусам нужно было организовывать всё это в Манхэттенский проект, выделять колоссальные средства, отдавать приказ на испытания и прямое использование, м?

>>58877005
Само по себе оружие не несет ничего плохого. Пока не попадает в руки в воинствующему полуёбку-гуманитарию.

>>58877083
Ну тогда не дочитал, сорри. Подумал, очередной технофашист не в свою избу лезет. Казалось, подобные ещё году в десятом перевелись.

>>58877050
Опять таки, вопрос скилла и таланта. К технарству/гуманитарзму отношения не имеет.

>>58877139
А хули тогда такие умные технорики тупых гумусов послушались?

>>58876966
Я говорил скорее про студийных звукачей. Если ты говоришь именно про концертных, то да, ты прав. Тут нужно куда больше технарства. Алсо, на тему образования ты прав. На концертах из хороших звукачей были только те, которых мы звали сами.

>>58870064
>Во многом технарьские забавы неприменимы в реальном мире.
Скрыл сразу же нахуй.

>>58877107
Наполеон жи!

>>58877137
Да ладно. Слепил свое творение из глины или гипса, отдал на отливку и готово. Зачем что-то знать?

>>58870626
Ну и пусть. главное что нужен.

>>58877139

Гумусы организовали, но калькуляторы сделали ещё более страшное они ядерную бомбу собрали, а могли на хуй всех послать и сказать что мы не умеем.

Нет, собрали. Бох разумом не наделил.

>>58877036
разную. И классическую люблю, и джаз, старый рок Deep purple, led zepelin. Из новья больше электронную(Jungle, Techno, trance(не попсовый, больше психадел)), тк из инструментальной мало чего интересного сейчас есть.

>>58877189
А технари добрые. Они всегда делятся открытиями. А ебануть огромную бомбу всегда весело.

>>58870064
>Ведь, технари, в действительности, не нужны
Без технарей гуманитарии до сих пор бы в холодных пещерах какашками рисовали бы.

>>58877266
И чо-то у нас со времен сборки ядрёны бомбы ни одной серьезной войны. А до ядрёной бомбы пиздец творился.

>>58877270
>Deep purple, led zepelin
И этот хуесос еще за музычку рассуждает.

>>58877253
Ну ок. Такой гуманитарий как нехуй делать сваяет глинобиную хатку. С крышей, правда, проблемы будут, но похуй, закидает чем-нибудь.
Ну а сврщик, который при этом дейтсвительно технарь и знает сопромат, способен построить что угодно, но только если будут железяки и сварочный аппарат, лол.

>>58877105
Так блядь руский рок и пишут как говно на хуевую аппаратуру, ты блядь посмотри на что писались Кино и прочие рокеры. Студия блядь. Ну расскажи, что такое корреляция? как пишут две гитары? Как записывают басс гитару? И для спец для звукаря, как сделать гитару жирной и объемной при продакшене?

>>58870064
>дизайнер(гум), звуковик(гум), менеджер проекта(гум)
Вот пока этой херни в коллективах разработчиков не было, вот тогда мы имели хорошие игры с душой, а не тот конвейерный шлак, что имеем сейчас.

>>58877174
>отношения не имеет
Имеет-имеет. Просто кто-то считает, что, мол, наука и прочее технарство - только (упрощенно) формулы, логика и прочее. Мне же кажется, физика и математика в особенности - охуенное творчество, только оно сильно отличается от лепки статуэток, мазания краской по полотну и издавания красивых звуков. Против них я не имею ничего против, но в науке есть другие, по-своему крутые правила, ограничения и надежда на практическую пользу, что делает научно-техническое творчество (например, изобретательство, но не только) в разы интереснее.

>>58877107
Фридрих II, кайзер Вильгельм, Бисмарк, Наполеон, да вообще - почти все войны до 20 века. Да и в 20-м - Саддам, например, юристом был.

>>58870064
>двач, поясни мне
Суть гуманитария.

>>58877213
Студийный звукач должен знать больше по акустике. Там матана не меньше, только не копаешься в технике толком, хотя тоже приходится. В мастеринге ой как легко обосраться гуманитарному звукарю.

>>58870064
Еблан судит устройство мира, по работе геймдивелоперской конторы лол.

>Без опросов и психологического анализа эту задачу не решить.

Забивая таким мусором процесс работы, в итоге выйдет говно. Без погромистов твои игры так и остались бы мимолётной фантазией в их головах, да парами рисунков. Без них же ты бы не сидел на двощах, и не кукарекал бы. Ты просто тупое быдло, не могущее в точные науки.

Мимогуманитарий.

>>58870064
Не, ну это уже так жырно, что я даже уже и не знаю, как быть. Охуеть. Неужели ОПу настолько скучно и он настолько ленив?

>>58870064
Тьюринг, Ричи, Страуструп.
А философы так каждый второй технарь.

>>58877391
Замечу, что если речь не о картиночках, то годный дизайнер - это именно что технарь с хорошим вкусом. Ну про звукарей тут уже расписали - как можно быть звукарём, нихуя не понимая, что делают эти все крутилочки, я не представляю.

Алсо, ОП-хуй, опять таки, приписывает скиллам и умениям свойства, которые они не предполагают.

>>58874950
Почитай список Forbes.

>>58877356
Хорошо блядь, битлов еще говном назови. Я тебе привел примеры. Хотя нет.Назови-ка что надо слушать. Арию блядь? Может лучше сектор газа? А дип пёпл надо хотя бы слушать в ознакомительных целях. Такой работы с гитарой мало еще где можно услышать.

>>58870843
Но ведь большинство экономаналитиков - математики.

>>58877532
>А философы так каждый второй технарь.
Савецкие, небось?

>>58870384
соси ты хуй, гумобыдло

>>58877270
Нахуй ты музыку слушаешь, ты же технарь?

>>58870064
Всё верно оп, я давно об этом пишу - гуманитарии правят миром, а технари это обслуживающий персонал. Как дворники.
Ты неправ, технари нужны. Как нужны дворники, иначе ты зарастёшь говном.
Но считать их некой "элитой" смешно. Дворник это полуавтомат, он заменим, и очень легко заменим. А вот гуманитарий - всегда редкий талант и уникальный специалист.

>>58877655
Ты совсем долбоеб толстый? Весь монитор жиром заляпал долбоеб.

>>58877670
Ага, гуманитарии - пиявки на теле думающего общества.

>>58877670
>устройство гнилого человеческого общества превозносит над устройством природы

>>58877622
Если Пифагор, Фалес, Кант и Аристотель советские, то да.

>>58877386
Наш аппарат стоил 7 килобаксов не считая компа. Стреляли всё у знакомых, лол.

>что такое корреляция?
Поставил микрофоны криво - получил кашу вместо звука. Скореллировалось.

>как пишут две гитары?
Также как сколько угодно гитар.

>Как записывают басс гитару?
Как повезет. Каждый дрочит как он хочет. Я писал одну дорожку с комборя, вторую в линию с риалтайм процессингом. Первая была для акустической составляющей звука, вторую ебал компрессоров во все дыры чтобы качало.

>как сделать гитару жирной и объемной при продакшене
4 дорожки. Раскидать по каналам: 2 по 25%, 2 по 75%. На 25% дорожках делается ЖЫР, на 75% - мясо. Середина, ясенхуй, нинужна. Но лучше таки сразу взять нормальный кабинет и нарулить ЖЫР на нем. Заставить гитараста сыграть 4 раза одинаково - адов ад.

>>58877804
Нет, гуманитарии это элита. Это и есть думающее общество.
Ну а технари их обслуживают. Технари, дворники, прачки и т.п.

>>58870064
> технари не нужны
> пишет с компа или мобилки - продукты технического прогресса

>>58877837
> по технарскому скудоумию полагает человеческое общество не частью природы

>>58877737
>БАБАХ

>>58877841
Декарт, Ньютон,

>>58877592
>Хорошо блядь, битлов еще говном назови.
Оверхайпнутое говно. Фу такое слушать.
>Назови-ка что надо слушать.
То, что на ластике сейчас тегают как ньюбрид.
>А дип пёпл надо хотя бы слушать в ознакомительных целях. Такой работы с гитарой мало еще где можно услышать.
Про маерор три слышал?

>>58877670
>А вот гуманитарий - всегда редкий талант и уникальный специалист.
Раздалось кукареканье в переходе под кучкой дешёвых шаржей.

>>58877899
>отношение между членами социума называет частью природы

>>58877932
Ну и так далее, ты понял.

>>58870064
Толсто, очень толсто.

>>58877406
Ещё раз: гуманитарий - человек, весь "ум" которого базируется исключительно на эрудиции, а значит от способен освоить лишь гуманитарные дисциплины (ветви знаний). Он может уметь клеить обои, чинить унитаз, быть охуительным придумывателем охуительных историй, работать автослесраем - но ни в какие знания, кроме тех, что требуют лишь запоминание фактов он не может.

Опять таки технарь может в различные знания, в том числе те, понимание которых требует суровых мозговых изъёбств (вроде матана или сольфеджио), но предпочтения, таланты, и умения он может иметь в любых областях, понимаешь? Технарь может быть художником (но он будет изъёбыватся с новыми красками или инсталяциями с электродвигателями, чего художники-гуманитарии не могут), музыкантом (и тогда придумывать новые инструменты и звуки), или просто строителем и нихуя не придумывать.

>>58877973
> по-прежнему не может уразуметь, что всё вокруг него является частью природы, даже небо, даже Аллах

>>58871787
Неужто первый адекват в треде.

>>58877856
>>58877670
>>58870064
То есть, чтобы быть гумманитарием достаточно нихуя не делать и считать, что все кто тебя обслуживают - технари?

>>58877851
Вот ты и обосрался. Корреляция ничего общего не имеет с расстановкой микрофонов, там речь вообще о резонансе. Бассуху почти всегда лажают с комбаря. только линия, только хардкор. Компрессор пихают во все дыры только идиоты. Нахуя плоское говно нужно. Чтобы сделать жирную гитару, достаточно просто блядь дублировать партию, развести панораму в право влево и поставить небольшой делей 5-9 мс на один из каналов. Второй вариант нубский записать два раза партию. 4 дорожки раскидывать нахуй не надо. Все можно сделать и на двух. Про две гитары ты даже не понял в чем соль вопроса, чую ты обосрешься даже на вопросе, что такое трешхолд.

>>58878141
Лал, тогда я инженер-гуманитарий, а моя тупая быдломамка - технарь.

>>58870064
Уже говорили, что как минимум звуковик и менеджер проекта - технари?

>>58878141
Достаточно запоминать даты прошедших исторических событий, читать высеры алкашей, называемых писателями, учить англицкий, попытаться запомнить своим мозжечком имена философов и основные постулаты.

>>58870064
Истиный гуманитарий понимает суть вещей и всегда зрит в корень, в отличие от технаря, которому свойственно мыслить быстро, но не качественно. По этому технари могут в точные науки (где по сути всё дано - числа, алгоритмы) и не могут в абстрактное мышление и голые мысли.

Но ничто не мешает человеку сочетать в себе те или иные качества одновременно.

>>58878017
>гуманитарий чинит унитаз
>Технарь постигает сольфеджио
>Пиздец
А вот художником еще может, если копировать или чертежи строить.

>>58878182
А то! Теперь и ты можешь звать себя гумобогом и унижать техноблядей.

>>58878204
>КНИГИ АТ ЛУКАВОГО!!1
>ФЕЛАСАФИЮ ЛЮБОЙ ТИХНАРЬ ЗА ДЕНЬ ПАИМЕТ!!!
>ИСТАРИКИ СУКА ПИДАРЫ ХУЕСАСЫ ВАЩЕ НЕ ЛЮДИ

>>58878217
Вот видишь, гуманитарий, стоит тебе встретиться с абстрактной концепцией, как ты обсираешься.

>>58878205
Но ведь вся математика и половина физики - абстракция.

>где по сути всё дано - числа, алгоритмы
>и не могут в абстрактное мышление и голые мысли
Надо будет сказать моему преподу по матану, спецу в топологии, что он гуманитарий.

>>58878110
Он узко мыслит
>Есть просто умные люди и не особо умные.
На самом деле есть умные в тех или иных направлениях. Аутист проходит ICQ тест и получает низкий балл, потом за несколько секунд расшифровывает секретный шифр Пентагона, просто глядя на код.

>>58878017
Я-то тебя понял. Но ты в слова "технарь" и "гуманитарий" не вкладываешь общеупотребительного смысла; надо поменять слова на "задрот" и "творческий человек".
Но вполне может быть, что реальность еще сложнее. Например, лично я органически не могу запоминать массив несвязанной хуйни, меня это просто харит. Зато логически стройные построения лезут в голову сами. И что? Из-за специфики своей охуенной специальности в универе я вынужден заучивать ненужную хуиту, а потом туплю, ибо не могу вспомнить, и даже вывести не могу из-за усталости из-за бессонной ночи. У меня баттхерт, нахуй так жить.

>>58871038
Есть еще такое понятие, как скромность. Просто некоторые не хотят выделяться среди какого-то быдла и пользоваться популярностью. Эти люди выше этого, им главнее то, что их изобретения будут настолько важны, что будут помнить и пользоваться ими много поколений. А ленин твой обычная пешка распиаренная тогдашними немцами в качестве лидера.

>>58870064
Кто нибудь может привести пример, что полезного изобрели гуманитарии?

>>58878201
Иначе они не будут шарить в том, что делают, и налажают со всем, чем можно?
Не в курсе

>>58870064
Технарь паяет то, на что я, гуманитаро-боярен, тыкну перстом. Скажу надо паять приложение для такси - паяют. БПЛА надо? Соберут!

>>58878397
ГУМАНИЗМ

>>58877670
>Гуманитарий
>редкий

Такие гуманитарие как ты описал это женоподобные, истеричные духовно-богатые имбицили, они досконально разьираются в какой нибудь не нужной с практичной точки зрения хуйне, считая себя илитой, при этом даже элементарно не зная порядок планет в солнечной системе. Хотя это просто базовые знания. От их засилья в рашке, в промышленности досих пор не используется робототехника, а всё держится на говне. На их тупости наживаются гуманитарии по умнее продавая ненужный хлам,в то время это бабло можно было потратить не на модель айфона, а на реактор работающий на гелии три, и освободить человечество от зависимости от нефти. И получит огромный источник энергии. Чистый гуманитарий - сферический долбоёб в вакуме, верящий и увлекающейся всякой хуйнёй, которая не несёт никакой пользы, и ни как не слияет на физический мир. А вся их жизнедеятельность тормозит технологический прогресс, который в разы улучшил бы материальное положение всего человечества. Дуров? Гейтс? врядли они как либо проявили бы себя без знаний в IT сфере. Они технари с предпринимательской жилкой. А предпринимательство смесь математики с эмоциональным порывом.

Кстати я сам гуманитарий, психолг. И понимаю что мне бы очень помогли пара формул с экономики, пару языков програмирования или базовые знания по физике. А лучше всё в месте. Правда безграмотен из за зрения. А ну да, без технарей, ты бы сейчас бегал голым, мычал и хавал листочки прячась от волков.

Железный аргумент в пользу технарей.
Почти все такие треды начинаются гуманитариями.
И все такие треды заканчиваются батхертом гуманитариев.

>>58878397
Художественную литературу.

>>58878353
>На самом деле есть умные в тех или иных направлениях.
Ну да, есть социоблядство, интуиция, эрудиция и интеллект и ещё куча говна. Все эти охуенно разные хуйни быдло почему-то зовёт "умом".

>>58870064
> выдающиеся
> Хидэо Кодзима
Приплыли. Швартуемся.

>>58870064
Олигофрены на пути к познанию мира...

>>58878294
Я не вижу где я обосрался. Я вижу обосроного имбецила в твоем лице. Давай проведем ДНК экспертизу говна и подтвердим что оно продукт твоего рваного сфинктера.

>>58875836
Два чая. Тред скрыл.

>>58878411
Ну звукарство вообще технарская тема выше в треде поясняли вроде
А менеджер проекта, должен быть хотя бы ИТ специалистом, иначе он нихуя не поймёт чем подчиненные занимаются.

>>58878429
Ну хуй знает, самые годные писатели же технари.

>>58878336
Даже обычное слово - абстракция. Создание абстракций и их использование - разные вещи. Но в целом, я слишком однобоко выразился. Тут вернее сказать, что деления на технарей и гуманитариев нет. Есть просто люди, превосходящие большинство в каком-то виде мозговой деятельности, а есть наоборот. Те, что превосходят, делают это, естественно, в разных областях и степенях. Области условно поделены и не совсем точно.

>>58878419
Расейская промышленность в говне только из-за того, что совковые тихнари были патологически не способны на какую-либо полезную деятельность.

>>58878452
Оба, родственник

>>58878510
Если для тебя говнофантастика - лучшее, что было в литературе, то мне остается тебя только пожалеть.

>>58878555
Братишка!

>>58878168
>Корреляция ничего общего не имеет с расстановкой микрофонов
Ага, особенно когда пишешь в кладовке, обвешанной одеялами на всенаправленный кондер и кардиоиду одновременно.

>Бассуху почти всегда лажают с комбаря
Вкусовщина и зависимость от качества аппарата.

>Компрессор пихают во все дыры только идиоты.
Капитан!

> Чтобы сделать жирную гитару, достаточно просто блядь дублировать партию, развести панораму в право влево и поставить небольшой делей 5-9 мс на один из каналов.
А про что?! Дилей тебе криворукий гитараст сыграет, да такой, что заебешься выравнивать.
Тауншенд пишет 16 дорожек. Потому что он ёбаный псих и может в нюансы. 4 - чисто выебнуться и закосить под крутых дядек.

>Про две гитары ты даже не понял в чем соль вопроса, чую ты обосрешься даже на вопросе, что такое трешхолд.
АЗАЗАЗЗАЗЗА

>>58878592
НФ лучший жанр литературы. Там могут присутствовать любые жанры, но при этом есть привязка к современному миру, откуда мы можем заглянуть, например, в будущие.

>>58878543
Попизди мне тут про совковых технарей. от них было всегда кучу запросов на финансирование разработок нового оборудования, но гуманитареибицилам которое разплодилось под конец существования совка важнее было ПЕРЕСТРОйку делать. И ебать людям мозги пропагандой.

> знаменитый программист
Нотч?
И вообще, соси ка ты хуй, быдло. Просто потому, что соси.

>>58878418
Абсурдное, на мой взгляд мировоззрение. Исходя из природы человека абсолютно не применимо в реальной жизни.

>>58878620
А мы тут... ужинаем

Опять унтерменши раскукарекались
Когда же вы уясните, что вы - это тупые животные, способные только на выполнение элементарной работы, которую можно поручить даже машине.
Рисование хуёв на заборе или заучивание решений линейных уравнений не делает вас ни технарями ни гуманитариями.

>>58878677
Ну... прикрываясь гуманизмом, можно истреблять зверушек, например. Все ж для человека, хулей.

>>58870064
>архитектура
>гуманитарная наука
Поссал на диванного кукаретика.

>>58878677
Любое мировоззрение абсурдно, ибо претендует на истинность.


Единственно верное мировоззрение звучит приблезительно так: хуй знает.

>>58878707
Да, брателло! Мы с тобой попали на настоящий пир духа!

>>58870064
Технобог как правило созидатель, он волен и способен.
Гуманитариеблядь же ничтожна и созидать не способна.
Билл Гейтс и Стив Джобс? ДЖОН КАРМАК, СУКА! АМЕРИКАН МАКГИ!
В эту секунду ты кукарекнешь что ты и ещё какая-то пидораха первый раз слышат о них, и вообще, миллионы мух не могут ошибаться!
И знаешь что самое интересное, воротничок? То что ты объясняешь причины успеха популярных личностей субъективными предпочтениями, как будто от твоего вшивого хомячьего воображения что-то вообще зависит.
Енд вискас.

>>58878397
Они придумали идти в проституцию, когда их отчисляют с гуманитарных факультетов.

>>58878769
>приблезительно так: хуй знает.
>приблезительно
Только в твоем случае, уебок

>>58870064
История - не наука, а простое записывание.
Архитектура - не гуманитарная, а наоборот. Остальные тобой названные - эталон гумусных наук, т.к. кроме "я так чувствую", а также безпредметного перетирания языком под собой ничего не имеют и не несут.
Но они очень нужны тем, кто недалекого ума а им нужно почувствовать якобы равенство.
У умных же, какими безусловно являются представители технических наук, и с этими побочными, но иногда необходимыми как тема полусерьезного разговора, науками никаких проблем, а даже наоборот.
Тред можно закрывать - ваш багортионский уже поднадоел.

>>58878776
А че ты лысый?

>>58878627
Блядь это не корреляция это о вопросе исключительно к фазе сигнала.
Дилей блядь 5-7мс тебе понятие знакомо? не звуковой эфект с повторением, а блядь ебаная задержка правого или левого канала на 5-7 мс. Уебок учи матчасть. А точто тауншенд пишет 16 дорожек это долбоебизм. Серьезно. больше двух каналов не имеют смысла так как на выходе мы имеем стерео.

>>58878847
История - хронология, псевдолженаука.

>>58878880
>больше двух каналов не имеют смысла так как на выходе мы имеем стерео.
Блажен кто верует.

А почему в таких срачах людей творческих к гуманитариям причисляют? Да и химиков/медиков/биологов вообще забывают.

>>58878429
>полезного
Никак не могу понять почему все считают, что это почему-то развивает человека.
Особенно удивляет восхищение такими грандами как Шекспир и Пушкин. Ведь по сути, если задуматься над сюжетами, то это лютая попса, которую хавали современники, и превозносят как нечто наделенное глубоким смыслом потомки.

>>58878662
>Попизди мне тут про совковых технарей.
И попизжу. Типичный совковый тихнарь - косящий от армии долбоеб, который способен только гонять чаи и пиздеть в курилке.
>финансирование разработок нового оборудования кокококо ниимеетаналагав
Большая часть этого йоба оборудования было бессмысленным усложнением старого т.к за новую модель инжинерам давали премию, вот они и собирали говно, зато нитакое как в прошлый раз.

>>58878832
Ты у мамы романтик? Ещё, должно быть, ценности имеешь? В церковь по воскресеньям ходишь?

>>58878963
Ну хуй знает. Я рисую, значит творческий, я гуманитарий стало быть.

>>58878869
Ну хуй знает, у нас вся семья не без урода. Вот они, мои лапочки.

>>58878930
Ты реально долбоеб, нахуя тебе даже четыре дорожки гитарной партии? чтобы по одному эфекту повесить на каждый? Тут то бля и вспоминаем, что ты ебаный гуманитарий не способный в логику. Я уж не говорю о том, что ты не знаешь понятия корреляция и где она используется тоже. Соответственно, что такое продакшн ты тоже не знаешь.

>>58878847
>простое записывание.
То есть анализировать причины событий, восстанавливать политическую (и не только) ситуацию по имеющимся данным, оценивать их достоверность там не нужно? Ты гонишь.
О доказательстве же в истории не слышал только ленивый.

>>58878659
>НФ лучший жанр литературы.
Ты что-нибудь кроме нф читал?

>>58879012
Так как музыка/живопись/вставьте искусствонейм к гуманитариям относится? Вон, Лем и Конан Дойль к примеру врачи по образованию.

>>58879007
1. Мой ответ >>58878832 - до этого я тебе ничего не отвечал.
2. Я ценник-мезантроп, атеист, материалист, пессимист, то есть ты промазал.

А теперь скажи, как ты вот это
>романтик
>ценности
>церковь
задетектил, лалка?

>>58872845
Стэллоун

>>58879098
Читал. Фентези, к примеру, - лютейшая хуита.
Другой анон

>>58879026
Как ты Девиду Хейу проиграть умудрился, мудак?

>>58879062
История аналогична гаданию на кофейной гуще.
В каждой стране своя история и свои объяснения одних и тех же событий.
Именно поэтому, например, врач выучившийся в раше, может работать врачем в германии, но историк выучившийся в раше не может работать учителем истории в германии.

Я щитаю что будущие за технарями.
Я им завидую, серьезно, я левша , в моем мозгу нет годных идеи и решений, только разноцветные облака и песенки.
Вот посмотрите на дед спейс 2.Мужик, инженер.
Вот был бы он, скажем, был писателем выжил бы он в этом пиздице? Нет. А как он грамотно влезал в каждую клавиатуру с проводами и все включал, выключал, уничтожал? А? Я думаю мир будет таким, где инженер который лишился работы и его бросила жена может напиться, подойди к ближайшему пульту и наебнуть ебаную космическую станцию к ебаным пиздецам.

>>58879105
Музыкант и маратель бумаги ещё хуже гумоса. Хуже ТВОРЧЕСКОГО только червь-пидор.

>>58879206
В Алана Вейка поиграй, там ГГ - писака.

>>58879182
Фентези тоже нормально, как бы сказки для взрослых.
>>58879098
Всё читал помаленьку. Даже Достоевского, даже Чехова, Горького. Что угодно. Но лет в 15 бросил, ибо нинужно.

>>58879153
Я уже понял, что ты рандомный уебан. Если ты материалист и ценник, значит имеешь скептичный взгляд на вещи, значит ты должен понимать, что любое утверждение не может претендовать на "истинное". В противном случае ты просто недодумал.

>>58877373
Сварщик построит глинобитку, но с сопромптом ни крыша не протечет, ни стены не обрушатся. Тем временем у него кирпичи пекутся и еще инструмент из говна и палок собирается. Дальше у него уже крепость, а гуманитарий сдохнет.

>>58879182
Ну ты прям ЭРУДИТ. Пройдись хоть по нобелевским лауреатам по литературе, а потом кукарекай.

ИМХО, писатель - это не гумманитарий.

>>58879187
Ну я это, прости засранца, ладно? Э, погоди, слышь, а ты с какого района? Дай позвонить?

>>58879312
Нобелевские лауреаты
>Барак Обама
например.

>>58879313
Хуесосы уже откалываться от своего закшварного начала начинают, лол.

>>58879203
>В каждой стране своя история
Это в вашей стране своя история. История на самом деле одна, и только сраным политикам выгодно ее перекручивать. Да, тому самому скаму, который, во-первых, почти всегда в той или иной степени неадекватно управляет государством (из-за ебанутой системы управления, где, по сути, каждый сам за себя), а во-вторых, который другой обманутый скам (типа ОПа) называет гуманитарным светочем знания и всяко превозносит. Сажи треду.

Что вы тут раскукарекались, дорогие "технари" и "гумманитарии"? Вы же сами гроша ломанного не стоите и ничего не добились и никогда не добъетесь

>>58879362
>по литературе

>>58879313
С точки зрения долбоеба - несомненно.

>>58879390
Вообще, да.

>>58879206
>я левша , в моем мозгу нет годных идеи и решений, только разноцветные облака и песенки.
Детектирую два несвязанных утверждения.
В >нет годных идеи и решений
виновато воспитание (учителя, воспитатели, охуенные родители и окружение) и генетика (следствие первого фактора). Иначе что мешает представлять разноцветные фракталы и поней, весело бегающих по узлам графов?

>>58879264
ниасилил даже школьную программу
@
литература ваще сасет тихнари рулят

>>58878397
Результаты говорят сами за себя.

>>58879308
А если будку собаке строить, то без сопромата тоже никак не обойтись?

>>58870064

Сажаскрыл, толсто

>>58871347
Статистическая.
А вообще, ты путаешь теорию выборов и теорию выборов политических

>>58879062
>анализировать&восстанавливать
>факты

Я и говорю: пустая болтовня.

>>58879302
>любое утверждение не может претендовать на "истинное"
Критерий истинности - практика

>>58879470
Объясните мне кто-нибудь зачем нужна литература?

>>58879492
Для особо одаренных, повторяю по два раза, по два раза.

>>58879313
Угу.>>58879526
Для развлечения и обучения, очевидно.

>>58879470
О чем ты, хуесос? Если ты не осилил, лезь под шконку.

>>58879464
Занудааа

>>58879512
>теорию выборов политических
У МЕНЯ ОТ ТЕБЯ 146%

>>58879394
Может библию почитать? Я слышал очень популярное издание.

>>58879526
Ну а зачем нужно %рандомноноеразвлечениенейм%?

>>58879464
Айзека сдетектируй в его посту, уёба.

>>58879516
Скажи это Колмогорову, чтоле.

>>58879562
Вы тут все такие умные ребята, мне приятно с вами пообщаться, как будто в университете поучился, спасибо вам, пацаны! Бля буду! Охуенно!

>>58879522
Это очень узкий взгляд. Что, если в космосе летают гигантские оранжевые тругольники, сжигающие планеты, но человеческая практика ещё с ними не сталкивалась? Треугольников не существует?

>>58873985
>всё крайне логично и подчиняется определённым законам
В астрологии все тоже крайне логично и подчиняется определеным законам.

>>58879478
Вообще, да. Если ты построишь ее без него - выйдет нечто вроде куска говна. И ты хоть и тонкий, но для будки требуется самая его базоввя часть, которой учились все, собирая в детстве куличики из песка и шалаш из веток. Для будки, а так же для глинобитки, расчетов прочности и всей хуйни на тысячу страниц производить не требуется,но со знанием сопромата выйдет годнота, а без - хуйня. Уловил, траленок?

>>58879616
Готово! Он аж умер поняв свою ненужность.

>>58873985
Припоминаю как глава какой-то там медицинской ассоциации капитулировала когда выкопали монаха которой под землей за 70 лет не разложился и сидел в позе лотоса как живой. У него там клетки брали на анализ, и нихуя не смогли понять в чем аномалия.

Как бы тебе сказать, технарь сможет, например, придумать сюжет для игоря, или нарисовать что то. А гуманитарий по дефолту нихуя не сможет, а маркетологи и прочий скам, нахуй не нужен, хотя технарь сможет и в это. Я молчу про политику, ибо логический склад ума, и стратегическое мышление, Теория игр слышал? Теперь услышал.

>>58879544
>обучение
Лично я не вижу никакого обучакушего аспекта.
>развлечение
Тогда почему в >>58879470 написано:
ниасилил даже школьную программу
как что-то плохое?

>>58879759
Теория игр? Ета че такое?

>>58879562
Ну не знаю. Нам дохуя интересного на этом предмете рассказывали.
социолог в треде

Короче, нет ни технарей, ни гуманитариев. Есть умные, есть тупые. Ум - разносторонен. Всё. Тхреад.

>>58879782
>Тогда почему в >>58879470 написано:
ниасилил даже школьную программу
Потому что писавший слабоумный фуфломет. Я закончил школу.

>>58879640
У меня нет достаточного количества фактов, чтобы подтвердить их существование → я не лезу в область пустых допущений.
А на место треугольников можно поставить боженьку или чайник, из которого Бертран Рассел водку пил.

>>58879782
>зачем нужна литература
>Лично я не вижу никакого обучакушего аспекта.
Т.е. ты матан исключительно по лекциям преподавателя учил, литературой справочной не пользовался, учебниками там?

>>58879812
Есть разный склад ума, мне например оче тяжко, у меня нет уклона не туда не туда, я могу во все, но не идеально. Раньше мне пророчили, стать омг каким гуманитарием, а я что? Я мехмат закончил. О недостатках, у меня оче хуевая память на точные данные, я не могу запоминать имена, даты, номера телефонов, не могу запоминать формулы (ужасно мешало учиться).

Быдла полон тред.
Хочешь быть технарем - будь.
Хочешь быть гуманитарием - будь.
Хочешь быть развитым - будь гуманитарием, технарем и держи в порядке тело.
Все.
А если не хочешь ничего, то ничего и не делай. Суть в том, чтобы быть счастливым.

>>58879886
Я после 9 класса не учился. Комплексов не имею. У тебя образование в отличие от меня, так что не ной.

>>58879886
Запоминай логику, идеи, суть выводов. Для физики охуенна идея о размерности подходит. Короче, если уж выучился - знаешь, что делать.
Да и на простом запоминании далеко не выедешь. У меня вокруг куча куриц, которые запоминают слова, и ничего более.
Химик-кун

>>58879886
Может быть ты просто тупой.

>>58879963
Именно так я иделаю, например, не мог запомнить пин код от карты, придумал алгоритм его получения, мне норм.

>>58879873
1) Да, честно.
2) Легко понять, что в контексте предыдущего обсуждения имеется в виду не совсем то.

>>58879918
>быть счастливым.
Счастья нет, олух. Меня всегда бесило подобное быдло, считающее, что счастье - основа всего. Кстати, они же мне вчехляли, что отношения между людьми - самое главное в жизни.
По-моему, они просто обезьяны. Те точно так же (почти) ничего не знают о том, что вне коллектива, копаются друг у друга в волосах и выискивают блох. Зато отношения, бля.

>>58870064
> технари правят миром и что-то созидают
Что создали, например, философы? Они построили электростанции? Они построили дом, в котором я живу?
>архитектура
>гуманитарии
Намалять красивый проектик дизайнер может. Но он должен быть технарём, чтобы знать что и куда, чтобы здание не рухнуло, когда его начнут строить.
Ты странно говоришь вообще. Вроде бы унижаешь технарей, а вроде бы и нет. Я тебе скажу, что в наше время уж точно во многих делах нужна интеграция технических и гуманитарных специальностей. Они в каком-то смысле наравне.

>>58880069
Просто ты неудачник, заполняющий тоску псевдо-философским бредом, вот и все. Я такой же был, потом просто перерос.

>>58880069
Гармония с самим собой и окружающим миром - вот счастье. Вообще, вопрос в терминах. Если ты сидишь и чувствуешь себя умиротворенно, знаешь, что завтра будешьь чувствовать себя также, вот это я и принимаю за счастье.

>>58880069
Ну а что, по-твоему, основа?


Вбрасываю свою теорию (точнее как свою, то, что нахватался во всяких книжках по специальности, что я читал).
Социология науки довольно давно уже занималась вопросом генезиса науки.
Многие Авторитетныеученые сходятся во мнении, что современная наука произошла от Английского королевского научного общества.
В свою очередь, формирование королевского общества было продиктовано географическими замашками британской короны, а также тем, что на смену католической этики пришла протестанская.
Согласно протестанской этике, накопление богатства является далеко не грехов, а даже благом, и дело богоугодное.
Таким образом королевское общество занималось тем, что искала способы заработка денег матушке британии. Чаще всего они занимались географией и металлургией.
А уже из этой компашки пошли эти ваши "настоящие науки", и прочий позитивизм.
И конечно же, эти науки во главу угла ставили практическую ценность.
И уже под их влиянием протестанская этика постепенно преобразовалась в этику и традицию капитализма, в которой накопление капитала - главное.

Таким образом, это ваш спор является просто спором между теми, кто занимается тупо тем, что им нравится и задротами, которые везде ищут пользу.

>>58879868
Именно, можно поставить что угодно. Это и будет самый трезвый взгляд. И пусть вероятность тому 0.001% или того меньше, она тем не менее существует. Хотя бы потому, что каждый из нас воспринимает действительность через призму субъективизма, что само по себе отторгает претензию на объективность.
У человеческого восприятия есть один маленький зашквар. Оно не может выйти за рамки рационального, не может даже допустить этого. Логичнее было бы сказать, что иного мышления и не существует, но взглянем на жизнь. Она скорее случайна, чем рациональна. Конечно, случайность тоже может быть закономерна, но не в бесконечности. В бесконечности концепция случайности делает возможным абсолютно всё даже с точки зрения сухой логики.

Вместо тысячи слов.

>>58879918
Точнее было бы сказать - в удовольствии. Вся человеческая деятельность сводится к её получению. За счёт множества факторов, во много ограничивающих самый короткий путь, эта деятельность разнообразна.

>>58878809
Двачую этого господина. Кармака знает даже собака моей соседки.

>>58879886
Ты слишком зависишь от социального мнения. Даже если ты конченый тупица и бездарность, в этом нет ничего плохого. Всё будем лежать в могиле, ничто не вечно. Забей на всё и пытайся получать удовольствие.

>>58880551
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

>>58880569
Иди нахуй отсюда, потреблядь ебаная.

>>58880460
Лол, гуманитаро-быдло как всегда сосёт. А ведь если так задуматься, то что же будет с человечеством если все эти манагеры, дизайнеры, психологи перестанут получать деньги за свою работу? Только сосать хуи им и останется.

>>58880573
Это ты хорошо пошутил.

>>58880595
Все быстро скатится в 15-й век, это же очевидно.

>>58880610
Ну я бы сказал вернёмся к 19-20 веку, то есть веку открытий и науки, веку просвещения и свободы.

>>58880589
Кого ты обманываешь, головотыква? Ты не перестанешь быть очередным куском мяса, скорчив высокомерную мордашку.

>>58870064
>Многие выдающиеся люди является гуманитариями.
Aw shit, this OP is retarded.

Даже сраные деньги делают технари.
Все твои доводы - invalid.

>Вот тебе пример:
>Есть команда разработчиков, которые пилят игрулю. Кроме программистов, им как минимум понадобятся гейм дизайнер(гум), звуковик(гум), менеджер проекта(гум)
Вот тебе пример: круче реальных шахмат еще ничего не придумали. И не придумают.

>Есть задача, которую нужно решить. Предугадать результаты выборов. Без опросов и психологического анализа эту задачу не решить.
Какая задача? Что ты там делаешь? Ты что, ебанутый?

А вообще, этот срач бессмысленный, так как все ваши эти науки произошли от одной.

Конечно гуманитарии нужны, технарь по сути просто макака, которая должна сделать товар, а продать его, продвинуть нужен белый человек.

>>58880595
Да они и сейчас станвятся кассирами, мерчендайзерами, продавцами-консультантами и прочим скамом. А на завод, например, не идут, потому что не модно.

>>58880662
Рассмешил, пидораха. Иди в пятерочку, купи себе литр пойла и наживись в свое удовольствие, двачуя капчу. Может научишься по себе не судить остальных.

>>58880595
>А ведь если так задуматься, то что же будет с человечеством если все эти математики, химики, физики перестанут получать деньги за свою работу? Только сосать хуи им и останется.

А если мы скатимся в 15 век, то годные ораторы, герольды, повара, пресс-секретари, художники, актеры, политики все равно будут неплохо жить.
А вот современным ученым хреново пидется.

Поссал на технобыдло

>>58880650
Убери электричество - вот на дворе уже вторая половина 19 века. Убери паровые машины и механизацию производства - вот уже середина 17 века. Убери станки, книгопечатание, убери материаловедение - вот уже 15-й во все поля, инквизиция, ведьмы, чудеса, вассалы, рабыни, лыцари, профит

>>58880707
А ты в это время будешь саморазвиваться? Вот жеж отбитое быдло пошло, кто вас таких вообще читать научил.

>>58880738
>А вот современным ученым хреново пидется.
С чего это?
Умный человек он в любой ситуации умный, современные учёные станут лидерами нового мира в котором только они и приспособлены к жизни благодаря рациональному мышлению и логике. Ведь благодаря их изобретениям человечество сможет существовать.
>А если мы скатимся в 15 век, то годные ораторы, герольды, повара, пресс-секретари, художники, актеры, политики все равно будут неплохо жить.
Весь этот скам появляется в большом количестве только устоявшемся обществе с высоким уровнем жизни, в критических же ситуациях они погибают первыми или становятся подневольными чернорабочими, ведь они совершенно не приспособлены к выживанию, они привыкли только потреблять дары этого мира.

Господа воинствующие гуманитарии.
Вы забываете одну простую и банальную вещь.
Любой технарь превалирует над подобной особью гуманитарного склада ума за счет одного наиценнейшего свойства - технарь УМЕЕТ учиться, ЗНАЕТ как искать нужную информацию и продолжает УЧИТЬСЯ новому каждый день. И если сильно приспичит - сделать доктора Истории или социолога из технаря - дело нескольких недель, а вот доктора дискретной математики из возвышенного литератора - никогда до конца так и не получится. Литератор скорее сопьется, чем поймет пределы или модуль упругости.
/thread

>>58880795
Я в этот момент в гараже буду считать расход материала и соответствие моей вундервафли тем ТТХ, которые я хочу. А ты иди бухай, хуле. Удовольствие же превыше всего, да?

>>58880805
А когда бабка станет едкой, хуем она будет пользоваться гораздо лучше.
Чистым современным ученым придется хреново, так как у них побольшей части ноль познаний за исключением своего поля действия. Если ты пол-жизни провел, проводя эксперименты у адронного коллайдера, баз электричества ты вождем не станешь.
А люди, которые изучают общество и умеют пользоваться свои знаниями для влияния на толпы, такие как политики, чиновники, социологи, маркетологи и прочие психолги, как минимум за счет своего опыта общения с людьми легко найдут, чем им заняться.

>>58880874
Господа воинствующие гуманитарии.
Вы забываете одну простую и банальную вещь.
Любой технарь превалирует над подобной особью гуманитарного склада ума за счет одного наиценнейшего свойства - технарь УМЕЕТ учиться, ЗНАЕТ как искать нужную информацию и продолжает УЧИТЬСЯ новому каждый день. И если сильно приспичит - сделать оратора, актера или социолога из технаря - дело нескольких недель, а вот токаря 5го разряда из возвышенного литератора - никогда до конца так и не получится. Литератор скорее сопьется, чем поймет почему нельзя ходить на работу в одежде от Армани и Долче+Габанна.
/thread

>>58880874
>И если сильно приспичит
Да технарям даже и стараться особо не надо. Было множество случаев, когда математики и физики в свободное время увлекались гуманитарными "науками" и за короткий период времени превосходили профессоров посвятивших свою свою жизни этим "наукам".

>>58870064
Ты прав ровно в одном:
>Миру нужны люди, которые не делят вещи на технарьские и не.

В остальном: без самой игры (движок, алогоритмы выбора оптимального пути, линейная алгебра да и просто кодинг) - дизайнеру и звуковику будет нечего делать.

А поля Галуа нужны в теории кодирования, и защиты информации. Без них гейм дизайнер и звуковик не смогут открыть счет в банке.

А Гейтс, Дуров - финансовые воротилы - флаг им в руки.

Программистов знают те кто хочет их знать и кому это нужно.

>>58880935
Два чаю тебе, бро! Годно мой пост допилил.

>>58880874
Ты глубоко ошибаешься, я гуманитарии и могу в математику, другое дело, что она мне просто не интересна. Эта старая мантра про "сделать доктора истории из технаря дело 2 недель" уже не работает. Тебя нормальные историки обоссут.

>>58880874
>Господа воинствующие технари.Вы забываете одну простую и банальную вещь.Любой гуманитарий превалирует над подобной особью технического склада ума за счет одного наиценнейшего свойства - гуманитарий УМЕЕТ учиться, ЗНАЕТ как искать нужную информацию и продолжает УЧИТЬСЯ новому каждый день. И если сильно приспичит - сделать доктора Математиги или химика из гуманитария - дело нескольких недель, а вот доктора экономических наук из возвышенного сантехника - никогда до конца так и не получится. Сантехник скорее сопьется, чем поймет социальное действие и теорию коммуникации.
/thread

ОП недоразвит немного, наверное. Математика, физика - блядь, эти науки правят всем. Всё, что тебя окружает в твоём доме, создано благодаря математике и физике. Экономические проблемы решают с помощью математики. Математика даже с философией переплетается. Ёбаный в рот, даже многие растения растут в виде фракталов, которые описывает математика. Ты пишешь сообщение на двачик в своём доме, который обсчитан технарями и построен под их руководством. Электричество в твоём доме проведено не социологами. Микросхемы в твоём пека изготовлены людьми с высшим физическим образованием. Станки на заводах, делающие колготки твоей еот-гуманитарки созданы полностью технарями.
Так даже чтобы быть адекватным гуманитарием нужно, как ты сказал, решать задачи, именно реальные задачи, чем всегда и занимались технари.
Я не заявляю, что гуманитарии не нужны. Но первее стоят технари.

Да вы охуели пидоры. В случае глобальной катастрофы миром будут править физически развитые люди, а остальные просто вымрут. Все эти ваши науки-шманауки просто хуйня, вот когда вам надо будет на оленя с голыми руками идти вы охуеете. Не говоря про то, что за ресурсы надо будет сражаться, а спортивные ребята просто раздавят всяких докторишек.

>>58880910
>А когда бабка станет едкой
Норкоман штоле сука?

>>58880909
Кажется, ты в своём гараже будешь получать удовольствие, тупица. Ты даже не в состоянии понять, о чём говоришь. Эталонное быдло, ничего не скажешь.

>>58880738
а вот тут то ты и лососаешь тунца.
Потому что ваши
>годные ораторы, герольды, повара, пресс-секретари, художники, актеры, политики все равно будут неплохо жить.
будут очень плохо жить, если к ним придет агрессивное быдло из соседней деревни, в которой кузнец делает кольчужные доспехи и кует мечи.

А ведь так и будет.
Нет хорошего снаряжения - нет шанса выжить.
Тот, кто делает снаряжение - ценный человек.
Именно потому в средние века, когда начиналась война, правители издавали указ:
>изготовить столько-то тысяч комплектов брони, оружия и снаряжения.
А уже потом:
>набрать людей, умеющих держать в руках оружие.

>>58881017
Ты химию забыл.

>>58881022
Так огнестрел еще в 14 веке изобрели.

Китайцы древности запрещали простому быдлу прикасаться к гуманитарным наукам, потому что быдло не может в них и это прерогатива элит.
Технарь не может мыслить шире, только родная девяточка в гараже, формула обоссаная и зарплата 20 тысяч рублей.

>>58881017
> Экономические проблемы решают с помощью математики.
Тэлл мистеру Кейну моар.
То-то все экономисты за головы хватаются от никем не учтенного в экономике человеческого фактора.

Человек всегда выбирает самый выгодный по цне товар, ога. И ездит всегда в ближайший магазин, да. Да и вообще, никогда не тратят время зря, сидя на всяких двачах.
Заебали кукаретики, орущие про главнство матеватики в экономике. Почитайте хотя бы того же Валлерстайна, он все поясняет по хардкору.

>>58880988
Выше уже писали.
Многим технарям нравятся гуманитарные науки не меньше, чем та же математика, физика, химия, токарное дело или ковка металлов. А вот найти гуманитария, которому бы хотелось сидеть в гараже и пилить Гкод для ЧПУ вместо "чашечки эспрессо с шоколадом" - хуй таких найдешь. А если найдешь - хватай его и беги с ним в гараж, ибо это золотой человек и 100%-ный технарь, хоть и пиздит всем, что гуманитарий.

>>58873567

Ты идиот.

>>58880988
>я гуманитарии и могу в математику
Нет, ты не можешь. В этом вся проблема гуманитариев - они нихуя не понимают, но свято уверены в своих познаниях. То, что ты знаешь школьную программу не делает тебя могущим в математику.
>Эта старая мантра про "сделать доктора истории из технаря дело 2 недель" уже не работает.
Дело в том, что историю НЕ НУЖНО ПОНИМАТЬ. Все гуманитарные науки НЕ НУЖНО ПОНМАИТЬ, нужно просто знать информацию, которую написали до тебя учебниках и литературных трудах.
А вот математику и физику нужно именно ПОНИМАТЬ, нужно понимать почему так происходит, откуда что берётся и как вообще всё устроено.

>>58881159
Вообще он прав.

>>58880988
>она мне просто не интересна

>>58881078
Химия есть обобщение квантового взаимодействия на более высоком уровне. В общем понимании с помощью Физики объяснить Химию можно, наоборот - нет. Химия - это абстракция от "слишком сложной" для прикладного понимания и применения части Физики.

>>58881017
>Математика даже с философией
Убыток, математика проистекает из философии.
Философия - праматерь всех наук.

Алсо, если у кого завалялась из одного такого треда моя паста про ТЫ ГУМАНИТАРИЙ, ТЕБЯ ВЫКИНУЛО НА НЕОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ, а потом гуманитарий отвечает ДОГОВОРЮСЬ С МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ
ну или скриншот того треда?

>>58881070
>Именно потому в средние века, когда начиналась война, правители издавали указ:>изготовить столько-то тысяч комплектов брони, оружия и снаряжения.А уже потом:>набрать людей, умеющих держать в руках оружие.
Пруфы в студию.
Прежде чем начать войну, правители дважды думали об этом. И советовались. А советовались с кем? Правильно, с ведущими политиками своего времени. Почитайте хотя бы, дорогой, дедушку Макиавелли, а потм рссказывайте про то, как кузнецы да плотники всем рулили.
Алсо, из математиков охуительные кузнецы получатся, да.

>>58881162
Необучаемый, информацию нужно обрабатывать. В истории ты всегда можешь найти что-то новое, даже обычный историк взяв узкую тему может написать что-то свое. А ты? Ты же быдло, все придумали за тебя, подставлять циферки в формулы вот твоя судьба. Если для тебя история это "немцы напали в 1941 азаза" то ты даун.

>>58881017
>Но первее стоят технари.
Это очевидно, но гуманитарии не могут в логику же. Гуманитарщина, нужная в первую очередь, - это область права и лингвистика. Причём, обе из них используют логику. А всякая философия, искусства, и прочее - нужно только для общего развития.

>>58881137
> Тэлл мистеру Кейну моар.

>>58876702

>сосут все, кто не согласен

Да, вот примерно на таком уровне и обосновывают диалектический материализм.

>По сути есть что сказать?

Стоило сперва тебе высказаться по сути, а потом у других вопрошать!

>>58881137
>Человек всегда выбирает самый выгодный по цне товар, ога. И ездит всегда в ближайший магазин, да. Да и вообще, никогда не тратят время зря, сидя на всяких двачах.
Единичные случаи, которые не могут повлиять на общий результат.
И, между прочим, человеческий фактор уже давно научились высчитывать и ставят его в процент погрешности расчётов. Так что экономика только для технарей.

>>58881182
Химия родилась из физики, но это самостоятельная естественная наука. Как и биология, геология, астрономия и география.

>>58881182
Двачую. В универе даже пара первых лекций по химии - это суть физическая химия, про всякие уравнения Шрёдингера.

СРАНЫЕ ТЕХНАРИ ВАС БОГ НАКАЖЕТ!!!

>>58881214
Эй, гуманитаровыблядок, найди мне методику расчета хребтовых мотоциклетых рам, в которую нужно только "подставить циферки". Go on, impress me. Или зашкварился и уебывай.

Блядь, и правда.
То-то я думаю, нахуя мне, моциологу, рассчитывать ряды кореллирования, ебаться с дисперсией, обсчитывать процентаж выборки, строить ебаннные графики?
Нахуя мне знать математическую статистику и теорию вероятностей?
Все верно, я же гуманитарий, социолог, так и скажу завтра всем преподам.

>>58881109
И в солдаты брали задрипанных чуханов с близорукостью, артритом и неумением даже подтягиваться. Во время военных столкновений физическая подготовка имеет огромное значение.

>>58881292
Ты так же прочитал учебник где "все написано за тебя", запомнил и нихуя не сделал. В каком разделе математики нет обоссаных формул? В твоих рамах?

>>58881232

>человеческий фактор уже давно научились высчитывать

Они только погрешность высчитывают. А это не совсем "высчитывание фактора".

>>58881217

Математика тоже точная наука теперь?!

>>58881312
Анон, я рад конечно, что ты у мамы качок, но в случае глобальной катастрофы, склады с оружием и люди, умеющие это оружие делать, никуда не денутся.

>>58881347

>точная

техническая

>>58881270
Я же не спорю, что это отдельная наука. Просто физических обобщений для более легкого понимания в один момент стало слишком много, да и во время зарождения квантовой теории химические знания вида "смешайте А и B, вскипятите, добавьте C и на выходе - кристаллы D" уже накопились.
Но по большому счету любой химик понимает и принимает то, что я написал выше.

>>58881125
Гуманитарий сломался, замените.
>запрещали простому быдлу прикасаться к гуманитарным наукам, потому что быдло не может в них
Не чувствуешь, где ты сломался? Алсо, эти меры предпринимались, дабы из-за возникновения новых идей, власть не менялась.

А вообще спорить с ущербными бессмысленно, поскольку когда в какой-то момент доказываешь им их ненужность, они это понимают и исходят на говно. После чего появляется аргумент, вроде ОЛОЛО, РАЗ МЫ НЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПРИНОСИЛИ ПОЛЬЗЫ МИРУ ЗА ВСЁ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ, ТО ЭТО НЕ МЫ НЕНУЖНЫ, А ПРОСТО МЫ ИЛИТА И ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ РАДИ НАС. Вот таким вот образом ущербные оправдывают своё паразитирование. В гендеросрачах от тян тоже в какой-то момент звучит этот аргумент. Хуй знает, чем его конструктивно можно крыть.

Толстый школьник, тебе пора спать.

>>58870064
Проиграл с опа-дебила. Если бы не технари, бегал бы ты сейчас в шубе из собственного кала да рисовал на стенах своими соплями сакрального оленя.

>>58881214
В математической физике ты всегда можешь найти что-то новое, даже обычный бакалавр взяв узкую тему может написать что-то свое. А ты? Ты же быдло, все придумали за тебя, читать книжки и слушать чью-то точку зрения - вот твоя судьба. Если для тебя физика это "бозон Хиггса андроидный коллайдер азаза", то ты даун.

>>58881377
Неужели ты понял? Власть это гуманитарии, а технарь - скот. Скот может быть умным, но своего мнения не имеет.

>>58881324
Ты уже нашел или кукарекать дальше решил, дабы "не потерять лицо"? В этом все гуманитарки, да. Никогда не отвечаешь на четко поставленный вопрос.
Для тебя повторю еще раз - нашел мне методику расчета прочности на изгиб хребтовых мотоциклетных рам или съебал отсюда.

>>58881214
>даже обычный историк взяв узкую тему может написать что-то свое
И после таких историков появляются события вроде "Сталин победил марсиан", "Все народы произошли от славян", "Земле 7522 лет". Вся суть гуманитариев. Они берут истинно верный отрезок времени являющийся непреклонной правдой, искажают его по собственному желанию и выдают за свои труды. Но ведь история то едина, все аспекты уже давно были рассмотрены и изучены и это мёртвая "наука", в ней нет смысла как в науке и она нужна лишь для учёта события прошлого. А вот физика и математика толкает всё человечество вперёд, продвигает процесс развития, открывает новые возможности и познаёт мироздание.

>>58881372
Так с тобой и не спорят. Просто в итоге ты мог бы написать только "математика", да и все.

>>58881311

Ты моциолог, прими это и смирись!

Это, собственно, за вычетом высшей математики, всё что связывает тебя с техническими науками и то, через точные.

>>58881347
>точная
А разве нет?

>>58881193
пруфы?
например:
столетняя война (изготовители луков озолотились)
франция в эпоху 16 века (кузнецы, изготавливающие шпаги, збрую и прочее)
например, Россия в 15 (как там царь сказал? ПУШКИ БЕРЕГИТЕ)
Нацисткая Германия (нет танков - нет блицкрига)
все 7 крестовых походов (столько снаряжения, что перечислять лень, но количество изготавливаемых арбалетов, из которых расстреливали "возвышенных и утонченных" восточных всадников было овер 7000)
древний карфаген
древняя римская империя
хм...
Да по сути все военные конфликты начинались прежде всего с накопления нужного промышленного потенциала или при наличии технического преимущества.

>>58881424
Мне твои рамы не нужны, может еще на завод отправишь меня работать?
Я белый человек, пусть негры вкалывают в шахтах.

Азаза

>>58881395

Ты и сам математическую физику пересдавал! Чего к нему с этим прицепился?

>>58881439

Ты слепой обмудок.

>>58881424
Слив защитан.
А теперь уебывай, недоносок.

>>58881214
>обычный историк взяв узкую тему может написать что-то свое
Вот именно, блядь, поэтому возникают всякие ВЕДОГОРЫ, которые вместо фактов выливают в статьи своё личное мнение, чего в истории крайне нежелательно делать.
>Если для тебя история это "немцы напали в 1941 азаза" то ты даун.
Нет же, долбоёб, история это как раз и есть голые, чистые и правдивые факты. Ты забыл, что история - это наука? Она изучает. Ищет истину. Кроме фактов и причинно-следственных связей в ней ничего быть не должно, а догадки блядоисториков на основе своего мнения - это только догадки блядоисториков на основе своего мнения, а не история.

Если ебнет, то вся власть окажется в руках военных.
В нашей стране, например, онаи так в их руках.
Расходимся, поцоны, все говно жрать будем, у кого военника нет.

>>58881501
Типичный технарь, сам придумал какую-то хуиту, сам поставил условия, сам кого-то слил.

>>58881442 --> >>58881501
Слив защитан.
А теперь уебывай, недоносок.

>>58881350
анекдот в тему:
Гуманитарий рассказывает технарю:
-Друг приехал в село и увидел торчащую из земли сваю. Ну и решил её вырвать. Час мучился, ни туда, ни сюда.
А потом его забрали в армию.
Через год он приехал, остлужив в вдв, и, поднапрягшись, вырвал сваю.
-Хм... а если бы использовал мозг, то додумался взять лопату и выкопать сваю... - задумчиво изрекает технарь.

Просто технари завидуют, гуманитарии работают в 10 раз меньше, в 2 раза более успешны у тян, зарабатывают больше и из-за этого у них копится сильная обида, они начинают кричать про какую-то "практическую пользу", но никто не обращает внимания т.к власть в руках гуманитариев. А разгадка проста, гуманитарии просто лучше разбирается в людях, а поведение людей не высчитать формулами.

>>58881520
Ты не прав. Гуманитарий аргументировал свою позицию тем, что все уже есть и во все расчеты достаточно подставить циферки. Я его попросил найти мне такую методику в достаточно узкой тематике. В ответ е услышал ничего внятного, кроме ленивого мямлянья "белый человек,кококо". Собственно, гуманитарий признался в том, что он ничерта непонимает в том, о чем спорит.

>>58870064
>звуковик(гум)
Толсто. И да. Ты там экономистов в гуманитарии записал. Что доказывает, что ты сам гуманитарий - человек, который нихуя ни в чем не разбирается, даже в классификации дисциплин.

>>58881523

Даже и не знаю. Ты, будь немного умнее, привёл бы пример нагляднее (для того, кто этими рамами не занимается).

>>58881579
Когда получишь историческое образование тогда и приходи.

>>58881571
>Просто технари завидуют
А вот и нихуя. Гуманитарии это просто быдло, которое сосредоточена на мирских удовольствиях и накоплению капитала.
Технарям же открыт велики дар - дар творить. Технарь занимаясь своим любимым делом за малые деньги приносит в 100 раз больше пользы, чем гуманитарий и при этом счастлив. А гуманитаро быдло вынуждено работать на ненавистной им работе и к концу жизни они понимают насколько они жалкие и бесполезные.

>>58881418
Нет, это просто сраный софизм, не более, который я пока не придумал, как правильно крыть. У всех ущербных в какой-то момент появляется эта мысль, чтобы оправдать своё существование. Защитная реакция мозга. Один хуй, можно также сказать, что кошки/хомячки/аквариумные рыбки правят людьми и вообще высшие существа, поскольку люди их кормят и содержат. Однако это не отменяет факта, что всё было создано технарями с получением ими сотней профитов. Тот же Билл Гейст заработал первый миллион на чистом кодинге.
феласаф

>>58881571

Ты туповат. Теперь ты проявишь чудеса проницательности и заявишь, что я технарь. И что у меня баребух. Но твои визги никто не будет слушать, ибо я иду пить чай

>>58881571
Никто не завидует.
Успешный технарь поднимает в разы больше, чем успешный гуманитарий.
И самое главное - технарь чувствует важность своих изобретений или достижений для всех, гуманитарий же - типичный эгоист, думает только о собственных свершениях. Подумай сам, кто лично для тебя полезнее?

Хм, а успешные технари из этого треда могут рассказать, как они творят и приносят пользу? Я просто любопытный.

>>58881637
>Билл Гейст
Он заработал бабла на том, что выкупил права на первый компьютер у советских учёных и потом украл идею у Стива Джобса, подслушав под дверью.

>>58881666
Да каких блядь изобретении? Лично ты что изобрел? Флешку из колпачка? 99.99% технарей это скот, и единицы что-то изобретают.

Только что на меня снизошло озарение!
Возрадуйтесь, братья-технари!
Ибо ВЕЛИКАЯ ИСТИНА открылась мне!
Первым, кто ступит на иную планету будет ТЕХНАРЬ!
ДА! ИМЕННО ТАК, И НИКАК ИНАЧЕ! ИБО НЕ НУЖНЫ ГУМАНИТАРИИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ НОВОГО ДОМА, НОВОГО МИРА ДЛЯ НАС, ЛЮДЕЙ! ТОЛЬКО ТЕХНАРЬ СМОЖЕТ СПАСТИ ЭКСПЕДИЦИЮ! ТОЛЬКО ТЕХНАРЬ СМОЖЕТ СОЗДАТЬ ВСЕ УСЛОВИЯ К ПРИБЫТИЮ НОВЫХ КОЛОНИСТОВ!
ВОЗРАДУЕМСЯ, БРАТЬЯ

СЛАВА ТЕХНОЛОГИИ!

>>58881643
Твоя попытка предугадать действия человека смешна.
Ты ведь не социолог, няша, и не знаешь теории самосбывающегося предсказания. Сейчас он откроет твой спойлер и начнет делать все абсолютно наоборот, только потому, что ты так написал
Ах да, и он тогда попытается не назвать тебя технором, и даже акцентирует внимание, а ты такой "АЗАЗА, Я ТЕХНАРЬ, НЕ УГАДАЛ!, да?"

>>58881686
например, делаю так, что ты можешь пользоваться своей ПК и имеешь доступ к интернету.

>>58881686
Занимаюсь изучением лазерной коррекции глаз, благодаря нашим исследованиям была усовершенствована технология одной из фирм по производству аппаратов для лазерной коррекции глаз. Что в свою очередь помогло некоторым людям вернуть зрение и вернуться к нормальному образу жизни без последствий.

>>58870064
Аноны, вот вам этот тред в .PDF

http://rghost.ru/50931153

Сумеете так?

>>58881686

Я ещё не получил высшего технического образования, но уже успел сделать двух детей твоей мамке.

>>58881716
Да наши пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-лень писать дальше-правнуки и то не доживут до колонизации других планет.

>>58870064
Ну Линус Торвальдс, например.

Вспомните Маркса, чистый гуманитарии, но написал такую книгу, которая изменила ход истории сильнее чем любое техническое изобретение. Точнее изобретения часто подстраиваются под текущий строй.

>>58881748
Спасибо, учту мнение агрессивного быдла.
>>58881739
А ты молодец.
>>58881737
А ты ушел от ответа.

А теперь я открою тебе глаза и скажу, почему технари нужнее и лучше. Не почему это плохо, или хорошо, или нормально, а просто почему это так.
Технари постоянно спасают человечество и отдельные её части от всяких мерзких неудобств. Нужно обеспечить город теплом и эоектричеством? Давай, попробуй спросить у философов, как это сделать. Ты хочешь очистить воду и пустить её в дома? Наверняка психологи и социологи тебе помогут.
Ладно, возьму пример из из истории человечества. Люди всегда воевали между собой, пытаясь усовершенствовать орудия убийства и защиты от убийства. Кто двигао военное дело вперёд? Художники и дизайнеры? Нет, технари. Под руководством учёного была создана ядерная бомба, не экономисты её создали.

>>58881753
Ну, если 80% населения - гуманитарии, то оно и не удивительно.
Если бы они не перепродавали проданное, то мы бы уже сейчас летали в космос как на прогулку.

>>58881758
И при этом поддерживал все те идеи, которые пытаются тут излагадь технари-технарики.
Про доминирование бытия над сознанием, и что картошка важнее стихов, да.

>>58881787
Тут и не поспоришь, конечно.

>>58881694
Но это уже потом. Первый серьёзный капитал был заработан при помощи программирования. Я могу ещё много фамилий назвать, хоть ты их можешь и погуглить, при помощи сайта, созданного технарями на компьютере, придуманном и созданном технарями... Плохо, что я пока не придумал, чем крыть эту софистику ущербных (тян, гумусов и т.д.), кроме как примером с домашними животными.

>>58881753
Даже первый человек на луне был инженером.

>>58881783
>А ты ушел от ответа.
то есть, тебе выгоднее ходить по морозу в парк или гости, и там вести светские беседы, вместо того, чтобы сидеть дома и клацать по кнопочкам на клавиатуре?
выход в сеть ты имеешь еще потому, что какой-то технарь изготовил провод, который ты используешь (я уже молчу про других, которые создали приборы, используя провод, чтобы создать приборы, чтобы создать приборы).

>>58881598
Ты сам доказывал, что достаточно только подставить циыерки - и все будет. Ну же, что ж ты сейчас кого-то отправляешь историческое образование получать? Если слился - сливайся хоть достойно, а не кукарекай.

>>58881595
Есть множество методик расчета, в основном же это - сопромат. Берем метод конечных элементов, строим эпюры усилий и реакции опор (YOBA! ETO ZE NUZNO V GOLOVE PREDSTAVIT KAK EDET MOTOCIKL! UNBELIVABUL!), дальше становится понятна картина того, что происходит, считаем смешения креплений и узлов в зависимости от критических нарузок, подбираем материалы, которые выдержат / добавляем ребра/доп. элементы, чтобы выдержало.
Заметь, от этого зависит безопасность твоего пердака при поездке на мотоцикле, даже если в этот момент ты будешь вспоминать, почему же на листках плебисцита Шушнига должен был быть только кружочек "Да".

>>58881850
Черт, а ведь правда. Пусть мы и не колонизировали Луну, но все-равно...

>>58881686
Работаю исследователем, занимаюсь математикой и физикой. Область - физика плазмы. Платят хорошо, но приходится дохуя думать головой.

>>58881706

100% гуманитариев скот, потому что они ничего полезного не изобретают.

Спроси у прохожего, кто такой Архимед или Евклид и узнаешь, что это греческие ученые. Спроси у них, кто такая Сафо, Аристофан или Алкивиад, они только плечами пожмут и скажут: "Наверное, какие то педики!?"

Если вдруг ты скажешь про Плутарха, то я напомню, что он был математиком и астрономом. Платон тоже был математиком, вот его и помнят. У входа в платоновскую Академию было написано: "Не геометр да не войдёт" (читай ссаный гуманитарий да не войдёт). А о математических пристрастиях Пифагора и так называемых пифагорейцах, Аристотеля и Птолемея мне и говорить нет нужды.

История сохранила только единичные имена гуманитариев из древности (и то, почти всегда это технари знающие и гуманитарные области)

>>58881731

Угадай, читал ли я спойлеры в твоём сообщении, тупое чмо?

>>58881786
>Нужно обеспечить город теплом и эоектричеством? Давай, попробуй спросить у философов, как это сделать.
Ага, прямо так пришла дружина технарей и сама построила. И рассчитала, сколько электричества нужно, и деньги нашла на строительство, и приказ издала об электрофикации, и тендор объявила.

> Кто двигао военное дело вперёд? Художники и дизайнеры? Нет, технари.
Нет, политики. Ученым нахуй не нужно такое мутное дело, как ядерная бомба.

>>58881850
И дальше что? Я просто на факт указал.
>>58881855
Ты пьяный, или гуманитарий? Тебе четко задали вопрос - чем ты занимаешься, и какую пользу приносишь. Начал пургу нести про светские беседы, боже.

>>58881883
Тоже молодец.

>>58881850
просто инженеров не жалко.

>>58881895
Конечно читал. А ведь скажешь, что нет.

>>58881872

Звучит не очень сложно.

>>58881896
>и деньги нашла на строительство, и приказ издала об электрофикации, и тендор объявила
Ох лол. И эту бумажку подписать, и ту - какая сложная работа!

>>58881947

Плохая из тебя ванга.

>>58881884
Спроси у прохожего, кто такой Сократ и узнаешь, что это греческий философ. Спроси у них, кто такой Джон Филдс, они только пожмут плечами и скажу: "Наверное, какой то педик!?"

>>58881706
Наша компания занимается производством и R&D компонентов подвески транспорта, от детских колясок до Боингов. Благодаря нашему софту и датчикам с метриками на сегодняшний день удалось предотвратить как минимум дюжину отказов гидравлики колес на режимах взлета/посадки. Можно считать спасли от инфарктов/принятия ислама достаточно много человек.

>>58881967
Звучит - не очень сложно, да.
Но человек даже не пробовал что-то искать. Он же гуманитарий, выше всего этого.
И о чем с ним после спорить?

>>58881988
Ага, а ты попробуй заставь человека бумажку подписать.
Выйди на улицу и уговори любово встречного оставить свою роспись на листке бумаги. Хуй то там!

>>58881896
>И рассчитала, сколько электричества нужно
А кто, блядь, по-твоему, это будет делать, чиновники?
>деньги нашла на строительство, и приказ издала об электрофикации, и тендор объявила.
Всякие тендоропроблемы, приказопроблемы и прочая бумажная волокита - для отсталых гуманитариев-чиновников. Нужно - построили, не нужно - нет. Так должно быть.

>>58875768
>со времен сборки ядрёны бомбы ни одной серьезной войны
Вьетнам - 1.5 млн погибших, Афган - ~250к, Корея - около 2 млн. Несерьезные войны, совсем.

>>58881783 --> >>58882007

>>58881896
>Ага, прямо так пришла дружина технарей и сама построила. И рассчитала, сколько электричества нужно, и деньги нашла на строительство, и приказ издала об электрофикации, и тендор объявила.
>И рассчитала, сколько электричества нужно
Делает главный инженер или группа инженеров.
>прямо так пришла дружина технарей и сама построила
Ну так, пускай не дюжина, но ровно столько, чтобы хватило. Что-то я не видел, чтобы строил кто-то без технического образования (в нормальных странах).
>и приказ издала об электрофикации
Да. главный инженер подготавливает приказ, который потом передает руководству, чтобы то его утвердило.

>и деньги нашла на строительство
>и тендор объявила.
ну ты сам понял, что написал?
если они находят деньги на строительство, то тендер обьявлять ненужно.
если же денег на строительство нет, то нужно обьявлять тендер.

>Ученым нахуй не нужно такое мутное дело, как ядерная бомба.
тащемта, АЕС - прямые потомки первых ядерных бомб. ученым оно было нужно.

>>58882069 → >>58877334

Посоны, в чем срач? Как называют людей, которые могут и в гуманитарные "науки", и в технические дисциплины?

>>58882094
Здравомыслящий человек. Не дегенерат, одним словом.

>>58882094
Технарь.

>>58882112
Ну так получается, что технари и гуманитарии - сорта недочеловеков?

>>58882094
Проблема не в том, во что ты умеешь.
Проблема в том, во что ты хочешь.
Гуманитарий хочет виски, смокинг, крутую тачку и вон ту телачку в обложки плейбоя.
Технать хочет FUCKIN GOD MODE, чтобы создавать и всем было заебись, даже твоей мамке.
Чувствуешь разницу?

>>58882139
Я тебе по секрету расскажу, только тс-с-с. Нету никаких гуманитариев и технарей.

>>58882094
Технарь

>>58882044

>Так должно быть.
Но на самом деле не так.

Нужно еще определить, нужно это или нет. И доказать, что на это нужно потратить деньги из бюджета.

Заебали технари, которые орут, что без их ничего бы не было.
Социум и институт государства появились раньше технических наук, без них бы вообще нихуя не было бы, жили бы собирательством.
Про развитие негуманитарных наук смотрите >>58880442 , там по хардкору описано когда и что превратило ремесла
(ремесло, сука, ремесловый промысел будет важнее всего, если мы скатимся в средневековье) в серьезные науки.

>>58882139
Не забывай, что технарь может превзойти гуманитария в любой гуманитарной "науке" и при этом быть хорош в технической дисциплине, а вот гуманитарий никогда не сможет нормально заниматься техническими дисциплинами.
Поэтому то технари и являются здравомыслящими людьми, а гуманитарии унтерменшами.

>>58882094
веруны
траллфейс.жпг

>>58881896
Они, блядь, не двигали военное дело. Они только указывали в личных корыстных, иногда не очень корыстных, целях, что это самое дело должно идти вперед. А способы создания и продвижения находили и находят технари.

>>58882151
Лол. А юрист, к примеру, не может хотеть торжества закона, чтобы всем было хорошо, даже моей мамке. Так, да? Тебя вообще не в ту степь понесло.

>>58882006

Это не значит, что Сократ был гуманитарием. Всё таки, как следует из некоторых диалогов Платона, Сократ знал толк в математике – он пытался обосновать тезис о знании, как припоминании, разъясняя рабу основы геометрии (точнее, наводящими вопросами принуждая того к припоминанию тех знаний, которые созерцала духа раба прежде его рождения).

Тем более, многие ответят, что Сократ – это лингвистическая программа, другие ответят – что это тот негодяй, который с выдающегося математика Платона брал оплату в виде юношеской натуры, а иные скажут, что он любовник Архелая и Алкивиада. Но это я пошутил. На самом деле Сократ – литературный персонаж, который никогда не существовал в реальности и только гениальные мозги Платона сумели вдохнуть в него жизнь и вложить в его уста гениальные саркастические речи!

>>58882151
Я думал, что это называется альтруизм\потреблядство, а к гуманитариям\технарям это отношения не имеет.

>>58882094
веганы

>>58882083
>если они находят деньги на строительство, то тендер обьявлять ненужно.если же денег на строительство нет, то нужно обьявлять тендер

Тендер обявляет не компания-поставщик услуги, а государство. Иди учи теорию.

>>58882172
>Социум и институт государства появились раньше технических наук
хм...
ну-ка:
-когда там первый метал был обработан ковкой?
-когда возникло первое государство?

сравни даты, все поймешь.

>>58882172
>Социум и институт государства появились раньше технических наук, без них бы вообще нихуя не было бы, жили бы собирательством.
Пиздёжь. Просто был бы другой формат общества в котором главенствовала бы наука и положения человека определялось бы его знаниями и умениями. Скорее всего такое общество многократно превосходило бы наше. Так что можно сказать, что гуманитарии замедляют прогресс от самого своего появления.

>>58870064
Это просто срач, ОП - просто тролль.

>>58882195
Покажи мне хоть одного юриста, которому будет заебись от торжества закона? Они ж без хлеба останутся в этом случае.

>>58882202
Имеет. У технаря в голове складывается четкая логическая цепочка от ресурсов до "мамке заебись". У гуманитария в голове каша и возвышенный пиздец о статусе новых часов. Надеюсь, ты меня понимаешь.

>>58882094
хохлы

>>58882179
Не забывай, что борец может любого боксера легко превзойти в ударной технике, и приэтом быть хорош как в бросковой технике, так и в партере, а вот боксер никогда не сможет нормально заниматься техническими дисциплинами.

>>58882224
>в котором главенствовала бы наука и положения человека определялось бы его знаниями и умениями
Короче дальше чем до "шаман уметь развести костер, шаман наш вождь, следующий вождь будет сын шаман, шаман передать ему колдовство" мы бы не продвинулись. Будто все бы побежали делиться знаниями и умениями.

>>58882195
Нет, не может. Юрист хочет денег и торжество закона просто средство получения денег, манагер хочет денег, дизайнер хочет денег, политик хочет денег.
А вот физик просто хочет знать как устроенна наша вселенная и создать что-то, что улучшит жизнь людей. Независимо получит он деньги за это или нет.

Ебать, жир со 2 предложения, и бамплимит. Ночной- рачной.

>>58882216
Когда возникло разделение труда?
Когда возникла первая техническая дисциплина?
Сравни даты, все поймешь
Чем обработка металла ковкой являетсяя технической наукой, а не ремеслом?

>>58882283
зато еда.
все ради еды!
больше еды ради еды!