В естественном отборе нет тупых или умных.
В естественном отборе есть приспособленные к условиям окружающей среды.
>В естественном отборе есть приспособленные к условиям окружающей среды.
В естественном отборе нет приспособленных к условиям и не приспособленных.
В естественном отборе есть те кто заводят детей и те кто не заводят.
>В естественном отборе есть те кто заводят детей и те кто не заводят.
Зачем заводить детей, когда есть горизонтальный перенос генов?
> есть приспособленные к условиям окружающей среды
За счет изменение интеллекта
Отсеются те, кто не приспособится. Одновременно с этим, какое-то количество приспособившихся оставит меньше потомства, и будут размыты более приспособленными.
Приспособленность бывает по разным признакам. Интеллект едва ли главный из них. Однако в чем ты видишь причины отсеивания самых умных, я не до конца понял
>Приспособленность бывает по разным признакам. Интеллект едва ли главный из них
Ты это примерно почувствовал или догадался?
Логически рассуждаю, у тебя другие мысли по этому поводу?
Ну давай логический рассуждать, негры и магометы застряли в доиндустриальной эпохе, плодятся как не в себя, успешно захватывают пространство. Белые люди запускают в космос корабли, но при этом их теснят латиносы, негритосы и таджикосы
Нет, хуета, самые тупые плодятся намного лучше, а благодаря социализму без проблем выживают. Бесплатная медицина, в том числе и для детей и для безработных/нищих, и льготы и пособия, материнские капиталы, бесплатные квартиры нищим/"нуждающимся"(т.е. просто тупым и ленивым)/многодетным, выплаты за детей и т.д.
Пруфы или инцел
На современного человека не действуют принципы эволюции с тех пор, как он построил цивилизацию, государства и прочее соцобеспечение. О конкретном историческом моменте можно спорить (когда появилось племя, или когда поялось государство, или когда государство взяло на себя функции обеспечения инвалидов и всякую бесплатную медицину, или еще когда), но для людей нет естественного отбора. Белые просто прошли через демографический переход, это неэволюционный фактор. Кстати все указанные тобой через него тоже пройдут в какой-то момент
Чсв говно с проблемами социализации порвалось.
Двачую здравых анонов.
>самые тупые и самые умные отсеиваются. Просто не заводят потомства
Да. В подтверждение инцелы. У нормальных людей родился бракованный ребёнок. Видимо лишняя хромосома. Когда ребёнок вырос это стало заметно. В итоге оно называет себя инцелом, визжит про рыночек пизды и вынужденное воздержание и... не даёт потомства. Природа умна
Пошел нахуй, нормис ебаный.
Хочу пикрил. Где купить?
>Правильно ли я понимаю при естественном отборе самые тупые и самые умные отсеиваются.
Нет, отсеиваются в первую очередь наименее приспособленные. Ты можешь быть охуенно тупым/умным и при этом быть ещё и охуенно приспособленным. Или не быть, тогда вымрешь. Ум/отсутствие ума ещё не гарантирует выживание.
В случае современного человека это не так. Выживают даже особи, у которых лет 100 назад не было шансов и они же могут часто оставлять потомства.
То есть тяжелые генетические заболевания, например, будут только множится.
Собсно, человечество придет к генномодифицированным людям либо деградирует и исчезнет.
Кстати раньше, когда человек ещё не строил города, таких просто бросали со скалы. Сейчас люди стали толерантнее, гуманнее. А зря. Было бы куда лучше, не попадайся на глаза, пусть только в интернете, вот таких вот инцелов
Подождите-ка,а чем ты сам лучше обиженного инцела с такими заявлениями? Откуда ты знаешь, если выброшенный младенец мог быть умным генералом или гениальным художником? Лавкрафт, например, был тем еще представителем типичного инцела-расиста.
Я не рассматриваю частные случаи. Я говорю про интеллект в контексте эволюции. Даун-то приспособиться у мамки на шее сидеть, но детей у него не будет, например
>человечество придет к генномодифицированным людям
Либо так, либо к кибернизации, когда хуёвость генетики и органического тела компенсируют пиздатостью механического тела или его частей. Как только научатся переносить сознание из органического в механическое, тогда и наступит золотой век.
Очень спорное заявление. Мамка будет влиять не бесплодие своего чада?
> Даун-то приспособиться у мамки на шее сидеть, но детей у него не будет, например
Не факт. В наше время доступность секса даже выше, чем в первобытные времена, когда все ебались со всеми. Запузярить с десяток пузожителей разным тянкам может буквально любой кун, при желании. Хоть даун, хоть аутист, хоть альфач.
чел, ты вообще не шаришь о чем речь
Уроки то сделал?
Расист = инцел? Это как связано вообще?
Да и нахуй нужны нитакуси? От таких одни проблемы. Их травят, а иногда они начинают мстить, всякие скулшугинги.
Проще инцелов уничтожать, чтоб нормальные люди не пострадали
Да.
А уроды и дауны это неблагоприятные мутации, которые не должны иметь шанса на передачу, но тогда уродливых людей было бы намного меньше
> В наше время
Миллионы инцелов. В том числе в муслимских киргизиях. Там если стадо баранов не скопил, до старости будешь листвой ходить без приданного.
>чем в первобытные времена, когда
Ты в альтернативной реальности. Раньше ебались в обмен на арбуз, сейчас без айфона не подкатишь.
>Запузярить с десяток пузожителей разным тянкам может буквально любой кун, при желании.
Главное иметь 180 см
А умный - эт кто? Ну например, это большое умение строить социальные связи, или это умение к построению абстракций, или что-то еще? С социальными связями первобытный человек, скорее всего, имел больше шансов дать потомство. С умением в абстракции - ну даж не знаю, а как ему это применить в мире, где еще нет даже математики?
Ну так одной фертильности недостаточно, чтобы дать потомство
>Ты в альтернативной реальности.
>Раньше ебались в обмен на арбуз, сейчас без айфона не подкатишь.
Инцел спок
умный это я
/thread
Всё сложнее. На деле там куча разных факторов, определяющих твою приспособленность к среде, в которой ты находишься + рандом. То есть, жизнь будто постоянно крутит рулетку мутаций, пытаясь сделать так, чтобы полезные для выживания сохранились, то есть, чтобы дали потомство. И полезным тут может быть что угодно, квадратная челюга и огромные мышцы ничем не лучше умения жить, поедая собственный кал и сперму. Всё зависит от среды обитания. Если кочка сдох, а говноед выжил, то говноед более приспособлен, следовательно - ему достанутся самки в итоге
>дауненок потыкался в тред
>пизданул про уроки
>и убежал в слезах искать собеседников с двухзначным айкью
)
>Миллионы инцелов.
Почему-то читаю про них только на харкаче. Ирл даже самый всратый и тупой чмондель имеет тян и ебёт её. Киргизы спокойно едут в рф и ебут тут наташек. А ваньки едут в киргизию ебать кергизок.
>Раньше ебались в обмен на арбуз, сейчас без айфона не подкатишь.
Раньше если тян не хотела ебаться, то её пиздили всем племенем. Сейчас если тян не хочет ебаться, то ты просто находишь следующую, которая хочет. И всё. Тян как говна за баней, перебирай пока не поебёшься.
>Главное иметь 180 см
Знакомый карлан 160см заделал уже 5 детей разным тянкам. Оправдания, ростошиз?
> Ты в альтернативной реальности. Раньше ебались в обмен на арбуз, сейчас без айфона не подкатишь.
Я понимаю, что тут на дваче таких нет, но ты же должен понимать, что в современном мире куча людей, которые ебутся с кучей разных людей и ни за что не платят?
> Главное иметь 180 см
Ну так куча людей имеют, это не редкость
Нахуй нужно тупое было которое травит?
И как с потомством?
Если рассматривать именно глобально, то интеллект-то как раз - определяющая черта человеческого вида. Именно умом во всех отношениях омежки люди смогли подняться из низов на самую вершину пищевой цепи и победить буквально всех своих природных врагов
но у меня есть ребенок
>Почему-то читаю про них только на харкаче
Они не афишируют себя, парады не устраивают
>Ирл даже самый всратый и тупой чмондель имеет тян и ебёт её
Ну я говорю, тут челики из альтернативной реальности вещают. Кстати, инцел не обязательно всрат, лично встречал
Огромные мышцы, кстати, плохи, ведь их тяжело прокормить. Так что у говноеда больше шансов. Да бля, у говноеда вообще при любом раскладе самые большие шансы! Интересно, как так получилось, что люди - не говноеды
Белых теснят потому что они куколдистические попущенцы.
>Они не афишируют себя
>удивляются что нет тян
Я понял, инцел = слабоумный. Теперь понятно.
Нет, не правильно. Эволюция про адаптацию, и если условия таковы, что иметь аллели повышающие интеллект, добродетели и физическое развитие не нужно, а эти вещи затратные, то они будут отсеиваться отбором (конечно, с учетом социальной инерции и реликтов), а тупые и слабые будут больше рожать (это при сохранении ассортативности пар, но, при ее нарушении, т.к., институционально обычам брака и семье больше у нас не работают, и остается только фактор генов и воспитания, может еще возникать накопление генетического груза из-за того, что создают потомство люди из разных групп, популяций, что в некотором роде может приводить к чему-то на подобии аутбредной депрессии). С точки зрения эволюции - это заебись, потому что у нее нет цели прогресса, она не создана делать из нас сверхчеловека. Если в итоге мы подохнем - то для эволюции все безразлично, она не имеет разума. Но, с точки зрения нас самих, наших ценностей и цивилизации, все это может оцениваться как что-то очень плохое. Поэтому, в такие моменты некоторые люди принимают решения проводить евгенику, чтобы останавить дисгенез, и работают в социальной сфере, чтобы дисфункциональные институты не запускали процессы вырождения.
Нет, скорей потому, что они поняли, что нахуй детей и нахуй интересы рассы
Оно здоровое, а значит даст здоровое потомство. Оно вырастет полезным, т.к. не зашоренно и будет работать, а не мультики смотреть. А теперь нужно подумать, зачем нужны хеки-омежки? Зачем они едят еду? Это не для них делали, а для нормальных
Что значит не платят? В этом мире ты платишь за всё
>Огромные мышцы, кстати, плохи, ведь их тяжело прокормить.
Никакой проблемы в этом нет, пока ты знаешь что почти всё на пленете съедобно. Раньше самыми сильными были племена людоедов, у которых никогда проблем с едой не было. Думаю ты уже догадался по какой причине.
Это и есть куколдистические попущенцы и просто вырожденцы.
Ну хз, а вот секс у многих бесплатный. Не у тебя, конечно
Опять же, зависит от ареала обитания. Например, живёт древний человек в месте, где ебаные бизоны стадами пасутся, еды вдоволь, климат нормальный - в этом случае большие мышцы легко наращиваются и дают очевидно преимущество в борьбе за самку, в охоте, в прочих мелочах, выживать будут кочки. А если он живёт в ебаной пустыне и жрёт одних ящериц, то способность по нескольку раз перерабатывать свои отходы уделывает мышцы на порядок. Ну, а так, в целом если, то да, мышцы по большей части бесполезны, если брать чисто животный мир, грубой силой человек мало каких хищников может победить, даже если он ебаный Геракл
Сейчас бы запруфонное генетиками отрицать, ребят, камон. Времена, когда Эйлер и прочие заводили по 8 детей, каждый из которых мог выжить уже прошли, начиная с 20-го века у людей отрицательный отбор по интеллекту идет. Тупость перестала убивать, врачи спасают.
Сомнительная информация. Какое-то время, конечно, можно жрать друг друга, но это плохая среда для выращивания потомства, что очень важно для выживания племени через поколения. К тому же, ну и на сколько тебе хватит мяса тощего соседа? Значит надо пополнять постоянно. Сделать ферму людей? Так это уже не племя, раз оно освоило скотоводство
> даст здоровое потомство.
И тупое потомство + быдло часто бухает, так что нет.
>Оно вырастет полезным, т.к. не зашоренно и будет работать
На работе с физическим трудом.
>А теперь нужно подумать, зачем нужны хеки-омежки? Зачем они едят еду?
Они часто умнее быдла и айтишники.
Ты просто выходишь в трусах и бабы спешат с тобой познакомиться чтоб украсть сперму
другой анон, вот пруфы
Интеллект коррелирует со здоровьем, не надо представлять умного как хикку задрота. Умные это успешные социальные общительные люди, но даже успешные люди сейчас заводят меньше детей чем алкаши.
>Раньше самыми сильными были племена людоедов, у которых никогда проблем с едой не было.
Нет небыло. И вообще каннибализм это признак не высокого интеллекта.
>Именно умом во всех отношениях омежки люди смогли подняться из низов на самую вершину
Нихуя. Ум сам по себе ничего не даст. К нему нужны прилагаться инструменты
Это ооочень спорно. Тут надо понимать, что людоеды очень редко ели кого-то из своего племени и оно было распространено как раз на местах, где жило много племён сразу. Поэтому, в этом смысле, каннибализм мало чем отличался от охоты. Никакой жестокости картинной тут нет. Грубо говоря были постоянно войны (скорее всего как раз за еду/воду, от них оставалась куча пленных/свежих трупов, чтобы добру не пропадать, их ели. Всякие религиозные каннибалы появились уже сильно позже
> К тому же, ну и на сколько тебе хватит мяса тощего соседа?
В пещерные времена люди жили племенами по 20-30-40 человек. Допустим, 20 людоедов набегают на 30 нормисов. Одного нормиса хватит для прокорма всего племени людоедов на 1-2 дня. Итого, племени нормисов хватит на 30-50 дней для людоедов. Т.е. каждые 2 месяца будут набегать. Кстати, на зиму людоеды отлавливали нормисов и держали в клетках, кормя другими нормисами. Типа консерв таких, лол. Вот такой забавный исторический факт. людоедов вырезали альянсами племён, собирая сразу по 100 человек на рейд 20 людоедов
Ты путаешь причину и следствие
>всегда в достатке пищи, лута и размножения
>признак не высокого интеллекта.
В голос.
Может ты еще из тех, кто не против свою дочь/мать/сестру ебать, потому что всегда будет секс?
Вот, все правильно Марков говорит.
Но либерахи будут отрицать, орать "врети", и стопить любые попытки исправить положение.
ты путаешь хуй с дверной ручкой
Ты давно библию читал? Согласно ей, человечество это как раз и есть плод инцеста. Дважды.
> начиная с 20-го века у людей отрицательный отбор по интеллекту идет.
жирно, пидораш
>Тупость перестала убивать
но наблюдаем в эфире убийство сотен тысяч представителей тупой нации
> Умные это успешные социальные общительные люди,
Это не умные, а социальные. Ты тупой.
А ты давно читал? Что каннибализм - это наказание за содеянные человеком грехи?
>Они часто умнее быдла
Нет, то, что додик сидит дома, не делает его умным. Чаще всего это ебланы без мозгов, вот потому и сидят. А все эти домыслы о своём умственном превосходстве - защитная реакция.
Или ты серьёзно думаешь, что сидя дома человек умнеет? Или от большого ума сидит дома? От сказочной тупости
Этот исторический факт походу относится к Южной Америке, времён прихода туда европейцев. Да, действительно было такое, что индейцы даже с белыми объединялись целыми альянсами племён, лишь бы те выпилили любителей вырвать и сожрать твоё сердце. Но, в более древние времена такого не могло быть, как ты говоришь. Люди были более рациональными, потому как никакой цивилизации и религии особо не было. Если было нечего есть, начинали есть друг друга, желательно не своих, которые могут выполнять полезную работу, а соседей. Почти не могло быть такого, что в одном месте каннибалы только одно племя, а другое благородно голодает, это полный бред
>Что каннибализм - это наказание за содеянные человеком грехи?
Для бога твой фап и каннибализм это одинаково серьёзные грехи. Так что подумой, помолись.
Чтобы придумать инструмент и как его применить, нужен острый ум, а не наоборот
Нихуя переобулся. Но ты же сам приплел сюда религию.
>И полезным тут может быть что угодно, квадратная челюга
У людей сейчас челюсть уменьшается. Был остров где у людей росли четвертые моляры, но их истребили люди с тремя молярами.
>На современного человека не действуют принципы эволюции с тех пор, как он построил цивилизацию, государства и прочее соцобеспечение
А после того как человек построил самолет, на него не действует гравитация
Нормискот не понимает, что такое интеллект, ничего нового. Достаток пищи за счёт каннибализма
это признак развития на уровне самого примитивного животного. Каннибалы это ползающие на самом дне дерьмо.
У существ с высоким интеллектом всегда в достатке пищи без каннибализма.
Для нормискота тараканы должны быть вершиной интеллекта.
Речь про руки зрение и тд. Вообще человек от братьев меньших отличается в первую очередь скиллом создавать искусственные инструменты. Это мнение антропологов
Раньше все были людоедами
Про это я и говорю, была полезна, а как стала бесполезна, стала уменьшаться до нужных размеров. Рост расходует ценную энергию
>Люди были более рациональными
>потому как никакой цивилизации и религии особо не было.
В голос. Как раз до появления цивилизации и религии люди пиздили друг друга без разбора, грабили и сжирали. Лишь с появлением зачатков религии и цивилизации удалось кое-как навести порядок.
>Нормискот
А ты типа не нормискот? Орнул с чмони.
Людям подняться помогло такое качество всеядность. А говноед останется глистом, не более
Отсеиваются те, кто наименее адаптирован для данных условий.
>А ты типа не нормискот? Орнул с чмони
Да, я не отношусь к тебе подобным, каннибалистический дегенерат, с мозгом собаки.
Руки есть и у макак, про зрение в голос, тут человек, со своими сломанными осьминожьими глазами, с которыми вечно проблемы - просто отсасывает практически у любого другого млекопитающего, которые обладают как правило очень хорошим зрением и прекрасно видят в темноте. А уж твой "скилл" - это и есть результат развития интеллекта, для начала нужно придумать для чего эти инструменты нужны и как, и из чего их соорудить, чего вышеприведённые макаки, например, сделать не в состоянии
Мышцы пиздец как полезны, поэтому всякие шимпанзе и гориллы это атлеты похожие на бодибилдеров. Вообще человек очень выносливое животное. Сильную гориллу не заставишь целый день разгружать вагон, а человек пожалуйста за 30 баксов
>достаток пищи за счёт пожирания друг друга
>признак не высокого интеллекта.
>достаток пищи
Канибализм это признак недоразвитости, поэтому ты ему так импонируешь.
чем больше людей, тем лучше
больше вероятность гения
и больше рабочей силы
очень много раз видел в семьях алкоголиков или нищих одаренных ребят, да они не стали Илоном Маском, но живут гораздо лучше своих родителей
трудно перепрыгнуть несколько ступеней успеха:
бомж-бездомный-алкаш
крестьянин-деревенские-городские рабочие-пту и школа
бедный средний класс-высшее образование, есть возможность съездить в турцию раз в год
средний класс-есть свое дело, может ездить пару раз в год в отпуск на море
бедный элитарий-есть свое дело, недвижка по наследству-может не работать
средний элитарий-есть свое дело, недвижка, жильё за границей, политические связи
элита-есть все выше перечисленное, не подсуден, входит в правящий класс
В определённом смысле да. Людоедством не злоупотребляли, скажем так, потому что понимали, что человек - ценный ресурс и есть его не очень выгодно для популяции. Но когда была нужда, жрали друг друга. Это, в целом, даже сейчас сохранилось в нас, есть куча примеров, как во время голода сразу появляется каннибализм
Это попросту пиздёж. Есть много примеров, как несколько племён одного вида людей, вполне себе мирно сосуществовали, когда вокруг было в достатке пищи и места
Этот поток бреда защитная реакция от высокосоциального и высокпримитивного нормискота. От большого ума сидят дома, писки и шашлычки для дегенератов.
>про зрение в голос,
Просто ты дурачок
>отсасывает практически у любого другого млекопитающего
У какого? Кошки хуево видят при ярком свете.
> "скилл" - это и есть результат развития интеллекта
Для тебя интеллект это какая-то неведомая хуйня в вакууме. Кстати, твой интеллект довольно низкий
Опять же, смотри на место их обитания - это джунгли, где еды и всякой живности в изобилии, где каждый день идут дожди и основная проблема - крупные хищники, от которых нужно отбиваться и.. другие обезьяны, стремящиеся тебя опиздюлить за самку
Разве так важна разница между интеллектом динозавра и волка? О каком интеллекте вообще можно говорить? Понятно что собачка умнее птички, но и те и те присплсоблены.
>От большого ума сидят дома
Не от большого ума не умеют выходить из зоны комфорта и находить новые перспективы. Или ждешь, пока мама за ручку к работодателю поведет?
А потом такие дауны создают инцел треды и как хочется писю, о я ебал.
> Людоедством не злоупотребляли
Я думаю когда встречали чужое племя, то могли спокойно пустить всех на мясо. В Африке до сих пор людоедство это деликатес, а раньше повседневная пища была. Напомню, гомосапиенс уничтожил несколько видов людей.
>Понятно что собачка умнее птички
Не факт
>Для тебя интеллект это какая-то неведомая хуйня в вакууме.
Это ты тупой просто, он прав, способность создавать инструменты это показатель интеллекта, и чем они сложнее, тем и интеллект выше.
Ты не можешь в причину следствие, да и зоошизой от тебя воняет.
Чтд. Дурачок даже ответить ничего не смог. Умный, сразу видно. Просто сгорел
>Просто ты дурачок
Почему же? Чистая правда, именно поэтому в наших глазах есть слепое пятно, и большинство развивающихся со временем болезней зрения, вроде дальнозоркости тоже оттуда, можешь почитать об этом "не дурачков"
>Кошки хуево видят при ярком свете.
И тут ты такой пруфаешь этот бред. Кошки некоторые цвета плохо различают, но видят днём они нормально, просто при тусклом свете зрение обостряется, так это время охоты
>Для тебя интеллект это какая-то неведомая хуйня в вакууме
Ну давай тогда определение интеллекта своё, умник ты хуев
Почему тогда наши интеллектуалы сидят на жопе до 25 лет и создают треды какие они хикканы бесполезные.
Слоны и дельфины никаких инструментов не создают, интеллект при этом высокий
>Ты не можешь в причину следствие, да и зоошизой от тебя воняет.
Ты свою проблему проецируешь на окружающих
поясняю про инцелов, которые сидят дома и прочую нечисть
вы достаточно умные, чтобы осознать бренность бытия
но не достаточно умны, чтоб что-то с этим предпринять
выход стать умнее или тупее
но таблеток для ума не придумано
а тупее стать гораздо проще алкоголь, наркотики или аниме
вот когда потупее до общей массы, у вас и тян появится и жизнь наладится
мимо ничайно выпил незамерзайки(или хз что это было) чуть не отъехал две недели в больничке был
потом заметил ухудшение мыслительных способностей, НО внезапно за короткий срок оброс знакомыми, тянками и пр.
сейчас работаю на норм работе, есть жена и личинки
вы достаточно умные, чтобы осознать бренность бытия
но не достаточно умны, чтоб что-то с этим предпринять
выход стать умнее или тупее
но таблеток для ума не придумано
а тупее стать гораздо проще алкоголь, наркотики или аниме
вот когда потупее до общей массы, у вас и тян появится и жизнь наладится
мимо ничайно выпил незамерзайки(или хз что это было) чуть не отъехал две недели в больничке был
потом заметил ухудшение мыслительных способностей, НО внезапно за короткий срок оброс знакомыми, тянками и пр.
сейчас работаю на норм работе, есть жена и личинки
>именно поэтому в наших глазах есть слепое пятно
какое пятно? сходи к офтальмологу.
>И тут ты такой пруфаешь этот бред
то есть ты не знал кто кошки ночные хищники?
>видят днём они нормально
Видят нормально, но яркий свет переносят плохо
>Ну давай тогда определение интеллекта своё, умник ты хуев
не хочу бисер перед чсв-быдлотой метать. лучше почитай про зрение высших приматов, подтяни кругозор
Не всегда, тут дело в том, что древние люди это омежки животного мира. До появления нормального оружия и ловушек - их пиздили буквально все остальные и из-за этого их жизнь была очень суровой, они мало жили и часто умирали. Ситуации, когда всем всего хватало были крайне редки и очень быстро в этот "рай" набигали другие двуногие. А там уже да, неминуемые войны и конфликты. Но кстати не всегда за пищу, иногда просто за хорошее место без хищников. Короче люди были как гречка, просто так ты её жрать не будешь, но если больше нечего, то норм
До появления оружия у людей были большие челюсти и клыки, они были сильнее, типа горилл. Стоило взять палку и можно пиздить всех кто пытается напасть. Толпа с дубинами посылает на хуй льва.
То есть, ты не знаешь про слепое пятно, которое есть у всех хордовых, но советуешь мне что-то там почитать про зрение высших приматов, несёшь беспруфную хуйню, а потом сливаешься, потому что не хочешь "метать бисер", при этом я - чсв быдлота. Понял тебя
То есть ты, будучи человеком, считаешь что у людей хуевое зрение, просто прочтя про слепое пятно, про которое ты бы никогда не узнал еслиб не та стейка или ролик с ютуба. Ну это конечно мощный аргумент. Надеюсь врачи научатся исправлять это слепое пятно
>мимо ничайно выпил незамерзайки(или хз что это было) чуть не отъехал две недели в больничке был
>потом заметил ухудшение мыслительных способностей, НО внезапно за короткий срок оброс знакомыми, тянками и пр.
>сейчас работаю на норм работе, есть жена и личинки
Люди и их предки никогда гориллами не были. Горилла может весить 200 кг и реально может хищника просто уебать насмерть. Люди прошлого были +/- такими же, как мы, с некоторыми чертами обезьян, но никаких охуевших клыков и настолько мощного, как у гориллы телосложения у них никогда не было
Нихуя. Наши предки были шире в плечах и сильнее. Даже мозг был больше, хотя его содержание неизвестно. До сих пор Валуевы рождаются
Я не говорил, что это только из-за слепого пятна, как бэ. То, что 2 лярда человек хуёво видят в принципе, например, тебя не смущает видимо? И интересно, где же ты черпаешь информацию, наверное оригинальные исследования проводишь? Или если я прочитал статью, или на ютубе что-то увидел, от этого факт перестаёт быть фактом?
Интеллект это не только интегральчики дрочить, держу в курсе
>жирно, пидораш
Тебе хоть ссы в глаза
Утешай себя, социоблядь, изобретая эмоциональный интерллект
Да ты прав, но всё равно ни о каких гориллах и речи быть не может, любой хищник, кроме мелких, давал пизды и люди (далёкие предки людей) как правило действовали так же, как и газели. То есть, уёбывали подальше, зная что хищнику нужен всего один, надеясь, что это выберут не их. Любого Валуева и даже человека побольше комплекцией, горилла нахуй разорвёт как тряпку и сломает пополам. А уж большие кошачьи, которые нападают внезапно и в темноте, как правило когда ты обился от стаи и отошёл поссать, это вообще пиздец
Ты про какие лярды, про тех что зрение книжками сажают? Кому надо тот носит линзы и очки. Я лично овердохуя зрение сажал книгами и монитором, на улице обхожусь без оглоблей. Считаю у меня очень устойчивое зрение.
>интересно, где же ты черпаешь информацию
Даунич, хорошее зрения это прерогатива высших приматов. Только с таким зрением человек смог запилить цивилизацию. Но тебя уже никто не переубедит, ты же узнал про слепое пятно про которое хрюкаешь в каждом посте. Щас еще прочтешь про морского богомола и вообще разочаруешься в человеках
ты просто представитель отрицательной селекции
только не смейтесь, работаю в снабжении в КБшке(в офисе)
А почему именно оно "сажается" ты не задумывался? Да это ты хрюкаешь, я его просто упомянул один раз, как аргумент в пользу несовершенства наших глаз. У тех же высших приматов, про которых ты говоришь, зрение острее от природы, чем у людей. Вот тебе пример других млекопитающих и даже не кошек
>но всё равно ни о каких гориллах и речи быть не может
Были гигантопитеки, которым горилла в пупок дышала. Ученые допускают что они могли иметь зачатки разума. Но почему-то не взлетело
>Любого Валуева и даже человека побольше комплекцией, горилла нахуй разорвёт как тряпку и сломает пополам
Хз. Тут фишка что в поставленном ударе, которым можно вырубить. Но вроде таких состязаний не проводили
>Поясните за эволюцию людей.
Ее нет и не было
/тред
А жаль, что не проводили, даже интересно стало. Хотя, у горилл мощный толстый череп, звучит сомнительно + она в разы быстрее, не факт, что ты успеешь ударить
Ты уже конкретно запиздился, поэтому обоссу тебя с помощью гугла.
Исследование зрения собак показало, что они хорошо различают красный и синий цвет, но путают зеленый и красный. Этот факт доказывает, цветное зрение у них есть, но не так хорошо развито, как у человека. У собак в сетчатке содержится примерно 20% от всех фоторецепторов, а у человека центральная область сетчатки глаза покрыта ими на 100%, это, примерно, 127 миллионов фоторецепторов. Для сравнения, гигантский кальмар является обладателем 1 миллиарда фоторецепторов, но и глаза у него при этом не маленькие, их диаметр достигает 25 сантиметро
>У тех же высших приматов, про которых ты говоришь, зрение острее от природы, чем у людей.
И что они делают с его помощью, блох друг у друга ловят? Зрение и интеллект тесно связаны. Если человек сажает зрение чтением, то он совершает обмен, получая интеллектуальный буст.
Заодно кошек обоссу
Ну так конкретно о собаках я ничего не говорил. Где тут обоссывание? То есть ты выборочно нашёл млекопитающее со зрением хуже человеческого в гугле и привёл это как аргумент? Ну охуенно
>И что они делают с его помощью, блох друг у друга ловят?
В том числе, а ещё ищут всяких насекомых и личинок, деятельность, кстати, не слишком отличающаяся от чтения, но зрение у них почему-то не садится
Двачую этого, большой ум, это больше горе, чем достижение. Когда ты много знаешь о мире, у тебя высокий уровень восприятия, то тебе и жить то особо не хочется. Постоянно думаешь, занимаешься самокопанием, поиском себя. Найти партнера тебе в разы сложнее ибо у вас должны быть общие интересы, а твои интересы это не пиво по вечерам, а там например литература, история и прочая душная хуета которой тяны почти не интересуются.
А у подпивасного Васяна с завода все наоборот. Он прилетает с заводика, бежит на шашлычки с мужиками, пьет пиво, знакомиться с рандомными тян с большими сиськами, ебет их и вся его жизнь вращается возле хуйни типо поебать баб с большими сиськами и пива с шашлыками похавать.
В итоге у него дохуя личинок, дохуя телок, высокий разряд сварщика. У тебя умный ум, навыки дрочки, крафта пизды из губок и принглса и если ты не ленивый хуесос 300к наносек. Ты живешь лучше него, ты знаешь больше него, да даже скорее всего твоя работу будет связанна с управлением такими как он, но именно Васян оставит после себя пиздюков. А ты жидко пукнув обмякнешь в одиночестве.
И чем это "лучше"?
Я нашел первое попавшееся.
>деятельность, кстати, не слишком отличающаяся от чтения,
Ладно, с дебилом спорить бесполезно
>И чем это "лучше"?
Вот тут с тобой соглашусь
ну и что делать-то?
выпить незамерзайки?
сколько не читаю или учусь лучше не становиться
реально бухать начать что ли за всю жизнь два раза выпил
Страдать Анончик, сам страдаю от этой хуйни, хотя еще молодой и жить к сожалению еще долго.
Как вариант можно вкатиться в работы где работают васяны, типо армии, завода или еще какой то хуйни где в основном используется не голова а мышцы.
Вывод? Молимся на японцев, чтобы они наконец запилили нам домашних кошкодевочек и биороботов-горничных. Наука спасёт мир.
>Правильно ли я понимаю при естественном отборе самые тупые и самые умные отсеиваются.
Не правильно. Много факторов для куна есть, которые усложняют завести потомство: рост, внешность, коммуникабельность, размер члена
Т.е.
Естественный отбор может существовать при медецине и подавляющем гуманизме?
Когда сохраняют жизнь даже Роме Попрыгуну?
Ну даже если не у меня лично, неужели ты правда думаешь, что таких людей нет?
Чет прохладно
> 20 людоедов набегают на 30 нормисов
Так пизды скорей получат. Ну или ок, поймали спящими, все такое. Забили нормисов, но пока бились, пару-тройку человек потеряли. И так - каждый раз? Этак скоро сил на набеги не останется
> Итого, племени нормисов хватит на 30-50 дней для людоедов.
А всех племян в округе, наверное, хватит на пару лет. Но пусть даже на десяток. Через 10 лет людоеды живут посреди огромного безлюдного ареала, дальше что?
Собирательство безопаснее. Даже охота безопаснее - животные хотя бы не могут ткнуть таким же каменным копьем в ответ
>начиная с 20-го века у людей отрицательный отбор по интеллекту идет
Но чет научных сотрудников, инженеров, ИТ-специалистов и прочих по сравнению с 19ым веком ток больше стало
Глупое сравнение, чел. Механизмы эволюции - это естественный отбор через хищников, доступ к еде и размножению. Современному человеку не страшны хищники, голод побежден для подавляющего большинства - даже бомжи в далеко не самых богатых странах не дохнут от голода, размножиться могут все, кто этого реально хочет - накрайняк даже для омежки-задрота-инцела доступны банки спермы и изнасилования.
Эволюционные механизмы на нас больше не действуют
Во, этот шарит
Ну он тя ща поймает на мелких несоответствиях. Люди много в чем хуевые, но зрение-то как раз у нас на отличном уровне. Ну, в среднем
А ты с такими вещами как теория вероятности и теорема Байеса не знаком, да?
Блядь, знаешь чел, в том-то и дело, что знаком! Я - совершенно среднее быдло из не самой богатой страны, не сын дворян/чиновников/купцов, да у меня даже нет высшего образования! Но я знаком с такими понятиями. И ты наверняка такой же, ничем не лучше меня, разве что может получивший бесполезную вышку для галочки, но тоже знаком с ними. Во времена крестьян и дворян мы бы с тобой не знали даже слова "теорема".
Ты и я - живое доказательство тому, что никакого отрицательного отбора по интеллекту нет. Люди становятся только умнее с поколениями
>Как вариант можно вкатиться в работы где работают васяны, типо армии, завода или еще какой то хуйни где в основном используется не голова а мышцы
вот поэтому и проебываем войну с хохлами
>коммуникабельность
То что отличает тупых и умных
Чел написал хуйню, я ему ответил аналогично.
>Когда сохраняют жизнь даже Роме Попрыгуну
Он разве еще не помер? Медицина позволяет не плодить каждой самке по 8 детей для выживания популяции
>Глупое сравнение, чел.
Именно
>Современному человеку не страшны хищники
Человек сам играет роль хищника для своих. Можно сожрать морально.
>размножиться могут все, кто этого реально хочет
Не только лишь
>Эволюционные механизмы на нас больше не действуют
На тебя конкретно да, раз своим мозгом не пользуешься, а репостишь
Если брать в среднем по Южной Корее, то там зрение даже хуже чем в Северной
Почему мозг уменьшился по сравнению с пещерными предками?
Эволюция людей привела к нестабильности мозга. Умные реже оставляют потомство и вымерли бы. Тупые бы не смогли построить цивилизацию и тоже бы подохли. В итоге закрепилось качество, что интеллект ребёнка это случайное значение и гений может родится от дебила, а у гения дебил.
От большого ума большие страдания
Есть эффект связанный с доступностью образования и свободным временем
А вот потенциал мозгов падает (верхняя планка)
Это две разные вещи, мы тут о второй говорим
Если бы потенциал падал, то люди не наследовали навыки и не развивали их. Мы наблюдаем обратное, значит любые разговоры про отупление - антинаучный пиздеж
Правильно ли я понимаю при естественном отборе самые тупые и самые умные отсеиваются. Просто не заводят потомства или отбраковываются на ранних стадиях