FAQ. Общие вопросы:
1) Вопрос: что нового покажут на параде? Ответ: Танк Т-14 и ТБМП Т-15 на тяжелой гусеничной универсальной платформе «Армата». БМП и БТР на средней гусеничной платформе «Курганец-25» и БТР на средней платформе «Бумеранг» (впрочем, некоторые называют его колесной БМП при установке боевого модуля «Бумеранг-БМ»). САУ «Коалиция-СВ». MRAP Тайфун-У. ПТРК «Корнет-Д» (на шасси Тигр-М). БТР-МДМ «Ракушка» и БМД-4М для ВДВ.
2) В: почему на картинке МО Бумеранг оснащен небольшим боевым модулем с пулемётом, а на Параде у него будет ракетно-пушечный модуль? О: зам.председатель ВПК Бочкарёв рассказал что боевые модули заменили за 3 часа. Т.е. БТР Бумеранг превратился в КБМП «Бумеранг», с боевым модулем «Бумеранг-БМ» (он же неЭпоха как его называют в народе).
3) В: сколько выпустили? О: грубо говоря, это пред серийные образцы, есть крупные заказы на установочные партии до 100 единиц по отдельным позициям для войсковых и гос испытаний, в любом случае они будут идти до 2018-19 годов.
4) В: будут ли ПАК-ФА? АК-12? О: ПАК-ФА заменили более надежным на данный момент Су-35С (перестраховка). Вместо АК-12 будут новые заводские обвесы АК-74 (новый приклад, планки пикатинни, рукоятки, надульник итд).
Вопросы по танку Т-14 "Армата":
5) В: где бревно? О: это самая большая тайна танка... На самом деле никто точно не знает. Можно пока ванговать: а) просто бревна нет на параде, б) как раз повесят на борт как на биатлонных танках, в) на самом деле не имеющее аналогов в мире телескопическое бревно спрятано в сундук в нише башни, вместе с ОПВТ. (кстати труба ОПВТ видна на «нише башни»).
6) В: где наводчик (его нет)? О: он сычует между мехводом и командиром, в середине капсулы. Люка ему не досталось, зато есть триплекс.
7) В: какова толщина люков? Пока однозначно судить сложно, но надо учитывать такие обстоятельства как: на танке использована сталь прочнее прежней на 15%, т.е. люк можно сделать тоньше, б) люк состоит из двух частей, возможно там не просто монолитная броневая сталь.
8) В: что за "ведро" на башне танка? О: ну вот, брезент снят и теперь можно одназначно сказать что это комбинация панорамного прицела и дистанционно-управлямого пулемёта (ПКТМ).
9) В: почему танк такой большой, "сарай"? Как ни парадоксально (все ожидали более компактный танк) но всё логично - при изоляции экипажа (который надо защитить от перспективных угроз - рост габарита защиты), боевого отделения (весь БК надо механизировать, надо предусмотреть боеприпасы увеличенного размера и будущую модернизацию под более габаритное вооружение) и МТО (опять же больших размеров чем у старых танков) + башня (надо предусмотреть большие углы наведения + всё навесное оборудование увеличивающее силуэт) всё в итоге выливается в большие размеры. Но опять же - на фоне компактных отечественных танков.
10) В: почему калибр пушки 125мм а не 152мм? О: дискуссионный вопрос, однозначного мнения нет. Некоторые говорят что причина - низкий БК (по версии Хлопотова всего 24 выстрела, но он перебивается интервью генерала Маева про 40 выстрелов). Другие - что такая пушка приведет к гонке вооружений, и НАТО быстро вооружится 140мм пушками.
11) В: на Т-14 нет РЛС? О: возможно Маев говорил про Т-95, про него как раз ходили слухи что от РЛ канала СУО на нем отказались
12) В: что за коробочка сверху ВЛД? О: по аналогии с Т-90СМ – дистанционные приборы наблюдения механика-водителя – видеокамеры с различными режимами и тепловизор.
13) В: почему танка такая странная форма башни, что за вырезы в ней? О: потому что по сути внешние контуры башни образованы тонкостенными кожухами. Реальная форма башни похожа на ранние эскизы (рендеры) Хлопотова (Gur Khan) - прямоугольный короб вынесенного орудия, с дополнительными надстройками прицела наводчика, панорамного прицела итд. Вырезы так-же понятны по тем ранним изображениям - слева находится прицел наводчика, сбоку слева - люк (видимо для выброса поддонов). Кожухи же прикрывают всё навесное оборудование, служат как противопульно-осколочной защитой, так и снижают РЛ-заметность (слова Рогозина).
Вопросы по ТБМП Т-15 "Армата":
14) В: зачем клюв и крылья на Т-15? О: Т-15 буквально перевернутый Т-14, такой же мощной лобовой брони как на ОБТ там не сделать, мешает двигатель. Поэтому ПЕРЕД двигателем навесили дополнительную конструкцию – «клюв», который должен защитить ТБМП в передней проекции. Отсюда же и «крылья» - выхлопы двигателя располагаются по бокам переднего МТО, это полости, являющиеся ослабленными зонами. Их прикрыли навесной (они складываются наверх) защитной конструкцией (скорее всего с ДЗ) которая прикрывает выхлопы.
Вопросы по БТР и БМП ВПК-7829 "Бумеранг":
15) В: почему Бумеранг похож на западные машины типа VBCI, Stryker, Patria AMV итд. О: схожие требования диктуют схожие решения. Прежнее руководство МО поставило перед разработчиками условия - кормовой выход десанта. В таком случае компоновка неизбежно становится популярно-растиражированной: двигатель в носу-центре, десант в корме. А от компоновки и схожесть облика.
16) В: почему у Бумеранга прямые борта? О: современная керамическая броня не работает на рикошет, да и современные машины 8х8 имеют компоновку бортовой брони с очень небольшими углами наклона, которая явно не работает на увеличение приведенной толщины борта. В таком случае легче просто сделать прямые борта.
17) В: почему нижняя часть борта Бумеранга такая неприкрытая? О: нижняя часть борта защищена как и сам борт - навесными бронепанелями на болтах. При этом явно видны крепления для дополнительной навесной защиты борта.
18) В: Бумеранги плавают? О: да, это видно по большим водомётам в кормовой части и по волноотбойному щитку на НЛД.
Вопросы по БМП и БТР "Курганец-25":
19) В: Курганцы плавают? О: да, это видно по заслонкам водомётов и по волноотбойному щитку на НЛД.
20) В: что у Курганцев в бортовых экранах? О: никто точно не знают, поплавки ли это (и заодно дополнительная защита) или навесная динамическая защита для легкой техники. Но тот же представитель ВПК Бочкарев упоминал их как защиту от РПГ и снарядов.
Вопросы по САУ "Коалиция-СВ":
21) В: почему у Коалиции-СВ одна пушка, обещали же две? О: по известной версии (согласно инсайдерам) событий миньон Сердюкова генерал Макаров всячески саботировал разработку передовых отечественных образцов, ставя заведомо невыполнимые требования. Так он хотел грозился закупить французские САУ Caesar если разработчики не сделают унифицированную с гусеничным вариантом, колёсную САУ. Так как масса боевого отделения с двумя пушками была чрезмерной для легкого шасси Камаз, пришлось отказаться от второго ствола.
22) В: почему Коалиция не на шасси Арматы? О: Коалиция создавалась существенно раньше чем Армата, образцы БО поставили на готовое шасси на базе Т-90.
23) В: у Коалиции башня необитаемая? О: да, весь экипаж (три человека) сидит в капсуле носовой части корпуса. Работа боевого отделения полностью автоматизирована.
24) В: почему тогда у Коалиции есть эжектор пушки, у Арматы нет? О: потому что 152мм выстрел производит существенно больше пороховых газов, к тому же в САУ есть такой режим как стрельба с грунта, с открытием люков боевом отделении, когда продувка ствола нарушается.
25) В: в чём тогда преимущество «Коалиции-СВ» перед «Мстой-С»? О: в существенно большей дальности (длиннее пушка, принципиально новые выстрелы под камору увеличенного объема, новые пороховые заряды, новые снаряды включая дальнобойные высокоточные ракеты). А ещё высокая скорострельность (полная автоматизация процесса заряжания), высокая точность попадания даже неуправляемыми снарядами (компьютеризированная СУО с подключением к ЕСУ ТЗ) и повышенная мощность (включая режим «шквал огня» с одновременными попаданием нескольких снарядов в одну точку).
Вопросы по ПТРК "Корнет-Д" на шасси "Тигр-М":
26) В: Какие задачи у Корнета на Тигре? О: известно что Тигр-М стал поступать на вооружение ВДВ, в ту же 56ю десантно-штурмовую бригаду, которая лишена тяжелой техники. Легкий и мобильный ПТРК станет отличным подспорьем для соединений на легкой (колесной) технике.
Вторая часть FAQ:
Прочие вопросы:
27) В: какие задачи у Бумеранга, Курганца, и Армат (ТБМП и танка)? О: задачи исходят из разделения техники по различным соединениям. Реформа Сердюкова предусматривала создание трех типов бригад: тяжелых, средних колесных и средних гусеничных, и легких. С приходом Шойгу все немного поменялось: кроме танковой дивизии и танковых бригад появились мотострелковые бригады на БТР и БМП. Но по сути это развитие танковой бригады – просто теперь вместо «средних колесных» и «средних гусеничных» бригад будут мотострелковые бригады на БТР и БМП, а вместо «легких» будут «бригады для особых условий», т.е. горные, арктические итд. Соответственно Т-14 и Т-15 попадут в танковые бригады, Курганцы пойдут в МСБр на БМП, Бумеранги в МСБр на БТР.
28) В: в чем отличие БТР и БМП у одной платформы? О: различие версий БМП от БТР на одних платформах – версии БТР существенно дешевле за счет дешевого боевого модуля и отсутствия КАЗ. Они призваны работать во второй линии, причем Курганец БТР будет заменять МТ-ЛБ. "Бумеранг" с боевым модулем "Бумеранг-БМ" становится колёсным БМП.
29) В: почему блоки ДЗ такие огромные, при срабатывании оголяется половина борта? О: это не элементы ДЗ, а контейнеры. Сами ЭДЗ небольших размеров и установлены внутри контейнеров. Срабатывает только один ЭДЗ за раз.
30) В: Почему блоки ДЗ разной формы? Где унификация? О: Смотри предыдущий пункт. ЭДЗ универсальны.
31) В: Что вообще известно про ДЗ? О: На лбу развитие Реликта, на бортах развитие 2С24. Первый должен особенно эффективно ломать БОПС, второй - останавливать тандемные РПГ и ПТУР, и, возможно, малокалиберные БОПС. Насчет их конструкции - есть лишь документ 2006 года, где преемником Реликта полагается некая активно-динамическая защита с дистанционным метанием пластин, а борта предполагается защищать при помощи комбинированной защиты с применением ВВ и активных материалов.
>«генеральским эффектом»
шта
>Генеральский эффект
>Если испытания безупречно работающей системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой.
>Известен также под названием «эффект демонстрации», «визит-эффект», «эффект присутствия» и т. п. Он подразумевает невозможность продемонстрировать зрителям то, что без зрителей происходило без проблем. Чем демонстрирующий сильнее заинтересован в успехе демонстрации, тем сильнее проявляется этот эффект.
Освящаю пророчеством:
Ужасный, плохой, негодный, ламаншисткий Т-72 утаскивал на себе инновации, нанотехнологии и прогресс.
Сколько в этом символизма ж, однако.
Ужасный, плохой, негодный, ламаншисткий Т-72 утаскивал на себе инновации, нанотехнологии и прогресс.
Сколько в этом символизма ж, однако.
>Т-72
Но ведь это же БРЭМ, мань.
Да и утащить он его так и не смог.
И хорошо, а то бы запорол трансмиссию. Стояночный (горный) тормоз - это не шутки.
Да знаю я. И из-за этого тормоза столько визгу поднялось. Узколобые то все еще думают, что танк "сломался".
>Узколобые
С "необитаемой башней". (с) Щаранский.
>Он остановился посмотреть, не остановились ли хохлы, чтоб посмотреть не остановился ли танк?
>2 тысячи магов собрались сегодня на Майдане и волшебными чакрами остановили Армату
> пидарахи все еще жрут говно, думая, что все это было запланированно и срамата - не картонный макет
Наши картонные макеты настолько стронг что их не утащить советской БРЭМ.
> РРЯЯЯЯ ВРЕЕТИ ГАВНАТА ЛУДШАЯ ТАК ЗАЛУПА СКОЗАЛ РРЯЯЯЯ ХАХЛЫ БОЙТИСЬ
Этого не кормить.
((((
Стояночный тормоз, хорошо. Но какой же получается ебнутый экипаж? Или УВЗ долбаебы нормально обучить не могут. Сколько они уже там накатывают? За это время я квантовую механику уже забатывал. на самом деле нет
Угу, не видно же, вообще.
А на шасси каком БРЭМ, мань?
The details of the new vehicle, called the Armata, are a closely guarded secret. Based on leaked photographs, we know the tank hull is a modified version of the latest T-90. However, radical changes to the internal layout make it inherently different from any currently fielded main battle tank.
https://www.stratfor.com/video/russia-unveils-its-groundbreaking-new-tank
По ходу, Stratfor опрашивал дуркаинских икспердов.
>А на шасси каком БРЭМ, мань?
Ну это зависит от модели БРЭМ, мань.
Какая же отвратительная башня у арматы, от этой башни так и несет хлипкостью. Уже представляю , как от одного попадания чем либо от этой башни останется лишь горстка торчаших проводов.
Вот у меркавы чувствуется и мощь и бронированность ну и она выглядит нормально.
Вот у меркавы чувствуется и мощь и бронированность ну и она выглядит нормально.
зато лоб картон, хеххе
Я правильно понимаю, что на параде не будет БРДМ, ТОС, БМПТ?
уебывай долбаеб
Что за хуйня творится на последнем видео?
карбюратор засрало?
Хохол на самоподдуве даже видео с тигром 2х-летней давности приволок. Это ж надо было так подгореть.
Тигор это хохлобаттхертный автомобиль - не могут cockholes забыть как на них Крым отжимали.
Вот бы запилили сюрприз на параде, Коалицию с 2 пухами, или Арматян без кожуха башни, например. Все бы охуели.
> Арматян без кожуха башни
Тогда точно все охуеют еще больше.
Порвались бы всякие картоновизгуны, узрев броньку.
С отваги, один из инсайдеров (вроде из войск):
>Сколько писков про кожух который не держит ломы -а должен?:)
>Кстати видел вариант одной из башен там вместо спаренного пулемета - 30 мм пушка -внезапно :) Правда не совсем спаренная :)
>так что может сам кожух реально - только для парада:) Но все таки я лично надеюсь что это элемент нового КДЗ - без элементов ВВ
>Сколько писков про кожух который не держит ломы -а должен?:)
>Кстати видел вариант одной из башен там вместо спаренного пулемета - 30 мм пушка -внезапно :) Правда не совсем спаренная :)
>так что может сам кожух реально - только для парада:) Но все таки я лично надеюсь что это элемент нового КДЗ - без элементов ВВ
Лучше скажите, во сколько парад будет и где мы его смотреть будем.
Ты бы еще пикабу притащил, дятел. Проиграл с автора теоретика, даун нереальный, как и все комментирующие хомячки.
Учитывай, что башня т-14 необитаемая, и снаружи только кожух, внутри же она в капсуле + Афганит.
Кожух и так из стали, кратоновизгуны найдут другой повод визжать.
И не сдвинул на сантиметр. Хотел шуткануть, но закономерно обосрался.
>2х-летней давности
Семилетней ващет.
Когда там пруфы на 1600мм эквивалента будут?
Мехвод заглох, поставил танк на горный тормоз/выжимал по ошибке тормоз, когда его буксир хотел дергать. Он и заглох изначально по этой же причине, наверное - что-то перепутал и поставил на горный тормоз. После проезда техники этот танк своим ходом уехал - снялся с тормоза.
>горный тормоз
>горный тормоз
Значение знаете, дауны казарменные?
>горный тормоз
Значение знаете, дауны казарменные?
А почему у т-14 такая гладкая пушка, без всяких утолщений и прочих деталей? Просто труба.
А какая должна быть? Какие конкретно утолщения и прочие детали тебе нужны?
Это шпротный унтер, он тут постоянно ошивается. Не обращай внимания.
Ну как тут, например.
Прочитай фак вверху треда, это утолщение эжектор называется.
>необитаемая башня
>требует эжектор
Свинки, зря стараетесь. Понятно что Армату, да и другие новинки, еще совершенствовать будут, для этого есть все необходимое в стране. Да и сейчас что выкатили поражает, не ожидал что так качественно все сделают уже к параду. Остальная техника на глазах устарела после демонстрации новинок Российского ВПК, все эти абрамсы и меркавы в момент потеряли вид и кажется архаичным стоном прошлого, а мы реально становимся свидетелями революции в танкостроении, следующий шаг только автономные танки Т-14 потом будет намного проще переделать под это.
А вот вы от позора 2014-2015 вряд ли отмоетесь в ближайшее время, у вас полная жопа в стране, но вы упорно хотите такой же свинарник устроить у нас, и либерашки вам упорно помогают в этом. Но вы старайтесь лучше, нас забавляют ваши потуги...
А вот вы от позора 2014-2015 вряд ли отмоетесь в ближайшее время, у вас полная жопа в стране, но вы упорно хотите такой же свинарник устроить у нас, и либерашки вам упорно помогают в этом. Но вы старайтесь лучше, нас забавляют ваши потуги...
Да. В башне места нет стрелянные гильзы хранить.
>белый человек
Друснявый не белый человек. Он дрочит на потешную кибитку, собранную из чужих деталей и компромиссов.
Зачем ты с ним разговариваешь? Когда на улице бездомная шавка пытается тебя облаить, то ты тоже пытаешься ее в чем-то убедить?
Жидок это.
Раз уж тут подняли тему БОПС, то я спрошу - почему на это все так дрочат до сих пор? Много танковых боев в современное время что ли? Я думал танки с танками не особо воюют.
Ну и мудак же ты.
С местным поехавшим разговариваю иногда, он забавные вещи выдает. А вообще скучно.
> попиздим-ка за кровь
Может лучше съебешь в порашу*?
Ну только не заплачь
Швитые американцы не смогли в нормальные боеприпасы к обосрамсу. Только потешная картечь и бопс. Вот ксенопоцриоты с этим бопсом и носятся.
А чего ты сразу в хевена окуклился? Отвечай достойно, раз зовешь себя "белым человеком".
Но вы ведь реально необучаемые раз с друснявым разговариваете об одном и том же. А потом визжите что раздел засран.
Но башня чет вообще какой-то ненадежной выглядит.
Так я и думал. Засим, определяю тебя в жиды, мразь жидовская. А так как жиды не являются "белым человеком", ибо биомусор, диалог с тобой медленно закрывается.
Башня под кожухом, мы только примерно представляем как там под ним. Но она должна быть не хуже защищена чем современные танки
>БОПС
Танки с танками не должны биться, поэтому БОПС вторичен. ПТУР еще более или менее, им хоть попасть можно на дальние расстояния, особенно по движущейся не с одной траекторией и скоростью цели.
Основное вооружение танка: ПТУР + ОФС.
Постой-ка, у кого у нас нет ПТУР и ОФС? Как же можно было так обосраться и не запилить для танка основное вооружение?
>Пруфов на КАЗ с ударным ядром и длинный БОПС с человеческой бронебойнстью у пидарах нет, значит срамота не танк, а потешный пидараший мангалосарай.
>когда там пруфы на голубое небо и зелную траву будут?
Экая аутофелляция.
>Узколобые то все еще думают, что танк "сломался".
Так что там на самом деле было?
Для сравнения
у опа ссылка же
спасибки, бро. давно хотел посомтреть
Да я видел, меня конкретный затуп интересует. Что там механ, сцепление с газом перепутал или заснул за рычагами (кстати, там рычаги или что-то другое?)?
О да ВПК всё наконец то заебись сделали, но это же дорогие игрушки inb4 КОКОКОНТРАКТЫ особенно если производство других сфер сосет не переставая. мимоказах
У этой девицы тот еще либератор-фейс.
Сука, я теперь парад смотреть боюсь, не дай бог на параде что-то заглохнет, это же такой ДЕНЬ ПЕРЕМОГИ будет.
Сделай как я - проспи все нахуй
>Что там механ, сцепление с газом перепутал
говорят, горный тормоз включил
>кстати, там рычаги или что-то другое?
штурвал же должен быть
Смотри на это под другим углом: тогда 9 мая снова станут праздновать на Украине.
Wait!
Длинный, толстый, пробивной, нравится парашоидам.
Я все понял.жпг
На форчиках постоянно проигрывают с LONG ROD PENETRATOR
Ну ладно, предположим, что йоба-системы активной защиты полностью защитят башню от ракет, но что мешает дать очередью из крупнокалиберного пулемета по камерам или радару "Афганита", или по антеннам, или по ведру, ну или по всему сразу? Боеспособности танка пизда тогда же.
День Сраматы, как он был от нас далек,
Как в котле потухшем таял уголек.
Были стулья, обгорелые, в пыли,—
Этот день мы навизжали, как смогли.
Этот день СрАматы
Тормозом пропах
Этот праздник
С Бэтээром на тросах
Эта радость
Со слезами на глазах
День сраматы,
День срматы,
День срамааты!
Дни и ночи
У компьютерных печей
Не смыкали поросяточки очей
Дни и ночи
Вахту трудную несли
Этот день мы навизжали как могли
Припев.
А какому не пизда?
Обычному, который не ослепнет от очереди из автомата.
Обычный соснет от ракет еще на подьездах к автоматчику.
>фейлами
Там из фейлов только нажатый механом с перепуга горный тормоз. Все остальное - обычные рабочие моменты.
Им о очень бы хотелось, чтобы все было как у них, но не получается, поэтому пытаются высосать перемоги из пальца:
https://2ch.hk/wm/src/1567832/14310248581010.webm
https://2ch.hk/wm/src/1567832/14310247708180.webm
https://2ch.hk/wm/src/1567832/14310246835480.webm
Т-34?
Любой танк одинаково ослепнет от попадания крупнокалиберного. У Арматы тут нет никаких слабых мест в сравнении с другими танками.
Вы музыку то придумали для видео с парадом? Или опять хэллмарш?
Някнул с третьей пикчи. Хотеть. Только пихло поэкономичнее воткнуть.
>Вы музыку то придумали для видео с парадом?
Чому из ТЗМ для Коалиции нужно перегружать снаряды руками? Что ТЗМ автоматизирована, что САУ, но когда они подъезжают жопа к жопе снаряды всё равно перекидывают с конвейера на конвейер вручную.
qom же
А что мешает дать очередью из крупнокалиберного пулемета по прицелам, панораме, антеннам, совершенно не защищенной, даже от осколков, ДУМВ Лео-2? Ствол пушки тоже великолепно пробивается из 14,5, а то и 12,7. Боеспособности танка пизда тогда же. Или по радару КАЗ... А, погодите: у него же нет КАЗ.
Изначально предполагалось, что вести танки будут заводские экипажи-испытатели, но по решению сверху танки передали в ведение МО, а значит, вести их должны военные, а военных водителей с достаточной подготовкой не оказалось. После такого казуса, наверное, все же посадят испытателей.
БЛЯ у меня от этого ОБВС
А что насчет термоизоляции или кожуха какого? Читал их еще после ВОВ в 50х делать начали, чтобы стволы после интенсивной стрельбы в дождь не трескались.
И еще, я не тролль, просто спрашиваю:
Выше в треде видео с Т-15, чего там с ним произошло? Почему он остановился?
Зато когда я говорил, что ТУРом можно ебать издалека и пусть он не пробьет ни разу, но танк будет небоеспособен из-за побитой оптики, антен, ебанувшей от удара электроники, мне говорили, что я хуй.
На пушке кожух же есть, все нормально там. А хуй знает что с ней, может механ ебет коробку, может коробка механа.
>производство других сфер сосет не переставая. мимоказах
Ну и причем тут отсосы казахского производства? У вас вообще промышленность есть-то?
Это палладий-то говорил? Ну он визгун известный.
>все эти абрамсы и меркавы в момент потеряли вид и кажется архаичным стоном прошлого
Имплаинг до этого пиросараи с ручным заряжанием, без ДЗ, КУВ и с компоновкой 40-х годов могли считаться современными.
>что мешает дать очередью из крупнокалиберного пулемета по камерам или радару "Афганита", или по антеннам, или по ведру, ну или по всему сразу?
То же самое, что мешает сделать это с любым другим танком, у которого тоже есть прицел, ведро, ствол, камеры, датчики и прочее, пробивающееся автоматной пулей. Покормил свинью.
Тебе спасибо, пригляделся тут: , вроде разгяледел, на остальных фотках не видать.
Нормально же общались, че ты, из рид онли только вышел ради Арматы. :[
>У вас вообще промышленность есть-то?
У них промышленность - это сырьё и комплектующие для или российской, или китайской экономики.
Если помайданят, то не как свинки с половиной промышленности, а вообще без промышленности останутся. Но казахи пока что умнее необучаемых.
Да, но у твоего танка на пике башня еще и обычной броней защищена, а не только картонным кожухом.
Не разговаривайте с петухевеном, будьте няшами.
А теперь подумай - а ЧТО там защищено? Про прицелы и прочую требуху уже выяснили - броня на Лео-2 их не защищает.
Так работало ВСУ под Ебальцево.
Из ЗУ-23 сносили весь обвес и дальше били из ПТУР или Танка.
ИТТ дрюснявые пидорахи гордятся спизженным проектом 80ых. 80ых, Карл! И при этом верещат про какой-то прорыв в танкостроении.
Это когда такое было?
>пулеметчик против современного прицела
Норм взвизгнул.
А теперь свинолюди должны отыскать на башне этого поделия огромный бронегабарит.
Не просто прицела, там оптические локаторы для автоматического поиска замаскированных целей. На Эпохе, во всяком случае.
> оптические локаторы
Что, простите?
>буль-буль
Тебе сказали не балаболить, живность, моча из твоего рта проливается.
Шахинчик.
Это не Эпоха.
ПротоЭпоха, какая разница. Вооружение разно, оптика одна.
Да, но электроника в башне т-14 дотационная что ли? Ее защищать не надо?
#рашкасоснула
Разработчик танка: на "Армату" можно поставить любое оружие
Заместитель гендиректора "Уралвагонзавода" по спецтехнике Вячеслав Халитов отметил, что оборудование танка позволяет даже управлять им дистанционно
http://tass.ru/armiya-i-opk/1956043
Разработчик танка: на "Армату" можно поставить любое оружие
Заместитель гендиректора "Уралвагонзавода" по спецтехнике Вячеслав Халитов отметил, что оборудование танка позволяет даже управлять им дистанционно
http://tass.ru/armiya-i-opk/1956043
БРДМ, ТОС, БМПТ НЕ-БУ-ДЕТ!
Хуй знает. На схеме нет БА-64, а на фотках он есть.
Они имели ввиду тепловизор очевидно, в нормальном диапазоне можно залочить разве что движущуюся цель либо высококонтрастную, ни о каком замаскированном противнике и речи быть не может.
Вот термокожух
Кстати, во сколько завтра парад? А то я соня, сплю долго. Будильник заведу.
Деды умели в ДИЗАЕН, еще когда это не было мейнстримом!
Я обосрался, это ДС-2.
А что там за электроника такая? Ты хоть знаешь?
>прямым текстом сказано про оптический локатор и замаскированные цели
>ВРЕТИ!! НИВЕРЮ!!!
Ясно.
В 10, вроде.
От этого Деды в дизаен не разучились, вощемта.
Требование времени, как еще увеличить противопульную защиту, шобы быстро и нидораха?
Правильно, делать все под наклоном.
учли тот анекдот
Люк мехвода вырвет и перережет шланги.
Сделал мой день
Kek
Посоны, а ведь УВЗ спиздил решение у Омского КБ. Ну, помните, когда омичи предлагали напяливать на башню танка картонную коробку, чтобы большая часть снарядов проходила мимо? Кек. Это уже второй такой вин после БТР с дыркой.
Мне кажется, или свинья сравнивает колесный БТР и ТБМП? Да еще и пытаясь выдать полую хуитку за какую-то перемогу. Вот так самоотсос.
Лол, точно полая. Свинья не может не соснуть, порода такая.
Каким боком ты приплел эту обезьяну к немецкой пуме? Ну и с другого ракурса покажи, мы тоже покекаем.
> В связи с выявленным проблемами, принятие на вооружение и начало серийного производства были отложены на неопределённый период
Уноси обратно.
Блять, это что, жестяной поддон? Нахуя он там?
Почему такая форма? Это подъемник для инвалидного кресла?
> euromikola
Обосрался.
что это за картонная коробка вместо двери
Почитай, обосрёшься ещё раз 10
> НАТО испугался грозной риторики МИД Украины и сменил свою вертлявую позицию на более четкую: Альянс рассмотрит (и, несомненно, удовлетворит) требование об вступлении от Украины.
Теперь слово должны сказать граждане нашей державы - захотим ли мы усилить Североатлантический Альянс за счет вступления в него мощнейшей украинской армии или же этот блок обречен на забвение - решать нам, украинцам.
Ладно, завязываю с нерелейтед
Я бы с уверенностью сказал, что это толстота, если бы речь не шла о хохлах.
Деградант с пораши сравнивает тяжелый гусеничный БМП с колесным БТР.
БМП высотой больше трех метров, с массой 45(!!!) тонн с легкой плавающей транспортной машиной.
Сравнивай сразу с Тигром, у вас от него жопу же рвет, думаю твоим хрюкающим братьям понравится.
ТАГИЛОБЛЯДИ не дождались пушку с мотовилихи (или девятки, одна хуй) и сделали ММГ из водопроводной трубы. ТАГИЛОСМЕКАЛОЧКА.
Вот! Реквестирую добавление в ФакЮ по Т-14 вопросов про башню, кожух и почему-таки за ним прячется основная броня. А то так и будут бегать.
Как и в ответ об отсутствии 152-мм -её малый ресурс на сегодняшний день.
Это в дс2, вроде. По крайней мере у нас видел как эту няшу куда-то везли.
>Как и в ответ об отсутствии 152-мм -её малый ресурс на сегодняшний день.
Скорее нет задач. + воткни 152мм сейчас, всякие суетливые бы подсуетились и суетливо сдули пыль с 140мм.
Лучше ждать, пока они первые сдуют пыль, что ли?
Со стульев проиграл. Атмосферно.
>Скорее нет задач.
Ну, это дискутируемый вопрос. Можно даже отдельный тред создать.
> + воткни 152мм сейчас, всякие суетливые бы подсуетились и суетливо сдули пыль с 140мм.
Ну и сколько лет уже у нас есть "Кобры", "Рефлексы" и тому подобное? И кто подсуетился? Довёл до массового производства? Жиды, ага. И то как-то вяло- то полетит, то не полетит.
kek?
Это точно.
В любом случае до серийной арматы, поводов для суетливости у суетливых нет, будут зоонаблюдать обезьяньими глазками и пытаться делать выводы.
Куда уж нам до белых людей-то.
Вовку забыл
>Скорее нет задач
Это.
>+ воткни 152мм сейчас, всякие суетливые бы подсуетились и суетливо сдули пыль с 140мм.
Эта угроза сильно преувеличена.
Господа, кто может пояснить как у Бумеранга организованы воздушные токи. То что выходит наверх это выхлоп( или впуск)? Где тогда впуск?
Единственное место где не обфоткали это надколёсная полка. Не могут же быть рядом впуск и выхлоп.
Единственное место где не обфоткали это надколёсная полка. Не могут же быть рядом впуск и выхлоп.
Ка-52 тоже стеклолёт
Когда десант будет вваливаться в этот гроб под обстрелом, он же всю проводку пообрывает нахуй!
Лучше на паралае или отваге спроси.
Это помойка.
Более стекольный, чем Ми-28, но менее, чем стеклянные гробы вроде Апача и Тигра. А еще у него катапульта есть.
Опытная машина же.
С ручника забыли снять прост.
Заметь, однако, что с позиций формальной свинологики швитым такое нутро опытной машины приемлемо, а русским - нет.
>ПОПИЛЬНЫЙ ПРОЕКТ! КАРТИНКА!
Отрицание.
>КАРТОННЫЙ МАКЕТ! НА ПАРАДЕ ЗАГЛОХНЕТ
Гнев.
>ОПЛОТ ЛУЧШЕ! МЕРКАВА ВООБЩЕ БОЖЕТСВЕННА!
Торг.
>НЕСЕРИЙНАЕ!
Депрессия.
Как-то так. Всё по Кюблер-Росс. Ждём стадию принятия.
Эжектор не нужен. Казённая часть пушки находится в капсуле, не соединённой воздуховодом с бронекапсулой экипажа.
Ну так пусть выкатывают. Из всех западных танков только Леопард нормально может переварить 140мм без ощутимых последствий для ходовой. Абрамс и так перетяжелен, если на него ставить 140мм, то он превратится в очередную королеву ангара.
Тащемта, вес у них одинаковый.
Самоотсос.
>Ждём стадию принятия
>ВСЕ РАВНО ОВЕАЦЕЯ ВСЕ РЕШАЕТ ТАНКИ НИНУЖНЫ
У некоторых уже наступает.
пиздец
У москалей Армата барахлит! Хорошо, что у нас барахлить нечему.
Нигры-заряжающие охуеют же.
Да никто не поставить 140 м пушку на них, это глупо, Лео-3 будет с беспилотной башней "шоб как у москалiв", и новый японский танк тоже.
Все, новое поколение танков будет с необитаемой башней, это ясно уже всем блять.
Блоховоз, хуле. Чего еще от этих поделок ожидать.
Трансмиссию же угробит, криворукий ебанат.
Парад же, сюда надо только лучшее.
>А ВОТ У МИ-2 ИШЕ МЕНЬШИ
Я что-то не вижу в сравнении тут Фукса, а вместо него почему-то Пума. Но ты вдруг отчего-то решил, что я должен выбрать что похуже, а не получше
Блин, но нах эта необитаемая башне нужна-то? Я вот реально не понимаю.
ты же тупой, не удивительно
Чтоб легче была, дальше улетит.
Внемлите, о добрые граждане Рима! Бурное обсуждение вызвала среди квиритов новая боевая колесница римских легионов, получившая название "Армация". Сия колесница, облик которой долго содержался в секрете, наконец была продемонстрирована гражданам Рима на подготовке к триумфальному шествию в честь годовщины победы над германскими варварами.
Колесница сия запряжена, по обыкновению, четырьмя лошадьми, одетыми в прочную кольчугу. Колеса ее оборудованы смертоносными серпами, а на самой повозке закреплена огромная баллиста, способной метать камни весом в полтора таланта. При этом повозка надежно защищена прикрепленными к ней железными щитами со специальным проемом для стрельбы из лука и метания дротиков, что повышает шансы на выживание у стрелков.
Что же тут началось! Гонцы доносят, что новая колесница уже успела нанести серьезные повреждения варварам, вызвав возгорание лавок и курульных кресел, из-за чего варварам придется теперь закупать у иберийцев новые.
Дабы скрыть свое негодование, варвары принялись рассказывать, будто бы на самом деле новая римская колесница ни на что не годится и развалится от первого же попадания камня, метко выпущенного в голову лошади. Говорили также, будто повозка сделана не из железа, а из глины, соломы и навоза, а вместо лошадей под конской кольчугой скрываются быстроногие пленные скифы.
Многие умбрийские варвары, называя себя сведущими в строительстве колесниц, говорили также, будто римские легионеры под ударами плетей наспех сколотили ее из гнилых досок, раскрасив серебристой краской для придания ей металлического блеска.
Те же самые варвары говорили затем, будто новая колесница на самом деле придумана умбрийскими оружейниками и затем была подло украдена римлянами! При этом, разумеется, не стоит забывать, что "Армация" ни на что не годится и развалится от малейшего удара деревянным мечом.
Забавнее всего высказался некий юный умбр по имени Панцикс. "Глупые римляне! - крикнул он. - Я просто запрыгну на круп лошади и швырну в колесницу мертвую корову, которая убьет всех солдат и заразит их смертельной болезнью!"
О юный Панцикс и прочие варвары, похваляющиеся своими боевыми познаниями! Нанести хоть какой-то ущерб новой колеснице вы сможете только в том случае, если все вместе повернетесь к ней задом и услышите в этот момент имя Цезаря Августа. Но лошадям, облаченным в огнеупорную кольчугу, это никоим образом не навредит.
Квириты же, знающие толк в колесницах, принялись обсуждать достоинства и недостатки "Армации". Так, многие заметили, что новая колесница предназначена скорее для масштабных сражений в чистом поле, нежели для молниеносных набегов на варварские деревни.
А мы же оставим знатоков колесниц в покое и будем ждать триумфального шествия в честь победы над Атаульфом, дабы снова лицезреть "Армацию". Уверены - она вызовет еще много обсуждений как среди добрых квиритов, так и в лагере мятежных умбров.
Колесница сия запряжена, по обыкновению, четырьмя лошадьми, одетыми в прочную кольчугу. Колеса ее оборудованы смертоносными серпами, а на самой повозке закреплена огромная баллиста, способной метать камни весом в полтора таланта. При этом повозка надежно защищена прикрепленными к ней железными щитами со специальным проемом для стрельбы из лука и метания дротиков, что повышает шансы на выживание у стрелков.
Что же тут началось! Гонцы доносят, что новая колесница уже успела нанести серьезные повреждения варварам, вызвав возгорание лавок и курульных кресел, из-за чего варварам придется теперь закупать у иберийцев новые.
Дабы скрыть свое негодование, варвары принялись рассказывать, будто бы на самом деле новая римская колесница ни на что не годится и развалится от первого же попадания камня, метко выпущенного в голову лошади. Говорили также, будто повозка сделана не из железа, а из глины, соломы и навоза, а вместо лошадей под конской кольчугой скрываются быстроногие пленные скифы.
Многие умбрийские варвары, называя себя сведущими в строительстве колесниц, говорили также, будто римские легионеры под ударами плетей наспех сколотили ее из гнилых досок, раскрасив серебристой краской для придания ей металлического блеска.
Те же самые варвары говорили затем, будто новая колесница на самом деле придумана умбрийскими оружейниками и затем была подло украдена римлянами! При этом, разумеется, не стоит забывать, что "Армация" ни на что не годится и развалится от малейшего удара деревянным мечом.
Забавнее всего высказался некий юный умбр по имени Панцикс. "Глупые римляне! - крикнул он. - Я просто запрыгну на круп лошади и швырну в колесницу мертвую корову, которая убьет всех солдат и заразит их смертельной болезнью!"
О юный Панцикс и прочие варвары, похваляющиеся своими боевыми познаниями! Нанести хоть какой-то ущерб новой колеснице вы сможете только в том случае, если все вместе повернетесь к ней задом и услышите в этот момент имя Цезаря Августа. Но лошадям, облаченным в огнеупорную кольчугу, это никоим образом не навредит.
Квириты же, знающие толк в колесницах, принялись обсуждать достоинства и недостатки "Армации". Так, многие заметили, что новая колесница предназначена скорее для масштабных сражений в чистом поле, нежели для молниеносных набегов на варварские деревни.
А мы же оставим знатоков колесниц в покое и будем ждать триумфального шествия в честь победы над Атаульфом, дабы снова лицезреть "Армацию". Уверены - она вызовет еще много обсуждений как среди добрых квиритов, так и в лагере мятежных умбров.
>Блин, но нах этот автомат заряжания нужен-то? Я вот реально не понимаю.
>Блин, но нах эта рация нужна-то? Я вот реально не понимаю.
>Блин, но нах эти ракеты нужны-то? Я вот реально не понимаю.
>Блин, но нах этот реактивный двигатель нужен-то? Я вот реально не понимаю.
>Блин, но нах этот автопилот нужен-то? Я вот реально не понимаю.
Годно. В пастохранилище.
Мамка твоя переходит во владения мартых школьник ёбаный.
Было уже.
>Лео-3 будет с беспилотной башней "шоб как у москалiв"
Необучаемые не смогут в суть необитаемой башни. Сделают пиздец с нишей, в размерности обитаемой и с классической лобовой броней, но без экипажа. А вот 140мм они в него таки могут поставить, только смысла особого нет - Армату все равно не пробить, а ниша станет еще более дотационной.
>Нигры-заряжающие охуеют же.
При Арденнах, значит, они не охуели от калиберных, а от снаряда весом под двадцать кг-охуеют?
>>1570263
Мальчик, давно с малолетки вернулся? За что чалился?
Мальчик, давно с малолетки вернулся? За что чалился?
Но в необитаемой башне и правда смысла мало. Понимаю бы, если бы они уже сразу необитаемый танк пилили, а какой прок от пересаживания ребят из одного места в другое. Тем более, что проблемы с электроникой, ориентацией чисто по камерам юольше проблем доставят.
X из X! Откуда это?
РПГ-30 ушатает Армату с одного выстрела. Ноу дискасс.
Вчера появилась в треде. Тешу себя надеждой,что и автор-таки наш.
Ко-ко-ко-ко. Ноу дискасс.
Опять пошло определение бронестойкости по фото. Как же вы надоели.
Вот этот вот http://legatus-pretor.livejournal.com/ скорее всего. В исторяче вроде тред был его и его соратников.
>>1570045
Сука пиздец эти губы эти брови этот цвет кожи. В эстонии баб нормальных не осталось чтоли? На говно перешли? Сука лица еще такие довольные.
Сука пиздец эти губы эти брови этот цвет кожи. В эстонии баб нормальных не осталось чтоли? На говно перешли? Сука лица еще такие довольные.
Капсула в случае чего выдвигает выдвижные колеса и уезжает с поля боя, лол.
А если серьезно то против бабахов танк можно и беспилотно юзать - Бочкарев об этом говорил.
И это огромный шаг вперед к беспилотным танкам.
Не корми.
Блядь, ты поехавший какой-то. По-твоему, в этом треде разрешается только фапать, но вопросы задавать нельзя*? Иди нахуй, короче.
> ориентацией чисто по камерам юольше проблем доставят
Откуда это в методичках взялось, кстати? Они танк вообще не видели?
>убьет всех солдат и заразит их смертельной болезнью!
Внезапно проиграл.
Недостаточно. Еще нужна защита от осколочно-пулевого поражения.
> Армату все равно не пробить
Эквивалент по фото вычислил?
>А вот 140мм они в него таки могут поставить, только смысла особого нет - Армату все равно не пробить
Ну если им удастся разогнать 140мм БОПС до скорости 2000 м/с - тогда пробить.
Плавненько заехал.
http://www.youtube.com/watch?v=-CceouU5Nus
http://www.youtube.com/watch?v=-CceouU5Nus
>Использование в качестве контрбоеприпаса осколочно-фугасных снарядов позволит бороться с любым кумулятивным боеприпасом, в том числе тандемным, имеющим большое время задержки срабатывания основного заряда, а также, в отличие от осколочных контрбоеприпасов, позволит эффективно воздействовать на оперенные бронебойные подкалиберные снаряды (БПС) танковых пушек, при решении проблемы обеспечения точного срабатывания контрбоеприпасов – по высокоскоростным снарядам.
Габарит можно и по фото, при желании. А эквивалент несколько иначе.
Фото с гуглопанорам? Почему у командира рожа замазана?
Блядь, как же мне хочется почитать/посмотреть про Афганит. Но, блин, засекречено почти всё.
Блин какой же миниатюрный на фоне всей этой новой линейки т90. Бтр и бмп больше основного танка по габаритам лол.
А выстрел РПГ-30 сможет перехватить? То то же..
Тебе картинки показать?
Военычи, насколько уместно наличие Боевого знамени в Т-14, который не приписан к какой-либо воинской части?
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Боевое знамя воинской части* (далее - Боевое знамя) является официальным символом и воинской реликвией воинской части, олицетворяет ее честь, доблесть, славу и боевые традиции, указывает на предназначение воинской части и ее принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Боевое знамя воинской части* (далее - Боевое знамя) является официальным символом и воинской реликвией воинской части, олицетворяет ее честь, доблесть, славу и боевые традиции, указывает на предназначение воинской части и ее принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам.
>не приписан
Инфа 100%?
Где ты там увидел знамя? Я вижу там что-то свернутое с орлом на конце. Это может быть просто флаг, как российский, так и советский.
БМД-шку новую все-таки на основе Курганца будет пилить.
>хрю
>БМД
>25 тонн
Нет.
Навстречу подлетающему снаряду выстреливается контр-боеприпас и в момент наибольшего сближения он подрывается, тут наиболее интересен тип поражающих элементов. Хотя с вероятностью в 95% вангую там осколочно-фугасный заряд.
Хочешь сказать техника не завершивашая даже заводские испытания, и не принятая на вооружение будет в штате в/ч? Ты тут ньюша-черпак?
РПГ-30 не может перехватить никто и ничто. Она же русская.
Но кто будет стрелять по своему же танку? Правильно, никто.
Видео посмотри.
>А выстрел РПГ-30 сможет перехватить? То то же..
Свинявый, РПГ-30 это российская реактивная граната которая не то что не продается на экспорт, но даже на вооружение не принята, с чего бы ей угрожать российскому же танку? Ты бы про хрюкраинские "Гомбат" или про "Ступку-П" бы хрюкал, ещё было бы понятно. Да вот беда - это потешные петарды не заточенные против Каз.
Да ну, будут на основе Ракомки делать
> экс-министр обороны Александр Кузьмук
> этот пропитой еблет
Пиздец, я с таким ебальником только конченных алкашей видел, не вылезающих из запоя по много лет.
>Где ты там увидел знамя? Я вижу там что-то свернутое с орлом на конце.
Какие то унылые оправданья.
Я даже рассматриваю вариант, что это может быть копией гвардейского знамени дидов, ради историчности и традиций, что в целом одобряемо.
Но ты даже до этого не додумался.
>но даже на вооружение не принята
Википидоры написали, что в 2012 году приняли.
>спизданул хуйню
>ткнули мордой в спизданутую хуйню
>ууиииии, ви так оправдываетесь!!
Поссал на дегенерата.
>но даже на вооружение не принята
Слушай новости:
https://www.youtube.com/watch?v=pM995a1E6Bw
>с чего бы ей угрожать российскому же танку?
Ну вот смотри, когда возникнет Сибирская Народная Республика, и стихийно возникшее ополчение Урала захватит склады с РПГшками, то на подавление народного протеста, обезумевший карлик залупин, пустит орды новейших Армат... вот тут их и ждёт жиденький обосрамс..
Синее - воздухозаборники.
Красное - выход горячего воздуха СО.
Черное - выхлоп (вывели назад, что бы не коптил оптику на боевом модуле).
>когда возникнет Сибирская Народная Республика, и стихийно возникшее ополчение Урала захватит склады с РПГшками
и хохлы полетят в космос.
> XK-2
Самокритично, лол. Армату ещё не завезли?
>когда возникнет Сибирская Народная Республика
На неё тут же нападет Кубанская Народная Республика при поддержке сил Московской Народной Республики, Уральской Унии и Дальневосточного Княжества.
Снова полетят в космос. Хохлы раньше умели и умели неплохо(лучше Франции, например.), но не теперь, когда все заводы проебаны.
Халитов поясняет по Хардкору за Армату:
http://tass.ru/armiya-i-opk/1954916?page=2
Баков рассказывает душещипательные подробности о Курганце-25:
http://tass.ru/armiya-i-opk/1954916?page=3
>Два года потратил на то, чтобы убедить конструкторов сделать пульт в "Курганце" похожим на геймпад "Sony Playstation", чтобы молодому бойцу было проще ориентироваться. Мы исходили из функциональности: правая рука, левая рука. Тем более, подобную форму люди отрабатывали десятилетиями. По большому счету можно и руль поставить. Это же, понимаете, вопрос объема, места. Проводили испытания на манекенах, потому что какие-то выступы обычно и не заметны. Рулевая колонка, как оказалось, реально опасна для грудной клетки при ударе, при вылезании. Она занимает много места, но ничего не дает.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1954916?page=2
Баков рассказывает душещипательные подробности о Курганце-25:
http://tass.ru/armiya-i-opk/1954916?page=3
>Два года потратил на то, чтобы убедить конструкторов сделать пульт в "Курганце" похожим на геймпад "Sony Playstation", чтобы молодому бойцу было проще ориентироваться. Мы исходили из функциональности: правая рука, левая рука. Тем более, подобную форму люди отрабатывали десятилетиями. По большому счету можно и руль поставить. Это же, понимаете, вопрос объема, места. Проводили испытания на манекенах, потому что какие-то выступы обычно и не заметны. Рулевая колонка, как оказалось, реально опасна для грудной клетки при ударе, при вылезании. Она занимает много места, но ничего не дает.
>когда возникнет Сибирская Народная Республика
Вот скажи мне, свинья, на что ты рассчитывал? Что твое рыло никто не заметит? Меня твои потуги сами по себе не раздражают, меня раздражает твоя простота и тупость. Неужели вы, сука, методички не читаете или методички пишут такие же дебилы как и вы? Просто блядь стыд и позор.
Достойный трактат.
> При разработке "Арматы" мы исходили из дублирования любого процесса. Например, в системе управления огнем предусмотрена возможность вручную управлять орудием и производить выстрелы
Хм, интересно.
это настоящий срочник или манекен?
>Рулевая колонка, как оказалось, реально опасна для грудной клетки при ударе, при вылезании
А ведь я вам говорил пару тредов назад об этом. А вы мне не верили. Конструкторы оказались на редкость обучаемы и даже аппарель с дверцей запилили, чего я, честно сказать, не ожидал.
Надувной срочник это.
и какая же там электроника?
ни один хохол в этой ракете не полетел :3
> Так что касательно новой платформы, то могу сказать так: Минобороны России уже заказало для опытной эксплуатации партию БМП "Курганец". Если все пойдет хорошо, то полноценное серийное производство машин планируется организовать в 2017-2018 годах.
Ну норм чо.
Лел, обиженка продолжай маскировать свою тупость тупыми лулзами.
в армии пидорахии уже даже гомосолдаты надувные?
>- Правда ли, что при повреждении "Армата" сможет без участия экипажа уехать с поля боя в безопасное место?
>- Оборудование "Арматы" позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную, в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации.
>Роскосмос
>2 сентября 2013
Плохо, незачет.
>на что ты рассчитывал?
На то что ты сагришся и ответишь на пост. Миссия успешно выполнена.
Мы, кстати, специально просили командующего ВДВ Владимира Анатольевича Шаманова, чтобы он прислал к нам командира той части, где испытывали БМД-4М. Разговор получился нелицеприятный. Десантник справедливо заметил одну вещь, которую, в общем, мы иногда не ощущаем. Он сказал: "Вы воспринимаете нас, как людей, которые в этих машинах будут воевать, а мы - те люди, которые в этих машинах будут умирать. И нам не хотелось бы, чтобы это случилось из-за того, что отказала трансмиссия или сломался балансир". Это, кстати, произвело очень большое впечатление на наших конструкторов, они долго потом не могли прийти в себя.
Драмулька.
Драмулька.
>сделать пульт в "Курганце" похожим на геймпад "Sony Playstation", чтобы молодому бойцу было проще ориентироваться
Консолебляди, плиз
Пожалуй, ворвусь в тред.
>- Два года потратил на то, чтобы убедить конструкторов сделать пульт в "Курганце" похожим на геймпад "Sony Playstation", чтобы молодому бойцу было проще ориентироваться.
Пиздунулись чтоле?
>УЬОРЬОООТИИИи
Это большой совок для сбора мусора?
Автор ты? Где можно больше твоих работ по ретуши посмотреть?
Нахуй ты принёс этот тухляк 2002 года?
>Оборудование КАЗ стабилизированной,полноповоротной системой вооружения
Ага, блядь, полноповоротность так и зашкаливает. Пидорасы, блядь, тащат, даже сами не читают.
А я почти поверил
Но это ведь бессмыслица, потому что число постов никак не переходит в качество работы киберсотни? Я то думал они серьезно рассчитывают побудить меня задавать вопросы или хотя бы посеять зерно сомнения, но тщетно.
картинка хуита, где Мсты-С? И почему Бумерангов всего 3 и только БТР?
Гомосятина суетливая, речь о эффективность ОФ против БОПС.
> Он полностью независим от поставок зарубежных комплектующих, за исключением небольших элементов.
Эти небольшие элементы матрица ТВП небось, лол.
Эти небольшие элементы матрица ТВП небось, лол.
>И почему Бумерангов всего 3 и только БТР?
Пушо не зделоли. Насколько я в курсе, там с силовой установкой вышел небольшой обосрамс, после крымска (ну той гибридной электродизельной телеги из БТР-90) перепиливали все к хуям.
Только если это не запланировано, а выполняется на чистом энтузиазме и уверенности в своей правоте. Тогда перед фанатизмом, не нуждающемся в разумных доводах, я уступаю)
Да ну, блядь. А как ты, блядь, будешь обеспечивать "решении проблемы обеспечения точного срабатывания" на неповоротных элементах КАЗ ты недогадался, долбоёб? Это не из той оперы вообще.
Это советская ракета, расслабь сфинтер.
И на 70% российская:
>Различные модификации РН «Зенит» производились в условиях российско-украинского технологического взаимодействия на Производственном объединении «Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова» в Днепропетровске, при этом 70 % комплектующих, включая маршевые кислородно-керосиновые двигатели ЖРД РД-171М (НПО «Энергомаш») и разгонные блоки ДМ-SL и ДМ-SLБ (РКК «Энергия»), изготавливались на российских предприятия
>В настоящее время производство ракет «Зенит» приостановлено.
>Эти небольшие элементы матрица ТВП небось
Вряд ли. Свои же матрицы запустили 640. И уже почти закончили работу на 1024 (в прошлом или позапрошлом треде ссылка была).
Да, в общем, ретуши, кроме тех картинок, что я постил в прошлом и позапрошлом тредах особо и нет, я больше по рисованию, а это так, экспромт на волне армато-истерии.
Каклят танками безуспешно рашили под Новогигоровкой пару раз. Их хлам со складов не может нормально т-72 пробивать, вот извращались как могли.
>>и только БТР
>Пушо не зделоли.
Как бы не только БТР.
>КБ "Южное"
>"Южмаш"
>С обоих уволена половина персонала, т.к. не могут выплачивать зарплаты
>РН "Зенит" нужна только для работы с платформы Sea Launch.
>Производство ракет приостоновлено
> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54cecfaa9a794722c5c928c9
С одной стороны вроде только опытное производство, с другой этот тепловизионный канал у нас сейчас везде суют, так что видать проблем с этим особых нет.
Полностью разработана с нуля, как и Оплот, я полагаю? Впечатляет.
В любом случае из всех перспективных колымаг только арт-часть коалиции и готова, все еще допиливать пару лет как минимум.
Ай не надо пиздеть. Там общий обосрамс по движкам для средних платформ, Курганцы тоже на старых УТД ездят. ЯМЗ слажал, да.
Хватит спорить о украинских ракетах, есть тред о украинский бронетехнике, которая, благо, говно-говном - вот туда и ползите и сритесь там.
>все еще допиливать пару лет как минимум.
Ты говоришь это так, словно это скрывается. Разработчик об этом прямо заявляет, что типа отдаем технику воякам, пусть тестируют и гоняют ее, будем устранять все замечания и предложения, и через 2-3 года начнем серию.
Я не знаю про курганец, знаю про бумеранг что после крымска там перепиливали все.
>РН "Зенит" нужна только для работы с платформы Sea Launch.
Пидораха не вкурсе про Зенит-3SLБ?
> - Мы надеемся на то, что Минобороны пойдет нам навстречу и разрешит демонстрацию "Арматы" на Международной выставке вооружений и военной техники Russia Arms Expo 2015. Но даже если это состоится, это будет закрытый демонстрационный показ, так как машина является секретной. Преждевременно нельзя показывать "Армату", тем более нашим коллегам с Запада, которые однозначно будут приглашены на выставку.
Ну ё маё.
У кургана и бумеранга должна быть унификация по СУ.
>ЯМЗ слажал
Не успел? Или капитально обосрамшись?
Жаль, ЯМЗ годные двигла делает, но, видимо, бронетехника пока не для них.
Ну может покажут как стреляет на полигоне хотя бы епт.
вполне возможно, во времена хохлотредов часто были пасты на тему
В принципе, в колесные боевые телеги прекрасно влезает цивильный дизель-миллионник.
> А как ты, блядь, будешь обеспечивать "решении проблемы обеспечения точного срабатывания" на неповоротных элементах КАЗ
То, что каждый заряд контролирует узкий сектор, ты, обезьяна визгливая, не замечаешь. Обоссать тебя, что ли?
>Зенит-3SLБ
>РН для "Наземного старта".
>Таких ракет еще десятка два видов
>Разрабатывается совместно с РКК "Энергия"
Какая из них не в курсе?
а в чём профит от дверцы?
а в гусеничные не влезает?
Шоб вылезать не открывая аппарель.
> позволяет
> Не исключено
> предусмотрели возможность
Очень вежливый способ сказать, что это все пиздежь.
Поколение Плэйстейшн, хули. Раньше делали рычаги, потому что было поколение трактористов.
Не нужно каждый раз аппарель туда-сюда ебать.
>нами создана универсальная платформа с возможностью различных вариантов расположения силового блока (нос, центр, корма).
Нихуя ж себе, центральное МТО это что-то интересное.
>Очень вежливый способ сказать, что это все пиздежь.
Вообще, в другом интервью об этом было прямо сказано, типа, что Армата в случае чего может автоматически съебать с поля боя.
Именно поэтому журналист этот вопрос и задал, а не взял его с потолка.
Хочется пошутить про "Я и так могу вылезать не открывая аппарель" но чет шутка говно.
>Поколение Плэйстейшн, хули. Раньше делали рычаги, потому что было поколение трактористов.
Ты путаешь причину и следствие. Просто технический прогресс и эргономика не стоят на месте. А если бы стояли, то мы бы сейчас играли в плойку на рычагах, вместо геймпада.
Для обывателей максимум покажут ролик в 4K про новую технику. С высадкой десанта, со стрельбами и пересечения говн.
>То, что каждый заряд контролирует узкий сектор
Охуительные истории. Заебешься разрушать БОПСы фугасным действием в таких секторах, там расстояния от БПС до элемента КАЗ может быть более метра. Долбоёб-фантазёр. Чертёжик на виде сверху нарисуй, если с пространственным мышлением швах.
Можно вырвать и закинуть лимонку.
В бтр-4 не так разве? Экипаж, мто, десант.
а в чём проблема открыть аппарель?
В том, что дверь открывается проще, быстрее и ручками.
а нахера тогда аппарель?
Затем, что когда она открыта загодя - загружаться/выгружаться через неё удобнее и быстрее.
При чём тут тяжелая платформа?
У Арматы очень ретрофутуристичная башня, WW2punk так сказать. Необычно, но мне скорее нравится чем нет.
Больше сорока трёх фугас всяко не весит. а БПС и того меньше. Не охуеют. Или,наконец-таки,как все белые люди перейдут на сгораемые гильзы и раздельное заряжание. А причём тут картинки и вес снаряда?
Танки с танками воюют Это раз.
>Раз уж тут подняли тему БОПС, то я спрошу - почему на это все так дрочат до сих пор?
БПС тяжелее отразить, чем ракету. Он быстрее, прочнее и сменой плотности среды и экранами этого парня не обмануть. Его можно остановить только тяжёлой ДЗ или толстой броней. Гарантированно-тяжёлой ДЗ и толстой броней.
У него голова не устает крышку люка держать?
Ну а какая разница? Будто она от этого рассыпется.
Нет, он тренированный.
Давай, мой маленький любитель тралевать вм, расскажи как летают ракеты и как летят ломы.
>Больше сорока трёх фугас всяко не весит
То есть, ворочать руками 43-килограммовые снаряды в трясущемся и прыгающем танке - это норм? Не говоря уже о том, что снаряды такой длины в ограниченном объеме БО даже повернуть не так-то просто. Негр упадет на пол через два-три выстрела, если не отдавит себе ногу на первом. Без АЗ никак, а это уже серьезная модернизация.
обсудили уже ? на кургане будет геймпад от соньки
http://lenta.ru/news/2015/05/08/gamepad/
http://lenta.ru/news/2015/05/08/gamepad/
Я ж грю не надо пиздеть. Крымск к Бумерангу совершенно параллелен - это была поисковая работа начавшаяся лет 8 назад. Конечно наработки в том или ином виде используют - но на Бумеранг они напрямую не влияют.
Именно.
Не обосрамс, а именно не успел. И не мог успеть. Я напомню - когда в последний раз со времён СССР вообще создавали СОВЕРШЕННО новое семейство дизелей в нашей стране? Нигде. Кроме ЯМЗ с 530й серией. И то корпели над ними больше 10 лет пока в серию запустили, пришлось аж Путину вмешиваться. А теперь требуется совершить то же самое, за меньше чем 5 лет? Ага, щаз... Вот и не успевают с 780й серией.
Вот в Курганец как раз этот "коммерческий миллионник" и планируют поставить.
А пока на Курганцах стоит УТД, а на Бумеранге... форсированный ЯМЗ-650й...
Ебать ломище.
Ну вот теперь представь как это запихивать при тряске, охуеешь же.
>То есть, ворочать руками 43-килограммовые снаряды в трясущемся и прыгающем танке - это норм?
Ворочать ручками вообще не норм. Потому что из ручек они могут упасть на пол на первой же кочке. К тому же, врядли они докатятся до 43-кг снаряда. Они и ракету-то умудрились в 18 кг унитар запихнуть. В США любят негров, не надо. И АЗ тоже хотят себе запилить.
-Короткая! Заряжающий-работаем!
Лол, ну если только так.
Спешел фо ю, жирдяй, я выделил рамкой мощный пружинный компенсатор веса с тягой, который держит колпак мехвода.
Анончики, остался у кого скрин свиносайтов "АРМАТА ВАЮЕ В ДОНЕЦКЕ"?
Был же, вроде, Т-90, мутировавший и переваренный в усмерть.
Тут спорю с товарищем по работе, хочу ему показать.
Был же, вроде, Т-90, мутировавший и переваренный в усмерть.
Тут спорю с товарищем по работе, хочу ему показать.
>Почему тогда пидорахи дрочат на потешные ракетки,
Американцы? С нас обезьянничают, наверное. А у нас ракеты делают, чтобы танки поражать подальше.
>а не делают БОПС нормльный?
Какой БПС для тебя "нормальный"? А2 с его 700 мм? Так получите-Манго, 650 мм
Откуда там мог взяться т-90?
Помню это "Фото очень нечеткое, ребята снимали под обстрелом"
О, маня-патриот до 9 мая уже набрался, скотина.
>А у нас ракеты делают, чтобы танки поражать подальше.
Ну и какие танки поражают эти ракеты, м? Кроме, может Т-55 или Паттонов в Африке.
>Какой БПС для тебя "нормальный"?
Такой, который может поражать в лобовую проекцию все современные танки.
Обосрался. Т-84.
СРОЧНА СКРИН!!!!! СРОЧНА!
>Ну и какие танки поражают эти ракеты, м? Кроме, может Т-55 или Паттонов в Африке.
ТУРом необязательно уничтожать танк. Между уничтожить и поразить есть разница. ТУРом посрывает навесное оборудование, оптику, средства связи, да и внутри электронике больно сделать. Но даже после 1 попадания, даже если не было нанесено НИКАКИХ повреждений(А это маловероятно) танки вперед не попрут. А скорее всего дадут назад и постараются выйти из под огня.
Нету скрина нахуй мне эту наркоманию хранить, но точно видел.
>который может поражать в лобовую проекцию все современные танки.
Любой БОПС может поразить любой современный танк в лобовую проекцию, зависит от оператора-наводчика. То есть все БОПС-ы нормальные.
то колеса стереть проебал на первой пикче
Охуеть, может тогда петардами стрелять вообще? Нет, ты пойми правильно, я не против ТУРов, если бы, скажем, Срамоте дали бы 152-мм пушку, которая давно уже просится на танк, да запилили бы человеческий ТУР с ударным ядром.
>юбой БОПС может поразить любой современный танк в лобовую проекцию
Да ну? Напомни, если не трудно, бронепробиваемость отечественной номенклатуры БПС, что-то не могу нагуглить таблиц толковых
>зависит от оператора-наводчика
Или ты имеешь ввиду, что наводчик целиться надо в места с ослабленным бронированием, как в ВоТ???
*0:15
Я имею в виду, что поражение - это факт попадания в танк, но не факт его уничтожения. Попадет снаряд в танк или нет - зависит от наводчика.
>О, маня-патриот до 9 мая уже набрался, скотина.
Как смачно.
>Ну и какие танки поражают эти ракеты, м?
Абрамс-лоб корпуса, Леопард-лоб корпуса.... Тебе хватит?
>хотя бы 1100
Хочу видеть БПС с БП в 1100 мм. Инб4: Грифель-2.
Мда, похоже противоминные кресла ещё не установлены... Сыроваты машинки пока, только на Параде откататься - и обратно на завод доукомплектовывать...
>Такой, который может поражать в лобовую проекцию все современные танки.
Манго может поразить, как минимум, Абрашу и Леопарда. Окей, "Манго"-нормальный БПС. Нормальный БПС есть. Horray!
дед таран молотовым движок подожжет и открывашкой дверцу вскроет, переделывайте.
Бляяя, как же они любят придумывать отмазы. Ну почему нельзя признать факт поломки.
Или мех.воды такие необучаемые и что-то постоянно там путают. Понятно, что военные - безмозглые петушки, но не до такой степени же. Я не хочу чтобы мою родину защищали такие люди.
>>1570108
Жыр прямо через монитор протекает
> Их убрали так как заводчики постоянно работают на машинах они просто мешают.
MARINIR с отваги
Танк «Армата» — это попытка россиян показать, что они вернулись к производству современной военной техники. Однако всем известно, что Россия давно выпала из обоймы производителей современных вооружений. Иначе Россия не покупала бы у Франции «Мистрали», не создавала бы совместные предприятия, которые производят по французским лицензиям тепловизоры. Не производила бы по израильским лицензиям беспилотники.
В последние годы Украина серьёзно обгоняла Россию и по танкостроению, и по созданию лёгкой бронетехники. Поэтому Путин, видимо, поставил задачу создать альтернативу украинским танкам и бронетехнике. «Армата» — условная реализация этой задачи. Россия не раз заявляла о ряде амбициозных проектов, которые, как видно, ей не под силу. Сейчас Россия не способна создать собственный военно-транспортный самолёт, бомбардировщик, истребитель пятого поколения. Эти проекты гораздо важнее «Арматы».
хах, ага, не заметил
> ТУР с ударным ядром.
Ну и нахуй он нужен?
>Хочу видеть БПС с БП в 1100 мм.
Маня скорее всего имела ввиду 140мм БОПС. Против Т-90МС самое то, 120мм-то его не берет. А вот против Арматы уже не катит.
> ТУР с ударным ядром.
Што?
> Против Т-90МС самое то, 120мм-то его не берет.
Ну откуда ты знаешь? Есть доступ к результатам испытаний? МС обстреливали современными западными ОБПС? Не, лоб вполне может не пробить но кукарекать утверждающие не стоит.
Эквивалент ВЛД против БОПС - 850мм гомогенки с пруфами. Снарядов с таким бронепробитием в калибре 120мм у НАТО нет.
на превью напоминает "башмак просящий каши"
>Срамоте дали бы 152-мм пушку, которая давно уже просится на танк
Ну просто охуеть. "Армате" выдают пушку, которая лупит ВАКУУМОМ с начальной скоростью 2 км\с- предельные скорости для пороховых пушек, а ему мало. Ему дали новый ТУР, а ему всё мало. Ты там ухи объелся?
Кек. В статье сказано, что Украина производит современное вооружение. Однако, в АТО мы только и видим что орочьи гантарки из жести да советскую бронетехнику с решетками и деревянными заборами.
>ВЛД против БОПС - 850мм гомогенки с пруфами. Снарядов с таким бронепробитием в кали
Причём, замечу сразу-это без демонической защиты от шаманов из НИИ Стали.
Это трещина?
чтоб пушкой трясти при стрельбе? Как с хуя стряхивает
Каких распилов? Эта няха еще более сырая нежели чем бумеранг. Пихло - чадящее говно прямиком из 50х, броня трескается, модуль с хуевйшей стабилизацией орудия, притивоминки нету. Короче в пизду это говноподелие
Пруф?
>В последние годы Украина серьёзно обгоняла Россию и по танкостроению, и по созданию лёгкой бронетехники. Поэтому Путин, видимо, поставил задачу создать альтернативу украинским танкам и бронетехнике
Не, в авиации это поименование стабильно удерживает ф-35, то двигатель треснет, то планер.
если он поломался то потом он сам починился, тогда дела россии вообще охуенны т.к. танк саморемонтирующийся блять
Да и то что ручничек был включен, чистое совпадение
Это трещина?
Что за история с УВЗ? Почему банк выебывается?
Пикрилейтед - удача в отлове Арматы вчера на Ленинградке. Выглядит на 10 из 10.
Пикрилейтед - удача в отлове Арматы вчера на Ленинградке. Выглядит на 10 из 10.
Пидарахи,у вас УВЗ обанкротился.
Москва. 8 мая. INTERFAX.RU - Альфа-банк уведомил кредиторов ОАО "Уралвагонзавод" (УВЗ) о намерении подать заявление о банкротстве компании: соответствующая информация размещена в разделе "Сведения о банкротствах" в газете "Коммерсантъ".
"Альфа-банк уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании УВЗ несостоятельным (банкротом)", - говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, что Альфа-банк намерен подать иск о банкротстве к ООО "ЧТЗ-Уралтрак", которая входит в состав корпорации "Уралвагонзавод".
Москва. 8 мая. INTERFAX.RU - Альфа-банк уведомил кредиторов ОАО "Уралвагонзавод" (УВЗ) о намерении подать заявление о банкротстве компании: соответствующая информация размещена в разделе "Сведения о банкротствах" в газете "Коммерсантъ".
"Альфа-банк уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании УВЗ несостоятельным (банкротом)", - говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, что Альфа-банк намерен подать иск о банкротстве к ООО "ЧТЗ-Уралтрак", которая входит в состав корпорации "Уралвагонзавод".
Краску поцарапали прост
А еще она так хороша что иракские воины даже боялись к ним подходить, думая что это посланцы Аллаха и пересаживались на пикапы, а украинская быдлосолдотня жаловалась что она слишком удобна для них, немытых хлопов, и поэтому они предпочитают БТР-3.
Божественная колесница просто какая то.
АРМАТА
1) глохнет
2) хреновая летающия башня , которую можно снести из 2а42.
3) вертикальный автомат заряжания , типичный башнемёт
4) динамическую защиту бортов легко сорвать
5) отличная суо белорусского производства
6) хоронит ребят внутри при детонации БК
7) наш рессейский , имени штабильности и пу с кадыровым , не имеющий аналогофф
Т80БВ
1) надежный , мощный двигатель .
2) мощная лобовая броня башни , борта и крыша уязвима
3) вертикальный автомат заряжания , типичный башнемёт
4) динамической защиты бортов нет
5) устаревшая суо производства ссср
6) хоронит ребят внутри при детонации БК
7) наследие ссср
Т72Б3
1) глохнет
2) мощная лобовая броня башни , борта и крыша имеют очень хреновую защиту
3) горизонтальный автомат заряжания , типичный башнемёт
4) динамической защиты бортов нет
5) отличная суо белорусского производства
6) хоронит ребят внутри при детонации БК
7) неимеющий аналогов имени штабильности и пу с кадыровым и сердюковым.
1) глохнет
2) хреновая летающия башня , которую можно снести из 2а42.
3) вертикальный автомат заряжания , типичный башнемёт
4) динамическую защиту бортов легко сорвать
5) отличная суо белорусского производства
6) хоронит ребят внутри при детонации БК
7) наш рессейский , имени штабильности и пу с кадыровым , не имеющий аналогофф
Т80БВ
1) надежный , мощный двигатель .
2) мощная лобовая броня башни , борта и крыша уязвима
3) вертикальный автомат заряжания , типичный башнемёт
4) динамической защиты бортов нет
5) устаревшая суо производства ссср
6) хоронит ребят внутри при детонации БК
7) наследие ссср
Т72Б3
1) глохнет
2) мощная лобовая броня башни , борта и крыша имеют очень хреновую защиту
3) горизонтальный автомат заряжания , типичный башнемёт
4) динамической защиты бортов нет
5) отличная суо белорусского производства
6) хоронит ребят внутри при детонации БК
7) неимеющий аналогов имени штабильности и пу с кадыровым и сердюковым.
От каких РПГ? От бракованных? Так вон, камаз тож защищает, ты погляди.
Опять ты со своими воинами. У тебя вообще жизнь есть?
ТАКТИЧЕСКОЕ БРЕВНО!
ибфо слоу
Методичка с пораши?
Защищать она призвана разве что жопы укро-поцреотни - "хоть что-то свое делаем, говно правда, но зато свое".
Больше у нее задач нет.
>4) динамическую защиту бортов легко сорвать
Подбежит Тарас и сорвёт? А потом полезет с молотовым люк мехвода вырывать.
Мне просто интересно, ты сам-то веришь, что это что-то изменит или по просто по новой методичке топишь?
>Манго может поразить, как минимум, Абрашу и Леопарда.
В патриотических фантазиях только.
Эти же самые люди потом пишут агитки, что наши бопсы всех поражают куда хошь! А военачеры верят. Даже жаль немного их.
Это был бы один из немногих способов надежно поражать современные западные танки. бопсы-короткостволы отечественного производителя поражают так же, как срамата показательно ломается и эвакуируется.
Нахуй так жить, БТР-ны?
Чем, простите, лупит?
> соответствующая информация размещена в разделе "Сведения о банкротствах" в газете "Коммерсантъ".
> стратегическое предприятие
> сообщение в газете
Ну если только как броневик для инкассаторов.
Пардон, это с ДЗ. Ошибся немножко.
>Чем, простите, лупит?
Вакумом. БПС новый такой.
>Вакуумом
Сколько килограмм вакуума в снаряд закладывают?
>врёти не поражает эта усё агитки и прапаганда)))
Я все могу понять, но.. Почему у хохлов такой батут от новой Российской техники? Прям пожар, ломятся в треды пачкая всё говном, зачем?
Вакуум в литрах взвешивают, дурилка.
По-разному он же жидкий. То чуть больше, то чуть меньше плеснут.
> 7) наш рессейский , имени штабильности и пу с кадыровым , не имеющий аналогофф
свинка траллит, азаза
Кроме "заявлений оФФициального производителя" есть ли еще какие-либо доказательства?
>В патриотических фантазиях только.
А теперь с цифрами.
>Это был бы один из немногих способов надежно поражать современные западные танки.
А давай захуярим на танк 23-мм короткоствол и будем по танкам хуярить? Как деды хотели в своё время! А?
Чёрт его знает,сколько у Вакуума полётная масса.
Но это ты должен опровергать заявления официального производителя, если тебя что-то не устраивает. Какие основания ему не верить, он же не виляющий завравшийся хохол какой-нибудь.
На Цензоре пишут, что рашка ВСЕ, а тут еще какую-то технику выкатывают новую. Ну как так? ВРЕТИ, дервянные макеты, ну ВСЕ же, кудах-тах-тах, сибирская республика, ко-ко-ко, лопаты, кукарекУУУУУ!!11
>Пруфы от производителя-не пруфы
Вот это ПИКЕ. Того и гляди ФЛАТТЕР начнётся.
>203-мм
Слава Князю!
Фридман решил ущепнуть за то что УВЗ ебало Альфа-банку мозги с каким то там своим дочерним предприятием.
>Какие основания ему не верить
Он постоянно пиздит, вот какие.
>Какие то унылые оправданья
ты че, дебил блять
скройся с глаз долой
>/wm/ кормит
>этот визг
И чего свинье неймется?
На втором пике, кстати, ВАТНИК.
Ой какая красивая БМП - Курганец. Фап фап фап.
Каклам нужно каждый день убеждать себя, что Украина не Россия. Другой национальной идеи они не родили за 25 лет.
Идея с цеевропой походу так и не взлетела.
Это они денег так просят. Якунин вон электрички на неделю выклучал, УВЗ показала Армату, теперь чтобы ездила занесите денег, пожалуйста.
Можем и занести с летальным исходом
Бля, вы логику то понимаете?
Башня необитаема, если что и прилетит, что максимум заклинит АЗ, если с обитаемой башней то и механизмы разьебет и ребят распидорасит. Навесную оптику и прочую электронику из 30мм на любых других танка снести можно.
Т.е. у экипажа больше живучесть, т.к. 60% попаданий приходится в башню.
Башня необитаема, если что и прилетит, что максимум заклинит АЗ, если с обитаемой башней то и механизмы разьебет и ребят распидорасит. Навесную оптику и прочую электронику из 30мм на любых других танка снести можно.
Т.е. у экипажа больше живучесть, т.к. 60% попаданий приходится в башню.
Надпись неправильная. Надо поменять на "москалей" и будет точь в точь как свинячья иконографика про Армату.
Корпус танка в два раза больше стал, поэтому теперь 30 попаданий будет вбашню, а остальные в картонный корпус.
Лол обанкротить монополиста в танкостроении это тоже самое, что обанкротить РЖД, например, или там Роскосмос, или даже Газпром.
Пиздец мудак, кормить не буду
вы ещё поплачете про башню. в выемки джавелины всякие будут завлекаться и внезапно пролетать по специальному каналу насквозь без вреда.
АльфаБанку просто напомнят, как другие банки теряли лицензию ЦБ и становились Омегами.
http://twower.livejournal.com/1659105.html
>Интервью вице-президента концерна "Тракторные заводы" А.Бакова:
>Два года потратил на то, чтобы убедить конструкторов сделать пульт в "Курганце" похожим на геймпад "Sony Playstation", чтобы молодому бойцу было проще ориентироваться.
>Интервью вице-президента концерна "Тракторные заводы" А.Бакова:
>Два года потратил на то, чтобы убедить конструкторов сделать пульт в "Курганце" похожим на геймпад "Sony Playstation", чтобы молодому бойцу было проще ориентироваться.
Гугли еще Ту-154М, сбитый хохлами над Черным морем.
Эти рейдеры сами кому угодно напомнят.
Да это чтобы побольнее ущепнуть УВЗ - все таки завтра "премьера" их танков, а УВЗ пользуясь положением стратегического предприятия ебал мозг Альфо-Банку с банкротством своего челябинского дочернего предприятия.
>механ на второй передаче тупит на холостых
>ко-ко-ко, Армата еле едет, ватники соснуле, рукиизжопы, дедываевале!!!
Ссука, ну нахуя было пускать это стадо к репетиции?
ды если так прижгло показать, достаточно было за руль посадить спецов, а не "даже срочники могут управлять ей"
хыхы. Служил тогда в той части, принимал учатие в учениях. Там не все так однозначно, лол
В сети все равно нашли бы тему чтобы повизжать, о чем ты?
Забей на визги.
У нас армия - призывная, поэтому срочники управляют техникой на параде.
Ушатаный дом в Броварах Точкой-У из той же оперы.
ЗУР сама виновата?
МО предлагали мехводов УВЗ, которые знают технику, МО отказалось.
Да прост нехуй там летать было, лахи))
ну так-то число контрактников уже превысило число срочников. и уж танковые войска это одни из первых которые на контрактников полностью переводить надо
Кучма так и сказал жидам.
Диспетчера?
Тридцатилетние срочники-летёхи.
Посоны, доставьте фото, где близко снята НЛД Т-14, не могу найти, была же.
Пикрандом.
Пикрандом.
>Пидарахи,у вас УВЗ обанкротился.
>уведомил
>о намерении подать заявление
Ахуенно жи.
Дооо, никак лично путин верхом на стерхе сбил.
По теме: блоков Афганита под башней насчитано по 5 штук с каждой стороны. При чем они расположены так, что заведомо не могут отразить крышебои, снаряды летящие прямо в лоб, и все, что летит в заднюю полусферу. Плюс к этому один отстреленный блок оголяет некоторый сектор. Другими словами, в идеальной ситуации "Афганит" отразит 10 ПТУР/РПГ/снарядов, после чего остается молиться на ДЗ и броню.
Так в чем вообще суть этого КАЗа или я просто чего-то недопонимаю?
>Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу.
Так говорил Кучма.
Тут нет большой разницы, у них был всего месяц нерегулярной практики на освоение.
Говно, от хуящика лучше.
Растолкуйте, а у нас кроме УВЗ больше ничего нет? Так есть они монополисты и могут толкать нам любое говно, а мы без альтернатив все сожрем? Это я про будущее, без конкуренции они же могут вообще ничего не делать.
Мортирки с дымами ставят завесу, и твои крышебои сосут хуйца, их даже сбивать не нужно.
А всё, нашёл, тут все равно толковых людей в последнее время чего-то нет.
Дитятко, успокойся, обычная разборка хозяйствующих субъектов, я не раз такие наблюдал в реале, запугивание - весьма распространенная тактика, если оппонент не реагирует на претензии, а тут еще и такой информационный повод.
>имплаин где-то по-другому
В ЧЧЧП вон, была конкуренция, поэтому на вооружении стояло 4 разных основных танка.
>всего месяц
За месяц можно выучить годовой курс теормеха.
А тут долбаеб уже с ручника снять не догадался. Кто будет все эти танки водить? Вырастили долбаебов, какой пиздец.
Не так жи, а вот что надо
ППЦ, до сих пор никто не летает, там наверное в небе ни одного инверсионного следа не найдешь!
Ну вот в СССР она была. Итого 3 ОБТ. 1 постоянно ломучее ненадежное говно, другое трактор, третий йоба. Так что хуй знает.
Скройся
>имплаин где-то по-другому
Мне похуй у кого как, я считаю, что без конкуренции нет прогресса.
>ни одного инверсионного следа
Они есть, потому что распылять одурманивающие вещества в воздухе кому-то нужно.
>А тут долбаеб уже с ручника снять не догадался.
>танк словил клина и остановился
петросян в треде
Ты отлично понял, кто говно, и маневрировать бесполезно.
Ты вождению обучался спецтехники какой-нибудь, хоть трактора с плугом? Тут ты будешь иной раз тупить, пока у тебя все это в подкорку не въестся.
Слышал байку как у нас срочники миной попали в огород какой то бабы в поселке Биджан. Капитан, командир батареи потом женился на этой тетке, как в сказке про ивана дурачка который стрелу пускал, чтобы невесту найти. Такие случае в пост.совковых армиях - не редкость.
>снаряды летящие прямо в лоб
Слепошарая манька получает струю мочи.
>Другими словами, в идеальной ситуации "Афганит" отразит 10 ПТУР/РПГ/снарядов, после чего остается молиться на ДЗ и броню.
При этом любой другой танк молится на броню(ДЗ не у всех есть) с самого начала.
>Так в чем вообще суть этого КАЗа
Сбивать снаряды, ракеты и гранаты.
>я просто чего-то недопонимаю
Конечно, ведь ты же дегенерат.
нахуй так варить пацаны?
>этот болезненный свинявый реверс
Кек.
Ну, учитывая конструкцию башни, для штурмовки городов ее можно дообвешивать или вовсе переукомплектовывать, ведь армата с красной в полевом конфиге будет, а для городов ей городской должны запилить.
>>>1570673
А интересно в мурике и гермашке много конкурирующих КБ?
А интересно в мурике и гермашке много конкурирующих КБ?
Месяц практики, ты понимаешь что это? Либо им не выдали достаточное количество часов (что показывает, что в руководстве долбаебы), ли они такие тупые, что не могут хотя бы просто проехаться по пустой улице.
>Ушатаный дом Точкой-У
>Такие случае - не редкость
Че городит.
Вообще есть в мурике, там прототипы свои не только абасрамсконтора выкатывала.
Они скорее всего привыкли к т-90/72(там наверняка кантимурия катает). А тут и габарит другой и расположение всего другое, вот и путаются наверняка.
Какую конструкцию? Башня под кожухом гораздо меньше, ведь она беспилотная. Она отлично защищена и попасть в нее гораздо труднее.
КТО блять будет в танке с необитаемой башней делать огромную башню с ДЗ? Чего вы ожидали - Т-90? Башню как у Лео?
Не, это было когда-то в 80х, а сейчас как?
>фоточка
а у нас неимеющая анала РЭБ. она отбивает ваши ЙАвелины. это сюрприз.
когда они ставят завесу? экстрасенс в башне сидит?
Когда РЛС обнаружит, а что?
>Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу.
Да.... Не каждый может сказать что-то кроме слов.
А сейчас у них есть единственный заводик, который клепает обосрамсы в закрома родины. Ибо мурриканской армии он нахуй не уперся, а конгрессмены боятся потерять единственного производителя танков в оплоте демократии.
Какая РЛС?
Да даже не клепает, а капиталит до А2сеп.
РЛС КАЗ.
> крышебои сосут хуйца, их даже сбивать не нужно.
Я эти охуительную истории еще про Штору слушал, только вот сюрпрюз получился, в Армате ее почему-то выкинули нахуй.
когда дымочки разлетятяся, йавелину будет насрать на них. он подорвётся в расчётной точке. или ты думаешь, он прям над танком ориентироваться начинает?
Правильно! Все лучшее детям, русским.
А у американцем есть заряжающая установка типа НиГЕР.
УРАЛ БАНКРОТ ЗАВОД
И у тебя есть пруфы?
В какой расчетной? Корректировать он полет свой как будет когда цель проебет?
>Да даже не клепает
Клепает. Им из бюджета спецом денежку на это дают. Ну и при первой же возможной оказии спихивают в ближайший бандустан. Как это произошло с ебиптом, например.
чаго корректировать? на последних 50 метров уже ничего корректировать не надо и невозможно. он всё посчитал до того. а дымы только к тому времени и навоняют.
И сколько в год выходит новья?
Что правильно, нельзя просирать производство.
>в Армате ее почему-то выкинули нахуй.
Там мортирки с более совершенным дымсоставом, управляемые чем-то более совершенным. Смекаешь?
>он подорвётся в расчётной точке.
>Ракета с ИК ГСН
Поехавший?
>или ты думаешь, он прям над танком ориентироваться начинает?
Сам придумал,сам спорит и, похоже, побеждает.
Хуй знает. Можно порыться в официальных архивах конгресса, но мне лень.
>Крышебой с КВО 50 метров.
Так и запишем.
Почему армате не сделили такие четкие борта, как на курганце?
Хуета какая-то, у джавы ик наведение, аэрозоли его лишат наведения, как он на крышу нырять и ядром пулять будет?
Зачем танку поплавки?
Никак, аэрозолька за 15$ делает ракету за 150к$ бесполезной.
Чтобы медленнее тонуть.
Так там есть ДЗ или нет?
Интересен метод распознания крышебоя, как РЛС или что там (олс??) распознает маневры цели.
Дз там везде, легче сказать, где ещё нет.
Алгоритм есть какой-то видимо, другое дело не реагировать на пролетающих птиц.
> В нас летит какое то говно справа
>Поставить завесу справа
>В нас летит какое то говно справа-сверху
>Поставить завесу справа и сверху
> Интересен метод распознания крышебоя
Траектория, скорость, маневры.
Ну, даже стриж больше 200кмч не делает, хотя, как перспектива средств нападения, птицеподобные птуры - интересная идея.
Не могу не запостить.
1) Из ПТУ за такое качество сварки выгоняют ссаными тряпками.
2) Декоративный элемент? (Что он тут делает, зачем и как крепиться - непонятно)
Чож ты твориш, содомит? Я чуть кьянти не поперхнулся.
>1) Из ПТУ за такое качество сварки выгоняют ссаными тряпками.
А там броню варят?
На фотке толщина задней дверцы хорошо видна, можно по сравнивать.
А на пике сварной шов в броне?
"Динамическая защита способная останавливать танковые снаряды" - из интервью с каким-то телом сопричастным. Под танковыми снарядами наверно имелась в виду кума, а то бопсы как-то влажно.
это подковы на счастье и про запас.
2) Снимаются, затем надеваются в качестве звеньев с чуть большим диаметров в те ушки что ниже симметрично расположены по бокам, затем просовывается трос.
Нахуя решетка нужна, чтобы ребятам проще на броню залезать?
Нет, том все картон и мокет.
>а то бопсы как-то влажно.
Джейн, пишущая про то, как К-5 ломает ебло М829А1.тхт
Решетка от говенных РПГ из 70х.
Определяют 4 РЛС по периметру башни.
>он подорвётся в расчётной точке
Лол, так бы и сказал, что ты олигофрен.
Лол, годнота.
Смотрите какой красивый храм.
Ну, БОПС вощемто и дестабилизировать неплохо, он уже тупить начинает, а если подломить так и вовсе потешен становится.
На дверке, серьёзно? Тогда почему на Курганце и Бумеранге без этих решеточек??
>Штору
>в Армате ее почему-то выкинули нахуй
Блядь, какой же ты безмозглый дегенерат. Даже не буду объяснять тебе, шлюхе уебищной, что Штора - это конкретная и далеко не новая система, которой нехуй делать на перспективном танке, а КОЭП на Армате не только остался, но и очень сильно развился, я просто поссу на тебя.
Хорошая, годная клюква.
На манхэттане то поди и синагогу хуй куда поставишь.
->
По ходу дверь из-за решетки дальше не открывается.
Костыль какой-то непонятный.
Былбы норм одноглавый как по канону, но снизу какой-то мудак пристройкой образ попортил.
Какая еще "клюква", блять?
Мало того, КОЭП есть и модуле неэпохе и на пулеметном на курганце-бтр.
Потому что тбмп совсем тбмп, в самые зарубы лезет.
Если свежепостроенный православный храм посреди офисов для тебя не клюква то я даже не знаю что.
Доставь плиз
Перепутал я, это про бортовые блоки курганца было, а не арматы. Интервью на эхе мацы. Я еще удивился, потому что тут грили мол легкая дз для бмп против рпг только.
Чет взбугуртнул сильно. Надо водички попить.
Это старообрядческий храм и офисы построили как раз при нем, а не наоборот.
БМП под танки и н е лезет.
Ну не снесли же, тоже неплохо. А в сортах библий не разбираюсь.
>30mm M320 (the gun of the AH-64 Apache Attack Helicopter)
Ну это вообще пушка, она и Т-44 то не пробьёт никуда.
Спасибо конечно, но на русском есть? или кратко о чем там?
А выглядит он как новый потому что старообрядцы следят и ремонтируют свои храмы как положено.
Старая статья, там кстати написано почему она хрень. Хотя с выводами толком никто не спорит.
Во сколько парад по МСК?
Немцы обстреливали свои Т-72М1 боеприпасами времен холодной войны. Результат - нипрабил.
Говно ты ебаное. Зачем сиськи тут постишь? Я только поработать собрался, а тут сиськи.
В 10:00. Парад, равняйсь! Смирна! На одного линейного дистанции! К тожественному маршу! Побатальонно! Первый батальон прямо, остальные направо! Шагом! АРРРШ!
А снаряды самые самые были?
Извини, другого способа хоть как тт отблагодарить анона за годноту я не знаю.
Наброшу, пожалуй
>Михаи́л Мара́тович Фри́дман (род. 21 апреля 1964, Львов, УССР) — крупный российский предприниматель.
на фото видно, что решетка как бы складывается, прижимаясь к двери.
фанерка на фанерке в последней фотке
> или кратко о чем там?
Американцам на халяву достался от хохлов,кажется, Т-72Б с К-5. Ну, чего добру пропадать-решили потестить, ещё раз доказть, что Т-72 башнемёт ГЫГЫГЫ. ГЫГЫГЫ не вышло.
Jane's International Defence Review Июль 2007, с.15:
"Непробиваемая российская танковая броня выдерживает испытание"
Автор:Ричард М. Огоркиевич
Заявления времен 90-х годов от испытателей НАТО о том, что броня Советских танков времён холодной войны "практически непробиваема", были подкреплены последующими тестами в США.
Во время выступления 30 мая на конференции “The Future of Armoured Warfare” в Лондоне, корреспондент IDR в Пентагоне Лиланд Несс заявил, что результаты испытаний армией США, включавшие в себя обстрел 25 танков Т-72А1 и Т-72Б1 (оснащённых динамической защитой [ДЗ] "Контакт-5"), подтвердили результаты, полученные ранее на других Советских танках, оставленных в Германии после окончания холодной войны. Испытания показали, что ДЗ и комбинированная броня Т-72 имела невероятную устойчивость к противотанковым системам НАТО 80-х годов.
В противовес обычному, "лёгкому" типу ДЗ, который эффективен только против кумулятивной струи, "тяжёлый" блок ДЗ "Контакт-5" так же эффективен против бронебойных подкалиберных снарядов, противотанковых ракет и бронебойных автоматических пушек. Динамическая защита была по достоинству оценена в Советском Союзе и ныне независимых от него государствах в 70-х годах; практически все танки, состоящие на вооружении стран Восточной Европы, были либо произведены, либо модернизированы с использованием блоков ДЗ, включая даже Т-55 и Т-62, построенные сорок-пятьдесят лет назад, но до сих пор находящиеся в резерве.
"При проведении испытаний, мы использовали только то вооружение, которым были оснащены войска НАТО в последнее десятилетие холодной войны, дабы оценить его эффективность против этой новинки Советского танкостроения. Результаты оказались совершенно неожиданными. "Тяжёлая" ДЗ танков Т-72А1 и Б1 оказалась неуязвимой для снарядов M829A1 с сердечником из обеднённого урана (ОУ), которые использовались в 120-мм пушках танка США M1 Abrams во время Холодной войны, относящихся к наиболее грозным орудиям тех времён. Мы так же испытали 30-мм пушку GAU-8 Avenger (используемую на штурмовике A-10 Thunderbolt), 30-мм пушку M320 (ударный вертолёт AH-64 Apache), и ряд стандартных противотанковых управляемых ракетных снарядов НАТО, с одним и тем же результатом - отсутствие пробития или выхода из строя испытуемых машин. Комбинация стандартной брони и ДЗ даёт танкам защиту, равную нашей. Миф об отсталости Советского танкостроения, порождённый провалом ухудшенных танков Т-72 во время Войны в Заливе, был, наконец, развенчан. Результаты испытаний показали, что если бы в Европе разразился полноценный конфликт между странами НАТО и странами Варшавского договора, Советы могли бы получить паритет (или даже превосходство) в броне." - представитель Армии США на конференции.
После окончания холодной войны, для преодоления ДЗ "Контакт-5" были разработаны новые бронебойные подкалиберные снаряды (хотя "Контакт-5" так же был усовершенствован). В ответ на это Российская Армия представила новый тип ДЗ, "Реликт", который, как утверждается, в два-три раза эффективнее, чем "Контакт-5" и полностью непробиваем для современных западных боеприпасов.
Несмотря на распад СССР, Российская танковая промышленность, уцелевшая и сохранившая огромный опыт в производстве бронетехники, продолжает выпускать современные модели (такие как Т-90, Т-95 и таинственный "Чёрный орёл") на замену, как ни удивительно, до сих пор эффективных танков Советской эпохи. Эти испытания полностью дискредитируют "Льва Вавилона" (неэффективная Иракская версия Т-72М) и прочие экспортные танки на фоне более совершенных и модернизированных версий, которыми оснащаются лучшие Советские танковые подразделения и которые продолжают развиваться внутри возрождающегося военно-промышленного комплекса России.
Эммм... Нет, это другое.
Да и хуй с ней, разнесенка жи есть.
>Эммм... Нет, это другое.
Почему я и сказал целиком тему прочитать.
>This article was written by Jane's? Thats interesting in its own. Normally Jane's is known for writting articles about how USSR or Russian Federation hardware is nothing short of crap.
Как бог спизданул.
Они, видимо, крышу МТО пытались пробить.
Чем эпоха будет отличаться от нынешней неэпохи?
в америке тоже конкуренции нет, Дженерал Дайнэмикс монополист в танкопроектировании, насколько я помню.
Другой пушкой.
>Они, видимо, крышу МТО пытались пробить.
Сколько там у этой потешнйо кумы? 50мм? Поршни пощекочет хоть?
Габариты дверки, мягко говоря, не впечатляют...
300-мм. Лонгбоу в Ираке отчитывались за Т-72.
>В 2018 году может начаться серийное производство новейшего российского танка на платформе «Армата».
Ставлю анус, что до серийного производства дело так и не дойдет. Можете скринить. Если бы такая технология была целесообразна и кому-то нужна, то американцы бы давно запилили бы.
Ставлю анус, что до серийного производства дело так и не дойдет. Можете скринить. Если бы такая технология была целесообразна и кому-то нужна, то американцы бы давно запилили бы.
Есть что почитать, посмотреть про это дело?
На лентаче дали новость об УВЗ
@
Три с половиной политачера кричат, что УВЗ банкрот
Надо зайти на порашу, проверить, вся ли нулевая забита тредами про УВЗ.
@
Три с половиной политачера кричат, что УВЗ банкрот
Надо зайти на порашу, проверить, вся ли нулевая забита тредами про УВЗ.
Норм хрюкнул.
Да понял я, что это сарказм был
>конкретная и далеко не новая система, которой нехуй делать на перспективном танке
О как оказывается, а то до этого почему-то весь военач по хардкору пояснял что именно Штора это вообще лучший КОЭП в мире. (Аж 80% шансов подавления судя по мурзилкам!) А тут вдруг ей нехуй делать на перспективном танке. Занимательно.
БТР-82А тоже не нужен? Там же 30мм, а страйкеры с М2 катаются. А ОФС в танке вообще пережиток прошлого, картечь наше все!
Но если есть модернизация зачем ставить старую? Ты дурак?
300мм у 30мм снаряда?
То есть новый КОЭП дошел до 90%-100% шансов успеха? Вот это уже интересно.
Бля, что это между вторым и третьим колесом немного повыше? На четвертой фотке. Выглядит как каска в камуфляже.
300мм?! Я думаю у хеллфаера побольше.
А вообще мы за потешный чейнган разговор вели.
а почему все внешние ребра поплавлены сваркой? там всё пустотелое?
ну уснул солдат в гараже опять. они куда только не лезут.
Картонное же.
>DAT KARTEENOCHKAH
Кстати, доставьте, если у кого-нибудь есть, фронтальное фото арматы вот как с этим Т-90, оценить силует спереди.
Все щели же будут заполнены гавном после реальной эксплуатации в говнах. Зубных щёток солдатам не напасёшься.
>Из ПТУ за такое качество сварки выгоняют ссаными тряпками.
Почему движки не покрашены.txt
=(
Говно в щелях кому-то мешает?
Блять, вот же криворукие все-таки кузмичи на УВЗ. Мне теперь стыдно обсирать каклятские поделия.
>УВЗ
>на фото бумер
Кто сюда пустил не служившего в армии?!!111
Парад в 9 по Москве начинается?
Манямирок короче.
30, блядь. Опечатался как бог.
>УВЗ
На /ро/рашу пиздуй.
В 10. У тебя гугль отключили?
>и меркавы в момент потеряли вид и кажется архаичным стоном прошлого
обоссал тупого ублюдка. всей этой срамоте, до меркавы как до китая пешком.
Я пруфаю военник, ты с пруфами берёшь в рот у своего кота. Идёт?
порвался, бедняга, пригорело. потереби шарик на цепочке, успокойся.
покормил голодного
папкин военник и я могу запруфать
В твоём военнике написано, что ты у начальника под столом делал и на компе его играл в танчики вместо настоящей техники?
это железные пейсы
ещё раз поссал тупому школьнику в рот.
Нет
Папки 1990 года рождения?
Мань, в/ч 20015, место где я учился работать с колёсными и гусеничными ёбами Российской Армии хотя по большей части одно старьё было, кроме КЗКТшек и БАЗов 6306, направлять механика после полгода учебки на работу ха компьютер – это сильно. Но спасибо, что поведал мне о том, что ты делал в армии. Год прошёл не зря.
арон-пейсы подёргай на меркаве, если ты даже в хевен не умеешь
Проебался с разметкой. Ну я и кровожопый.
не хрюкай
*20115, sooqua что за уебанство.
>кровожопый
Пистон.жпг
Неплавающий БТР.
Нуну.
Нуну.
12,7 по кругу держит и ладно. Больше ему и не нужно - задачи другие.
Это не я, это смарт. Ну не тралль плс.
Прикол в том что Израильский Ках Трофи один раз среагировал на подъезжающий БТР, так что делай выводы.
Жидотехнологии, порода такая.
>Активная защита израильского танка сработала, приняв БТР за вражескую ракету
http://warsonline.info/bronetechnika/aktivnaya-zaschita-izrailskogo-tanka-srabotala-prinyav-btr-za-vrazheskuiu-raketu.html
У меня от тебя ТОПОЛЬ-М.
>12,7 по кругу держит и ладно.
Ты слишком пессимистичен. Столько держал более легкий БТР-90 чёрт знает когда. Стальной разнесенной броней. А тут бронекерамика.
Ну, учитывая скорость тандемных выстрелов к РПГ, и их опасность для сарая, такая перестраховка понятна, ничем кроме этой утянутой у совка поделки жидам от запекания не уберечся.
Так что там у нас? Уже выяснили, кто таки соснул?
Назад, как у некоторых, они не шагали.
Подозреваю, рост минной защиты ест вес.
Морда с углами 30мм бопсы должна.
Нет. Ещё вопросы?
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mGdtgfDdkvc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Я тебе больше скажу я знаю людей которые там работают
>Настильная траектория
>Подлетное время ББ к цели уменьшено в 3 раза
>шаг назад
Вот это ссылка.
Животное почуяло корм? А это из хлева, свинка, тебе в /ukr/.
Пройди в хлев.
Свин, так ещё и дилексик. Образчик украинства как есть.
Повышает живучесть экипажа.
>Умеренное количество проводов в кабине опытного Тайфуна-У
>РАШКАСОСНУЛАПИЗДЕЦПИДОРАШЬЕПОДЕЛИЕНИКАКУБЕЛЫХЛЮДЕЙ
>Десантное отделение Пумы все в висячих проводах
>Нуачо опытный же образец, никто в бой посылать не будет обкатают и норм сделают белые люди же
Свой мне отдашь?
Может это наш дислексик подлечился немного.
>маневрирующие РГЧ
>перехватывается любым ПРО
Лолбля, буйство хевенов.
Кто нибудь уже запилил инфографику с описанием всего обвеса на армате? А то я часть дырочек не опознаю.
Кто нибудь уже запилил инфографику с описанием всего обвеса на армате? А то я часть дырочек не опознаю.
>перехватывается любым ПРО?
И много "Булав" уже перехвачено?
5 лет назад зарплата у сотрудника в РКК Энергия была 15 рублей.
Ты отметь, а мы тебе расскажем.
у свинявых БТР-4 весь в трещинах, в тоже время БТР-3 сделанный из корпусов БТР-80, вполне себе даже пользуется спросом
> У танка кт справа, но в центре мв слева. У курганцев НО справа, мв слева, под км места пока нет, но планируют если машина пойдет мв в центре км слева, но справа, или как на Т-15 пока не решили, обратите внимание у курганцев обоих всего два люка спереди. У платформы Т-15 мв слева кт и но в один ряд как на БМП-1, на фото но торчит из люка люк км закрыт.
> А поставили утд 29 поэтому для км пока места нет, сиденья по количеству стрелков в отделении. МВ по центру справа но, у всех АКПП. У Т-14,15 рычагов нет, штурвал. Пехота по 4 сиденья, можно три все снимается и ставиться. Я фото не делать не мог. Поэтому передаю голосом.
> А поставили утд 29 поэтому для км пока места нет, сиденья по количеству стрелков в отделении. МВ по центру справа но, у всех АКПП. У Т-14,15 рычагов нет, штурвал. Пехота по 4 сиденья, можно три все снимается и ставиться. Я фото не делать не мог. Поэтому передаю голосом.
Вата рассекретила фотографии своей поделки "из шишек и желудей", которую она гордо именует суперсовременным танком "Армата". Для меня фотографии никаким секретом не стали - я еще задолго до сегодняшнего дня говорил, что хваленая "Армата" ничего из себя не представляет. Так и произошло.
Если коротко, то ватный танк "Армата" является гробиком на гусеницах.
Более подробно этот факт я объяснил в созданной мной инфографике, в которую можно тыкать вату в спорах, как только та начнет петь дифирамбы своему новому недотанку
Когда смотрю на это лого, мне хочеться блевать. Это такая оборонная мощь логотипа, всех заблевать и победить?
Мексидол вместе с противорвотным принимать советуют.
Тёма, иди на хуй.
В свинявых маня мирках - ВСЕ.
Какой я тебе тема нахуй... Тема какраз эту звезду и делал, но не совмещал ее с колорадской лентой...
Ну надеюсь ЧТЗ не обосрется совсем и выдаст пихло таки.
ведерко с пкт очевидно, поворотные мортирки с дымами почти очевидны, вертикальный блок за башней понятен, ПУ КАЗ в переднем полукруге ясны, их радары в черных прямоугольниках предполагаются, справа от орудия прицел наводчика, одна из антенн - датчик погоды, а вот что по бокам кожуха в угловатых прорезях? еще какие то мелкие дырки то там то сям.
> с колорадской
---> /ukr
Ну звезда натурально так себе. Пикрелейтед самое то, жаль он только в ВВС.
Я rus, msk, и реально тянет блевать от этого говна
> еще какие то мелкие дырки то там то сям.
Камеры или датчики лазерного облучения. Но скорее всего камеры.
> а вот что по бокам кожуха в угловатых прорезях?
РЛС/блок управления КАЗ. Ну который не дымы.
Ты тупой
>до меркавы как до китая пешком.
Оба этих поделия останавливаются современными противотанковыми комплексами. Задачи выполняют одни и те же. Меркава стоит дороже. Дальше объяснять?
>мне не нравится значит никому не должно
Двачую, самая годнота. Ну трёхцветная тоже норм была.
Звезда должна быть такая, и без колорадского говна.
На танке очевидно, нарушение фирменного стиля, и подрыв устоев россии
Кстати, что там с ней? Сначала была такая, потом поменяли на трехцветную, а потом опять на двухцветную? Я читал об этом изменении какое-то время назад. Но на педивикии сказано что сейчас опознавательный знак таки трехцветный.
>Звезда должна быть такая, и без колорадского говна
Нам очень важно ваше мнение, Вячеслав Климентович.
Хуй знает, на Тиграх была когда-то.
хм, но верхние черные прямоугольнички, установленные свободно, и нечто в трапецевидных вырезах, похожих на крышки неких устройств, сильно различаются.
это не какойнить дальномер на парралаксе? чтобы лазером не палится? еще не все антенны понимаю, одна связь, одна погода, а третья?
Россия, бандеровец ты недобитый, пишется с большой буквы, блядь.
выглядит как логотип хоккейного клуба. Уж лучше двуцветная, или по хардкору, буквы ВС РФ или АР, по типу СА, что батя на погонах носил
ИТТ
не, текущая россия, не имеет ничего общего с Россиией
> а третья?
АСУ.
> хм, но верхние черные прямоугольнички, установленные свободно, и нечто в трапецевидных вырезах, похожих на крышки неких устройств, сильно различаются.
Ну да, у них назначение разное немного. Вон посмотри на кургана, там такие же РЛС для каз.
> это не какойнить дальномер на парралаксе? чтобы лазером не палится?
Это скорее будет интегрировано в прицел наводчика.
А мне все разговоры о стиле напоминают уровень сети кафешек.
по хардкору, лучше, согласен
Которую мы потеряли?
дизлексия прогрессирует.
прое
>Армата
>останавливается современными противотанковыми комплексами
>выполняет те же задачи, что и парашный противобабахский пиросарай с пейсами
Поди протрезвей, Маня.
у ведерка крышка от осколков есть? сдвигается, она чтоле? пулемет, как я понял, наводится ведерком же. немогу понять, спаренный пулемет есть?
А на ленту зря гонишь, мань. Это отсылка к ордену Славы, вручавшегося только рядовому и сержантскому составу, что символизирует, что победа трудом героизма простых мужиков достигнута, а не только лишь гения полководцев и лично товарища Сталина
зачем россия течет?
знаки пунктуации, уеба, проебал.
опять набег? мочератор, хорони порашников.
Ты много чего сделал, для величия родной страны, чтобы так сокрушаться?
защита панорамы есть какая?
немного странно, что антенны впереди ведерка и пулемета.
Почему такая маленькая пушка? Какие вообще задачи у такого калибра?
с черными прямоугольничками неясно, они смотряь во все стороны, а хардкилл каз только в передний полукруг.
видимо, раннее обнаружение летящих издалека птуров и постановка дымов возложена на черные радары и поворотные мортирки с забашенным пакетом, а сбитие подарков только в переднем секторе башни, с зелеными радарами для точного подрыва. интересно, доворот башни на приближающуюся настильную цель есть? ребят внутри нет, так что можно вертеть на полной скорости.
еще неясно по ВСУ, она за башней или в корпусе.
видимо, раннее обнаружение летящих издалека птуров и постановка дымов возложена на черные радары и поворотные мортирки с забашенным пакетом, а сбитие подарков только в переднем секторе башни, с зелеными радарами для точного подрыва. интересно, доворот башни на приближающуюся настильную цель есть? ребят внутри нет, так что можно вертеть на полной скорости.
еще неясно по ВСУ, она за башней или в корпусе.
Хоронить ребят в швитых пиромангалах.
Совок для сбора РЕБЯТ.
Толи дело в Украине!
Почему такая маленькая картинка? Какие вообще задачи у такого размера?
Учи историю
Пока новой объективной инфы нет, пожалуй ворвусь с альтернативным вариантом прошлого, который возможно мог быть. Чуть допилил известный рендер. Этакий солдат холодной войны.
Это танки сепоров.
из паблика вконтактике
Водосборник на башне порадовал.
>в честь годовщины победы над германскими варварами
но ведь Рим так и не смог победить германцев
ужос нах. убери это и не приноси. даже днОплот не так нелеп.
Хевен, ты обкакунькался. Во-первых, не сепаров, во-вторых, не танки.
Тред не читай
@
Мексидол принимай
никто не ответит? не из хохлов.
Зачем проецировать, ебанутый?
Говна наверни.
выцветание такое выцветание.
оранжевый там, не желтый.
иначеб бугуртели от аллюзий на австрийский флаг.
>видимо, раннее обнаружение летящих издалека птуров и постановка дымов возложена на черные радары и поворотные мортирки с забашенным пакетом, а сбитие подарков только в переднем секторе башни, с зелеными радарами для точного подрыва
Об этом уже несколько тредов говорят.
>интересно, доворот башни на приближающуюся настильную цель есть?
Разумеется, еще на Т-90 такая хуйня была реализована.
>ребят внутри нет, так что можно вертеть на полной скорости
Вот это тоже верно. На Т-90МС башня весьма резвая, а здесь она легче в несколько раз. Не удивлюсь, если она делает полный оборот секунды за 3.
>защита панорамы есть какая?
Есть бронированные створки.
с верчением потом начинаются проблемы в длине ствола, центробежные силы они такие, их не наебешь, а вот вынимание ребят из башни весьма на пользу идет.
осталось понять от куда СВИСТЕЛО.
Хьюстон, у твоего пика - проблемы. Фактически, ты запостил либо труп. Будь же разборчивее, анончик.
Миморисовака
Навесная панель немного визуально не сопрягается с элементом кузова. И что? Ты на него смотришь как на свою калину чтоли?
охуенно, пили еще
1) Физическое отделение экипажа от автомата заряжания.
3) Расположение экипажа в наиболее защищённом месте танка.
2) Расположение АЗ во втором наиболее защищённом месте танка.
3) Уменьшение размеров башни танка (она меньше башни Т-72), в особенности защищённого (защищённый объём башни в 2 раз меньше объёма самой башни, остальное -внешний обвес под пулезащитным кожухом).
При том, что на башню приходится половина всех попаданий по танку из-за экрана местности.
4) Полностью необитаемая башня позволяет увеличить объём АЗ и его вместимость, отказаться от немеханизированной укладки, от бака-стеллажа и прочей порнографии советских танков. Позволяет разместить более длинные БОПСы.
5) Необитаемая башня позволяет проводить модернизацию модулей танка независимо. Если раньше при замене башни меняли всё боевое отделение, то теперь отделение управления и башню можно менять независимо друг от друга, что ведёт к существенной экономии.
6) Модульность ведёт к существенному ускорению смены модулей, так неЭпоху на Курганце можно сменить за 3 часа, вместо 1-2 дней на замену башни БМП-3.
1) Физическое отделение экипажа от автомата заряжания.
3) Расположение экипажа в наиболее защищённом месте танка.
2) Расположение АЗ во втором наиболее защищённом месте танка.
3) Уменьшение размеров башни танка (она меньше башни Т-72), в особенности защищённого (защищённый объём башни в 2 раз меньше объёма самой башни, остальное -внешний обвес под пулезащитным кожухом).
При том, что на башню приходится половина всех попаданий по танку из-за экрана местности.
4) Полностью необитаемая башня позволяет увеличить объём АЗ и его вместимость, отказаться от немеханизированной укладки, от бака-стеллажа и прочей порнографии советских танков. Позволяет разместить более длинные БОПСы.
5) Необитаемая башня позволяет проводить модернизацию модулей танка независимо. Если раньше при замене башни меняли всё боевое отделение, то теперь отделение управления и башню можно менять независимо друг от друга, что ведёт к существенной экономии.
6) Модульность ведёт к существенному ускорению смены модулей, так неЭпоху на Курганце можно сменить за 3 часа, вместо 1-2 дней на замену башни БМП-3.
нах если есть солдат
кароче, меня в т-14 устраивает почти все, а не устраивает следующее - две антенны перед панорамой и пулеметом, это не дело, перенести назад, дз бортов сделать пониже, замотать в накидку и отправить угнетать.
Бурлак же, причём тут Оплот, мы ж не на олимпиаде. Очень хтоничный у него вид, правда верхняя полусфера, похоже, не защищена, хотя может чего и планировалось.
Бурлак же, причём тут Оплот, мы ж не на олимпиаде. Очень хтоничный у него вид, правда верхняя полусфера, похоже, не защищена, хотя может чего и планировалось.
я знаю, просто такое расположение дз на башне слишком хтонично, не говоря уж о реальной осуществимости этого омского проекта, и перспективе размещения о нем еще и каза.
кстати, почему не арена?
откуда пик, воеваны?
Кстати, полазил по лостармору,почему Т-72 максимум это башню метает, а Т-64 на куски распидарашивает?
Осторожно модерн.
Зеленый Слоник 2: драйва и чистилище терабитии.
хохлокачество.
а если серьезно, т-64 же в дефлаграцию не умеет, только в клочья.
чистилище же
Я изобразил только то, что попадалось мне в сети по бурлаку, ну и корпус от 187-го, что бы два раза не бегать. У бугуртхана была пикча каза, как на арматовском концепте, я его детализировать не стал, просто приткнул для проформы.
просто омск с обратным наклоном дз имеет смысл лишь при арене, на которую нормальный дз не наложишь, а так блоки арены изза дз подлетают и сбивают подарки, радар же над чашкой торчит.
Логичное предположение, но, увы, у меня нет ответа.
вы клоуны что ль? Откуда пик, спрашиваю. чистилище смотрел лет десять назад, не помню такого
Антон, а поясни по хардкору что за решётки сзади у арматы и почему не динамическая защита?
Только по лицу не бей. Заранее спасибо
У них была какая-то своя ДЗ, да еще заодно с модулями пассивной брони, так что такая установка объясняется особенностями конструкции.
Начинаем марафон
всетки лул, все ждали снятия брезента, а под ним по сути кожух, ничего не говорящий о бронировании, и лишь показывающий возможную компоновку модулей на башне, которые можно запросто переорганизовывать и сдвигать туда-сюда, ибо у необитаемой башни без разницы, что где находится, вешай что хочешь. так можно и на эту башню приладить омский обвес аля бурлак, за него арену, и прочий изврат, конструкция все стерпит, просто арматуру для креплений наваривай.
ДЗ на МТО не вешают. Там всегда решетки.
Алсо, это явно "полевой" вариант танка, наверняка будет и "городской", где забьют на маневр и натиск, и захуярят ДЗ от Курганца на весь борт, корму и крышу.
не пизди чушка
это танки быдлохохлацких свиней
Во сколько начало парада, анончик?
10
Это чувство когда 9 мая ждешь больше чем 31 декабря.
Кожух Шредингера. Башня Арматы находится сразу во всех возможных состояниях сразу.
Аноны, я так понимаю в центре все будет перекрыто. Кто знает где можно всю эту технику увидеть уезжающую с парада? И поедет ли она вообще сразу после парада в какое-нибудь Алабино. В общем, где ее можно перехватить и во сколько там надо быть?
Тащемта, оборудование мы и так разглядели, а классической метровой брони там не только не может быть, но и быть в принципе не должно. Броня башни на всех танках защищает исключительно экипаж, в то время как маска пушки, прицелы, датчики, ствол орудия остаются снаружи. На Армате метром комбинашки просто нечего защищать, заброневой объем отсутствует, а обвес уязвим не более и не менее, чем на любом другом танке. Вот только сама башня в разы меньше, и попасть в нее гораздо сложнее.
Да ладно, все ж уже показали.
Ты долбаёб? Тебе ответили что чистилище. Похуй что ты там помнишь или нет.
Одно дело просто фоточки постить, а другое дело когда вся техника вместе под оркестр+на иностранцев поглядеть охота. Эпичное это все таки событие.
а интересно индусам предлагали 187-й?
Любопытно также, что формально 187-й тоже относился к модернизированному Т-72
ну да, просто я почему-то ждал каких-то ответов в облике башни, а тут понял, что изза модульности с необитаемостью башня ничего не говорит, армата-тян, сняв паранджу, просто надела маску кожуха, и с легкостью сменит ее на другую, где те-же или иные модули будут перераспределены иначе, и этими расположениями можно вертеть, ибо их почти ничего не ограничивает.
>вся техника вместе под оркестр
Вся техника вместе под адов марш из редалерта.
Что там с маскотом кстати? Был же неплохой рисунок, где она в капюшоне башню завернутую в брезент несет.
>кудах-тах-тах, сибирская республика
Я особливо посмеялся на этой неделе с аляскинских и гавайских сепаратистов.
Во-первых, ибо у америкашек, которые топили за сибирскую республику самих завелись отпаданцы, а, во-вторых, потому что наше ТВ запедалировало эту тему так, словно завтра появятся там АГНР.
рисовальшик гдето запропастился.
я бы ему посоветовал выдать армате маску робота с рублеными чертами аля башня, надетую на голову, но сдвинутую вбок или вверх.
>маску робота
Бумажный пакет.
не, не похож кожух на пакет, это маска, не слишком дорогая, но всетаки не из подручных материалов.
Не, маску нинада, нужно няшное лицо. А вот на голову что-то крутое надо.
вот именн поэтому сдвинутая маска, чтобы лицо не закрывать.
а вообще хз как ее рисовать,
Обратил внимание, что на ВСЕЙ новой технике направляющие КАЗ защищают только переднею полусферу.
Это значит что коробочки предполагается использовать не против бабахов, а в наступлении против более-менее организованного противника. Например армий стран СНГ.
> похожим на геймпад
Надо еще встроить декодер в МФД, чтобы бойцы могли аниме смотреть с флешек.
>армий стран СНГ
В СНГ есть только одна армия - российская.
Ну вот абрамс, к примеру, от такого плясать и надо.
Правда хуй пойми как обыграть необитаемую башню на армате.
Я кстати пробовал к арматовской башне этот омск прикурочить, тот ещё Wartrakk получался, особенно если в красный покрасить, жаль, пикча глюкнула, хотя ради такого дела, можно замутить.
абрамс держит пушку в руке, армата пусть будет пушка роботизированная из-за спины над головой как у скорпиона.
>как обыграть необитаемую башню на армате
Вместо того, чтобы цеплять пушку к руке, пусть летает, как гандрон. На лицо можно нацепить стальную полумаску или шлем, закрывающий верхнюю половину лица.
Похоже, на то, что это свинья - модератор пораши.
ну, а белорусы? а то ты так и всю европу армии лишишь, даже обьединенную.
ну да, а сама вечно руки в карманах. до первого боевого это будет намекать еще и на другое.
Сука каждый раз проигрываю с икспертов. Ты фоточки со второй мировой посмотри ну так для разнообразия как там т34 и кв-1 клепали и приебись к внешнему виду и что дизайнерское решение хуевое.
Во, как(ая? ой?) няша.
подозреваю, всеракурсный хардкил не хотят из-за риска покосить ребят.
да и доворот необитаемой башни станет еще проще.
ещеб фотку убрать, реальность тут не нужна, это точно.
>Это чувство когда 9 мая ждешь больше чем 31 декабря.
31 декабря - праздник для быдла. Побухать, навернуть салатиков. Праздник ни о чем, для всех подряд. Почему-то никто кроме бухающих русских на эту дату не обращает столько внимания. А у нас Новый год как будто свинявая перемога - год переможли и слава Украини.
Это арбуз
Хуя у тебя там арбузы камуфляжные.
>коробочки предполагается использовать не против бабахов, а в наступлении против более-менее организованного противника
Вскрывать боевые порядки войск НАТО, аки огромный консервный нож.
На Курганце есть всеракурсный КАЗ, хотя он БМП. Более реальной выглядит иная версия - большой КАЗ Арматы предназначен в первую очередь именно против снарядов всех видов, защита от ракет лежит на высокоразвитой СПЗ, а угроза РПГ в корму в общевойсковом бою признана несущественной. В варианте для генотьбы с овцеебами и адских городских побоищ наверняка будет акцент на защиту от РПГ, конструктор же.
А мне вот похуй на новый год, на свой др и вообще на все праздники-хуяздники. Мне бы доступ на /wm/ чтоб на тагилоблядей ссать, вот..
Свыня порвалась.
Военачеры, поясните за чертёж. Постоянно вижу в сети. Фейк?
короч та лоли с георгиевскими панцу, двумя чиби танкистами в карманах, роботизированную скорпионожало-пушку изза спины, элементы радаров каз, пу, дз как декор.
угловатая маска похожая на кожух сдвинута вбок или вверх, чтобы не закрывать лицо.
угловатая маска похожая на кожух сдвинута вбок или вверх, чтобы не закрывать лицо.
Хуитень сделанная по сраной пластиковой модельке, которую засветили хуй пойми когда.
к срамоте не относится
ну это прототип "полевой" арматы, городской обвес мы не знаем, хотя он должен быть, не полезет же т-15 в одиночку в зарубы на улицы.
>лоли
Да не, не солидно. Все-таки танк немаленький.
>двумя чиби танкистами в карманах
А третий что, дотационный?
В этом случае ничто не мешает сделать задний блок КАЗ отключаемым. Мол воюем против хохлов, идём в наступление под прикрытием ребят - задний КАЗ отключаем. Патрулируем махачкалу в 3ей чеченской - КАЗ работает на 360 градусов.
Нет, здесь задумка коробочек чисто штурм и наступление. А противников у рашки, с которыми она может воевать на суше - список не велик.
если станешь главой мо, тебе такую сварганят запросто, модульность она такая.
но пока такой омск не нужен.
а третий просто не выглядывает из кармана. а где он, это другой вопрос.
Похоже на объект 640.
танк, он вообще наступательный. птур тот-же в обороне много лучше.
>а где он
ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ
возраст тут больше возраст танка отражает, а массу обычно сиськами выражают.
Меня сегодня модер пораши за форс свиней ИТТ забанил.
Да всем похуй на эти акции, главное чтобы они не мешали нормальному параду.
Зарепортил.
Опять яйца к брусчатке прибьют или станут молофить на какой-нибудь Тверской крича попутно какую-то хуету? Такой то ПРОТЕСТ.
калининград и белоруссия.
не говоря уж о том что польша саттелит сама, ток не наш.
Слепошарый это дверка внутри дверки.
не рассказывай им про аппарель, а то подрыв опять случится.
Возраст OCHE MALY->лоли
Масса достаточно большая->большие сиськи
ЛОЛИ С БОЛЬШИМИ СИСЬКАМИ?
рано, нет бамплимита.
ну, у абрамса по любому сиськи большие, у арматы чють поменьше но тоже заметные.
про евреечку промолчим.
хотяя.. учитывая десантный отсек, подозреваю у нее не сиськи большие.
Школьнику с /б/ыдла очень сильно хотелось сделать первый тренд на день победы. :3
Тогда уж казаки. Белорусская армия - дно.
вообще, вопрос отражения характеристик во внешности маскота сложный, обычно принципиально важные характеристики выражаются в обьеме груди, иногда в общей фигуристости, рост также очень часто используется, иногда длина волос.
Орудие у танкодевочек почти никогда не скрывают, и тут вполне логично отразить цифровую пушку как нечто на скорпионьем робожаломанипуляторе, а вот очертания башни в случае с арматой бессмысленны, скулы и прочее у обитаемых башен функциональны, а тут кожух.
что именно и как будет отражать вес платформы, бронированность, возраст, цену, и тд, я хз.
в другом варианте были полоски на гольфах как количество катков, и всякие кошкоушки, три круглых выреза на декольте и еще какие-то аллюзии, но я их чето не понял, хотя военач вроде ту версию даже лучше принял.
Орудие у танкодевочек почти никогда не скрывают, и тут вполне логично отразить цифровую пушку как нечто на скорпионьем робожаломанипуляторе, а вот очертания башни в случае с арматой бессмысленны, скулы и прочее у обитаемых башен функциональны, а тут кожух.
что именно и как будет отражать вес платформы, бронированность, возраст, цену, и тд, я хз.
в другом варианте были полоски на гольфах как количество катков, и всякие кошкоушки, три круглых выреза на декольте и еще какие-то аллюзии, но я их чето не понял, хотя военач вроде ту версию даже лучше принял.
Не называй казахов кизяками.
Наш - смог!
>всякие кошкоушки, три круглых выреза на декольте
босиком - так как тихая ходовая
косшкоушки - радары
три выреза - три люка мехвода, командира и наводчика. Потом, правда, нам показали что их два.
Плачет громко пекаблядь
Курганцом ей не поуправлять.
Ебать вы хохлы идиоты. Тут в Сибири основная вата ведь и сидит-то. Если кого ебать тут и хотят - то точно не москву...
Хотел бы, чтобы Сибирь отделилась от Москвы. Хоть тут об этом и не говорят, но без Москвы было бы куда лучше. Народ то в России терпильский и тупой.Нет хохол, ты такой же.
сибиряк
сибиряк
Может лучше в Москве поменять верхушку?
В порашу, быдлоид, в порашу. Борись с кровавым режимом там.
>для этого есть все необходимое в стране
Да, например, моя мизерная зарплата, которая станет еще меньше, что бы потом Родина №1 мерилась писей с Родиной №2.
Грех какой! На 9 мая говорить такое!
Или наделить регионы большей властью, как это сделано в США. Тогда ок.
Просто всей страной управлять из Москвы не реально.
Гандрон это мальца слишком. Если на платформе появится командная машина дронов/телетанков, та да.
А на необитаемость башни автономной пушки на плече, как выше предлагают, хватит.
И оказаться под шконарем китайцев, дыа? Дв почти вымер, в сибири хуй да нихуя, как жить собираетесь?
Управлять-то реально вполне, просто уебаны московские все на себя тянут.
Если отключить патриотические чувства, то Китай, очевидно, сможет дать ДВ и Сибири гораздо больше, чем Москва. Госссподи, да в Китае целые охуительные города "на вырост" стоят построенными, а в РФ ебучую халупу в райцентре купить - задача непосильная для половины населения. Я уже не говорю, про строительство дорог, науку, рабочие места и т.п.
В каком классе учишься, китаец?
Так то он прав насчет готовых пустых городов в китае и цен на жилье в мухосрани.
Интересно, почему в стране с населением больше миллиарда и территорией меньше, чем Россия пустуют только что построенные города?
Хуйню поришь.
Я из окна выгляну и вижу 3 новостройки и еще 2 строящиеся площадки. А если пойду к соседу и выгляну из окна на другой стороне дома, там увижу целый строящийся микрорайон, частично уже введенный в эксплуатацию. И для кого это все? Для рептилоидов?
Да.
Если ты живёшь в НСК то приезжай в Академ хоть я и работник науки но конечности тебе укоротить смогу . Желать распада своей страны могут лишь люди больные кретинизмом и олигофрены. Ну просто вот тебе событие после отделения великой Сибири . Это закрытие авиазавода кому как единой России самолёты су-34 не нужны закрытие предприятий Швабе не кому не нужно будет продукция закрытие хим комбината кучу НИИ которые спонсировались через федеральные бюджеты я тебе могу так до бесконечности перечислять о том что высокотехнологичные производства просто закроются . Европе ты будешь не нужен а Китаю нужен лишь как для решения демографических проблем . Могу точно сказать что после отделения от всей остальной части России наступит резки регресс на лет так 50 назад. А наверстать тебе его ни кто не даст.
10 лет уж как закончил
Просто на этой борде принято любить Путина, российскую власть и все их деяния. Мудрому Чучхе виднее, как вести лодку, задача остальных - не раскачивать.
>Интересно, почему в стране с населением больше миллиарда и территорией меньше, чем Россия пустуют только что построенные города?
Потому что вся движуха на юго-востоке, я думаю.
У меня тоже за окном стройплощадка. Туда будут переселять из ветхого жилья людей. Купить новую квартиру - непосильная задача для доброй половины населения, повторяю.
Аноны, немного политический вопрос, но не в политаче же спрашивать:
Если Альфа таки обанкротит УВЗ, государство сможет кого-нибудь другого заставит производить армату или на этом моменте танковое производство в России прекратится?
Если Альфа таки обанкротит УВЗ, государство сможет кого-нибудь другого заставит производить армату или на этом моменте танковое производство в России прекратится?
кек
А почему-то я учился, въебывал, бегал по стажировкам, и сейчас не могу тебя поддержать. Анон, мама говорила правильно. Учиться нужно было.
УВЗ и будет производить. Вон не так давно ижмаш обанкротился, это повлияло на производство АК?
Ну а тысячи твоих соотечественников тоже учились, бегали по стажировкам и сосут хуй. У меня многие бывшие одноклассники сейчас без работы - таксуют или еще какой хуйней занимаются, я вот тоже сейчас не могу работу найти нихуя. А миллионы живут хуже ниггеров в Детройте. Вангую стандартное пидорашье: "сами виниватыи".
А вообще вангую пиздабола вата-патриота.
Банкротство юридического лица в данном случае УВЗ и производство связаны ровно постольку, поскольку мощности для производства могут быть проданы для погашения его долгов.
Во-первых, банкротство не означает ликвидацию.
Во-вторых, погугли всю подноготную этого конфликта. Ни один суд не обанкротит прибыльную корпорацию.
Юристо-экономисто унтерок детектед? закончил уже шарагу громким названием и думал образован?
Хохлонадежды.
>Сейчас Россия не способна создать собственный военно-транспортный самолёт, бомбардировщик, истребитель пятого поколения.
3д модель, вон лесенки видны, могли бы хоть сглаживание выставить.
Итак, я только что побывал на Новосибирском параде, и я понял, что высокий профиль Арматы - это благо, потому что в такой толпе на параде ее проще увидеть будет.
Также я открыл в себе талантливого фотографа. Вот лучшие из моих сегодняшних кадров:
1. Кусок ЗРК
2. Пролет вертолетов Ми-24 - лучше поздно, чем никогда
3. Дульный тормоз
4. Тигр, АГС и девочка с прической в виде жопы
Также я открыл в себе талантливого фотографа. Вот лучшие из моих сегодняшних кадров:
1. Кусок ЗРК
2. Пролет вертолетов Ми-24 - лучше поздно, чем никогда
3. Дульный тормоз
4. Тигр, АГС и девочка с прической в виде жопы
>военно-транспортный самолёт
Представляю как бахнет.
Ангарой назовут?
>3. Дульный тормоз
У вас Изи проезжали?
Ну ты и талант.
Манька, бюджет то откуда берется? Уж не природными ископаемыми, да теми же самолетами торгуют?
Регресс наступил после распада СССР, а сейчас простой уже долгое время.
>Уж не природными ископаемыми, да теми же самолетами торгуют?
Как что-то плохое.
>сейчас без работы
>хуйней занимаются
>я вот тоже сейчас не могу работу найти
>вангую пиздабола вата-патриота
Keque. Я просто не буду тебе даже отвечать. Надеюсь, ты сдохнешь нахуй в нищите, и Россия очистится от очередного нытика-путяжника.
А ведь сегодня,последний день когда мы сможем видеть все новинки танкопрома. А потом всё-сасать до следующего года!
А что в следующем году будут ещё какие-то новинки? Вроде не планировалось же.
Как бы не до следующих 5 лет.
>ЛОЛИ С БОЛЬШИМИ СИСЬКАМИ?
МИКУРОЧКА, ТЫ ЖЕ ХОДИШЬ НА КАКИЕ-НИБУДЬ КРУЖОЧКИ?
Ох чувсвую армата заглохнет на паде. Это будет такой пиздец. Я конечно за новые разработки. Но какого хуя понтоваться. если даже все эти Коалиции и арматы это всего лишь прототипы и они еще будут проходить ходовые испытания. Нахуя их вооюбще показывать, зачем такие понты?
Кстати, думаю, что в этом году всё равно будет ещё много интересного. Т-14 пойдёт на гос.испытания и наверняка что-то в неё изменится.
>зачем такие понты?
Чтобы анон пофапал.
>Нахуя их вооюбще показывать, зачем такие понты?
Чтобы у хохлов пригорело.
Хотя они тогда вообще обезумят, если заглохнет.
>Кстати, думаю, что в этом году всё равно будет ещё много интересного. Т-14 пойдёт на гос.испытания и наверняка что-то в неё изменится.
он не пройдет их
Примут на вооружение модернизированный Т90МС
>>как до китая пешком
Хули тут идти ? От меня - 2 часа пешком .
>если
Никаких если. Уже видео сколько было, чтро она глохла и не только танки. Порпил бобла во сей красе
>он не пройдет их
Что за хуйню я читаю? Гос. испытания для того и проходит техника, чтобы выяснять, что ещё надо доработать.
Коробочки с дз? притаились и сычуют.
Но танк то не заглох, и т-15 не заглохла, так что ни разу.
Вон видос же был, что в сторону отъехал этот т-15. Что с ним не так? Водили еще скажи плохо стало
>видео сколько было,
Я пока что-то только одно видел.
Вне парада она может глохнуть сколько угодно. Главное, чтобы парад прошёл хорошо.
Алсо, попил или нет, выяснится лет через 5.
Хуй знает, но он не заглох.
>Вне парада она может глохнуть сколько угодно
На поле боя тоже?
До поля боя ей ещё лет пять.
Очевидно же, что я говорю об испытаниях.
Мань, машина еще госы не прошла. И еще раз, ни одна машина не заглохла.
Сталин грустный, потому что его не слушаются
>Ох чувсвую армата заглохнет на паде
Армата даже мимо твоего падика не поедет.
>Но какого хуя понтоваться.
Потому что можем. Потому что любят у нас круглые даты. И потому...
>Нахуя их вооюбще показывать, зачем такие понты?
... что надо показть,что даже воюя санкциями со всем англо-американским миром мы способны штамповать новую технику и дикие вопли с трибун о развалившейся экономике России несут в себе смысла не больше, чем вопли из обезьянника.
А-ха-ха, журналист по Первому троллит икспертов
>Я конечно за новые разработки
> Порпил бобла
> он не пройдет их
все с тобой ясно
Во сколько парад по Москве, ептубля?
10:00
Чет проиграл чуток, когда услышал "участвовал в боевом тралении".
Сразу подумал, что бригаду военачеров пригласили для участия.
А надо бы. С клавами вместо АК пускать.
Так во первых полезные ископаемые ещё нужно разведывать а потом добыть что тоже требует производства например сталь ,труб ,двигателей . Самолёт это тоже сложная конструкция вот например двигатели и композиты в Сибири не производятся . А вообще ты слышал о синергии т.е. производства в стране на столько взаимосвязаны что имеют преимущества лишь если это единое целое .
Т-34 на СТЗ полностью производили без оптики и резины правда.
Чет я пиздец волнуюсь, посоны.
Я тоже. Не хочу чтобы Т-14 заглохла.
Прямо сейчас на ОРТ сидит журналист на Курганце
В моторошку надо верить!
Не успел дорисовать Арматку до парада, придётся вдохновиться и продолжить позже. инбифо всем похуй
>моторошку
Это как домовой, только в МТО? А ещё, наверное, Башенник есть. А в Т-14- и Бронекапсульный.
Нет. Но твой вариант тоже неплох.
> всем похуй
Ни разу.
Настраиваюсь на Россия HD на тельавизоре, в том году картинка была охуенная.
нипохуй
Есть 2 стула: 1 HD и Россия HD
куда сесть?
Понилюб, что ли?
>всем похуй
NOPE
Россия.
Я вот тоже думаю, какой стрим смотреть. Виды с камер везде одинаковые будут?
А я в том году смотрел уебанскую картинку уровня пикрелейтед, зато какая душа, как на 15 лет назад вернулся.
Хорошо, когда ты кому-то нужен. Я не понилюб.
Родители на дачу потащили?
>T-80
>my home got bankrupt
Ещё одни пидорасы, сука.
Так это что-же получается, что большая форма башни это ловушка? Как у пикрелейтеда? Реальная башня в 2 раза меньше? Поясните.
У меня по россии HD почему то лица растянуты, апскейп с 4;3, по певому все норм, так что остановлюсь на 1.
Либерах амнистируют?
Хочу, чтобы поскорее сняли выпуск Полигона про Армату, чтобы жирный ведущий залез в капсулу и все там снял, чтобы подняли кожух, а еще чтобы по ней хуйнули ракетой или снарядом, и КАЗ отбил в йоба-разрешении с йоба-замедлением под йоба-музыку.
И чтоб про каждую машину по отдельному выпуску.
И чтоб про каждую машину по отдельному выпуску.
Где в интернете смотреть? Что-то боюсь, что RT не переключится на Москву
Делайте ставки, господа, на чем будет рассекать командующий парадом и гарнизоном? На ГАЗоне-кабриолете, как в прошлом году?
Эту хуйню еще пару лет точно не покажут.
На белой пони.
Ойблять, какой ГАЗ, там же Зил. Обосрался чуток.
> Я не понилюб.
Тебе же хуже.
>И чтоб про каждую машину по отдельному выпуску.
Чтобы проверить жмвучесть Т-14, необходимо его обстрелять из различного оружия, вплоть до уничтожения, или достаточно обстрелять стенды?
Готов ответить на 3 вопроса по Армате и только по ней.
Отвечу на те вопросы, за ответы на которые ручаюсь. Предпочтение первым вопросам.
мимо инсайдер
источник напрямую не выдам, но могу сказать, что из первых рук, от людей, участвовавших в доработке и испытаниях
Отвечу на те вопросы, за ответы на которые ручаюсь. Предпочтение первым вопросам.
мимо инсайдер
источник напрямую не выдам, но могу сказать, что из первых рук, от людей, участвовавших в доработке и испытаниях
Ну как бы не ловушка,но в целом мыслишь верно.То есть,есть маленькая башенка,на ней сверху всякие элктронные йобы типа радаров каз итд,а сверху все это закрыто кожухом,от грязи и пыли,ну может еще и противоосколочное действие
125-проходной калибр?
Целые машины не обстреливают вроде, только захваченныу у противника. Ну и америкосы 1 раз свой целый абрамс обстреливали.
Раскрой тайну башни.
ПОНЕСЛАСЬ. Всем добра.
1. Поставят 152 мм?
2. Где там на башне КАЗ а где дымы?
ПАРАД НАЧАЛСЯ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.
https://www.youtube.com/watch?v=GE023IHaCyE&feature=youtu.be
Основной, но задел на 152мм есть, видел фото боевого модуля с таким калибром.
Якут, это ты?
Ладно поверю.
почему ты в армии, сколько тебе лет и отчего у тебя волосы на груди окрасились?
Устройства с черными заглушками РЛС?
ДЗ на бортах будет переделываться?
Будет ли Hard Kill КАЗ верхней полусферы?
Башня - конструктор. Само орудие очень компактно и сильно защищено, а вокруг модули с противопульным бронированием, некоторые с ДЗ.
ЕБАТЬ КУЖУГЕТЫЧ ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ.
Пиздец. Просто пиздец.
Да.
На парадную версию не смотрите, очень сырая. Все допилят.
На испытаниях.
а я гражданский, просто люблю технику, а родители участвуют в разработке и допилах.
Че с Шойгу? Перекрестился, смотрит в пол.
Спалился путин в маске давно убитого кужугетыча.
Волнуется. Во-первых 70 лет, во-вторых столько новой техники.
Если этот танк живёт на 5 минут больше чем танки предыдущего поколения, то этот так имеет права стоить как минимум в 2 раза дороже.
Солдатики в "Ратниках" стоят.
Я конечно же о времени жизни в бою говорю.
Володька будет жечь глаголом.
А что там за тяны в заднем ряду сидят?
Приглашённые проститутки для участии в оргии после парада.
Ну ебаный пиздец, даже на параде про однополяный мир начал затирать.
какая там трансмиссия? Если автомат, то какой тип, гидромеханика, робот, электроприводы, вариатор?
Ты совсем ебанулся? С таким крутящим моментом только ГМП.
Как думаете, у китайцев булавки будут?
На параде то нет, на репетиции всяко были.
вариатор, да, не вариант. А вот робот или электро вполне. Для сверхтяжелых машин (белазы, тепловозы) только электрика и подходит.
Даже индусы в треджде. Охуеть
Зачем было тратить столько усилий и средств на разработку, если через 10-20 лет всё это счастье будет рационально использовать разве что в качестве дотов?
Монголы все с закрытыми глазами шли?
Кажется, что-то блеснуло у китайцев на шее
Скорее ты останешься без машины, чем военные - без бронетехники.
Не интересно смотреть - когда техника поедет?
Интересно, Порошенко смотрит парад?
У меня её и так нет.
Термоядерные реакторы становят потом и нормуль будет.
Так и не будет.
Не сможет, он под диван забивается, когда по телевизору Путина показывают
Почему машина отказалась подчиняться эвакуатору?
Фигня, а не прямой эфир. Отстаёт от картинки по ТВ на 2-3 минуты.
Термоядерный реактор в танк, вертолёт и самолёт не запихнёшь. К тому же из нефти на нужды военных делается не только топливо.
Так не только у меня не будет, вот в чём проблема.
О, ратник прошел
у меня наступила сразу
>Так не только у меня не будет, вот в чём проблема.
>В стране есть нечего а они танки делают!1
А это вообще дно. Включили эфир из всяких Ростовов и Севастополе как только начали показывать технику. Так и не увидел Армату в прямом эфире.
А нет, напутал.
Ту технику в каком-то другом городе катали.
Машинки поехали
маня себе мирок выстроила. в своей стране с республиками разбирайся
Самое главное! автомат заряжания там какой? Как на т-64 или т-72? или вообще как на американском Т58?
Бронеурпоы суровы.
Если всех работников танкового авиа, ракетного etc. завода не переселить заранее в близлежащие микрорайоны и не организовать их централизованный развоз, то производство и встать может. А теперь представь, что такое надо проделывать во всех отраслях промышленности.
Свист
Т-15 проехали их даже не показали и не сказали. Только на заднем плане мельком увидел.
Запись голоса диктора заело
ПОЧЕМУ ТБМП НЕ ПОКАЗАЛИ?!
Я вообще её не заметил
Называет одно, показывают другое. Ну что за уебки.
Оператор пидор кочанный.
КОКОКО ЗАГЛОХНЕТ КУДАХ-ТАХ-ТАХ
Утритесь, сучки, отлично проехали. Только и можете, что кукарекать
Утритесь, сучки, отлично проехали. Только и можете, что кукарекать
у нас даже недотанки не делают. так что не вижу причин для радости.
Перед Т-90 шли, на общем плане заметил.
ВЕЛИКАЯ МАТЬ ЕГО ПОБЕДА!
Такую няху и не показать. Представляю, что было бы сейчас с моей жопой, если бы МО не сняло брезент раньше 9го.
Да потому что вы дебилы. Разнылись тут - "Ой, боюсь, ой, как бы не заглохла", как бабки старые
УВЗ теперь точно не обанкротят.
Всегда на гос испытаниях обстреливают танк из всевозможных ракурсов до полного уничтожения. Так было со всеми танками СССР.
Ёбаная RT, хули они всю технику не дождались, переключили на сраный Балтийск.
Я за воздушную часть ссусь давно.
БЛЯТЬ ГДЕ МОЙ БУМЕРАНГ?
Ты дебил правда верил что стратегическое государственное предприятие обанкротят? Откуда вы лезете? С /ро/ блеять?
В конце он будет.
Закрывать вроде будет
т-15 и бумеранг оператор, казел, даже не показал
Теперь ещё и жена каркает об этом.
Ты к иронии совсем невосприимчив, вальтрон.
Сам спросил, сам ответил, всегда бы так.
А ПАК ФА покажут?
>цифру 70
Ну еб вашу мать, грамотеи
Ну еб вашу мать, грамотеи
Нет, они ж не летают без Украинских двигателей.
Не показали. Блядь. А я ведь ждал.
Як-130 пилотажной группы "крылья ТАВРИЛЫ".
Тавриды
>К тому же из нефти на нужды военных делается не только топливо.
Спокойно, уже делается искусственная нефть. Истинно вам говорю, семейство В-2 ещё наших правнуков переживёт.
Непонравилось. Хейтеры соснули. Хохлы соснули. Военачеры соснули. Какие то феилы били?
ПАК ФА Т-50 не показали, блядь!
Нет, разве что Т-15 и бумеранг мало показали.
>ПАК ФА Т-50 не показали, блядь!
Оператор то же соснул, поэтому практически никакой Арматы не показали.
Хохлы таки нашли перемогу.
http://youtube.com/watch?v=WPSwEZ2YcT8
http://youtube.com/watch?v=WPSwEZ2YcT8
>Нет, разве что Т-15 и бумеранг мало показали.
Вот поэтому и соснули.
Пиздец, тому, кто монитировал картинку, явно дали денег. Нельзя случайно так обосраться, это нереально. Он запорол вообще всю новую технику - Курганец-БТР, Курганец-БМП, Т-15, Коалицию, Бумеранг, только танк показал более-менее. При этом остальную технику показывал абсолютно нормально. Пиздарики.
До следующего парада оставили, а то показывать нечего будет.
"Хосту" почему не показали?
Пока эта искусственная нефть сжимается и нагревается из планктона за счёт искусственных приспособлений, на её производство будет тратиться больше энергии, чем удастся из неё получить. Даже если планктон будут собирать чернокожие рабы на плантациях
Тоже заметил, хохлоблядь у пульта сидела видимо. Это Порошено балуется на понт, типа а хочешь володь я тебе подсолю показ по ТВ, у меня тип везде свою люди есть, смотри-смотри.
СУКА ОТКУДА СТОЛЬКО КОРЕЙЦЕВ В ЧАТЕ БЫЛО ЕПТУ
Режиссёры тупые.
Потому что это макеты из картона, вот их и не показывали нормально, чтобы наебка не вскрылась.
Тянутся к Россие-матушке.
> на её производство будет тратиться больше энергии, чем удастся из неё получить
А где ты видел КПД в 100%?
К России
Вот интересно, чему там гореть?
Что вы к этому паку так пристали? Сходите на МАКС да посмотрите, уже лет пять там постоянно летает.
Технику час перед парадокс показывали, журнашлюха забрался на Курганец и брал интервью у командира, стучал ботинком по Армате, смотрите, мол, не картон, 7 катков и кожух
Какой планктон? Русские и Японцы делают её из воды и карбонатов.
Ни на одном параде не летал, никогда не обещали, 4 летающих прототипа, все разные, часть каннибализированные.
>ПАЧИМУ ПАКФУ НЕ ПАКАЗАЛИ!?
А чех таки на параде присутствовал? Он же потом отмазался, что на переговоры с болгарином едет, а тут фотографируется со всеми.
Наш сове.. российский народ. Ахаха.
Обкакунькался) Да кстати, перед парадом обсосали как надо, а вот именно на параде что касается новой техники, так Т-34 и то больше экранного времени было уделено.
В вечном двигателе.
С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ,ТОВАРИЩИ!
Зачем пидорахи повесили на БМП поверх гусениц металлические ящики? Они что, ебанутые?
В вечном двигателе КПД более 100%. Равен бесконечности.
Ну ты и дебил, в баках воздух который нужен для того что бы переплывать реки и озера, можно еще ламанш переплыть, что тут не понятного.
Хуи сосёшь? Бочку делаешь?
> фото
Данунахуй. ВРЕТИ, только рендер.
Я говорю про EROEI.
Слажали, эх.
В чём?
Может перекатимся?
У предполагаю, что из-за этого отказались от наклонной брони по бокам Бумеранга.
Анон, бугуртивший из-за вертикальных бортов Бумеранга
Съёмка, звук спешил. Не показали Бумер и т-15, только вдалеке мелькнули.
СИКРЕТНА
>Технику час перед парадокс показывали, журнашлюха забрался на Курганец и брал интервью у командира, стучал ботинком по Армате
Где, когда? Не видел - дай ссылку, что ли.
Бумеранг переехал срочника?
По первому смотрел, около 9.30-9.50, можно трансляцию перемотать
Поясните за ракушку - что это за косплей m113?
>искусственная нефть
Спокойно, Процесс Фишера-Тропша - спасет Германию Мир!
Замена БТР-Д, база для различных машин.
>>1572785
Нахуй ты тут саморекламой занимаешься, дебилушка? Поставил тебе дизлайк.
Нахуй ты тут саморекламой занимаешься, дебилушка? Поставил тебе дизлайк.
Нет. M113 - задумывался как наземный бронетраспортер с аппарелькой, а Ракушка - универсальная авиадесантируемая люминька, не столько ребят хоронить, сколько возить-тащить.
Кстати да, что за хуйня на ракушке вместо десантного отсека? Как туда залезать блеать, как оттуда вылазить? Это же пиздец.
Ракушка- масс гробушка, чего тут не понятно!
Десантируемый парашютным способом M113? ЕБанутый? Ебанутый.
Мозги твои гробушка, полуёбок.
Сап лалки. А быстро поясните не сидящему в арматотредах мимохую. Чому у т-15 на 3 пике
маленький люкан в жопе вместо апарели? Пихоты по одному оттуда шнырять будут, особенно кагды загорится?
Это не Т-15, наркоман. И это люк в аппарели.
там аппарель, в ней дверца, а в дверце еще бойница.
матрешка, епт.
Кстати, там прекрасно видна аппарель.
А если я к xbox-овому привык?
А где яйцо?
Не быть тебе танкистом, значит.
Пекабоги пойдут в ракетчики, сонибляди в танкисты, хуящикоопущенцы будут стоять на блокпостах.
Это если будет освоен термоядерный синтез.
Это cuckranian-диверсант перерезает тормозные шланги.
>Синее - воздухозаборники.
Какой еще нахуй воздухозаборник? Это люки МТО.
Там usb порт будет, в армию можно будет со своим геймпадом прийти.
Там usb порт будет, в армию можно будет со своим геймпадом прийти.
Заебись, малацца.
Тогда уж такой.
Dat Ass.
A400M уже сегодня бахнул в Испании.
но я пекабог с хуящиковым джойстиком
Запилил схемку, поясняющую происхождение отдельных приблуд на Армате и на чем они испытывались.
Годнота. Перетащу в новый тред.
inb4 перекат:
https://2ch.hk/wm/res/1573326.html
https://2ch.hk/wm/res/1573326.html
https://2ch.hk/wm/res/1573326.html
Ну да, только даже при переработке нефти в бензин Россия находится на уровне Африки по проценту потерь сырья. И те же установки для бурения закупаются заграницей.
Тред посвящен новейшим БМП и БТР на средней унифицированной гусеничной платформе "Курганец-25".
Что же до досадного вчерашнего казуса:
>Танк «Армата»: проблем с техникой нет!
>Остановка танка «Армата» на Красной площади вызвала бурную реакцию у общественности. Сразу нашлось множество недоброжелателей, готовых полить новые российские разработки грязью. Между тем этот случай скорее психологический, из разряда что называется «генеральским эффектом», и к технике не имеет никакого отношения, разве что заставит конструкторов усовершенствовать «защиту от дурака».
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_53.html
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1567832.html