прошлый
Поясни за пикчу.
Петлевая квантовая гравитация - одна из попыток проквантовать гравитацию.
Ищите статью с пика 2, чувак говорит что чёрную дыру Керра можно пересечь без разрушения и проникнуть в другую вселенную (через белую дыру). Но сразу вопрос: если частицы так и делают, каким образом дыра вообще растёт? И почему она тогда не уменьшается сама по себе намного быстрее чем от излучения Хокинга? Ведь в отсутствие аккреции должен быть постоянный унос массы из этой вселенной в другую (через белую дыру). Похоже там, с другой стороны, не белая дыра, а другая чёрная, и вешество гоняется туда-сюда. Остаётся второй вопрос: какой механизм синхронизирует возникновение двух дыр одновременно: той что в нашей вселенной и той что с самого рождения соответствует ей в другой вселенной. Подозрительно...всё это похоже на нефизичную хуйню которой на самом деле не существует
Ну либо, в соответствии с пиком 1, внутри дыры и нет частиц (поэтому утекать в другую вселенную и нечему), вся дыра это такой "объект состоящий из кривизны пространства-времени" и любые частицы заходящие в дыру разрушаются и становятся частью этой кривизны. Любые кроме тех которые влетели с нужного направления чтобы пролететь по прямо через кольцевую сингулярность. Тогда получается что эти частицы, хоть дыра их и аккрецирует, не будут участвовать в приросте массы дыры, т.к. вскоре улетят в другую вселенную и там исторгнутся из белой дыры. Ну как вам моё объяснение?
>каким образом дыра вообще растёт?
А может она и не растет? Кто-нибудь видел как она растет?
>всё это похоже на нефизичную хуйню которой на самом деле не существует
Так и есть. Это лишь одно из решений уравнений ОТО, которое в реальной Вселенной не реализуется.
>каким образом дыра вообще растёт
Вселенная внутри дыра растет - от этого и дыра растет.
Кто сказал что не реализуется? Ты про темную материю?
Я про проходы в другие вселенные через ЧД.
Так сами ЧД это пока тоже модель. Никто прямо или косвенно не наблюдал горизонты событий.
Мы напрямую наблюдаем ЧД благодаря гравитационным волнам, а до их открытия наблюдали ЧД по массе иных признаков. ЧД - реально существующий объект, с добрым утром. На дворе 2022 год, а не 1989.
>Мы напрямую наблюдаем ЧД благодаря гравитационным волнам,
Нет, мы интерпретировали данные полученные лазерными интерферометрами в соответствии с одной из космологических моделей, в которой есть черные дыры. Интерпретировать-то можно как угодно, главное чтобы не противоречило научному методу. Моделирования как методологии в рамках научного метода, капиш?
>Нет, мы интерпретировали данные полученные лазерными интерферометрами в соответствии с одной из космологических моделей
При чем тут космологические модели, чмо? Это обычная астрофизика, не космология.
Полученный гравитационно-волновой сигнал сравнили со смоделированным на кампуктере аналогичным сигналом от двух сливающихся ЧД. Реальный сигнал полностью совпал с симуляцией для ЧД. Вывод - мы напрямую зафиксировали слияние ЧД, т.е. существование ЧД в природе является железным фактом, а не какими-то маняинтерпретациями, как в твоей ёбнутой башке.
Ты оподливился. Меняй штаны.
>При чем тут космологические модели
При том, что ЧД это модельный объект, не более того.
>Полученный гравитационно-волновой сигнал сравнили со смоделированным на кампуктере аналогичным сигналом от двух сливающихся ЧД
Так я о том же и говорю. Это интерпретация и моделирование, а не "напрямую наблюдаем ЧД ".
>ЧД это модельный объект, не более того.
ЧД - реально существующий объект, обоссыш.
>Это интерпретация и моделирование, а не "напрямую наблюдаем ЧД ".
Это полное совпадение теории и эксперимента - мы в природе наблюдаем то, что предсказано теорией. Т.е. это именно прямое наблюдение ЧД в природе.
И да, ты неиронично не отличаешь космологию от астрофизики. Ты пиздец дегенерат. Что ты вообще, блядь, на /spc делаешь? Пиздуй нахуй отсюда в /бэ или в /соц, не позорься тут.
>мы в природе наблюдаем то, что предсказано теорией
Увы нет, в нашей модели, к примеру, нет темного вещества.
В какой "вашей" модели? В LCDM-модели темное вещество есть и мы его наблюдаем в природе, как и черные дыры.
>В LCDM-модели темное вещество есть
Правда что ли? А как оно описывается этой моделью?
Как холодное темное вещество, т.е. вещество, не подверженное электромагнитному взаимодействию, частицы которого обладают скоростью намного меньшей по сравнению со скоростью света. Вклад ТВ в полную плотность энергии Вселенной составляет 26%. В ранней Вселенной крупномасштабная структура начала формироваться благодаря этому веществу. Распределение ТВ во Вселенной и его свойства моделируются на компьютерах и потом сравниваются с наблюдательными данными. Наблюдательные данные подтверждают симуляции, выполненные в рамках LCDM-модели.
rer
>вещество, не подверженное электромагнитному взаимодействию
Волшебное что ли?
С чего этого?
Вещество не обязано электромагнитно взаимодействовать. Пример нейтрино. И даже больше, в Стандартной модели есть куча легальных способов расширить типы такого вещества, однако они косвенно не обнаруживаются.
Обычное.
Слияние СМЧД в ближайшие три года
https://youtu.be/qqnWmz-qG5w
https://youtu.be/qqnWmz-qG5w
Когда уже следующее плановое повышение чувствительности LIGO, VIRGO и KAGRA?
LIGO и Virgo сейчас вроде бы как раз проходят плановый апгрейд.
прикиньте если бы наша метагалактика оказалась каким нибудь ускоряемым протоном в адронном колайдере
как бы наши ученые охуели от необьяснимых процессов что начали бы происходить с деформацией видимого в телескопы мира
>метагалактика
>оказалась каким нибудь ускоряемым протоном
Шизик ебаный, завязывай с боярой.
> Шизик ебаный, завязывай с боярой.
> нет аргументов - оскорби собеседника
там это
квантовые поля породили новую галактику
Аргументов на что? К чему? К твоей шизофазии? Я же не ебанутый, чтобы спорить с шизофазией.
ывааыв
Что такое световые конусы и почему говорят что мы живем внутри двух световых конусов?
Области абсолютного прошлого и абсолютного будущего относительно нашего положения в пространстве. Это связано с конечностью скорости света.
>Это связано с конечностью скорости света.
Охуенно объяснил...
В чем претензия, чмо? Объясни ты, а мы все посмотрим, академик хуев.
