Прошу прощение у леваков, за то что называл вас блеваками, за то что игнорировал некоторые вполне рациональные тезисы, одна лишь снижение экономического вмешательства и дерегуляции рынка (всё в рамках более прозрачной, честной правой системы), не достаточно для справедливости.
Тезис про ограбленный народ, и бандитскую приватизацию верны, и это не только экономическая преграда на пути тех бедных у которым вдруг открыли "все возможности" для того что бы своими силами состояться в жизни, но и в правом плане признать юридически награблено, и позволить всем этим "богатым человекам" не только безнаказанно оставить себе все плоды воровства, но и позволить извлекать им выгоду от этой несправедливости, чревато всё тем же разложением всех институтов.
Ещё я признаю что государство где существует что-то похожее на капиталистическую экономику под клептократией, гораздо хуже в нём не только существуют такие вещи как экспроприация, и перераспределение (Кстати напомню что перед сталинистами и жёсткими авторитарными леваками я не извиняюсь - сосите), но при этом система более устойчива к любым потрясениям и тушению любой инициативы и всяких пожаров.
Справедливость леваков я ощутил на себе: "У тебя есть завод, ну а хули ты тогда капиталист?". Когда-то я наткнулся на ролик Поднебесного, долгое время я обдумывал сказанное, и в нём есть зёрна истины, да действительно кто-то выиграл в генетическую лотерею, ну а кто-то выиграл в уже настоящую лотерею жизни, и у него есть бабки, он способен свой финансовый капитал реализовать "эксплуатацию" вагинокапитала.
Если Поднебесный рассматривает общество через левые идеи, то он непременно столкнётся с варварством. Нужно признать что мы инцелы, составляет маленькую часть от процента хуепролетариата, а ты людям которые страдают от недоступности писечки, но она им перепадает раз в год, как и в целом обществу с его женской частью, не объяснишь что идеи светлые, идеи справедливые.
По этому конечно в рыночных инструментах я как раз вижу возможность уровнять шансы, что кривое ебало либо лечиться, либо закрывается деньгами, т.к в прямой социалистической "конкуренции" имущественный равных людей, инцелы конечно же проигрывают если тян имеют свободный выбор партнёра, это проблему никак не устранить, точнее если свободный выбор считать проблемой, то мы приходим к варварскому насилию, а это не только по своей природе ужасно, но и не будет поддержано в обществе.
Бордель и деньги это универсальный уравнитель для мужчин. Нужно признать что не при каких обстоятельствах женщина не будет выбирать себе в отношения, и тем более для секса где важна внешняя сексуальная составляющая заранее более ущербного мужчину.
>>52277772 (OP) >По этому конечно в рыночных инструментах я как раз вижу возможность уровнять шансы Рыночные инструменты как раз увеличивают неравенство шансов. При социализме инцелов тупо меньше будет, сами условия жизни будут другие.
>>52278738 В первой части пасты автор признаёт, что рынок не справедлив, что денег не заработать будучи бедным. Но во второй части рассуждает, что деньги помогают сгладить неравенство. В пасте противоречие.
>>52278858 Нет никакого противоречия, ты жопой читал. Тезис прост - есть неравенство, и оно будет, его нельзя отрицать. Неравенство, при сегодняшнем уровне развития гражданского общества, победить до конца нельзя, но можно сгладить самые острые углы именно рыночными инструментами. Да, все равно костыль, но хоть немного работает. Альтернативы попросту нет, чтобы леваки не говорили. Вы можете предложить другие инструменты, типа социализма, и он сгладит часть противоречий, но при этом появятся другие, куда хуже. Поэтому рынок есть хорошо, но не панацея.
Нет. При рыночке если ты ебалом или харизмой не вышел, то можешь упороться в зарабатывание денег и компенсировать недостаток природных данных ими, как это например с миллионами айтишников происходит. Если при помощи социализма убрать денежный вопрос из общественных отношений, то следовательно те кто ебалом или харизмой не вышел никак эту проблему решить не смогут, значит количество инцелов значительно вырастет.
>>52279152 >можешь упороться в зарабатывание денег и компенсировать недостаток природных данных ими В сказки веришь? Если у тебя нет завода, то ты богатым не станешь.
>>52279152 Когда у денег не будет такой ценности, как при капитализме - запросы на ебало уйдут сами собой, т.к. продиктованы они тоже исключительно страницами рекламы и журналов, описывающих роскошную жизнь не таких как ты.
>>52279335 Когда у денег не будет такой ценности, никто не станет работать.
Ты сука сейчас за 30К и заваленные полки не хочешь трудиться, - не мужское это дело, понимаешь, паразит, - а я стану трудиться за 150 рублей и пустые полки?
Чтобы голддиггершу заиметь не обязательно миллиардером быть. Достаточно просто хотя бы в 2-3 раза больше среднего зарабатывать. Это не сложно. Да, это будет не топ лакшери чика, а деревенская хабалка, но инцелу сойдет.
>>52279206 При социализме социальные лифты работают в разы лучше. При социализме нужно работать всего 4 часа в день, остальное время тратится на развитие личности, можешь например фокусы учить, это и будет твоя харизма. У тянок будут другие запросы.
Потому что если бы инцелы могли привлечь тянок внешкой или харизмой, то они бы не были инцелами. Остается или голддиггершами довольствоваться или вообще с рынка межполовых отношений уйти.
>>52279434 >Конечно если всех на днище опустить, то у баб запросы меньше будут. Только это ебланское решение проблемы. Что-то вас не поймешь. Сначала ноют, что все бабы - меркантильные твари, хотят только денег, машин, квартир и нихуя не делать. Предлагаешь тип общества, где такого не будет по определению - опять нытье, опять вам плохо.
>Что-то вас не поймешь. Сначала ноют, что все бабы - меркантильные твари, хотят только денег, машин, квартир и нихуя не делать.
Я не ныл об этом, меня вполне устраивает. Это комми-инцелы видимо ныли. Видимо думают, что вот наступит коммунизм и бабы все разом станут няшами-стесняшами прям как в бесконечном лете.
>>52279720 >Ты пруфай имбецил рабочий день 4 часа. Повторяю, это в концепции ТТС. Прибавочная стоимость возникает в процессе труда, а т.к. при капитализме основная цель это прибыль, то и работать нужно постоянно. А при социализме нет цели в извлечении прибыли, а значит и работать больше необходимого не нужно.
>>52279605 Социализм это не отменяет. Они настолько тупы, что думают если убрать инструмент обмена можно убрать желание иметь кватиры и прочие. Коммиблядки. При традиционном обществе есть дома для молодожёнам и что бы получить квартиру нужно просто жениться. А не как вы уебаны запретить собственность. И вы одни из тех кто такое общество уничтожил.
Так идти нахуй коммиблядки. Вы именно причина появление инцелов хоть в каких-то больших количествах.
Добрый социалистический барен постановил рабочий день 4 часа и ЗП за месяц 100 рублей.
Сосед ходит и работает по 4 часа и получает 100. Я хожу и работаю по 8 часов - кто мне запретит? - и получаю 200. Сосед скопил за полгода на велосипед за 100 руб, я скопил за полгода на мопед за 400 руб.
>>52279812 Сосед посмотрел на мой мопед и тоже стал работать по 8 часов.
>>52279683 Бытие определяет сознание. Это как с личным транспортом - человек просто не может себе представить общество, где не надо жить в жопе, работать в другой жопе, а ребенка возить в третью жопу. Где в твоем районе в пешей доступности есть все - от гастронома до библиотеки. Где ценность автомобиля падает если не до ноля, то очень низко. Он продолжает мыслить теми единственными категориями, которыми он умеет мыслить - ДАЙТЕ МНЕ МАШИНУ, ВСЕМ НУЖНА МАШИНА.
Так же и с девочками - прикинь, да они будут в значительно большей степени няшами и стесняшами.
Несомненно запросы у баб понизятся вместе с уровнем жизни. Да, они больше не будут хотеть слетать на Мальдивы, им достаточно будет поездки в Крым. Только это слишком уж большой ценой достигаться будет.
>>52280018 Прокатил на трамвае, налил рюмку водки и она твоя (с) Жванецкий
На самом деле хуй там плавал. Топовые шмары как и сейчас станут сосать у блатных, с квартирами, связями, предками, местами и так далее, ты простой рабочий будешь пялить Клавку на 9е мая, рожа которой как кумач.
>>52280007 Никак. Это всё рес привата. Деление есть у коммиблядков ибо теория говно и приходиться устраивать костыли.
А главное, ты говно ебучие проигнорировала что именно твоя теория (и всех левых которые ввели вещь как идеология и уничтожили ради власти традиционные институты)уничтожила институт общины и семьи которая ВСЕМ молодожёном стоила дома. И тем самым жилищный вопрос не был вообще для женитьбы в повестке. Это болы сомо собой разумеющее.
>>52279885 Если бы люди были рациональными роботами то спортивные автомобили покупали бы только автогонщики, но это не так, люди очень часто покупают что-то потому что ХОЧЕТСЯ, или КРАСИВО >ДАЙТЕ МНЕ МАШИНУ Не надо мне давать, я сам куплю, даже если я буду на ней ездить раз в месяц. >ВСЕМ НУЖНА МАШИНА. Это я не ебу, меня не интересуют все.
>>52280265 >население СССР перло как на дрожжах Без детей не давали хаты, вот и рожали чтобы дали
>>52280265 >до самого развала. 75% городского населения в СССР 80х имели по 1 ребенку. Даже песня такая была "у меня сестренки нет, у меня братишки нет...".
>>52279885 >При социализме ценность автомобиля падает если не до ноля Опять ты сука пиздло: потребительский идеал совка - квартира, дача, машина, - где машина шла в таком порядке: машина - квартира - дача, поскольку квартиры все равно не продавались в отличие от машин и стройматериалов для дачи.
>>52280286 >люди очень часто покупают что-то потому что ХОЧЕТСЯ, или КРАСИВО Наученные идиотскими общественными ценностями, напомню. Объективно, зачем тебе машина, если ты пешком можешь дойти до любого желаемого пункта назначения? По кварталу 1 км х 1 км кататься? >>52280423 >А сейчас никакой ценой. Те, кто сейчас нищий нищим и при коммунизме будет. Уровень жизни упадет у тех, кто хотя бы чуть выше дна. Можно спросить, с чего сделан такой вывод? Что нищий непременно останется нищим?
Желтошиз бесится, аж усирается от того, что его игнорируют.
В начале 1980-х годов Flying Pigeon был крупнейшим производителем велосипедов в стране, продав 3 миллиона велосипедов в 1986 году. Его 20-килограммовые черные односкоростные модели пользовались популярностью у рабочих, и очередь на их приобретение составляла несколько лет, и даже затем покупателям требовались хорошие гуаньси (связи) в дополнение к стоимости покупки, которая для большинства рабочих составляла около четырехмесячной заработной платы. [8]
Аноним ID: Очаровательная Моргана ле Фэй10/10/22 Пнд 09:42:23#75№52281049
>>52277772 (OP) Если противник Поднебесного - вагинокапиталист, то как называется сторонник? Членокоммунист? Пенисоциалист? Фаллосомарксист?
>>52280810 >зачем тебе машина, если ты пешком можешь дойти до любого желаемого пункта назначения? Список желаемых пунктов ты будешь назначать? или специальная комиссия? Это мои желания, не твои, я буду раз в неделю выходить, заводить, делать врум врум и кататься по окрестностям 20 минут, и радоваться этому, не космическим кораблям, а вот этому, я так ХОЧУ. Заебет меня это (когда-нибудь конечно заебет) продам ведро и захочу чего-то другого, самолет например, КОКОКО КУДА ТЕБЕ ЛЕТАТЬ, СИДИ В КОМИБЛОКЕ.
>>52281829 Ну то есть рациональных причин у тебя нет, понятно. Мог бы хоть выезд на природу вспомнить - чуть ли не единственная деятельность, где наличие своего транспорта оправдано.
>>52284937 Да мне не нужны рациональные причины для некоторых вещей, достаточно иррациональных, люди вообще иррациональны, именно поэтому ваш коммунизм никогда не взлетит, он для роботов, не для живых людей.
>>52279152 >зарабатывание денег и компенсировать недостаток природных данных ими Нет. Не компенсируешь. Для удовольствия женщина будет ебаться на стороне, а всё что касается денег и содержания будет выполнять с симпатией проститутки к очередному клиенту. Симуляция и притворство без взаимной симпатии.
>>52280265 >Так уничтожила, что население СССР перло как на дрожжах, до самого развала. Коммиблядь. Попадание в этом списке говорит что люди рождаются на вымирание(на женщину рождаются меньше двух человек). Найди какие страын в Европе были первыми и потом глянь на динамику.
>>52287305 >Никто так нагло не пиздит как коммиблядь Только антикомми обгоняют по наглости пиздежа. Такие пиздливые мрази что к ним подходит мнение Гитлы о жидах. Антикомми как грязь сквозь пальцы процеживается, тупо уходит в игнор. Такие бляди уёбищные.
>>52280810 >Объективно, зачем тебе машина Ездить на огород, на грибы, на рыбалку. Те, кто ездил в советском общественном транспорте или ходил до него пешком, не задавали бы таких идиотских вопросов. А огород нужен затем, чтобы не было проблем с питанием при советской власти.
Тезис про ограбленный народ, и бандитскую приватизацию верны, и это не только экономическая преграда на пути тех бедных у которым вдруг открыли "все возможности" для того что бы своими силами состояться в жизни, но и в правом плане признать юридически награблено, и позволить всем этим "богатым человекам" не только безнаказанно оставить себе все плоды воровства, но и позволить извлекать им выгоду от этой несправедливости, чревато всё тем же разложением всех институтов.
Ещё я признаю что государство где существует что-то похожее на капиталистическую экономику под клептократией, гораздо хуже в нём не только существуют такие вещи как экспроприация, и перераспределение (Кстати напомню что перед сталинистами и жёсткими авторитарными леваками я не извиняюсь - сосите), но при этом система более устойчива к любым потрясениям и тушению любой инициативы и всяких пожаров.
Справедливость леваков я ощутил на себе: "У тебя есть завод, ну а хули ты тогда капиталист?". Когда-то я наткнулся на ролик Поднебесного, долгое время я обдумывал сказанное, и в нём есть зёрна истины, да действительно кто-то выиграл в генетическую лотерею, ну а кто-то выиграл в уже настоящую лотерею жизни, и у него есть бабки, он способен свой финансовый капитал реализовать "эксплуатацию" вагинокапитала.
Если Поднебесный рассматривает общество через левые идеи, то он непременно столкнётся с варварством. Нужно признать что мы инцелы, составляет маленькую часть от процента хуепролетариата, а ты людям которые страдают от недоступности писечки, но она им перепадает раз в год, как и в целом обществу с его женской частью, не объяснишь что идеи светлые, идеи справедливые.
По этому конечно в рыночных инструментах я как раз вижу возможность уровнять шансы, что кривое ебало либо лечиться, либо закрывается деньгами, т.к в прямой социалистической "конкуренции" имущественный равных людей, инцелы конечно же проигрывают если тян имеют свободный выбор партнёра, это проблему никак не устранить, точнее если свободный выбор считать проблемой, то мы приходим к варварскому насилию, а это не только по своей природе ужасно, но и не будет поддержано в обществе.
Бордель и деньги это универсальный уравнитель для мужчин. Нужно признать что не при каких обстоятельствах женщина не будет выбирать себе в отношения, и тем более для секса где важна внешняя сексуальная составляющая заранее более ущербного мужчину.