Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Писали что в Буче убили всех мужчин уагадайте кто не дал им выехать едсинвтеным доступным поездом эвакуационнным?
Идет геноцид мужиков украины но проводят его две страны
Зеленский преступник и маньяк
Это ты шизик автор высера "женщина"?
Писали что в Буче убили всех мужчин уагадайте кто не дал им выехать едсинвтеным доступным поездом эвакуационнным?
Идет геноцид мужиков украины но проводят его две страны
Что за тред и зачем ты его рекламируешь?
Если бы я был ОПом того треда то значит геноцид можно и хуй бы с ним?
Если тот тред тоже про несправедливость к мужикам и ахуевшисть властей то кидай ссылку
>Что за тред и зачем ты его рекламируешь?
Очень похожая риторика просто и те же ошибки постоянные в словах.
Ну это же
>возможно куколд их ненавидит возможно это комплексы его жены котрая им рулит но делает то что делает
шиза ебаная. Зеленский президент страны, в которой идёт война, ему надо защищать эту страну, для этого нужны мужчины.
В СССР в 41 тоже закрыли выезд и мобилизовали всех. Это тоже был "геноцид мужчин"?
>бремя несут на своих плечах
Да, ну паляницы терпят
Да, ну паляницы терпят
Коляска, спок
Так падажи, у нас декоммунизация и борьба.со злым совком. Или ЭТО ДРУГОЕ?
>Очень похожая риторика просто и те же ошибки постоянные в словах.
А какая разница? В чем вообще довод? Если тред неприятен значит автор шиз? Если бы я даже был бы ну незнаю розовым пони это бы что то меняло в сказаном? И почему ты оскорбляешь людей?
Если укры демократически решили сдаться, то это их право. Хотелки зелибобика незаконны.
>у нас декоммунизация и борьба.со злым совком
И что, блядь? Это значит, что если в Совке было Х - то там, где совок не любят, Х быть не должно?
>А какая разница? В чем вообще довод?
Ну тот, о ком я пишу, точно психически нездоров. Ты - пока не знаю.
>это бы что то меняло в сказаном
Я тебе о сказанном написал. Не выпускают мужчин, потому что надо защищать страну, президент которой - Зеленский.
>В СССР в 41 тоже закрыли выезд и мобилизовали всех. Это тоже был "геноцид мужчин"?
Гителровский нацизм тоже начнём косплеить да?
А кстати а был ли запрет можешь пруф доставить?
>сам текст по прямой цитате не гуглится
Ебать дебил!
Хотелки Сталина в 41 как, тоже были незаконны? Нельзя было объявлять мобилизацию?
>Гителровский нацизм тоже начнём косплеить да?
Скажи, как должен вести себя лидер страны в такой ситуации? "Ну кароч вы это, делайте чё хотите"?
Везд мужчин не капиталяция у зенескоего есть проф армия, а мне лично государство за жизнь не сдеалло ничего хорошего только стригло и доило, с чего мне его защищать? Всё что у меня есть это арендная бетонная коробка у кого то купеланя бетонная коробка, это у алигархов дома огромные и самодлеты вот пусть нги воюют но их почему то зеленский повидимому предщупредил и выпустил
>Хотелки Сталина в 41 как, тоже были незаконны? Нельзя было объявлять мобилизацию?
Запрещать мужчинам выезд нельзя было если запрещал да преступны, закон вообще не аргумент, закон это решение правыящей группы рабство тоже было законным
Анонсы, поясните.
Вот есть злая тоталитарная Россия, в ней объявили мобилизацию. Но после неё выехали сотни тысяч мужчин, причём с пруфами даже с категорией А.
А есть свободная Украина где демократия и народ если что майдан устроит. Границы закрыли через 8 часов где-то после объявления мобилизации, и выпускают только колясок и друзей Зеленского (или волонтёров под подписку, но нужно быть официально апрувнутым волонтёром).
Вот есть злая тоталитарная Россия, в ней объявили мобилизацию. Но после неё выехали сотни тысяч мужчин, причём с пруфами даже с категорией А.
А есть свободная Украина где демократия и народ если что майдан устроит. Границы закрыли через 8 часов где-то после объявления мобилизации, и выпускают только колясок и друзей Зеленского (или волонтёров под подписку, но нужно быть официально апрувнутым волонтёром).
Да, пыпа так и сказал. Или на кого там ОПхуй молится? Хотя может быть он просто тупой, а не проксилахтинец, я уже не знаю.
>Скажи, как должен вести себя лидер страны в такой ситуации? "Ну кароч вы это, делайте чё хотите"?
Должен был перупредлить своих граждан что будет война, должен был вооружить своих граждан чтобы они могли себя защитить, должен был помочь выехать тем кто хочет и защшищатся тем кто хочет
А до войны должен был строить политику так что бы граждане захотели защищать такую страны а не стричь, доить и подавлять
Зеленский не лидер он маньяк
>Скажи, как должен вести себя лидер страны в такой ситуации? "Ну кароч вы это, делайте чё хотите"?
Должен был перупредлить своих граждан что будет война, должен был вооружить своих граждан чтобы они могли себя защитить, должен был помочь выехать тем кто хочет и защшищатся тем кто хочет
А до войны должен был строить политику так что бы граждане захотели защищать такую страны а не стричь, доить и подавлять
Зеленский не лидер он маньяк
>идёт война, ему надо защищать эту страну, для этого нужны мужчины.
А почему женщин не призывают на войну с агрессором?
Они не граждане страны и не имеют обязанностей перед ней?
(тут для РФ, но и для Украины те же рассуждения справедливы).
Но ты же сам за прыпу, тебе зеленский вставил спог в сраку а ты говоришь что все гуд и надо поглубжи, чем ты лучше запыняцев?
>Должен был перупредлить своих граждан что будет война
А ты с ограниченными возможностями? У тебя глаз нету, или отставание в развитии?
8 лет в стране война, оккупировны территории, постоянно гибнут солдаты и мирняк, а это чудо "а пачиму миня не придупридили!"
>Скажи, как должен вести себя лидер страны в такой ситуации?
Запретить выезд тех кто служил и у него есть звание. А то выходит что неслужившему двачеры выехать нельзя, а женщине-офицеру можно если она не состоит на службе в данный конкретный момент. Плюс разрешить выезд тем, кто по закону под мобилизацию не попадает (например, студенты).
>Зеленский не лидер он маньяк
Назови пару примеров настоящих лидеров в современном мире. Не маньяков.
>ему надо защищать эту страну, для этого нужны мужчины.
С какого хуя закрывают выезд в том числе и для хрупких соевых сычей, которые не сильнее и не выносливее средней тян?
Государство считает, что и они "должны защищать", даже слабые? Хули тогда женщин не призывают, не запрещают им выезд, а??!
Весь постсовок это матриархальное дерьмо.
>С какого хуя закрывают выезд в том числе и для хрупких соевых сычей,
Скажи, ты реально считаешь, что правительство должно вот там примерно "на глаз" определять? "Ну вот это слабый соевый сыч, его можно и выпустить"? Или это пограничники должны определять? Или должен быть указ "выпустить всех, кто аниме смотрит и на трапов дрочит"?
>Хули тогда женщин не призывают, не запрещают им выезд, а??!
Потому что смерть большого количества женщин - сильнейший удар по демографии.
>А ты с ограниченными возможностями? У тебя глаз нету, или отставание в развитии?
Это то что должен делать презедент а если его "лидерство" в том чтобы врать народу и не выпускать его то нахуй такая страна нужна
>8 лет в стране война, оккупировны территории, постоянно гибнут солдаты и мирняк, а это чудо "а пачиму миня не придупридили!"
Я просто напомню что когда порошенко избирался он ездил агитировать в донец и джонецк был ещше украиной что потом пошло не так кто сдал територии? ....
А теперь еще раз если страна относится к людям как к рабам нахуй такую страну защищать чтобы блядь что?
>Назови пару примеров настоящих лидеров в современном мире. Не маньяков.
Ну как ни страно наверное байден, хотя х.з. но Зеленскому он советовал эвакуировать граждан а зеленский наоборт закрыл границы и даже из гнордов не выпускал мужчин
Но вообще "м ировая практика" не аргумент, если даже все маняьки это лишь означает что никакую страну защищать ненужно
Так а наземно съебать нельзя было что ли? Моя сестра и её муж выехали из той самой бучи беспрепятственно, утром 24 числа.
>Назови пару примеров настоящих лидеров в современном мире. Не маньяков.
Ну как ни страно наверное байден, хотя х.з. но Зеленскому он советовал эвакуировать граждан а зеленский наоборт закрыл границы и даже из гнордов не выпускал мужчин
Но вообще "м ировая практика" не аргумент, если даже все маняьки это лишь означает что никакую страну защищать ненужно
>Но вообще "м ировая практика" не аргумент, если даже все маняьки это лишь означает что никакую страну защищать ненужно
Ну видишь, ты просто рассуждаешь как подросток, а лидеры стран рассуждают как лидеры стран.
Не у всех есть машины, конкретно у нас себать на такси стоило от тысчи баксов что тоже не у всех есть
Ты не понимаешь, ОПу нянька нада. Которая и расскажет что путін нападе, и и предупредит когда, и заранее вывезет, всех вообще, и расселит в пятизвездочных отеля. Как так сами уехали, это ж наверное люди чем-то озаботились, а должен был озаботиться Зе! А иначе маньяк мужиков геноцидит
Это не лидеры это псмихопаты и рассуждают они о людях как о скоте забойном, зачем людям такиое защищать? Зачем защищать своё рабство?
Делай нероримальную страну а не рабовладелию и народ навреное и без зарпретов будет защищаться а если у тебя нрод в положении скота забойного то конечно ты начнешь закрывать границы потому что понимаешь что твою порашу защищать не кинутся, но это говорит что речь не про лидера а про рабовладельца маньяка
Это не лидеры это псмихопаты и рассуждают они о людях как о скоте забойном, зачем людям такиое защищать? Зачем защищать своё рабство?
Делай нероримальную страну а не рабовладелию и народ навреное и без зарпретов будет защищаться а если у тебя нрод в положении скота забойного то конечно ты начнешь закрывать границы потому что понимаешь что твою порашу защищать не кинутся, но это говорит что речь не про лидера а про рабовладельца маньяка
Чем ты лучше пидорашек? Ты же тоже хочешь сапог в жопу, теюя же также не возмущает не справедливость и ты также хочешь барена с плетью
Ты такое же гавно и пыня не хуже зеленского ибо два маняька котрым похуй на людей
Чем ты лучше пидорашек? Ты же тоже хочешь сапог в жопу, теюя же также не возмущает не справедливость и ты также хочешь барена с плетью
Ты такое же гавно и пыня не хуже зеленского ибо два маняька котрым похуй на людей
>Это не лидеры это псмихопаты и рассуждают они о людях как о скоте забойном, зачем людям такиое защищать? Зачем защищать своё рабство?
Потому что если рассуждать они будут в стиле "каждый - неповторимая уникальная личность" - то страна пойдёт по пизде.
Ты давай уже пиши, что и мобилизация обязательная - это людоедство и быть её не должно ни в коем случае, кто не хочет - тут пусть не воюет.
>Делай нероримальную страну а не рабовладелию и народ навреное и без зарпретов будет защищаться
Схуяли? Народ ещё быстрее побежит, он привык к сытой жизни, на кой хуй ему рисковать этой самой жизнью?
>Ты же тоже хочешь сапог в жопу
И как ты к такому выводу пришел?
Вроде как не мне нужен папочка который всю-всю ответвенность на себя возьмет, и вообще вместо меня как гражданина будеть
>Делай нероримальную страну а не рабовладелию
>Скажи, ты реально считаешь, что правительство должно вот там примерно "на глаз" определять? "Ну вот это слабый соевый сыч, его можно и выпустить"?
Вот выше ответили, как по-хорошему должно было бы быть:
>Потому что смерть большого количества женщин - сильнейший удар по демографии.
1.Смерть даже миллиона женщин (а это заведомо намного больше всех жертв в этой войне) не оказала бы никакого катастрофического или даже сколь-либо серьёзного ю влияния на демографию. Снижение максимум на несколько процентов.
2. Много съебавших в ЕС женщин там и останутся, для страны это тоже "удар по демографии". Возможно, даже более сильный, так как вроде как уехали несколько миллионов.
3. Смерть большого числа мужчин это тяжёлый удар по экономике, что оказывает опосредованное влияние на все сферы жизни, но это мелочь, правда?
Ты на самом деле просто пытаешься защитить и выгородить порядок, в котором твоя жизнь оценивается намного дешевле, чем жизнь женщины.
Это как если бы раб защищал своё рабство и приводил аргументы в пользу того, почему оно выгодно и должно сохраниться.
>Потому что если рассуждать они будут в стиле "каждый - неповторимая уникальная личность" - то страна пойдёт по пизде.
А ты видешь страну только как рабовладелию ибо нороду нужен хозяин?
Я тебя разочарую в туже первую мировую в сша не было насильственного призыва что не мешало им воевать
Просто ты дегенерат котрый наверное не использует мозг и не понимает что страна это про людей а не про бояр, и если страна такова что её нехотят защищать то и нахуй страну, и только так можно хоть как то заставить бояр не совсем зверствовать а пока ты согалсен на скотское отношение к тебе и будут относится как скоту что в мирное что в военое время
Но ты слишком тупой чтобы такое простое понять, для тебя страна навреное самоценость даже если ты в ней фарщ на убой, дебил блядь, страна это про людей дебил ты конченый дегенерат
>Ты давай уже пиши, что и мобилизация обязательная - это людоедство и быть её не должно ни в коем случае, кто не хочет - тут пусть не воюет.
Да всё так, по тем же прничинам, люди не рабы, хочешь чтодбы страну защищали делай чтобы людям было что защищать тогда и загонять на убой не прийдется наверное, а ещё должна быть проф армия из тех кто хочет воевать
Ахаха, погугли всякие законы и речи бидона 30+
>пыня не хуже зеленского
Пыня ведет наступательную войну, а Зелпыня - оборонительную.
>Ты на самом деле просто пытаешься защитить и выгородить порядок, в котором твоя жизнь оценивается намного дешевле, чем жизнь женщины.
При чём тут вообще моя жизнь? Я пишу про то, чем руководствуются главы государств, для которых главное - страна в целом. А не жизнь отдельно взятого меня.
>Я тебя разочарую в туже первую мировую в сша не было насильственного призыва что не мешало им воевать
А почему во Вьетнаме он был, расскажи?
>Я тебя разочарую в туже первую мировую в сша не было насильственного призыва что не мешало им воевать
Напомни пожалуйста какие из территорий США во время Великой Войны были оккупированы Центральными странами, и говорил ли медиа Второго Рейха, например, о том, что американци должны быть деамериканизировны?
>При чём тут вообще моя жизнь? Я пишу про то, чем руководствуются главы государств, для которых главное - страна в целом. А не жизнь отдельно взятого меня.
Нет никаой страны вцелом, есть правящий режим и есть люди, страна это асбтракция для обозначения границ территории а не самодостаточная ценность, страна это про власть и если ты готов защищать власть будучи рабом то ты навреное денегенрат
Рабовладельческая страна тоже страна и удивлю тебя уктраина такая, просто рабство менее явное но то что вохзмоэжен запрет на выезд уже говорит о том как "страна" воспринимает свой народ, такая страна это просто рабская плантация просто более технологичная и большая
>Нет никаой страны вцелом, есть правящий режим и есть люди, страна это асбтракция для обозначения границ территории а не самодостаточная ценность, страна это про власть и если ты готов защищать власть будучи рабом то ты навреное денегенрат
Cлушай, так по твоей логике в 41 надо было просто нахуй Сталина послать и встретить немцев с цветами. Ну, пили бы баварское! Какая разница, кто бы там у власти был, правда?
>Рабовладельческая страна тоже страна и удивлю тебя уктраина такая
А какие страны не-рабовладельческие?
>Пыня ведет наступательную войну, а Зелпыня - оборонительную.
С точки зрения людей укрианы оба ведут наступательную войну, мне выезд запретил не пыня а зеленский мне права поотменял не пыня а зеленский, на меня нападает и пыня и зеленский
Первое что сделал зхелернский это начал закрыичвать гайки и отменять права людей, включая даже трудовые, на украине счас ввели даже 12часовой рабочей день и разрешили не платить зарплату, запретили мужикав выезд из страны и сажают за любой протест
На меня лично зеленский первый напал зеленский
>Cлушай, так по твоей логике в 41 надо было просто нахуй Сталина послать и встретить немцев с цветами. Ну, пили бы баварское! Какая разница, кто бы там у власти был, правда?
Если в 41 народ бы решил что защищать страну ненадо то да
Но в 41 немного была война идеологий, сталин тогда это строительство социализма и команизма, страны рабочих, первое социальное государство в мире, а что защищать счас? Срыночек В котором тебе никто ничего не должен? Ты серьёзно? У США хоть свободы какие есть у людей а на укриане и РФ не отдупляю что зачем защищать
Ты странный и не патриот.
Тебе дали аж две стороны, две причины для смерти: пыняский капитал или украинский олигархат.
А ты возмущаешься могилизации.
Странный ты.
>Если в 41 народ бы решил что защищать страну ненадо то да
Охуительно.
Сколько тебе лет, только честно?
>капитал
>олигархат
Как же вы заебали, а.
Что охуено дегенерат? Ты понимаешь что страна не самоценость вообще что страна это просто некий режим и териитьория совершено не обязательно тебе дружественная?
Срыночник за сапог в сраке, лул
Чел, а как же рыночек? Пусть люди сами рнешают и рыночек порешает защищзать страну или нет? Или этодругое? Лул
Какие же срыночники дегенераты пиздец просто
Так сколько тебе лет?
Охуительны твои методы управления страной.
>Срыночник
>рыночек
Лол, ты понимаешь, что ты себе в штаны серишь? 70 лет у нас не было никакого рыночка, строили коммунизм-социализм. И выезд из страны был в принципе запрещён, даже в самое мирное время - чекай "выездные визы".
Мне много но причем здесь это? Нахуя защищать рабовледлельца ты совсем ебанут?
Ты понимаешь что эти страны враждебны своим народам? Нахуя их защищать чтобы блять что? Чтобы тебя дальше ебали и относились как скоту? Зеленеский буквально проводит геноцид мужчин а ты предлагаешь за такую страну умирать? Чел ты болен?
>Охуительно.
Конечно охуительно, пили бы баварское сейчас, если бы комми не вырезали всех несогласных и погнали на бойню. Даже флаг был бы тот же.
инбифо ряяя срален лучше гитлера немцы нас уничтожить хотели а сралин нет
>И выезд из страны был в принципе запрещён
Выезд был по выездным визам котрые никуда не делись и остались просто назвали из загран паспортом котррый могут не выдать
Но чел причем тут СССР? СССР не был идеальной страной навреное, как минмиум там был матриархат и бетоныне секции что не очень хорошо, если совок делал кауюто гадость нужно срочно и Украине её делать? Чел ты чем болен?
>Мне много
Сколько? Напиши цифру.
>Ты понимаешь что эти страны враждебны своим народам?
Назови примеры стран, которые НЕ враждебны своим народам.
>Зеленеский буквально проводит геноцид мужчин
Т.е. он имеет цель убить как можно больше мужчин?
>пили бы баварское сейчас
Т.е. славян унтерменшами не считали, верно?
>Назови примеры стран, которые НЕ враждебны своим народам.
США менее враждебна, тамможно спокйоно жить даже без документов
Но что это меняет? Если даже и другие бы творили дичь это не повод с ней соглашатся, "мировая практика" не оправдания, когда то и прямое рабство было мировой практикой
>Выезд был по выездным визам котрые никуда не делись и остались просто назвали из загран паспортом котррый могут не выдать
Только вот паспорт получить может практически любой. А выездные визы давались только отдельным людям.
>Чел ты чем болен?
Нет, просто ты натуральный ребёнок. Который говорит "вот так плохо, но примеров как хорошо я дать не могу, везде плохо!".
>США менее враждебна
Зачем они во Вьетнам мобилизовали людей? Это был геноцид молодых мужчин-американцев?
>Если даже и другие бы творили дичь это не повод с ней соглашатся
Но тогда ты должен дать чёткий и внятный пример "не-дичи". А ты его не даёшь.
>Только вот паспорт получить может практически любой
Ну да если ты соовтествуешь криетрием государства например не был им судим например по политическим причинам или по подставе чиновника ....
Просто изменили метод так и так выездная виза просто давать стали чаще, но причем совок? Мы про украину же? Совок не был идеальной страной навреное, зачем с неног косплеить плохое?
Против фактов аргументов как всегда нет.
Ну ничё, щас вторая волна утилизации подъедет, сможешь не словом, а делом показать, как это важно - защищать интересы рыночка
>Но тогда ты должен дать чёткий и внятный пример "не-дичи". А ты его не даёшь.
Почему не даю даю, страна с макисмальоными свободами у людей, без даже возможности им запрета чего либо даже в уловиях войны, более менее к этому была чуть чуть близка США и Швейцария, но есть что улучшать, улучшать карл а не ухудшать
>защищать интересы рыночка
Напомни, что защищали в Афганистане? Никакого рыночка тогда не было, на страну не нападали.
>Почему не даю даю, страна с макисмальоными свободами у людей, без даже возможности им запрета чего либо даже в уловиях войны, более менее к этому была чуть чуть близка США и Швейцария
А когда на Швейцарию и США нападали в последний раз, напомни, будь добр?
ОП женщинотреда, ты? Добра тебе, если так.
>Напомни, что защищали в Афганистане?
Какое-то говно времён 80-х, вылез со своей советской древностью яебу нах, давай ещё времена царской империи вспомним тогда уж
Итого что я понял из треда.
ОП Иван родства не помнящий, для которого в совочечке была идея которую можно было хотеть защищать, а зачем защищать Украину ему строго непонятно. Очень простая конструкция о том, что национальное государство, коим и является Украина, есть инструмент для удовлетворения интересов нации, чем оно сейчас и занимается, защищает от стирания идентичности, языка, культуры, самости, но да, забывая в состоянии кризиса о интересах нищука-слоупока который только на 8 год заметил что война идет
ОП Иван родства не помнящий, для которого в совочечке была идея которую можно было хотеть защищать, а зачем защищать Украину ему строго непонятно. Очень простая конструкция о том, что национальное государство, коим и является Украина, есть инструмент для удовлетворения интересов нации, чем оно сейчас и занимается, защищает от стирания идентичности, языка, культуры, самости, но да, забывая в состоянии кризиса о интересах нищука-слоупока который только на 8 год заметил что война идет
>А когда на Швейцарию и США нападали в последний раз, напомни, будь добр?
На вшейцарию как раз гителр и хотел на пасть не решился потому что там был весь народ вооружен и швейцария решила защищать не границы а оборнятся методом тиипа опорных пунктов, в условиях всеобщего вооруженного народа и гор гителр зассал что завязнит и решил договорится
Так мне тут втирают про "рыночек".
У нас рыночек 30 лет, ближайший пример не-рыночка - это 80ые и раньше. И самый близкий пример в этом периоде - Афган. Вот я спрашиваю - ЗА ЧТО там умирали парни? Ну, за "капитал" умирать плохо, а за что хорошо?
>Ря нехотят защищать барена!
>Да вы просто родства не помните
Барен мне родственик? Просто непонимаю
>швейцария решила
Как, каждый лично решил? Или в стиле "рабских стран" решило правительство, а народ подчинился?
>Ря нехотят защищать барена!
>Да вы просто родства не помните
Барен мне родственик? Просто непонимаю
>Ря нехотят защищать барена!
>Да вы просто родства не помните
Барен мне родственик? Просто непонимаю
>Как, каждый лично решил? Или в стиле "рабских стран" решило правительство, а народ подчинился?
Каждый, страна лишь предложила модель, швейцария наверное наиболее близкая к прмой демократии страна, хотя после 1991го когда там разрешили голосвать бабам начала скатыватся
>Как, каждый лично решил? Или в стиле "рабских стран" решило правительство, а народ подчинился?
Каждый, страна лишь предложила модель, швейцария наверное наиболее близкая к прмой демократии страна, хотя после 1991го когда там разрешили голосвать бабам начала скатыватся
Этот барин сейчас с вами, в оной комнате? К нам пришли заниматься не дезеленизацией, а деукраинизацией
>Никого барена не существует, это сама страна сама решила вас никуда не выупскать
Ясно
>деукраинизацией
Тогда почему война идет на русскоязычных территориях а украинозычные регионы даже бомбили то кажется пару тройку раз еденичными ракетами по каким то заводам?
Что это меняет даже если и так? Нахуя защищать украинство если оно рабовладельцеское? Защищать рабство потому что оно украинское?
>деукраинизацией
Тогда почему война идет на русскоязычных территориях а украинозычные регионы даже бомбили то кажется пару тройку раз еденичными ракетами по каким то заводам?
Что это меняет даже если и так? Нахуя защищать украинство если оно рабовладельцеское? Защищать рабство потому что оно украинское?
Ни за что, даун ты тупой.
Тебе бля интеллект за каким хуем дан, вот бери его и договаривайся.
Ты понимаешь, нет? Воюешь = тупой, воюешь = ведёшь себя как макака с палкой.
Если одна из сторон не может без войны, то это тупая сторона.
А в твоих советах воевали за идеологию. Это немного лучше, чем за капитал, но всё равно говно.
> ему надо защищать эту страну, для этого нужны мужчины.
Так вот именно, ему нужны мужчины. Мужчинам это зачем?
У нас тут белая раса вымирает, я правильно понимаю, что это повод мобилизировать женщин, чтобы они печатали младенцев в промышленных масштабах?
А вообще, занятно смотреть, как белоленточное говно, сразу убирает весь свой нон-конформизм и борьбу с бездушной государственном машиной в жопу, как только дело перестает касаться России и прочих стран противостоящих глобохомо.
> это сама страна сама решила вас никуда не выупскать
Решил пошутить, а пукнул в лужу. Закрыли границы на основании постановлени Кабмина, барабанная дробь, от 1995 года.
У разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 цих Правил, також мають інші військовозобов'язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.
>Решил пошутить, а пукнул в лужу. Закрыли границы на основании постановлени Кабмина, барабанная дробь, от 1995 года.
И шо? Барен сослалсчя на решение другого барена что это меняет? Я непонимаю в чем довод? Зеленский не маньяк если воспользовался маньческим решение другого маньяка?
>також мають інші військовозобов'язані особи
Кстати почему мужчины военнобязаны по умолчанию?
И почему военобязаных баб выпускают?
Как по мне, политика "Женщины не babymaking mashines", наносит куда как больший ущерб для демографии, чем мобилизация тянучек в армию. Исходя из того, что первое наши дорогие элиты нисколько не волнует, делаем вывод, что вопросы демографии тут совершенно ни при чем.
Есть одно важное различие.
в 1941-ом, речь шла о банальном геноциде русского народа (так во всяком случае, скрижали официальной науки гласят).
А сейчас, речь идет исключительно о том, что украинский народ просто поменяет барена. Причем барен российский, явно будет получше, чем тот, которого хохлы имеют в данный момент.
>когда там разрешили голосвать бабам
Ааа, так ты за "демократию", но при этом женщин хорошо бы прав лишить, да?
>Если одна из сторон не может без войны, то это тупая сторона.
Получается, США ультра-тупые?
>К нам пришли заниматься не дезеленизацией, а деукраинизацией
К вам пришли заниматься денацификацией. Никто не виноват, что главная духовная скрепа вашего свидомизма - русофобия.
>Ааа, так ты за "демократию", но при этом женщин хорошо бы прав лишить, да?
Естествено, а ты пердлагаешь остаивть право голосовать существам котрые сами признают что истеричны и как минмиум раз в месяц вообще теряют адекватность настолько что это служить смягчащим поводом в суде?
Наглухъо эгоцентричным психопаткам котрые могут выбрать презедента потмоу что им понроавился его торс? Да ты реально болен?
Да. Именно так.
Голосовать должны люди, а не философские зомби.
Вполне возможно, хотя они многоге делают и без войны, да и откровенно говря США одна из свободнейших для людей стран пока ещё, хотя фемки уже стараюдтся скатить её в пидорашку
Как представители homo sapiens - да.
Как страна просто ловят ништяки, грабя другие страны.
>белоленточное говно
Так даже у белоленточного говна хватает понимания, что не будет страна жить, если просто скажет "да делайте что хотите!". Я оппозиционер, но я не школьник-анкап, который считает, что все должны быть как-нибудь сами по себе.
Я, например, считаю Сталина уёбком и мразью, да и вообще коммунизм для меня = людоедство, самое что ни на есть.
Но в 41 году единственным возможным и правильным решением было мобилизовать всех и отправить защищать страну. А если бы этого не сделали - страну бы захватили.
>У нас тут белая раса вымирает,
Ты не путай эфемерное вымирание и ситуацию, когда на страну напали.
>в 1941-ом, речь шла о банальном геноциде русского народа (так во всяком случае, скрижали официальной науки гласят).
>А сейчас, речь идет исключительно о том, что украинский народ просто поменяет барена.
Анон, ну ты что, реально не слышал кучи мнений "пили бы баварское"?
>Причем барен российский, явно будет получше, чем тот, которого хохлы имеют в данный момент.
Ты считаешь так, а украинцы так не считают.
Если страна не может существовать без порабощения своих граждан (на самом деле может просто пидорашки не хотят без сапога в сраке) то такая страна и ненужна
Ну дествиетлотьно в чем логика? Нахуя рабам рабовладельческая страна? А что до войны то воевтаь должны професионалы а не рандомный васян которого воткули в окоп чтобы отвлечь артобстрел на себя
>Естествено
Ну т.е. ты самый что ни на есть нацист.
>Голосовать должны люди
Давай сразу ещё критериев. А то забавно, сегодня женщина не человек, завтра - негр. А послезавтра - русские.
>Но в 41 году единственным возможным и правильным решением было мобилизовать всех и отправить защищать страну. А если бы этого не сделали - страну бы захватили.
Белоленточники уже комунистами стали? Лул какие же вы мрази лживые, когда надро то возмем все худшее с совка а социадлизм ненужон, лул
Совок это была таки война идеологии, буквально социализма и капитализма, тоже гавно тоже плохо но хоть какойто смысл а счас за что война? Чтобы нам сапог всракку вставлял зеленский а не пыня?
знакомый служил в АТО в 15м году
летом получил повестку, пошел в военкомат
на учет поставили и сказали гуляй, людей хватает
>Нехочешь умирать за барена и спог в жопе значит нацист
Чел ты я так понял длхта под прикрытием?
>Нехочешь умирать за барена и спог в жопе значит нацист
Чел ты я так понял длхта под прикрытием?
>без порабощения своих граждан
А какая страна не порабощает своих граждан, назови пример? Вот, к примеру, во всех странах есть налоги. С точки зрения некоторых людей это рабство. Ещё есть законы. Кто-то тоже скажет, что это рабство - заставлять людей соблюдать их.
>А что до войны то воевтаь должны професионалы
Профессионалов не хватает. Ну вот просто не хватает и всё. Твои действия?
>Белоленточники уже комунистами стали?
Шизик, ты читать научись. Хотя, учитывая, что ты тупой нацист, смысла в этом немного.
>Идет геноцид мужиков украины
Ща погодь, скоро и наша машина самогеноцида на полную распердится и будет две страны с полностью женским населением. Или не будут и свободные земли заселят арабы/китайцы.
Но если серьёзно, то со всей этой тупорылейшей ситуации (я про СВО в целом) я начинаю на серьёзе верить в ЗОГ. Всё. Отныне я не человек хладного разума, теперь я сторонник теорий заговоров, мирового правительства, рептилоидов, искуственного регулирования численности населения и возможно даже по плоской земле упорюсь, но это пока ещё не точно.
Ты нацист, потому что предлагаешь половину людей лишить прав.
>на учет поставили и сказали гуляй, людей хватает
на учет поставили и сказали сиди как жиовй щит под обстрелами и на случай если пондобятся запчасти
Поправил тебя, "сказали гуляй" в слуоивях запрета на выезд, лул
>Ря мировая практика
Мировая практика не оправдание, рабство тоже было мировой парктикой, но скажем так порабощают тоже по разному
Но это не опрадвание, а то что делает Зеленский это военное преступление ибо в условиях войны запрещает мужчинам выезд, при этом баб вывозит, это геноцид мужчин украины буквальный да видимо так тоже бывает что вырезают часть насления по половому признаку
>Ря мировая практика
Мировая практика не оправдание, рабство тоже было мировой парктикой, но скажем так порабощают тоже по разному
Но это не опрадвание, а то что делает Зеленский это военное преступление ибо в условиях войны запрещает мужчинам выезд, при этом баб вывозит, это геноцид мужчин украины буквальный да видимо так тоже бывает что вырезают часть насления по половому признаку
Т.е. я правильно пишу? Законы и обязанность их соблюдать - рабство? Налоги - рабство?
Последний раз спрошу. Сколько тебе лет? Цифру назови.
Всё кто за геноцил просто представьте что вы заперты в Буче где вас отстреливают как тир
Просто представьте что вы в той уничтоженой панельке в которую прилетело потому что Зеленских не хочет мира
Простопресдтавьте что вас хотят могилизировать выхдернув и отправив на убой
Просто представьте что ва поотменяли права включая право на жизнь
Просто пердставьте что вы раб и чернь а барыни спокойно выезжают
Со стороны это вам навреное кажется как обсуждение фильма, о когда ты вдрг окахываешься в фильме все воспринимается иначе, острее, ты уже не так отстранено смотришь на вещи, просто представьте что вас бомбят и убивают просто потмоу что барен лично сам решил что ты раб и фарш котрым нужно отбивать ракеты
Как будто что-то плохое. Объективно, хохол мужского пола - самое бесполезное существо. Что ценится в мужчинах?
1. Финансовая обеспеченность. Что тут можно сказать о существах, живущих в самой бедной стране европы?
2. Физическое здоровье/хорошие гены. Круглолицее склонное к ожирению коричневое низкое существо явно не вписывается в это.
3. Психическое здоровье/стремления. Что тут можно сказать о генетических терпящих хатаскрайниках, где "вершина боротбы и кiзячного духа" это истеричные визги в российских соц.сетях.
В общем, мир только выиграет от этого.
1. Финансовая обеспеченность. Что тут можно сказать о существах, живущих в самой бедной стране европы?
2. Физическое здоровье/хорошие гены. Круглолицее склонное к ожирению коричневое низкое существо явно не вписывается в это.
3. Психическое здоровье/стремления. Что тут можно сказать о генетических терпящих хатаскрайниках, где "вершина боротбы и кiзячного духа" это истеричные визги в российских соц.сетях.
В общем, мир только выиграет от этого.
Всё кто за геноцил просто представьте что вы заперты в Буче где вас отстреливают как тир
Просто представьте что вы в той уничтоженой панельке в которую прилетело потому что Зеленских не хочет мира
Простопресдтавьте что вас хотят могилизировать выхдернув и отправив на убой
Просто представьте что ва поотменяли права включая право на жизнь
Просто пердставьте что вы раб и чернь а барыни спокойно выезжают
Со стороны это вам навреное кажется как обсуждение фильма, о когда ты вдрг окахываешься в фильме все воспринимается иначе, острее, ты уже не так отстранено смотришь на вещи, просто представьте что вас бомбят и убивают просто потмоу что барен лично сам решил что ты раб и фарш котрым нужно отбивать ракеты
>Т.е. я правильно пишу? Законы и обязанность их соблюдать - рабство? Налоги - рабство?
Закон это вообще не аргумент чел, ты реально болеешь?
Закон это просто решение барена, рабство тоже было законным предстадвь себе
И да обяз0аность соблюдать любые законы рабство ибо человек важнее закона, закон можно написать наверное вообще любой
>Последний раз спрошу. Сколько тебе лет? Цифру назови.
Тебе кака разница? Тебя же нустроит никак цифра навреное, еслислшком мало то малолтека если много то старый дурак, если средне то "могбы поумнеть"
>И да обяз0аность соблюдать любые законы рабство
Ну ясно.
Так сколько?
Сука. Надуюсь еврокуколдам надоест кормить эту скотоублюдию, и она сама потихоньку сдохнет без денег и оружия.
Просто военым перестанет приходить зарплата, потом иссякнет поток волонтерской экипировки, а потом и патроны закончатся.
Просто потому что так будет справедливо.
Нельзя блядь 30 лет пинать хуи, а потом "помогай нам нато, выстоим и станем третей францией".
Просто военым перестанет приходить зарплата, потом иссякнет поток волонтерской экипировки, а потом и патроны закончатся.
Просто потому что так будет справедливо.
Нельзя блядь 30 лет пинать хуи, а потом "помогай нам нато, выстоим и станем третей францией".
>А послезавтра - русские.
Так нас уже из людей выписали, ты не заметил?
Когда вы, либерасты, пытаетесь лишить прав большинство, потому что они из белой расы убийц и не желают за это каяться, это другое, да?
>Так даже у белоленточного говна хватает понимания, что не будет страна жить, если просто скажет "да делайте что хотите!".
А, ну то есть Пыня все делает правильно, так?
>Анон, ну ты что, реально не слышал кучи мнений "пили бы баварское"?
Говномемасик про "пили бы баварское", это вообще отдельный разговор, выходящий за рамки данного треда.
>Ты считаешь так, а украинцы так не считают.
Вопрос в том, слышим ли мы голос реального украинского народа - или всего лишь упоротого агрессивного меньшинства, плюс бенефициаров сегодняшнего украинского пути.
Во всяком случает, результаты референдумов в свежеосвобожденных Херсонщине и Запорожье, наводят на интересные мысли....
>Ты не путай эфемерное вымирание и ситуацию, когда на страну напали.
А кто сказал что вымирание эфемерное? Оно очень даже конкретное и имеет вполне очевидных бенефициаров, которые ныне не стесняются заявить об этом в полный голос.
>сегодня женщина не человек, завтра - негр
Нет в отличии от негров которые хоть и тупые но всё-таки последовательные баба существо сугубо деструктивное и отбор она осуществляет сосуществующий, уже есть исследования что бабы для отношений предпочитают психопатов темной триады, вангую что выбирая во власть они тоже руководствуются предпочтениями и практика тоже это подтверждает, женщина это не другая раса это другой и опасный вид, давать им голосовать безумие и результаты мы уже наблюдаем что в РФ что на западе, и наверное очень ярко на Украине
>сегодня женщина не человек, завтра - негр
Нет в отличии от негров которые хоть и тупые но всё-таки последовательные баба существо сугубо деструктивное и отбор она осуществляет сосуществующий, уже есть исследования что бабы для отношений предпочитают психопатов темной триады, вангую что выбирая во власть они тоже руководствуются предпочтениями и практика тоже это подтверждает, женщина это не другая раса это другой и опасный вид, давать им голосовать безумие и результаты мы уже наблюдаем что в РФ что на западе, и наверное очень ярко на Украине
>последовательные
ну или хотябы не такие поехавшие а психопатах и хоть с какой то эмпатией наверное
>последовательные
ну или хотябы не такие поехавшие а психопатах и хоть с какой то эмпатией наверное
Ясно, ты ещё и инцел с шизой про "тёмную триаду".
Небось, ещё и дрочишь на рост, челюсть и скулы, думая, что для бабы это самое главное.
>вангую что выбирая во власть они тоже руководствуются предпочтениями
Поэтому они выбрали клоуна-актёра Зеленского, никак не тянущего на психопата?
Про тёмную триаду научное исследование а не фантазтия, женщины отбирают деструктивных потому давать им право отбирать перступно, и на примере стран мы видим к чему это приводит, в итоге у власти наиболе деструктивные что в азии маньяки типа пыни или зеленского что на западе типа куколда байдена, европа тоже скатывается в пиздец стоило только начать спрашивать что там хочет баба
Это обеьктивная реальность женщина сила разурашющая включая и для цивилизации, не учитывать это идиотизм наверное, представь себе женщина может иметь не только внешнезаметны полвоые признаки но и психологические, про то как бабы разрушают цивилизации есть обозор: https://www.youtube.com/watch?v=f-sRE384Pr8
Свинорыл, ты не знаешь за кого я. Пошёл нахуй из моей страны.
Ты очевидно за сапог в сраке
Ты очевидно за сапог в сраке
>зеленского
Подожди.
Ты серьёзно хочешь сказать, что Зеленский изначально выглядел как маньяк, это было всем очевидно и женщины его выбирали как "маньяка"?
Зеленский выглядел как куколд, бабы такое чувствуют а куколд почти всегда психопат в отношении мужчин
Женщины не просто одного человека они выцелом формируют пирамду общества как психопатичную к мужчинам и это мы легко наблюдаем
Зеленский выглядел как куколд, бабы такое чувствуют а куколд почти всегда психопат в отношении мужчин
Женщины не просто одного человека они выцелом формируют пирамду общества как психопатичную к мужчинам и это мы легко наблюдаем
Зеленский выглядел как куколд, бабы такое чувствуют а куколд почти всегда психопат в отношении мужчин
Женщины не просто одного человека они выцелом формируют пирамду общества как психопатичную к мужчинам и это мы легко наблюдаем
Зеленский выглядел как куколд, бабы такое чувствуют а куколд почти всегда психопат в отношении мужчин
Женщины не просто одного человека они выцелом формируют пирамду общества как психопатичную к мужчинам и это мы легко наблюдаем
Зеленский выглядел как куколд, бабы такое чувствуют а куколд почти всегда психопат в отношении мужчин
Женщины не просто одного человека они выцелом формируют пирамду общества как психопатичную к мужчинам и это мы легко наблюдаем
>>должен был вооружить своих граждан чтобы они могли себя защитить
Дак, я чёто не пойму, калаши же каждому жителю раздали, или то видео на камеру неправда?
А если еще вспомнить кто дал адаму яблоко - все начинает сходиться даже с тысячелетней мудростью веков
А Я НАПОМИНАЮ ХОХЛАМ ЧТО НАРОДНЫЙ ГНЕВ ВСЕГДА ИДЕТ ПО ПУТИ НАИМЕНЬШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ
Кто сейчас мешает пану хохлу запановать?
Зеленский - который его не выпускает за границу, где он бы чистил унитазы и пановал на пособия
Что нужно сделать чтоб зеленский выпустил пана хохла за границу?
а) Ебнуть зеленского
б) Выиграть войну против ядерной державы
Что легче сделать?
Чем больше будет происходить ебка инфраструктуры тем быстрее народный гнев сделает то что легче сделать из этих двух вариантов
>>что легче сделать из этих двух вариантов
Почему из двух стульев вариантов?
так то их дохуя, и до варианта "а" дело не дойдет
Президент клоун, подумать только... Профессионал так сказать, а зачем ставить олигарха? Поставим ка лучше актера в роли президента лел
Пик 2 - тот же запрос без прокси с украинского IP (вообще про другое)
Видерилейт - Мер Ирпеня про запрет выезда мужчин
Также свидетельствую сам ибо лично живу в городе в котором в эвакуационные поезда когда была угроза оккупации города мужчин не пускали оставляя на убой, тоже самое мне рассказывал и житель Харькова когда у него была угроза оккупации
Из страны мужчин не выпускают до сих пор в отличии от длаже военнобязанных баб, Зеленский проводит геноцид мужчин Украины, возможно куколд их ненавидит возможно это комплексы его жены котрая им рулит но делает то что делает а запад про это молчит фемки и прочие борящиеся за равенство молчат, на претспуления против мужчин всем пофиг, настоящий мужчина это раб и расходный фарш в идеале простотруп
Зеленский и те кто решение реализоваыал должны ответить за свои преступление, нельзя дать им замести следы и раскапзывать что такого не было