>>13458738 (OP) >Что показательно, Мета его не банит Что показательно - вротвыебанная Хуйлятня таким наемникам дарит новенькие айфоны, и за свой счет отправляет чилить в Дибай
>>13458738 (OP) Да это типичный муриканский фантазер-косплейщик, там сейчас целый тренд появился играть в убийство ruskies на своем заднем дворе. Обратите внимание, насколько его высеры похожи на дешёвые штампы из голливудских боевичков.
>>13458876 В расход. Могут удержать разве что для обмена. Наёмник не является комбатантом, правила женевской конвенции на него не распространяются. Да и военной тайны ему не доверяют, в плане допроса бесполезен
>>13458876 Если в плен попадает разведчик — его в списках на обмен нет вообще. Если в плен попадает снайпер, пулеметчик или оператор, водитель, пулеметчик или командир экипажа такой машины, например, как "шилка" — их уничтожают на месте. Десантников — уничтожают на месте.
В плен если берут — то только тех, кто им, на их взгляд, может слить информацию. Или за кого можно поторговаться. Как правило, это офицеры. Офицеры в плену есть. Опять же, в зависимости от того, из какого подразделения офицер, что он знает, какого он класса-ранга, где он был в момент боевых действий. Это много о чем говорит. Если он был там, значит, перед этим он, скорее всего, был там-то, обслуживал то-то, знает то-то. Его начинают "качать", этого офицера. И пока его не доведут до состояния растения (очень часто такое бывает) или не сломают — его не отпускают и не заявляют, что он у них, в принципе, есть. Потому что для них он — ценный обменный материал. За одного такого нашего офицера могут предложить до 15-20 их орков, "местных героев", с их точки зрения. Может, прозвучит банально и грубо, но наши офицеры — очень ценный обменный материал для них.
>>13458876 На усмотрение командира взявшего пленника подразделения. Если тот сам вышел на открытое пространство с поднятыми руками, то скорее всего постараются с завязанными глазами поскорее переправить в тыл, чтобы не возиться с таким балластом на передовой. Если пленник попадает в состоянии отбивной, то в зависимости от направления передвижения подразделения могут как взять с собой и дотащить до лазарета, если им по пути, так и закопать прямо на месте, если сами не на перегруппировку и пополнение запасов движутся, а оперативно маневрируют. Дальше, если таки уже взяли в плен, допросят. Особой информации наёмникам не передают, так что скорее всего чисто запишут, как зовут, откуда прибыл, с на каком направлении наступал, кто им командовал - чисто бюрократическую информацию, с которой потом отдельным людям в штабе возиться в попытках выцепить в потоке что-то ценное (например ориентировки на полевых командиров). Кто сколько настрелял, естественно на допросах колоться не будут, по крайней мере если допрос не с пристрастием, но спецы по таким методам простыми наёмниками не занимаются. Разве что проверят, не подходит ли взятый наёмник под наводку на какого-нибудь инструктора, полевого командира, куратора и так далее по списку. Дальше снова на усмотрение локального командования. Если взято что-то вроде того ирландского пухлика, естественно перебросят дальше в тыл про запас на всякие жесты доброй безвольности - там к бабке не ходи, что такой после этого на много лет заречётся наёмничать, да ещё и соседских детишек потом от наёмничества отговаривать будет, а это больше, чем ничего. Ну а если там "матёрый солдат удачи", то в общем "удачи" ему - могут ещё и протоколы допросов уничтожить, чтобы сделать вид, что вообще такого не видели. И это в общем-то вообще мировая практика - то есть как-то приблизительно так это у всех происходит. Жёстче всего, как ни странно, когда одни наёмники попадают в плен к другим наёмникам - вот тогда обычно всё действительно совсем без церемоний.
>>13458790 >свинотатарами. а не русскими. запомни свинотатар и не приплетай русских которых в россии нет Лахтеныши смирились с потерей Херсона, теперь хотят силой удержать Татарстан.
Американский наемник
Брендон Нанли хвастается
в фейсбуке убитыми русскими.
Что показательно, Мета его не банит
https://t.me/infantmilitario/85139