Мне может кто нибудь это объяснить? Все эти низкобюджетные высеры за 3 копейки, которые гордо называют би муви, артхаусным говном и прочими гатегориями Г? Нахуй они блядь нужны? Если ты не можешь снять ахуенную историю как ты хочешь, как какой нибудь кемирон со вторым терминатором или аватаром, то нахуя вообще браться? Все равно говно утонет в бурлящем потоке точно такого же дермища.
>вторым терминатором или аватаром
>ахуенная история
Лезешь, кал.
>ахуенная история
Лезешь, кал.
> Все эти низкобюджетные высеры за 3 копейки, которые гордо называют би муви, артхаусным говном и прочими гатегориями Г?
Их снимают в надежде продать какому-нибудь VOD или дистрибутору. Т.к. стоят они 3 копейки, то можно срубить бабла, продав за х10 цену от бюджета, например. А покупают их так же с целью срубить бабла или для расширения ассортимента, типа на VOD сервисе 9000 фильмов, но при этом 90% из них любительский шлак, снятый на заднем дворе.
Творческие люди потому что. А бюджеты раздуты искусственно ради попила. За 20-30 лямов можно снять и Аватара, и Форсаж, технически ничего не мешает, но пояаляется x-фактор в виде дорогого актёра/манятехнологии, и кино из 30 лямов, которых хватит на любой нахуй фильм, вырастает в 100-200-300... миллионный проект.
То что ты называешь б-муви это нормальные фильмы на бумаге, которые из-за коррупционной составляющей Голливуда снимаются за бутерброд, если бюджет указан до 30 миллионов, считай снимают за 3-5. Не в историях дело.
То что ты называешь б-муви это нормальные фильмы на бумаге, которые из-за коррупционной составляющей Голливуда снимаются за бутерброд, если бюджет указан до 30 миллионов, считай снимают за 3-5. Не в историях дело.
>как какой нибудь кемирон со вторым терминатором или аватаром
Прежде чем снять Терминатора и Аватара, Кэмерон участвовал в съемках бимуви у Кормана, где и набил руку.
А сталоне блядь на рокки да набил руку? У терминатора 2 и рембо был ахуенный сценарий + дали на это деньги и получилось ахуенно блядь, а не говно которое только на стриминг сунуть бы.
И тем не менее ты знаешь что это за фильмы, а эти четыре высера вторым постом только блядь гуглением можно пробить что это за кал нахуй.
К тому же вы гляньте режика второго высера на пике у Гордона. Дебил просто блядь собирал в специальную папочку АХУЕННЫЕ по его мнению моменты и потом из них типа фильм нахуярил, на что гордон ему заметил что такая хуйни на долго не хватит и так оно и вышло блядь. Идей уже спиздить не откуда, а своих и не было у него никогда. Это напоминает мне второго такого дебила - найтшулера, который наблатыкался красиво снимать, но при этом все его блядь фильмы это набор каких то клипов шнура нахуй, которые кое как завязкой объеденили в фильм. Третий такой дебил это даун снявший папа сдохни. Локация 1 штука, говноактеры тюза несклько штук, зато блядь ВИЗУАЛЬНЫЕ НАХОДИКИ блядь в каждом кадре. То замок в макросъемке нахуй, то из сливного отверстия он достает языком нахуй хуйню, то еще какая параша. Таких говноедов сразу видно - малолетние дебилы, которые метят себя новыми тарантинами снимая выебываясь ракурсами и приемами. Фильмы блядь делайте, а не упражняйтесь кто круче багажник откроет.
Энтузиасты типа студии "Трома" снимают ради прикола, Уве Бол снимает ради отмывания бабла, Томми Вайсо считал себя талантливым актёром и режиссёром, другие брались чисто ради опыта за всякий трэш типа того же Камеруна. Думаю, подобные категории режиссёров и снимают категорию Б.
Что значит ради опыта блядь? Их учили нормально делать блядь, а не хуйню. Повар после училища будет нормальные блюда готовить, а не хуйню которую делают бабки у себя дома, а тут блядь отучились и на тебе - руку они блядь набивают, снимая говно. Особенно меня бесит в нашем говне что явно денег нет, но они сука обязательно туда взрыв нарисованный вставят, хотя казалось бы сделай блядь крупный план ебальников герое и красную вспушку, на посте добавь звук бабаха. Нет блядь, сделайте сука нарисованный взрыв, чтобы сука настолько хуево, насколько это возможно, но был в кадре.
Или вот банально задача: показать сверхчеловеческую скорость. Как западные дегенераты будут это показывать? Правильно, снимем за 10 миллионов сцену как все в слоумо ебало кривят и хуево нарисованные пули летят неспешно в цель. А можно блядь дать герою сигарету и лишь один шлефом от нее показать что герой настолько быстр, что его самого не видно, а видно только лишь шлей тлеющей сигареты. Вот блядь что такое пиздатый подход когда денег нет.
Мнение гавнимедауна не учитывается.
хуя печот
Зачем писать хуйню в интернете? Почему существуют тексты хуже, чем у Шекспира или Льва Толстого? Предлагаю писать только глубокие и интересные тексты.
Потому что должно быть то, что консумер будет считать говном. Потому что если у консумера не будет чего-нибудь, что он будет считать говном, он начнет выделять говно из того, что осталось. Ты чо, сука, хочешь чтобы консумеры марвел начали говном считать? Охуел? Думать чтоль пытаешься, падла? Ну ка быстро Обивана навернул и ебало офф, нахуй.
>марвел начали говном считать?
Но марвел и есть говно
НИИИИТТт!11!1 ГОВНО ЭТА О ЧОМ ОП НАПИСЛА!!111
Тролльный какой-то тред, на пикчах фильмы которые изи могут посоветовать в /mov. "Счастливого дня смерти" самый слабый и "жанровый" на мой взгляд, но некоторые люди что угодно готовы смотреть если там есть петля времени.
Ты смотришь кино с точки зрения искусства. Люди, снимающие фильмы (хоть хорошие, хоть плохие) с точки зрения бизнеса. Кино снимается чтобы зарабатывать деньги, в этом плане Аватар ничем не отличается от артхауса, просто модель монетизации разная.
ремесленники клепают дешевый продаваемый товар. Никто здесь не хочет творчески выразиться. Хотят меньше потратить и побольше заработать.
>Хотят меньше потратить и побольше заработать.
Ну нихуя себе! двачеры додумались до одного из основых принципов капитализма!
Все понятно, автору 12 лет и него есть вайфу. Иди дальше смотри нарисованные картинки в 3фпс.
Говно тоже разное. Либо детские тупые примитивные фильмы pg-13, либо недопорнуха с некрасивыми голыми людьми, которые елозят друг на друге, но не ебутся по-настоящему. Тогда уж лучше обычную посмотреть. И если раньше фильмы рассказывали какую-то интересную историю, вымышленную или основанную на реальности, то сейчас всё вертится вокруг душевных переживаний персонажей. Все стали чувствительные и с миллиардом расстройств. Раньше фильмы были про действия, про приключения, путь героя. Сейчас в основном про копание в самом себе, не приводящее ни к чему.
А почему получаются плохие фильмы категории А (или ААА - или как самый верх кинематографа называется)?
Ведь сценаристы пишут сценарии осознанно, и в итоге получаются провальные фильмы. Сценаристы и режиссёры не могут предугадать, что снимут по этим сценариям и бюджету фигню?
>>А почему получаются плохие фильмы категории А
Это вот при просмотре роликов гринграсса очень легко судить, что еще при старте производства фильм будет говном. А, при реальном процессе производства никто на перед ничего не знает.
Да и постфактум определить виновного в провале сложно, только в отдельных случаях можно точно тыкнуть в виновную харю пальцем, но обычно причины провала так сложны, что их проще описать как "ну не получилось".
>а эти четыре высера вторым постом только блядь гуглением можно пробить что это за кал нахуй
Любой хоть немного интересующийся кинематографом человек первый пик из второго поста идентифицирует моментально, причём иногда даже не видев самого фильма.
>Что значит ради опыта блядь?
Поясняю, василий: тебе никто не даст денег на какой-нибудь новый Терминатор или Аватар (причём неважно, насколько невъебенный у тебя будет сценарий хотя нелепо употреблять в одном предложении Аватар и сценарий, ну да ладно), если ты до этого не сделал вообще хоть что-то, особенно сейчас, когда на ААА-фильм тратится 200 миллионов без учета маркетинга, а чтоб оный мог считаться успешным, ему надо заработать хотя бы миллиард на сборах. А если следовать твоей уёбищной подростковой максиме "если ты не можешь снять — зачем вообще браться?", то у нас вообще толком нихуя не будет сниматься, а киноиндустрия превратится в аналог Союза писателей СССР.
Кхех, терминатор-1 и был би-муви.
>ахуенную историю как ты хочешь
НИКТО не может снять охуенную историю как он хочет, даже самый распиздатый режиссер с неограниченным бюджетом.
>Все равно говно утонет в бурлящем потоке точно такого же дермища.
Ну не все ж как ты упрямые и ограниченные школьники, которые посмотрели Терминатора 2 и больше нихуя им не нужно. Всё-таки людям интересно посмотреть что-нибудь ещё помимо пары мейнстримных фильмов, которые они видели в условном шестилетнем возрасте (или неинтересно, но такие обычно не создают тредов в /mov/ с высказываниями космического масштаба и космической же глупости).
А Питер Джексон до трилогии ВК делал низкобюджетные хорроры типа Braindead и Frighteners.
