>где я могу умереть
Лол, можешь ли?! Иди с крыши ебанись, проверь и ты снова окажешься в этом тхреде
3.
/thread
Просто ты не родился таджиком.
https://youtu.be/u3NyXORo7hk
https://youtu.be/u3NyXORo7hk
Реальная мораль определяется только через эмпатию, все остальное(религия, патриотизм, этнизм, национализм, рынок, государственность) - является извращением(искажениме, ложью, наебкой) психопатами реальной морали, чтобы управлять другими психопатами.
Алсо большинство являются психопатами, если вы еще не поняли.
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
А че бог то есть? Его как раз таки нет. Как вообще можно в него верить? А че именно бог, а не огромная вагина которая родила все сущее и самоуничтожилась? Кто тебе это сказал? Мамка и папка? Так они самые умные во вселенной по твоему?
Добро и зло это понятия созданные для жизни в обществе. У тигра нет добра и зла потому что тигр одиночка. А у обезьян есть, потому что стайные. Как сделать так чтоб ты не крал не убивал и не насиловал других макак? Если очевидно что тебе выгодно украсть пока никто не видит. Нужно универсальное правило. Что если украдешь то тебя накажут, потому что ты совершил плохой поступок. И даже если твои сородичи об этом не узнают, то на небе за тобой следит всевидящая макака которая тебя все равно накажет. Тебе еще не это не ясно?
Мы не живем ни в каком аду, ад люди придумали чтоб ты законы не нарушал. Мы живем просто в реальности, тут все друг друга кушают, рождаются и умирают
Неприятное видео? Представь теперь, как люди воевали тысячу лет назад, когда не было огнестрела. Просто подходили, и резали друг друга, вспарывали животы и протыкали насквозь ёбаными КОПЬЯМИ, здоровенными заточенными палками. Как римляне вырезали под корень некоторые народы, просто ВЫРЕЗАЛИ НАХУЙ ВСЕХ, как насиловали, забивали до смерти палками и пытали в подвалах, ведь тогда не было интернета, чтобы выложить видео, и привлечь за это к суду. Просто не оставляли живых свидетелей.
А теперь представь, как он даже сегодня происходит в дикой природе, когда стая гиен набрасывается на живого носорога, повисая на нём, буквально откусывая куски от живой твари, отгрызая яйца и обгладывая ему лицо, до тех пор, пока у него не кончатся силы и он не упадёт, умирая в агонии от разрывающих его плоть на куски десятков острых зубов.
Это жизнь. Бог, как и его отсутствие, здесь не при чём.
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Ты, наверное, и библию-то не читал даже. Откуда тебе знать.
А кто тебе сказал, что Бог добрый? Бабушка или священник?
Нет, Бог не добрый, и не злой. Он такими категориями вообще не оперирует.
Быть убитым в бою и казнённым это разные вещи.
C чего ты взял, что я с чего-то взял? Долбоёб.
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Мань, на твоем вебме - именно что зло, хочешь увидеть, что такое добро - набери в ютубе, если ты умственно отсталый
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Бог создал идеальный мир, но человеческая природа пошла против сущего и в результате имеем, что имеем
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Потому что человек создан по образу и подобию и каким бы он ни был - он несознавая, но тянется к Богу
>Неужели бога действительно нет? Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Есть
>Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Именно поэтому, ты должен возлюбит Господа нашего
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Даже законченные атеисты признают факт существования Сына Божия
>Для меня реальны эти варианты
>1. Мы живем в матрице
Нет
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
Очнись брат, мы живем на планете Земля и да, это очень плохое место, но винить, можно только свою человеческую сущность, которая толкнула Адама и Еву на первородный грех
>3. Мы уже в аду
Нет, ад непредставимо хуже
Ну да, а быть заживо разорванным на куски дикими собаками- это тоже другое. Что сказать-то хотел? Что тебя поразила жестокость горцев с видео? Мне тоже очень сильно не по себе было, когда я впервые это увидел, по ряду причин. На СВО я думаю, и похуже бывает, вон какому-то бойцу яйца заживо отрезали на камеру, тоже дикость, кому-то нож в глаз воткнули, и это только то, что попало в сеть.
>Есть
пруфани
Ты дебил дурак
Сколько тебе лет, сынок? Открываешь для себя мир?
> С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Это оценочные критерии, необходимые для эффективного социального взаимодействия. Когда тебе говорят про "нет добра и зла" - тебя пытаются лишить способности к социальному взаимодействию, атомизировать, уничтожить коллективный фаерволл, чтобы резать баранов по одиночке, а остальные чтоб даже не разбегались, ведь ничего плохого не происходит, наверное, жертва сама виновата, всей правды мы не узнаем, не твоё это дело.
> Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Очевидно, потому что мудила и долбоёб.
> Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
См. предыдущий ответ.
> Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Религии это наёб гоев, тот самый "взлом фаерволла", отбирающий у человека ПРАВО СУДИТЬ О ДОБРЕ И ЗЛЕ - монополия этого права передаётся Б-гу, точнее - ушлым толкователям его воли.
> Неужели бога действительно нет?
Богов создают люди.
> Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
У тебя был примерно 1/8млрд шанс родиться именно собой. Не понятно, что тебя удивляет.
> Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Потому что мудила и долбоёб. Отрабатывай карму, мразь.
> Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
А существовали ли эти свидетели и почему тебе так не похуй?
> Быть убитым в бою и казнённым это разные вещи.
Сколько раз тебя казнили и сколько убивали в бою, чтобы ты такое говорил? Не думаю, что для человека, которого убивают, есть принципиальная разница. И в том и том случае- страх, боль, агония, смерть.
Мир хороший и добрый, а ты глупый педрикс пердиксище хуесосикс тупой лох лохаша
>>27638841
Двачую.
Даже если эта реальность - матрица, для нас она менее реальной не становится
Двачую.
Даже если эта реальность - матрица, для нас она менее реальной не становится
Чел, твоя реальность кал, непонятно как так ты в этом живешь, придумай другую картинку
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
зло - то что неприятно
>и это не навязанные понятия?
потому что я если тебя по голове ебну то ты почувствуешь что я - злой
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
ему в кайф это
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
потому что их тяжело делать в мире полном зла, соответственно делающий добрые поступки будет страдать больше всех, даже не понимая своего страдания, т.к. будут находиться в плену религиозного дурмана
> потому что я если тебя по голове ебну то ты почувствуешь что я - злой
Самое пиздатое пояснение, что я видел.
По голове не бьют
ето просто пиздец вот нахуя я посмотрел ето видео? я же теперь спать нахуй небуду бля. пиздец
на этом вся дихотомия злой/хороший строится. злой тот, кто противостоит твоим интересам. просто зачастую люди не понимают своих интересов и перенимают интересы стаи, из-за чего образуются конвенциональные ЗЛЫЕ и ХОРОШИЕ. а так все сводится к палке и голове по сути.
>придумай другую картинку
Ну как бе в том то и прикол реальности что ты ее не придумываешь. Или ты из тех шизанутых астрологинь которые шлют запросы вселенной через тонкие материи? Да и кто сказал что она плохая? Ты потому что тебе что то не нравится? Да и не сказать что все прям ужасно даже с субъективной точки зрения. Существуют же какие-то приятные моменты, например относительная свобода действия. Мы опять возвращаемся к тому что добро и зло это субъективные выдуманные обществом понятия.
Откуда вообще имеет популярность идея что наш мир это матрица? Это вообще не отвечает ни на один вопрос, а наоборот пораждает их: а где находится эта матрица, существует ла "настоящий" мир, кто сделал эту матрицу, или если никто то как она сама возникла. С таким же успехом можно сказать что наш мир это чей то сон.
>Ну как бе в том то и прикол реальности что ты ее не придумываешь.
ШТО тогда конституирует вселенную в смыслы и образы, сволочь? ГОСПОДЬ?
бог питается нашими страданиями
Балбесы, мы живем в эпоху постмодерна. Все относительно, добро и зло тоже. Бог есть.
/тред
/тред
Поридж первый раз увидел чернушное видива с чечни вместо тиктока, спешите видеть
бог потому и был создан, чтобы впитывать в себя страдания
>Ну как бе в том то и прикол реальности что ты ее не придумываешь.
это все пиздаболия сытого мещанина
Там современный видос с марика был, где новой пидорахе в голову ножом тыкали.
Неактуальные добрышы твои
если так вдуматься то только существование Бога легитимизирует и загоняет его в определенные рамки. если исключить из мира Бога, то все что у нас есть - постоянный круговорот страданий
Как не придумываешь если то что ты описал это и есть описание твоей реальности? Кто-то с тобой не согласится и опишет по другому
Да ты же сам поридж
Хрюкни
Ты вообще не можешь себе вообразить, что если ты срешь каждое утро то это не значит что камни и звезды тоже делают это? Оставь суп на плите на неделю, там увидишь потом целую экосистему. Хочешь сказать боженька прибежал пока ты спал и наколдовал это? Ты в курсе что любое органическое вещество это модификация неорганического? Жизнь сама по себе создалась. Точно так же вполне вероятно есть механизмы самосоздания и всей материи. Твой боженька опять таки не отвечает на вопросы, он их только создает: а откуда бог сам появился? Если он существовал вечно, то что мешает вселенной без бога существовать вечно или самосоздаться как бог? ТО есть если логически продолжить мысль о боге то мы то же самое можем и ко вселенной применить, просто выкинув бога из этой системы.
Просто дохуя хуесосов полжизни тратят на пояснение что ЗЛА НЕТ ЭТО НАВЯЗАННОЕ А Я ВЫШЫ ЭТАВА! Тогда как это буквально реальность, данная нам в ощущениях. Мы не просто "думаем, что Х - зло" - мы это ощущаем! Говорить, что "зла нет" - всё равно, что говорить, что "нет цвета" с дохуя псевдоумными пояснениями.
Крым чей?
Уроки выучил?
>добро и зло существует
Отбросим на секунду лингвистику и конкретные определения. Но возьмем два примера.
Действие которое ведет к пустоте и к разрушениею. Я посылаю ОПа нахуй, он посылает меня и мы болше не говорим, результат пустота.
Я вежливо общаюсь с ОПом, он поправляет меня, я поправляю его, мы к чему то приходим.
Крестьянин съедает все зерно и умирает с голоду на следующий сезон или оставляет на посев и растет и процветает.
Подобных примеров достаточно, и потому добро важно так как это основа, глубинная суть развития всего вокруг, человека, общества, любой среды.
Зло это пустота, потребление без осознания последствий, уничтожение.
Ты девственник?
ХОРОШИЙ РУССКИЙ)))))))
Проиграно, нахуй!
Сколько раз подрочил сегодня?
ты че к нам из 2006 приполз, говно? я даже не верующий, лол. угомонись, короче, дохуя умный новучпопер.
Быстро все забыли пидоры!
сегодня не дрочил.
Очевидно же.
Ну и не ебался точно. Не с кем
Я просто имею органы чувств и нервную систему которая обрабатывает информацию с этих органов. Так же как и ты. Не надо страдать величием и считать что твоя или моя нервная система и органы чувств на что то влияют в этом мире. Они так же на него влияют как видеокамера или улитка. Если у тебя какие-то искажения восприятия, фантазии или ты не можешь уловить глазами ультрафиолет, то это только твои проблемы. УФ лучи не перестанут существовать из-за того что ты их не видишь.
Привет. Я тебя узнал по твоим шизоидным высерам.
Ты имеешь разве что свою руку
>ХОРОШИЙ РУССКИЙ)))))))
ХОРОШИЙ ЦЕЧЕНЕЦ)))))))))
Ну по факту же?
Сам с собой поспорил и подебил.
Видео такое позитивное, какие там добрые люди.
ну вот пример зла, человеком движет разрушение. Соответственно если он умрет или исчезнет мир станет лучше.
Ты эту хуйню всем подряд пишешь, какие там факты.
Ясно, листва
Следующий
Причем здесь влияют не влияют? Ты реально не врубаешься? Ты описал виденье блять, а я могу описать свое и оно не будет совпадать с твоим и где блять правда?
Мне 24, я этот видос видел когда ты максимум только в школу пошел
Ну ты же девственник, тебя по тексту видно
Можно ли быть одновременно за свет, и при этом против бога? Не сотонистом мамкиным, а просто против христианства, но за добро при этомпо возможности духовно расти? Откуда вообще взялась эта идея, что у христианства монополия на свет, и если ты не за них, то значит ты в числишься в конкурирующей группировке всяких колдунов и демонов?
И можно ли дрочить на порно, трахать проституток, пить алкоголь, курить марихуану, но всё равно быть за свет, ну, по возможности помогать бомжам, кормить бездомных животных? Почему считается, что нельзя быть хорошим, и при этом не блудить/употреблять алкоголь с наркотиками?
И можно ли дрочить на порно, трахать проституток, пить алкоголь, курить марихуану, но всё равно быть за свет, ну, по возможности помогать бомжам, кормить бездомных животных? Почему считается, что нельзя быть хорошим, и при этом не блудить/употреблять алкоголь с наркотиками?
Так ты сам про господа писал
>ШТО тогда конституирует вселенную в смыслы и образы, сволочь? ГОСПОДЬ?
Или что ты имеешь ввиду? И при чем тут 2006? Я в отличии от тебя, балбеса, не основываюсь в своих взглядах на моду, что там в 2006 модно, а то 2022. Ты считаешь что сейчас модно хейтить научпоп и неверие в бога потому что это типа мейнстрим а ты против мейнстрима патамушта не быдла? А в 2006 это не было так популярно, поэтому тогда можно было угорать по атеизму и научпопу? Долбоеб какой-то, у тебя нет своих взглядов.
Так тут половина - девственнота, другая - дебилы. Другим людям здесь делать нечего.
>Откуда вообще взялась эта идея, что у христианства монополия на свет
только в твоем воображении, не было такого.
>мне 24
И ты за 24 года не смог бабу себе найти? Ни одна не понравилась?
Лол, еще один впечатлительный наткнулся на древние записи веселых похождений чичей. Закрой двачь, выпей валерьяны и ложись спать, не для тебя такие ужасы.
Ты, определенно, не листва.
Всей правды мы не знаем
А что если.... А что если... Пацаны, серьезно... Вот сейчас СЕРЬЕЗНО, БЛЯТЬ! А что если это видео сделано с целью сыграть на чувствах русаков, которые начали задавать вопросы "зачем наши дети едут в чечню?"?
Какое видение? Знаешь, у меня тоже может быть видение что мой гендер это на самом деле пчелиная матка. Уважай мое видение и называй меня ваше пчелиное величество.
А почему бы тебе не уВИДЕТЬ что ты умеешь летать? И спрыгнуть с 10 этажа с пруфами.
Всё не так очевидно
Это был превентивный удар
Я дебил. А ты? Девственник? Ни одна девочка что ли не понравилась?
Нужно быть не за кого запомни и не кому не доверять!
А ты не дебил.
Что Песков высказал по этому поводу?
Это здесь причем? У меня то были бабы, а вот твоя фиксация говорит о том что ты поридж девственнота, тебе не повезло, в середине десятых было легче с этим
и не девственник.
>Можно ли быть одновременно за свет, и при этом против бога?
Ну как тебе сказать. Истинно добрый человек он конечно будет против бога, ибо исходя из его описания в любой религии боженька редкостный пидор и гондон. Но так как он же и свет, то получается за свет ты тоже быть не можешь. Короче, а этом мире даже свет и добро с подвохом и только человек может быть по-нпстоящему добрым.
Ещё вопрос, возможно глупый, но всё же - влияет ли содержание порно/фантазий при дрочке на степень греховности? При учёте, что фантазии не проистекают со временем в реальные действия. Кто сильнее вредит душе: тот, кто дрочит на всякое лайт порно типа милф или там лесби или чел с реально извращеными фетишами вроде цп и садизма?
>Неужели бога действительно нет?
Я тебе открою глаза. Только бог и есть, ничего кроме него нет, и быть в принципе не может. Он один во вселенной, он и есть вселенная, если упрощать.
Ну тогда ты был бы поехавшим. В общем реально не врубаешься, объяснять не интересно
>у меня то были бабы
А потом ты проснулся?
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Добро-Зло самих по себе нет, но существует наличие и отсутствие вреда, а также выгодные и невыгодные поступки.
Когда ты находишься в некой малой группе, все члены которой знают свои обязанности и друг без друга не выживут, то все 10 заповедей вполне себе должны присутствовать в рамках подобной общины.
Если кто-то не может усвоить "правила игры", то его тем или иным способом удаляют из данного сообщества, чтобы не начал или не продолжил нарушать необходимый для выживания порядок, соответственно на том уровне можно сказать, что добро, а что зло.
Все остальное более "виртуально", но не в компьютерном плане, а в том, что это на уровне идеи и влияния на массовое сознание, но и цель более глобальная: это уже для взаимодействия многих групп внутри объединения групп, и даже многих объединений групп между собой.
>Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
А какая разница? Зачем вообще радоваться тому, что родился еще один разрушитель мира вместо пушистого котенка? Почему это должно доказывать наличие некого замысла?
Да, всё так. Как-то сидели в общаге, лампово обсуждали с пацанами мировые проблемы, как итт, как тут в комнату заломилась пизда за солью и все пацаны вместо благородной дискуссии начали друг перед другом выёбываться, типа, показать пизде, кто в комнате самый статусный сомец, пиздец. Ещё была парочка эпизодов подобных. Не даром древние говорили, держаться от пёзд подальше.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
В библии есть ответ на твой вопрос. В сюжете изгнания первых людей из рая за предательство, он сразу сказал, что обрекает на муки. Это часть наказания за первородный грех.
Адаму: «Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.»
Что объяснять то? Что ты хочешь сказать, не пойму. Ну давай, объясни. Серьезно, я не врубаюсь.
Ясно
>боженька редкостный пидор и гондон
Человек создан по подобию божему, но не наоборот, применять к нему человеческие качества не верно.
А пиздобол.
Лол ты реально меня с собой путаешь. Для тебя это действительно так важно и очень сложно? Найти бабу блять? Ты настоящий дегенерат. Уже давно на дваче сидят нелиственники в большинстве
пока что только ты.
Но это хорошо что ты согласился. Мы пришли к консенсусу что я не дебил, не девственник, а ты дебил. Продолжаем.
>Так ты сам про господа писал
я у тебя и спрашивал, кто наделяет всю эту ебалу смыслами. ты сам рассуждаешь о вещах в рамках какой-то понятийной системы, абсолютно виртуальной и присущей одному лишь виду на земле и утверждаешь будто это правда, а не вымысел. для тебя дерево - дерево.
>И при чем тут 2006?
хейт религии вульгарный у тебя пиздец) боженька какой-то)
>не основываюсь в своих взглядах на моду
не пизди. ты живешь в рамках эпохи и твои взгляды на нее завязаны. не можешь помыслить как-то принципиально свободнее, чем мыслю я. потому что у нас одинаковые инструменты и смыслы для мышления.
>Ты считаешь что сейчас модно хейтить научпоп и неверие в бога
я считаю что у тебя мещанская примитивная критика религии и вульгарный научпоп. ты своими словами даешь пощечину вкусу.
>а ты против мейнстрима патамушта не быдла
да, проблемы?
>Долбоеб какой-то, у тебя нет своих взглядов.
а ты что ли свои взгляды из инертного пространства высрал, клоун хитровыебанный?) ты такой же раб чужих идей, как и все мы. не меньшие мы рабы и времени на пару с тобой.
Ты тоже девственник?
>боженька редкостный пидор и гондон
Зря ты так говоришь, по пидорски это, и по гондонски. На своей шкуре прочувствуешь.
Только добро, зло не имеет сущности.
Бог благ, и бесстрастен, и неизменен. Если кто, признавая благословным и истинным то, что Бог не изменяется, недоумевает, однако же, как Он (будучи таков) о добрых радуется, злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются, является милостив к ним, то на сие надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо думать, чтобы Божеству было хорошо или худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, пребывая всегда одинаковым; а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом, по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога, по несходству с Ним. Живя добродетельно, мы бываем Божиими, а делаясь злыми, становимся отверженными от Него; а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем мы разрешение во грехах, то это не то значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но что посредством таких действий и обращения нашего к Богу, уврачевав сущее в нас зло, опять делаемся мы способными вкушать Божию благость, так что сказать: Бог отвращается от злых, есть то же, что сказать: солнце скрывается от лишенных зрения (прп. Антоний Великий, 90, 89). Источник.
Двачаю адеквату
Долго высирал это, листва ебаная?
>Ты тоже девственник?
понимаю, память коротка. Но ты можешь отследить нить диалога, если разберешься как.
>применять к нему человеческие качества не верно.
Лицемер, плиз. С точки зрения человеческой морали боженька редкостный пидор и гондон, а никакой другой меры у нас и нет. Потому боженька просто пидор и гондон, и тот, кто считает иначе - лицемер и подлиза.
Устройство мира, вселенной это то, что можно только описать, ты знать не знаешь и знать не можешь как все устроено. Щас ты придерживаешься новуки, через 100 лет выяснится что многое нихуя не так устроено, придется менять свое описание
Не повод с этим мириться, пидорасов надо ставить на место
Ты точно девственник
>С точки зрения человеческой морали боженька редкостный пидор и гондон
вселенная пидар и гондон, камень пидар и гондон, огонь пидар и гондон. В этом нету смысла.
Пытаешься тралеть чтобы не чувствовать свою ущербность? Поэтому у тебя не будет тянки
Ясно, листва
Следующий
Называть пидора и гондона пидором и гондоном абсолютно норм, а на обидки боженьки похуй ваще.
Было!
Потому что травинка и микроб не могут себя осознавать. У них и сознания-то нет.
А ты родился тобой тупо потому что твой мозг, имея самосознание, родил твою личность, через призму которой ты воспринимаешь реальность.
Поплачь об этом
Если бог и есть, то он как некий ориентир к хорошему. Не создатель, а лишь наблюдатель и аккуратный помощник.
У меня сыну 4 года
Ты сейчас коллективизм чем-то хорошим выставил? Пересмотри видео чучело
Откуда ты знаешь, что "не можем знать как все устроено"? Для такого утверждения нужно иметь знание устройства всего. Нужно знать как выглядит это всё, чтобы утверждать, что мы не можем его познать.
Школьник впервые столкнулся с жестокостью на видео и высрал какой-то невнятный пассаж на уровне героев его любимых аниме.
Боженька пидор и гондон. Абсолютно осмысленный тезис.
Это твои проекции не более того.
Ок, буду исправляться
"выглядит"
значит все будет пидар и гондон.
Лол, ситуация хуевая, жалко и тебя и твоего сына. Ты тролешь чтобы не чувствовать что влез в ебучее болото и выбраться уже не сможешь, лучше бы ты был листвой
Бога нет
Как ты?
Но если, мы знаем как это всё "выглядит", то мы тем самым познаем его
>Не создатель
если он бог то почему он не создатель?
>Боженька пидор и гондон. Абсолютно осмысленный тезис.
Более того. Человек является пидаром и гондоном так как создано по подобию.
О ком тогда речь? Кого нет?
Двачую
Добро - то, что способствует процветанию твоего социума, зло - то, что угрожает его будущему. Все принципы морали возникли опытным путем как правила жизни способствующие первому и предохраняющие от второго.
Не угадал.
>о пространства высрал, клоун хитровыебанный?) ты такой же раб чужих идей, как и все мы. не меньшие мы рабы и времени на пару с тобой.
Вообще то нет. Я не верил в бога и задавался вопросами что эта вся вера это как то странно еще до интернета. Меня тогда считали долбоебом просто. Просто с интернетом у меня получилось расширить свои представления в этом направлении. И не потому что это модно, а потому что это просто кажется мне логичным и исчерпывающим. Я не понимаю как можно верить в магию, богов, астрологию и прочее, что даже не скрывает что оно является чем то потусторонним и необъяснимым
>у тебя мещанская примитивная критика религии и вульгарный научпоп
А что не мещанская? Говорить что ой, вера в бога это тоже правильно и это просто особая точка зрения которая тоже верная но не такая как у меня? Но нет, я так не считаю и просто честно говорю без излишней политкорректности.
>ты живешь в рамках эпохи и твои взгляды на нее завязаны
Так в этой эпохе есть всякие теории заговоров и гадание на таро. Это тоже достаточно популярно. Каналов на ютубе всяких гуру и астрологов ни четь не меньше чем каналов научпоперов.
Секса у тебя нет
>зло - то что неприятно
делать уколы неприятно? А анализы, а рожать детей?
>Для меня реальны эти варианты
>1. Мы живем в матрице
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
>3. Мы уже в аду
4. Ebin :D
А у тебя всеведения
А хули ты тогда тут забыл пидорас? Нормис сьёби отсюда, этот сайт для людей
Да тут и гадать не надо, все и так видно
Следующий
Нахуя для этого специально делать видео, когда можно раскрутить уже сделанное добрышами?
Ну хорошо, а чего тогда придерживаться? Еще более абсурдного и нереалистичного что все создал бог? Или вообще об этом не рассуждать и не задумываться потому что все равно все не известно?
Бля, я в ахуе. Тебе реально даже это нужно разжевать? 100 лет назад например не знали что такое интернет, не было вакцин от вирусов и дохуя всего можно придумать чего не было, щас это есть, через 100 лет будет лекарство от рака, может какое-нибудь замедление старения, но щас об этом не знают. Конечно же блять никто не знает как что устроено со 100% точностью
Ты что всех пидорасами называешь, от себя подозрения отводишь? Докажи, что ты не пидор
Нормально, а ты?
А нахуя ему создавать что-то, лол. Существует-чиллит-наблюдает некая обезличенная, ээ, "дух/энергия/материя", которая незаметно помогает (Дает знаки, етц). Если ты ебобо и идешь наперекор знакам то хуле он должен тебе как-то иначе помогать?
Так не я веду себя как пидор и гондон, а боженька, никакой проекции, просто логический вывод.
ты на пути к пробуждению, будда
Секс лучше всеведения. Но у тебя ни того, ни другого
Следующий
kenoma...
Второе конечно же
Я люблю женщин, у которых есть за что подержаться, а не мужские жопы, я не против пидоров, против латентных
Кстати на ютубе есть ролик с одним из этих убийц и с каментами местных жителей и с самим местом казни.
Нормально быть девственником в твои годы?
Не хорошим вообще то, а просто причиной появления правил таких как добро и зло. Это просто причина, я не даю этому оценку. Но вообще-то субъективно для нас это скорее хорошо, ведь если мы живем в общинах, это значит что это помогает нам выживать и размножаться
вакцинировали в 19-м веке и даже ранее.
Хотя бы немного читай вики, а не только в тикток втыкай зумерок.
отвергнуть идею что приятно значит добро это не просвещение.
закидывай
Будущего нет, мань. Оно только в твоей голове, как и прошлое. Есть только настоящий момент, вечное сию секунду
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Потому что может. Бог любит тебя, но требует отдачи, читай самопожертвования. Согласно религии ты себе не принадлежишь, есть условия, согласно которым ты либо попадешь в рай, либо нет. Короче говоря опиум для народа как и было очень метко сказано
Почему у листвы так бомбит с постов этого шиза?
Ты вопросы богословия с вопросами об аниме и битардах не путай, угадыватель )
Платоны, Аристотели, Петр 1, и пр. все они находились в нашем с вами сейчас, в этом самом моменте, а не где-то еще.
Думаю не совсем нормально, но наверное с этим можно жить, правда местные ноют по этому поводу как будто что-то страшное с ними произошло
Ну я вообще и не утверждаю что я знаю прям все. Я знаю как жизнь зародилась например. Это изученная информация. Вообще то человечество уже достаточно много знает, что б не говорить ой ваще ничего не известно, может звезда это дырочки в небе а кто знает? ты ж там не был))
Ты сломался на предыдущем посте, с тобой закончили
Лол, а мне норм. Раньше этот видос вызывал отвращение, но сейчас я считаю, что чеченцы все сделали правильно. Русня просто дохрюкалась: нехуй куда-то вторгаться и восстановливать вяличие — тогда и резать не будут.
Блять ты тупой?
Говорят тебе уважаемые господа "добрые, добрыши мы".
В чем они не правы?
Вообще то римляне не терроризировали народ, как и другие норм правитили. Ибо с народом надо дружить. А нито получат восстание спартанцев.
Кстати после того восстания дохуище людей распяли на длинну в дохуише километров. Ибо у тамошнего цезаря жутко бомпануло из за этого восстания.
Потому что никакого где-то еще, нет.
> опиум для народа
Копиум скорее.
Это пример, еблан
Причем тут будущего нет, еблан?
Хорошо сказал.
>Вообще то нет. Я не верил в бога и задавался вопросами что эта вся вера это как то странно еще до интернета.
жесть ты крутой.
>Меня тогда считали долбоебом просто.
че изменилось?
>И не потому что это модно, а потому что это просто кажется мне логичным и исчерпывающим.
ок. польза какая?
>Я не понимаю как можно верить в магию, богов, астрологию и прочее, что даже не скрывает что оно является чем то потусторонним и необъяснимым
берешь и веришь. тут не логика нужна, а желание. ты ж как-то веришь, что твоя точка зрения - наиболее пиздатая.
>А что не мещанская?
не бороться с ветряными мельницами, бывшими актуальными в 19 веке.
>Говорить что ой, вера в бога это тоже правильно и это просто особая точка зрения которая тоже верная но не такая как у меня?
ты можешь не верить и не признавать права на веру за другими (им похуй), но когда ты нарочно отрезаешь себя от большого пласта культурного наследия просто из-за своего буржуазного ФИ - это мещанство.
>Но нет, я так не считаю и просто честно говорю без излишней политкорректности.
тока религия это наименьшая проблема сейчас. против реальных проблем ты не будешь лаять, ай билив - опасно.
>Так в этой эпохе есть всякие теории заговоров и гадание на таро. Это тоже достаточно популярно. Каналов на ютубе всяких гуру и астрологов ни четь не меньше чем каналов научпоперов.
ну о чем я и говорю, лол.
Я??
в ютубе как то нашёл. Название не помню.
Неужели ни одна девочка не понравилась?
А может и дырочки в небе, я там и правда не был
Ты привел в пример прошлое, которого нет
>Я знаю как жизнь зародилась например
Чего ты на дваче сидишь, Ученые уже с ума посходили и ждут ответа.
Базированное мнение!
мимо русский, славянин
Бот
пиздобол, значит
Ты не в одной дырочка не был судя по всему
В твоем знание сейчас, есть все необходимое, для познания целого, всего мироздания.
> С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Эволюция же, групповая адаптация
Серьезно, ни одна? Может ты гей?
Ты знаешь как изобрести средство для замедления старения например? Не знаешь, а значит знаешь точно не все, я об этом
>Бот
нет, он признался что он дебил.
Двачую.
мимо русский
осталось только отказаться от идеи о том, что есть приятно. ок. добро - выгода, зло - то, что противостоит тебе на пути к выгоде.
Нет никакого старения, как и смерти нет.
Ну есть и че?
Добро и зло выставляются в зависимости от этики. При этом этика субъекта может разительно отличаться от общепринятой библейской.
Ну хотя бы не девственник
Ясно, шиз. Адвайты навернул и доволен, но это не надолго торкает
Если прошлого и будущего нет, какое может быть старение, сам подумай
Нихуя, и лука мешок
ну и опять же. добром рожание детей, анализы и прочая ебала, что ты привел - является для группы индивидуумов. для индивидуума непосредственно это нахуй не упало и это не кайф. рожание детей вообще побочка от приятного (=добро) - секса. так дети нахуй никому не нужны на уровне индивидуума.
Я??
есть такое видео.
Эволюция прервет твой род на тебе
>добро - выгода
Если я не будут кушать что бы сэкономить копейку, это выгода, но добро ли это?
Вот здесь я указал свое мнение
Что не так с адвайтой? Верхушек нахватался и рад.
Ты отцу явно не был нужен
Человек, даже самый хуевый, не способен на ту моральную низость, которую творит боженька пидор и гондон, хотя бы в силу своей ограниченности.
так что у тебя добро то епта?
Так ты ж в него не веришь
да никто никому не нужен. это твой отец просто перенял на себя интересы группы, как нечто хорошее. потому что от детей тока группе есть толк.
Адвайта многовековая мудрость. Торкать не основная задача
>рожание детей вообще побочка от приятного
производство потомства первично по отношению к нервной системе как к явлению.
>для индивидуума непосредственно это нахуй не упало и это не кайф
Конечно это имеет глубокую связь но не прямую, ты живешь в развитом обществе которое состоит из людей, которые ммм непрерывно рождаются, ты как индивид повязан в этом.
Поэтому у тебя и не будет детей. Для этого как минимум поебаться надо
>Человек, даже самый хуевый, не способен на ту моральную низость,
кто создал двач?
Если ты прогонишь эту дичь тёлке, она тебя забанит нахуй
Я
А сколько тебе годов просто интересно?
Подвисать надолго в ней скучно
Многовековая мудрость которая должна торкать
33
И вправду весёлый мирок. Что тут ещё скажешь.
Циклическая модель вселенной?
Есть ещё один вариант.
> ты нарочно отрезаешь себя от большого пласта культурного наследия
Так научпоп для тебя это мейнстрим или нет?
Я не говорю что религия это дерьмо полнейшее и надо сжечь мечети и храмы, перестать праздновать пасху. Религия дала многое человечеству. Но это не значит что вера в бога это реальное отражение картины мира. Это имеет место быть в культурном наследии, но верить в это на серьезных щах тупость какая-то. Это как пользоваться деревянными счетами вместо калькулятора на телефоне только потому что ты не быдло как эти зумеры проклятые
>производство потомства первично по отношению к нервной системе как к явлению.
индивидом движет не желание продолжения потомства, а желание потереться писей об писю, потому что это приносит удовольствие. потому секс - добро. не потому что он дает детей (хотя и это добро, хотя и косвенно), а потому что приносит индивидам удовольствие. если бы в вагине были бы шипы, а хуй был бы горяч как лава, то никто бы не стал напрягаться, для продолжения рода. но благо мать-природа все так устроила, чтобы тупые обезьяны размножались через кайф, который потом они замаскирует под добром.
> ты живешь в развитом обществе которое состоит из людей, которые ммм непрерывно рождаются, ты как индивид повязан в этом.
приэтом я настаиваю что механизм выражевания детей не поменялся с времен неолита - monkey хотеть допамин, monkey сувать член писька monkey-самка, monkey удовлетворен. через 9 месяц рождается другой monkey. его monkey 1 и 2 вынашивают и ростят, т.к. мать-природа заложила им в мозги систему поощрения в виде допаминовых инъекций. monkey делают только то, что им приятно (когда конструкция приятно усложняется в силу усложнения количественного стаи, то приятно становится не так очевидно и потому появляется нужда перехода приятного для одного, а неприятного для другого - в доброе).
а мне и не надо. ну могу ток тебя попробовать за щеку оплодотворить, если хош)
>имеет место быть
на Пикабу съебал, скот.
>>
Русский, бомжи. А теперь умирайте.
Полувялым чичиндриком своим? Руку себе оподотвори
Я-то верю, но даже если нет, то чисто гипотетически, как идею можно рассматривать.
>индивидом движет не желание продолжения потомства, а желание потереться писей об писю
Ты не даже не представляешь насколько ты не прав. Конечно полно отношений где дети случаются. Думаю ты говоришь через проекцию своего опыта, или ты вырос в семье где не было любви.
Семьи с приемными детьми, судя твоей логике существуют только потому что государство платит, да.
Остальное написано человеком без каких либо волевых качеств который ведом своей похотью.
пчел, спок
Да не трясись ты, пидорашко.
>666кб
Всё таки дьявольская сущность взяла верх
Ладно, про Крым не знаешь. А Херсон хотя бы знаешь чей?
Дело даже не в понятиях, дело в том, что это нематериальные сущности и существуют они только пока те, кто в них верят, разделяют взгляды об особенностях их существования. А консенсус этот весьма шаток.
Вот тебе, например, зачем верить во что-то, что нельзя познать разумом? Тебе страшно, что ты ограничен своими представлениями о мире, и они ему не соответствуют, а твоей воли не хватает, чтобы воплотить их в реальность?
>Так научпоп для тебя это мейнстрим или нет?
ну я сказал что ты будто из 2006 капчуешь со своим дискурсом. щас наоборот мейнстрим это самодержавие, гигачедошлепство и православие и проч. выгодное определенным кругам тема наеба малолетних дебилов.
>Но это не значит что вера в бога это реальное отражение картины мира
а мы реальной картиной мира никогда и не оперируем. тока теориями и концепциями.
>Это имеет место быть в культурном наследии
реальность с тобой несогласна.
>но верить в это на серьезных щах тупость какая-то.
наоборот это величайшее усилие воли и проявление мужества. что-то типа труда сизифа.
>перестать праздновать пасху
потому это очень по-мещански. ты пытаешься обмирщить религию, чтобы она не мешала тебе читать научпоп книжки и представляла из себя безобидный предлог выпить. почему ты хочешь лишить религию ее субъектности????
да не трясись ты
я шутканул
солдат ребенка не обидит!
Тяжело в таком возрасте детей воспитывать по себе знаю.
Боже? Чому ты такой пидор и гондон?
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Даже если бы это были навязанные понятия, как это отменяет то что в истории человечества начиная с 21 века успешные государства создаются только на добрых понятиях, а не на злых?
Даже если это навязанные понятия, в любом случае добрые навязанные понятия обеспечивают существование и развитие государства, а злые его деградацию, упадок и разрушение. Это подтвердилось в 20-21 веках уже много раз, и еще много раз подтвердится. Значит их не просто так навязывали. Значит их навязали с целью сохранения и развития человечества.
Путин злой, он создал нищую репрессивную полицейскую парашу, сделал так что добрые на выборы и во власть не попадают, а злые попадают. Поэтому его государство не может ничего успешно производить, проигрывает войну, и приходит в упадок.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Это плата за то что большинство обывателей нихуя не делали из того что могли сделать для предотвращения прихода тиранов во власть. Из за того что они не вмешивались в политику, из за этого в политику к власти пришли репрессивные тираны (Ленин, Сталин, Путин). Каждый из них на своем витке власти создавал систему в которой добрые во власть не попадают, а простые люди толпами бессмыслено умирают ради его прихоти.
Все это плата за обывательское бездействие, за абстрагирование от политики, за то что лично ты нихуя не сделал что бы у власти были добрые и моральные люди, а не злые.
Бог все это допускает что бы показать людям - вот что бывает когда вы сами абстрагируетесь от политики и нихуя не делаете для того что бы во власть были добрые люди а не злые. Кроме этого на примере Путина и его режима он хочет показать хороший пример того что быдло и спортобыдло не способно эффективно управлять страной, потому что умственная деятельность спортобыдла во всем намного хуже чем умственная деятельность гуманитарно-политической интеллигенции. В нашем случае Путин не разобрался в истории. Он ошибочно посчитал что раз либералы совершили в 90е какие то преступления, значит и ему можно их совершать, поэтому построил нищее репрессивное государство. Если бы умственная деятельность Путина и хоть одного человека среди путинистов была лучше чем у интеллигенции, или хотя бы близко такая же, то он бы разобрался в истории. Он бы знал как я что никаких преступлений либералы не совершали, а то плохое что произошло - произошло не по их воле и от них не зависело. Если бы его умственная деятельность былу лучше, то в этом случае он бы не построил репрессивное государство и не совершил всех злодейств которые совершил.
Бог показывает вам это как самое большое доказательство того что быдло во всей умственной деятельности намного хуже чем гуманитарно-политическая интеллигенция.
мимо Солонинофорсер
Хули не на фронте, солдат?
Да :(
>Зло это пустота, потребление без осознания последствий, уничтожение.
То есть если я действую в созидательных целях и потребляю ресурсы осознанно, то зло я точно не творю?
Если я зарублю какую-нибудь мерзкую богатую бабку ради обустройства своей последующей жизни, создания семьи etc, то злодеем я не буду?
>Ты не даже не представляешь насколько ты не прав. Конечно полно отношений где дети случаются. Думаю ты говоришь через проекцию своего опыта, или ты вырос в семье где не было любви.
я по-моему ясно выразил то, что первично здесь - удовольствие от наличия ребенка. то есть для бабы минусы процесса рождения несущественны, поскольку она считает для себя более приятным наличие кровинушки, чем его отсутствие. (это "приятно" вполне вероятно навязано искусственно веками селекции и по сути жизненной необходимости наличия потомства для выживаемости той или иной группы людей)
>Семьи с приемными детьми, судя твоей логике существуют только потому что государство платит, да.
тут все еще более читаемо. и я не знаю как тут не увидеть просто прихоти в ребенке. кому-то доставляет смотреть аниме, ездить на байке, а кому-то ухаживать за детенышем.
>Остальное написано человеком без каких либо волевых качеств который ведом своей похотью.
постишься? радио радонеж слушаешь?
потому что это фигура речи
>наоборот это величайшее усилие воли и проявление мужества. что-то типа труда сизифа
Чтобы что?
мимо
Ну давай по порядку разберем тобою написанное.
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Для божественных существ не существуют добра и зла, эти понятия были разработаны рациональным сознанием. Монотеистические религии перевернули в свое время порядок вещей с ног на ноги. Бог монотеистов имеет двойственную природу - добрую и злую, мужскую и женскую, солнечную и лунную. Христианство вовремя разрушило эту эмбивалетность, создав дьявола в качестве такого показательного доппельгангера Христа, позже напоровшись на свои собственные грабли. Староверы кстати заметили эту амбивалентность (см. Спас Ярое око), некоторым святым и блаженным тоже в свое время приходили кошмарные откровения, которые по каким-то причинам не признали за ересь.
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Ты здесь заспавнился, чтобы ебать своим солярным пенисом реальность (от лат. res - вещь), заставлять всех остальных склонятся перед твоей несгибаемой волей. Иначе, нахуя ты вообще живешь, животное?
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Христианская этика сдерживает глубинный народец, чтобы тот не осатанел и не перерезал друг друга. Получается не всегда успешно, но роль свою выполняет.
>Неужели бога действительно нет?
Твоего демиурга может нет, а мой есть, это вопрос восприятия.
>Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Очень хорошее замечание. Головин в свое время говорил, что
разум есть частный случай безумия;
· порядок – одно из многочисленных проявлений хаоса;
· бодрствование – подвид сновидения;
· государство есть форма бреда;
· общество способно только обокрасть;
· человек это звучит дико;
>Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Повезло-повезло. Смотри второй пункт.
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
В православной риторике он не существовал, но существует всегда и каждый год вновь воскресает на песах.
>1. Мы живем в матрице
Отчасти верное заключение. Не как у сестербратьев Вачовски, но свои коды у мироздания существуют, кто-то декодирует реальность через символизм (тарологи), кто-то минералы плавит (алхимики), кто-то надрачиывает свой хуище и дает в очко товарищу по интересам (телемиты).
>2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
Хуй знает, попаданством попахивает.
>3. Мы уже в аду
Тоже верное утверждение. Материальный мир - мир Сатаны.
Потому что я никогда в жизни вообще не был религиозным человеком. Мне это чуждо всю жизнь было. Почему мне религия должна мешать читать книжки если я вообще никогда в религии не был. Для меня что православие, что буддизм, что ислам - одинаково чужеродно. В праздниках не вижу ничего плохого.
На бутылку поедешь, чмоня ты тупая
АХАХА
по итогу мы пришли к тому, что мною высказанная теория - наиболее ценна, поскольку точнее выражает то, что является добрым или злым для того или иного человека.
Хуюра хуечи, встретить бы тебя ирл и еблище расхуярить
а зачем чтобы что? как раз-таки для манифестации того, что ты так можешь. просто игра мускулами. ну и с другой стороны ты таким образом преодолеваешь свое человеческое, постоянным усилием в пользу того, что безмерно больше по твоим убеждением, чем ты сам.
Недооцененный пост.
>Потому что я никогда в жизни вообще не был религиозным человеком. Мне это чуждо всю жизнь было. Почему мне религия должна мешать читать книжки если я вообще никогда в религии не был. Для меня что православие, что буддизм, что ислам - одинаково чужеродно. В праздниках не вижу ничего плохого.
ок, я тебя услышал
Пост девственника
>не лягушкой, травинкой, микробом
>почему я не камень, не пустота, не солнце?
Потому что все эти объекты и субъекты попросту неразумны, ты задаешься этим вопросом только по той причине, что ты умеешь мыслить и осознавать себя в отличии от барана и камня.
>Существовал ли Иисус?
Существовал, другое дело что он был таким же человеком, а не сыном б-га.
>Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже
На заборе тоже много что пишут свидетели какой-нибудь хуйни, петя пупкин вон пришельцев видел, а тётя зина жопу ставит что эти инопришеленцы его в жопу выебали, правда тётя зина пиздеть горазда и во всякую хуйню верит, но это мелочи.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Бог в привычном понимании авраамистких и иных религий попросту не существует. Страдание и прочая хуйня это случайности, идеальный мир был бы скучным и без такого простора вероятностей как у нас, а следовательно нахуй такой мир нужен, тем более если он нарушал бы законы физики?
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Это навязанные понятия.
Нам остаётся только пытаться извлечь дофамин из этой жизни, кто-то идёт в реформаторы, кто-то в творчество, кто-то старчивается, кто-то уходит в социальщину и нормиблядство, а кто-то вообще тупое быдло без идей, потому выбирает уже готовые сценарии поведения в обществе.
>Вообще то римляне не терроризировали народ
Вот это манямирок ебать. Римляне относились как говну ко всем народам, кроме самих ромеев, со всеми вытекающими. До реформы гая мария там вообще нацизм во все поля был, если что
Будешь, ты пришел к этому через вред другим.
Не всегда. И смерть может быть мучительной, а нормальная казнь мгновенна. То, что на вебме - пиздец. Хуй знает, как они попали в плен, почему не кидались на борадачей, видя подобную хуйню, похуй же, все равно убьют.
не надо, я расплачусь
Твоя теория говорит о том, что ты не ебался никогда
1. Бог есть, но он ничего не решает. Власти у бога никакой нет.
2. Рай и ад есть, но туда никто не попадает. Впрочем их можно посетить, но реальных людей там не найдешь.
3. Матрицы нет, все реально.
4. Мы не в аду, но конец у большинства печален.
5. Штука, которая всем управляет, ей вообще на все пофиг. Но у нее есть свои цели.
6. Судьбой можно управлять, это еще один из хуевых парадоксов этой системы. Как управлять, тоже большинство не знает.
>Потому что все эти объекты и субъекты попросту неразумны, ты задаешься этим вопросом только по той причине, что ты умеешь мыслить и осознавать себя в отличии от барана и камня.
ДА КТО ЭТО ТЫ БЛЯТЬ??? КАК Я МОГУ САМ СЕБЯ ОСОЗНАВАТЬ?
Спешите видеть, ребенок познает мир. Тебе лет 16-17, да?
Ладно уделал, снимаю шляпу
Ты девственник?
Готов ли ты признать, мистер дофаминовый наркоман, что твоя тушка скоро подвергентся энтропии и разлетится на пыль и тлен, и ты перестанешь существовать навсегда?
>1. Бог есть, но он ничего не решает. Власти у бога никакой нет.
С чего ты это взял? Он как раз решает очень многое. И даже приход к власти репрессивных тиранов это часть его замысла
Бутылку тебе моральный компас заменяет, я правильно понял?
Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два
У него власти нет, как он может решать? Бога можно посетить и он тебя по головке погладит, еще ты от него в восторге полном будешь, но это все на что он способен.
Ты девственник, правильно я понимаю?
Неужели ни одна девочка не нравилась?
Играют в бильярд поп и поручик Ржевский (с бодуна, надеясь опохмелиться на выигрыше).
Бьет поручик, промазал: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
Поп: "Не поминай имя нечистого, сынове, грех это!".
Промахнувшись, поручик снова: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
Поп:"Ой-ей, служивый, Божье око все видит, он ведь и покарать может, не сходя с места наказать!".
Естественно, исстрадавшийся и проигрывающийся поручик мажет еще раз: "Фу ты, ччерт меня подери, опять промахнулся!".
Тут вдруг Гром, Молния, Грохот обрушившегося потолка, все в дыму...
Только развеялось маленько: а возле стола бильярдного поп валяется. Из дыры в потолке, сверху - Глас Божий: "Фу ты, ччерт, опять промахнулся!".
Конкретный пример можешь привести? Сизифов труд это как дрочка под антидепрессантами. Ты предлагаешь преодолеть своё человеческое будучи подчиненным внешней силе, какое человеческое преодолевается в этом случае, если ты сам себе не принадлежишь? От убеждений, не реализованных на практике смысла нет. С таким же успехом Сизиф мог не ждать наказания богов, а толкать камень в гору самостоятельно. И да, у этого мифа столько вариантов, что и выводы трактовать можно как угодно.
Нельзя быть больше, чем ты сам, даже если ты крайний солипсист, потому что даже в этом случае ты сам и есть всё.
ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ИЗ ШАПКИ ТРЕДА
https://2ch.hk/b/res/276396629.html
https://2ch.hk/b/res/276396629.html
https://2ch.hk/b/res/276396629.html
https://2ch.hk/b/res/276396629.html
https://2ch.hk/b/res/276396629.html
https://2ch.hk/b/res/276396629.html
Сука ну зачем ты меня так? Лучше бы листву со мной тролил. Фу таким быть :(
Ну вот так примерно и есть, бог ничего сделать не может, только светомузыку устраивать и матами крыть.
> ты пришел к этому через вред другим
И? Как это связано с теорией того философа ?
Ага, да, я сдохну. И похуй, ну перестану существовать и осознавать себя, да и хуй с ним, хоть сейчас убейте, мне ваще похую.
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Существуют и это навязанные понятия.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Мученики попадают в рай, очевидно же.
>Неужели бога действительно нет?
Ты не привел аргументов, по которым ты пришёл к такому выводу.
>Мы живем в матрице
>Бога нет
Ну ты и шизик ёпт
Почему девственники перестали мне отвечать? :(
>Конкретный пример можешь привести?
я предположил просто что бог увидев как ты смиренно усираешься, то он смилуется и дарует тебе истинную веру и ты обожишься.
У тебя всё в кучу смешалось. Наверное от того, что сам не знаешь в какого бога веришь.
Вот они - смелые руZкие воины, покорно подставляют глотки.
Ни у одного духу не хватило просто встать и получить пулю в грудь вместо ножа по горлу.
Мифы кодируют сознание еще не окрепших разумов, толковать их, на мой взгляд - вещь не совсем привлекательная. Преодолевать себя слишком страшно и ведет к безумству, а побороть стремление человека к самопознанию слишком просто. Но за всяким действием лежит противодействие, и пещерные человеки из века в век выходят из-под земли в попытках свергнуть Лоргенома.
Примеры добра и зла проиллюстрированы в Ветхом Завете.
Бог создал человека несовершенным, чтобы тот занимался самосовершенствованием и борьбой с внутренним и внешним злом.
Не будь добрых поступков - не было бы человечества.
Бог есть, Исус был на Земле.
Мы не в матрице
Ад и рай существуют
Мы не в аду, мы пока среди живых, но поглощенных внутренним злом
Ого, диванный вещает.Ты бы еще и обоссался, и молил бы о возможности хуев пососать перед смертью, авось сможешь высосать себе жизнь
это не пример, так как ты нихуя не знаешь и 100 лет назад вакцины были.
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Кстати, пример чтобы четко ответить на твой вопрос.
Добро и зло - понятия исключительно искусственные, созданные массмедиа, а конкретно в данном случае - СМИ.
Наверняка мотивация добрышей произрастает не из слюнявых вопросов о бытие, добра и зла. Нет, примерное зло, так обсасываемое вокруг сабжа, они ощутили до полного изнурения. А кто-то и вырос в обстановке, которая и не предрасполагает к тому, чтобы убийство расценивалось им как зло, хотя для остальной, большей части цивилизации, любое убийство равнозначно злу.
Прибавьте к этому разрушенные города, возможные потери среди близких людей, идейная уверенность подкрепленная религиозным верованием, сильные ощущения собственной смерти и смерти оставшихся родственников, поджидающие под серым небом. И это на протяжении долгой части жизни чеченских солдат. А в нашем примере это будет парень проживший всю жизнь с осознанием этого.
А теперь в его руках жизнь того, кто принес все эти зверства на его землю.
И что теперь? Почему это зло в таком случае? Если человек не сталкивался с примерами добра и зла, то отсутствие ориентиров в таком случае будет говорить о том, что непременно то, что злом быть не может в рамках картины мира конкретного человека, оно будет являться добром?
И это с точки зрения массмедийной морали, в которой убийства синоним злу.
Можно возразить, что так можно оправдать практически что угодно. И да, так и есть. Так можно оправдать все, с точки морали - потому что мораль это в самом лучшем случае очень шаткая конструкция, которую способно разбить любое столкновение с реальностью. Потому что общей морали - нет. Общих понятий добра и зла - нет. Определить где добро, а где зло - невозможно. Все может только зависеть от этики конкретного субъекта, и то, это имеет смысл только до тех пор, пока сам субъект ему его придает.
Но это только если не прибегать к религиям. Возможно, так можно объяснить мотивацию создания мировых религий, которые позволяют воссоздать объективность морали, которая в иных случаях - невозможна, пока не придать ей фундаментальности. Но об этом не сегодня.
Это, к слову, одна из причин по которой можно считать по тупости большинство атеистов сродни верунам.
К тому-же, с чего кто-то должен считаться с моралью? Ну вот банально - зачем, если переступая черту я не буду иметь осознания что попаду в ад? Может потому что мы - гои? не?
а я ни во что не верую. а что смешалось? в христианстве же вроде царство небесное силой берется.
База
О, здарова, вероблядок, как сдохнешь – я в аду тебя кочергой в жопу ебать буду с чертями.
мимо сатанист
>Преодолевать себя слишком страшно и ведет к безумству, а побороть стремление человека к самопознанию слишком просто.
Смотря зачем преодолеваешь и какими способами, на счёт стремления к самопознанию отчасти согласен, возвращаться назад и переосмысливать себя и мир не так приятно, как жить по готовым паттернам.
зло - это хохлы.
добро - это ебка хохлов.
тред
живешь по сатанинскому укладу
а
настоящий ад китайский
а
жидко пернув страдаешь до следующей кальпы
Тогда и про веру смысла говорить нет.
Русачок как обычно полез расплескивать рузке мир туда, где его не ждут.
Русачку отрезали голову - русачок получил по заслугам.
Справедливость восторжествовала - слава Богу.
in general?
Крым чей?
>Смотря зачем преодолеваешь и какими способами
1. Чтобы стать сверхчеловеком.
2. Чтобы нагнуть мир.
3. Чтобы получить тяночку.
Ну тебе даже тяночку получить не удалось за всю жизнь. Что, ни одна не нравилась что ли?
>1. Зачем становиться сверхчеловеком.
>2. Зачем нагибать мир.
>3. Зачем получать тяночку.
Потому что ты девственник, очевидно же
Дык всё по-доброму. Муслимы серьёзно считают, что если тебя пытать, а потом убить, то ты, как мученик, попадёшь в рай.
Добро и по зи тив
Зацените как хохол попался. Но донбасс и крым это другое, да, Тарас Шевченкович Хохловский? Это бля украинская земля, за нее можно бомбить мирняк 8 лет, я ничего не упустил?
Ты бог!
Интересно другое. Почему хохлы до сих пор не знают чей Крым, Херсон, Донецк, Луганск, Запорожье? Им в школе это что ли не преподают?
И к чему ты это говно запостил?
В твоем анекдоте неизвестно умер поп, или только потерял сознание. Если бог действительно сказал этот громкий голос с неба и так что бы все слышали, значит он хотел что бы люди слышали что он промахнулся, и сделал это не со зла. Значит либо поп выжил, либо бог оживил его после этого.
Иначе зачем богу говорить людям в обрушенном трактике так что бы его слышали?
>аррряяя да как ани пасмели целых ВОСИМЛЕТ сапративляцца нападению
Кекнул с долбоеба.
Оправдывать нынешнюю агрессию тем, что хохлы сопротивлялишь агрессии 2014 года - ммммаксимум тупой пидоран.
И ведь этот даун вполне уверен в своей правоте. Потому что на 1 + 1 он ответ выучил. А вот только сложению все равно не обучен, и 2 + 2 уже ниасиливает.
- сэр, над чем вы смеетесь?
- хохлы
Тяночка то была. Но как оказалось, нахуй не нужна.
Хрюкни
Ну знаешь, в мире что для одного хорошо, то для другого плохо, если у тебя не было выбора между двух зол, то тебе ещё достаточно немного лет.
Ты долбоеб, если врываешься в разговор, то хотя бы шапку отсмотри. Речь идет о чеченских войнах, дегенерат ебаный
Это ты ей не был нужен. Ебаться походу не умеешь или писька маленькая
Поручик Ржевский это архетип Пана, такой русский фавн, который ебет все что движется, куролесит и всегда уходит от ответственности. И вообще, зачем ты так догматично подходишь к каламбуру, ебанутый что ли?
Это не оправдывает действия рфии, о показывает лицемерие долбаебов, которые такие - ряяя бедные хохлы!!
Простой вопрос тебе:
Чей Крым?
Хорошо.
>на твоем вебме - именно что зло
Что злого, если ты убиваешь агрессора-оккупанта, который пришёл убить тебя? Если в квартиру вломиться поехавший с ножом и я его ёбну, то я тоже стану злом?
Да.
Да.
Пизда.
Есть еще вариант.Бог есть,но ему глубоко похуй на нас.Все равно что ты разведешь микробы в пробирке,а потом уничтожишь.
>Неужели бога действительно нет?
Есть только Бог, а весь этот мир его фантазия, для меня это точно стало известно после психоделических грибов, до этого я тоже задавался такими вопросами и строил концепции.
Действия эрефии оправдывает хотя бы то, что она убивает ебучих хохлов. Все хохлы должны сдохнуть, потому что они не люди
>Речь идет о чеченских войнах, дегенерат ебаный
Так-так, смотрим:
>хохол
> донбасс и крым
>Тарас Шевченкович
>Хохловский
>украинская земля
> 8 лет
Ебать тут чеченские войны, да?
Теперь мы видим, что это таки ты дегенерат ебаный.
Точнее я это все время знал.
А ты понял только сейчас.
Сегодня я научил тебя чему-то новому о тебе самом, прикинь. Раньше-то ты не понимал, что ты дегенерат ебаный.
Сантиметров 20 то хоть есть?
>Играют в бильярд поп и поручик Ржевский (с бодуна, надеясь опохмелиться на выигрыше)
С какого хуя поп оказался в питейном заведении где пьют алкоголь? С какого хуя поп играет в бильярд если библия предостеригает от азартных игр и привязанности к деньгам которые от азартных игр идут?
Раз поп в питейном заведении, играет в азартные игры, да еще и на выпивку, значит бог хотел не убивать, а оглушить его за то что тот слишком неверующий, и преступает некоторые запреты раз уж он оделся в монашескую рясу. В твоем анекдоте неизвестно умер поп или нет, он вполне мог выжить, или даже просто отделятся синяками и потерей сознания что бы намекнуть попу что бы тот не занимался тем что не подобает его публичному сану. Там ведь в заведении люди, и если они видят что поп играет в азартные игры на выпивку, то это может разлагать в них веру.
А на чем, собственно, основа твоя вера?
Нет, мне правда интересно, деистов я еще легко могу понять, но христиан-нет, вот просто НА ЧЕМ основана вера в то, что ветхий зовет не пиздит, а веды, эдды и так далее-пиздят?
Лучше скажи чей Крым?
Вот это маневры, еще раз гляньте на хохла который обосрался и обтекает теперь. Чеченская война - фууу, имперская кровавая ращка не дает свободным ичкерцам быть свободными. Крым - ряяяяяя, забрали земличку, это по ООН наша украиская земля, так нельзя, ряяяяя. Тот факт что в крыму за все 8 лет не было НИ ОДНОГО партизанского движения, никто и никогда не совершал теракты, и не сопротивлялся оккупантам - эти факты слишком больно режут глаза тарасов, они неспособны этого осознать, придется же признать, что крым по факту им не принадлежит
Ты знаешь, пидорашка ;)
>У него власти нет, как он может решать?
С чего ты взял что у него нет власти?
Ты можешь привести доказательства этого?
У тебя нет никаких доказательств
А если нравилась почему ты её не выебал? Она тебе не дала что ли?
Вера каждой авраамической религии основана, по большей части, на преемственности поколений. Если смотреть проще, то вот тебе книга, в ней много советов, как нормально жить, и почему некоторые вещи изначально хуета.
>насрал гринтекстом
>все из сказанного - жопоболь 80 лвл
Гори гори ярко тарас, только не гасни, прошу
Конечно знаю. Он Российский. У вас-то Крыма нет. Да у вас даже Херсона нет, вы же хохлы ебаные, вам Херсон не положен
>в крыму за все 8 лет не было НИ ОДНОГО партизанского движения
Это был манямирок.
А теперь немного реальности:
https://topwar.ru/99143-fsb-rf-soobschaet-o-predotvraschenii-teraktov-v-krymu-i-gibeli-svoego-sotrudnika.html
А нахуй ты мне это говно баран запостил? Прочитав это
я по твоему должен сказать что бога нет или что?
Что-то говорит мне, что херсон вот-вот уже выйдет из состава российской федерации.
Вслед за предыдущими городами.
Распад рабских вымиратов происходит прямо сейчас, на наших глазах.
>Реальность
>СБУ готовит террористов
>РЯЯЯЯ, народ крыма восстал против оккупантов
Мыкола, проснись, ты серишь
Лол, дурачок не смог прочитать пост, на который я отвечал, и пропукал невпопад про ЧИЧЕНСКИЕ ВОЙНЫ В ШАПКЕ, а когда его потыкали пятачком в его тупизну высрал оригенальнейшее "тиба гарит рряя"
Ты ведь скуф, да?
Где русня - зло.
Где украинцы - добро.
Где украинцы - добро.
Силенок не хватит у вас. Обломите вы зубы об херсон теперь уж точно. Будем посмотреть, но даже не надейтесь, что это будет легкая прогулка как с харьковской областью.
Это тебе Обдристович рассказал? Так если его послушать, у нас ракеты кончились еще в марте
Не рвись, пидорашка. Почитай лучше, кто готовил партизанское движение среди дидов.
Тогда сам поймешь что ты всего лишь тупое чмо не знающее элементарного школьного курса истории и пердишь в лужу, базарю.
>С чего вы взяли что добро и зло существует, и это не навязанные понятия?
Естественно это социальный конструкт. Не может быть объективного добра и объективного зла.
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Так получилось случайно.
>Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Потому что Бог не всемогущ, он создал систему и определил фундаментальные правила — константы, дальше само.
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Потому что религия — социальный институт, который выполняет ряд функций, а цель этого института — процветающее общество.
>Неужели бога действительно нет? Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Бог есть. Да, шанс маленький, но, как видишь, не нулевой.
>Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Ранее ты был пустотой, пока не появился на свет.
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Да, существовал. Ничего он не превращал в вино. Это байки по типу распятого мальчика в трусиках, которого тоже некоторые мамой клялись, что лично видели.
Это был философ и по всей видимости знал какие-то фокусы.
Ну у нас хотя бы есть Крым. А у вас есть Крым? На карте проверь на всякий случай
В тот день, когда услышишь "мням-мням перегрупировка кхе-кхе", вспомни и визуализируй как я ссу тебе в пятак с гомерическим хохотом.
Зумерок, ты же долбаеб еще со взрослыми разговаривать. Ты ведь даже не понимаешь сколько иронии генерируется, когда тарас вопит о том, что кровавая рашка не позволила ичкерии существовать, при этом не отпускает ни крым ни донбасс в свободное плавание? Борда 18+, я тебе напоминаю, завтра в школу без света пиздовать, собирай портфель
Можно у тебя уточнить, пожалуйста, чей Крым?
>Не может быть объективного добра и объективного зла.
Хоть один аргумент в пользу этого утверждения?
Удивительно, уже даже не заикаетесь о восток украины уже наш!!! три дня!!! а стоп!!! мы не говорили ничего о трех днях!!! укры сами это выдумолее!! аряяя
Ты долбаеб?
Так если не кончились, нахуя вы тогда шахиды закупаете у параш третьего мира, которые все равно производят лучшее вооружение, чем вы?
Еще наклейки на них лепят "герань".
Клоуны, лол.
Только мирняк кошмарить и можете, от ВСУ сразу ссытесь, сретесь под себя и улепетываете роняя награбленное.
Тебе завтра в школу.
А Херсон-то чей в итоге? Украинский? Это же украинский город, я ничего не напутал? Он в составе Украины? На её территории? Уточни пожалуйста, а то я запутался
>теперь уж точно
Ну теперь-то да, раз ты сказал, ахаха.
Нет, а ты?
>чиченцы и руские эта адно и то жэ целое
>украинцы и дамбасяне ЭТА ДРУГОЕ
Хррртьфу тебе в пятак, чмо дегенеративное.
Я нет. А ты еще и пиздабол.
Я уже ссал тебе в пятак, глупый.
Я так и не понял из твоего сообщения чей Крым
Ладно я сейчас сам по гуглю, потом тебе доложу
Если ты думаешь что выводы не сделаны и меры не приняты - то ты еще больший дегенерат чем я думал. Ты смотришь каждый день espresso.tv и мриишь о перемоге, но ваши хлопцi точно так же мрут как мухи от арты и дронов, и сил взять херсон у вас абсолютно точно нет, там уже все укреплено, и город очень значимый для пыни в переговорах. Ты увидел проеб под харьковом и подумал что все, победа близка? Хуев тебе на рыло, ставлю твой анус, что херсон никогда не будет сдан. а учти что твой ансу мне дорог, я же хуй не на помойке нашел, и ебать тебя в сраку когда киев будет подписывать капитуляцию, я буду еженощно
Ебать вас там промывают
Да, погугли статус Крыма по международному праву.
Конечно херсонский.
Ведь мы исходим из международного права, а не из пыниной филькиной конституции или как там зовется та очередная бумажка которую он в очередной раз высрал чтобы порадовать пидорах собиранием земель.
Не понимаю до сих пор почему не издал указ о признании всей планеты россией, лол.
Так хоть вы выглядел постмодернистом а не поехавшей пыней.
Представь, появился веган-сатана и убил всех людей. Всех: и пидорашек, и Хохлов, и пендосов. И даже товарища Пы Ня. Для планеты — это добро, для человечества — зло. А по факту — это никак. Это просто произошло и всё.
>Почитай лучше, кто готовил партизанское движение среди дидов
Опять небось подкинешь мне статью с хохлоресурса? Я весь крым за это время объездил, хз, наверное в крыму был чаще чем в РФ. Абсолютный ноль неприязни, и уж тем более ни разу за все время не слышал украинской мовi на улицах, просто никогда, а был я дохуя где (в порядке очередности посещения): Судак, Новый свет, Евпатория, Севастополь, Симферополь, Алушта, Керчь. Ни одной проблемы на протяжении в сумме года пребывания
Видел такую пасту, только там было киев, а не херсон.
Чот не впечатляет ваш пердеж ртом вообще никак.
Это себя вы быть может все еще видите какими-то там значимыми.
В глазах всего остального мира вы посмешище и толпа жалких холуев, которые даже хохлам насовать не сумели со своим недофюрером на шпильках.
Ну как, я вот могу с паспортом РФ в Крым приехать. А с паспортом украины можно? Билет хотя бы можно купить например Киев-Симферополь? Летают самолеты такие? Может поезда ходят? Ну хотя бы на машине можно приехать? Там же мост вроде есть
Хрюкнешь сам или тебе помочь?
Да ты и без меня справишься, я думаю, ты в этом спец, лол.
>Так если не кончились, нахуя вы тогда шахиды закупаете у параш третьего мира, которые все равно производят лучшее вооружение, чем вы?
Тарас, образовываю тебя в первый и в последний раз. Боже, ну они и тупые, начинаем. На разные атаки действуют разные противовоздушные системы: например бук может сбить калибр, но не может шахида - он летит слишком низко и слишком медленно, но например шилка может сбить шахидов сразу весь взвод, но неспособна причинить вред сверхзвуковой ракете. Вот и ебут вас поочередно то тем то этим, чтобы приспособиться не успевали, теперь разумеешь, или опять продолжишь серить под себя?
Это временные обстоятельства. Международное право обоссыт вас, а вкус мочи ответом станет на вопрос.
Ну ты-то хоть знаешь чей Крым? Вынимай член изо рта только перед тем как отвечать будешь
Ну хотя бы Крым знаешь чей? Если не знаешь, тогда скажи чей Херсон. Если и про Херсон не знаешь, тогда говори чей Донецк с Луганском. Если это в школе не преподавали, спроси у географички завтра чье Запорожье
кончились ракеты
@
новых производить не могут, потому что тупые
@
закупили у параши третьего мира шахидов, которые изначально предназначены не для поражения военных сил противника, а для террактов по мирняку
@
переклеили наклейки
@
лупят по мирняку
@
ЭТА ТАКАЯ АХУЕННАЯ СТРАТЕГИЯ, ВЫ НИПАНИМАИТЕ
Лол.
Пукчие
Какое у вас есть супероружие чтобы выгнать армию РФ с ключевой для них позиции, особенно после мобилизации, которая заткнула все дыры на фронте? Ебут вас артой точно так же как и раньше, на какой жопной тяге вы в город зайдете? У вас один контрнаступ на херсонском напрямке был уже, печальное зрелище. Ты пойми тарас, впереди 2 года минимум окопных войн с дронами и артой, ты думал будет стремительная атака, но будет только ебка дронами с обоих сторон и фронт уже не двинется, выводы сделаны, как бы тебе не хотелось верить своим медиа, но Арестович уже сказал, что главное оружие хохлопропаганды - это повальный пиздеж, я найду тебе фрагмент, если в ответе к этому посту напишешь "Слава России"
Временные уже 9 лет? Сколько еще ждать? В декабре хотя бы сделаете?
Тоже самое что украсть у владельца питомца и задавать вопросы аля с чьей миски тузик пьет?? а с чьей миски ест?. Только в данном случае тузик исхудал как жертва концлагеря.
Поэтому в таком случае, по абсолютно любому праву, тузик точно принадлежит мне. Особенно когда предлогов нет, кроме как банальной оккупации моего тузика, который по закону, по общемировому принадлежал всегда мне.
1. Тогда это получается и не Бог вовсе.
2. Зачем они есть если туда никто не попадает? Для чего? Просто ради лулзов? А если там не реальные люди то кто?
4. Какой? Типа смерть и все, небытие? А у кого не печальный у типа единиц просветленных?
5. Что это за штука? Какие цели? Как именно ты догадался что именно эти цели?
6. Но ты естественно знаешь но никому не скажешь, так?
И самый главный вопрос с чего ты взял что именно ты знаешь истину и правду? Дай еще угадаю, ты естественно нам ничего не расскажешь и вообще не обязан доказывать, да?
Ну твоего тузика я на деле использую последние 9 лет. А ты нет и не будешь уже никогда. Это как смотреть, как я ебу твою жену и говорить ТЫ ЕЁ ПРОСТО ЕБЕШЬ, А МЫ С НЕЙ РАСПИСАНЫ
>Международное право обоссыт вас
Мы это право послали нахуй еще полгода назад. И угадай что, тарас? ничего не произошло. Кока колу не пьем больше, ну вот собсно и все. Ужасные потери, да. Ты еще не понял, хохлишко, но нихуя нам ваши США не сделают. Мы приняли решение стать вторым политическим центром в мире. За газ платят рублями. В качестве репараций вы можете рассчитывать только на кубышку, там примерно 300 млрд. долларов, вам на восстановление нужно в два раза больше уже сейчас, и никто вам ни гривны бесплатно не даст, это капитализм детка. Никто и никогда не сможет заставить нас выплатить вам хоть рубль репараций, а мы то и подавно не захотим. У нас теперь многополярный мир, вы соснули хуйца
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ УКРАИНЦАМ
Братки-украинцы. Я беларус. Я хацеу сказаць вам, каб вы не мылилися наконт нашай армии. Гэта гниды, гауно и мрази.
Беларуски ваенны - гэта не той, хто абараняе свой народ. Беларуски ваенны - гэта той, хто абараняе свайго прэзидэнта. Бо у яго разуменни прэзидэнт дае яму жыллё, ежу и пенсию у 45 гадоу. И для гэтага ён згодны нишчыць уласны народ, кали таго запатрабуе прэзидэнт.
Вы закликаеце их не нападаць на вашу краину матывуючы гэта тым, што вы браты. Але им насраць. Яны бы знишчыли вас ужо дауно, кали б магли.
Але яны не могуць. Таму што яны - такая ж зграя на ничога не вартых далбаебау, як и русня. Нават мабыць гожай. Але яны пойдуць на вас, кали гэтага запатрабуе прэзидэнт.
Таму будьце гатовы ябашыць гэтых гнид. Таму што хто кали не вы. Бо нашы усё прасрали.
Да, охуенно, целая жена с размером с тузика. Ты еблан???
Если быть откровенно честным то как и многое другое на внутренних ощущения и доказательствах. Ну вот допустим случается у тебя пиздецома которая заебала и не лечится допустим. А ты просишь Бога и она проходит. Ну это как один пример самый простой.
Мимопроходил
Ебать ты тарас долбаеб. Крымчане что ли с вами целое? Может быть донбасс? Там все по-русски говорят, ты там со своей мовой там нахуй не уперся. В чем твой аргумент, ты же конченный имбецил ты это понимаешь? Если ты топишь за независимость ичкерии ты должен убрать свои руки от крыма и донбасса, тебе это непонятно? Конечно непонятно, тебе место в загоне для умственно отсталых
А когда с лестницы спускаешься - молишься, чтобы спуститься а не улететь в небо?
Ну или там молишься чтобы зарплата пришла на карточку? Чтобы на троллейбус успеть? Экзамен сдать?
Крымчане всяко ближе хохлам чем чичи рузким, хррртьфу тебе снова в пятак.
Теперь ты весь в харче.
Как всегда.
Восстанавливать там скоро нечего будет, даже сами хохлы это уже понимают. В следующем году Украина перестанет существовать как государство и как территория. Хохлы наконец-то вымрут
"Я есть Сущий. Мне отмщение и Аз воздам"
круто
Походу ты. Иначе объяснить твои жалкие высеры я не могу. Реально так печет с того, что Крым - Россия?
Лучше бы на вопрос ответил. Ты же знаешь ответ. Все знают чей Крым
В пледставлении пидорахи - да.
В представлении пидорахи чтобы не быть злом ты должен пидорахе целовать ноги за то что он убил твою семью но не убил тебя самого.
А если ты посмеешь сопротивляться, то пидорахи обрушат на тебя свою армию, мотивируя это тем что ты сопротивлялся ВОСИМЛЕЕЕТ
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ УКРАИНЦАМ
Братки-украинцы. Я беларус. Я хацеу сказаць вам, каб вы не мылилися наконт нашай армии. Гэта гниды, гауно и мрази.
Беларуски ваенны - гэта не той, хто абараняе свой народ. Беларуски ваенны - гэта той, хто абараняе свайго прэзидэнта. Бо у яго разуменни прэзидэнт дае яму жыллё, ежу и пенсию у 45 гадоу. И для гэтага ён згодны нишчыць уласны народ, кали таго запатрабуе прэзидэнт.
Вы закликаеце их не нападаць на вашу краину матывуючы гэта тым, што вы браты. Але им насраць. Яны бы знишчыли вас ужо дауно, кали б магли.
Але яны не могуць. Таму што яны - такая ж зграя на ничога не вартых далбаебау, як и русня. Нават мабыць гожай. Але яны пойдуць на вас, кали гэтага запатрабуе прэзидэнт.
Таму будьце гатовы ябашыць гэтых гнид. Таму што хто кали не вы. Бо нашы усё прасрали.
Хрюкать умеешь? Не отвечай, я знаю
А Крым это Украина, я правильно понимаю? Херсон тоже Украина? Донецк с Луганском Украина? Запорожье ведь тоже Украина? Ну судя по картам Украины. Не понимаю, может ты расскажешь?
Бог это обычный идол, истукан, кумир, божок, который победил всех остальных конкурентов - Одинов, Перунов, Зевсов, Кришну, Будду, сказав, да не будет у тебя других богов.
И обозвал всех язычниками.
Не передергивайи я не про писюн. Ты прекрасно понял про что я. Сравнивать смертельную пиздецому и то что написал ты как минимум глупо.
Ты вкурсе, что сын божий брал у меня на ротеш?
К каким хохлам они ближе, если они граждане РФ с национальностью Русский по паспорту? Ты знал кстати, что с материка туда можно по мосту добраться. Он так и называется Крымский. Почему хохлы за все время своего существования не построили мост? А почему русские построили за несколько лет? Может быть потому что хохлы - это ебучие аборигены?
Ты точно девственник
>Крымчане всяко ближе хохлам
ТЫ у них забыл спросить, верблюд хуев
>Только в данном случае тузик исхудал как жертва концлагеря.
Проекции хохла спешите видеть. Разговариваю с крымчанами и каждый раз слышу аргумент: Вот пришли РФ и сразу появился аэропорт, мост, стали жить как люди. Вдумайтесь, за все время пока крым был украинский там не сподобились аэропорт сделать. Вдумайтесь, 27 тысяч квадратных километров были без авиасообщения с 1991 года и по 2014. Вы же просто вгоняли людей в нищету и вам нихуя не стыдно. Собственно поделом
>кончились ракеты
>киев сегодня без света, как и неделю назад
Методички переписать не успели, да? Как пришел мопедный генерал, ебка то не прекращается. Почему не в подвале тарас? Воздушная тревога это не шутки
Дай определение истины а самое главное - докажи что она существует объективно, и что существует объективность
Кек. Белорус расписывается в собственной беспомощности и пытается оправдать себя, мол, он не при чем. Ага блять, добро пожаловать в мир в умах украинцев, где не существует хороших русских равно как и хороших белорусов, просто потому что лидеры государств решили объединиться и начать войну. Хохлы вас не простят как не просят нас. Нужно ли вам это прощение? Хотите ли вы быть одной из самых нищих стран европы как были все эти 20 лет? Над вами же смеются, вы в курсе? Этот лысый банкрот, я смотрел его видео, охуевал что у вас цены ниже чем в молдове. Пизда, куда дальше падать?
Ебать конечно какой похожий язык. Понимаю почти все за исключением некоторых слов
Ясно. Началось...Как и сказал по факту на вопросы ты не ответишь. Или типа ты этим вопросом решил прикинуться таким загадочным аки инсайдер мол " из моего вопроса проследуют ответы "?
Не, ты не подумай, я не со злом или тралленгом. И написал в надежде что ты может и в правду что-то знаешь.
>30 лет картофельным дебилам местный царёк ссыт на ебало
>они его до сих пор называют президентом
Пиздец, опущи похлеще русни.
Ты не знаешь правила игры в этом мире.
>Мы уже в аду
Можно и так сказать.
Этот мир для тех кто выбрал жить в аду.
>Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Ты как и все с низким качеством мозгового субстрата в теменной зоне мозга, не понял смысл этих слов.
Библия это кладезь знаний от самых мудрых людей для странненьких.
>Лучше жить в углу на кровле, нежели со сварливою женою в пространном доме.
ТНН
>Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Да, а ещё магия существует.
>Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Какие проблемы? Не тебя режут.
Посмотрите на это видео, почему я заспавнился в этом мире?
Если бог есть, зачем он создал такой мир, где я могу умереть мучительной смертью?
Почему в религиях поощряются добрые поступки, и почему именно добрые?
Неужели бога действительно нет? Понимаете насколько мизерный шанс родится человеком, не лягушкой, травинкой, микробом, а именно человеком?
Да какие нахуй микробы, почему я не камень, не пустота, не солнце?
Существовал ли Иисус? Говорят он воду в вино превращал, и свидетели были даже.
Для меня реальны эти варианты
1. Мы живем в матрице
2. Никакого рая и ада, нирваны нет. Бог есть, а мы живем в одном из миров
3. Мы уже в аду