А, да, у меня тут конфочка есть, если хотите, могу вас добавить. Это все чатик в веб-клиенте Slack, никаких скайпов и прочего ставить не надо. Нужна только ваша почта, я вышлю инвайт. Если не хотите палить свой адрес в треде, пишите мне сюда: [email protected]
Конфочка беззеркальщиков?
Анальный уголок Дьоропетуха наверное.
Кек, тогда я бы о ней уже знал. Алсо, Диор об местный контингент (вроде тебя) предпочитает не мараться. Ему и ычана хватает.
Лол, защищаешь своего пухленького господина, фаггот?
Диор конечно нудный иногда, но в целом норм. Другое дело, что хейтить этого обычного, в общем-то, не примечательного и ничем не заслуживающего, человека, может только конченный мудак.
А я и не хейчу, он там у себя в загоне для анимедебилов неймфажит, мне не мешает. Но таки неймфажит на анонимной имиджборде, а потому заслуживает презрения.
Зачем оп-пик колбасой скомпоновал, неудобно же смотреть нифига.
Шас короче повангую,делайте скрин,потом детям будите показывать.В течении 5 лет хоть одна компания наконец то возьмет,и сделает гибридную камеру,выкинув из зеркалки механический затвор,и оставив зеркальный видоискатель.Матрица будет с весьма плотными пикселями и полнокадровая,что то уровня Сони А7.Будет сохранен системный рабочий отрезок,скорее всего реализована возможность использовать кроп и фф оптику,как на никонах некоторых.Автофокус будет фазовый.Такая еба камера будет иметь плюсы обоих систем,без их характерных недостатков,а именно удобство зеркалок со скоростью и надежностью беззеркалок,ибо нет затвора-нечему ломаться.Зеркало-подьемник много надежнее затвора,к тому же не будет проблем с сериями по 20кс и выдержками в 1/16000.Вот такой еба прогноз катаны.Таки еба камеры вытеснять зеркалки во многих сферах,беезеркалки останутся для трэвела и творчества.
Зачем ее делать через 5 лет, если еще 25 лет можно доить лохов-фотодрочеров, по капле добавляя функции в следующую улучшенную модель?
Вкратце - ты ебнутый. Можешь делать скрин.
Так то да,кэнон мастер в этом.Марк 3 яркое доказательство
Поясни почему?
> анимедебилов
> неймфажит
> Мам! Я ананимас! Я легион, мам! Аниме — говно для детей! Ычан — говно для детей, я ведь цынек и аниме не люблю! Мам, я ананимас, сматри! Мааам, ну ты не смотришь!
Я ж говорю, мудак.
По сути твоё вангование сводится к переходу зеркалок на электронный затвор. Может оно и случится, как развитие зеркалки, но большой погоды не сделает. Выдержки и скорострельность от этого не вырастут, т.к. их ограничивает как раз механизм прыгающего зеркала. К тому же такие минусы зеркалок, как размер, вес, избыточный рабочий отрезок и бэк/фронт фокус (который вызван разнесённостью друг от друга матрицы и датчиков фазового фокуса) эта модификация на решает.
Вот тебе контр-прогноз: в течение 5 лет совершенствование ЭВИ, внутрикамерных процессоров и технологии гибридного автофокуса, а также расширение линеек нативной беззеркалочной оптики, приведёт к тому, что съёмка на DSLR останется уделом ностальгирующих почитателей хлюпающего зеркала, тёплого оптического видика и прочих хипсторов. Для репортажников будут большие бронированные беззеркалки с эргономикой и огромным жирным аккумулятором.
Ычанька порвалась.
Ах да, по мере совершенствования гибридного автофокуса и электронной начинки автофокусных переходников будет нивелирована разница между скоростью фокусировки зеркалочных объективов на DSLR и mirrorless, благодаря чему любой желающий сможет использовать свою эльку, никкор, лим, минольту у т.д. на любой беззеркалке. Этому, конечно, может помешать закрытость проприетарных протоколов взаимодейтвия камера-объектив, но реверс-инженеринг это как-нибудь решит, а уж в рамках одного производителя (например, сони А и E/FE) точно проблем не будет.
Друзья, продайте панасоник 14/2.5 в Москве. Оче нужно, в Крым улетаю 12-го мая!
Да, чето реально хуево получилось. В следующем треде переделаю.
Не только. Тематика любая. И в целом довольно адекватная конфочка.
> чатик в веб-клиенте Slack
Я вот давно знал, что фудзиёбам в ебло надо бить прям на старте.
Куда важнее вопрос, почему этот петух разместил самую опущенскую бзк-систему на первом месте.
Зеркало достаточно поднять 1 раз в начале серии,а потом на электронном затворе отснять серию и опустить зеркало,никаких проблем.Датчики фазового АФ уже научились пихать прямо в матрицу,а еше есть какой хитрый dual cmos от кэнон,тоже быстро и нет бэка и фронта.А вот рабочий отрезок да,будет тянуть за собой(Но парк оптики уже слишком огромен,что бы так легко отказаться от него.Считаю что в репортаже ОВИ ни умрет очень долго,в клубе снимать по ЭВИ тоже будет не очень.Понятно что беззеркалки будут идти вперед,но все ровно,такой гибрид как я описал,если выйдет,сможет быть очень даже востребованным,ибо на него легко перейти имея парк оптики свой,а вот на беззеркалку-хрен,все стекла надо менять.А они стоят,и будут долго еше стоить значительно дороже зеркальной оптики.Для творчества и студий-да,у беззеркалок есть очень хорошие шансы.
Поясните в двух словах, кто в теме - чего у всех лолимпусов дхомарк=72, а у ем-5 вдруг 71? Что за изьян такой, которого нет на епл-ах?
Дхомарк такой дхомарк.
Вообще, куда важнее сравнивать графики с шумами на разных исо, на dpreview.com есть. Что там меряют DxO, я не знаю.
Начало появления шумов замеряют.
Но у всех этих камер один и тот же сенсор/матрица, только проц новее на десятке, м1 и 5-2?!
Ребята вопрос - Sony a7II или Panasonik GH4?
Смотря для чего.
Если дрочишь на мануальщину, не нужно супер-пупер видео, а надо преимущества фулфрейма- сосони, если же привлекает обилие системной оптики и шикарные видеовозможности- панас.
Обработка сигнала и обвязка матрицы сильно влияют.
Прям сильно-сильно? Я чет смотрю на фоты и они прям одинаковые.
>OLYMPUS PEN E-PL1
Годный вариант? Есть зеркалка, хочу обмазаться всякими фуджанами CCTV с кручёным фоном. Не разбираюсь в поколениях PEN, можно где-то глянуть линейку производства?
Годный вариант? Есть зеркалка, хочу обмазаться всякими фуджанами CCTV с кручёным фоном. Не разбираюсь в поколениях PEN, можно где-то глянуть линейку производства?
А лолимпус для чего тогда?
PEN E-PLx - чем выше цифра, тем новее.
Для фото.
А что большая годнота? PEN E-PL7 или OM-D E-M5?
Анон, пойми - они внутри, все эти олимпусы- одинаковые, и картинки с них один в один. Различие в разном наборе доп функций, стабилизации, водозащите, вайфае и проч.
Если ты обьяснишь подробно, чего ты с камерой делать собрался, может и получится тебе предметно посоветовать.
Хз. В руке подержи оба, может решишь. Я бы лично именно из этих двух взял пятак. Но вообще он староват.
Ну олимпусы может и одинаковые, а вот разница между сониматрицами у Никона и Пентакса очень заметна, например.
>Но вообще он староват.
Не модно что ли? А ты говори всем, что это 5-2.
Не модно что ли? А ты говори всем, что это 5-2.
e-m5 разумеется
на аурлайфе поспрашивай, на авито поищи
Да уже. Молчат все, суки. Главное, буквально на днях таки продал свой 20/1.7, это самое широкое, что у меня было.
Купи Ноктон 17/0.95 уже себе, чо как бомж.
Узковато.
> 2015
> не иметь сет Ноктонов
Кек.
Сосоны, кто-нибудь планирует брать новый Zeiss Basis 85/1.8 или 25/2. Что вообще скажете за этот релиз?
Скажем, что сониёбам пора в свой петушиный тред.
OLED выцветает со временем
SOсNYли, как всегда
Блять, лишь бы спизднуть, да?
Лол. Этот экранчик - игрушка для ностальгирующих дидов, которые привыкли на шкальнике по дистанции наводиться и грип по шкале прикидывать. Да-да, ещё ололо-стрит снимать от пуза. А хакеры установят линукс в объектив и запустят на экранчике пакмэна.
А если по сути, то хорошие объективы должны быть на ФФ, линейка оптики расширилась опять же. Баксов за 500 потом на вторичке можно было бы взять, с выцветшим дисплейчиком.
Ну ты паря и охуительно сравнил, фулфрейм и дваждыкропный огрызок.
>А если по сути, то хорошие объективы должны быть на ФФ, линейка оптики расширилась опять же
Да, и я рад, что у сони появился 85-й наконец
Вот только с цены за 1.8 охуел
Дабы не быть голословным
систему со стёклами и без
Сэ ля ви, это цейсс. Хорошо, что хотя бы автофокусный и вроде бы даже со стабом. Правда, за эти деньги хотелось бы дырку 1.4 как минимум.
По количеству тушек, наркоман. И у сони охуенные тушки. Жаль что оптику не завезли. Но для какого-нибудь деда-зуйкоеба сони - именно то что надо.
Да, оверпрайс конечно дикий, хотя по качеству я думаю будет вполне ок. Это ж вроде разработка самого цейза, а не как обычно, шильдик налепят на линзу от сони.
Вот только 135 ЭФР до сих пор нет.
>Сэ ля ви, это цейсс. Хорошо, что хотя бы автофокусный и вроде бы даже со стабом. Правда, за эти деньги хотелось бы дырку 1.4 как минимум.
Три года назад за эти деньги брался полнокадровый 1.4 цейс на сони 850-ю
Эх, времена
Про стаб сам не понял, в маркировке никак не указан, рычажка включения на фото нема
Вангую, что они про стаб матрицей второй версии тушки
Алсо, ждем MFT
> Алсо, ждем MFT
Немного подбешивает, что все эти зиги и немцы делают свои стёкла под MFT, просто меняя задник. Сам объектив-то остаётся огромным дрыном под сонипарашу, в отличие от родных няшек-микрозуек и пусек-панаблинчиков.
Ещё не вечер.
>что все эти зиги и немцы делают свои стёкла под MFT
Блядь, я обосрался, имел ввиду MTF - график резкости, 4/3 тут не причем, анон
Хуён блядь, мудила слепошарый. Почему сониёбы все такие ублюдки? Пиздуйте из нашего лампового треда.
быдло с микрой
Сонихейтеры бесят больше сониебов.
А вообще толку от этого цейза на 4/3, если у них есть олимпус 75/1.8?
И цейз не будет делать эти стекла под микру, это ж заявлено как эксклюзив для сони.
Шутки шутками, но для системы, появившейся всего полтора года назад, у FE уже не так-то и мало объективов: порядка 15 автофокусных, включая фиксы на все основные ФР (кроме упомянутого 135), набор зумов с f4, макрик. Темпы выпуска достаточно высокие. Что касается цен объективов, то они пиздец, конечно, особенно в рублях. Но надо понимать, что других полнокадровых беззеркалок на рынке пока нет inb4 лейка, и сосони дерёт за эксклюзив. Думаю, когда через неккоторое время поток желающие покупать цейссы за любые деньги иссякнет, и придёт пора окучивать массовый сегмент - выпустят и более непритязательные линзы без синих буковок и OLED-дисплейчиков.
> огромным дрыном под сонипарашу, в отличие от родных няшек-микрозуек и пусек-панаблинчиков
Есть такой раздел физики - оптика, через пару лет в школе тебе про это расскажут.
а почему я должен быть сониебом, если я ошибся в порядке двух букв и к анону с подбешиванием отношения не имею?
Sony. Если видео важнее чем фото, тогда A7s.
Аноны с бзк с эви, скажите, так ли он нужен? Бзк с эви стоит каких то жырных денег. Вот я никогда не пользовался фотоаппаратами с ови/эви (кроме фэд-5, и то в далёком детстве). Всю жизнь фоткал на телефон или мыльницу, в коих никаких видоискателей нет. Дискомфорт только при прямых солнечных лучах.
Читал, что как раз в этих случаях эви поправляет продолжение и, смотря в глазок, добавляется точка опоры.
Сцук, сам себя убедил, что эви круто. Простите за неровный почерк.
Читал, что как раз в этих случаях эви поправляет продолжение и, смотря в глазок, добавляется точка опоры.
Сцук, сам себя убедил, что эви круто. Простите за неровный почерк.
ЭВИ был для меня одной из основных причин апгрейда с nex-5n на nex-6. Электронный видоискатель удобен не только на ярком солнце - в нём в целом лучше видно сцену и резкость, и лучше контроль за границами кадра благодаря тому, что кадр занимает всё поле зрения. Второй немаловажный аспект - то, что ты держишь камеру с упором в глаз, создавая дополнительную точку опоры и таким образом уменьшая дрожание. Этот эффект наиболее проявляется при съёмке видео и с длиннофокусными объективами. Ну и ещё фото можно просматривать прямо в ЭВИ, лол. Это довольно забавно выглядит со стороны - все думают, что ты там у себя под ногами фотографируешь. На самом деле, когда первый раз заценил камеру с ЭВИ на фотовыставке, мне оно совсем не понравилось, так что я долго сомневался. Но когда в итоге купил и попривык, оказалось очень даже хорошо.
Но тут надо учитывать вот что: у тех бзк-тушек, что с ЭВИ, размер уже не миниатюрный, как ни крути. Особенно это у микры заметно: какой-нибудь панас gm1 или олик e-pl, да с блинчиком - это такие компактные няшки, а панас gx-7 или олик om-d по размеру уже как мой некс-6 почти. У кропосони 3-я и 5-я серия тоже существенно меньше по габаритам, чем 6-я и 7-я, но толку от этого немного, т.к. с оче маленькими объективами дефицит. У фуджи вообще все тушки довольно крупные. Так что если важна ультракомпактность, я бы от ЭВИ отказался. А обойтись без него можно вполне: у меня до 5-го некса была зекалка с ОВИ, и отказ от видоискателя я пережил вполне безболезненно.
Ещё в одном из соседних тредов предлагаюи визировать по верхней кромке фотоаппарата, прижавшись к экранчику щекой, лол. Честно скажу, никогда не пробовал: у меня даже на смене-8м и цифромыльнице canon ixus был видик типа "сквозная дырка со стеклом". На ixus'e, когда батарейка кончалась и экранчик гас, можно было ещё пару снимков сделать, глядя в такой глазок.
Четко изложил.
Посоны, ну продайте 14/2.5 в Мск. Что за хуйня с этим блином, нигде на барахолках нет? Уже думаю быстренько Лейку 15 заказать вместо него, но до 12 мая уже видимо тоже не успеется.
Я на недельке опишу опыт поюза nx300 с блином 30/2.0 (ну и китом 20-50). Кроме него юзал микру и зеркалки Pentax/Nikon/Canon.
На сибирере уже canon m3 продаётся http://sibirier.ru/catalog/item/5701
покрутил пару равчиков, показалось что цвета какие-то унылые, тускловатые. Решил, что хуйня какая-то мелкопиксельная, но потом прочитал про Magic Lantern, посмотрел охуенные видосы с HDR и вытянутые из рав, и задумался. Как считаете, стоит оно того? Или ждать фуджик x-t2?
покрутил пару равчиков, показалось что цвета какие-то унылые, тускловатые. Решил, что хуйня какая-то мелкопиксельная, но потом прочитал про Magic Lantern, посмотрел охуенные видосы с HDR и вытянутые из рав, и задумался. Как считаете, стоит оно того? Или ждать фуджик x-t2?
> ручная фокусировка
Неудобно же ведь небось? Или для пейзажиков норм?
у панаса дичайшая бочка
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/613-pana1425?start=1
знающие конвертеры её исправят автоматом, но мы то знаем!
http://www.lenstip.com/404.6-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Distortion.html
у самьянга лучше
и ты ж вроде в европу собрался? там архитектура, а не пейзажи.
и как же дваждыкроп, огромная грип, бла-бла-бла))
>у самьянга лучше
лучше чем у цейса, тем более тот обзор на полуторном кропе фуджи, на микре ещё лучше будет
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1039950-REG/rokinon_rk12m_mft_12mm_f_2_0_ncs_cs.html
сходи по ссылке на бих, там в обхорах все хвалят
As the M4/3rds format makes the DOF equivalent to f/4 at 24mm, I'd say it's a terrific street photo lens despite the lack of AF (use zone focus)and its yielding high image quality. Actually, good for any low light situation.
Годится для астрофото
Can't rate this lens enough - works stunningly for astro pics, on my GX7 I am able to get stable pictures of 30 sec without too much trailing, at higher ISO's than 200 the light just floods in!
> знающие конвертеры её исправят автоматом, но мы то знаем!
И что? Мне похуй, у меня lensfun в дарктейбле это всё правит.
> и ты ж вроде в европу собрался?
В Крым.
> у самьянга лучше
Если честно, не очень понимаю, за счёт чего у него такая цена (в три раза дороже 14/2.5 и чуть дешевле автофокусной 15/1.7). Видимо ЭФР 24мм это уже совсем-совсем ширик и их дохуя сложно сделать?
14/2.5 ещё и привлекает большим кмк resell value. Хотя вот сейчас думаю — можно как раз на сейчас взять 12-32, а потом докупить к нему дешёвую тушку и подарить мамке на ДР.
очевидно, что купить бу, и продать потом примерно по той же цене выгоднее.
За тебя никто не решит.
Про 12-32 противоречивые мнения, но сам объектив симпатичный
Нашёл 14-ку за 9к, ящитаю норм. Как раз на днях двадцатку загнал за 12к.
Запостите кто-нибудь парочку равок с Olympus'а 17/1.8.
Да хули там смотреть, один из самых унылых объективов. Характера нет, по краям мылит, да и в центре резкостью не блещет. Хуже только старый 17/2.8 и панакит 14-42 I.
У тебя он есть или так, из погреба?
Подумал ещё немного по поводу Самьянга 12мм/2.0.
Никогда не снимал на такие ширики. Поясните за гиперфокал. По калькулятору на этом стекле получается, что можно получить грип от 2.5м до бесконечности и не фокусироваться вообще. Как я понимаю, по этому угорали стритовики прошлого века? В чём подвох?
Никогда не снимал на такие ширики. Поясните за гиперфокал. По калькулятору на этом стекле получается, что можно получить грип от 2.5м до бесконечности и не фокусироваться вообще. Как я понимаю, по этому угорали стритовики прошлого века? В чём подвох?
Подводный камень в том, что резкость выходит весьма относительная.
Ну а в стрите на это же похуй. А в пейзажиках фокус всё равно выкручиваешь на восьмёрочку.
Таки надыбал широкий блин :3
как тебе фот? Стоит своих денег?
Да. Лучший из OM-D, остальные жутко оверпрайснуты. E-M10 за 20-24к ещё ничего.
Единственное, что реально бесит — грип не завезли, причём непонятно, почему (вполне могли бы хотя бы сантиметр-другой накинуть — по толщине не вышли бы даже за тот же14/2.5). До этого был Lumix G5 — хват лучше гораздо. А причина одна: жлобство Олимпуса. Дескать покупайте накладные грипы, бляди. Ну и есть ещё всякие мелкие унылости: откидывающийся экранчик хуже поворотного, в видоискателе интерфейс криво отресайзен.
> 14мм
> дваждыкроп
> широкий
proeegral
28 эфр. Вполне широк.
Кирпичеёбы подтянулись
Вот почему на оликах не сделали кнопочку "Сфокусить на гиперфокал"?
да ее нигде не сделали
даже элементарный калькулятор грип в меню - и это ОЧЕ СЛОЖНО)))
Два чая этим олдфагам
очень не помешала бы, вышел было как-то с 25 1.4 поснимать звёзды, еле нашёл этот гиперфокал в ночи
Звезды снимают на бесконечности, гиперфокал тут никаким хуем.
На моих e-p1 с 20/1.7 чтобы сфокусироваться на бесконечности, нужно просто потеребить кнопочку отсоединения объектива.
Во. А вы смеётесь над OLED-экранчиком у цейсса. Но вообще правы: если уж кольцо наводки на резкость повсеместно электронное, и шкалы не разметить, то могли бы замутить возможность видеть дистанцию фокусировки и грип прямо в видоискателе.
На твоей хуйне можно просто ручной фокус поставить и хуярить кольцо, пока жужжать не перестанет.
>если уж кольцо наводки на резкость повсеместно электронное
Дело даже не в этом, а в том, что все объективы уже давным-давно передают дистанцию фокусировки в камеру, даже некоторые мануалы
Это необходимо для более адекватной работы TTL на пыхах, например
Просто это дикий консерватизм и нежелание что-то делать, пока дятел или конкурент в анус не клюнет
Сони что-то пыталась высрать с магазином приложений для своих НЕХов, но вышла хуйня, на мой взгляд
А тот же кенон, вместо помощи разработки ML - всячески втыкает палки в колеса
Хули лезут, у нас это на 5Dm10v45 запланированно!
Нет, нельзя. Если так делать, будет перебег за бесконечность.
Как можно перебежать за бесконечность?
Такое есть у фуджи, по крайней мере, у меня на Х-Е1, когда включаешь ручную фокусировку С системным стеклом.
Это фокс пикинг что-ли? Такое много где есть же.
Посоветуйте микру для мамки
Пруфы своего гира в студию, мразь.
Перебежал тебе за щеку.
>Перебежал тебе за щеку.
Пробеги по всем тредам, или слабо?
кто-нибудь использует через переходники что-нибудь из старья отличное от ltm m39, m42, zuiko?
Посоветуйте годноты из старых интересных систем
Посоветовал тебе за щеку.
+15
Да, фуджи в этом плане охуенен, наводить стекла в мануальном режиме одно удовольствие. Но не всегда это надо, разве что в совсем сложных условиях.
Антоши прошу помощи, я мимозалетный, хочу фотик более менее нормальный компакт в пределах 15-16 штук, фоткаю мало, люблю макро, с меня как всегда.
Olympus 60/2.8 macro и любой совместимый цифрозад на сдачу.
Забыл указать, без сменной оптики! Чтобы достал быстро сфоткал, убрал.
Фотаны, не проходите мимо!
Да выбирай какая по цвету больше нравится.
https://market.yandex.ru/catalog/91148/list?gfilter=2142591281:select&gfilter=2142591336:exclude&gfilter=2142591353:16~&pricefrom=15000&priceto=16000&how=dprice
Котаны, с одной стороны нубский, а с другой - очень проблемный вопрос
Посоветуйте сумку для БЗК + еще одна линза, но! не выглядящую как явный кофр, в которую также лезет айпад
Короче, городской стайл без палева
Хипстерская кожа не нужна
Глянул ассортимент ДС1/2 е-сторов и прихуел с унылости ассортимента и 11(!) ОДИННАДЦАТИ тысячам за ThinkTank
Это пздец, товарищи
Посоветуйте сумку для БЗК + еще одна линза, но! не выглядящую как явный кофр, в которую также лезет айпад
Короче, городской стайл без палева
Хипстерская кожа не нужна
Глянул ассортимент ДС1/2 е-сторов и прихуел с унылости ассортимента и 11(!) ОДИННАДЦАТИ тысячам за ThinkTank
Это пздец, товарищи
У дакина есть фоторюкзаки
не рюкзак сразу нах
именно на плечо сумка
Think Tank Retrospective, конкретную модель сам выбирай.
http://www.thinktankphoto.com/categories/shoulder-bags/retrospective.aspx
А, увидел, что ты уже знаешь про них.
Очевидные NG, они настолько непопулярны, что фотоворы не видят их в магазинах, глаз на них не наметан, да и серии вроде эрт эксплорера выглядят словно дедов дермантиновый рюкзак для грибов. Все остальное, что ты можешь купить у себя в городе, очевидно известно промысловикам.
угу
наценка от официальной на их сайте по текущему курсу - 50 баксов
неслабо так
о, вторая няша внешне
надеюсь, найду по норм цене
Ну как тебе сказать, я недавно смотрел, на всю РФ осталось 2.5 магазина под заказ и тот же спецфото цены уже поднял. Вотрая из walkabout коллеции, кажется 2140, тебе великовата будет, я тогда кажется под 15" искал сумку
РЮКЗАК ПОКУПАЙ СУКА РЮЗКАЗУК
>для БЗК + еще одна линза
>РЮКЗАК ПОКУПАЙ СУКА РЮЗКАЗУК
>весь рюкзак будет весь больше камеры
>что бы достать, нужно снимать, пока весь выигрыш от компактности и оперативности
блядь
>весить
БЗК+линза влезает в любую повседневную сумку, нахуй вам эти отделения?
спасибо анону выше за наводку, нашел свою няшу под названием NG W2300 за 2,3-2,9
Ну вот а у меня нет повседневной нормальной сумки. Я либо по карманам распихиваю, либо с кофром сразу хожу Сегодня спецом бегал по городу - везде продается быдло стайл с жестким каркасом и под кожу - эдакие планшетки
Бюююээээ
Ну вот а у меня нет повседневной нормальной сумки. Я либо по карманам распихиваю, либо с кофром сразу хожу Сегодня спецом бегал по городу - везде продается быдло стайл с жестким каркасом и под кожу - эдакие планшетки
Бюююээээ
PM2.
Поясните ньюфагу за кит Olympus 14-42mm f/3.5-5.6. Ему имеесть место быть или он такое же мыльное говно, как 18-55 на зеркалках? Для дневного снимков пойдет, резкость завезли?
Меня тоже интересует. Читал только, что это кит для лоулвл олимпусов, есть ещё 12-50 (омд5 с ним иногда идёт), вот там и светлее и резче. Но и дороже.
12-50/3,5-6,3. В каком месте он светлее? И мыльный он на дальнем конце.
Светлее - 12-40/2,8.
Блинозум мыльнее обычного 14-42, но не очень сильно. Панасовский 12-32 лучше.
Сабж в составе кита не очень дорог, брать можно. Имхо, лучший нищщекит - свежий панас 14-42
Дешёвый норм кит это панас 14-42 II. 12-32 дороже вроде. Остальное это мыльное говно, не трать деньги. Жаль только на олик блин 20/1.7 плохо работает.
Фотаны, в магазине через дорогу продает Ололимпусы EM-10 за 28 тыр и EM-5 за 30 тыр. Оба с 14-42 китами.
Так вот, в 5 есть 5-осевой стаб, а в 10 только 3 оси. Стоит ли переплатить за лучший стаб? Хоть я и не алкаш, но руки трясутся, именно поэтому сморю на модели с видоискателем, как-никак голова - дополнительная точка опоры.
Так вот, в 5 есть 5-осевой стаб, а в 10 только 3 оси. Стоит ли переплатить за лучший стаб? Хоть я и не алкаш, но руки трясутся, именно поэтому сморю на модели с видоискателем, как-никак голова - дополнительная точка опоры.
2 тыра это на пару раз пивка попить.
Ну это понятно. Но 10 новее, но лучше ли?
в 5м ещё и пылевлагозащита, 5й лучше
Но китовый 14-48 не может в пылевлагозащиту, только 12-50. Есть другие защищенные объективы? Хочется не в дожди фотать и на пляже не бояться за брызги и песок.
> Хочется же в дожди фотать
быстрофикс
Со временем купишь, если система понравится. 12-40, 40-150, новый 14-150 - всё защищённые. У панаса тоже какие-то имеются
Анончики, поясните за Nikon 1.
Неужели все так плохо в плане фатальных недостатков? Может ли оно конкурировать с зеркалками младшего сегмента?
Или все же кладбище, гроб, пидор?
Там сенсор совсем копеешный, даже не кроп.
>Там сенсор совсем копеешный, даже не кроп.
А общий ценник системы вполне себе соответствует другим БЗК
Короче, просто нахуй
Только недавно продал, рад, что скинул это говно с рук.
> EM-10 за 28 тыр
Очень дорого
> EM-5 за 30 тыр
Очень дорого за старую камеру
Киты не нужны.
Учитывая то, что она на начале продаж стоила 60+, наверно не плохо.
Ем5 Марк 2 стоит у нас 69. Но там отличия не на такую разницу в цене.
И самое главное, в моём мухосранске только киты. Тушек нет.
http://www.photo-lavka.com.ua/sistemnye-kamery/olympus а вот один из магазинов моего города. Я от таких цен чуть не офигел.
Предложи альтернативу ем-5 за 30 тыр.
Нахуй эта влагозащита нужна. К ней и стёкла дорогие, и вообще это надо ололо какой скилл иметь, чтобы говно не снимать в сложных погодных условиях. Если ты не совсем идиот, то и на обычную камеру в брызгах не испортишь. А кнопочки куда приятнее нажимаются на десятке, нежели на пятаке (там они немного «глухо» жмутся, нетактильно — как раз за счёт этой ебучей защиты). Имхо вся эта защита вообще разводилово для лохов, которым она становится обязательно нужна как раз после прочтения об её наличии в камере.
> .com.ua
Это карма.
Ну поищи с рук, Авито тот же. В Краснодар не можешь сгонять? Оказии нет? Я вот как раз в мае набегаю в Севастополь, русским духом подпитаться Я вообще сейчас жалею, что новую тушку десятки в январе брал, надо было с рук покупать. Всю оптику текущую оптику взял с рук и доволен как слон. Всегда бывают варианты с гарантиями, небитнекрашен итп.
> Но там отличия не на такую разницу в цене.
Последние пару лет цифровые камеры вообще стагнируют, никто особо ничего нового не выкатывает, т.к. продажи у всех только падают. Только сони пыжится, в расчёте на сонифанбоев
Алсо, раз у них там всё «под заказ», то они видимо как раз из Краснодара заказывают. Проще самому это сделать. Поискал бы магазины с доставкой по РФ, наверняка такие есть.
> альтернативу ем-5 за 30 тыр.
em-10 с рук с прицелом продать его через года полтора-два
так какие плюсы у 10ки по сравнению с 5 кроме более приятных кнопок?
Цена, вайфай, антишок, режим большого ФПС видоискателей
антишок есть и в 5
Там только задержку можно включить, это не то. Я говорю про «0-антишок», как есть в более новых камерах (включая Е-М10). Неужели ты думал, что Олимпус будет портировать эту фичу в старую камеру, кек?
какой профит от антишока?
У нулевого — микровибрации нет после открытия первой шторки затвора (оная просто отключается).
Ну что сосунки, 59 мегапиксулей грядёт. Такими темпами, Сони скоро всем зеркалкам на клыка даст.
Пруф: https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/17123880790/in/set-72157651844166820 (для самых тупых — смотреть original size)
Дискас
Пруф: https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/17123880790/in/set-72157651844166820 (для самых тупых — смотреть original size)
Дискас
>мегапукселей
Конечно
осталось понять, нахуя оно нужно на портрете
по счастью, тот кожа у носа не в ГРИП, а то сразу бы подводные камни бы вылезли
Сони только портреты разрешает фотографировать? Ты что несешь вообще?
Вот раньше снимали на пленку, сейчас на матрицу и будет новая технология, которая позволит засунуть это даже в телефон и глубина цвета как у глаза.
Это как представить СФ в айфоне (но такого не будет, эплоебы будут ставить 10 лет одну оптику).
Это как представить СФ в айфоне (но такого не будет, эплоебы будут ставить 10 лет одну оптику).
>Сони только портреты разрешает фотографировать? Ты что несешь вообще?
Нет.
Но светосильный 85 - это именно портретная линза, наиклассическая
По видео а7s соснул у гаша. Полистай инфу в нете. Соня крутая лишь высоким ИСО. И все
Почём тушку брал?
По 23к, но это новая с гарантией 2.5 года
Не плохо.
А какой объектив выбрать для портретов, чтоб фон размывал хорошо и красиво? Шоб с боке!
Разумеется нищеобъектив, что не десятки тысяч.
незнаю что у вас тут беззеракало-петухов творится,но ниче лучше нишеполтоса еше не придумали.
Сигма 60/2.8 — самое дешёвое, что есть. На вторичке 8-9к. Очень резкий, крепко сделан. И это самая ликвидная нищесигма под микру.
Есть Олик 45/1.8, уже по 11-12к.
> 50мм ЭФР
> портреты
Зеркалкодауны как всегда.
>Зеркалкодауны как всегда.
Ваши контраргументы?
Это местный дурачок, пытается хоть как-то поддеть владельцев зеркалок. Но всем, как обычно, похуй.
Мой член во рту твоей мамки,вот мои аргументы(с).А вобше как бы 50мм оптимальное фокусное на все случае жизни,ибо перспектива похожа на ту,которую видит глаз.
как бы она его не откусила, во время храпа-то
а еще запомни, перспектива - она зависит от расстояния, не от фокусного
Ну попробуй снять портретик на 50мм ЭФР, а мы поржём с получившейся лягушачьей морды.
Так похуй, что ты припёрся в бзк-тред, ушибленный своим чёрным кирпичом обдолбыш.
дай мне 10 мин и я тебе доставлю с 35 мм ЭФР, лалка =)
лови, я точно это уже постил, но искать конкретно лень
35мм эфр
inb4 говно - не прокатит, сорян
спецом беру известного гражданина
Ква-ква.
твой уровень был понятен с самого начала, не утруждайся :З
Что думаете о грядущем обновлении линейки EOS M? Мне кажется, М3 станет по-настоящему народной беззеркалкой.
лови, я точно это уже постил, но искать конкретно лень
неважно сколько эфр
inb4 говно - не прокатит, сорян
спецом беру известного гражданина
неважно сколько эфр
inb4 говно - не прокатит, сорян
спецом беру известного гражданина
какой же ты тупой
однако, пример катит бугага
пс. у тебя от любых сисек бомбит?
Быдло без вкуса и глаз, просто съеби. Тебя может оправдать только +7/-7 или больше на глазах, крот.
> указываю на лягушачность морд на полтос
> ушибленный приносит девочку-лягушку, считая это опровержением
От долгих лет таскания кирпича на шее у зеркалкодауна пережало сосуды на шее — межушный ганглий недополучает кровь и как следствие туго функционирует. Пожалеем зеркалкодауна.
Сука, еще раз задашь цвет шрифта таким же, как цвет фона, и я запихаю тебе в анус телескоп Хаббл например. А так, молодец, няша, хороший тред.
Ну раз это заметили только через 189 постов, значит все норм. Я ж добавил тень как подложку и stroke черным.
Не в ту сторону идут. Вайфай, наклонный экранчик, пресеты-цветофильтры. Все для быдла. При этом до сих пор даже ЭВИ не запилили.
Какую вспышку взять для Х-Е1? хочу немного поснимать в домашней а-ля студии, и ночные блядки.
>категория - я д'артаньян, все пидарасы, пруфов не будет
еще, пожалуйста, я люблю срачи
28, 30, 35, 35 мм соответственно
>хочу немного поснимать в домашней а-ля студии
Эм
Для домашней студии тебе пыха нужна на вносе + синхры, зайди в ветку выбора, там юнги советовали
для блядок должно хватить встроенной, она как раз в стиле будет ггг
Да-да, я прекрасно знаю, что жирухам и анорексичкам головного мозка их вытянутые ебальники нравятся больше. Попробуй на фишай в следующий раз.
на самом деле, кто-то пробовал
но искать для тебя лень
Тип того.
На самом деле ненавижу, когда портреты фотают с эфр ниже 85. Пиздец получается.
Антуаны поясните нубу что лучше взять Pentax XG-1 Black, Sony Cyber-Shot DSC-H300,Panasonic Lumix DMC-LZ40 Nikon Coolpix L830 Black? И вообще что лучше зеркалка или мыльница? У кого больше плюсов, минусов?
Б/у зеркалку. Ультразумы тобой перечисленные ни в коем случае
Прям всё. Хорошие ультразумы стоят минимум в 4 раза дороже. Хуже дешёвых ультразумов нет ничего.
это какой-то троллинг толстый штоле? они ж размерами и весом нихуя не меньше зеркалки
а теперь ответь на 1 вопрос: для чего тебе зеркало в камере?
> они ж размерами и весом нихуя не меньше зеркалки
Меньше и легче.
для нормального визира и фазового фокуса?
блядь , ты в каком веке живешь, фазовые датчики уже давно делают в самой матрице. С появлением Лайв Вью само зеркало на цифровом фотоаппарате стало технически нахуй не нужно.
Нормального визира на 90% зеркалок нет.
юзаю сумку на первой пикче, если не вынуть внутренний мягкий контейнер, то все равно палево. У меня некс сигмой тридцаткой , блин двадцатка в мягком кофре и шестидесятка, тоже в кофре, камера просто лежит. В отделении для планшета, лежит планшет, лол. Несколько фильтров по карманам сумки. Остается места ещё на столько жи.
Покупал на ебее, из Гонконга, почему то без упаковки пришла, сходил со своей в магазин и проверил, один в один, на контрофакт не похожа.
Ценник был на ибее 24 доллара на распродаже.
На кропе, в силу обстоятельств , наиклассическая это 135, и на кропе тоже,
а) чувствительность этих самых датчиков несравнима - банальная физика, размер ячеек
б) конкретно в моем фуджи t1 они только по центру - с краю работает только контраст, это сразу видно по скорости. подозреваю, у других аналогично
в) следящий - одна пародия. жалкая пародия. серийная съемка - туда же
г) даже этот выдроченный всеми охуенно большой электронный видоискатель xt1 и рядом не валялся с оптическим по ряду критериев
выигрывает он только в полутьме при условии статичного сюжета - за счет осветления картинки (ценой снижения fps)
а так - полная пизда со светами/пересветами (OLED), смещение оттенка, контраста, фризы при фокусе... продолжать?
бзк - интересный класс техники, но, как я кучу раз писал, он идет в дополнение классическим dslr, а не в замену, как того хочется парочке поехавших
про 90% поржал, разве что у зенита совсем говно видоискатель, а так - даже у бюджетного кропа все норм
>На кропе, в силу обстоятельств , наиклассическая это 135, и на кропе тоже,
Закуси и перечитай
Потом попробуй написать яснее
Сделана она нихуя не крепко, металл сверху это для таких как ты придумали маркетологи фирмы, когда её с ЕХ переименовали в АРТ , внутри то же качество , как и всех сигм нежная пластмасса.
Объектив не сколько резкий, сколько имеющий высокое разрешение, это конечно если ты резкость с разрешением не путаешь, лол.
Минус объектива в его рисунке, для портретов он не аллё, слишком грубое боке, приходится изголяться.
Для всего остального, у этого объектива коммерческое качество картинки, на ряду с Самьянгом 8 2.8 , это всего два обеъктива для беззеркалок с кропом, дающих профессиональное качество счнимков.
наркоман, зачем вообще полтинник на кропе?
Иди на форум фуджи и там жалуйся, что тебе х-т1 не понравилась. Тут все похуй на тебя.
Мы беззеркалки покупаем не для того, чтобы 56 1.2 на них покупать, а для дешёвых фуджианов и советской мануальщины.
И для этого они вполне хороши: удобнее фокусироваться в лайввью, чем ориентироваться на пикалку и ничего не видеть в видоискателе низшей зеркалки.
развитие автофокуса идет по пути от фазового к контрастному или гибридному, расскажи про размеры и неэффективность ячеек инженерам Кенона, лол. Отдельные датчики используются, потому что раньше технолог8ически было дорого организовать работу фазовых на самой матрице. Это кукареканье из той же серии, что многомегапиксельные матрицы шумят больше чем старые.
>Как я кучу раз писал
Ох лол, тут тебе не твой вконтакт, сасунь свое ЧСВ поглубже, писал он.
У зенита охуенный видеоискатель, ты диванный похоже.
И да, что бы не было "пародии" на твоем тормозном хипстерском говне, отключи Лайв-вью. Не благодари, писатель.
>Иди на форум фуджи и там жалуйся
Какая БЗК у тебя?
Ты всем доволен? С чем сравниваешь?
Я не жалуюсь я даю объективную критику в сравнении
У тебя горит?
Ну извини, бывает
>Мы беззеркалки покупаем не для того, чтобы 56 1.2 на них покупать
Это специфика данного днища - фотача (аналогично 5D1)
Но если тебе станет легче, у меня его нет и покупать не собираюсь
Это ничего не изменит в сказанном мной
>И для этого они вполне хороши: удобнее фокусироваться в лайввью, чем ориентироваться на пикалку и ничего не видеть в видоискателе низшей зеркалки.
У всех современных зеркалок есть LV, а у кенона и ML с пикингом. Пикалкой никто не пользуется;
Алсо, я мануальный фокус пробовал, магии нет, ошибки все равно будут - размен скорость/точность никуда не делся
>развитие автофокуса идет по пути от фазового к контрастному или гибридному
Верю, искренне
Но зачем выгораживать продукты переходного периода?
>и неэффективность ячеек инженерам Кенона, лол
Расскажу
Одна из самых провальных линеек, хоть и по другим причинам
>раньше технолог8ически было дорого организовать работу фазовых на самой матрице
Да
Но сам размер датчиков ты упускаешь из виду
>х лол, тут тебе не твой вконтакт, сасунь свое ЧСВ поглубже, писал он.
Да, я уже заметил, что фотач туп
Непроходимо туп
И он задает те же вопросы, спустя 2-3 месяца, проверено
>И да, что бы не было "пародии" на твоем тормозном хипстерском говне, отключи Лайв-вью. Не благодари, писатель.
Прости, а через что тогда визировать хихихи?
Ты не тот поехваший, что предлагает снимать от бедра?
Тогда сразу пососи мой немытый, спасибо
Прости, что мы тебя разочаровали
т.е. по делу нечего? тогда да, извинения в тему
По делу я могу сказать только то, что, если ты хотел устроить холивар, то сделал бы себе отдельный тред. Приходить в бзк тред и начинать тут срач - некультурно и некрасиво
Сделай, пожалуйста, снимок одного и того же контрастного места на исо 100 с коррекцией экспозиции от -3 до +3 с шагом 1. Хочется хвалёный дд фуджей посмотреть
>устроить холивар
@
>Я не жалуюсь я даю объективную критику в сравнении
научись уже воспринимать разные точки зрения не в штыки, ага?
>Сделай, пожалуйста, снимок одного и того же контрастного места на исо 100
Завтра, если поймаю свет
Минимальное изо 200, кст
Хотя по факту оно 150
>Минимальное изо 200, кст
>Хотя по факту оно 150
на базовом исо вобщем
Ты чо, 56/1.2 охуенен.
>Но зачем выгораживать продукты переходного периода?
речь шла о том, что модуль фазовых датчиков шел отдельно не потому что для него нужно было обязательно зеркало, а потому , что так было дешевле, сейчас дешевле их пихать в матрицу. Ты себе какой то хуйни навыдумывал.
>Расскажу Одна из самых провальных линеек, хоть и по другим причинам
>Но сам размер датчиков ты упускаешь из виду
ЛЕЛ. Чем упарываешься ?
>Да, я уже заметил, что фотач туп
>Прости, а через что тогда визировать хихихи?
Через видеоискатель, баран ты тупой, ты хоть знаешь, что такое лайв-вью ? В беззеркалках с электронным видеоискателем, в нем показывается картинка, но без возможности видеть световой рисунок. У тебя вообще эта камера есть ? Похоже ты пиздун зеленый.
>Тогда сразу пососи мой немытый, спасибо
То что ты пидор я уже понял.
Чем охуенен почти полтинник на кропе ? Говноедством ?
Что не так, ты забыл, что речь идет о портретной линзе ? Или ты тупой ?
ну немного совсем если только. а есть йоба небольших размеров?
>наркоман, зачем вообще 85 mm на ФФ?
> У зенита охуенный видеоискатель
Я специально взял батин Зенит-TTL и посмотрел в видоискатель. Это ёбаный пиздец нахуй! Темно как в жопе у негра!! Даже глазок многократно обоссаного d3100 на порядок лучше!
дядечки, так скажите нюфагу что же все-таки надо покупать
да, и чтобы вес небольшой и матрица побольше
И чтобы YOBA
Фотик.
Yoba — Это Sony a7
эта ёбань размером как мой сапог с ультразумом и весом дохуя тяжелый. если нет разницы, хуле не купить зеркалку, один хуй снимки лучше будут
Ну купи зеркалку тогда.
Нахуй-нахуй, мне бы небольшой фотик, но чтобы качество было норм и матрица не с ноготок
твой мозг не может выбрать из 20-30 моделей?
А чем охуенен 85мм на фф, наркоман?
прям с языка сорвал.
Из оп-пика? А с объективом поменьше, чтоб в карман влезал?
Мой божественный Nikon AW1 на хую вертел все эти педохипстерские фотоаппаратики.
Можете обоссать- ему похуй.
Можете обоссать- ему похуй.
>Сделай, пожалуйста, снимок одного и того же контрастного места на исо 100 с коррекцией экспозиции от -3 до +3 с шагом 1.
Лови
https://www.dropbox.com/s/zh07x2kz2ym3r9h/Fuji%20DR%20test.zip?dl=0
в море был?
>ЛЕЛ. Чем упарываешься ?
Ты способен аргументированно что-то высказывать?
>Похоже ты пиздун зеленый.
Пруфы в треде выше
Пшел нах
респект и увага, надо запилить рав-тред
Луи, ты неисправим.
тред не читал
какую же беззеркалку взять чтобы максимум дешево и снимки были как на зеркалке?
эталонно ебыдло
какую же беззеркалку взять чтобы максимум дешево и снимки были как на зеркалке?
эталонно ебыдло
Любую.
"Снимки как на зеркалке" в 99% случаев означают широкие возможности в деле размывания сраного боке, а так же наличие ручных настроек и RAW. Все вышеперечисленные аппараты это умеют.
Вопрос зеркалка/беззеркалка - лишь дело эргономики.
Только бери с видоискателем.
На солнце ничего дельного в экран не увидишь.
спасибо что снизошел о господи даже и не чаял адекватного ответа
Вот этого господина в шапку-бы.
Ну и нехер снимать на солнце.
ничего не вижу в экран на солнце
Ой блять, вскукареки сонибляди. кэнон ему видите ли не угодил. Купил небось и обосрался, а теперь форсишь поебень всякую.
Разница есть, пока на нем небольшой объектив, но это и небольшая светосила. Если тебе нужен действительно компактный фотоаппарат, то перед тобой только варианты с несменными объективами: RX1, GR, RX100, но это уже из разряда «сфоткать машину для авито». Нету таких беззеркалок которые сможешь таскать в кармане, даже ебучий X100 так просто не засунешь.
уроки сделал?
Не тронь говно - вонять не будет.
Аноны, посоветуете бюджетное что? Преимущественно для видео съемки. Буду очень прямо благодарен.
Из человеческого бюджетного - только сони, или панасы с вторички. Не с китами ясное дело.
Панасоник
тебя кто мудака заставляет 85 ставить на ФФ , если 85 никогда портретником на ФФ не была.
Второго мудака, это тоже касается
ещё один сравнивающий хуй с гусиной шеей. Блядь куплю по твоему совету Кэнон 1200 куплю вместо Сони А7, снимки будут лучше. Мне пидорас с фотача посоветовал.
понятия не имею, тебе уёбку наверно лучше знать, для ФФ есть 135 мм
нахуй твоя жопа хороша, а пруфами на себя самого, можешь подтереться, содомит.
Расскажи мне ещё про то как нельзя визировать через видеоискатель при отключенном Лайв-вью, клоун.
панасоник не бюджетен
да съеби уже зелень
тебе даже отвечать зашкварно
Еду на отдых , подскажите недорогой вариант, и чтоб снимал норм)
потому что ты баран, не владеющий матчастью.
некс три с китозумом
Огласи бюджет что-ль
Бюджет!!!
школьник, ты хоть что-то смог кроме оскорблений?
Потом они жалуются, что борда скатилась
Кучка ущербных ебанатов с комплексами)
Кучка ущербных ебанатов с комплексами)
я смог тебя ткнуть твоим заносчивым носом , в то, как фокусируется камера, которая у тебя якобы есть или как вариант, ты якобы знаешь как она работает.
У тебя просто батхерт , потому что ты обосрался.
Твоя очередь.
>кокококо, мне больше доипатца не до чиго!!!
вопрос ведь действительно КАК, в том плане, насколько хорошо
но ведь у тебя камеры нет и ты даже не представляешь, в чем различаются фазовый и БЗК фокусы в тех же потемках, например хихи
ах да, прости, снимать снова не буду, жри говно дальше
А NG неплохая сумка, хотя кофром ее назвать язык не повернется - специфична
Но это и искал, еще раз спасибо тому анону
Нельзя ли это перевести на русский?
В смысле сказать связно, без истерики.
ты сейчас больше о себе говоришь, чем о других
сладких снов, мое тупое трололо)
Охуеть, обосравшийся, меня называет тупым, лол.
Ну что же, приходи завтра пердеть в лужу и рассказывать про свой охуенный фотоаппарат, лол.
Nikon 1 J5?
имел сапог 600d + 70-200 4L + полтишок в запасе, пыха все дела. фоточки были огонь и все радовало, горя не знал.
Планировал со временем взять трипятак. Но раз хуяк и цены пошли дико верх на сапоги ($ падла).
С утра еще ставку рефенансирования ЦБ подняли, побежал за последним дешевым кредитом (была маза 15% брать) и по старым ценам нашел nikon d750 + 16-35 f4.
и вот теперь мучаюсь с этим ФФ, норм стекло взять бабла уже нет. Брал тампон 70-300, поснимал два дня, вообще не вкатил, хоть удалось сдать его в магаз назад.
Хоть и 70-200 4L продал дороже, чем купил год назад и свалил в Тай и бабла уже вообще нет.
по итогу на никон этот не стоит. то что снимаю не вкатывает. Бодрый телевик который мне нужен, это 70К +, либо ждать что с рук появится...
Вот думаю продать это все за 120К +- и купить олик 5II какой либо,и на стекла еще деньги останутся.
есть конечно a7II но там стекла опять стоят ояебу.
Есть ли смысл менять это все дело, кто уже с ФФ на олики омд-1 или 5II переходил? не пригорает?
Планировал со временем взять трипятак. Но раз хуяк и цены пошли дико верх на сапоги ($ падла).
С утра еще ставку рефенансирования ЦБ подняли, побежал за последним дешевым кредитом (была маза 15% брать) и по старым ценам нашел nikon d750 + 16-35 f4.
и вот теперь мучаюсь с этим ФФ, норм стекло взять бабла уже нет. Брал тампон 70-300, поснимал два дня, вообще не вкатил, хоть удалось сдать его в магаз назад.
Хоть и 70-200 4L продал дороже, чем купил год назад и свалил в Тай и бабла уже вообще нет.
по итогу на никон этот не стоит. то что снимаю не вкатывает. Бодрый телевик который мне нужен, это 70К +, либо ждать что с рук появится...
Вот думаю продать это все за 120К +- и купить олик 5II какой либо,и на стекла еще деньги останутся.
есть конечно a7II но там стекла опять стоят ояебу.
Есть ли смысл менять это все дело, кто уже с ФФ на олики омд-1 или 5II переходил? не пригорает?
Бюджет до 12к максимум))) хочу чтоб просто нормальные фотки были)) на фоне достопримечательностей)) спасибо )
Посоветуйте че нить нищебродское, я любитель и мне нравится
фотографировать все подряд, желательно чтобы был хороший зум.
фотографировать все подряд, желательно чтобы был хороший зум.
насмотрелся на картинки в шапке и купил себе Olympus Pen E-PL6 Kit
спасибо анон!
спасибо анон!
ты чо! купи бу nikon 80-200 2.8 первой, второй или третей версии и наслаждайся.
БУ полтос также можно купить за тыщи 4
или nikon 70-300 vr, который стоит 15-20 тыщ
и полтос. И всё, тебе больше ничего не надо, все фокусные закрыты
Что значит с вторички? Я, честно, не особо разбираюсь в терминах. Но тоже панасоники приглянулись. Если посоветуешь модельку-другую - долгое время буду вспоминать тебя добрыми словами.
У неё в ориджинал сайз даже усы видно
вторичка = бу
panasonic gh2, g6
вот ссылка на авторитетный форум
http://www.personal-view.com/talks/categories/panasonic-cameras
> Вопрос зеркалка/беззеркалка - лишь дело эргономики
И цены.
Это местный ЗАСМЕЯЛСЯ-ПРОИГРАЛ тред. Адекваты сюда не заходят.
Спасибо, посмотрю.
брал тамрон такой же, судя по отзывам различий в картинке минимальны. темный очень и нет резкости как у белой эльки. Возможно тушка неудачная была.
очень редко в продаже появляется бу 70-200 в месяц дай бог один появится. Первые версии боюсь не очень шустрые будут, собак много снимаю, нужен шустрый АФ.
все на сапогах.
думаю взять 50 1.4 и может будет счастье.
все таки зря совет забыл, что первым стекло нужно брать, а на сдачу тушку
вот такой бери
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
это третья версия
Unlike earlier model 80-200/2.8 lenses, the autofocus is fast! It is significantly faster than all earlier models of 80-200/2.8.
AF speed varies according to the model of your camera. Pro cameras are very fast, and plastic cameras like the N75 are not quite as fast.
One full turn (two half-turns) of the AF screw pulls focus from infinity down to 28 feet (8.5m).
The newest AF-S and VR lenses aren't significantly faster, maybe 20% faster. As far as AF is concerned, the only reasons to get the newer lenses is because they focus more quietly, and because you do not need to slide a switch to go between auto and manual focus.
50 1.4 бери af-d, если нужна картинка поинтереснее
50 1.4g af-s, если нужна резкость по краям на открытой
Ты лучше дальше только про сумочки пиши.
отверточный 35-70 2.8 сейчас на никон клубе продается от 7-12 тыс. 70-200 13-17 тыс.
Не хуже L-серии.
Нихуя просто я не понял, если не зарабатываешь бомбилой, почему было не взять беззеркалку с оптикой?
после этого никона все будет даунгреэйд.
тебе все мало?
ты снова начинаешь?
появились аргументы?
нет - см. выше
приходи когда деньги будут
я вообще не понимаю, чому он с жира бесится, если он угарал по телику, нафиг брал темный ширик?
он неплох, но это совсем другое
и опять, вместо того, что бы взять банальный 80-200, он хочет менять систему (т.е. ощутимо терять на перепродаже)
Детектор почини.
Для Sony a6000 оказывается есть няшый подводный кейс.
http://www.nauticamusa.com/news/2014/5/26/2asl9y98tdkhnlh5uooole2xcat8yd
http://www.nauticamusa.com/news/2014/5/26/2asl9y98tdkhnlh5uooole2xcat8yd
такой видел, но он без стаба. буду искать. На собачьих выставках темно как в жопе, f4 был со стабом, тут 2.8f но без.
Но стаб больше одного стопа отыгрывает по идее.
как бы d750 взял за 82, который можно перепродать за 100+, стекло уйдет 1 к 1 скорее. бабок не потеряю.
Не было у меня ширика хотел попробовать ( а без кропа ширина вообще огонь)+телеков в продаже не было, а цены росли резко из-за $. тушка пока неделю шла, в цене поднялась до 100к+, хоть продали по цене по которой заказал. Паникнул мать его.
Кризис все дела, больше свободных бабок нет.
Теперь вот и не знаю, что делать.
Заработал на фоточках аж 10'000р может за год. D: Пока вложения себя не окупили. Бомбила пока не выросла.
Менять не буду пока не чего, уговорили. Спасибо.
Блядь, я ещё больше тебя не понимаю зачем тебе стаб на собачьей выставке? Если там, как ты сказал, темно, то лучше взять светосильный зум, у него и рисунок получше и самое главное, тебе все равно не придется выдержку меньше 250 опускать. Стаб нужен в процентах 20 снимков, вообще он сильно переоценен, благодаря рекламе. И да, у него три стопа отыгрывает . Изучай матчасть, не будь как пидорок с Фуджиком.
Расстояния большие, приходится снимать с 5-10 метров обычно, обычный зум не спасет. с полтоса на кропе снимал как то, так еще приходится и фотку потом кропать. И качество после этого совсем не очень.
Все в "ангарах" каких то проходит, освещение искусственное минимум. естественный свет хорошо когда около ринга ( у 1 из нескольких) , а так обычно либо окна в 20 метрах, либо верху где то мелкие.
Собачникам дико нравятся посредственные фото с ринга, но во время выставки.
снимал на 1/100 много смазов, очень много бегают. Побывал без стаба, там вообще все 1 из 4 без смаза.
дырку не закрыть, т.к. ISO вечно под 6к, ( тамрон 70-300 для фф который) дальше шумы, новая матрица тут очень спасает.
Чуть света появится можно до 1/200 опускаться. А так обычно на 1/250 уже не вытягиваются фотки. Снимаю обычно все в полу автоматических режимах, A или S.
Тут бу 80-200/2.8 третий появился в продаже, как советовали, буду смотреть, надеюсь спасет.
без стаба, так без стаба.
Что еще я делаю не так.
Такие дела.
Ну, теперь ты исправился. Я против микры ничего не имею, но для съёмки собак на выставке Никон поудобнее будет.
я тебе говорил сразу про 70-200 2.8 без стаба, в твоем случае он даже вреден и бесполезен , от слова совсем.
в смысле стаб бесполезен
> Это всего лишь приспособление, которое позволяет смотреть в видоискатель и направлять свет на фазовые датчики автофокуса.
А разве зеркало не увеличивает фокусное расстояние?
Как часто в день вы гиробонькаете?
У меня есть девушка и гиробонькать мне незачем?
Наличие девушки не причина не гиробонькать
Знаю пары, которые гиробонькают вдвоём.
Не только увеличивает, но и уменьшает, открывая портал.
Почитал про беззеркалки, загорелся идеей. Небольшой фотоаппарат с хорошим качеством -- офигенно!
ну и троллить этим таскающихся с 2-3 килограммовым фотоаппаратом
Антуаны, что советуете? Оп-пик вижу, но про цены из-за количества стало лень даже гуглить, только по всяким сайтам полазил, что советуют и прочее ни слова.
Сумма около 20k, но лучше меньше. Есть какой-нибудь подводный камень, на что первое нужно обращать внимание при выборе беззеркалки?
ну и троллить этим таскающихся с 2-3 килограммовым фотоаппаратом
Антуаны, что советуете? Оп-пик вижу, но про цены из-за количества стало лень даже гуглить, только по всяким сайтам полазил, что советуют и прочее ни слова.
Сумма около 20k, но лучше меньше. Есть какой-нибудь подводный камень, на что первое нужно обращать внимание при выборе беззеркалки?
>Сумма около 20k, но лучше меньше. Есть какой-нибудь подводный камень
Подводный камень в том, что беззеркалки вовсе не дешевле зеркальных кирпичей.
Таки взял китайский бустер тот что анон так не советовал.
Как по мне, лютый вин за его цену.
Синее пятно которым так пугают надо еще очень постараться поймать.
Резкости не моих стеклах не убавилось.
Смущает только геометрия, надо тестить.
Как по мне, лютый вин за его цену.
Синее пятно которым так пугают надо еще очень постараться поймать.
Резкости не моих стеклах не убавилось.
Смущает только геометрия, надо тестить.
Olympus e-pl5. Как раз стоит тыщ 15. Если не нужны всякие доп колёса управления, глазок, то норм.
Спасибо
Резкость не может не убавится, даже на метабонсе она убавляется. Поймать зеленое пятно очень легко, на второй версии джангуя этого пятна уже нет. На откровенном китае есть. Не наёбывай анонов, пёс.
Хорошего качества "как у зеркалки" от того, что тебе тут насоветовали с небольшой матрицей не жди, своим троллингом зеркалочников ты только насмешишь.
Ну что за ебаный зенит, честное слово.
угу, особенно "серебряный", прям 1:1 ET какой-нибудь
Для пущего глума над хипстотой, им выпустили к этой оверпрайсанутой ёбе околопотинник. Считаю это эпик вин.
>ёбе околопотинник
ты вообще о чем?
Но согласись, качество будет очень даже. А если брать 1.5 кроп и фф бзк, то они стоят далеко за 20 тысяч.
>ЭФР 85мм
Что сказать-то хотел?
Качество будет очень даже в солнечный день, с пыхой и если забить на бокешку. Кроп бзк некс3 с разными буквами, даст зеркалочное качество, А с китозумом ещё и в карман джинс положить можно. Кит кстате неплохой у неё. По этому не соглашусь.
Вкинте уже фото с этим синим пятном, хочу посмотреть.
я могу поздно вечером запостить
>Что сказать-то хотел?
Я вот тоже его высера не понял
При том, что это одна из самых кач-венных /1.2 линз
>ПАЛТИНЕК НА КРОПЕ ЛАХИ!
Наверное это.
Что, бокешка вообще не вариант на дваждыкропе?
Вполне вариант, посмотри примеры на ходовых стеклах вроде 45 1.8, 20 1.8, 25 1.4.
Потому что вы необучаемые бараны, коими вас производитель справедливо и считает, поэтому вы ничего не поняли и вряд ли что то поймете из за особенностей вашего гуманитарного моска, лол.
Плохой вариант, особенно если есть возможность в те же деньги взять явно лучше.
И всё же, чем плох сони а7? Для фоток природы, портретов после пользования мыльницы хотел брать, почитав тред задумался
ты уже по всем тредам растекся или что-то пропустил?
если тебя устроит 3,5 родных линзы по конской цене или ебля с мануалами (с шириками можешь соснуть из-за тинта) - то, в принципе, она весьма неплоха
но яб брал уже вторую версию
А что насчет а3500 пояснишь ? В интернетах одни только плюсы в обзорах, из минусов только величина, но я догадываюсь что это не так
>А Выыыыы аааа(((((
По делу что то можешь сказать?
вот, у себя не нашел, фотки из сети
Тебе всё припекает, необучаемый? Я пропустил пизду твоей мамки-щлюхи пожалуй пойду туда насру, пускай она родит тебе братишку или сестрёнку. Поссал на уёбка.
мочератор, ты его сколько раз банил уже?
или это разные?
Вот потому тематике нужна механика лисочана. Нанобаны и премодерация для отличившихся(то что они пишут, видно только им, исключая адекватные сообщения утвержденные модератором).
Эх, мечты.
а неплохая идея
но нам придется менять мочу раз в неделю - вряд ли кто-то выдержит больше
А тебе не кажется, что над тобой тут не один человек тралирует и ты не плохо справляешься с развлечением фотача? Такие как ты, тут нужны именно для этого.
т.е. вы хотите второе /б, я правильно понял?
другой
Я тоже думаю, что тут не должно быть такого. Жаль, что тут нельзя поддвачнуть. Я бы тебе поддвачнул бро, ты не против ?
Опять выходишь на связь, мудило?
Микро4/3 бояре тебя уже неоднократно опускали с твоим диким рвением что-то доказать 35% разницей в размере матриц. Особенно смешны твои аналогии с aps-c/ff, у которых разница в 2,6 раза.
В бзк системах всё решает оптика, а кроме олика, панаса, сигмы (хоть и для сони тоже) и, в какой-то степени, фуджика (ценник недобрый, но стёкла за него светлые), адекватного набора родных стёкол никуда не завезли: или очевидный сильный оверпрайс, или адекватного стекла просто нет.
алсо, более-менее адекватная линейка у самсунга. Блин 30/2 уж точно не хуже панаблина, охуенный 85/1.4 за адекватные деньги, неплохая макро 60/2.8. Единственное – как по мне, не пришей пизде 45/1.8, и нехватка хорошего светлого аналога 35мм, но обещают по слухам делают 24/1.8 или 1.4 даже вроде. Если сделают хорошо, будет шин
Иди нахуй
Дваждыкроп меньше чем апс-ц В ПОЛТОРА РАЗА. Если бы это были пенисы и апс-ц был бы 18см, то дваждыкроп был бы 12. Нихуя себе незначительная разница.
РАЗМЕР НЕ ВАЖЕН! ВАЖНО КАК ТЫ ИМ УМЕЕШЬ ПОЛЬЗОВАЛСЯ!
>РАЗМЕР НЕ ВАЖЕН! ВАЖНО КАК ТЫ ИМ УМЕЕШЬ ПОЛЬЗОВАЛСЯ!
Тем не менее, в разъебаном ведре тянки 180см+ с 12-ю ты будешь как-то люфтить
А вот с лолей даже удобней, да
Но всегда есть анус!
С говном внутри.
А ты посри прежде чем в жопу дать
Лолшто, ты чего несёшь, поехавший.
Правильнее так: фф — 18 см, апс-ц — 11.25, м43 — 9. То есть сорта говна, что я тебе уже и объяснил в прошлом треде. Это, кстати, подтверждается данными замеров ДД и шумки — апсц выигрывает стоп, но ценой лютого всоса по габаритам оптики (которые растут КВАДРАТИЧНО).
У тебя детектор отвалился, жаль я не видел эту антинаучную хуйню.
>Особенно смешны твои аналогии с aps-c/ff, у которых разница в 2,6 раза.
Поехавший, ты сейчас о чем и с кем говоришь ?
>В бзк системах всё решает оптика,
Ясно, а что такого в беззеркальных камерах, чем они в этом плане отличаются от всех остальных?
>адекватного набора родных стёкол никуда не завезли
Не мог бы ты перечислить, какого фокусного не хватает на е-серии? По Самсунгу согласен, по про фуджик ты насмешил, говоря про вменямый прайс, про Сигму к родным тушкам не знаю. У Самсунга в принципе со стеклами все в порядке, там не в порядке со всем остальным, но матрица это же не важно, лол.
Радуют аноны, которые людям, с трудом выделившим из своего бюджета на б/у фотик 20К начинают советовать какую то фотографическую тему и начинать системный бугурт.
Сам поехавший.
фф = 36х24 = 864
апс-ц (d3100 например) = 23.1x15.4 = 356
m4/3 = 17.3x13 = 225
864/356 = 2.43
356/225 = 1.58
хуй 25см (фф) / 2.43 = 10.3см (апс-ц)
хуй 10.3см (апс-ц) / 1.58 = 6.5см = ЯВНАЯ ИНВАЛИДНОСТЬ
Проиграл с подливой с этого , два чаю тебе.
> сравнивает площадь и длину
Why not?
>У Самсунга в принципе со стеклами все в порядке, там не в порядке со всем остальным
А с чем там не в порядке? NX30/300 завезли, гибридный АФ почти уровня E-M5 олика, и лучше чем сосонин. Матрицы не топовые, да, но опять же, лучше чем у почти эталонного E-M5, примерно уровня какого-нибудь A5100.
Если верить слухам, в 2015 наконец-то запилят RF с видоискателем типа NX300.
Просто он гуманитарий, да ещё и ремень зеркалки шею передавливает.
Ключевое слово здесь "эквивалентное", Фокусное не изменяется, со всеми вытекающими, если ты конечно понимаешь, о чем речь. Если не понимаешь, значит тебе это не нужно.
Что ты имеешь в виду?
>Фокусное не изменяется
Фокусное == угол зрения
Угол меняется, это очевидно
Внимание вопрос, почему не меняется фокусное?
Алсо, перспектива зависит только от расстояния и фокусное и, как следствие, весь этот бред "не партретнег" - в лес сразу
Итак?
>Фокусное == угол зрения
Угол меняется, это очевидно
Внимание вопрос, почему не меняется фокусное?
Мне трудно поверить, что ты такой необучаемый. Твои родители алкоголики ? Или ты сам наркоман, сука?
хихихих, а при чем тут идеальная тонкая линза в обсуждении объективов, бро?
можно залезть в глубины оптики, выяснив, что таже фокусировка меняет фокусное (внезапно)
только зачем?
ведь мы обсуждаем куда более простые вещи
Кст, на это будем дрочить и бравировать?
>хихихих, а при чем тут идеальная тонкая линза в обсуждении объективов, бро?
Любой объектив, это оптически , одна линза, по этой причине он везде обозначается, как одна линза.
>Можно залезть в глубины оптики, выяснив, что таже фокусировка меняет фокусное (внезапно)
Можно залезть тебе в анус , но при фокусировке меняется передний или задний фокусы линзы , а не фокусное расстояние, как ты думаешь.
>Можно залезть тебе в анус , но при фокусировке меняется передний или задний фокусы линзы , а не фокусное расстояние, как ты думаешь.
Вообще-то в старых линзах двигается весь блок (полтосы - яркий пример)
Так же известен прикол с уменьшением фокусного телевиков на МДФ по этой же причине
А вот у новых, немногочисленных зумов с внутренней фокусировкой - да, фокусное стабильно
Но т.к. обсуждение тебе не интересно и ты снова, раз за разом преходишь к оскорблениям, то
СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК СОСИ МОЙ НЕМЫТЫЙ ХУЙ БЫДЛО ЕБАНОЕ МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ ПОД ШКОНКОЙ НЕДОНОСОК
не то, что бы я хотел это писать, но ЭТОТ язык ты явно понимаешь лучше
>идеальная тонкая линза
ЛОЛШТО ? Ты про бабушкины очки ?
открой учебник физики за... девятый, кажется, класс, там будет описано, почему она тонкая, и, как следствие, почему идеальная
и почему в этой схеме игнорируются всяческие аберрации
>Вообще-то в старых линзах двигается весь блок (полтосы - яркий пример)
>Так же известен прикол с уменьшением фокусного телевиков на МДФ по этой же причине
O, realy ? И на сколько всё это меняется ? на погрешность в пару тройку мм?
>Но т.к. обсуждение тебе не интересно и ты снова, раз за разом преходишь к оскорблениям,
Ты с кем сейчас разговариваешь, поехавший?
Причем тут твой девятый класс? Зачем ты с этой школьной хуйнёй сюда лезешь?
ммм, 170-200 мм достаточно заметно
дальше гугли
>Можно залезть тебе в анус
Кажется, с тобой, любитель дерьма
Правда, не понимаю, зачем отвечаю
Считай это инерцией
>ммм, 170-200 мм достаточно заметно
дальше гугли
Каким же нужно быть упоротым, что бы такую хуйню написать.
>ммм, 170-200 мм достаточно заметно
>Вообще-то в старых линзах двигается весь блок (полтосы - яркий пример)
>Так же известен прикол с уменьшением фокусного телевиков на МДФ по этой же причине
Вот, погуглил Фокусное расстояние измеряется на бесконечности вообще то, когда лучи идут параллельно оптичесской оси, а не в сторону МДФ. Погрешность несколько процентов.
Так что соси ты хуй , тупой петушок, вместе со своей тонкой линзой. А полтинник, так и остается полтинником, со всеми своими абберациями и некчемностью на кропе из за диагонали кропнутой матрицы и худшим разрешением чем на ФФ, для которых их раньше и делали. Сейчас их делают для быдла, слышавших, про ололо-полтинник, но достаточно тупых, что бы понять что он не нужен.
Завтра иду покупать Olympus OM-D E-M10 Kit. Поддержите меня или отговорите.
Угол обзора объектива меняется не в оптической системе, а задается площадью матрицы, поэтому фокусное не меняется, садись два!
Тонкорукий пидарок а узких штанишках детектед.
Прочитал верхний срач. Процент безграмотных уёбков, без самых базовых знаний, просто критический. Что то где то услышали, и кукарекают теперь. Перспектива у них фокусными миллиметрами меняется, блять.
Тебя заставляют покупать так ненавидимые тобой полтинники, что ты аж влез в бзк-тред и начал тут что тот доказывать? Кто хочет- тот купит, и будет получать удовольствие от съемки, кто не хочет- тот не купит.
С добрым утром, народ. Поясните за такую мысль. Хочу взять полный кадр от тёти сони, в идеале если по деньгам хватит то а7-2, если нет то просто а7. Стаб для меня очень желателен. Вопрос вот в чём, есть смысл брать с китом, или лучше вместе с fe 28mm f2, а затем докупить автофокусную 85-ку 1.8 от цейса ? Собсно, 85-ку буду через пол года и так брать, но вот какой-то зум, или просто более менее универсальное широкое стекло нужно. есть еще 16-35 но мне это будет уже не по карману.
А я сегодня собирался идти.
Чего сразу пидорок?
Кит не нужен же, купи лучше 25/1.8
Отлично сойдет.
Не сойдет разве что для фоток всяких футболов и автогонок, где нужны стекла за 300мм и бесконечно быстрый автофокус, и пожалуй, если ты привык, что на одном заряде можно сделать > 1к снимков(но это похоже не твой случай).
тинт на шириках есть только у фойгтландеров и леек из-за короткой дистанции, на тех же олимпусах все отлично
сажа приклеилась
Мой полтинник например, замечательно себя чувствует себя на моей Д700, по моему тут речь идет о том, что какой то долбоёб рвет жопу, что бы доказать, что это фокусное является "нормальным" для кропа, а не кто что любит или ненавидит.
Вот у нас только кит продают
Странный выбор, или нещекит или нищеширик. Лучше конечно, если ширик, с условием, что с 85 ты купишь не через год и ещё желателен полтос в эту связку. Нет денег - бери кит, для этого его и придумали. Будут деньги, купишь всё остальное. Кит не такое уж говно. http://sony-club.ru/showthread.php?t=67854&p=1122987&viewfull=1#post1122987
Сравнение Sony a7 Kit 28-70mm с Canon EOS 5D Mark III Kit 24-70mm II, и Olympus OM-D E-M1 + Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8
https://drive.google.com/file/d/0B_4tQWPzZkgkYWFuaThDME9WN1E/edit?usp=sharing
жипеги(((
ой, там еще и мира
точно нафиг
точно нафиг
это не тебе кидали
ну все тонны чая тебе чувак, я там лягуху в C&C показал, фото так себе, но стекло огонь.
не за что
ширик мне постольку поскольку ( тревел мб, или в помещении, в баре например поснимать) , а т.к. выползаю я обычно вечером, то светосильный норм. вообще планы были взять 35-ку 2.8 из за компактности, но 28мм светосильней вышел, и дешевле. А что то не родное не хочу брать, теряется автофокус. Вот и балансирую нищестёклами. Полтинник советский есть, на нем и посмотрю нужен мне будет фикс 50мм или нет, а вот что очень хочу, так это батис 85мм, анонсированный.
Какое точно стекло не вспомню, но по моему у 60 сигмы удаляют заднюю рамку и она с виньеткой работает на а7 в фф. Разрешение у неё эпичное, лучшее, что было выпущено по этому показателю на соневский е-кроп.
2.8 и 2 разница почти ничего тебе не даст ночью.
Согласен, но там еще такой фактор как цена. 28мм стоит 450$ а 35мм 800$.
Ну, цена это существенно. Посмотри как снимает 28 и если есть хоть какие то сомнения, то я бы предпочел кит. Дешево хорошо не бывает, со скидкой на маркетологов конечно. У меня есть SEL20 оказался говнецом, когда покупал сомнения были, с китом различия по светосиле-это для удобства, по качеству картинки огрехов меньше, но не то что хотелось бы. Лучше бы Сигму 19 купил.
По поводу потери автофокуса на неродных объективах, сони заявляла о том, что не будет работать фазовый на них, а только контрастный. У меня, и не только меня, почему то работает. Какие то маркетинговые макли у них там с этим.
Стоит ещё рассмотреть бэушные стекла на FE , есть продавцы на нексфоруме и сониклубе с репутацией.
Спасибо за советы, и кстати сигма 19 хороша, я ей пользовался, очень резкая.
по поводу как снимает, доверяю этому обзору
http://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-2-what-we-know-so-far/
Купил всё-таки кит, доволен. Тащем-та у меня есть фф с некоторым парком оптики, так что мне светосильные фиксы не нужны. Купил так для дневных прогулок, чтобы рюкзак линзоблоков не таскать, так что кита думаю хватит.
Анон, подскажи пожалуйста, я совсем запутался объясните как ребенку Есть Panasonic G5, там резьба для объектива micro 4/3, есть ещё некий стандарт просто 4/3 и это разные вещи?
Для чего мне это, нужно купить Т-mount для этого фотоаппарата, а их нигде нет, но удалось найти кольцо (на пикчах), но я так понимаю не угадал?
Для чего мне это, нужно купить Т-mount для этого фотоаппарата, а их нигде нет, но удалось найти кольцо (на пикчах), но я так понимаю не угадал?
4/3 не то же самое что micro 4/3.
Очень неплохо, практически коммерческая картинка, думаю все таки кит не нужен. На ф4 края подтягиваются. По МТФ будет лучше видно.
Нет, разные крепления, большой 4/3 не подойдет к панасу.
И поведай, что же за стекло ты хочешь прикрутить, самьянг какой-нибудь?
есть переходники с 4/3 на микро 4/3. Но ты бы поискал переходник с т-маунт на микро 4/3
Два чая. На ибее такие адаптеры есть же.
Блядь, хули сониёбы не отселены на свою парашу?
Штатная порция урины для кроподаунов
там ниже тредик для тебя специально =)
> a6000
А что не A7II?
>Olympus AIR MFT “lenscamera” with grip and dot sight attached.
Олимпус что ты делаешь ахаха прекрати
Олимпус что ты делаешь ахаха прекрати
Апофеоз бзк лол.
Тушка помещается в анус, аксессуары - только в рюкзак.
осталось услышать внятный ответ "нахуя"
на поцанов, может, и подействует, но коллеги с белыми трубами засмеют
Хваталка на вид очень удобная, не откажусь от такой для ом-д.
КУПИЛ ПОИГРАТЬСЯ ДВАЖДЫКРОП С КИТОМ
@
СНИМАЕТ ЛУЧШЕ ТВОИХ КИЛОГРАММОВ ЛИНЗОБЛОКОВ С ФФ
Трустори
@
СНИМАЕТ ЛУЧШЕ ТВОИХ КИЛОГРАММОВ ЛИНЗОБЛОКОВ С ФФ
Трустори
фотки покаж.
Зачем тебе мои снапшоты? Если интересно тесты на шумы или прочую фигню попробую сделать
Соснешь в лоулайте.
Это я знаю, так как был клубным бомбилой в своем мухосранске и тащемта фф покупал ради высоких рабочих исо. Но днем пока свой сапог в руки брать не хочется. Хотя может это временное явление, наиграюсь и всё.
>Охуенно, как владелец Т1 жду апдейта пиздец.
Ну, фактически, все улучшения - в следящем, а он у него.. специфичный
А фокусировка с приоритетом глаз.. нихуя не поверю, что он сможет стабильно решать, какой глаз ближе, и не брать в учет ресницы
Как на Сонях прям.
ХОЧУ ХОЧУ ХОЧУ ХОЧУ Х-Т1
Анончик, стоит ли брать Sony A3500? На вырост. Собственно сначала взять кит, потом докупить оптики, потом сменить тушку на что-то вроде A6000
Какие плюсы, минусы?
Какие конкуренты среди зеркалок, которые брать не хочу? Что с качеством картинки у этой камеры? Скольки битное сжатие RAW у данной камеры?
Что планируется: прогулки по лесу не в дождь/снег , стрит съемка не стеснителен размеров . Так же смотрю в сторону стоков в планах докупать оборудование, но потянет ли сама тушка?
A3500 самая бюджетная из всех E-mount.
Из плюсов вижу только видоискатель и цену.
Мало кнопок — в M режиме придётся добираться до настроек.
Коллиматорный, сукааа, прицел.
Пока зеркалобляди будут поднимать свои килограммовые туши к глазу, ты можешь ебошить прямо от плеча
360 ГРАДУСОВ АНСКОПЕ ШОТ!
FUCK YEAH, OLYMPUS!
Ты будешь смеяться, но это хренотень еще и проецировать может не то лазерный луч не то уголки рамки кадра.
Хооолифааак.. А подстволов случайно, нет в линейке?
У Olympus какой-то пунктик видимо есть по поводу прицелов.
На ультразум Stylus SP-100EE тоже поставили.
Когда-то все также офигевали от liveview в камерах олимпус, потом от отсутствия зеркала, теперь вот.
Кто плюется от мыльных х-транс равок фуджи просто перестаньте проявлять адобом.
Capture One и Photo Ninja творят чудеса.
Впервые пожалел, что у меня фуджи x100, а не x100s.
Слева фотонинжа, справа акр / лайтрум.
Тред на фочане:
http://boards.4chan.org/p/thread/2580559/open-some-fuji-cameralens-review
Capture One и Photo Ninja творят чудеса.
Впервые пожалел, что у меня фуджи x100, а не x100s.
Слева фотонинжа, справа акр / лайтрум.
Тред на фочане:
http://boards.4chan.org/p/thread/2580559/open-some-fuji-cameralens-review
Муки выбора меня терзают, если возьму Olympus OM-D EM-10 сосну ли при съемке пейзажей, по сравнению с d5100? Или если оптику прикупить нормальную то все хорошо будет?
Не будет, оптика не даст глубину цвета и дд, больше слушай петушков "линзы рулят".
всем зенита, посоны!
кажется, у дизайнеров было специальное тех.задание - по максимум заговнять
кажется, у дизайнеров было специальное тех.задание - по максимум заговнять
Причем здесь Зенит?
>при чем
из-за высоты
Интересно, насколько бы снизилась цена фуджа, если бы он был отделан не под искусственную кожу, а литым черным полистиролом? При прочих равных?
xm1 посмотри
там пластик, хоть и с текстурой
Кожзам будет отклеиваться так же как с зенита?
на т1 уже жаловались на эту тему, см тему на майведе
Быстрый отчет по использованию зеркалки и беззеркалки.
Да, вес очень легкий, компактный, приятно в рюкзаке носить или весь день в руке держать на готове.
Но пара ньюанса, которые возвращают к зеркалке и не дают пока занять беззеркалке основное положение.
Видоискатель - смотреть в зеркальной намного приятней и удобней, может привычка, но на зеркале он божественный дл меня.
Автофокус - автофокус на зеркале за секунду, на беззеркалке пока долго фокусируюет, может ещё годик и будут такие же быстрые.
Конечно же, будущее думаю за ними будет, преимущества веса и размера на лицо, да и зеркало за последние годы даже не эволюционировало в своей технологии. А потребительский сегмент может дать толчок для новых свершений в этой области.
Да, вес очень легкий, компактный, приятно в рюкзаке носить или весь день в руке держать на готове.
Но пара ньюанса, которые возвращают к зеркалке и не дают пока занять беззеркалке основное положение.
Видоискатель - смотреть в зеркальной намного приятней и удобней, может привычка, но на зеркале он божественный дл меня.
Автофокус - автофокус на зеркале за секунду, на беззеркалке пока долго фокусируюет, может ещё годик и будут такие же быстрые.
Конечно же, будущее думаю за ними будет, преимущества веса и размера на лицо, да и зеркало за последние годы даже не эволюционировало в своей технологии. А потребительский сегмент может дать толчок для новых свершений в этой области.
Качество фото то как?
Какие модели?
Любые, видоискателя нормального там не будет потому что зеркала нет и не будет. Крошечные матрицы со всеми вытекающими. А там где матрица как на зеркалках цена такая же. В итоге получаем что БЗК - это габариты и вес в обмен на видоискатель
Какая у тётя бзк, что ты на эви так ругаешься.
>габариты и вес
Ахуеть дебил, а чего ты ещё там ожидал? Для чего ещё БЗК придумали? Всё это бугурт нищеёба-фотоонаниста. Нет никакого выбора БЗК/зеркало в данный момент
БЗК сдераны для двух типов людей и как мы прекрасно видим, имеют очень разные характеристики и цены . Либо ты человек не увлекающийся фотографией, но желающий снимки "как у зеркалки" и покупавший зеркалку, снимаешь в основном в автоматическом режиме, либо ты обмазываешься фототемой и тебе нужна вторая хорошая, небольшая камера, которую не накладно носить с собой каждый день, например, когда нет возможности носить зеркалку.
Ты похоже из первой категории.
расскажи-ка нам про хорошую небольшую бзк, послушаю с удовольствием.
никакой нет, я не ругаюсь просто а говорю что эви это не ови вот и всё. Не тру.
>нам
>послушаю
>никакой нет
Вот только сони после выпуска камеры забивает на нее хуй, а владельцы Т1 уже получили в своих прошивках огромное количество вкусностей.
Говорю как бывший владелец сони некс 5r/6 и а6000.
Кто плюется от лайтрума и ACR - просто имейте ввиду, что он не накидывает шарп в отличие от Iridient Developer и Photo Ninja. Про демозайку это все хуйня. Методом тыка я нашел идеальные настройки для фуджи. Гифка - моя. Сейчас к этим настройкам еще добавил masking на 30-40 чтобы не появлялся шум от шарпинга.
Слева где красная подпись - iridient developer последней версии, демозайка что-то типа "fujifilm v3 sharp". Справа лайтрум с шарпом по дефолту и с небольшой подкруткой.
Но очень не бесплатно, так что хуйцы и пики никто не отменял, по деньгам нужно сравнивать. Лично я ёб брать по цене ФФ кропнутую камеру, тем более БЗК.
Говорю как владелец ФФ зеркалки и кропасониБЗК.
Если не секрет, о чем речь идет, какие вкусности? Мне только не хватает возможности с пульта включать брекетинг экспозиции, который эта сучка сони запилила уже в А6000. Но в любом случае за оверпрайс кроп, нахуй.
Улучшение АФ
Улучшение работы видоискателя
Электронный затвор до 1/32000 (при сьемке на улице
Улучшенная работа ручной фокусировки когда ты разносишь на 2 кнопки "навести фокус" и "сделать снимок".
Расширение настроек видео, возможность выбрать любую частоту кадров (24/25/30/50/60), возможность управлять выдержкой-диафрагмой-исо в режиме записи.
Интервалометр (который на сони сделан только как платное приложение).
Управление по вай-фай, тоже появилось в одной из прошивок.
Опять же, фуджи не такой уж и оверпрайс. Я взял за 815$ новую тушку Х-Т1 с ебэя. Мне норм. Оптика уже вся есть.
На амазоне еще продавалась тушка с 18-135 примерно за 1280$. Очень даже норм для такой линзы.
>Улучшение АФ
У А6000 для БЗК охуенный автофокус
>Улучшение работы видоискателя
мне трудно судить что было раньше и чем стало лучше чем на А6000 но запишем плюсом
>Электронный затвор до 1/32000
Не плохо
>Улучшенная работа ручной фокусировки когда ты разносишь на 2 кнопки "навести фокус" и "сделать снимок".
свистоперделка
>Расширение настроек видео, возможность выбрать любую частоту кадров (24/25/30/50/60)
в сосоне это есть по умолчанию
>Интервалометр
так изгаляются на халяву http://habrahabr.ru/post/125506/, но и в фуджике он не бесплатен из за цены камеры.
>Управление по вай-фай, тоже появилось в одной из прошивок.
в сосони по умолчанию
>Опять же, фуджи не такой уж и оверпрайс. Я взял за 815$ новую тушку Х-Т1 с ебэя.
Справедливости ради, нужно упомянуть, что ты остался без гарантии на дорогую вещь и по цене, можно было и спиздить , тогда было бы бесплатно и без гарантии. Что бы прийти к общему знаменателю, лучше пользоваться чем то общепринятым.
В данный конкретный момент, фуджик стоит ровно в два раза дороже сосони и столько же, сколько ФФтушка ссосони БЗК.
Что то эти улучшения больше похожи на маркетинг. Это если не сравнивать объективы для камер, потому что это не очень корректно , они слишком разные , но если сравнивать таки для кропа, то для сосонины выходят сильно-сильно дешевле. У фуджиковских цена как у Цейсов на ФФ. Это печально например, купить кроп и три объектива за 230 тысяч.
>свистоперделка
учитывая не лучшую реализацию серии у фуджа - очень необходимо
в серийном режиме на зеркалках, камера дает тебе время убрать палец с кнопки и ты сам можешь "дозировать" частоту снимков, но главное - у тебя лок фокуса и экспы. У фуджа не так и даже в "медленной" CL он все равно сразу начинает молотить, из-за чего приходится снимать в сингломом режиме
А в нем - в каждом кадре нужно делать перефокусировку
Алсо, у фуджа в серии на большие промежутки затемняются экраны, это вообще печалька
мимо другой t1 еб
Что до цен
>Расширение настроек видео, возможность выбрать любую частоту кадров (24/25/30/50/60)
>в сосоне это есть по умолчанию
А вот хуй. У меня была А6000, если у тебя евро камера, то ты не сможешь выбрать в ней 60 кадров в секунду. А если у тебя камера из США, то ты даже русский язык не выберешь, лол.
>Справедливости ради, нужно упомянуть, что ты остался без гарантии на дорогую вещь и по цене, можно было и спиздить , тогда было бы бесплатно и без гарантии. Что бы прийти к общему знаменателю, лучше пользоваться чем то общепринятым.
Вообще-то есть buyer protection. В течение 180 дней можно открыть диспут на paypal и сказать что камера перестала работать, тебе возвращают деньги.
>В данный конкретный момент, фуджик стоит ровно в два раза дороже сосони и столько же, сколько ФФтушка ссосони БЗК.
Продолжай жаловаться на цены, а я успешно снимаю на самые лучшие БЗК на рынке. А у фуджи не только лучшие тушки, но и лучшая оптика.
Да без проблем. Я никого не убеждаю что нужно обязательно покупать фуджи. Снимайте на свой 6д.
Лично я умею покупать товары по низким ценам. На фототехнике я не потерял ни копейки, продаю всегда за те же деньги, что и купил. А если нет разницы - зачем брать тяжелую зеркалку?
Конечно есть люди, которые покупают фототехнику исключительно в спец магазинах, берут дополнительные 2 года гарантии, покупают защитные фильтры на оптику. Я - не из таких.
Мой комплект щас: Т1, 35/1.4, 56/1.2, 18-55, 10-24. Обошелся примерно 2750$.
Причем вместо Т1 у меня долгое время был Е1, который стоит примерно 330$, охуенная камера, особых отличий от Т1 даже и нету. Если кто-то хочет юзать оптику от фуджи, но не хочет переплачивать за Т1 - берите самую дешевую ешку и хотя бы 35/1.4. Получится охуенная связка за свои деньги.
>Да без проблем. Я никого не убеждаю что нужно обязательно покупать фуджи. Снимайте на свой 6д.
Так и я не убеждаю, а просто дал более-менее объективное сравнение по ценам
Спокойствие, бро
>переплачивать за Т1 - берите самую дешевую ешку
Серьезный подводный камень с АФ, таки Е2 - минимум
Но зависит от стиля/сюжетов
>А вот хуй. У меня была А6000, если у тебя евро камера, то ты не сможешь выбрать в ней 60 кадров в секунду. А если у тебя камера из США, то ты даже русский язык не выберешь, лол.
Нет, хуй это тебе, у меня евро камера, купленная в России , все замечательно выставляется и есть русский язык, лол.
>Вообще-то есть buyer protection. В течение 180 дней можно открыть диспут на paypal и сказать что камера перестала работать, тебе возвращают деньги.
Кстати о сервисе, которого почти нет в России по Фуджикам, даже в москве особо на-ка http://nemihail.livejournal.com/292516.html
Не нужно делать вид, что ты один что то покупал на ибэй, просто "сказать" недостаточно, нужно доказать, потом за свой счет отослать, потом ждать, когда камера съездит на другой континент, что бы её там диагностировали, ремонтировали. По тем ценам , что покупаешь ты, очень похоже на продавцов "только по США" это значит , что приключений прибавится, в виде торговых агентов с их оплатой. Плюс могут на основании того, что камеру не должны были эксплуатировать в твоем регионе и она длдя него не предназначалась, запросто отказать. Так что не пой ты мне песни, я не знаю не одного человека, кто по гарантии в другой стране что то отремонтировал.
>Продолжай жаловаться на цены, а я успешно снимаю на самые лучшие БЗК на рынке. А у фуджи не только лучшие тушки, но и лучшая оптика.
Жаловаться и сравнивать, констатируя факт, не выражая своего отношения - это как бы разные вещи и ещё нужно, что бы я хотел именно Фуджик. Я же хочу Никон с таким же размером матрицы. Вот при соблюдении этих условий , я да,буду выглядеть жалующимся, и то если буду говорить, что мне дорого. В принципе ясно о чем идет речь, жадный до идиотизма , но успешный анон закупает "серую" технику по дешманским ценам , с отключенными функциями и без гарантии, главное, что это самые лучшие кропнутые БЗК, а ещё у них самые лучшЫе и успешные стекла, для успешных людей, лол.
Кек
и чего же ты на лейку не запал? Видимо её успешность для тебя не очевидна.
бро, с сервисом у всех беда, ибо там везде СОВОК ебаный
напомнить, как никонистам платно переклеивали резинки с аргументацией "у вас руки слишком потные"..?
и так было до тех пор, пока это не вскрылось на открытии официального-пафосного никоновского сервиса..
Я согласен, с тем, что с сервисом беда в принципе. Мне не понравилось, что меня начали лечить про гарантию в штатах и убеждать , что лучше взять фуджик по цене ФФ или купить его хуй знает где с урезанными функциями, которые потом можно обновить, до полных и это приподносится как забота о порльзователях и плюс в сторонуэтого девайса, на фоне того, что у конкурента есть всё то же самое, ничего обновлять не нужно, потому что уже есть и в половину цены. Собственно об этом речь
У меня бомбит сраку от нищеёбов покупающих "атрибуты успешности" а потом рассуждающих о причинах их покупки, хотя все и так понимают почему это куплено. Но меня вообще отрывает пукан , когда они пытаются это обосновать техническими моментами. Ну что блядь честно не сказать, хочу выебнуться?
> Вот только сони после выпуска камеры забивает на нее хуй
Они выпустили для а6000 v1.20 прошивку 26 марта.
Они и для нексов и для стекол выпускали и выпускают, контрастный автофокус заменили на гибридный в прошивке, но я то думал в Фуджике правда что то прошивкой сделали невообразимое, на фоне чего нексовские прошивки можно за прошивки не считать.
Двачую этого господина
никогда бы не подумал, что столько всего полезного добавят в камеру спустя больше года
Фуджиёбы, имею 18-55, стоит менять его на 35 1.4? Денег особо нет сейчас лишних, а зум скучноват.
а что ты хочешь получить, и что снимаешь?
будет штатный полтосик, мягковатый с краев
широкого угла быстро станет не хватать
поэтому, менять я бы в любом случае не стал, а вот в дополнение - можно
М-максимум универсальности, фото/видево, шоб можно было микрофон подключить, до 100к, желательно с какими-нибудь двумя объективами.
фото и видео - взаимоисключающие требования, поэтому либо все говно, либо что то одно.
Olympus om-d e-m5 mark2
Тут тебе еще и стедик впридачу.
Люди, дрочащие на мифическую гарантию напоминают махровых совков с пультами от тв в пакетиках. И ведь не пойдут все равно туда никогда, а если пойдут, им там скажут "негарантийный случай".
А панасоник?
Кокпок кудах кроп два пок пок мелкая матрица плохие фото кудах тах плохое видео
У панаса отличное видео. Кроп два это не плохо, по качеству картинки и шумности не уступает зеркалкам с кропом 1.5.
плохо только некродрочерам, потому и пересел с микры на фуджи.
Другойанон.
>Нет, хуй это тебе, у меня евро камера, купленная в России , все замечательно выставляется и есть русский язык, лол.
Так русский язык есть в евро камерах. Это в версиях от США их нету. И покажи, где у тебя есть возможность выбора 50 или 60 кадров в секунду. У меня на моей 6000 такого не было.
> Кстати о сервисе, которого почти нет в России по Фуджикам, даже в москве особо на-ка http://nemihail.livejournal.com/292516.html
Ну тем более, если сервиса нет, зачем покупать в рашке? Гораздо проще взять серую камеру и не ебать мозги.
> По тем ценам , что покупаешь ты, очень похоже на продавцов "только по США" это значит , что приключений прибавится, в виде торговых агентов с их оплатой.
Я ищу аукционы, продавцы которых высылают товар в Россию и делаю ставки. Таким способом можно купить что угодно по отличной цене. Продавцы с высоким рейтингом никогда тебя не кинут и ты не покупаешь кота в мешке.
>В принципе ясно о чем идет речь, жадный до идиотизма , но успешный анон закупает "серую" технику по дешманским ценам , с отключенными функциями и без гарантии
Про что несешь, вообще охуеть. Я купил Х-Т1 с ебэя. Она работает. Никакие функции не отключены, русский язык есть, это тебе не сони, которая анально ограничивает камеры по региону. Что я потерял? Гарантию? Да и хуй с ней, я не собираюсь пользоваться камерой вечно. Сломается - отнесу в сервис, ну отдам сколько-то денег за ремонт, окей. Мне это не страшно.
А выбор у каждого свой - покупать камеру с переплатой, расчитывая что если она у тебя в будущем сломается, то ты ее ВОЗМОЖНО бесплатно починишь.
Или же покупать камеру за 40к вместо 65к и не жаловаться на оверпрайс.
>и чего же ты на лейку не запал? Видимо её успешность для тебя не очевидна.
Автофокуса нет жеж.
>лучше взять фуджик по цене ФФ или купить его хуй знает где с урезанными функциями, которые потом можно обновить, до полных и это приподносится как забота о порльзователях и плюс в сторонуэтого девайса, на фоне того, что у конкурента есть всё то же самое, ничего обновлять не нужно, потому что уже есть и в половину цены
Про что несешь, вообще охуеть.
У сони до сих пор нет толковых стекол, и сейчас они заняты тем, что выпускают оптику для полнокадровой системы (по ебанутым ценам).
Не забывай, что оптика влияет гораздо больше, чем тушка. Иначе все бы тут покупали себе А7 и горя не знали.
И у фуджи гораздо больше функций, и управление сделано НОРМАЛЬНО. В сони до сих пор не добавили даже электронный уровень, лол. Ну и выдержки 1/4000 лично мне - мало. Хотя для сони с их темными стеклами это норма.
>Они выпустили для а6000 v1.20 прошивку 26 марта.
Выпустить-то выпустили, а что в ней добавили? Сравни с фуджи и увидишь, насколько наплевательски сони относится к прошивкам.
и сделал хуету
Если ты о выбранном по дефолту чекбоксе Sharpen в фотонинже, то даже отключив его детали не размазываются как в лр.
>Так русский язык есть в евро камерах. Это в версиях от США их нету. И покажи, где у тебя есть возможность выбора 50 или 60 кадров в секунду. У меня на моей 6000 такого не было.
У меня на старом некс-6 это есть, как этого не может быть на новом А6000 , не понимаю. Каким образом я могу это показать, видео пилить ? Ссылка на характеристики тебя не устроит ? https://market.yandex.ru/product/8455668/spec?hid=91148&track=tabs https://market.yandex.ru/product/10710499/spec?hid=91148&track=tabs
>Ну тем более, если сервиса нет, зачем покупать в рашке? Гораздо проще взять серую камеру и не ебать мозги.
Так то да, но что бы не ебать мозги, его лучше вообще не покупать, а купить что то более прозаичное, это же не основной фотик.
>Или же покупать камеру за 40к вместо 65к и не жаловаться на оверпрайс.
понимаешь, твой выбор для тебя очевиден, есть критерий который для тебя важен и это явно не технические характеристики. Я веду речь о более приземленных вещах , покупка камеры с максимальными ТХ и удобством сервиса. Проблема почему ты не понимаешь о чем я говорю в том, что свою ситуацию ты считаешь нормальной для остальных. Я же на неё смотрю со стороны и пользуюсь здравым смыслом. С твоей точки зрения это выглядит по другому, наверно для тебя в этом нет ничего плохого .
>Выпустить-то выпустили, а что в ней добавили? Сравни с фуджи и увидишь, насколько наплевательски сони относится к прошивкам.
в Фуджике просто изначально много чего не было, камеру делали в спешке, что бы не проебать продажи. В сони уже все было изначально, они просто допиливают нюансы, насколько я понял. По крайней мере допил ГАФа вместо КАФа трудно назвать наплевательским отношением, как и неофициальную поддержку с объективами Сигма ГАФа.
>У сони до сих пор нет толковых стекол, и сейчас они заняты тем, что выпускают оптику для полнокадровой системы (по ебанутым ценам).
Ебанутые ценники это у фуджика, насколько я понимаю речь сейчас идет о кропе, сколько бы стоили стекла ФФ для фуджика ФФ можно только догадываться, но учитывая конские на те, что есть сейчас, думаю по цене золота.
Кстати каких именно нет стекол на Сони кроме фикса портретника(тру)? Я просто часто это слышу, хочу узнать.
>И у фуджи гораздо больше функций,и управление сделано НОРМАЛЬНО.
А какие функции ? Управлкение что, с двумя колесиками и отдельными кнопками на исо , брекетинг, протяжку? Всё равно же ничего нет такого, как на про-зеркалке и того, чего мне не хватает. На БЗК нет места для кнопок и эргономики из-за размера самих камер.
Не забывай, что оптика влияет гораздо больше, чем тушка. Иначе все бы тут покупали себе А7 и горя не знали.
>Так то да, но что бы не ебать мозги, его лучше вообще не покупать
Почему?
В его мыслях есть дельное - я точно также никогда не заморачиваюсь покупкой "белой" техники, а спокойно беру серяк - тем более, разница в цене порой вообще за гранью
>камеру делали в спешке, что бы не проебать продажи.
тут бы не помешал пруф
в спешке делали Nikon Df, вот там это действительно заметно, несмотря на кукареки о долгой разработке
>Ебанутые ценники это у фуджика
Я выше дал сравнение цен фуджи/кенон/сони
учитывая, что явных аналогов на других кропах вообще НЕТ, ничего эдакого не вижу
высоковаты, но подъемны
вот соня уже за гранью
>Кстати каких именно нет стекол
Там даже 35/1.4 ЕЩЕ ОЖИДАЕТСЯ
Еще раз отсылаю к этой картинке
Ну и вторая проблема, что с ее стеклами она нихрена не компактна - мы теряем одно из главных преимуществ БЗК
>На БЗК нет места для кнопок и эргономики из-за размера самих камер.
Скажем так. Когда я первый раз взял Некс 5 в руки - уже через 3 минуты я хотел его уебать о стену
Именно из-за эргономики, она там ПИЗДЕЦ
Так что не надо
Спасибо, няша.
> купить что то более прозаичное, это же не основной фотик.
Для меня - основной. Для меня вес очень критичен. И таскать с собой ФФ мне тупо в лом (а покупать зеркалку не ФФ только мудаки будут).
> в Фуджике просто изначально много чего не было, камеру делали в спешке, что бы не проебать продажи. В сони уже все было изначально, они просто допиливают нюансы, насколько я понял.
Эмм, у сони некс 6 и 7 самое ебанутое меню в мире, а ты говоришь что в них только допиливают нюансы. Нихуя они не допиливают. Только в а6000 появилось более-менее нормальное меню, только в а6000 дали возможность выбрать минимальную выдержку для авто-исо (маст-хев фича же). А владельцы нексов соснули.
Точно так же будет и с новыми камерами, сони любит их клепать.
> Ебанутые ценники это у фуджика, насколько я понимаю речь сейчас идет о кропе, сколько бы стоили стекла ФФ для фуджика ФФ можно только догадываться, но учитывая конские на те, что есть сейчас, думаю по цене золота.
Ок, сравним твою сониоптику:
https://market.yandex.ru/product/7888904?cvredirect=0&hid=90613&suggest=1
https://market.yandex.ru/product/10494012?cvredirect=0&hid=90613&suggest=1
Дырка 1.8 против 1.4, дистанция расстояний у фуджи (стекло же для стрита), отличная резкость у фуджи против посредственной у сони.
https://market.yandex.ru/product/8454655?cvredirect=0&hid=90613&suggest=1
https://market.yandex.ru/product/10666881?cvredirect=0&hid=90613&suggest=1
Цены примерно одинаковые, но при этом сони весьма заметно мылит по углам, имеет более короткие фокусные (а длинным концом я довольно часто пользуюсь на 10-24).
> Кстати каких именно нет стекол на Сони кроме фикса портретника(тру)? Я просто часто это слышу, хочу узнать.
16/1.4 (да хотя бы 1.8) для астро фото, 35/1.8 у сони очень сильно мылит на открытой, 50/1.8 у сони резкий только по центру, а края очень сильно проебываются.
У сони нет ни одного зума с постоянной дыркой 2.8, у фуджи уже ДВА таких зума (16-55 и 50-140).
>Всё равно же ничего нет такого, как на про-зеркалке и того, чего мне не хватает.
Так и не пойму, чего тебе не хватает. Скорее всего это дело привычки. Главное чтоб камера не мешала снимать.
Почему вы сравниваете сони ФФ и фуджи кроп, я не могу понять? Понятно, что ФФ будет больше, дороже и лучше. На мой взгляд, если сопоставлять, то с кропонексом, и там расклад следующий, кмк:
- тушки по функциям сопоставимы, по дизайну и эргономике фуджи несколько лучше, но дороже
- стёкла у фуджи хорошие и дорогие, у сони - так себе, но и недорогие.
Размеры что тушек, что объективов - сопоставимы.
Т.е. если много денег и хочется хорошей родной оптики - то фуджи, если немного бедный парень и менее притязательный - то сони.
Конечно, сони Е и FE - это формально одна система, и теоретически кто-то может покупать хорошие дорогие FE объекивы типа 35/1.4Z на кроп. Но сложно представить, что кто-то это будет делать на практике, т.к. объективы уже ощутимо дороже (и крупнее), а если хочется беспрецедентного качества - то проще купить тушку серии А7, благо они не очень дороги для ФФ, особенно на фоне FE-объективов.
А по поводу мнимого отсутствия оптики: как по мне, и так на кропонекс вполне можно собрать комплект стёкол, удовлетворяющий нужды энтузиаста, если не гнушаться сигмы, сэмъянга и прочих third-party поделий, и местами обойдёсь без автофокуса.
За что спасибо? Он тебе говна насоветовал.
>Почему вы сравниваете сони ФФ и фуджи кроп, я не могу понять?
а) Задачи. И сони, и фудж подняли лапу на классические зеркалки, причем, метят уже на замену про- сектора, а не любительского, как нексы. Агрессивный маркетинг туда же.
б) Близость цен. Тут и так понятно
>как по мне, и так на кропонекс вполне можно собрать комплект стёкол
>если не гнушаться сигмы
Ежели мне память не изменяет, все темные и только для контрастного АФ
И, что еще важно, они далеко не сразу появились
Фуджик линейку оптики настругал оче быстро
У олика тоже все хорошо с этим, но он в другой весовой категории, к сожалению
>сэмъянга и прочих third-party поделий
>и местами обойдёсь без автофокуса.
Ну вот а нафиг за свои же деньги страдать?
Я понимаю, ультра бюджет с б/у нексом и батиным гелиосом в роли цифрозада, но не всем же так не повезло
Мануалоебля - крайне быстро надоедает, если ты снимаешь что-то помимо цветочков
Схуяли говна? Обоснуй или хуй простой.
Ньюфаговопрос. Есть зеркалка, на которую я забил. Купил Olympus OM-D E-M10 китовый, подскажите годные стекла, которые не оверпрайс. Еще и мануальщину можно посоветовать, слышал, что годится под олик.
Зачем?
Советские мануальные стекла типа индустара, гелиоса и пр. через переходник (копейки на всяких алиэкспрессах).
Фикс 25mm f/1.8 от олимпуса как штатник. Подходят стекла от панасоника.
В общем вариантов много.
Чтоб не таскать с собой кирпичи.
>Чтоб не таскать с собой кирпичи.
У меня сапог 6d и оптика, действительно тяжко становится таскать всё это под конец дня, оставит для студии и фотосессий всяких блядей. Купил олик для прогулок.
Захотелось купить гнилос 40-2 из-за бокехи под дваждыкроп. Если ли смысл или такая буркеха только на фф заметна?
Какой ресурс у затвора?
Можно делать таймлапсы?
Можно делать таймлапсы?
Ты про что вообще?
Видеодрочеры есть? Посоветуйте объектив для EM5 II, до 25к. Какой-нибудь универсальный, но не слишком говно по качеству.
Про ресурс механического затвора.
Алсо, ребята, вы тоните.
Ресурс такой же как у зеркалок. В общем, как повезёт, может миллион отходить, может на мервой сотне крякнуться.
Буркеха и на двакропе нормальная, да и в целом гнилос неплох, если прикрывать немножко. Но дучше взять 45/1.8.
GH4 норм, по качеству фото не хуже кропнутых зеркалок, по видео ебёт всё и вся, может в 4к на флешку, без внешнего рекордера.
Еби систему в рот, пользуйся электронным.
Попробуй набор сигм 19/30/60.
И да, пацаны, пора перекатываться.
В тред может и в следующий призываются владельцы фуджа х100. Собираюсь махнуть свой 50д с комплектом на него, снимаю в основном стрит и закатики с штатива. Оче люблю и много снимаю на плёнку.
Хотелось бы услышать личные впечатления пользователей данного изделия и как оно вообще. Особенно интересует, не сосну ли я с видоискателем после зеркалки.
Опыт съёмки на дальномерки типа Киев/Зоркий есть.
Хотелось бы услышать личные впечатления пользователей данного изделия и как оно вообще. Особенно интересует, не сосну ли я с видоискателем после зеркалки.
Опыт съёмки на дальномерки типа Киев/Зоркий есть.
В фуджи нет дальномера.
Я знаю, просто имел в виду, что есть опыт пользования камерами такого типа. Не зеркалками.
Классическая паста:
В последнее время существует такой стереотип, что камера обязательно должна быть ЗЕРКАЛЬНАЯ. Типо, только в зеркалке можно получить НАСТОЯЩЕЕ КАЧЕСТВО. Однако, зеркало в камере - не магическое устройство, улучшающее качество снимков. Это всего лишь приспособление, которое позволяет смотреть в видоискатель и направлять свет на фазовые датчики автофокуса.
Качество фото зависит от матрицы и от объектива, если считать параметры техники. Беззеркалки уже показали, что способны выдавать отличные снимки при небольших габаритах. А если нет разницы, зачем таскать с собой зеркалку?
Особенности беззеркалок:
+ Большая матрица. Вплоть до ФФ.
+ Стильно, модно, молодежно. Зеркалкой сейчас никого не удивишь, и она есть у каждого второго.
+ Гораздо меньшие размеры и вес.
+ Незаметные, не привлекают внимания, меньше шансов что у тебя ее спиздят в дороге.
+ Проще конструкция - надежнее система.
+ Нет нужды поднимать зеркало туда-сюда - выше скорость съемки.
+ Короткий рабочий отрезок позволяет установить практически любую оптику без необходимости перепиливать байонет. Достаточно лишь приобрести переходник.
+ Точный автофокус. Беззеркалки практически не промахиваются, у них нет проблем с бэк/фронт фокусом, не нужно калибровать каждую линзу.
+ Автофокус в режиме видео.
Подводные камни:
- Мало бюджетной автофокусной оптики.
- Отсутствие видоискателя в бюджетных моделях.
- Емкость аккумулятора позволяет сделать 300-500 снимков.
- Некоторые камеры настолько маленькие, что их неудобно держать.
Идеальный выбор, если вы:
- Хотите фотоаппарат с хорошим качеством снимков.
- Хотите объективы, которые ХУДОЖЕСТВЕНННО РАЗМЫВАЮТ ФОН.
- Уже имеете камеру, но не носите ее с собой, потому что она тяжелая и большая. Или же хотите взять вторую камеру в дополнение к основной.
- Любите незаметно фоткать на улице.
- Не хотите таскать с собой кирпич.
- Часто ездите куда-нибудь, и для вас размеры критичны.
- Если вы хотите фотографировать, но не хотите быть "очередным ололо-фотографом с зеркалкой".
Прошлый тред