Нахуй столько пикселей?
Как я понимаю, камера скорее студийная. А там пикселей много не бывает, все равно 100-200 ISO и вручную выставляемый ДД.
Пизажики еще.
Ну смотри, браток. Разрешение 8688 x 5792. Сжимаем в 2 раза для усреднения шумов (шакалы ебучие), получаем 4344х2896, что немногим больше 3840х2160, которые выдают современные мониторы. Чуть-чуть кропнуть, и уже впритык.
Так что пикселей не много, а как раз столько, сколько нужно.
Какие шумы на 100-200 iso?
Пизажики скорее о ДД, сверхразрешение там далеко не всегда нужно. Да и зажатые дыры размажут все мегапиксели дифракцией.
Я фотки только на двач выкладываю с ресайзом до 1000 по длинной стороне. Мне нужна такая камера?
Вытяни в лайтруме на 3-5 стопов тени - вот тебе и шумы.
>Пизажики скорее о ДД
HDR
>зажатые дыры размажут все мегапиксели дифракцией
Ну и нехуй до f/22 зажимать. А на f/8 все будет прекрасно, влияние дифракции вообще сильно преувеличено.
Далеко не каждую сцену можно в HDR.
Да. Ведь нужно писей вихлять, мол смотри, Ротач, какой у меня...
Кто мне пояснит толстоту сравнения с 645Z ПО МЕГАПИКСЕЛЯМ при разных форматах?
Если так нужны мегапиксели(что бывает реже, чем нужда в большем ДД) - склеишь панораму.
HDR - костыль, не стоит рассчитывать на его систематическое использование.
Я сапожник
И я ждал этого треда ровно затем, что бы засагать его к хуям
Вы УЖЕ заебали
СОСОСНИМАТРИЦА АЗАЗАЗ ДД ЦЕНА 4ПИТЦО
В СС одно говно, дроча вся борда...
И я ждал этого треда ровно затем, что бы засагать его к хуям
Вы УЖЕ заебали
СОСОСНИМАТРИЦА АЗАЗАЗ ДД ЦЕНА 4ПИТЦО
В СС одно говно, дроча вся борда...
>камера скорее студийная.
>Вытяни в лайтруме на 3-5 стопов тени - вот тебе и шумы.
Студийщик уровня пэ
Формат не сильно-то и разный, посмотри внимательно на размеры матриц.
И к тому же 50мп - это ключевая selling point обоих аппаратов, больше они ничем не оправдывают своих денег.
Если так нужен ДД(что бывает реже, чем нужда в большем разрешении) - склеишь HDR.
Панорамы - костыль, не стоит рассчитывать на его систематическое использование.
>FF
>50 мегапуксолов
И ведь взлетит.
>50 мегапуксолов
И ведь взлетит.
больше жду обещанного Марк iv обещают супер лоулайт камеру.
То что анонсировали - фотоаппарат маркетологов, а не инженеров. Слабо вериться в качество. Размер пикселя будет меньше чем сейчас на кропах -> шум. Херовый ДД.
То что анонсировали - фотоаппарат маркетологов, а не инженеров. Слабо вериться в качество. Размер пикселя будет меньше чем сейчас на кропах -> шум. Херовый ДД.
Новый пятак не хотет. Физику не наебешь, на выходе будут шумы и мыльное кинцо, сэмплы это как раз отлично демонстрируют. А вот новый 11-24 оче хотет, но блджад, три тысячи даларов при нынешнем курсе за одно стекло - жабу не пересилю. Остается только ждать когда рашка скален, или когда их начнут по вменяемым ценам на вторичке скидывать.
Фотаны, а чо у него с видео будет, есть характеристики? Киньте почитать, капчую с телефона.
Ничего не будет: 1080p@30, нет чистого вывода на hdmi, нет гнезда под наушники.
> будут шумы и мыльное кинцо, сэмплы это как раз отлично демонстрируют.
Где-то уже сэмплы выложили?
Сапог у себя на сайте же. Чсх, исо выше 800 там вообще нет.
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5ds/
Говно без задач тогда.
Нинужен.
Ну, точнее, может узкому кругу студийщиков-рекламщиков-пейзажников и нужен будет. А так хотелось бы теперь посмотреть на 5д4
А чего тебе надо от 5Д4?
ДД в 20 стопов?
4К RAW-видео с пиксель биннигом и глобал шаттером?
Отказ от зеркала и уменьшенный корпус?
Magic lantern из коробки?
Может еще встроенную вспышку и поворотный экранчик тебе, сука?!!
Трипятак уже и так достиг потолка возможностей сапога, видимо патентами ему путь к прогрессу совсем перекрыли. Так что единственное закономерное развитие пятаков это мегапиксели, что мы в данной пилотной модели и видим.
Обкатают 50мп-сенсор в этом году, а следующем просто выпустят 5д4 с 50+1мп на борту и чуть более приличными ИСО. Можете скринить.
Если так нужены ДД и мегапиксели (что бывает реже, чем нужда в ПРЯМЫХ РУКАХ) - купишь форматную пленочную камеру блядь.
Панорамы и HDR - костыли, не стоит рассчитывать на их систематическое использование.
*нуЖНы
самопочин
два чаю
я бы добавил, что это будет на фоне нового поколения бзк, которые шанса нагадить не упустят
Лень гуглить, в чем отличие между двумя модификациями?
>Ничего не будет: 1080p@30, нет чистого вывода на hdmi, нет гнезда под наушники.
Ну и в пизду.
Ушёл за GH4.
Зачем видеографить на это говно, когда есть панасоники?
молодой человек, для вас мы выпустим 5Dm4 с 1080@60, подождите осени!
А к пятой серии через 8-мь лет как раз завезем 4k!
>видео кудах кудах
Надо было как в нуконе дФ вообще видео отключить, чтобы петушки понимали, что это вообще-то фотоаппарат и для видео его брать - идиотизм.
Если запилят лампу, то на таких процах 4к можно сделать легко. и дуалисо
Надо было как в нуконе дФ вообще видео отключить, чтобы петушки понимали, что это вообще-то фотоаппарат и для видео его брать - идиотизм.
Если запилят лампу, то на таких процах 4к можно сделать легко. и дуалисо
учитывая, что кенон спецом выпустил новую прошивку для 5д3 что бы отвалилась ML, его отношение к этой теме яснее ясного
На хитрую жопу известно что найдется.
Смищно, если говорить о 50мп, то это нужно лишь для того, чтобы плакаты А1 формата хреначить. В остальном камера почти ничем не отличается от того же третьего морковника.
Большое количество мегапикселей (которые вам в 95% будут не нужны, гы-гы) на такой маленькой матрице дает шумы, справедливо, физику не обманешь.
Для хитрожопии с ДД есть чудесная вещь DualISO с альтернативной прошивкой. Дает картинку без шумов, вытягивает тени вообще без шума. Почему ? Опять же - гуглим темы ML по DualISO.
50мп не плюс, а скорее минус, если вы не собираетесь печатать плакаты, ога. И вопрос во многом упирается в оптику. У 5дс дифракционный предел будет примерно F/9,6.
Зажимать диафрагму больше - терять детализацию, оставлять на F/8, F/10 - проблема с мыльными углами остается неразрешенной. Особенно это актуально для тех, кто снимает на широкоугольную оптику. Раскрыть эти 50мп под силу (возможно) только никкору 14-24, Кэнон 16-35 F/4L IS, Кэнон 17мм ТС-Е, Самьянг 14мм (очень сомнительно). Впрочем ждём нового кэнон 11-24. Больше вариантов с шириками нет. Пийзажизты и иже с ними - печальтесь.
А ещё можно взять 6Д и нормальный парк оптики на эти деньги, по картинке ничего не теряем, мегапиксели не нужны.
КДПВ с фичей Dual ISO на кэноне. Камерный жпег.
Большое количество мегапикселей (которые вам в 95% будут не нужны, гы-гы) на такой маленькой матрице дает шумы, справедливо, физику не обманешь.
Для хитрожопии с ДД есть чудесная вещь DualISO с альтернативной прошивкой. Дает картинку без шумов, вытягивает тени вообще без шума. Почему ? Опять же - гуглим темы ML по DualISO.
50мп не плюс, а скорее минус, если вы не собираетесь печатать плакаты, ога. И вопрос во многом упирается в оптику. У 5дс дифракционный предел будет примерно F/9,6.
Зажимать диафрагму больше - терять детализацию, оставлять на F/8, F/10 - проблема с мыльными углами остается неразрешенной. Особенно это актуально для тех, кто снимает на широкоугольную оптику. Раскрыть эти 50мп под силу (возможно) только никкору 14-24, Кэнон 16-35 F/4L IS, Кэнон 17мм ТС-Е, Самьянг 14мм (очень сомнительно). Впрочем ждём нового кэнон 11-24. Больше вариантов с шириками нет. Пийзажизты и иже с ними - печальтесь.
А ещё можно взять 6Д и нормальный парк оптики на эти деньги, по картинке ничего не теряем, мегапиксели не нужны.
КДПВ с фичей Dual ISO на кэноне. Камерный жпег.
>КДПВ с фичей Dual ISO на кэноне. Камерный жпег.
Что за сказочник у нас тут? DualIso дает на выходе нечитаемый файл, который еще надо на комплуктере проявлять, а никак не камерный жпег.
Плюс потеря резкости и усиление муара из-за пропуска строк.
>DualIso дает на выходе нечитаемый файл, который еще надо на комплуктере проявлять, а никак не камерный жпег.
Плюс потеря резкости и усиление муара из-за пропуска строк.
Сорян, приврал чутка. Видимо, это был не не жпег, а mRaw.
Касательно резкости и муара - да, такой косяк есть.
>нинужно
В цивилизованных странах уже во всю развивается мода на сверхчёткие 4к дисплеи - вот это и есть как раз
>плакаты А1 формата
в каждом доме, а значит также активно будет расти спрос на фотографию высокого разрешения.
Для звенящей 4к картинки нужно 32мп, и остаётся запас по кропу. - вот и все 50 мп.
> Большое количество мегапикселей (которые вам в 95% будут не нужны, гы-гы) на такой маленькой матрице дает шумы, справедливо, физику не обманешь.
Просто зеркалкодебилы не могут в сенсор-шифт. Поэтому у них ШУМЫ даже на конской матрице.
> 900x600
Korzun, eto ti?
Для того, чтобы дуалисо не приводил к потере резкости и нужно больше мегапикселей. Ровно в джва раза больше мегапикселей
но он таки прав
посмотри разрешение дисплея iMac ретина
там добрые 5к
как же я хочу, что бы кто-то возрадил технологию фуджика на S3/5 с ячейками двух размеров
но нет, блядь, будем дрочить на шум ценой цвета и мегапиксели
как же я хочу, что бы кто-то возрадил технологию браззерс на S15/19 с хуями двух размеров
но нет, блядь, будем дрочить на камшоты ценой цвета и мегапиксели
>Для звенящей 4к картинки нужно 32мп, и остаётся запас по кропу. - вот и все 50 мп.
>4к – 3840 × 2160 - 8.2 мегапикселей
Ты опять забыл таблетки принять?
Все верно братюни пишут, почитай в гугле как работает демозаикинг у байеровских матриц.
слёзы горя ретушеров утопят японию
>технологию фуджика на S3/5 с ячейками двух размеров
S5 до сих на первым местах по ДД во всяких попугаечных тестах
Тема то была вполнесебе годная, но зеркало не нужно, давайте творить беззрекалочки
>бзк проще продать
пофиксил
хотя я не против
имхо, их погубила плохая поддержка конверторов
и тот же x-trans и сейчас адоб хуевато держит в плане резкости
карма
ваш юмор, сэр, приятно скрашивает наше времяпровождение в сей ложи технического совершенства
но не могли бы вы заткнуться нахуй?
благодарствую
Он работает каким-то таким образом, что на выходе пикча с фактическим разрешением 20мп, снятая прямыми руками на нормальную линзу, не звенит? И не зазвенит, если ее до восьми ужать? Прохладно баешь, паренек.
> бзк
> погубила
Что?
А разрешения стекла-то хватит под эти ваши 50 Мп с одного снимка
Ничо, на f/8 поснимаешь, нехер бокехами выебываться.
зеркалобляди, вы своими пуканами весь раздел нагрели, съебите уже
Опять жертвы маркетологов, сравнивающие фотоаппаратовые мп и дисплейные.
В 4к не 8мп, а уже как минимум 8 красных + 8 зеленых + 8 синих = 24 мп.
Многие не будут, многие будут. Чтобы разрешить 50мп на фф, нужно всего лишь разрешить 20мп на кропе, а этим мало кого удивишь.
>Пиксели, отображаемые на цветных мониторах, состоят из триад (субпикселей красного, зелёного и синего цветов, расположенных рядом в определённой последовательности).
Нахуй пошел, ок?
не мешай даунам дрочить
им это нравится
Нахуй тут идешь только ты.
23,4 мегаписеля третьего пятака означают, что в нем 23,4 миллиона сенселей (а вовсе не пикселей). Все сенсели делятся между тремя цветами, 5,85 миллионов сенселей отвечают за синий цвет, столько же за красный и ВНЕЗАПНО 11,7 миллионов за зеленый. На каждый пиксель монитора пойдет информация сразу от четырех сенселей камеры (синий, красный, 2 зеленых)
Поэтому реально третий пятак своими 23,4 псевдомегапикселями покроет 5,8 миллионов пикселей монитора, что сильно не дотягивает до разрешения 4К
дорогу сам знаешь, да?
я уже посоветовал тебе пойти нахуй, тупой дрочер яркостного разрешения?
http://en.wikipedia.org/wiki/Demosaicing
купи сигму с фореоном
там разрешение.. ой тоже не честное, нужно делить на /3 да и цвет по пизде едет, зато БЕЗ ИНТЕРПОЛЯЦИИ)))
мам, я все затраллил)
при чем тут яркостное разрешение, дебил? ты поехавший? Твои истории доебали уже просто.
Купи ОПрилейтед и получишь 4К. В противном случае не получишь. или переходи на содомит
> 23,4 мегаписеля третьего пятака означают, что в нем 23,4 миллиона сенселей (а вовсе не пикселей)
Вот тут и становится понятным, где у тебя поехала крыша. Пиксели — это только пиксели. И если ты возьмешь кадр с трипятака и откроешь его в фулсайзе на 4к мониторе — он у тебя вылезет далеко за границы экрана. И можешь хоть под лупой пересчитать — там будет 22 ебаных миллиона пикселей (триад).
Поехавший, субпиксели отображают информацию о цвете одного пикселя. И в мониторах разрешение считается таки именно в пикселях, считать субпиксели смысла вообще нет - одну точку нужного цвета они только в сумме дадут. Повторяю вопрос: картинка разрешением в пару десятков тысяч реальных точек (вопрос, каким образом их выдрачивает камера, пока опустим) для монитора, который способен отображать восемь тысяч этих точек - это тебе ниреска и запаса мало? Ты не видел снимков такого разрешения, резких в 100% масштабе, ты лично не можешь их получить, потому что снимаешь на мыльное говно, или в чем твоя проблема?
>тысяч
>тысяч
Миллионов, конечно.
быстрофикс
>(вопрос, каким образом их выдрачивает камера, пока опустим)
А вот нехуя важные факторы опускать. В этом как раз вся мякотка байеровского наебалова и есть. ДЕМОЗАИКИНГ ИНТЕРПОЛЯЦИЯ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
Если захотеть, то картинку с нокии можно растянуть так, что
>он у тебя вылезет далеко за границы экрана.
Сейчас похуй на програмную обработку, дебайеризацию вот это вот все. Суть: в камере на матрице 23 миллиона светочувствительных точек. Чтобы закодировать (с цветом) одну точку из нашего ебаного окружающего мира нужно использовать четыре точки камеры.
Вопрос знатокам: сколько точек ебаного окружающего мира может закодировать вся матрица?
> в камере на матрице 23 миллиона светочувствительных точек
Ебанутый, камера выдает 23 (22, если быть точным, если речь идет о трипятаке) миллиона пикселей. Ну откуда, поехавший ты, наркоман, взял, что когда производитель заявленные производителем, мегапиксели, — это сенсели? Сенселей там будет как раз 23х4.
>у откуда, поехавший ты, наркоман, взял, что когда производитель заявленные производителем, мегапиксели, — это сенсели?
Ебать ты тупой. Производители это и не скрывают тащем-то. Гугли, блять.
>Вопрос знатокам: сколько точек ебаного окружающего мира может закодировать вся матрица?
Отвечает Александр Друзь: количество точек, совпадающее с заявленным количеством эффективных пикселов, содержащихся в итоговом снимке. Проблемы, офицер?
Ваше очко переходит в пользу зала
>количество точек, совпадающее с заявленным количеством эффективных пикселов
Без лоха и жизнь плоха
> CPN: What do you see as the potential future for Canon high-resolution cameras? Where might the technology be in five years time?
http://cpn.canon-europe.com/content/interviews/developing_eos_5ds_and_eos_5ds_r.do
CPN: What do you see as the potential future for Canon high-resolution cameras? Where might the technology be in five years time?
TO: “There is a demand for high-megapixel [cameras] and high-resolution and, of course, we will continue on this quest in the future and to try to satisfy this demand. As you know, in August 2010, we announced a 120-million pixel APS-H CMOS sensor... so we have shown that we have the technology to produce even higher resolution sensors, but we must also focus on high image quality, too. So DIGIC processing, and all the other algorithms that contribute to high image quality, we need to work on too. It is the overall package that makes Canon EOS digital cameras so successful.”
http://cpn.canon-europe.com/content/interviews/developing_eos_5ds_and_eos_5ds_r.do
CPN: What do you see as the potential future for Canon high-resolution cameras? Where might the technology be in five years time?
TO: “There is a demand for high-megapixel [cameras] and high-resolution and, of course, we will continue on this quest in the future and to try to satisfy this demand. As you know, in August 2010, we announced a 120-million pixel APS-H CMOS sensor... so we have shown that we have the technology to produce even higher resolution sensors, but we must also focus on high image quality, too. So DIGIC processing, and all the other algorithms that contribute to high image quality, we need to work on too. It is the overall package that makes Canon EOS digital cameras so successful.”
Так что вместо вменяемой ФФ беззеркалки и увеличения ДР в ближайшие пять лет ждите 120 мегапуксельную APS-C зеркалку.
>врётиии!
Ясн)
>я ни верю в матиматику, я верю заявленным производетелем количествам
Придурки путают субпиксели ЖК дисплеев с монохромными пикселями матрицы
Еще один искренне считает, что реальное разрешение байера == Mpx/4, ему про современные алгоритмы дебайеризации не рассказали, не говоря уже про путаницу яркостного и цветового разрешений
Цирк, епта
Еще один искренне считает, что реальное разрешение байера == Mpx/4, ему про современные алгоритмы дебайеризации не рассказали, не говоря уже про путаницу яркостного и цветового разрешений
Цирк, епта
а ты у нас самый умный походу
>производители врут, разрешение снимка врет, картинка 6000х4000 это на самом деле интерполированные 3000х2000, экраны 4к отображают 24мп, рескасти нибудет
ДА У ТЕБЯ БАТХЕРТ!
Поясняю для тупых: реальное цветовое разрешение байера = МПХ/4; яркостное = МПХ/1
У новой йобы от кэнона цветовое разрешение будет достаточное для попиксельного отображения цвета на экранах 4К.
Алсо новая йоба от кэнона будет меньше терять в детализации при дуалисо
>яркостное = МПХ/1
Не так всё просто - точка накрытая красным фильтром например передаёт яркость неточно, по сравнению с точкой без фильтра. Поэтому чтобы однозначно выяснить яркость надо всё равно объединять несколько пикселей.
>производители врут, разрешение снимка врет, картинка 6000х4000 это на самом деле интерполированные 3000х2000
Наконец до тебя начинает доходить.
>рескасти нибудет
только не путай рескасть, которую можно элементарно нарулить и детализацию
Что ты кукаретик, до всех и так давно дошло.
Ну так сними фильтр, епт.
>а ты у нас самый умный походу
Конечно умный
Я вообще не понимаю, зачем этот теоретический дроч по убеждению самого себя в том, что еще невышедшая камера говно
>ДА У ТЕБЯ БАТХЕРТ!
Конечно
А еще какие слова знаешь?
>Поясняю для тупых: реальное цветовое
Я же уже отправил тебя читать про алгоритмы дебайеризации
Заметь, я не спорю, что оно ниже
>попиксельного отображения цвета
Впервые вижу этот термин
Забыл сагу даунам прикрепить, простите
>дроч по убеждению самого себя в том, что еще невышедшая камера говно
Наоборот же. Он убеждает себя, ну и остальных попутно, что 50мп это модно, молодежно, потому что только так 4к-экраны можно разрешить.
>Впервые вижу этот термин
просто ты тупой
Узнаю фотач - вместо обсуждения и внятной аргументации - кидание говном, баттхёрты, отсылание в гугол прояснять самим непонятные термины и прочий срач дебилов.
>Омн-омн-мно-мном
Хуй изо рта вынь, маня
>Хуй изо рта вынь, маня
Зачем? мой хуй в твоём рту неплохо себя чувствует.
>Зачем? мой хуй в твоём рту неплохо себя чувствует.
Твои сексуальные фантазии тут никому не интересны, петушок. Возвращайся к своим друзьям в /ga
Но ты же первый начал требовать на рот струю свежего живительного поноса. Распишитесь.
А у меня встал на эту штуку. Думаю, возьму в свою коллекцию пятаков, когда чутка подешевеет - до 3000$ хотя бы.
значешь, в чем жопа?
на других ресурсах тоже самое
нет-нет, само общение более дисциплинированное, но суть-то таже
на любом форуме с легкостью можно найти 3-5-10-40 страниц спора о чем-то, когда можно было бы уже триста раз поднять жопу и проверить на практике
но это никому не нужно - ведь цель - сам спор и доминирование
>когда можно было бы уже триста раз поднять жопу и проверить на практике
Ну так за чем дело стало? Возьми свой d800/a7r и сделай парные фото с какой-нибудь 8-9-10-мегапиксельной древностью, раз ты такой весь умный и ненавидишь кукаретиков.
>Ну так за чем дело стало?
Во-первых, фраза носила более общий характер
Но до тебя ожидаемо не дошло
>Возьми свой d800/a7r и сделай парные фото с какой-нибудь 8-9-10-мегапиксельной древностью
Что будем доказывать?
>Что будем доказывать?
А ты тредж почитай.
почитал
не понял
Просто ты тупой
ниты азаза
нахуй пошел, мразь недоебанная
Взятка от производителей HDD.
Проиграл с дебила.
пись пись пись в тред
ПУУУУК !!
Не таджик, а ебучий шакал.
Давно тебя не было.
Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит, семён семёныч
пук?
нет, бум
не нашел со спичкой
какаха не тони1
Местной босоте уже не до гирдроча с такими-то ценами. А те, у кого есть доллары на такой гир, уже купили все, что нужно.
Нэ, гирдрочем как раз в основном диванная босота занимается. А по этой штуке пока очень мало инфы. Нет всяких dxomark попугаев и обзорчиков.
Камера поступит в продажу только в июле. Это в лудшем случае. Сапожок может традиционно задержать на пол годика и больше.
>Нет всяких dxomark попугаев
Сапожники традиционно кладут на ДХО, потому основная цель существования сайта ДХО состоит в псевдо-аргументированном поливании сапога говном.
>Сапожники традиционно кладут на ДХО
Одной рукой кладут, другой тушат свои дымящиеся попки.
проиграл.
привет
пока
кака
Предобзор с говнопримерами, но без равок и фуллсайзов.
http://www.georgeleppimages.com/new-page-2
http://www.georgeleppimages.com/new-page-2
Учитесь дрочить, лузеры.
Просто оставлю это здесь
сходи посмотри цены на отусы
вниз, кст
Ебучие срусские барыганы. Ссу на всех продаванов фототехники.
Все в порядке же, просто снимут сливки с редакций, агентств и Дмитриев Анатольевичев.
Адекваты все равно за такую цену брать не будут, сгоняют до европки и возьмут по мировым ценам.
но ведь отличие от рекомендованной цены 24 тыщи
это же мелочь на фоне общей суммы =))))
> и Дмитриев Анатольевичев.
В лейку встанет как в дупло.
Там настолько ШИРОКИЙ БАЙОНЕТ?
Димка еще иногда на некс снимает, почему бы к нему не прикрутить)))
Расходимся, посоны, сапог снова обосрался.
И похоже, этот обосрамс будет даже громче обычного.
нихуя не понятно же
Молодой человек, это не для вас сфотографировано.
нихуя не понял, что тебе не нравится?
отсутствие подробностей, описания, ссылки на тест и равов
как-то так
другой
>its JPEGs by default. We'll compare results from RAW files from both cameras, once we have a RAW converter that works for the 5DS R.
АХАХХАХАХАХАХАХАХА БЛЯТЬ АХАХХАХАА
простите, не сдержался
При чем тут джипег? Думаешь, на изо100 кэнонвский шумодав побил все детали? Очевидно, что их там изначально не было, а матрица выдает одно мыльцо (наверное у Сони купили).
идиот, кто сравнивает такие камеры в jpg-е?
еще и с неоговоренными настройками?
и да, у кенона jpg-и говно всегда были
сходи на официальный сайт и посмотри официальные же семплы на, например, 5D3 - охуеешь, как все печально
а на деле - совсем иначе
короче, если дрочить - то по-уму
а виртуально меряться писюнами - оставим школьникам
равки появились можно дрочить
Ну иди открой эту равку, дрочила великий.
И ведь откроет жи хехехе
В принципе, переписав заголовок (модель камеры), без профиля часть конвертеров должны открыть
Другое дело - нахуя, но этот вопрос можно задать вообще про факт наличия тут этого треда
в гугл картинках есть одна жипег ебического размера с тяночкой в обвесе и с усами на носу. Дальше сами.
хуямп
Нет.
вниз
бамп
хоспади
Нахуй пошёл, пентаёб
у вас дозимитэр сломалися
Курлык
я поздервал, что это курятник
ща пожарим
У пентахи анус рвётся
вроде, и трипл, а тупой
Ди-трипл не врет
ты еще пруфы затребуй смех
не тонуть, драчить
у нас Крым, поэтому дрочим на некроговно
wstaje z kolan, камера почти преодолела психологическую отметку в 200к рублей.
Тем временем, ходят слухи, что сапожок скоро высрет 5д мрак4 с возможностью съёмки 4к видео.
Они ходили еще до анонса этих всратых многопиксельных недоразумений
>матрица выдает одно мыльцо (наверное у Сони купили).
Внезапно ты угадал, лул
Ну, с его то ценой, это будет весьма конкурентоспособное подделие...
UP. Планируется сапожок 5дм4 с 28мп хулетакмало, и 5дц для любителей кинца со смешными 18мп.
Топовая сапогодрочильня понятна:
5дм4 с 12 к/c и ещёБолееЁбаАвтофокусом вероятно идет на смену единичкам, которые либо отомрут, либо обрастут новыми функциями.
Вообще говоря уже сейчас многие топ бомбилы сидят на трипятаках и не видят никакого смысла переходить на единичку ктура есть в два раза дороже.
Для фотохудожников и прочих дрочил будет 5дэсР. Хотя и эта камера вполне универсальна ибо 5 кс с трипятаковским (1дховским) АФ более чем достаточно для 90% репортажа.
Ну и для видеоонанистов бенде 5дмсэ, тип 1дсэ для бедных которая хз кому нужна, паре мастурбаторов.
Не хватает только нище и средне ФФ.
Было бы круто наследника 6д - характеристики как в трипятаке (може чуть попроще, глагне, что бы аф не совсем говно) но в легком корпусе, не такой таф, но тож с минимальной погодозащитой. И недорогой штоб.
Ну и совсем нищеФФ - в корпусе уровня 650д, с экранчиком, простенькой ФФ матрицей. Но очень дешевый легкий.
В свое время слольнул, когда увидел в таблице предел дифракции 5дски в 6f.
Устаревшая хунта ваш пятдээс))). Тупое наращивание мегапукселей "в лоб" на малом формате - путь в никуда. Будущее за решениями в стиле пикрелейтед. За счёт хитрой процедуры сдвига матрицы, эта крошка с 16мп выдаёт целый Сорокет! Понятно, что технология пока сыровата и есть оговорки, но она уже работает. А ваш пятьдээс хамно ещё на момент анонса!
Технология работает только если ты снимаешь пейзажи без людей и предметку. А вот котика своего и батю ты хуй снимешь.
Но вообще технология интересная, если сосоня запхнёт в свою ФФ БЗК матрицу 56 мп со сдвигом и сделает такую же штуку, то будет овер 200мп. Шахимад, сапожники!
Приведи свой высер в читаемый вид. Так вестают только мудаки ©
Я и в студии снимаю на 5.6, мне норм. Алсо НА ПРАКТИКЕ никакой дифракции не будет видно и на f/8, проблема сильно преувеличена кукаретиками-математиками.
Хуйня для домохозяек эта ваша технология. Я куплю 5ds, потому что он может выдавать полтос мегапикселей всегда. А с этой вашей "малюткой" быстро выяснится, что не получится выдать сорокет со вспышкой, не получится сделать это на длинных выдержках, не получится с рук никогда, кроме как в солнечный полдень.
В рот я ебал танцевать вокруг всех этих ограничений.
Золотую струю тибе на ротан я лучше приведу.
Начальник, этот пидорас обоссался! Начальник бля!!
>проблема сильно преувеличена кукаретиками-математиками
if i ignore it maybe it will go away
> в студии снимаю на 5.6
>НА ПРАКТИКЕ никакой дифракции не будет видно и на f/8
Слольнул в голос.
>НА ПРАКТИКЕ никакой дифракции не будет видно и на f/8
Слольнул в голос.
но он прав
проблема дифракции сильно преувеличена, по факту, от "намерянной" можно отнимать 1-2 стопа - только тогда она визуально проявляется
это раз
два
почему-то забывают, что нужно сравнивать ПАРУ
мало МП + малая дифракция и много МП + средняя дифракция
Есть подозрения, что у мелкопиксельной итоговое разрешение будет даже хуже, не смотря на все вопли о жирном пикселе
три, на дырках 11 и далее - снимают уж совсем упоротые пейзажисты, да несчастные макрушники
а пейзажисты совсем недавно чет массово валили на D800, не смотря на точно такие же вопли о мегапикселсях
с чего бы это, хмммммм
и четыре, вы этой дроческой темой достали
кому надо - купит
Слольнул - подотри за собой.
Чего не нравится-то?
Ипать, пришел аналитик.
> проблема дифракции сильно преувеличена, по факту, от "намерянной" можно отнимать 1-2 стопа - только тогда она визуально проявляется
В очередной раз проиграл в голосяндру с диванных фотографоФ.
В очередной раз проиграл в голосяндру с диванных фотографоФ.
МАМ НЕ ДАЮТ ДРОЧИТЬ((((
ну давай, свои снимки с пруфами, не диванный
желательно на околозакрытых, раз тебя эта проблема беспокоит
окропил этот тред животворящей уриной
т.е. доказательств не диванности очередного тролля я не увижу, спасибо, слив официально оформил
вообще, я охуенно люблю конструктивные диалоги
Официально тебя полил. Угадаешь чем?
да у нас тут недержание
>доказательств не диван...
>02:23:38
Фотодаун действительно думает, что с ним нянькаться и сюсюкаться будут круглосуточно? Какие же вы ретроград потешные, чес слово.
так исправляй положение, давай
>драчить
закройте уже клапан с /b
Может для начала закрыть клапан, который тебя с ног до головы золотой струей обдает?
ne toni
нахуя я этот тред прочитал?
у меня же есть люмия 1020 с 41 38 мегапикселями!
у меня же есть люмия 1020 с 41 38 мегапикселями!
loh
da ti ohuel
Вверх во имя Украины !
Говно, всплывай!
что то в DXO нет рейтинга и тх
двачую этого
от мелкого пикселя, шум легче давить шумодаву, чем от большого, тому свидетельство, современные малошумящие многомегапиксельные камеры. Ну и ещё необучаемые, повторяющие всякую хуйню про "физику не обманешь"
в современных многопуксельных камерах шумы давятся уже непосредственно в АЦП, кроме того фильтры на пукселях широкополосные, за счёт чего получае на выходе невнятный унылый цвет и кашу в тенях, а также напрочь выбитые света, то есть те же мыльничные болезни теперь получаем на топовых зеркалках, зато исо 25к ваще ахуеть
>кроме того фильтры на пукселях широкополосные, за счёт чего получае на выходе невнятный унылый цвет и кашу в тенях
Снимай на пентакс, хули ты? АА нет, теперь еще и умеет в весь спектр на кажом пикселе.
Твои знания о процессе, на уровне"наверное это что там внутри" Да похуй, что где там преобразовывается в структурной схеме и как реализовано.
Дело в том, что шумы у соседних пикселов не являются независимыми друг от друга и поэтому не получается так, что шум на соседних пикселах имеет разный знак (плюс и минус).
Шумы кластеризуются. То есть сразу несколько соседних пикселов имеют зависящие друг от друга шумы. В таких условиях укрупнять пиксел бесполезно, поэтому пикейные жилеты нихуя не понимают, почему над ними насмехаются, когда они в очередной раз заводят свою унылую песню, про "физику не обманешь".
В настоящее время уменьшение размера кластера шумов является одним из основных методов улучшения матриц. Шумы с мелким зерном гораздо лучше давятся шумодавом. А где они там преобразовываются - это уже реализация. Ты чего то начитался, но нихуя не понял. Ты не тот баран с Фуджиком из темы беззеркалок ?
>пикейные жилеты
кто такие?
Вот и выросло поколение, блядь.
Чемберлен - это голова!
"Золотой телёнок" Ильфа и Петрова
Посоны лайтрум открывает равы, можно драчить !
Внезапно вполне достойно тянутся тени.
Двачую, для прошлого десятилетия вполне неплохо.
дайте равы пожалуйста
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dsr&attr13_1=nikon_d810&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=phaseone_iq180&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=35&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5ds-r/canon-5ds-rA7.HTM
извини , я сразу не заметил, что ты Слава, я подумал ты нормальный, спасибо ничего не нужно, я всё понял, лол.
Я в глаза долблюсь, или 5dsR слегка шумит на ISO100? А 800 уже очень условно рабочее.
Не может быть, это всё лош.
Равки как равки.
На 100% кропе, это естественно. Во первых мелкий пиксель, во вторых все цифровые камеры "шумят" из-за байера на любых исо. Чтобы этого не было, нужно жать в 4 раза по 2 по каждой стороне.
Но ты жми до результирующего варианта, в котором его увидит конечный зритель (преспективный вариант сейчас это 3840х2160) и уже оценивай шумы и всё остальное.
>все цифровые камеры "шумят" из-за байера на любых исо. Чтобы этого не было, нужно жать в 4 раза по 2 по каждой стороне.
С выпиской, поехавший.
Мелкий пиксель это проблема прошлого десятилетия и кенонистов , которые проебали технический прогресс , как когда то пентакс и в результате их зажали патентами, по этой причине, что бы хоть что то продать они начали выпускать ненужную ёбу с 50 мегапикселями, которую невозможно реализовать из-за отсутствия разрешающих её стёкол.
Кэнонисты как украинцы, не понимают , что их лет пять говном уже кормят.
Ещё один ебанутый.
Глянь д800 100% кроп, он тоже уже шумит, но стоит отмасштабировть до пятаковского 23 мп - он по шумам будет даже немного лучше.
>невозможно реализовать из-за отсутствия разрешающих её стёкол.
Внезапно на примерах всё разрешили. Караул?
Может просто потому что 50мп на фф это 20мп на кропе, а на кропе никто не жалуется, что "кудахкудах не разрешает".
украинцы кстати, хотя бы поняли что их кормят говном и скинули тех, кто это делал, в отличие от некоторых, кого уже лет 15 кормят, а они радостно хрюкают и просят ещё
Чтобы не создавать отдельный тред, напишу тут.
Как вам новый сапожный полтос? Понятно, что без примеров фото обсуждать нечего, но мы же все тут любим просто попиздеть этот тред, кстати, тому прямое доказательство
Lens arrangement 5-group, six (Construction: 6 elements in 5 groups) схема схожая со старым
Full-frame compatible - было
Digital optimized coating - что-то новое
STM/Stepping motor - новое
Full-time manual focus - новое
Length: 39.3mm - старый 41mm
Weight: 160g (1.55″) - старый 130g
49mm filter thread - старый 52mm
Ссылка на новость:
http://www.canonrumors.com/2015/05/canon-ef-50mm-f1-8-stm/
Как вам новый сапожный полтос? Понятно, что без примеров фото обсуждать нечего, но мы же все тут любим просто попиздеть этот тред, кстати, тому прямое доказательство
Lens arrangement 5-group, six (Construction: 6 elements in 5 groups) схема схожая со старым
Full-frame compatible - было
Digital optimized coating - что-то новое
STM/Stepping motor - новое
Full-time manual focus - новое
Length: 39.3mm - старый 41mm
Weight: 160g (1.55″) - старый 130g
49mm filter thread - старый 52mm
Ссылка на новость:
http://www.canonrumors.com/2015/05/canon-ef-50mm-f1-8-stm/
Вероятно более крепкая версия с адекватной фокусировкой. Старый полтос - прекрасен, но слишком уж по бомжу всем кроме оптики.
Интересно, сколько там лепестков диафрагмы?
Хуй его знает, блинчик 40/2.8 вроде не разваливается, авось и этот покрепче будет.
Но ценник вангую не меньше 15к, так что я не возьму.
Нахуй он нужен, когда есть йонги 50/1,8, 50/1,4 и 35/2
сам ты ебанутый шумы давятся уже давно кластерами и сейчас не имеет значения какой величины пиксель .
Назови мне стекла которые разрешают хотя бы 30 мегапикселей и сколько более-менеедоступных с разрешением хотя бы в 15 . Жду с попкорном.
Ты то уже понял, что кенон кормил тебя говном, но теперь кэнон выпустил "новую матрицу" , ога.
>Назови мне стекла которые разрешают хотя бы 30 мегапикселей и сколько более-менеедоступных с разрешением хотя бы в 15 . Жду с попкорном.
Ну вот в тестовой сцене dpreview дешевый сапожный 85/1.8 разрешает 50 мегапикселей, в чем проблема-то? Прикрываешь дырку и вперед.
>15к
Мне кажется в пределах 10к, а то и ниже.
Всё зависит от оптического качества, если он будет хотя бы такой же реский как 40/2.8, то тогда стоит приобретения.
Ну опровергни тогда, ебанашка.
Ебанашкой твою мамку кличут, лол. Научись общаться по человечески,быдло.
По-человечески буду с людьми общаться, а ты говна кучка.
Иди найди мыло на тестовой сцене dpreview, еще раз намекаю для тупых.
нафиг ты ведешься на это?
Лол, да кому ты уперся, ты это для себя длджен делать, а не для кого то, этим и отличается нормальный человек, от такой быдлятины как ты.
Поехавший, ссылку что ли запили, я хоть посмотрю, каким образом обиженки по интернетным снимкам, определяют разрешение стекол.
Ну если ты сам по снимку ничего понять не можешь, а можешь только ждать пока тебе ДХО-петушки готовое количество попугаев на блюде вынесут, то ты тут один такой ущерб.
Ты гуманитарий чтоле?
Когда мы уже увидим ссылку на эту божественную сцену ?
ты долбоеб?
Ради тебя даже скачал и посмотрел, лол
ниразришает!!!!!
ниразришает!!!!!
На фотаче завелся какой то совершенно крснокнижный и не водящийся в других разделах тип бугуртящего тролля, со смайликами и батхертом . Ежедневный самообсер в разных темах прилагается, лол.
Скачал, посмотрел, сравнил с разрешением 36 мп, ты опять обосрался. Как оправдываться будешь, безграмотный ?
личный хейтер - это прекрасно
заходи, обсудим /smrvoff =)))))))))))))))))))))
>заходи
уже зашла моя золотая струя в твой ротешник
видимо, не долетела
Хейтеры, я бы сказал личные хейтеры, точно такие же, какие появляются в общественном транспорте, когда в него заходит обдристанный вонючий бомж.
Ты же тот безграмотный Семён , хихикающий фуджипидор ? так?
конечно, милый =)
>думаю, мы и пришли к сути
>никого не волнует правда и подобное
>все дело в тупом самоутверждении, быдле, манях и сосаях =)
мм?)
35$ за кусок пластмаски, почти треть от стоимости объектива, узнаю сапожных барыганов.
http://www.adorama.com/CAES68.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid64393&cvosrc=affiliate.64393
http://www.adorama.com/CAES68.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid64393&cvosrc=affiliate.64393
типа раньше бленду к сапогу стоили дешево
говеная черта, согласен. причем, комплектные для элек тоже кач-вом не блещут
но всегда есть "аналог" за 500р, причем, с выбором крепления и формы - резьба, байонет, защелка, резина, пластмасса, фигурная али круглая
удобно :З
>"аналог" за 500р
Целых 500 рублей ! С ума что ли сошел ?
ну, я взял худший случай местного барыгана; ясен хрен али/ебей/etc выйдет дешевле
>Интересно, сколько там лепестков диафрагмы?
Те же 7 лепестков, только скругленные.
Ох, чую скоро старые полтосы полетят на авито за бесценок, успевай собирать!
На старте вангую адский оверпрайс.
Лучше бы сделали новый 50/1.4, а то ну совсем гумно же по конструктиву и пыль кушает.
200 баксов с доставкой с быха - оверпрайс?
При текущем курсе доллара - да, блеять.
Бархатное чернение завезли на эти ваши аналоги?
так это проблема исключительно пидорашки
Сделал предзаказ с амазона, вышел в 7,5к.
На не L серии нет бархата, узбагойц
Бленда без нормального чернения хуже чем вообще без бленды.
Ну на моей для полтоса 1.4 было. Брал руьлев за 300
Фантазёр. Бленда защищает от прямых засветок, а если что-то там отразиться - малая часть, которая на изображение не повлияет. Хотя главным образом нужна для механической защиты объектива.
Впрочем фанаты могут без проблем купить черную бархатную бумагу и ей обклеить (причем самоклейку - даже клей не нужен).
Где брал?
От пластика, даже матового, здорово отражается прямо в объектив. Как механическая защита, да, китаеговно справится не хуже оригинала.
>черную бархатную бумагу
Не встречал в своем мухосранске. Может на том же али барыжат?
>Не встречал в своем мухосранске.
Что же у тебя за детство было, даун? За айпадом заместо уроков труда сидел? писаю на таких.
Зайди в ЛЮБОЙ детский магазин или канцелярию, бумагу он не найдёт, вообще охуеть...
На уроках труда мы слушали охуительные истории от пьяного трудовика, высекали искры напильниками, ну и иногда дрынькали всякую поебень вроде молотков без задач.
И вот с чего ты взял, что я хожу по детским магазинам и интересуюсь их асортиментом?
>И вот с чего ты взял, что я хожу по детским магазинам и интересуюсь их асортиментом?
потому, что с бумагой и картоном работают в 2-4 классе, напильники - это 5+
С ДД опять отсос:
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/7
Может хватит позорится и начать покупать матрицы у нормальных производителей?
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/7
Может хватит позорится и начать покупать матрицы у нормальных производителей?
там заголовочное фото спецом для тебя, цифродрочер
иди, скачай в фулсайзе, только слюнями не захлебнись
>иди, скачай в фулсайзе, только слюнями не захлебнись
Скачал и действительно чуть не захлебнулся, только не слюнями, а блевотиной.
> ISO 100
Вообще охуеть просто блять нахуй.
жаль, насмерть не захлебнешься ей
так почитай, на сколько стопов тянули, потом посмотри ресайз и сильно удивись
сраных пять-шесть лет назад о таком и не думали, а сейчас без дд дрочеры уже жить не могут, то-то революция в фото и пейзажей полон /p
>потом посмотри ресайз
Если ресайзнуть на спичечный коробок или в инстаграм (хотя уже не уверен), то пожалуй ещё ничего. Но у этой камеры зачем-то 50 мп, то есть вот это предполагается печатать в больших форматах.
>сраных пять-шесть лет назад о таком и не думали
Ну вот сапог и его юзеры там и остались, с матрицами уровня пять-шесть лет назад.
У них этот отсос по ДД и глубине цвета уже лет пять, говноедам это не мешает покупать "новые" камеры. Сейчас припрутся заебавший их DXO обсирать.
видите ли, мои юные дрочеры, очень небольшому кол-ву юзеров нужна такая подтяжка теней
как правило, это говно-пейзажисты без штативов и светофильтров, ибо с завтраков на камеру хватило, а вот на стаф уже нет
склейка нескольких кадров/градиентники в любом случае дадут большее кач-во
вот и остается только любительский дроч
дроч на камеры, которые никогда не купишь хихи
>или в инстаграм
Вай нот?
оправдания, такие оправдания
мань, ты не понял
я не защищаю камеру, которая мне не нужна и которой у меня никогда не будет (как и у 99% местной фауны)
я смеюсь над вашей дуростью и мозолями на ручках; любой брендодроч - дурость
Мельчают дрочеры.
Особенно в сравнении с Императором(у которого, кстати, реальных аргументов было дохера).
>>или в инстаграм
>Вай нот?
Так обычно и бывает.
http://www.dpreview.com/articles/6322834928/canon-eos-5ds-r-real-world-sample-gallery-posted - рав файлы из "реал лайф"
Жизнь боль. Самого на пятаках постоянно вымораживают шумы в потянутых тенях, но деваться-то некуда.
На содомите нет нормальных скинтонов, а на новой сосоне - нормального автофокуса.
На содомите нет нормальных скинтонов, а на новой сосоне - нормального автофокуса.
Жизнь боль. Самого на пятаках постоянно вымораживают шумы в потянутых тенях, но деваться-то некуда.
На содомите нет нормальных скинтонов, а на новой сосоне - нормального автофокуса.
На содомите нет нормальных скинтонов, а на новой сосоне - нормального автофокуса.
Ну хуй вас знает
Это 640
Это 640
всплывай
тони
заебали пустым дрочем
>заебали пустым дрочем
куда же без него?
вiрх
govna naverh
пара торпед
мне воскресить тред, где вы обосрались со своим дрочем?
для надежности
давай
Up!
Аноняши, а будет вообще возможность купить сабж в ДС в рассрочку или в разумный кредит?
Есть ли магазины фототехники, работающие по этому принципу, и при этом не охуевающие с ценниками как пресловутый Фото.ру?
Есть ли магазины фототехники, работающие по этому принципу, и при этом не охуевающие с ценниками как пресловутый Фото.ру?
сгоняй в европку, купи там
мастер мудацкого коментария
Честнее потребкредит взять и купить серяк.
Не вижу смысла брать такую пушку в кредит.
Одно дело, если ты бомбила и берешь трипятак после очередного обноса, который отобьется за несколько съёмак. И такая ебуда, качество которой из друзяшек оценит 1.5 инвалида с 4 мониторами.
Всё таки имеет смысл подождать четырепятка, как более сбалансированной камеры.
>4к мониторами.
швидкофикс
>Всё таки имеет смысл подождать четырепятка, как более сбалансированной камеры.
Но ведь там будет просто 4К видео и 28мп матрица, кроме видеоблядков он никому не нужен.
Лол. А КОМУ нужен это?
Это трипяк с жирной матрицей, вот и все
Жанры, где стока мегаппопок востребованы - пересчитать по оставшимся пальцам фрезеровщика
А дочить лучше, вон, на лейку
Ебаный пад
Да во всех жанрах 50мп полезно, кроме газетной репортажки.
Ресайзнуть в сторону уменьшения никто не мешает, зато появится возможность существенно кропнуть кадр, и получить все еще качественный файл — такого на своем трипяткаке я позволить себе не могу.
>Лол. А КОМУ нужен это?
Тем кто идёт в ногу со временем и хочет дрочить фото в 4к. Лет через пять удивить 4к телевизором/монтором/планшетом будет так же сложно, как сейчас fullHD. А там и 5,6,7,8к начёт подтягиваться. И мыльцо перестанет вывозить.
Но массово это будет ещё не скоро. Всегда есть энтузиасты, которые бегут впереди паровоза.
Не забывай про снижение скорострельности и более быстрое заполнение буфера. Тормоза при обработке.
На обычном трипятаке ресайз до приемлемого размера во вконтактик/фотачик - в 3-5 раз.
Если для печати снимать, тогда может быть и нужны эти мегапиксели, а любителю - нахуй, только лишний гемор.
>существенно кропнуть кадр, и получить все еще качественный файл — такого на своем трипяткаке я позволить себе не могу.
ты можешь кропнуть снимок со своего пятака, но результат не впишется в существующие стандарты качества.
Когда сменится поколение камер, сменятся и стандарты, поэтому кропать ты все равно не сможешь.
А камеры менять надо по-немногу канешн. Года через 2-3 тоже попробую преползти.
Bpx
Вниз, мудаки
Припекает от непобедимости Сапога? Бывает.
14 июня первые поставки. колитесь, кто уже предзаказ оформил на няшу?
без адекватных тестов предзаказ оформит только ниши
Забежал тут к вам из соседнего лейкопоста. Честно говоря, весь тред не осилил, но хочу сказать, что давно пора было выкатить что-то многомегапиксельное на 35 миллиметрах, не знаю, чего все ждали, Sony?
Детализация никогда не бывает лишней, чего бы вам тут не говорили. Единственное, что смущает, это canon'овская оптика — берут большие сомнения, что на такой матрице она будет вести себя как надо. Тот же Фазовский задник на 80mpx с трудом разрешают стекла шире 80mm, по краям такая свистопляска начинается на открытых, просто караул.
Так что в очередь за цейсами, а все эти 17-40 на помойку.
Для сомневающихся в необходимости большого количества пикселей, картинка с H5D60, прямая конвертация в jpg, просто тестовый снимок, свет выставляли. Детализация рулит, котаны.
http://rghost.net/6tHHyLrys
Детализация никогда не бывает лишней, чего бы вам тут не говорили. Единственное, что смущает, это canon'овская оптика — берут большие сомнения, что на такой матрице она будет вести себя как надо. Тот же Фазовский задник на 80mpx с трудом разрешают стекла шире 80mm, по краям такая свистопляска начинается на открытых, просто караул.
Так что в очередь за цейсами, а все эти 17-40 на помойку.
Для сомневающихся в необходимости большого количества пикселей, картинка с H5D60, прямая конвертация в jpg, просто тестовый снимок, свет выставляли. Детализация рулит, котаны.
http://rghost.net/6tHHyLrys
>Забежал тут к вам из соседнего лейкопоста.
Шел бы ты обратно.
>Детализация рулит, котаны.
ато, дерматологи теперь могут ставить диагноз прямо по фотографии.
так бы и выдавил, сука
http://www.lensrentals.com/blog/2015/06/canon-5ds-and-5ds-r-initial-resolution-tests
Пошли первые тесты от всяких дрочил. Эти ребята говорят нам что общая рескасть выросла всего на 20-30% в сравнении с трипятаком.
Пошли первые тесты от всяких дрочил. Эти ребята говорят нам что общая рескасть выросла всего на 20-30% в сравнении с трипятаком.
Жопой читал? "Всего на 20-30" это у 5Ds, а у 5DsR до 48% в зависимости от объектива, что вполне соответствует указанным мегапикселям.
Не укладывающиеся в результат экстремальные случаи связаны с ограниченностью теста Imatest -цейсс-отус там посчитался неадекватно из-за его выдающейся контрастности (Иматест как раз меряет контраст между линиями), а говнополтос 50/1.4 из-за мыльца.
вы так и не смогли мне объяснить, нахуй вам это надо
ладно, шумы вы не отличаете, а лейка - эфемерный рисунок и экспириенс, отговорка прокатила
ну а нахуй на мегапиксели и разрешалово в 2015 дрочить?
пока не поясните, будет сажа
ибо нехуй мне тут устраивать
>ато, дерматологи теперь могут ставить диагноз прямо по фотографии.
Поздравляем! В тесте "какая камера тебе подходит?", вам выпал samsung Galaxy s3!
Не твоя личная борда.
>у 5DsR до 48%
Ещё одна жертва маркетологов.
до 48%
на одном ебучем объективе ценой в самолёт
в самом центре
а в остальном довольствуйтесь 20 процентами
>ну а нахуй на мегапиксели и разрешалово в 2015 дрочить?
Ты, дебил, хоть бы тред прочитал, всё уже разжевали:
>Lensrentals.com
>маркетологи
Пидорахен уже совсем поехал со своими теориями заговора.
Впрочем, тебя разве кто-то заставляет покупать 5DSR? Не жили бохато - неча начинать.
>а)мода на сверхчёткие 4к дисплеи
Вот завезут массово, тогда и поговорим, вангую, лет пять еще можно не рыпаться
>б)для звенящей 4к картинки нужно 32мп
4096 × 3112 /10^6 = 12,7MPX
По факту, даже зассаного второго пятака достаточно не то, что для 4k, а для мака с ретиной 5k
собственно, откуда ты взял звенящую?
какая формула?
чем обоснованно?
ну, наконец, главное
вы, зассыхи, правда думаете, что я поверю в то, что вы всегда смотрите полноразмеры?!
да 95% времени вы фото потребляете в СРАНОМ ВЕБ РАЗМЕРЕ 1-1,5mpx!
АБУ СУКА ЗАЕБАЛ ЛОМАТЬ БОРДУ!!
>4к
>4096 × 3112
Похоже и правда последний адекват съебал с этой доски, раз ошивающееся тут быдло даже не знает что такое 4К.
Дебил, прочитай же тред сначала, всё уже разжевали.
4096 × 3112 х 3 - это уже 38 миллионов пикселей. На мониторе и фотоаппарате число пикселей считается по разному. В одном пикселе монитора 3 разноцветных пикселя, в одном пикселе фотоаппарата - один одноцветный.
> вангую, лет пять еще можно не рыпаться
Да, но есть пионеры энтузиасты, которые хотят снять сливки и опередить время.
>вы всегда смотрите полноразмеры
Представь, да. Стоит начать смотреть фотки на 4к дисплее, то уже fullHD кажется сраным мылом.
>раз ошивающееся тут быдло даже не знает что такое 4К.
вот это ебанько)
>х 3 - это уже 38 миллионов пикселей.
азазаза, придурок считает субпиксели
скажи мне, что ты тролишь
>Представь, да.
запросить у тебя пару полноразмеров, что ли... оценить, так сказать, то, на что ты дрочишь
Ой дурак.
давай, клоун, жги
Лол, ну ты реально дибил.
или совсем зелёный, или одно другому не мешает
Даже отвечать тебе не интересно.
заход на второй круг вполнен
>Даже отвечать тебе не интересно.
Когда уже это говнотред с нулевой утонет
и ещё немного сажи до бамплимита немного осталось с таким потоком
тссс, спугнешь
я пытался, оно, как и всякое уважающее себя говно, снова всплывает
так что лучше его просто засрать :З
бля да почему он дебил, всё же верно говорит
Хорош семёнить, в треде всё разжевали.
нахуй иди я не семен
если ты про еблана из то это не аргументы
Не про него, именно этот бред не аргументы.
Но про байер уже обсуждали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%B0
Один пиксель фотоаппарата (кроме редких фовеонов) не содержит полной информации о цвете. Только красную, синюю или зеленую составляющие. Из которых усреднением получается размытое изображение.
Чтобы изображение было четким их надо объединять по 4 штуки. Тогда в каждом объединенном пикселе будет информация по всем компонентам цвета.
Поэтому "пиксели" фотоаппарата не соответствуют пикселям монитора, где на каждый пиксель приходится 3 субпикселя, которые позволяют воспроизвести в пикселе полноценный цвет.
Таким образом для звенящей картинки на 4к (8мп) мониторе нам нужен 8мп х 4 = 32мп фотоаппарат. Не считая запаса по кропу
В принципе, если дрочнуть изображение, то и 20мп исходник будет в 4к смотреться весьма неплохо, хотя и не идеально.
ты ведь знаешь, что существуют дебайер алгоритмы?
видимо, нет или старательно делаешь вид
ну и мне интересно, как ты подменяешь понятие цветовое разрешение снимка звенящей картинкой
яркостное-то всегда будет пиксель-в-пиксель
кст, именно тупое объединение пикселей дает не лучшее кач-во и приводит к артефактам-с
на звенящую картинку в разы больше влияет спиленный АА фильтр..
>ты ведь знаешь, что существуют дебайер алгоритмы?
Конечно, дебайер алгоритм, превращает
правую картинку в левую.
>Далее, процессор камеры (или пк при проявке рава - прим.) должен, используя специальные математические методы интерполяции, рассчитать для каждой точки недостающие цветовые составляющие. В результате получается следующее изображение ... это изображение получилось более размытым, чем исходное.
Ты внимательно статью в википедии прочитай, не позорься.
>яркостное-то всегда будет пиксель-в-пиксель
Если бы там не было цветных фильтров, как на лейке монохром, то да. А так нет.
>кст, именно тупое объединение пикселей дает не лучшее кач-во и приводит к артефактам-с
Схуя это? Всегда так делаю и заебок.
Дебайер, ты?
Нет, он Half, а я VNG
где-то еще бродит EAHD и рассказывает про шум мозаикой
бульк
пк пк
Там попугеев дхо завезли, но даже перепощивать лень. Всё как обычно.
ДХО-петушки лают, а сапожный корован идет.
>Впрочем, ничего нового.
Ай лоллед хард.
Кто в здавом уме покупает этот мусор.
Кто в здавом уме покупает этот мусор.
кекнул вместе с тобой с сапогобомжей.
пошли батисы на а7р2 прикручивать, няш :3
Вынужден поддвачнуть, даже я отказался от идеи покупки 5дс и жду 5д4.
Сапожник по кличке ОП
Опять вытянули 100500 ступеней.
да вам с самого начала говорили, что камера нишевая и смысла на нее дрочить нет
но нет же, блядь..
Ну кто ж знал что шумность не дотянут даже до вышедшей несколько лет назад 6Д, или хотя бы до 5д3. У всех остальных производителей прогресс, и только у сапога откат в нулевые годы.
Я вообще не понимаю почему у всех так печёт?
>this is +5 exposure and +100 shadow recovery
>Я снимаю в жопе чернокожего афроамериканского ниггера вообще не выставляя экспозицию.
И выдают за главное достоинство А7г2.
Я хуею с вас, господа.
Вам и 50 мегапикселей подавай, и исо мильен тыщ, совесть-то имейте. Высокие исы не нужны.
Вам и 50 мегапикселей подавай, и исо мильен тыщ, совесть-то имейте. Высокие исы не нужны.
Ну конкуренты то могут. Сапожек не может.
>Ну конкуренты то могут.
И кто из конкурентов может в 50 мегапикселей?
Как и 50 мегапикселей)
Каждому своё как говориться.
К слову сказать по поводу ISO к камере особых претензий как раз нет. Страдания тут, что нельзя из кадра вытянуть 6 ступеней.
Кстати до 5й, если память мне не изменяет, версии лайтрума экспокоррекция была ограничена 2мя ступенями. И люди как-то жили.
Скоро видимо придётся ещё расширять если соня что-то сделает с 12 битными равами.
Никон юзает сонивские матрицы и не кошмарит пользователей 12-битами.
А Канон нинужен.
Вопрос не о мегапикселях был, а о сочетании высокого разрешения и хороших исо. Да и потом, сделай сапоп не 50, а 36мп, всё равно бы он сосал по шумцам :)))
Алсо на никонах на ярком солнце я полтора, а то и по 2 стопа недодерживаю. Потом тени вытягиваю, и получаю всё отлично. Чтобы на говноканоне не получить выбитые света, нужно все 4 стопа недодержки, а потом тени тянуть. Кто вобще этим говном пользуется. Да у моей рыксы диапазон больше чем на ФФ Канонах.
Диванные фантазии любителя хдра, снимающего глубины жопы негра на фоне яркого солнца.
Даже на пядваке и тени и света спокойно тянутся на 2 ступени, безо всяких четырех стопов недержания.
Я не представляю реальной ситуации, где нужно больше.
Представь что ты криворукий уебан неспособный выставить экспопару. Реальная ситуация.
значит, нужно выпрямлять руки, а не ругать костыли.
>Я не представляю реальной ситуации, где нужно больше.
Часто нужно.
Я например когда был в отпуске в деревне снимал в деревенском сортире говно при свете свечи. Чтобы говно быо видно нужно вытягивать 3-4 стопа, а если кал черный то и все 5. А свечу надо вытягивать тоже 2 стопа, чтобы был виден огонь.
А ещё я насрал в лесу при свете луны и снимал свой кал. Нужно было огромное исо.
КУБРИК В ТРЕДЕ!!!!
Посмотри этого кота
Даже на Никоне, у которого ДД на 2,5 стопа больше чем на Каноне, выбитые света.
А теперь представь что ты не криворукий уебан, не понимающий зачем выставлять экспопару, когда есть автомат, а адекватно оцениваешь где у тебя будет недо/пересвет и что и в какую сторону ты сможешь потянуть, и что нужно выставить чтоб получить хорошо. Реальная ситуация.
всегда умиляли чуваки, которые с пеной у рта рубятся за провалы в ДД. Хуй знает, чем тебе на этой фотке не угодили выбитые света и на что они влияют ваще. Ты задрот, в плохом смысле слова.
Недавно крутил равы 5ds и сони a7 a7r a7rii
Сони не понравилась совсем. Я не проверял на шумность, на дд, резкость, просто делал обычную коррекцию до той картинки которую захотел бы оставить.
А вот 5ds порадовал очень! Вопрос только с шевеленкой.
Средняя цена: 249 990 руб.
Зато Крыс Наш
Зато Крыс Наш
Ну а что ты хотел? Это же не ширпотреб какой с мещанскими 36мп и красной пиздятинкой на ручке. Это канон, это фирмА.
Молчи, либерашка, 5ds без R можно всего за 197 000 отхватить.
>ширпотреб какой с мещанскими 36мп и красной пиздятинкой на ручке
>Nikon D810 Body
>149 990
А, точно, заебца экономия.
50,6 мегапукселей, и вдвое дешевле чем ссаный 645Z.
Давайте в тредже пересчитаемся все, кто идет в этом году продавать почку и апгрейдиться на этих няш.