в пределах 7-10к, да я нищеброд, лол что скажете про powershot510 и им подобные нагуглил как фотает, это дом снят с 700метрового расстояния , даже велосипед в подъезде видно, лол. Мне нужен именно для таких целей, фотать удаленные предметы, люблю такой стиль фото. Нужен зум 40-50крат, минимум 30
>>312187 норм. CHDK решает. Бери и не дрочи на пиксели и шум. а вот фото, он сделано на sx50hs, помню как люто фапал, а в итоге купил бзк-олимпус, лол.
>>312226 дык давай вообще полноформат посоветуем, там же "еще красивше". Человек явно хочет поиграться, зачем серьезную технику советовать? Пусть купит мылку, поиграется, поймет как это круто, и - либо останется доволен, либо купит зеркало. И пожалеет о потере "зум-зум".
>>312198 С фокусным 300 на 1,6 кропе сапога будет где-то х10 увеличение, а это и пятой части нет от того, что на ОП-пике. Честно я прихуел, неужели правда тот домик в конце дороги на втором фото и есть с первого? Мой МТО 1000 такое не может.
>>312246 ЭФР 720мм. Хм, а может МТО и может, но эта писюлька размером с блок спичечных коробков и светосилой 5.8 выдаёт вполне нормальную картинку. А есть же ещё SX50 HS с х50...
>>312300 эстет с полтосом порвался, несите следующего.
>>312258 у знакомого был 600ММ F8, мыльница за 3 тыщи с 14 зумом уделывала его. Да, нет хромоты, да можно получше разглядеть трещины на соседнем доме, но размеры этой ебалы и f8 - просто перекрывали все остальное.
Видел фотки сатурна с кольцами, снятого на ультразум. Так что за эту цену если нужно ебическое фокусное - вариантов нет. У зеркалок и всяких беззеркалок вроде микры и прочего слишком огромный сенсор, что бы на приемлемом по размеру стекле получить ЭФР в 1000-1500мм
Намного лучше купить д40 ( или что-то из этого денежного барьера) и прикупить советский объектив, получатся те же самые деньги, но возможностей в разы больше
>>321307 >Шум, мыло, дичайшая хроматика. MMMMAXIMUM-хикка готов терпеть любые унижения ради возможности сфотографировать человека так, чтобы было БЕЗОПАСНОЕ РАССТОЯНИЕ.
Объясните что за хуйня иногда бывает когда фотаешь на максимальном зуме ? ИСкажение - когда прямые линии становятся волнистами, вот пример самое интересное такая хуйня бывает не всегда.
В телефоны можно заглядывать, в кафе/ТЦ как на ладони. Лучше взять объектив, раз ты так хочешь за соседями подглядывать, надоест, возьмешь другой объектив. Из плюсов, компактный мамкин шпион, с такой штукой никакого внимания не привлекаешь, в отличии от телевика, легкий очень, хороший стаб. Из жирных минусов, матрица телефонная, нету RAW, это чуть лучше телефона, для ленивых.
Братишка, ты глянь, что я тебе принёс. Это сладкий телевик. МС ЗМ-5, дваждыкропнутый беззеркальный порнослоник, чуть больще 400 метров до щита, дождь, ветер.
Собственно по видео видно, что лимит на телевики создает атмосфера, какую бы оптику не крути - слишком уж много неоднородного колышущегося говна между камерой и объектом.
Лет через 50 может и появится компактная адаптивная оптика, как в самых продвинутых телескопах.
>>336339 моя мыльница суперзум лучше снимает. До надписи фрукты-овощи 1200метров (по гугл-мапу) на самом деле даже большеm так как сфотано еще и с холма метров 150 высотой
рыбак снят без зума и с зумом зум заебись когда нужно снять что-то с большого расстояния, и не спалиться (без шуток, я снимал ебущуюся парочку и какого-то пидораса моющего тачилу в воде в запрещенном месте)
Есть годные ультразумы с вайфаем или другой ПК-связкой? Хотел бы прикупить аппаратик с 30Х и больше для наблюдение за улицей из комнатки через монитор. Так сказать онлайн или лайв режиме.
что скажете про powershot510 и им подобные нагуглил как фотает, это дом снят с 700метрового расстояния , даже велосипед в подъезде видно, лол. Мне нужен именно для таких целей, фотать удаленные предметы, люблю такой стиль фото. Нужен зум 40-50крат, минимум 30