В администрации президента журналистов заверили, что планы о дополнительном наборе людей для отправки на фронт всего лишь «заморожены» в связи с тем, что период до Нового года Кремль решил использовать для «эмоциональной разгрузки населения».
>>13654851 Сынок! Не задавай таких глупых вопросов! Твоя Родина в опасности! На украине нацисты и фашисты! Сильно умный ты, надо в армию тебя отправить
>>13654851 Сынок! Не задавай таких глупых вопросов! Твоя Родина в опасности! На украине нацисты и фашисты! Сильно умный ты, надо в армию тебя отправить
Все эти обсуждения насчет мобилизации доебали уже. Это все похоже на разговоры сумасшедших в дурдоме: "вколют аминазин завтра и не вколют?". Конечно, блять, вколят. Или делайте что-то, или ебало завалите. Курс властей понятен. Общество молчит и поддерживает. Все zаебись.
Последний раз в мире объявляли войну в 40-х годах прошлого века, если что. А войн было с тех пор дохера. Тема с "объявлением войны" давно не котируется по ряду причин.
>>13654870 >Общество молчит и поддерживает. И это финальная точка моих надежд. Думал, ну уж если в открытую начнут массы людей забирать на верную смерть, то тогда уж... но нет. Это все, россияне обречены, вернее, обрекли себя сами.
>>13654955 А хули ты хотел. С нулевых стали гайки закручивать и США пугать, воспитали безвольное быдло, которое лучше в окопе подохнет, чем мусара нахуй пошел.
>>13654955 Не все сразу. Сейчас на дворе 1915, когда народ кряхтит, но идет. После Нового года наступит 1916, когда народ начнет роптать. А весной можно уже и 1917 ждать.
>>13655368 И про лендлиз не пизди — единственная его помощь была в том, что они не поставляли это оружие гитлеру (помощники хуевы). Совковый союз всё равно производил и поставлял своим войскам подавляющее большинство техники.
>>13655434 Без ленд-лиза война бы затянулась на год-полтора и были бы больше потери. США на самом деле в совок пало скидывала, больше были поставки в Англию, причем всякого говна типо бритв и консервов, что позволяло США поднимать нехило так бабла и выйти из кризиса.
>>13655434 Оставим мнение Жукова-тяна, на его совести. А "союбзники" такие охуенные, что советов угробили 27кк, никакая другая страна гейропы к таким потерям и не приблизилась. Из говна гвозди лучше, чем помощ от таких союзников.
>>13655454 То есть мнение Маршала победы не учитывается?
>>13655442 Одна из самых главный проблем красной армии была логистика. Через ленд-лиз передали 400 тысяч, 400 тысяч карл, грузовиков. У СССР 50% всех порохов и взрывчатки была ленд-лизовская. Огромное количество хлопка и продовольствия было поставлено. Да, передали всего 10 тысяч танков, но их СССР и не запрашивал. Ленд-лиз не так работает что типа пиндосы посылали то что сами хотели, они посылали то что было необходимо и что затребовало советское командования.
Че половина порохов и взрывчатки не нужно и не роляет? Наверное заебись в первую мировую было со снарядным голодом воевать? Или может логистика в виде грузовиком нахуй не нужна? Или продовольствие в виде тушенки и т.д? С учетом что немцы оккупировали самые хлебные регионы. Или хлопок не нужен был пошива теплой формы и ватников и т.д и т.п?
Вы что реально думаете что вы умнее Сталина и Советского командования? Они в отличии от вас не дураки и понимали всю важность ленд-лиза и закрывали им те дыры которые не могли закрыть сами, чтобы не повторить ошибки николая 2 и не скосплеить мировую и все её проблемы.
Да-да. Ленд-лиз нахуй не нужен был, ага. Именно поэтому Сталин послал Микояна в США чтобы он там наладил производство тушенки по ГОСТу, когда понял что мясные консервы спам не подходят для наших солдат.
Мнение Маршала победы для вас ничего значит, Сталина не значит, нахуй этот ленд-лиз не всрался, а повторение ситуации первой мировой это так, пустяки. Ага. Ну вы и дебилы. Вот таких как вы которые орали нинужно Сталин и вычищал после провалов 1941 года и менял на таких людей как Жуков, которые головой могли думать.
>>13655920 Никто не говорит что лендлиз не был полезен, но то что его роль решающая, ну такое себе. Победил советский народ. США в первую очередь зарабатывали на войне, а не ПОМОГАЛИ айвенам победить и была бы возможность затянули бы войну ещё на более долгий срок (поэтому и сами "воевали" лишь в показательных целях).
А что маршал и сталин должны сказать? Типа ну да не надо было интернационалу работать вместе, точно. Всё всё понимали, сейчас вон тоже лендлиз усраинцам поставляют закабаляя их в долги на долгие годы.
>>13667190 >поэтому и сами "воевали" лишь в показательных целях Пиздец ты жертва ЕГЭ. Как ты думаешь почему Япония не открыла второй Фронт на дальнем востоке? Напомнить что было в Русско-Японской? А знаешь почему она такая была? Потому что логистика. США взяла на себя Японию и защищала СССР от удара в спину, там где было слабое место причем успешно, что СССР не отвлекался на Японцев пока не расправились с Германией. Там были жесточайшие бои.
Пиздец просто, ты же такой-же тупорылый как и хохлы, ты от хохла вообще ничем не отличаешься в своём невежестве.
>>13667977 >Что мешало выставить больше своих солдат на непосредственный фронт на войну с гермашкой?
Потому что был еще третий фронт в Африке, где были немецкие нефтебазы и другие сырьевые объекты. Ты думаешь немцы просто так делали эрцаз бензин из угля? А вот так. Так мало того что там были не просто немцы, так были объеденные силы Италии и Немцев. Про Египет, Ливию, Алжир ты видно вообще ничего не знаешь. Если бы не третий фронт, то у германии не было бы проблем с топливом и продовольствием, а итальянские воска не связанные боем в африке могли пополнить ряды на других фронтах. Че три фронта сразу держать нищетово? Мало? Не, ты по интеллекту точно как хохол, а может даже хуже.
В администрации президента журналистов заверили, что планы о дополнительном наборе людей для отправки на фронт всего лишь «заморожены» в связи с тем, что период до Нового года Кремль решил использовать для «эмоциональной разгрузки населения».
Праздник к нам приходит! Но без кока-колы.
https://t.me/svtvnews/18049