Ну хуй с вами, я начну сам.
Deezer
+ Подписка всего 200 рублей
+ Официально работает в рф, а значит нет пердолинга с впн и установкой\обновлением приложения.
+ Тексты песен встроены в сервис.
+ Вроде как самая большая фонотека (35 млн треков)
- Без подписки пользоваться невозможно (аудиореклама, баннеры в веб-версии и фуллскрин в приложении, всплывающие окна с просьбами возобновить подписку, аудиореклама, радио НА ОСНОВЕ выбранного исполнителя неслушабельно)
Deezer
+ Подписка всего 200 рублей
+ Официально работает в рф, а значит нет пердолинга с впн и установкой\обновлением приложения.
+ Тексты песен встроены в сервис.
+ Вроде как самая большая фонотека (35 млн треков)
- Без подписки пользоваться невозможно (аудиореклама, баннеры в веб-версии и фуллскрин в приложении, всплывающие окна с просьбами возобновить подписку, аудиореклама, радио НА ОСНОВЕ выбранного исполнителя неслушабельно)
200 р./месяц?
Терабайтный винт забился-думаю перейти на стримминг - кун
Да. Дешевле вроде только русские Zvooq и Яндекс.Музыка, но они, вроде как говно. Но буду рад выслушать точку зрения оппонента, если таковой найдется.
Ну и еще подписка на Google Play Music стоит 189 в месяц, но как стриминговый сервис для меня он менее удобен. КАЖДЫЙ альбом нужно добавлять в фонотеку руками. У перечисленных в оп-посте достаточно добавить исполнителя и будешь иметь простой и быстрый доступ ко всей дискографии.
> стриминга
> музыки
А без сети ты будешь говно наворачивать.
Только оффлайн.
> музыки
А без сети ты будешь говно наворачивать.
Только оффлайн.
ну очевидно же
Spotify
+ единственный из всех сервисов, который понимает, что помимо снятия бабла с кредитки нужно обеспечить людей нормальным плеером
- дорого
- в России не доступен
- все еще не хватает альбомов
Все остальное
- ГОВНО
Общий вердикт
За свои же деньги ты должен постоянно идти на компромиссы. Дальше бесплатного триала прошел только spotify, но после обезумевшего рубля это уже бессмысленно.
+ единственный из всех сервисов, который понимает, что помимо снятия бабла с кредитки нужно обеспечить людей нормальным плеером
- дорого
- в России не доступен
- все еще не хватает альбомов
Все остальное
- ГОВНО
Общий вердикт
За свои же деньги ты должен постоянно идти на компромиссы. Дальше бесплатного триала прошел только spotify, но после обезумевшего рубля это уже бессмысленно.
Без сети у меня куплены и скачаны альбомы в другом сервисе.
Неплох, пользовался, ушел.Выше изложил почему мне он нравится меньше остальных. Я понимаю, почему он организован именно так, но от этого мне не легче.
Пользуюсь им сейчас, но всего несколько дней. По подписке пока не могу сказать, попробую какое-то время бесплатный функционал потестировать (премиум триал специально не запускал).
+ В бесплатной версии на мобилке просто перемешивает треки выбранного для прослушивания исполнителя и не подмешивает в них ненужное левое говно.
+ Пока не видел и не слышал рекламу.
+ Фонотека вроде 30 млн треков.
+ Быстрый и стабильный.
+ Хорошее радио.
- Официально не существует в РФ, а значит нелокализованная цена (10 долларов по текущему курсу) и прочие радости пердолинга (впн для регистрации, впн раз в две недели для подтверждения твоего местонахождения,
ручное скачивание и обновление приложения для android или необходимость иметь американский apple id для iOS)
Кстати, можно ли оформить подписку к примеру на Гугл плей, выкачать необходимое музло, а затем аннулировать подписку нахуй?
-кун
-кун
чем ВКонтакте плох? бесплатно и все есть. Только без метания говна, по делу - зачем мне ставить какой-нить талибов, когда ВКонтакте этот функционал уже есть и отлично работает?
кстати, назовите хоть одну причину покупать музыку
Выкачать в плане? На винт? Можно, но смысл?
Если в фонотеку добавить, а потом стримить без подписки, то нет, после окончания срока подписки фонотека будет пустой. Алсо, туда можно залить до 50 000 своих треков и стримить их. Это вообще бесплатно.
Не хочу. Мы заочно впечатлены вашими неординарными спопобностями по скачиванию с трекеров и рады наличию у вас свободного времени на все это, вы восхитительны, но тред не об этом.
> и стримить их
Куда? Заачем?
Блядь, из их облака слушать в смысле, ну.
Проиграл с этого неоссилятора торрентов.
мимо-spotify-premium-нахаляву-юзер
Пользуюсь гугломузыкой только из-за автоподборок похожей на ту что уже слушаю музыки, не надо ничего искать по жанрам и исполнителям, тыкнул автомикс и он мне годноту включает. У других есть что-нибудь подобное? И чтобы работало без впн и мокрописек.
Вы потрясающий специалист, а торренты для меня действительно очень сложно, да, это повод для шуток в этом треде. А для вас, это, несомненно, повод для гордости. Будет о чем в старости детям рассказать. Горжусь Россией из за того, что здесь живут такие люди, как Вы.
>-spotify-premium-нахаляву-юзер
Как добился? Пали рецепт.
У всех есть рекомендательные функции и работают по-разному. Не сломалось - не чини. Если GPM устраивает, то оставайся на ней.
Бампуем потихоньку. Пересаживаться с этой радости? От интерфейса кончаю (правда, я больше ничего и не пробовал пока, лул)
Ты ж уебок
Нет.
Уебка ответ
Чому нет google play music в списке? Пользуюсь больше года, доволен.
>Пересаживаться с этой радости?
Покажите мне ваши юзкейсы и я попробую снабдить вас необходимой информацией. На локскрин обложку, кстати, все выводят.
Слишком просто. Меня наоборот интересуют пользователи экзотики вроде Tidal. Самому некогда все это смотреть.
> Слишком просто.
Ну охуеть недостаток. А по твоей логике, чтобы послушать музыку, нужно выполнить сложнейший ритуал с обмазыванием менструальной кровью девственницы и трёхдневным марафоном на конском елдаке?
Запустил, послушал, что ещё надо? Ну и цена на подписку не поднялась с провалом рубля, что тоже очень приятно. Как было 189 рублей в месяц, так и осталось.
Блядь, да не в этом смысле. С ним и так все понятно, он хороший, многие пользовались, я не видел смысла обсуждать его здесь, решил что и так все очевидно. Да и монетизация у него немного отличается от остальных.
> Да и монетизация у него немного отличается от остальных.
Поясни.
Можно покупать альбомы, бесплатный функционал только в заливке своих треков в их облако и дальнейшем прослушивании.
Альбомы можно покупать в play market в разделе music, а в play music можно слушать и сохранять на неограниченное количество устройств любые треки из их фонотеки.
напомню, что в странах для белых людей траффик оператора через спотифай нахаляву, именно поэтому он так популярен. Кстати внезапно неплох саундклауд если нужно просто послушать по жанрам.
>платить
>за музыку
Лол, я просто копирую
>спотифай
Спотифи
>Альбомы можно покупать в play market
И угадай где после этого будут купленные альбомы. В других сервисах нельзя покупать альбомы, только подписка. В этом разница этих моделей
Искренне не понимаю, как можно гордиться тем, что не платишь за музыку. Ну да и хуй бы с ним
>в странах для белых людей траффик оператора через спотифай нахаляву
Лол. Я не знал. Видимо с этим и возникли трудности в РФ.
>внезапно неплох саундклауд
Очень мало треков. Ассортимент по некоторым исполнителям составляет от нихуя до 2 треков
> Кому белый человек должен платить за музыку?
Музыкантам за живые выступления, разумеется.
Какая разница, где они будут? Суть в том, что play music и play market - разные сервисы, хоть и интегрированные между собой.
И это никак не противоречит тому, что монетизация Play Music немного отличается от монетизации других сервисов стриминга музыки
Меньше всего меня беспокоит финансовое благополучие музыкантов. Мне нужно потреблять контент в удобном виде и я не против того, чтобы за это заплатить. Похуй кому.
>ыми спопобностями по скачиванию с трекеров и рады наличию у вас свободного времени на все это, вы восхитительны, но тред не об этом.
Мне просто правда интересно, какая мотивация у тех, кто платит деньги за нечто бесплатное , еще и гордится этим фактом?
В то время как те, кто слушает музыку бесплатно, просто относятся к этому нейтрально и не кричат - смотрите, я слушаю музыку бесплатно
> те, кто слушает музыку бесплатно, просто относятся к этому нейтрально и не кричат - смотрите, я слушаю музыку бесплатно
Но ведь именно кричат. Только в этом треде ты уже второй или третий, а ещё меньше пятидесяти постов.
И да, музыка не есть
> нечто бесплатное
хотя доказать это дегенерату, который ставит пробел перед запятой - задача практически нереальная.
Мань, где я кричал, что горжусь бесплатным прослушиванием?
Я просто слушаю, и все.
Это вы напоминаете веганов, которые из факта потребления чего-то строят из себя непонятно что.
> пробел перед запятой
Ах , что ж я сразу не понял, что ты сноб и илитарий. Это многое объясняет.
>Мне просто правда интересно, какая мотивация у тех, кто платит деньги за нечто бесплатное
>Музыка
Это, кстати, забавно. Эти люди не осознают, что пиратство - не очень хорошо, они действительно считают, что вся музыка мира - бесплатная или входит в стоимость компьютера и счета за интернет и электроэнергию.
Так и есть, вообще-то
Уже никак, только за 1$/3 месяца
другой анон
Но музыка бесплатна, просто нашли способ рубить бабки с лохов, а так хочешь зарабатывать - езди по странам играй епта. Либо используй свою популярную рожу в рекламных целях, быыжь мерчем, да дохуя возможностей.
Платить нужно ТОЛЬКО если собираешься использовать музыку в коммерческих целях(к примеру как раз запилить онлайн сервис с подпиской дабы не зарабатывать на чужом труде)
>Так и есть, вообще-то
>музыка бесплатна
Какие заблуждения пидарашек. Если музыкант хочет, чтобы его музыку можно было скачать бесплатно, он сам её выкладывает в интернет. В ином случае, музыка платная, как и фильмы, книги, игры и прочий медиаконтент.
Ну чет тоже подумывал на легальную музяку перейти, но хуй там- одни неудобства и анальные ограничения. Вот с играми перешел, тк преимущества есть некоторые, да и удобство не страдает, даже наоборот. Короче, я бы стал бы перешел на платную музяку при наличии сервиса уровня 100/200/300 и тд песен для скачивания (в мп3 или флаке без анальных ограничений) за 100/180/260 и тд рублей в месяц
Но ведь и фильмы бесплатны.
Они лежат на торрентах, как и игры. Качай - не хочу.
Ты можешь хоть сто раз меня пидарашкой назвать, но по существу ты так ни разу и не пояснил - зачем платить за это?
Есть 2 причины, чтобы платить за музыку. Первая - удобство. Десятки миллионов треков всегда под рукой, альбом в день выхода доступен для прослушивания, сервис уведомляет о релизах. В случае с торрентами нужно вручную мониторить интернет на предмет новых релизов, искать на трекере, скачивать, заливать на устройство. Ещё и менеджить все эти папочки, эмпэтришечки и теги. Я готов платить эти небольшие деньги каждый месяц, чтобы только не заниматься этой хуйней.
Вторая причина - музыка на самом деле не бесплатна. Объясню на примере. Представь, что твоя шлюха-мать - это исполнитель. Она оказывает 2 вида услуг: минет за 10 долларов и анал за 30 долларов. Представь, что минет - это продажа копии альбома, а анал - продажа билета на концерт. У неё есть сутенёр, который помогает ей продавать эти услуги. Представь, что он лейбл. Так вот. Я могу подкараулить твою мамашу, схватить за волосы и от души напихать ей за щеку. Бесплатно. Я могу. Бесплатно. Но это - изнасилование, минет у неё по-прежнему стоит 10 долларов, а если все будут так делать, то ей придётся постоянно рвать жопу на анале. От этого твоя шлюха-мать-исполнитель и сутенер-лейбл будут испытывать определённый дискомфорт. Теперь понятно?
КОПИИ БЛЯТЬ, ты понимаешь что значит КОПИЯ? Ты делаешь n-ное количество КОПИЙ и продаешь(естественно не сам лично). То есть ктото ебется с изготовлением носителя, печатью обложки, распространением по магазинам или пересылкой при заказе онлайн и делает сверхнакрутку на которой собственно и зарабатывает. А дальше это может быть ограниченное издание с более высоким ценником или ты сам кончишь на копию и продашь за миллиарды на ибее.
А ты говоришь про ВОЗДУХ а не КОПИЮ
Я бы сравнил продажу воздуха с чаевыми в ресторанах только наоборот, т.е. если чаевые формально не требуют но многие оставляют, а альбомы формально продаются, но можно скачать бесплатно если есть желание э.
Дело даже не в этом. Парень просто номинально сравнивает вещи, которые в данном контексте нельзя сравнивать, хотя интуитивно и правильно объединяет их по общему принципу. Правда, речь об вполне конкретном авторском праве, а не о каком-то размытом медиаконтенте.
Но и здесь не всё так просто. Кино — это почти всегда дорогостоящий проект, куда привлекается уйма профессионалов, которые делают реальную человеческую работу; более того, это инвестиционный проект, который начинается, только если человек с деньгами верит в окупаемость и намерен получить прибыль, не говоря о том, что нужно оплатить вполне осязаемую работу сотен или даже тысяч людей. Можете себе представить $10К за набор на комплюктере книги? И это гонорар уровня ноунейм-писаки. Опять же, издательство платит ему с расчётом отбить эти деньги, купив право на издание интеллектуальной собственности и получения с этого прибыли.
У музыкантов, если так подумать, существуют какие-то более реальные расходы, вроде аренды пощения для репетиции, записи на нормальной студии, а ведь инструменты тоже стоят денег. Теперь представьте, что однокурсники сколотили бэнд и сели писать бизнес-план. А кто пишет бизнес-план? Верно, продюсер.
Но давайте рассмотрим вот какую часть становления моднейшей роцк-группы. Очевидно, что, прежде чем издаваться и требовать деньги за свои треки, ребята трясут хаерами в местных клубешниках, выступая на фестивалях и на разогреве у раскрученных групп. Ну а сейчас это реклама в соц. сетях, треки в ВК и прочая, в общем-то, бесплатная хрень. То есть, обратите внимание, ещё не нужно отбивать какие-то деньги. Бэнд завоёвывает аудиторию, знакомит их со своим творчеством, что абсолютно логично и разумно — человек не обязан платить за говно музыку, не попробовав. Более того, сей принцип закреплён законодательно (прослушивание с целью ознакомления). Вот уж если мне понравится, то тогда я куплю легальную копию для многократного прослушивания.
К чему это всё я. Покупая цифровую копию музыки/кино/книги (а в действительности — право на прослушивание/просмотр), ты ничей труд не оплачиваешь, ведь гримёр не получает процента с продаж (а если бы и получал, то это премиальные, от усердия и потраченных часов гримёра прямо не зависящие), а цена билета на концерт Жоки и Боки не базируется на условном качестве их творчества и уровне мастерства. Покукая альбом в айтюнс, ты покупаешь лицензию. Причем если со многим софтом есть логика, ведь, по большей части, ты платишь за поддержку, а это реальный человеческий труд, то за что я плачу, покупая музыку или фильм без носителя, я не как не возьму в толк. То есть, конечно, я оплачиваю труд работников цифровой дистрибуции, арендованные сервера и т.п., но это почти всегда лишь малая часть, а маржа, которая в случае реальных физических товаров составляет более-менее фиксированный процент при заданной тиражности, в мире цифровой дистрибуции растёт вместе с количеством продаж. Сейчас зашёл в Гугл Плей Книги — 205 рублей за «50 оттенков серого», будь они не ладны. Кому? За что? А игры? Цены внезапно устанавливаются из каких-то трудозатрат студии, но, секундочку, два Кукурузиса — это не два холодильника, в котором я могу хранить в два раза больше продуктов; Кукурузис я могу легко и просто скопировать однокласснику на комплюктер, чего не сделаешь с холодильником.
Что же до закона, то здесь всё до боли просто. Законы всегда создавались с целью регулирования и контроля. Очевидно, что защиты от копирования просто недостаточно, а пускать на самотёк пиратство просто безответственно, не говоря уж о тех налогах, которые недополучает государство. Что также примечательно, налогообложение интеллектуальной собственности на уровне закона отделено и от товаров, в которых она может быть выражена (блюрей с киношкой), и, тем более, от услуг, к которым я тщетно пытаюсь привязать цифровую дистрибуцию. В итоге, авторское право защищается только на тот случай, если кто-то зарабатывает на нём деньги.
Ну, в общем, вы понели. Этот мир погряз.
Пидорашки готовы строчить километровые простыни, оправдываяс свою мерзкую жадную и мелочную натуру, которая не даёт им стать белыми людьми и платить за весь контент, за который нужно платить.
>Но ведь и фильмы бесплатны.
>Они лежат на торрентах, как и игры. Качай - не хочу.
Я тебе ещё раз объясняю, бесплатен только тот контент, который выложил в свободный доступ сам автор. Не какой-то левый воришка, а только и исключительно автор на своём собственном сайте.
>Но ведь и фильмы бесплатны.
>Они лежат на торрентах, как и игры. Качай - не хочу.
Я тебе ещё раз объясняю, бесплатен только тот контент, который выложил в свободный доступ сам автор. Не какой-то левый воришка, а только и исключительно автор на своём собственном сайте.
>стать белыми людьми и платить за весь контент
Аутотренинг забитого омежки в действии, спешите видеть.
>за который нужно платить
Заземлился. «Аргумент» у дауна всего один:
>Пидорашки
Но и это ещё не всё.
>бесплатен только тот контент, который выложил в свободный доступ сам автор
>исключительно автор на своём собственном сайте
Имбецильный ребёнок с отбитым мозгом не знает даже о бесплатных альбомах и синглах в цифровых магазинах, а от официальных торрент-раздач известных исполнителей у него волосы на жопе встанут дыбом.
Впрочем, что тут обсуждать? Школьник, не купивший ни одной песни в своей жизни (разве что «сборник танцевальных хитов 2010» ларьке), пытается траллировать двач.
В случае с приожением Вконтакте ничего скачивать и закидывать не нужно , а поиск занимает секунды. Даже рекомендации есть.
Я тебе приведу другую аналогию.
Возле деревни есть река с чистой горной водой. Все берут ее ведрами сколько нужно и пьют, когда захотят.
Ты покупаешь воду Эвиан в ближайшем магазине и называешь всех пидорашками, потому что они не делают так же, аргументируя свои поступки тем, что "так всю воду в реке выпьете и не будет больше реки! И вообще, это воровство!"
Смотри, я тоже так могу:
>Снобы и илитарии готовы строчить километровые простыни, оправдывая свою мерзкую жадную и мелочную натуру, которая заставляет их искать мнимые поводы возвыситься над другими и платить за весь контент, зкоторый доступен бесплатно.
>>Но ведь и фильмы бесплатны.
>>Они лежат на торрентах, как и игры. Качай - не хочу.
>Я тебе ещё раз объясняю, бесплатен только тот контент, который выложил в свободный доступ сам автор. Не какой-то левый воришка, а только и исключительно автор на своём собственном сайте.
Мне-то какое дело, по большому счету ? Я могу скачать фильм - значит, для меня он бесплатный. Или что, от этого фильмы перестанут снимать? Да я тебя прошу, люди вед в кино ходить не перестали, а основные сборы как раз от этого.
Просто если он признает, что это просто понты, исчезнет мнимый повод гордиться тем ,что он "не пидорашка".
Это как фанаты лослесса. Кидал одному ссылку на тест ("можешь ли ты отличить звучание в лосслесс от обычного), который он не прошел, но все равно был уверен, что надо только в лосслесс слушать
Кинь ссылку сюда, интересно же.
Хуёвая у тебя аналогия, например. Река никому не принадлежит и её наличие - природный фактор. Никто эту реку не копал, воду в неё не наливал и никто не имеет права на неё претендовать.
Другое дело контент, созданный артистами, в который вложен труд десятков людей, дни и недели времени, вдохновение и прочее.
Жопу с пальцем сравнил, короче.
Вы какие-то ебанутые.
Условная стоимость записи альбома (человекочасы, талант, вдохновение, непрямые и прямые расходы) - 100000$
Но никто не будет платить такие деньги за песни. Как быть? Умные люди придумали разделить стоимость продукта по чуть-чуть на каждого интересующегося человека. Совершенный продукт, мать его. Белые люди отдают процент от зарплаты и получают миллиарды $$ чужого труда и профит от инвестирования в эти сфере (об этом ниже).
Вроде и социалистический рай, но пидорахи опять недовольны. Видимо рабочее быдло не способно понять многоходовочек. Пососал - получил еду, подмел пол - поспал. Живут одним днем, животные, что с них взять.
>Коко музыканты умирли небуду платить олигархам
Ты платишь лейблам. Когда-то они рискнули и вложились в твоё говно. Оно взлетело. Теперь почти все деньги идут на новые риски. Лейблы вкладываются в сотни новых групп. большинство потонут, какие-то выстрелят и повторят цикл, но каждая из них двигает сферу музыки вперед. Это относится и к книгам, к кинцу, игорам, софту и многому другому.
Условная стоимость записи альбома (человекочасы, талант, вдохновение, непрямые и прямые расходы) - 100000$
Но никто не будет платить такие деньги за песни. Как быть? Умные люди придумали разделить стоимость продукта по чуть-чуть на каждого интересующегося человека. Совершенный продукт, мать его. Белые люди отдают процент от зарплаты и получают миллиарды $$ чужого труда и профит от инвестирования в эти сфере (об этом ниже).
Вроде и социалистический рай, но пидорахи опять недовольны. Видимо рабочее быдло не способно понять многоходовочек. Пососал - получил еду, подмел пол - поспал. Живут одним днем, животные, что с них взять.
>Коко музыканты умирли небуду платить олигархам
Ты платишь лейблам. Когда-то они рискнули и вложились в твоё говно. Оно взлетело. Теперь почти все деньги идут на новые риски. Лейблы вкладываются в сотни новых групп. большинство потонут, какие-то выстрелят и повторят цикл, но каждая из них двигает сферу музыки вперед. Это относится и к книгам, к кинцу, игорам, софту и многому другому.
>Вы какие-то ебанутые.
>Условная стоимость записи альбома (человекочасы, талант, вдохновение, непрямые и прямые расходы) - 100000$
>Вы какие-то ебанутые.
>Вы
>Никто эту реку не копал, воду в неё не наливал
Бог.
>Ты платишь лейблам. Когда-то они рискнули и вложились в твоё говно. Оно взлетело
>Лейблы вкладываются в сотни новых групп
>каждая из них двигает сферу музыки вперед
>сферу музыки
>вперед
В голос с аутичной либерахи со стокгольмским синдромом, тратящей деньги своей мамки на шекели для лейблов, которые только и делают, что придумывают новые бизнес-модели, как подсадить тупое быдло на новую иглу, после того как они обосрались с продажей 128k mp3 треков со встроенным DRM за $1.99.
>Условная стоимость записи альбома (человекочасы, талант, вдохновение, непрямые и прямые расходы) - 100000$
http://macovod.com.ua/album-recordered-in-garageband-for-ipad/
$10 за один виртуальный альбом, записанный на коленке.
>получают миллиарды $$ чужого труда
Где мои мастер-записи и исключительные авторские права? А ведь в Айтюнс я даже никакого физического носителя не получаю за свои деньги. За айфон я уже заплатил Эппл.
>разделить стоимость продукта по чуть-чуть на каждого
Делю я, так уж и быть, $100К на трижды платиновый альбом и получаю $0.033 за штуку. Не припомню таких цен.
>профит от инвестирования в эти сфере
Инвести́ции — вложения капитала с целью получения прибыли. Но давай по порядку. Ты оценил альбом в $100К, сказал, что я должен заплатить процент и получить право на прослушивание. Потом ты говоришь, что я получаю профиты от инвестирования, подразумевая музыку новых звёзд, которые взлетят на лейбле, в которых я — по твоим словам — вложился. Но вот так шутка: никто мне этого не припомнит, и я буду вынужен снова платить полную стоимость права на прослушивание, видимо, снова инвестировать, но снова не получать ни малейшей даже скидки.
>Это относится и к книгам, к кинцу, игорам, софту и многому другому.
Это относится даже к запуску линии производства сладкого хлеба. Но если затраты, из которых состоит себестоимость одной булки, растут вместе с тиражированием, то новые проданные электронные копии не добавляют никаких расходов ни музыкантам, ни лейблам, ни даже сервису цифровой дистрибуции. То есть каждая следующая копия, проданная после прохождения порога окупаемости, обеспечивает все большую и большую прибыли, и очень скоро прибыль от одной продажи копии успешного проекта начинает превышать 90%, то есть мы говорим о тысячах процентов прибыли, будто это какой-то наркобизнес.
50 рублей за доступ к томику Достоевского в электронной библиотеке Гугла. Здесь я инвестирую во что? Вся эта математика бессмысленна, о чём нам говорят и всевозможные сервисы с подпиской. Теоретически за копеечную месячную подписку я могу переслушать музыки на несколько тысяч долларов, а тот же Google Play Music позволяет сохранить до 50 000 композиций в кэш, т.е. речь о 0,00378 рубля за композицию, но почему-то никто не разгоряется из-за популярности этих сервисов, а музыканты купаются в деньгах.
Электроннные копии музыки/книг/кино — это фантастическая спекуляция на бесценности искусства, вселеннская ирония. Только представьте: берётся талант музыканта, добавляется вся шелуха, необходимая для продвижения, а дальше талант становится поистинне бесценным, потому тиражирование этого таланта больше ничего не стоит.
Но бога нет. И никогда не было.
Не люблю стриминг и не пользуюсь им. Качаю с торрентов, потом потихоньку покупаю понравившееся на дисках (и подписываю их на концертах, когда получается). В этом году, правда, с баблом пиздец, но станет полегче - снова буду покупать. Все получат по заслугам.
Пару раз покупал, правда, альбомы, которые на дисках не были выпущены. Например, Kailash - Past Changing Fast / Faster Ahead. Это простой способ сказать спасибо людям, которые делают хорошую музыку.
Ещё доводилось краудфандить. Например, дебютник Our Oceans. Ясно ж было, что пиздато выйдет, с таким-то составам. Правда, грустно, что они с Норой разосрались, вокал у неё сказочный.
В общем, моя модель самая правильная, всё пиздато, все довольны.
Пару раз покупал, правда, альбомы, которые на дисках не были выпущены. Например, Kailash - Past Changing Fast / Faster Ahead. Это простой способ сказать спасибо людям, которые делают хорошую музыку.
Ещё доводилось краудфандить. Например, дебютник Our Oceans. Ясно ж было, что пиздато выйдет, с таким-то составам. Правда, грустно, что они с Норой разосрались, вокал у неё сказочный.
В общем, моя модель самая правильная, всё пиздато, все довольны.
>платить
>за музыку
кек
>за музыку
кек
>2015
>слушать коммерчески ориентированное говно вместо музыки и платить за него не самим музыкантами, а каким-то хуям с горы
Хех.
>слушать коммерчески ориентированное говно вместо музыки и платить за него не самим музыкантами, а каким-то хуям с горы
Хех.
>2015
>Слушать чужую музыку, а не создавать свою
>Слушать чужую музыку, а не создавать свою
>2015
>слушать музыку
Ох, лол! Может, вы ещё и фильмы смотрите?
>слушать музыку
Ох, лол! Может, вы ещё и фильмы смотрите?
А ещё мы книги читаем и в игры играем, представляешь?
Хуёво быть вами.
Нахуй ты рассказываешь им зачем платить за контент? Дохуя маркетолог? В таком случае должен знать, как хуево пираты конвертируются в покупателей. Ну нет у них денег, хоть обосрись, ничего они не купят и оправданий найдут столько, сколько нужно. Дебил ебанный, пойди еще кирпичной стене попробуй что-нибудь продай.
>В общем, моя модель самая правильная, всё пиздато, все довольны.
Все хуево, все недовольны. Я тобой недоволен, мамка твоя недовольна, музыканты в ахуе, даже ты сам недоволен тем, что такой уебок.
Сука, мне похуй скольким музыкантам ты в благодарность отсосал на концерте и в какое ущербное говно ты заносил, этот тред о ебанном стриминге! Как я твой ссаный диск в смартфон засуну? Да на чем их вообще можно воспроизвести, 2015 год, приводов нихуя нигде нет давно.
Нахуй ты вообще сюда писал, педовка ебанная?
Сука, пока ты эту хуйню печатал, я заработал на 2 месяца подписки в spotify. Ебанная простыня псевдоинтеллектуальных пиратооправданий. А на самом деле все просто:
1. Музыка стоит денег.
2. Музыка стоит столько, сколько люди готовы за нее платить.
3. Если у тебя нет 200 руб в месяц на альбом/подписку, но есть время сидеть здесь и писать такие простыни, то проблема явно не с музыкальной индустрией, а с тобой.
>Ну нет у них денег, хоть обосрись, ничего они не купят
Не проецируй.
>Сука, пока ты эту хуйню печатал, я заработал на 2 месяца подписки в spotify. Ебанная простыня псевдоинтеллектуальных пиратооправданий.
В голосяндру с мамкиного топ-менеджера, не умеющего даже читать.
>Как я твой ссаный диск в смартфон засуну?
Долбоёбушка, учись читать. С этим ценным навыком ты сможешь не на два месяца, а на год в спотифай зарабатывать. Серьёзно, умственный труд, даже в подобных твоему случаях явного отсутствия предрасположенности, обычно оплачивается лучше физического.
На телефон музыка закидывается с торрентов. Долго объяснять тебе, что такое, как читать научишься - зайди на википедию, просветись.
А стриминг в нынешнем виде смысла лишён. Ну, за исключением GPM в случае со смартфонами со смешным нерасширяемым объёмом памяти.
Пользуюсь спотифаем, дезером и тунцом. То что нравится и вообще йоба альбомы, которые оче хочу, то покупаю в тунце.
Это не тебе, ты - молодец, у тебя конечно же денег хоть жопой жри, просто ты по идейным соотношениям готов тратить время на торренты, лишь бы не платить зажравшимся лейблам, все правильно, я понимаю, продолжай оправдываться.
Хуенеджера. Вообще в какой реальности хуёво НЕ БЫТЬ НИЩЕЁБОМ?
>а на год в спотифай зарабатывать
Серьезно, тебя смутило не то, что я считаю тебя упоротым хуесосом с плохим музыкальным вкусом, а то, что я имею какой-то средний доход? Да ты же вконец ебанутый.
>На телефон музыка закидывается с торрентов
Хуёрентов. Сука, тред обсуждения сервисов для УДОБНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ МУЗЫКИ, а ты предлагаешь купить диск, подписать на концерте, а потом скачать торрентокачалку, зарегаться на трекере, скачать торрент и проводом по папочкам на смартфон скинуть? Блядь, да с вами вообще все в порядке? Тут нормальные люди есть вообще?
Соображениям, конечно же
>Вообще в какой реальности хуёво НЕ БЫТЬ НИЩЕЁБОМ?
Выпалил хрестоматийный нищеёбушка, залетевший в тред посчитать чужие деньги и повыёбываться своими, по собственному же мнению, средними доходами. Прошу, продолжай.
>Серьезно, тебя смутило не то, что я считаю тебя упоротым хуесосом с плохим музыкальным вкусом, а то, что я имею какой-то средний доход? Да ты же вконец ебанутый.
Прикинь, всем похуй, кого ты кем считаешь. Я тебя ткнул в твоё неумение читать, только и всего. Ты вновь - предсказуемо - ни хуя не понял.
Вкачусь со своим нахуй никому не нужным словцом.
1. Лейблы охуели. Альбомы столько не стоят.
2. Чего-то стоит только живые концерты ПОК ПОК ЗАПИСЬ ЗА ОВЕР 9000БАЧЕЙ - это все нихуя по сравнению с тем, сколько продают альбомов.
3. Я плачу 189р в гуглоплей за СЕРВИС, а не за музыку. Мне удобны его функции, мне удобен именно сервис, предоставляемый гуглом, и не нравится сервис, предоставляемый нахаляву в той же быдлятне. Я с тем же успехом мог бы запилить всю музыку в личном облаке, но я этого не делаю, ибо ебота еще та.
1. Лейблы охуели. Альбомы столько не стоят.
2. Чего-то стоит только живые концерты ПОК ПОК ЗАПИСЬ ЗА ОВЕР 9000БАЧЕЙ - это все нихуя по сравнению с тем, сколько продают альбомов.
3. Я плачу 189р в гуглоплей за СЕРВИС, а не за музыку. Мне удобны его функции, мне удобен именно сервис, предоставляемый гуглом, и не нравится сервис, предоставляемый нахаляву в той же быдлятне. Я с тем же успехом мог бы запилить всю музыку в личном облаке, но я этого не делаю, ибо ебота еще та.
Ничего не платил, даже не знаю, как этим говном пользоваться, да и треки давно не слушаю, только подкасты и миксы, они и так бесплатные
GPM
>залетевший в тред посчитать чужие деньги
Жопочтец.
>повыёбываться своими
>по собственному же мнению, средними доходами
Непротиворечие по-твоему? Идиот ебанный, кароч.
>Я тебя ткнул в твоё неумение читать
Хуемение. Если ты такой ахуенный чтец, то хули прочитав шапку, ты все-таки приперся сюда и начал рассказывать как ты отсасываешь у говнарей музыкантов и что стриминг нинужен?
>миксы, соли
>Спрашивают мнения тех, кто пользуется, отпишусь что не пользуюсь.
Ясно.
>за СЕРВИС
суть ты уловил, но в остальном все равно уебок
ОП хуй, повевшийся на форс говносервисов.
Пользуюсь гугл плей мюзик год. Плачу гроши. Есть вся музыка которая мне нужна + очень удобное радио и поиск.
Пользуюсь гугл плей мюзик год. Плачу гроши. Есть вся музыка которая мне нужна + очень удобное радио и поиск.
Пали рецепт
Вот всем удобны эти ваши стриминговые сервисы, только вот после регистрации вечно оказывается, что интересующей музыки-то и нет. вк обычно тоже нет, приходится самому лить
Если кому-то не лень, можете посмотреть, если ли в ваших дизерах, GPM и прочих спотифаях, скажем, это – http://www.discogs.com/Azure-Skies-Azure-Skies/release/17827 ?
Заранее добра.
Если кому-то не лень, можете посмотреть, если ли в ваших дизерах, GPM и прочих спотифаях, скажем, это – http://www.discogs.com/Azure-Skies-Azure-Skies/release/17827 ?
Заранее добра.
Бывший спотифай юзер врывается в тред! Тред не читал, пишу, что знаю:
+ Пользовался спотифай 1,5 года
+ Платить можно с российской карты. Если выставить регион латвия.
+ Легко найти латвийский прокси и зарегистрироваться
+ Никаких мозгоебств с впн и обновлениями. На маке спотифай умолял меня перезагрузить приложение, чтобы обновиться. Линуксоидов кидали через писюн, не могли пофиксить баг даже с локалью.
+ Дохуя музыки + хорошее радио через твой плейлист. Главное не ебать мозг и добавлять треки в понравившиеся
- Когда подскочил рубль я ушел с них, ибо заплатил около 1к за месяц.
Советую поковыряться в настройках и поставить галочку на "высокое качество", и убрать галочку с "установить один уровень громкости..."
около 20к заскробленных треков на last.fm
+ Пользовался спотифай 1,5 года
+ Платить можно с российской карты. Если выставить регион латвия.
+ Легко найти латвийский прокси и зарегистрироваться
+ Никаких мозгоебств с впн и обновлениями. На маке спотифай умолял меня перезагрузить приложение, чтобы обновиться. Линуксоидов кидали через писюн, не могли пофиксить баг даже с локалью.
+ Дохуя музыки + хорошее радио через твой плейлист. Главное не ебать мозг и добавлять треки в понравившиеся
- Когда подскочил рубль я ушел с них, ибо заплатил около 1к за месяц.
Советую поковыряться в настройках и поставить галочку на "высокое качество", и убрать галочку с "установить один уровень громкости..."
около 20к заскробленных треков на last.fm
Пиздец тупой. Тебя уже десять раз ткнули мордой в то, что стриминг в текущей реализации - полная хуйня, и не в последнюю очередь из-за узости ассортимента. Нет, ты продолжаешь что-то булькать.
В том и дело, что вся эта хуйня направлена на увеличение производства и потребления. Мне нахуй не нужны новые альбомы и книги. Все равно нового ничего сказать нельзя.
Но ты купи новый альбомчик, школота.
Анон, даже не пытайся сдесь создавать подобные треды, 95% двачеров это школьники, а значит нищеброды,часть оставшихся процентов необучаемые с совковым мышлением, такие в кино не пойдут лишь бы не платить 300 р за билет.
Я признаться когда был на первом курсе, то тоже заморачивался, мол платить за музыку? нахуя если можно скачать? А щас, получая зп, мне порой проще понравившуюся песню,за что платить бы точно никогда не стал, так это только за русский реп через сазам например, купить в айтюнсе или книгу которую нельщя скачать по ссылкам первой страницы в гугле, я куплю ибо мое время не стоит этой ебли.
Но нищебродам же не обьяснишь, верно?
Поэтому не удивляйся если на тебя набегут школьники, или уже набежали, не читал тред, доказывая, что ты не прав, ты должен качать музыку с торентов, непременно всей дискографией и во флаке, потом попытаются оценить размер твоего кошелька, но всё равно прокудахтают, что ты лох и нищеброд.
Сам пользуюсь айтюнсом, покупаю музыку соответсвенно там, мне все нравится, удобно, для меня минусов нет.
Ах да, шас внимательней прочел оп пост, ты конкретно про стриминг музыки, я пользовался пару месяцев яндекс музыкой, удобно что есть наши говнари и что работает в офлайне, ну закачал и расслабился и батарея дольше живет и при пропадании сети в подьезде например не пропадает музыка.
Сначала проплачивал, а потом ограничился бесплатной, в приципе у меня всегда сеть хорошо ловит, да и не такой я меломан.
относительно хуевый пример.
Музыкант продает свою песню лейблам например,не совсем так технически, там заключаются контракты и сам музыкант с продажи песен своих получает чуть больше нихуя, по сравнению с тем, что ты платишь, что то около 25 процентов в лучше случае, остальное так называемым издателям.
Зачастую в интервью сами музыканты и писатели книг кстати тожеровно как и актеры кино поясняют, что им нет дела до пиратства, потому что денег они с проданной книжки или "диска" практически не получают, ну в смысле свое они уже получили когда продали права на песню например.
И да, кто по твоей логике получит песни за продажу песен нирваны, например? мертвый кобейн? Или его жена? Всем похуй, песни проданы по контракту.
Так что не выебывайся, с мамкой того анона всё будет впорядке.
очевидный apple music с июля за 259 рублей на шару. смущает лишь качеству в 256.
откуда инфа про 259р? В эпл треде анон сказал что будет 169р в месяц
В диззере всё хорошо, кроме ВОТ ЭТОГО БЛЯТЬ НУ КАКОГО ХУЯ?!
Кстати интересно насчёт этого эппл стриминга, зачем тогда нужен будет айтюнс? За такие гроши они мне дадут доступ ко всей их огромной библиотеке разнообразного говна плюс возможность сохранять музон на айфон для оффлайн прослушивания. Зачем тогда нужен их магазин, где один альбом стоит, как месяц подписки на этот сервис?
Выбираем лучший сервис стриминга музыки.
vk.com
sage&hide
</thread>
vk.com
sage&hide
</thread>
Хуйня. Там по сути есть только 2 кнопки - рекомендации, котоыре непонятно как работают, и популярное, где фулл страница русской попсы. Нужно искать всё самому по именам исполнителей, альбомов нет, куча говноедских ремиксов и коверов под именами оригиналов без адекватного описания. Нормальные платные сервисы хороши именно лёгкостью поиска новой музыки по категориям.
подписан на гугл-мьюзик фулл аксес за 189 руб.
Аппарат - ноут 2.
-Бесит бедная дискография - многого нет.
-Бесят неверные данные - чуть ли не у половины альбомов проставлен неправильный год издания.
-Бесит, что частенько приложение плэй музыка остановлено да отчет. Девайс, вроде, не самый слабый, прошивка - киткат от производителя. Схуяли?
-Пару раз тупо снихуя стирал закешированную на карту памяти музыку - 40 гб одним махом. Грешу на глюки самой карты.
-Непонятен момент с дубликатами. То, что я сам закачиваю, заменяется файлами из библиотеки play music как в itunes match? Есть, например, у меня несколько unmastered альбомов, которые после мастеринга слушать невозможно. При закачке их в свою библиотеку они подменятся лицензионными треками?
Аппарат - ноут 2.
-Бесит бедная дискография - многого нет.
-Бесят неверные данные - чуть ли не у половины альбомов проставлен неправильный год издания.
-Бесит, что частенько приложение плэй музыка остановлено да отчет. Девайс, вроде, не самый слабый, прошивка - киткат от производителя. Схуяли?
-Пару раз тупо снихуя стирал закешированную на карту памяти музыку - 40 гб одним махом. Грешу на глюки самой карты.
-Непонятен момент с дубликатами. То, что я сам закачиваю, заменяется файлами из библиотеки play music как в itunes match? Есть, например, у меня несколько unmastered альбомов, которые после мастеринга слушать невозможно. При закачке их в свою библиотеку они подменятся лицензионными треками?
за 259 семейная подписка.
да, не ясно пока что.
возможно, кому-то нравится покупать альбомы раз в пол года, тогда им и подписка не нужна.
Да, в гугле прям вообще хуёво по контенту. В айтюнсе я находил даже самое обскурное говно, которое приходило мне в голову, даже осты пиздоглазых мультиков. В гугл плее я даже рамштайн не нашёл, когда захотел послушать в пути, всего 2 трека бладжад залито. Я решил не платить бабло после конца триала, а ждать эппловского стриминга.
Да я уже понял, что зря. Просто никогда не смогу понять людей, которые услышав вопрос плана "Кто чем пользуется?" и адресованный явно не им, начинают орать, что ничем не пользуются и я не должен.
Если твоего ущербного говна нет в нормальных сервисах, то это не значит, что сервисы - говно. Это значит, что ты - говноед, только и всего.
Вы восхитительны, поздравляю. Я сам сейчас использую бесплатную версию спотифай и даже не могу понять, зачем мне платить, все и так заебись. Правда, кажется у них реклама сломана, так бы может заплатил, чтобы ее убрать. За 2 месяца ни одного баннера или рекламного аудиотрека не было.
А нет других, ни одна метафора не подойдет, это самобытная индустрия со своими правилами. И ты либо платишь за платные продукты, либо бунтарь и пират и твои экзистенциальные сопли о тлене в музыкальной индустрии заебали. Плати или заткнись.
Фонотека меня устраивает, а вот принцип ее организации и краши на нексусе 5 как-то не очень, потому и ушел на спотифай. В США GPM уже работает бесплатно с рекламой, на это я бы посмотрел.
уже везде где можно прочитал, что спотифай - самый приятный сервис онлайн-музыки. Очень жаль, что они не выходят на рынок блиннолопатной
-кун
Ты так кичишься своей ограниченностью, что можно решить, что ты считаешь её достоинством. Как и отсутствие вкуса. Тебе так нравится газифицировать лужи?
Замечательно, спасибо.
Внимание, вопрос.
В наличии: аккаунт пятилетней выдержки на last.fm со всем говном, что мне нравится.
Требуется: сервис, чтоб притянуть сей акк и получать радио с рекомендациями. Сам last.fm через встроенный плеер включает всякую хуйню с youtube.
Пока пробовал только Яндекс.Музыка. И он не учитывает мою историю last.fm, а также не позволяет слушать по какому-нибудь хитрому тегу, ограничиваясь банальщиной.
В наличии: аккаунт пятилетней выдержки на last.fm со всем говном, что мне нравится.
Требуется: сервис, чтоб притянуть сей акк и получать радио с рекомендациями. Сам last.fm через встроенный плеер включает всякую хуйню с youtube.
Пока пробовал только Яндекс.Музыка. И он не учитывает мою историю last.fm, а также не позволяет слушать по какому-нибудь хитрому тегу, ограничиваясь банальщиной.
Платить за музыку могут только мудаки. Какой смысл платить в карман лейблам, если музыкантам от этого ни холодно, ни жарко. Спец по интеллектуальной собственности-кун.
Эппл платит музыкантам даже если их трек прослушают бесплатно
Есть способ как из Рашки без костылей платить за спотифай?
Хочу наворачивать индиговна посвжее и не только, готов деньги отдать - а они не берут. Ну какого хера?
Хочу наворачивать индиговна посвжее и не только, готов деньги отдать - а они не берут. Ну какого хера?
Аноны, будете ли вы пользоваться Apple Music за 169руб/мес? Как он вам вообще?
да никак. Непонятно пока ничего с этим эппл мьюзик. Еще меня позабавило, что они с таким восторгом говорили УАУ МЫ ОТКРЫВАЕМ ТРИ КРУГЛОСУТОЧНЫХ РАДИОСТАНЦИИ ОХУЕЕТЬ - что это за пиздец? В мире дефицит круглосуточных радиостанций? Кук явно ведет компанию не туда и вообще не рубит фишку, в то время как гугл очеловечивается, упрощает сервисы и интерфейсы, и доминирует на всех рынках (гугл мьюзик, новые гугл фотос, инбокс, материал дизайн очень доставляют).
Гуглу всё еще не достает простоты эппла и коммуникации между своими подразделениями. Почему от их же сервисов письма в gmail частенько попадают в спам? почему когда я ввожу в поисковике google keep я не вижу, блять, ссылки на сам сервис, а вижу какую-то постороннюю хуйню?! Почему гугл мьюзик постоянно крешится на андроиде? По чесноку, из двух стульев не хочется садиться ни на один. И поэтому в рашке мне не хватает вылизанного, сбалансированного, богатого библиотекой спотифая.
Нахуй, есть бесплатный MixRadio и его хватает.
> его хватает
Ну хуууй знает.
По делу, есть ли какой стриминг сервис, сочетающий в себе клиент для WP, скробблинг на ластик, отсутствие ебли с впн и, если возможно, не ебануто дорогой и без хитов с кавказа?
дизер
Это дефолтные миксы, нахуй не нужны. Делаешь микс по исполнителю и збс.
Куда делся кошерный Обзор или как его? Когда можно было по жанрам просматривать альбомы и т.д. Теперь вместо них "Найти радиостанции", охуеть теперь.
пользуюсь бесплатно спотифаем. перелогиниваюсь раз в несколько недель через впн-программу tunnel bear. в этом нет ничего сложного (два клика) и совесть вроде как чиста. я правда не знаю монетизируется ли в итоге мой российский траффик спотифаем, так может совесть и не совсем чиста.
остальные стриминговые сервисы говно.
остальные стриминговые сервисы говно.
Бесплатный спотифай неудобен для меня, я бы с удовольствием платил бы например, но сука, что им мешает выйти на российский рынок? Я в ахуе просто.
> Кому белый человек должен платить за музыку?
Никому. Белый человек бесплатно музыку слушает и скачивает.
> проблема явно не с музыкальной индустрией, а с тобой
Вай, маня на личности переходит.
> тратить время на торренты
> тратить время
> на торренты
> два клика или тапа
> Плати или заткнись
Вся суть лохотрона под названием "музыкальная индустрия".
реалии бизнеса в этой стране, что же ещё.
Очевидно операторы РФ, которые не хотят давать бесплатны траффик через спотифай.
спотифи даже открыл у нас офис, но операторы были согласны только если определенный пакет акций будет у них(чтобы была возможность влиять на решения), в итоге офис свернули и ушли, а операторы начали пилить свои сервисы(мертворожденные) типа zvooq, трава.
Российский маркетинг, хули.
А тем временем вышел Apple Music и обоссал все остальные музыкальные сервисы.
имхо остался только саунклауд и то только из-за специфики и для клаберов. Эпл Мьюзик похоронила все остальное навсегда. Охуенно сделали
Пруф?
Тим Кук заебал во всех тредах своё говно пиарить.
В айтюнсе 12.2 или в приложении музыка на 8.4.
Подписался на яблохаляву. Как на ведро музыку скинуть? Ссаные m4p не открываются плеерами. Инб4: Никак, соси хуй джобса.
> m4p
Стоп. У яблока подписка на защищенный AAC? А как же божественный ALAC?
Ябломузыка реально нравится, особенно плейлисты.
256 кбит\с качество
от алака сервера будут пахать сильнее и он нахуй никому не нужен, кроме горстки ебанатов
Не пользовался ябломузыкой, и пока что нет возможности. Что там такого необычного с плейлистами?
> какая то платная мокрописька
Есть СВОБОДНЫЙ конвертер, а не синхронизатор? Попробовал скорпить ffmpeg'у, он подавился и выплюнул хуйню. Пока в качестве костыля заливаю все в гугломузыку через расширение, а оттуда на ведро.
Они уже сделаны для тебя и не надо их делать самому. Джобс даже мертвый знает лучше, что тебе надо делать.
Гугл не побрезговал. В итоге я отваливаю ему почти по 2,5 тыщи в год за музычку и ничо. Еще 3к сони за псплюс. А спотифай чего, хуем делан мои деньги забирать?
Аноны, как можно снять DRM защиту с Apple Music?
Есть же торренты с музыкой из iTunes, значит как-то снимают.
И Google Music тоже.
Я плачу за подписку, все понимаю, но я не хочу использовать дорогой телефон для прослушивания музыки в экстремальных ситуациях. На телефоне слушаю, ищу и составляю плейлисты, а потом все это хочу собранное сливать на плеер размером с монетой и слушать на легке занимаясь чем угодно.
Есть же торренты с музыкой из iTunes, значит как-то снимают.
И Google Music тоже.
Я плачу за подписку, все понимаю, но я не хочу использовать дорогой телефон для прослушивания музыки в экстремальных ситуациях. На телефоне слушаю, ищу и составляю плейлисты, а потом все это хочу собранное сливать на плеер размером с монетой и слушать на легке занимаясь чем угодно.
Ну это мастерство пердолинга, это пиздец.
Бля, юзаю бесплатный спотифай, так эти пидоры провалились мне пихать ебучую рекламу на китайском языке, притом что акк зареган для мурики.
Да ещё и реклама такая всратая, то какой-то бегущий китаец пыхтит, то в гонг какой-то бьют, американская реклама гораздо лучше была.
Да ещё и реклама такая всратая, то какой-то бегущий китаец пыхтит, то в гонг какой-то бьют, американская реклама гораздо лучше была.
>белый человек
>должен платить за музыку
>белый человек
>должен платить
>2015
>платить за музыку
>должен платить за музыку
>белый человек
>должен платить
>2015
>платить за музыку
Белый человек если и должен платить за музыку то только напрямую исполнителям ходя на их концерты или донаты. Все остальное это потреблядство ради потреблядства.
mixradio на пека или в браузере существует в природе? попробовал на ведре, понравилось.
>напрямую исполнителям
>ходя на их концерты
/0
Тайдл единственный может в лосслесс, но сука подписка дороговата для неета из мухосранска. Спотифай юзаю, нареканий нет кроме ущербного битрейта 160 кбит/сек. В основном его юзаю и вк плеер.
https://www.spotify.com
http://www.deezer.com
http://www.rdio.com
http://www.pandora.com
https://www.guvera.com
http://tidal.com
http://www.beatsmusic.com
Кто чем пользуется, какие плюсы и подводные камни?