Гиперзвуковой полёт возможен только на больших высотах, где гипотетический "Циркон" будет светиться на всех радарах, и перехват его не составит труда не только на конечном (сверхзвуковом) участке, но и на протяжении всей маршевой траектории. Носителей гиперзвукового оружия мизер. Еще меньше сил и средств наведения и внешнего целеуказания. Да и само гиперзвуковое оружие без жаропрочного колпака , и без прямоточного воздушного гиперзвукового двигателя , так себе , изделие. Ракета "Оникс", летящая в режиме зенитной управляемой ракеты. Пара минут на гиперзвуке, в стратосфере, чтобы голова не раскалилась, на ускорителях. При вхождении в плотные слои атмосферы летит на сверхзвуке. Легко сбивается зенитными комплексами. Маневрирующие цели атаковать не может.Тем более, отыскать их на морских просторах, при неработающей СКЦ Лиана, и отсутствующей воздушной морской разведке, невозможно. С кораблями разведчиками, впрочем, тоже дело дрянь. Зарубежные военно-морские базы, в распоряжении ГК ВМФ , отсутствуют не по причине несовершенства Морской доктрины. А по причине несбалансированности ВМФ. При отсутствии торгового и вспомогательного флотов.
Аноним ID: Матричный Владимир Бобров04/08/22 Чтв 15:14:37#2№5100778
>>5100639 (OP) Баллистический полёт возможен только на больших высотах, где гипотетический "Р-7" будет светиться на всех радарах, и перехват его не составит труда не только на конечном (сверхзвуковом) участке, но и на протяжении всей маршевой траектории. Носителей баллистического оружия мизер. Еще меньше сил и средств наведения и внешнего целеуказания. Да и само баллистическое оружие без жаропрочного колпака , и без прямоточного воздушного гиперзвукового двигателя , так себе , изделие. Ракета "Тополь", летящая в режиме зенитной управляемой ракеты. Пара минут на гиперзвуке, в стратосфере, чтобы голова не раскалилась, на ускорителях. При вхождении в плотные слои атмосферы летит на сверхзвуке. Легко сбивается зенитными комплексами. Маневрирующие цели атаковать не может.Тем более, отыскать их на морских просторах, при неработающей СКЦ Лиана, и отсутствующей воздушной морской разведке, невозможно. С кораблями разведчиками, впрочем, тоже дело дрянь.
Аноним ID: Морально устаревший Виктор Золотов04/08/22 Чтв 21:37:19#6№5102321
>>5100639 (OP) Отнють гиперзвук у вас есть. Детанационнные пряматочники на западе уже есть, корпуса из мнокристадических фазовых волновых сплавов уже есть. И только технология перенапраления плазменного потока в носовую проекцию для уменьшения сопротивления, создания "окон" для наведения и передачи данных пока на западе пока нет.
Аноним ID: Гражданский Джордж Бёрлинг07/08/22 Вск 20:19:38#10№5107289
>>5103026 И? Какое этот арест имеет отношение к шизофазии из ОПа ?
Ни разу в истории ни одна вундервафля не побеждала сама по себе. Побеждают экономики стран и политические союзы, и только местные дурачки обсуждают военщину вне контекста экономики и политики(потому-что это полностью проваленные направления для россии и именно поэтому здесь это запрещено обсуждать, а ни по каким-либо другим причинам, чтобы там местное говно не визжало), нахрюкивая что всех победят, ну давай побеждай 2% экономического ресурсного говна против 50% лучшей промки мира у НАТО. Сделай это педик. Не забудь только потом сперму с лица стереть.
Аноним ID: Гражданский Джордж Бёрлинг07/08/22 Вск 21:32:35#12№5107554
>>5107458 >Ни разу в истории ни одна вундервафля не побеждала сама по себе. Побеждают экономики стран и политические союзы, и только местные дурачки обсуждают военщину вне контекста экономики и политики Это ты про местных дроно-дебилов с верой в Байрактары и/или про залетных хохлов с культом баренских вундервафе? Или про шизиков создающих на wm/-е тред за тредом где они визжат, что гиперзвуковое оружие РФ не работает в принципе (не из экономики и геополитики, а их якобы физики)?
Аноним ID: Гражданский Джордж Бёрлинг07/08/22 Вск 21:37:04#13№5107566
>>5107458 И да, лживая блядина, кто и где говорит что >всех победят ? А применительно к ряду типов вооружения - это вообще смешно, как работает ядерное сдерживание po/-рашное говно не в курсе? Какая там "победа" может быть?
>>5107566 >ядерное сдерживание >Какая там "победа" Ещё один долбаёб с представлением о ядерке, как пизда, конец света.
Аноним ID: Гражданский Джордж Бёрлинг07/08/22 Вск 23:07:58#15№5107925
>>5107829 >представлением о ядерке, как пизда, конец света. Где ты у меня такое вычитал? Я просто напомнил о базовых понятиях: Сдерживание осуществляется угрозой нанесения неприемлемого ущерба. Неприемлемый ущерб =/= конец света, конечно.
>>5107554 >>5107566 Я говорю о том, что ты можешь до усрачки дрочить на свое говно, которое есть только на бумаге, пока у тебя хуйло и его банда у власти, у тебя будет 2 штуки этого говна в войсках с отличающимися от бумажных характеристиками и весь мир во вражеских альянсах типо НАТО, турана и китайщины, экономики у тебя так же не будет, вот и хуй соси и запрещай обсуждать политику в /вм, толку дрочить на вещи и визжать о аналоговнетности без понимания контекста. И да хохлам в отличии от рашкинских мультиков и обещаний МОГУТ поставить, потому-что в отличии от рашки НАТО имеет промышленность и поставки зависят только от политической воли, в отличии от рашки, где производить что-то современное впринципе нету возможности ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ причинам.
>>5107566 А еще ты можешь сколько угодно кукарекать про ЯО, но у тебя ведь память как у хлебушка. Совок развалился 30 лет назад всего, весь утыканный этим самым ЯО и че? И все. НИКОГДА не хрюкай, что у рашки что-то получается лучше чем у запада, если нету 100% научных доказательств от мирового ученого конгресса, лул, потому-что в 99% случаев - это пиздеж.
>>5108334 Сейчас можно творить любую дичь, и чуть что сразу говорить "Простите я с Украины" и все простят и поймут, и скажут давай, давай жги еще ! Так они думали. Но вот все, маятник пошел в другую сторону. Ну слишком жесткач, покруче даже чем у негров в самые темные времена тамошних разборок. Это может быть опасно, тем более что задача уже выполнена. На Пыпу очень легко и приятно скинуть инфляцию и прочие экономические проблемы. Мол, не мы обосрались, не решив последствия кризиса еще 2008-го года толком, лишь надув пузыри, а Пыпа виновата! Ату!
Использованные презервативы Зеленского этого дурачка нарика и прочих, выбрасывают так что бы они демонстративно покачивались на ветках кустов на ветру, а те кто ебли, пальцами будут тыкать и говорить, ай яй яй, кто это все наделал, нехорошо !
>>5108480 Разве это реальный Кинжал? Это Видео обмусоливали много раз, но разе имеется пруфоф что там именно тот самый кинжал? Да и хули оно так медленно летит.
Аноним ID: Гражданский Джордж Бёрлинг09/08/22 Втр 09:23:15#22№5112072
>>5108334 мирового ученого конгресса, лул Ты таблетки не принял? Какой "мировой ученый конгресс", где и когда он проходит и что такое "лул" ?
>>5108504 Медленно? Это в каком таком измерении? Особенно, учитывая, что даже глубоко эшелонированная ПВО очевидно имеет огромные проблемы в перехвате даже крылатых ракет. (Калибр) >что там именно тот самый кинжал? И Кинжал не такой… А те, по кому был этот прилёт на западенщине, так не радовались. А укрытие у них было порядочное.
Даже не знаю, кто кого… Учитывая, как ты упорно усираешься по этой теме на /wm/…
Гиперзвук существует, правда его характеристике пока несколько отличаются от макетных и табличных. Об этом обывателю довольно просто можно судить по испытаниям оного в США. Особенно с B-52.
>>5107458 >Ни разу в истории ни одна вундервафля не побеждала сама по себе.
Изучи по отечественной истории страницу о семействе Р-36. Особенно – Р-36орб. Эта вещь спасла жизнь Совку и всему Восточному блоку на 25 лет минимум. Кроме оружия устрашения и возмездия – это демонстрация абсолютной политической воли а также идеальный рычаг давления на мировую экономику через ВПК. Не забывай о роли советских МБР даже на сегодняшний день.
Такие, как ты, говорили в своё время, что пулемёты и РСЗО нинужны. А хватит ствольной артиллерии и магазинных винтовок.
>>5108313 >НАТО имеет промышленность и поставки зависят только от политической воли
Ну-ну. Холодная война давно закончилась… Ты хоть знаешь о том, что такое постиндустриальная экономика?
Аноним ID: Крейсерский Уильям Вэйл25/09/22 Вск 06:26:24#27№5425125
>>5180463 >Медленно? >Это в каком таком измерении? Навскидку оно летело раза в 2 медленнее, чем кинжалчто впрочем все еще дохуя, так что вполне вероятно что это какой-нибудь искандер+я могу ошибаться
Аноним ID: Нестроевой Уильям Грейвс25/09/22 Вск 21:31:35#28№5431733
>>5425125 На вики написано, что кинжал это авиационный вариант искандера.
Носителей гиперзвукового оружия мизер. Еще меньше сил и средств наведения и внешнего целеуказания. Да и само гиперзвуковое оружие без жаропрочного колпака , и без прямоточного воздушного гиперзвукового двигателя , так себе , изделие. Ракета "Оникс", летящая в режиме зенитной управляемой ракеты. Пара минут на гиперзвуке, в стратосфере, чтобы голова не раскалилась, на ускорителях. При вхождении в плотные слои атмосферы летит на сверхзвуке. Легко сбивается зенитными комплексами. Маневрирующие цели атаковать не может.Тем более, отыскать их на морских просторах, при неработающей СКЦ Лиана, и отсутствующей воздушной морской разведке, невозможно. С кораблями разведчиками, впрочем, тоже дело дрянь.
Зарубежные военно-морские базы, в распоряжении ГК ВМФ , отсутствуют не по причине несовершенства Морской доктрины. А по причине несбалансированности ВМФ. При отсутствии торгового и вспомогательного флотов.