Как же я проигрываю с ДОЛБОЕБОВ, которые дрочат на 3Д ЕОТ! Ну вы, блять, совсем что ли ебанутые, дрочить на тупой кусок вонючего мяса, который тебя никогда не будет любить, кинет и лишь привнесет горе? Если ты, анон, такой же еблан, то не расстраивайся. Есть решение. Решение - 2д ЕОТ! Только представьте - ваша воображаемая вайфу будет ИДЕАЛЬНА ДЛЯ ВАС! Будет ЛЮБИТЬ и НИКОГДА НЕ БРОСИТ! Это ли не то, что вам надо? Анон, почему ты еще не вкатился в любовь к 2д вайфу?
>>277604274 2д нельзя трахать, 2д не может любить, с 2д нельзя разговаривать, 2д не обнять, 2д не может тебе помочь с бытовухой и подарить огромное количество эмоций, которые 2-Дебилам никогда не испытать
>>277604496 >2д нельзя трахать В фантазиях можно. >2д не может любить Может. Или ты ждешь, пока аниме картинка тебя полюбит? Это не так работает, братан. Любить может личность. Так что для того, чтоб тебя полюбила твоя ВООБРАЖАЕМАЯ ЕОТова, нужно придумать ее. Понятно изъясняюсь, защитник 3д сельди? >2д не обнять Может, просто представь это. >2д не может тебе помочь с бытовухой А нахуй надо? Это не такое уж и большое дело, разобрался с бытовухой и можешь дальше обнимать подушку. >огромное количество эмоций, которые 2-Дебилам никогда не испытать Лол. Например? 3д дебил
>>277604551 >Выглядит, как самовнушение Приходится самовнушать, ведь ИРЛ 2д няшки нет. Что не так, дурачок? >Девочку хоть раз в жизни трогал? Мать твою хуем за щекой трогал, придурок.
>>277604614 Обнять > Представить что обнимаешь. Чё за высер вообще. Ты понимаешь что предлагаешь у качестве альтернативы функционалу условного Айфона ебаный кирпич? >Например? Вот когда к девочке впервые притронешься, тогда и поговорим. Выдумывать личности я могу и параллельно поёбывая свою тян, не теряя неотъемлемый аспект жизни любого нормиса, приносящий, опять же, кучу эмоций Молодец, кстати, что на все доводы отвечаешь, хоть и кривовастенько
>>277604752 Да успокойся. Понимаю, тяжело, когда девочки в школе не обращали внимания, из-за чего во взрослом возрасте ты чувствуешь себя неуверенно с девушками, теперь приходится пускаться в маняфантазии с 2д школьницами. Могу только посочувствовать.
>>277604866 Хуя ты быстро сдулась, чмоха. >>277604868 >Ты понимаешь что предлагаешь у качестве альтернативы функционалу условного Айфона ебаный кирпич? Это всяко лучше, чем использовать говнофон и получать от него неприятные ощущения. >Вот когда к девочке впервые притронешься, тогда и поговорим Нахера, если у меня есть моя вайфу? Что мне может ДАТЬ 3д шлюха, кроме траха своей вонючей пизды и рта? 2д анимешка может дать мне то, что мне и нужно - любовь, хоть и воображаемую. >Выдумывать личности я могу и параллельно поёбывая свою тян, не теряя неотъемлемый аспект жизни любого нормиса, приносящий, опять же, кучу эмоций Так сразу бы сказал, что ты нормиблядь, которой по кайфу быть нормиблядью.
>>277605262 Хули тут смеяться-то? Ни над кем никто смеяться не будет, всем друг на друга похуй, ты живешь в обществе. >>277605284 Тоже неплохо. Быть в манямирке в разы пизже, чем быть в реальности. Жаль правда, у меня не получится.
>>277605333 А чего плохого научиться жить более менее нормально? Чего такого плохого в преодолении трудностей и получать от этого большее удовлетворение?
>>277605588 Ты в зеркало смотришь и морщишься со своего уродства, прокаженный? >>277605613 Некоторым людям просто не по пути с реальным миром, вот и все. >>277605626 Ебало? 0 аргументации ИТТ, могли бы и постараться. Хотя хули тут стараться, все же любители 3д тупорылые. >>277605629 Дрочить как боготворить и тд. Синоним.
>>277605750 Нет, просто читаю тред человека, который не способен построить отношения с реальной девушкой, из-за чего дрочит на нарисованные картинки и маняфантазирует. Ситуация буквально как на пикриле.
>>277605888 Сельдь недостойна боготворения, ебланчик. А 2д тян достойна. Почему - уже расписал. Ты просто тупой, до тебя не доходит. >>277605928 У меня были 3д сельди, поэтому знаю, о чем пишу.
>>277605928 Что если я скажу тебе, что твоих "настоящих" людей не существует в принципе, а есть только твои собственные модельки других людей (изображения которых кстати тоже двумерны на роговице) внутри твоего сознания? Единственный момент когда 2д отличается от 3д - секс, в остальном отношения абсолютно идентичны твои отношениям с трехмерным куском мяса для ебли.
>>277605985 > У меня были 3д сельди Если ты подносил на 3д прон, то это не значит, что у тебя были 3д тян. В маняфантазиях у тебя все что угодно может быть, это и так понятно.
>>277606041 >Какой-то агрессивный тред Ну а как еще с этими недоразвитыми? >Не понимаю к чему этот спор От скуки, поэтому и создал тред. Теперь понятно? >Пускай люд Ну, раз уж ты разрешаешь... >>277606094 >Если... то... Если да кабы блядь, ты башку включи, нахуй ты мне свое "если" пишешь? Я тебе сказал, как есть, а ты продолжаешь копротивляться. Ну, значит ты тупой. >>277606099 Вонючее мясо без светлых чувств достойно хоть чего-то?
>>277606435 >я не влюбляюсь в картинки, поэтому ты тупой. Лол. Вот то, о чем я и говорил. Вы же тупые, вы даже прочитать тред не можете. Я сказал вначале треда, что любят личности, влюбляются в личности. Картинка - лишь обертка. Но эта обертка в разы лучше 3д обертки из реаллайфа, а то, что она благодаря твоему личному воображению может быть такой, какой ты хочешь, любить тебя и так далее, все дела, - и есть главное превосходство воображаемой тянки над 3д блядью из реальной жизни. Какие же вы тупые, блять.
>>277606194 >Ну, раз уж ты разрешаешь... Я разрешение не спрашивал > Если да кабы блядь, ты башку включи, нахуй ты мне свое "если" пишешь? Я тебе сказал, как есть, а ты продолжаешь копротивляться. Ну, значит ты тупой. А ты можешь не агрессивно общаться, анон? У тебя прям явная злоба сочиться через монитор. Я на тебя вроде не наезжал, не оскорблял.
>>277606572 >Я разрешение не спрашивал Да, ты его дал своим "пускай", о котором никто не спрашивал. >А ты можешь не агрессивно общаться, анон? У тебя прям явная злоба сочиться через монитор. Я на тебя вроде не наезжал, не оскорблял Могу, извини.
>>277606435 >нарисованные за миску рамена а какая то ирл баба рождена вообще случайно и по залету.Так что уж лучше нарисованная милашка Акари,которая является воплощением доброты.Чем ирл пизда
>>277606716 >они сука ВСЕ одинаковые То же можно сказать и о 3д-бляди. Очень похожи внешне, да еще и каждая мерзкая, не находишь. 2д девочки банально красивее. А неодинаковость обеспечивается разницею в характерах. Личность сложно придумать, зато ее можно сформировать в какой-нибудь словеске. Ну это я так. К слову. >>277606778 >Да не трясись ты так Запрещаешь трястись мне своим хуем в твоем рту, м? Щенок. >маняфантазер Как что-то плохое. >лучше патлы свои сальные подстриги Лол, начались проекции.
>>277606889 Похуй. Придуман рисунок, но не личность. Хотя, если брать личность конкретного аниме персонажа, то там уж по ситуации, кому как больше нравится. Можно же в своем воображении что-то и переделывать все-таки. >>277606913 >ты не знаешь, что такое доброта. Ты вообще в человеческие чувства не можешь Нихуя не знаешь о человеке, но при этом пишешь. Охуеть, ума палата, блядь.
>>277607019 Мне достаточно того, что он дрочит на маняобраз, несовместимый с реальностью. На такое эмоционально приторное дерьмо могут клюнуть только инфантилы девственники.
>>277606889 Ну если брать вайфу мою Мисаки,то ты идешь нахуй ибо автор хуеносец.Та и разве факт что сделала тян что то меняет?Она же делает не саму себя а оригинального персонажа
Если бы деньги, уходящие на содержание баб вложить в науку, то могли бы создать роботянок и искусственное выращивание людей. Это был бы огромнейший прорыв сравнимый с изобретением электричества. Новые поколения будут более здоровыми и поднимут человечество с колен.
>>277606672 Вот, спасибо. А касательно твоего вопроса, анон треда > Анон, почему ты еще не вкатился в любовь к 2д вайфу? Да а какой смысл в этом? Всё равно, как бы ты не любил свою вайфу - в реальности ты ВСЕГДА, будешь одинок. Поэтому смысла любить, тулпить - нет никакого.
Так я тут сырняры. >>277607765 >Смысл есть везде мудила Ахах, ебать тупой. Ни в чем нет смысла, твой "смысол" - выдумка людишек. И большинству вещей смысл не придается, ведь, как известно, большую часть времени у людишек моск пребывает в бессознательном состоянии. >>277607510 >Да а какой смысл в этом? Всё равно, как бы ты не любил свою вайфу - в реальности ты ВСЕГДА, будешь одинок. Да, и? Зато хоть где-то, хоть в своем воображении, я одинок не буду. Это тепло, согревающее меня в трудные минуты, как музыка любимая. >Поэтому смысла любить, тулпить - нет никакого. Скучно живешь, анон.
>>277603875 (OP) Чужие персонажи - говно для быдла без фантазии. Твоя вайфу полностью подчинена художнику и сценаристу, доступна тысячам таких же потребителей, как ты. Короче максимум куколдизм и wife sharing. Элита создает себе тульпу с уникальной внешностью и характером и естественно никому ее не показывает.
>>277608155 > Скучно живешь, анон. Ну не сказал бы, что скучно, ибо последние 3 недели - генерирую с помощью нейросетки арты разного разлива. Просто в тульповодстве не вижу всякого смысла, да и незачем мне это.
>>277604804 Ради тебя из ридонли вышел, опчик. Суть твоей проблемы раскрывается на этом моменте, мб причина в гиперопеке: >>просто пацан без хуя по сути Ты девушек воспринимаешь как других парней, как конкуренцию и угрозу. Естественно никакого влечения к более сильной фигуре у тебя возникнуть не может - и в этом хорошая новость! Становиться пидором-чулочником на серьезных щщах - не твой вариант. Поработай над своей мужественностью - тогда женщины для тебя станут по настоящему слабым полом, и тогда ты неожиданно увидишь в них то, что так ищешь в 2д. Прикол в том, что последние лет 100 в мире приключился кризис мужественности, а в последние десятилетия особенно лютует - отсюда и их такое поведение. Поверь - они хотят быть ровно теми слабенькими, нежными и любящими писечками, только раскрываться они могут не абы с кем, а всё же с сильными и зрелыми личностями. Я думаю, у тебя есть все возможности стать одной из таких. Самый цимес в том, что тянучки на таком этапе развития становятся делом далеко не первой важности - но без их внимания ты оставаться не будешь. А занимать тебя будут другие, по-настоящему серьёзные вещи. Осмысленная, деятельная, плодотворная - не это ли жизнь в кайф?)
>>277608744 > тогда женщины для тебя станут по настоящему слабым полом > Поверь - они хотят быть ровно теми слабенькими, нежными и любящими писечками, только раскрываться они могут не абы с кем, а всё же с сильными и зрелыми личностями. То-есть для тебя женский пол - это просто мясо для ебли?
>>277608440 Социоблядь, спок. Да и какие нахуй кунчики, ёбаное ты животное? Во-первых, парни меня не привлекают, нарисованные они или нет. Во-вторых, у меня нет никого, кроме двача, и даже в качестве друга я никого никогда не найду. Иди подрочи и успокойся. >>277608468 >Чужие персонажи - говно для быдла без фантазии Я где-то утверждал обратное? Наоборот, об этом и писал, читай тред, если не быдло. >Твоя вайфу полностью подчинена художнику К сожалению, это так. Но артов с нею у меня достаточно, плюс подключаю воображение, и вот она уже не только нарисованная лишь в определенной позе. >и сценаристу Нет, характер моей вайфу не был придуман сторонними людьми, да и аниме с нею нет. >доступна тысячам таких же потребителей Исходя из вышесказанного — нет, да и не так уж те же пикчи с нею популярны. >Короче максимум куколдизм и wife sharing То, что ты описал — так и есть, хотя многим похуй и им и так норм. А это ли не важно? >Элита создает себе тульпу с уникальной внешностью и характером и естественно никому ее не показывает. Двачую. Кстати, свою вайфу ИТТ я так и не запостил. >>277608500 >Просто в тульповодстве не вижу всякого смысла, да и незачем мне это Ок, твой выбор. А мне нравится иногда всегда посмотреть на улыбку моей вайфу. >>277608531 Что? >>277608744 >Ради тебя из ридонли вышел, опчик Хрена, даже интересно, сколько ты в онлириде сидел? >Ты девушек воспринимаешь как других парней Нет, я сказал за внешность, только о ней и говорил. К парням я нормально отношусь, лучше, чем к девкам. Что я имел в виду: посмотри на фотку какой-нибудь девушки, а затем отдели от нее макияж, длинные волосы, сиськи и прочую "девчачесть". Что ты увидишь? Правильно — почти неизмененное ебало парня. Выбритого и все дела, но парня. Это работает со всеми возрастами. >Поработай над своей мужественностью - тогда женщины для тебя станут по настоящему слабым полом, и тогда ты неожиданно увидишь в них то, что так ищешь в 2д Я вижу в 2д не слабость и течку от моей БОГАТЫРЬСКОЙ СИЛУШКИ МУЖЩИНЫ, а любовь, красоту, нежность и много чего еще, что мне нравится, ведь, помимо того, что рисуют, я это еще и додумываю. С объектами и реальной жизни это не прокатит — сколько б ты ни "додумывал" — объект от этого не изменится. Характер бабы из ИРЛ, как бы ни хотелось, не сравним с желаемым. Вот и все. Ну и внешность 2д тяночки анимешечки мне в разы больше нравится, но это мой личный вкус. >они хотят быть ровно теми слабенькими, нежными и любящими писечками Да мне похуй, чего они хотят — они этим не являются. А воннаби бабы, чего бы они там себе ни выдумывали, какие они любящие (в теории и для прекрасного прынца на белом коне, лол) и "нежные", — не то, чем бы они хотели быть. Да и практика показывает, что все это херня, в любовь эти зависящие от гормонов мутанты не могут. >только раскрываться они могут не абы с кем, а всё же с сильными и зрелыми личностями Пошли нахуй, ну право, паразиты. >Осмысленная, деятельная, плодотворная - не это ли жизнь в кайф?) Согласен, но у меня нет никаких перспектив, да и мне не хочется. Так что не прокатит...
>>277609618 >но это оче малая часть мира Наборот — мир скучный, и не нужен. А жить можно и в манямире даже, почему нет? Если человеку так нравится, то это его выбор, и, с точки зрения его блага, верный. >>277609649 За тебя можно только порадоваться.
>>277609940 >манямир суть отражения оче малой части окружающего Какая разница, если человеку этого хватает для хорошей жизни? >заебёт в конце концов Зависит от качества манямира, не так ли? >гарантирую это Проверял?
>>277610040 >Воображаемая тян лишь ты сам >не сможет рассказать тебе ничего нового. Я с нею, к сожалению, не общаюсь, не тульповод. Зато мне приятно иметь образ той тян, которую я бы любил. А знать что-то, отличное от твоих знаний, и рассказывать тебе что-то — прерогатива человека. Это все понятно, но в контексте сравнения 3д селедки и 2д богини это вряд ли имеет место — что тебе может рассказать очередная 3д баба? Да вряд ли много чего интересного.
>>277610282 Я баловался таким когда ещё молодым и шутливым был. Сейчас мне просто приятен какой-то образ, однако ничего нового. Мне достаточно любить образ и ничего от него не ожидать, то что он есть уже приятно.
>>277610511 Спасибо, анон. >>277610732 Можно и сюда. мимо >>277610736 О, приветствую! Есть какой-то алгоритм вката? Нет диагноза? Это вообще сложно? Можешь рассказать о своем опыте поподробнее, интересно почитать. >>277610765 Повезло с мироощущением тебе, анон. Согласиться с тобою не могу, поэтому на этом все.
>>277610736 > задавайте ответы А может таки вопросы? Хорошо. Вот вопросы: 1) Почему ты решил завести тульпу? 2) Как относятся к этому окружающие? 3) Как Тульпа выглядит, опиши. О чём болтайте с тульпой? 4) Ежели мне всё таки захочется завести тульпу, то как это сделать? Особенно если фантазия уже с возрастом не та, что была раньше.
>>277610736 Сап анон.Я вот имею отличную фантазию и могу часами проводить воображая что я например с вайфу кексики делаю или обсуждая какой же дурак попался на бордах мне пару раз вовсе выпадал из ирл и хотел позвонить ей ехехех. Мне будет легче создавать тульпу?
>>277610736 1) я немного ебанутая, не шиза, но зумерские менталки имею. Не взъебет ли мне тульпа башку окончательно? Боюсь поехать 2) смогу ли я отказаться от тульпы, если в какой-то момент она начнет меня напрягать жоско 3) как тульпа ощущается? я иногда представляю себя тип на интервью у дудя или в разговоре с аниме-персом, это что-то очень эфемерное, а тульпа - прям яркое? крч если тульпа это просто мыслеобраз в башке, то я тульповод с пятого класса, как со мной люди перестали общаться 4) какие профиты от тульпы 5) какие подводные, недостатки 6) посоветуй гайды или начальные практики для создания конкретной тульпы
>>277611142 >и твоё Я бы так не сказал. Хотя, что ты имеешь в виду под тонусом? >не закапывайся Да вроде не закапываюсь... >клиническая депрессия это совсем другое Я и не говорил, что у меня депрессия. >я видел Крут. >>277611093 Хрена у тя воображения пиздатое. Вайфу свою четко представляешь, когда ей что-то говоришь? Она как-то реагирует?
>>277611212 Спасибо! >>277611308 Красиво. >Дальше думаю сами разберётесь, там ничего сложного нет Пытался, так и не смог. Наверное, надо было приложить больше усилий, но да ладно. >>277611327 Круто.
>>277611491 > Пытался, так и не смог. Наверное, надо было приложить больше усилий, но да ладно. Да там никакие усилия не нужны, просто жмёшь на кружочки и ждёшь, пока коллаб пропердится. Потом в конце будет ссылка на нейронку. (Локальная сеть) Попробуй анон, не пожалеешь. Нейросетка твою тульпу сможет нарисовать!
>>277611701 >Так это не любовь, а самовнушения, которые никогда не сравнятся с настоящей любовью Да, я в курсе. И что? Реальность - это внушение окружающей среды. Самовнушение - это не так уж и плохо. >Ты хотя бы раз в жизни любил? Да. >>277611727 Нажать на кружочки... На пикче какой-то код для программистов... Да уж... Ну, кому-то действительно несложно.
>>277610861 И вам наше с кисточкой. Надеюсь, что тред ещё не утонул, я отходил. Сейчас в темпе вальса пробегусь ответами по постам. Алгоритмы вката тогда, когда я сам этим начал заниматься, ещё особенно не существовали, а я в начале восьмого года был шестнадцатилетним энтузиастом-экспериментатором, ну ты понел. Примерно в это же время, кстати, начал принимать активное участие в исследованиях ОСов на боброчане и начал много что по теме читать. Диагноза нет. Это сложно, как и ОСы. По большей части из-за того, что нужно серьёзное желание получить то, что собираешься получить, да ещё и самодисциплину определённую иметь нужно. Смотря что считать первым опытом, ты конкретизируй, а то писать полотно текста тяжко. Что могу — расскажу.
>>277611028 1. Хотел в определённом смысле создать существо, которому мог бы доверять как себе. 2. Они не в курсе. 3. Антропоморфная. Когда научились болтать, то наконец-то не я один начал болтать обо всём, что в голову придёт. У неё есть свои интересы, у меня — свои, они часто пересекаются. 4. Дисциплина,действительно сильное желание и понимание "зачем" — всё, что тебе нужно. Сейчас в интернетах написали довольно много на эту тему, пробуй, я не знаю, какой метод подойдёт тебе, но те три вещи, которые я перечислил понадобятся в любом из них.
>>277611093 Вполне возможно, но хорошая фантазия, к сожалению, не панацея. Создать тульпу может кто угодно. Но и отпилить себе правую руку тоже, в целом, может каждый, другое дело, что не все доводят дело до конца, условные 95% экспериментаторов, не получив результата за пару дней, бросят.
>>277611245 Поколение кек удивительно, в этой топике какое нам дело до пола твоего, а? Не аттеншенхорствуй. 1. Тебе хватит уже. Есть серьёзный риск, что проблемы усилятся. Не знаю, правда, что такое зумерские менталки, но, если у тебя уже есть серьёзный диагноз, то не лезь. 2. Это возможно, но могут возникнуть проблемы. Тут как с вариативностью подхода к созданию — абсолютного гайда по экстерминатусу написать нувозможно. 3. Голосом, мыслями. Ну ты понел. Тульпа по определению не мыслеобраз. 4. Абсолютно субъективны. Для меня — существо, которому я могу доверять как себе. Может помнить то, чего могу сразу не выудить из памяти я. Придумать то, до чего я, в сущности, мог бы додуматься, но как-то не дошёл. Гением тульпа никого не сделает по понятным причинам 5. Как в четвёртом пункте, вариантов масса. Скажем, тульпа обычно может быть совсем как человек. 6. Гайды нульча, вики разные, тематические треды на бордах. Енджой ер тревел.
За орфографию и пунктуацию и краткость извините, торопился ответить.
>>277611948 Не важно плохо это или нет, важно, что это не любовь. А любовь это охуенно, самая лучшая вещь в жизни. >Да Пиздишь. Ты не любил, ты не знаешь что такое любить на самом деле. Если бы ты умел любить, тульпа тебе не понадобилась бы
>>277612073 >Не важно плохо это или нет, важно, что это не любовь Я тебе уже сказал, что это можно считать любовью. Ты продолжаешь упираться. О чем еще спорить? Съеби в загон, баран. >Если бы ты умел любить, тульпа тебе не понадобилась бы Клоун ты потешный. >>277612109 Тоже верно, но тред не об этом.
>>277611948 > Нажать на кружочки... На пикче какой-то код для программистов... Да уж... Ну, кому-то действительно несложно. На код не обращай внимание. Тебе не нужно там ничего программировать. Просто нажми и жди. Я и то полный ноль в программировании, и всё же понял. Давай анон, не ленись. Ты сможешь, поверь в себя.
Так, ребзя. Если кому нужен будет мой ответ - не расходитесь, всем отвечу через часок, дела появились. Было бы хорошо, если бы вы еще поговорили между собою, я был бы не прочь подключиться к обсуждению. Скоро вернусь, не балуйтесь, тульповод-олдфаг за старшего.
>>277611269 >воображения пиздатое это да.С детства играл с разным барахлом,и в моей голове условная кривая ветка,это молния к примеру.То есть для меня сломанная игрушка=новая игрушка,просто теперь с фантазией >Вайфу свою четко представляешь, когда ей что-то говоришь? Вполне.В голове будто фотошоп автоматически делает своего рода ирл аниме-арт(если ты понял о чем я) >реагирует? Ну даб.Какой смысл тогда был бы,если бы она молчала?Если знаешь отлично характер вайфу то тебе не составит труда представить что бы она ответила
>>277611981 >Это сложно, как и ОСы. По большей части из-за того, что нужно серьёзное желание получить то, что собираешься получить, да ещё и самодисциплину определённую иметь нужно Понял. Хотел бы и в ОСах разобраться, да как всегда ни на что ни сил, ни усидчивости не хватает... Но, если предположить, что у решившего вкатиться в тульповодство есть это все, - что он должен сделать, чтоб перед ним появилась его вайфу? Усердно ДУМОТЬ о ней? Представлять? Кстати, если да, и нужно все время держать в голове ее образ, да еще и в деталях - насколько утомительно это все? И когда вы начали общаться? Что ты для этого делал? Той анонши нет, за нее отвечу я... >Абсолютно субъективны. Для меня — существо, которому я могу доверять как себе. Может помнить то, чего могу сразу не выудить из памяти я. Придумать то, до чего я, в сущности, мог бы додуматься, но как-то не дошёл Ахуеть. Прямо, как приданный форме тянки чертог разума. >Гайды нульча, вики разные, тематические треды на бордах. Енджой ер тревел Я ньюфаг, сразу говорю. Где мне взять эти гайды с нульча, которого уже как бы нет? >>277612278 >В голове будто фотошоп автоматически делает своего рода ирл аниме-арт Хорошо, спасибо за совет. Снова попробую в этом разобраться. >>277612970 >В голове будто фотошоп автоматически делает своего рода ирл аниме-арт Это круто, анон. Не проеби этот навык. >Ну даб.Какой смысл тогда был бы,если бы она молчала?Если знаешь отлично характер вайфу то тебе не составит труда представить что бы она ответила Я так понял, ты уже почти тульповод.
Кстати, тут созревает вопрос: как добиться того, чтоб у тульпы появилась своя воля?
>>277616152 Именно! Спасибо за старания! И за старые картинки тоже.
>>277616633 >>В голове будто фотошоп автоматически делает своего рода ирл аниме-арт >Хорошо, спасибо за совет. Снова попробую в этом разобраться. Ля, случайно вставил цитату лишнюю, ну вы понели...
>>277616633 Сделать себе то самое постоянство в форсе мне помог дневник, прямо как в ОСах дневничок снов. Качество сильнее количества. Если ты несколько раз в день, начиная заниматься форсингом, способен уделить этому делу по 20-30 минут, то выхлоп это даст больший, чем беспрерывное думание. Да и вряд ли у кого получиться держать, например, какую-то мысль или образ актуализированной постоянно.
> что он должен сделать, чтоб перед ним появилась его вайфу Основной фокус — наиболее полноценное понимание того, кого ты хочешь создать. Умеешь широкими мазками описать внешность, характер, поведение в какой-то ситуации? Делай. Рисовать умеешь? Начинай рисовать. Пейсатель? Замечательно. Ну ты понел. Это может помочь, но есть тысячи других подходов. Я однажды подумал о принципе подобного и попробовал "связать" определённые последовательности действий сорт оф ритуал и определённые предметы с образом. Вариаций масса и об этом уже довольно неплохо написано.
Что-то похожее на общение появилось на четвётрый месяц активного форсинга, дальше — лучше. А до этого я "попугайничал" скорее, вёл монолог, но в виде диалога. Что для этого делал? Форсил и "пытался разговорить", выступал в роли попугая, рассказывал о всяком, показывал всякое. Новорождённое создание же.
> Ахуеть. Прямо, как приданный форме тянки чертог разума. Это не делает умнее и не особенно делает сообразительнее. Начинаешь больше замечать, что-то может быть будет легче припомнить.
> Я ньюфаг, сразу говорю. Где мне взять эти гайды с нульча, которого уже как бы нет? Вейбек машин, постнульчи есть живые, миллион сайтов на русском на тему — тульпавики жеж. Ну и методичка Доброчана по ОСам.
> Кстати, тут созревает вопрос: как добиться того, чтоб у тульпы появилась своя воля? Хороший вопрос. Я не сомневался, что если она начинает говорить как бы сама, то воля есть. Ровно так же, как убедил себя перед форсингом, что это всё условно реально. Верил --> работало. Первые несколько месяцев я, концентрируясь, видел, показывал и рассказывал, но не слышал ответа, не было движения. Здесь главное кирпичей не наложить, когда то, что казалось двухмерной картинкой, повернётся к тебе или просто подвигается. А потом постепенно пришла речь. Наверное, здесь действительно как с детьми маленькими — как можно больше говорить и показывать, уделять внимание. Забьёшь на что-то из этого — вероятно, провал.
> Именно! Спасибо за старания! И за старые картинки тоже. Пожалуйста!
ебать тут оп конечно жопы подорвал, жирнейшний байт прост, хлопаю стоя. а если оп не байтит, то мне очень печально, что на земле существуют люди с психическими отклонениями, которых в отрочестве либо оскорбляли, либо пиздили. сам вышел из такой ситуации и принял себя таким как я есть, но все же приятнее лежать на одной кровати с реальной женщиной чем с выдуманной поебенью у тебя в голове. никогда не забуду то чувство, когда лежал у тяночки на коленях.
>>277617783 Понял, спасибо за развернутый ответ, если появится то самое сильное желание, которое не пропадет через 5 минут - буду искать инфу, как это сделать получше, и, собственно, делать. >>277617844 50/50. И жопы подорвал, и считаю так.
Что ж, наверное, тред подходит к закрытию. Спасибо посетившим мой тред любителям 2д.
>>277618656 Мои посты в треде — условно плод коллективного творчества. Хайвмайнд, лол. А о чём бы ты общался с настолько близким существом, которое почти всегда рядом? Можно начать перечислять, но, мне кажется, ответ как бы очевидный. Иногда общение долгое, иногда — перебросились парой фраз. Ну ты понел.
>>277618819 >Мои посты в треде — условно плод коллективного творчества Всм >А о чём бы ты общался с настолько близким существом, которое почти всегда рядом? Обо всем на свете. Общался бы, пока мы бы оба не устали, а затем бы уснули в обнимку. На утро снова бы общались... С близким существом, мне кажется, темы для разговора не кончаются. Но, может, это я себе напридумывал, не знаю. Все-таки, такого у меня не было. >Иногда общение долгое, иногда — перебросились парой фраз. Ну ты понел. Понел... А она физически ощущается?
>>277618958 > Всм Посты можно тоже писать вместе. > Обо всем на свете. Общался бы, пока мы бы оба не устали, а затем бы уснули в обнимку. На утро снова бы общались... С близким существом, мне кажется, темы для разговора не кончаются. Но, может, это я себе напридумывал, не знаю. Все-таки, такого у меня не было. Вот ты и ответил на свой вопрос! > Понел... А она физически ощущается? Почти нет, мне всегда было трудно поверить, что её можно ощущать. Вероятно, из-за этого и не получается.
>>277619095 >Посты можно тоже писать вместе Аааа... Ты с нею что ли это писал?! А, скажи, она сейчас это читает? Кстати, она может что-то делать сама? Ну там, предметы переставлять? >Почти нет, мне всегда было трудно поверить, что её можно ощущать. Вероятно, из-за этого и не получается И совсем не хочется ее потрогать? Хотя, даже не знаю, по моему, не только в вере тут дело. Ощущения либо из реальности берутся, либо из памяти, в которую были занесены из реальности. Поэтому нужен опыт трогания другого человека, вот.
>>277603875 (OP) Я сожительствую со своей вайфу с начала 2014 года. Уже 9 лет почти. Сколько там в среднем у нормисов отношения длятся? Пару лет? Нормисы понятия не имеют что такое настоящие чувства.
>>277619262 > предметы переставлять Лол, она у меня в голове, как предметы-то переставлять? Вопрос выглядит как жирный троллинг. То, что читаю я, технически, читает и она. В любом случае. > Кстати, она может что-то делать сама? С материальным миром могу взаимодействовать, внезапно, только я. > И совсем не хочется ее потрогать? Не знаю даже, если честно. Было бы неплохо, но это сложно. > Поэтому нужен опыт трогания другого человека С этим-то проблем всяко нет, но не получается. У меня в своё время были мысли о том, что это всё не совсем правильно и вообще чуждо для мира, из-за чего он условно "сопротивляется" таким вещам, которые так-то близки к его изменению. А может быть и так, что я просто не могу себя убедить в возможности этого.
>>277619544 Можешь подключиться к обсуждению тульповодства, если желаешь! >>277619568 >она у меня в голове, как предметы-то переставлять? Вопрос выглядит как жирный троллинг А, ну мало ли. Типа на самом деле ты переставляешь, но видится тебе это совсем иначе. Окей. >То, что читаю я, технически, читает и она. В любом случае Ну то есть она не стоит рядом с монитором и сама лично не читает, что там пишет какой-то двачер? Ну... Что она сейчас делает, пока ты тут? Или ты ее можешь представлять и назад убирать из окружающего мира по желанию? Да, вот вопрос: она все время тебе видна или только при желании? Если все время - ее можно перестать видеть при желании? >У меня в своё время были мысли о том, что это всё не совсем правильно и вообще чуждо для мира, из-за чего он условно "сопротивляется" таким вещам Ой. Глядя на этот мир можно лишь удивиться крепости человеческой психики, ведь люди, живя здесь, все еще не сошли с ума от этого всего. И не сойдут, таковы уж мы, люди. >которые так-то близки к его изменению Ну так субъективные вещи никак не повлияют на мир, не так ли? Да и много же людей видят галюны всякие (с которыми даже взаимодействовать могут) по различным причинам, это ли не то же самое?
>>277619935 > Типа на самом деле ты переставляешь, но видится тебе это совсем иначе Если я это замечу, то сразу побегу на внеплановую ревизию у мозголога. Это вам не шутки. > Ну то есть она не стоит рядом с монитором и сама лично не читает, что там пишет какой-то двачер? Ну... Что она сейчас делает, пока ты тут? Или ты ее можешь представлять и назад убирать из окружающего мира по желанию? Да, вот вопрос: она все время тебе видна или только при желании? Если все время - ее можно перестать видеть при желании? Может стоять рядом и читать борды или в код пялить какой-нибудь на мониторе. Может не смотреть, но, технически, я "разрешаю" доступ к тому, что вижу. Ну, разве что кроме некоторых вещей. То, что видит или не видит она — я не знаю и не собираюсь узнавать, ведь можно спросить. А сейчас сидит рядом. Переставлять, убирать и прочее -- лучше сказать или попросить. Вручую это делать не то чтобы просто, да и некрасиво как-то, что ли. Видна не всё время. Иногда, например, она не хочет. > Ой. Глядя на этот мир можно лишь удивиться крепости человеческой психики, ведь люди, живя здесь, все еще не сошли с ума от этого всего. И не сойдут, таковы уж мы, люди. Я скорее про то, что, грубо говоря, мир усиленно сопротивляется всему как бы ненормальному и зачастую это даже хорошо — так все люди, например, не будут голоса какие-нибудь слышать. Собственно, поэтому мы фаерболами и не бросаемся, как мне кажется. > Ну так субъективные вещи никак не повлияют на мир, не так ли? Да и много же людей видят галюны всякие (с которыми даже взаимодействовать могут) по различным причинам, это ли не то же самое? Ну так-то да, части субъективного восприятия, влияющие на материальное — очень ненормально. Но, всё-таки, здесь уже какая-то слишеом тонкая грань, не понять, действительно повлияет или нет. А тульпы и фривольные такие галлюцинирования — принципиально разные вещи.
>>277620315 >Если я это замечу, то сразу побегу на внеплановую ревизию у мозголога. Это вам не шутки Хихи, ну ладно. >А сейчас сидит рядом Что она думает об этом треде? >Видна не всё время. Иногда, например, она не хочет Понятно... >мир усиленно сопротивляется Тогда скорее не мир, а сам организм человека.
>>277620471 > Что она думает об этом треде? Что занимаемся каким-то странным просвещением, ненавязчиво проталкивая несколько странные свои взгляды, хотя иначе, наверное, и невозможно. А ещё о синхрониилол, мол, давно не открывал b сосача, открыл — а тут такой тред. > Тогда скорее не мир, а сам организм человека. И он в том числе, да. Но, наверное, подобное есть и в более глобальном масштабе.
>>277620534 Понятно... >>277620860 >Что занимаемся каким-то странным просвещением, ненавязчиво проталкивая несколько странные свои взгляды, хотя иначе, наверное, и невозможно. А ещё о синхрониилол, мол, давно не открывал b сосача, открыл — а тут такой тред Прикольно, все-таки... И как будто не один.
Ладненько, было приятно пообщаться. Если кто еще напишет мне сюда, пока тред не помер - отвечу.
Решение - 2д ЕОТ! Только представьте - ваша воображаемая вайфу будет ИДЕАЛЬНА ДЛЯ ВАС! Будет ЛЮБИТЬ и НИКОГДА НЕ БРОСИТ! Это ли не то, что вам надо?
Анон, почему ты еще не вкатился в любовь к 2д вайфу?