Добрый вечер, я дочь офицера, пруфов не будет. Недавно пообщался с сотрудником ГУР, который по совместительству является старым университетским приятелем. Должность в ГУР у него не высокая, но как в любом коллективе разговоры по работе там ходят постоянно, курилка тоже никуда не делась. Сейчас сделаю выжимку своими словами о том, что по мнению нашей разведки будет делать русня. Итак, как вы можете наблюдать, в последнее время появились слухи о том, что сразу после нового года русня начнет полную мобилизацию. Скорее всего так и будет. Зачем им это? Начнем по порядку. В этой войне ВСУ, осознавая преимущество противника в ресурсах, сделало ставку на стратегию "тысячи порезов". Для войны против захватчиков эта стратегия очень эффективна, когда ты, играя от обороны в целом, истощаешь ресурсы противника множеством мелких ударов, которые, не имея сами по себе часто даже тактического значения, постепенно, из-за огромного количества, перерастают в стратегические потери противника. Результат этой стратегии можно видеть в виде Балаклейского прорыва. На определенном участке плотность сил русни настолько уменьшилась, что прорыв в принципе стал возможен. Мобилизация также является следствием этой стратегии. Недостатком этой стратегии является ее медленный накопительный эффект - так, до определенного момента может казаться, что она малоэффективна, но потом, когда будет достигнута определенная веха в потерях противником ресурсов происходит обрушение либо тактического уровня (Балаклейский прорыв) либо и вовсе стратегического, вплоть до полного разгрома.
Впрочем, если армия выбрала такую стратегию должны обязательно выполняться два условия: 1. Противник не может прорвать фронт и вследствии этого добиться стратегических успехов. Действительно, какой толк от порезов, если у противника достаточно сил, чтобы за раз захватывать большие куски территорий и громить определенные участки фронта? Но как мы видим, это условие выполняется прекрасно - никаких прорывов или серьезных продвижений с начала войны русня продемонстрировать не смогла. 2. Противник, вследствии боевых действий не должен наносить своими "порезами" урона большего, чем наносите вы и это с учетом соотношения сил. И это тоже выполняется, что хорошо видно по статистике подтвержденных потерь. С учетом того, что Украине оказывают международную помощь очевидно, что "порезы" от ВСУ оказывают относительно большее влияние на армию противника. В основном это связано с почти полным отсутствием у россии высокоточного оружия оперативно-тактического уровня, слабой разведкой и плохой координацией.
Что же делать россии в таком случае, ведь очевидно, что тактика тысяч порезов работает и рано или поздно войска будут истощены и даже ресурсно разгромлены еще до своего фактического разгрома? Чтож, россии очень бы хотелось зафиксировать текущую ситуацию на фронтах и оставить все захваченное себе. Отсюда и все эти регулярные призывы к переговорам. Но Украина на переговоры не идет. Тогда россия начинает бомбить энергетику, чтобы создать гуманитарный кризис. Нужно очень хуево знать человечество (я не говорю даже конкретно про украинцев), чтобы подумать, что это вызовет капитуляцию. Россия человечество знает хуево, поэтому Украина опять таки не идет на переговоры. Единственный способ вынудить Украину к выгодным для россии переговорам - нанести крупное военное поражение.
И тут мы возвращаемся к стратегии тысяч порезов. Она есть, она работает, а российская стратегия продавливания фронтов под прикрытием огневого вала очевидно что перестала работать еще летом. Чтобы добиться военных успехов россии нужно сломать хотя бы одно из условий, о которых я писал выше и которые необходимы для успешного продолжения стратегии тысяч порезов. Для слома условия №2 у россии нет ни сырья (достаточного количества высокоточного оружия оперативно-тактического уровня и развед техники) ни кадров, которые грамотными действиями могли бы этот недостаток компенсировать. Остается условие один - нужно прорвать фронт, добится серьезного успеха с захватом территорий и желательно разгромить хотя бы какую-то часть армии ВСУ. Очевидно, что текущих сил даже с чмобиками просто недостаточно. Россия уже разменяла очень много техники, боеприпасов и регулярной армии на захват мизерного количества территорий после февральских прорывов, а теперь оставшиеся ресурсы тратятся еще и на удержание этих территорий. Если так будет продолжаться дальше - ресурсы исчерпаются до критической точки, после которой ничего уже нельзя изменить. Значит надо действовать. Нужен успешный прорыв. 1. Это частичная мобилизация - люди помогут удержать фронт от дальнейших прорывов по типу Балаклейского. 2. Отвод войск с Херсона - существенное сокращение линии фронта позволит сэкономить боеспособные части и технику. 3. Расконсервация всего что можно - ведется прямо сейчас. И все равно этого недостаточно. Украинская армия тоже многочисленна, у нее много опытных бойцов и офицеров, много техники и много ВТО тактического уровня. Имеющимися ресурсами это не законтрить. И тогда четвертое - общая мобилизация. Будет мобилизовано действительно много людей. На них не будет хватать техники и снаряжения, у них будет посредственная подготовка, но, например, миллион пехоты - это миллион пехоты. И это серьезно, как бы не весело было шутить про мясные волны и сходящих с ума украинских пулеметчиков. Суммарно с учетом все еще немалого количества техники и артиллерии этот условный миллион пехоты станет серьезной ударной силой с которой чисто физически очень тяжело справиться.
Теперь про место удара. Первым напрашивается удар на незанятый остаток донбасса, что полностью вписывается в заявленные цели, еще возможен менее ожидаемый удар на Запорожье. Но с ними есть неприятный нюанс - даже в случае полного успеха россии, Украина может рассматривать это как неприятные, но временные потери, как например Херсон. Более того, в случае если потери россии значительно превысят потери Украины (а скорее всего так и будет) - это вообще будет рассматриваться как успех ВСУ в рамках стратегии тысячи порезов.
Поэтому, да - остается ОН, великий город, колыбель всей русской цивилизации, культурный и экономический центр, центр принятия решений, символ первой победы Украины в этой войне. ЕГО даже не нужно брать, нужно к нему подойти и желательно окружить и тогда Украина точно пойдет на переговоры, тогда удастся удержать донбасс и коридор в Крым. Неважно так ли это на самом деле - важно, что русня в это верит. Поэтому они готовятся к последнему шансу выйти из этой войны на своих условиях - к атаке на Киев. Вся свободная техника, которую им удастся наскрести, сотни тысяч мобилизованной пехоты будут прорываться с огромными потерями к Киеву и пытаться как минимум закрепиться у него, как максимум - окружить или даже взять. Все для того, чтобы получить, а потом и выиграть переговоры за донбасс и юг в обмен на оставление Киева. Получится ли подключить ресурс Беларуси - неясно, но ГУР склоняется к тому, что получится, потому что это - ва-банк, в ход пойдет все.
Так что, украны, готовьтесь к генеральному сражению, а пидорахам стоит готовиться к штурму многочисленных укрепов, пристрелянных участков и минных полей на пути к Киеву.
>>53004805 >по статистике подтвержденных потерь ВСУ скрывают свои потери при этом потери ВС ФР публикуют каждый день. Как думаешь, если всё так хорошо, почему ВСУ скрывают свои потери?
Ху-и-та. От момента начала полной могилизации до того момента, когда живые скуфомассы смогут представлять хоть какую-то боеспособную силу пройдет миниму месяца три-четыре. За это время каждый подступ к Киеву будет заминирован, в итоге потери будут такие, что даже рабсеяне начнут подозревать, что обсирация пошла не по плану. Поэтому они будут дальше бомбить энергетику, возможно газопроводы и т.п. в надежде полность экономику обрушить и тупо сделать государство нефункционалньым, это их единственный выход.
>>53005042 Да я образно, там щас ебовая подготовка идет, знаю от людей там. Реально стягивают туда все что можно, старые обоссаные МТЛБ в гаубицы и то переделывают и туда отправляют, лол. Там дохуя резервов. Не отмобилизованные ВСУ въебали там илиту ВС РФ, просто представь что теперь там будет со скуфами.
Линчи́ (кит. трад. 凌遲, упр. 凌迟, пиньинь língchí, буквально: «затяжная бесчеловечная смерть, медленная экзекуция», кит. трад. 殺千刀, упр. 杀千刀, пиньинь shàqiāndāo, буквально: «смерть от тысячи порезов») — особо мучительный способ смертной казни путём отрезания от тела жертвы небольших фрагментов в течение длительного периода времени. Также именовалась ваньгуа линчи (万剐凌迟) или цяньдао ваньгуа (千刀万剐).
Применялась в Китае за государственную измену и отцеубийство в Средние века и при династии Цин вплоть до её отмены в 1905 году. С предложением её отмены выступил ещё в XII веке поэт Лу Ю.
При цинской династии линчи в целях устрашения совершалась в общественных местах при большом стечении зевак. Сохранившиеся описания казни расходятся в подробностях. Жертву, как правило, накачивали опиумом, чтобы предотвратить потерю сознания.
Ни одна серия фотографий не отражает полного цикла казни.
Ты лучше расскажи, почему пидарас зебил тупо продал промку и теперь нашей собственной артиллерии нихуя не существует. Где наши гаубицы, где наши мины, блядь?
>>53004779 (OP) Блядь Вспомнил начало марта, где у каждого второго укрофлажочка папа/мама/дядя/зять/тесть/жена/мужик с такси работали в правительственных учреждений и у всех была информация что после 8 марта русня объявит мобилизацию В итоге естестенно нихуя не было Поэтому ссу на ебальники всем тем кто хоть капельку поверил в подобный высер без единого пруфа
>>53004864 >Поэтому они готовятся к последнему шансу выйти из этой войны на своих условиях - к атаке на Киев. колонна военной техники развернулась и покинула Киевское направление еще в марте. Не собираются там никакие киевы брать
>Все для того, чтобы получить, а потом и выиграть переговоры за донбасс и юг в обмен на оставление Киева.
Ой дурак, если Киев падет, то это капитуляция Украины и конец войне, какие нахуй переговоры?
>>53005445 Как отклеилось, так и приклеилось, кек. Заметь, в феврале был какой-никакой эффект неожиданности, а тех местах, где он отсутствовал, т.е. на востоке, ВС РФ так никуда и не прошли
Дядя троюродного брата работает в ЦРУ, вброшу парочку кейсов:
1. В высоких кабинетах США не знают, что делать с Россией дальше ↴ 2. США больше обеспокоены о судьбе России, чем Украины, со всеми вытекающими. 3. Российская Федерация есть система, выстроенная вокруг одного единственного человека, в глазах коллективного Запада ↴ 4. Коллапс этой системы одномоментно вызовет неуправляемую ситуацию, куда может вмешаться Китай. 5. Самый большой страх США - балканизация РФ ↴ 6. Образование множества потенциально тоталитарных государств с ядерным оружием уничтожит баланс сил, выстроенный после распада СССР. 7. США направили все свои дипломатические усилия на предотвращение окончательного падения РФ в руки Китая. 8. Разведка США давно составила психологическое досье Пыняа ↴ 9. В США есть опасения, что поведение Пыняа может стать деструктивным в случае быстрой деоккупации территории Украины и возникновения угрозы его жизни ↴ 10. Изходя из этого, Белый дом избрал тактику капилярных поставок вооружений как наиболее приемлимую для контроля над ситуацией. 11. США стремятся организовать бескровный трансфер власти внутри РФ более либеральной части системных элит 12. Кейс переговоров скорее всего был вброшен в Кремль Западом, а не наоборот
>>53005582 Свиной манямирок. Я после громких визгов про ТЫСАЧА ПАРЕЗОВ, даже не стал читать этот кринж основанный на перефорсе сделаный свиньёй с порваной сракой от тредов сына генерала. Его, кстати я сегодня не видел.
>>53006657 И как это отменяет тот факт, что ВСУ ежедневно отчитываются о потерях противника, но стесняются рассказать о своих? Ну ведь как-то отменяет, да, расскажи, как именно?
Должность в ГУР у него не высокая, но как в любом коллективе разговоры по работе там ходят постоянно, курилка тоже никуда не делась.
Сейчас сделаю выжимку своими словами о том, что по мнению нашей разведки будет делать русня.
Итак, как вы можете наблюдать, в последнее время появились слухи о том, что сразу после нового года русня начнет полную мобилизацию. Скорее всего так и будет.
Зачем им это? Начнем по порядку. В этой войне ВСУ, осознавая преимущество противника в ресурсах, сделало ставку на стратегию "тысячи порезов".
Для войны против захватчиков эта стратегия очень эффективна, когда ты, играя от обороны в целом, истощаешь ресурсы противника множеством мелких ударов, которые, не имея сами по себе часто даже тактического значения, постепенно, из-за огромного количества, перерастают в стратегические потери противника.
Результат этой стратегии можно видеть в виде Балаклейского прорыва. На определенном участке плотность сил русни настолько уменьшилась, что прорыв в принципе стал возможен.
Мобилизация также является следствием этой стратегии.
Недостатком этой стратегии является ее медленный накопительный эффект - так, до определенного момента может казаться, что она малоэффективна, но потом, когда будет достигнута определенная веха в потерях противником ресурсов происходит обрушение либо тактического уровня (Балаклейский прорыв) либо и вовсе стратегического, вплоть до полного разгрома.