Аноним ID: Нейтронный фон Шлиффен21/11/22 Пнд 01:25:42#2№5978549
>>5978416 (OP) О, новый тред для обассывания пиздака шплинтомартышки. Подписался и начинаю уринировать. Как там фоточки с 5т вооружения на строевом говнопингвине поживают, шизофреник? Вот древнее говно с 5т >>5977494 →, а на пингвине вообще 8т заявили. Ищешь, или уже готов в рот взять?
Аноним ID: Свето-шумовой Луи Дельфино21/11/22 Пнд 17:47:23#3№5984491
>>5978416 (OP) Подписался на тред дозвукового попильного говна. Один Су-57 на изи выебет несколько звеньев этого недолитака.
Аноним ID: Отдельный специальный Захран Аллуш21/11/22 Пнд 19:16:39#4№5985121
>>5984491 База. >>5985176 >Почему ф-35, который вроде ударный, не несет прр/пкр? Он даже ракеты ближнего боя в отсеках не несет. Летит такой йоба штельс, а на внешних подвесках гирлянды светятся, кек.
Аноним ID: Свето-шумовой Луи Дельфино21/11/22 Пнд 20:11:07#8№5985551
>>5985521 >Летит такой йоба штельс, а на внешних подвесках гирлянды светятся, кек.
Кстати, я уже спрашивал в прошлом треде, но никто не ответил, попробую ещё раз: А у стелсов вообще существуют/разрабатываются стелс подвесы? По сути же их тоже можно спроектировать малозаметными и покрыть йоба покрытием? Ну вот о подвесных топливных баках на f-22 проскакивала инфа, что они разрабатываются малозаметные. А с самими подвесами как обстоят дела?
Ага, сначала нужно будет принести пруфы испытаний, потом нужны будут пруфы поставки на вооружение, а затем и нужны будут данные телеметрии, иначе врёти. А в самом конце нужны будут пруфы их использования в реальных БД. Знаем, проходили. Пруфы пруфчики родимые куда же без них.
Аноним ID: Отдельный специальный Захран Аллуш21/11/22 Пнд 21:18:08#11№5986145
>>5985551 >А у стелсов вообще существуют/разрабатываются стелс подвесы? Даже не хочу спрашивать как ты их себе представляешь.
>>5986369 >вот в США в самонаводящиеся планирующие уже давно Без оптической разведки это все хуйня.Вот как будут подавлять мобильные комплексы, по типу бука или тора?
Аноним ID: Свето-шумовой Луи Дельфино21/11/22 Пнд 21:50:27#16№5986449
>>5986145 >Даже не хочу спрашивать как ты их себе представляешь.
>можно спроектировать малозаметными и покрыть йоба покрытием
Думаешь, можно и пушкой? Я вот считаю что вообще Джсоу-Це явно лишняя, можно тупо топмачтовым бомбометанием российские лохани топить. Хотя если лохани китайские-то ХЗ что там с ПВО.
>>5986617 >AAQ-40 Шта? Ты серьезно предлагаешь разведывать зрк с мониторчика? Ах да, пингвин же дерьмо без станции ртр.Так ты же сам признал, что подавлять пво без предварительной разведки пингвин не может.Пингвин быстрее с самого зрк уебут, прежде чем он комплекс обнаружит. >Думаешь, можно и пушкой? Я вот считаю что вообще Джсоу-Це явно лишняя, можно тупо топмачтовым бомбометанием российские лохани топить. Хотя если Пиздец дегенерат.
>>5985551 Был вот такой попил. Не даже, пошло ли это в серию. >>5986243 >5т управляемого вооружения это мегадохуя Дохуя для пингвина, шплинтодаун? А как же 8т из буклетика? Кликушинный будешь, отсосник? >>5986369 >Ну в РФ вообще в планирующие бомбы не могут Ебало этого пакетосруна представили? Где фото с бомбами на строевом пинвгинодерьме, сока-дебилявка? >>5987018 >>5987060 >порвався Лол. Тащи пруфы, обоссаное.
>>5986425 >как будут подавлять мобильные комплексы, по типу бука или тора Не поверишь, но с этой задачей справлялся еще Израиль в далеком 82 году во время операции Медведка 19, в нынешнее время все эти Торы и Буки будут просто мишенями в тире для авиации и БПЛА США
Аноним ID: Самоходный Александр Новиков22/11/22 Втр 04:49:30#26№5988568
>>5988440 >Не поверишь, но с этой задачей справлялся еще Израиль в далеком 82 году во время операции Медведка 19 А че великий жидраиль иранскиую атомную программу не может с воздуха уничтожить никак и исп. массад для убийства ученых? Тем более, у них щас швятой штельс есть с ЭПР комара. Он, по мнению шизявого шплинтоидара, САМ обнаруживает ПВО (до своего обнаружения, лолд) и на изи уничтожает его бомбами, ППР даже не нужны, кек.
>>5988440 Мы рассматриваем пингвин как самостоятельную боевую единицу.А в медведке же жиды привлекли самолеты ртр/рэб и дрло, также, имели дело со старыми зрк экспортных модификациях. Но сам пингвин не имеет станции рэб/ртр.
>>5988677 >Полон гугол фоточек. Ты опять перемогаешь тестовым бортом с макетами, откликушированное пидарье? Открывай: пссссс >>5988712 >А она сейчас с нами в комнате , эта иранская ядерная программа ? Действительно, какая программа? Жидяшки иранских ученых просто по фану убивают.
Аноним ID: Самоходный Александр Новиков22/11/22 Втр 08:43:01#35№5988980
>>5988960 >ученый не может быть военослужащим!!! Я тебя понял, шплинтопидар со смешны флажком. А теперь уебуй в долбильню. Там тебе кликуши в ротешь насуют, как ты любишь.
>>5988568 >А че великий жидраиль иранскиую атомную программу не может с воздуха уничтожить Потому что Иран пока сам не может в обогащение урана в нужных количествах для производства ЯО. А еще Иран вполне смог за долгие годы в контрагентуру и рассредоточение производственных мощностей, линейка по сборке Шахидов, баллистических ракет и КАБов не даст соврать, но это заслуга только Ирана >>5988683 >А в медведке же жиды привлекли самолеты ртр/рэб и дрло Ну то есть как и любые адекватные ВВС любой страны? Разве Израиль, или США виноваты в том, что у РФ нет ДРЛО, 2-3 потешных единицы А-50 даже в расчет не буду брать, и что тувинский цирк с бункерным гномиком во главе предпочитал выводить деньги в страны той самой НАТЫ и тратить там на недвижимость и яхты? Не поверишь, и пингвин тоже будет использоваться в связке с ртр/рэб
Аноним ID: Свето-шумовой Пётр Грушин22/11/22 Втр 11:16:54#41№5989895
>>5989792 >2-3 потешных единицы А-50 даже в расчет не буду брать 9 А-50 и А-50У
>>5988440 >с этой задачей справлялся еще Израиль в далеком 82 году С чем он там справлялся, с древними С-75 и Квадратами? Ну это просто перемога из перемог.
Как справится с чем-нибудь а-ля пик 1-3 - отпишись здесь с пруфами.
>>5989792 >2-3 потешных единицы А-50 Тащемта больше десятка. Учи матчасть. >в контрагентуру и рассредоточение производственных мощностей Это спасает от диверсий, не от авиаударов. >но это заслуга только Ирана Да ты сё. Тащемта все «заслуги» Ирана - это копирование и сборка с чужих образцов. Которые были получены самыми различными путями.
Кто например слил персам образец для копирования и производства пик 4, ась?
>>5989792 >Потому что Иран пока сам не может в обогащение урана в нужных количествах для производства ЯО. Как будто ирак мог, чей реактор (на самом дел пустой сарай) жидяшки бомбили, ни в чем себе не отказывали. >А еще Иран вполне смог за долгие годы в контрагентуру и рассредоточение производственных мощностей, линейка по сборке Шахидов, баллистических ракет и КАБов не даст соврать, но это заслуга только Ирана Ну, то уже ближе к истине, но на вопрос не отвечает.
Аноним ID: Фортификационный Герман Граф22/11/22 Втр 19:40:28#47№5994275
>>5993985 >Где макеты? В пизде твоей мамаши, еблан. Покажи мне бомбы в такой раскраске, идиота озалупленного кусок млять. >какой тестовый борт? Такой, ебанаш. Борт тестовый, а не строевой и ты идешь нахуй, шплинтопидар обоссаный. Проверяй внимательно свое говно, клоун уманитарный.
Аноним ID: Фортификационный Герман Граф22/11/22 Втр 19:48:08#49№5994355
>>5990017 >С чем он там справлялся, с древними С-75 и Квадратами? >в далеком 82 году
Самому старому Квадрату тогда было 15 лет и они ещё производились. С-75 было 25 лет. Сейчас С-400 15 лет, а С-300В 39лет. Всё время от принятия на вооружение.
Аноним ID: Фортификационный Герман Граф22/11/22 Втр 19:50:33#50№5994382
>>5994382 >Сразу в клочья, найс. Ну так зашивайся, тестово-макетный шплинтопидарас. >Под крылом Макеты там под крыло, хуезаглотка слепошарая. >идиота озалупленного кусок млять. Твой батек. >Пруфай Уже запруфал, залупая слепая, текст под фото почитай и начинай визжать урети. >пидор Все еще твой батек. >свой пиздёж. Пиздишь здесь ты, пидарье откликушированное. Не можешь принести строевой борт с нагрузкой хотя бы в тонны 4, получаешь по традиции урину в пиздак и начинаешь тряску. Ты меня хорошо поняло, пакетосрунявое тупое животное?
Аноним ID: Фортификационный Герман Граф22/11/22 Втр 21:36:36#54№5995364
>>5995504 >тащи 4 тоны бомб на строевом борте >есть только менее 2т макетов >почему пингвинодерьмо такая хуйня? >аряяя меня кликуши опустили!!!! Ебало этого пакетосруна представили? Шплынявый пидар, как так получилось, в рекламе 8т написали, а ты даже 4 обосрался показать? И ты еще че то пиздело про на 4 каба на 34ом, обосаное существо? Лови в пиздак: псссссс
>>5994355 >Самому старому Квадрату тогда было 15 лет Квадрат в 71 году появился, шплинтопидарашка обсреньканая. >и они ещё производились. С-75 было 25 лет. Сейчас С-400 15 лет, а С-300В 39лет. Заметь, что блохолеты у жидраиля в 2022 по сути те же остались, что и в 1982 году, лол. Даже хуже, не было тогда ангарного пингвинодерьма. >Всё время от принятия на вооружение ШПЛИНТИЩЕЕЕ блять.
Аноним ID: Аэромобильный Леонид Валов23/11/22 Срд 05:14:21#60№5997695
>>5998235 >Так 34-й максимум 2 тащит, какие 4? Ты опять все перепутало, опущенное кликушами шизоговно. Это говнопингвин даже в 4т оружия не может при заявленных 8т и у тебя даже фото с 2т+ нетуть. Такпочему попил мартин поссал тебе в ротешь? А? >И здесь кликуша обосралась. Ебало этого защекана представили?
>>5997695 >квадрат, это не куб >куб "принят на вооружение" 67 >значит квадрат тоже Таблетки прими, животное шплынявое.
Аноним ID: Аэромобильный Леонид Валов23/11/22 Срд 10:53:23#67№5999044
>>5998403 Наркотики принимаешь? Не надо мне приписывать свои видения.
Аноним ID: Бетонобойный Владимир Уткин23/11/22 Срд 11:39:55#68№5999438
>>5997293 >Квадрат в 71 году появился >в далеком 82 году С чем он там справлялся, с древними С-75 и Квадратами?
Пиздец кликуша себе в рот насрала.
Аноним ID: Окопавшийся Михаил Толстых23/11/22 Срд 19:34:39#69№6005294
>>5999044 >Наркотики принимаешь Зачем? >Не надо мне приписывать свои видения. Тебя процетировали и обоссали, животное. >>5999438 >С чем он там справлялся, с древними С-75 и Квадратами? Ты у кого это спрашиваешь, пидарашка откликушированная? В айди опять не можешь, гондон старый? >Пиздец кликуша себе в рот насрала. Пиздец тебя тут кликуши загоняли, шизоговно ебанутое, лол. Фото строевого пингвинодерьма с 4 тоннами оружия где, пидарье опущенное?
>>6010909 >Лови в пиздак доп. порцию: пссссс Тебе, потешны шплинтоопидар. >Таблетки прими, животное У тебя опять проекции, шизойдного говна кусок. Повторяю еще раз, хуезаглотина в пакеты срущая: Фото строевого пингвинодерьма с 4 тоннами оружия где, пидарье опущенное? Нетуть? Снова обоссан.
>>6015603 >4 каба на 34ом Слезаешь с темы обосравшись с 4т, уебище? Пишем жирно, пинвгинодерьмо не может даже в 4 т оружия, хотя заявляли 8т. Лови в пиздак: пссссс >обосаное существо? Ты. Ведь ты пропизделось и нихуя не принесло. >получаешь по традиции урину в пиздак Тоже ты >и начинаешь тряску. Ну ты понял, шплынявый пакетосрун. И твою фотку тестового говнообразца с макетами, я уже видел и ссал тебе в пиздак. Обтекай и булькай как пингвинодерьмо на пикче.
>>6015603 >4 каба на 34ом Это тема не про 34, пакетосрунявый пидар. Не слазь с темы. >обосаное существо? >получаешь по традиции урину в пиздак и начинаешь тряску. Не трясись и своему мочепетуху не плачься, шплинтоуебище, а тащи фото строевого пингвинодерьма с 4 тоннами оружия, пидарье опущенное. Здесь >>6015603 не строевой борт с макетами вооружения.