>всю свою коллекцию винраров
Она у тебя на BD или ты, дебил, собрался рипы из h264 перегонять?
Нахуя блять? Тебе заняться нечем?
Перегонять буду из чего найдется. Найдется BD-remux - буду из него, найдется рип - буду из рипа.
> дебил
> блять
> бездельник сионист подонок
Объясните ненависть.
Я просто хочу потестить перспективный стандарт.
> Объясните ненависть
Во-первых, нет смысла перегонять видео из уже пожатого формата в H.265, ты просто не заметишь разницу. Тебе нужен Blu-Ray как минимум.
Во-вторых, H.265 кодируется по скорости как VP9, чтобы сделать видео хорошего качества, нужно убить несколько дней на перекодирование (я не шучу, трёхминутное видео кодируется в VP9 с наилучшим качеством около суток, зависит, правда, от сложности кадров). Так вот, подумай, прежде чем браться за это дело.
Есть универсальное средство - FFmpeg, скомпилированный с --enable-x265. Помимо этого на VideoLan должны быть свободные энкодеры x265.
> ты просто не заметишь разницу
Разницу в размере? Один знакомый, вроде, перегонял с h.264 с уменьшением размера. Правда, он анимешник, ему можно.
> чтобы сделать видео хорошего качества, нужно убить несколько дней на перекодирование
Ну, пусть себе кодируется, я никуда не тороплюсь.
>я не шучу, трёхминутное видео кодируется в VP9 с наилучшим качеством около суток, зависит, правда, от сложности кадров
У тебя древнее дерьмо мамонта вместо компутера.
>Чем кодировать (под винду)?
FFMPEG, наркоман.
http://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
Попробовал сейчас в MeGUI с x265 на medium, 720p файл с 720 Мб ужало до 180, потеря качества бросается в глаза.
да ты онанист с бесплатным электричеством.
ну перегонешь в 265, ну будет разница в объёме 15% и ..?
сутками сжимать материал ?
блю рей и так пожатый формат.
там тот же h264 только уровень меньше.
> У тебя древнее дерьмо мамонта вместо компутера
Кто это голос подал? Да это же мамкин сисадмин с зионами под кроватью!
>Кто это голос подал? Да это же мамкин сисадмин с зионами под кроватью!
Какой еще зион.
Древняя АПУ амуда у меня.
Я не знаю что там за железо должно быть чтобы целый день 3 минуты кодировать. Ебанутся.
На ноутбуке 2008 года запускаешь щитоле?
Вообще у меня i3-2350M, три минуты qHD в -quality best будут кодироваться приблизительно 3-5 часов, но я давно не проверял.
Про сутки не знаю, в WebM-тредах писали о таком времени.
Перегонять нужно только из RAW или любого другого lossless.
Из одного формата сжатия перегонять в другой, это надо долбаёбом быть.
От того что ты накладываешь артефакты одного формата сжатия на артефакты другого качество станет только хуже.
Из одного формата сжатия перегонять в другой, это надо долбаёбом быть.
От того что ты накладываешь артефакты одного формата сжатия на артефакты другого качество станет только хуже.
>Из одного формата сжатия с потерями перегонять в другой
fixed
Если нужно снизить размер за счёт качества, а лосслесс недоступен, то это оправдано.
А какие могут быть проблемы с размером? Что это за контент такой? Часы записей с камер наблюдения? 25 гигабайтные блу-рей рипы?
>всю свою коллекцию винраров
Ты просто уебёшь свою коллекцию аддитивными артефактами. Просто удали часть, понадобится — перекачаешь потом уже в честном 265.
Вообще коллекции ни в коем случае нельзя пережимать. Если это не коллекции lossless конечно.
При пережимании во-первых теряется аутентичность релиза, а так же его контрольная сумма, во-вторых увеличивается количество артефактов и ухудшается качество.
И 10% выигрыш того не стоит.
При пережимании во-первых теряется аутентичность релиза, а так же его контрольная сумма, во-вторых увеличивается количество артефактов и ухудшается качество.
И 10% выигрыш того не стоит.
Господа, у меня другая проблема.
Подкиньте способов сконвертить кучу домашнего видео в какой-нибудь более менее компактный формат с максимальным качеством при нинимальном размере.
При экспорте из афтера в самый высокий профиль h.264 нужно либо въебать битрейт около 50 либо видны новые артефакты, в итоге файлы все равно получаются здоровенные. Конвертить буду крашенные ролики гопро и bmpcc (цветокор со стабилизацией). Оригиналы, особенно с блекмеджика весят один больше другого, я не могу их хранить просто, по гигу на минуту 10битный prores 422 с самым высоким битрейтом
Подкиньте способов сконвертить кучу домашнего видео в какой-нибудь более менее компактный формат с максимальным качеством при нинимальном размере.
При экспорте из афтера в самый высокий профиль h.264 нужно либо въебать битрейт около 50 либо видны новые артефакты, в итоге файлы все равно получаются здоровенные. Конвертить буду крашенные ролики гопро и bmpcc (цветокор со стабилизацией). Оригиналы, особенно с блекмеджика весят один больше другого, я не могу их хранить просто, по гигу на минуту 10битный prores 422 с самым высоким битрейтом
> При экспорте из афтера в самый высокий профиль h.264 нужно либо въебать битрейт около 50
В два прохода пробовал кодировать? 5M, думаю, за глаза хватит.
AE в 2 прохода не умеет, только постоянный и переменный битрейт. так вообещ экспорт в пожатые форматы сделан скорее для генерации превьюшек.
>25 гигабайтные блу-рей рипы?
DA
>Подкиньте способов сконвертить кучу домашнего видео в какой-нибудь более менее компактный формат с максимальным качеством при нинимальном размере.
FFMPEG
>10битный prores 422 с самым высоким битрейтом
>h.264
Бери 10битный h264 и кодируй в режиме CRF. Это то, что тебе нужно как я понимаю. CRF - это режим постоянного качества.
Иди мануал по ffmpeg изучи.
Гугли ffmpeg x264.
10 тибитные бинарники можешь хоть сам скомпилить http://pastebin.com/wXbkCLA7
В целом тебе надо что-то вроде
>-vcodec libx264 -preset veryslow -tune film -crf 17
Вместо 17 подставь нужное значение, чем меньше - тем выше качество.
Экспортируй в лосслесс, жми FFmpeg'ом.
Чем кодировать (под винду)? Гугл выдает названия совсем неизвестных мне кодировщиков, я их не знаю. Посоветуй, софтач.