Коммент религиоведа по поводу шизовысера на ТВ Во-первых, следует сказать, что: 1) Иисус Навин был пророком и исполнял прямую заповедь Бога. Является ли Владимир Владимирович пророком, которому Бог повелел идти на Украину? Вряд ли. 2) Земля Ханаана была обещана в дар еще Аврааму, а поэтому ее завоевания евреями в контексте библейского нарратива совершенно законно. Обещал ли Бог, что земля Украины должна принадлежать государству Российская Федерация? Я о таком не слышал. 3) Книга Иисуса Навина говорит о полном уничтожении народа (включая женщин, детей, стариков) и даже домашнего скота. Не хотят ли уважаемые ведущие предложить такую же тактику в отношении украинского народа? 4) В В контексте библейского нарратива уничтожение народов Ханаана произошло не просто так, а за грехи, которые уже нельзя было терпеть на земле (как детские жертвоприношения и прочие прелести). Виновны ли в таком хохлы (единичные шизы не в счет)? В общем: вряд ли книга Иисуса Навина пригодна для сопоставления с текущей ситуацией войны с хохлами 2. Про то, что у каждого народа своя миссия. Ну может быть, не отрицаю. Только пусть уважаемые господа предоставят задачу России в таком случае из объективного и авторитетного источника в контексте Православия (Бердяевы, Дугины, и прочие Ильины не принимаются). 3. Да, всякая власть от Бога. Но она может быть Богом утверждена, как, к примеру, поставление первых царей в Израиле. А может быть попущена, как, к примеру, власть Гитлера и Сталина. Никто же не будет утверждать (из здравых, имею в виду), что власть данные персонажи использовали для утверждения Божьего закона. Поэтому, власть хоть и дана Богом, но властитель может ей пользоваться для любых целей. И христианин может отказать подчиняться власти, если ее дела (в частности, войны) несправедливы т.к. соучастие в несправедливых делах - грех (отмазки типы "мне приказали" и пр. не канают, свободу воли никто не отменял). Поэтому отождествление правящего строя и закона Бога - такая себя идея.
>>53206888 (OP) А схуя ли христиане вобще приплетают события Ветхого Завета, если он был отменен Исусом и они никакие требования Ветхого завета типа обрезания не соблюдают?
Аноним ID: Любвеобильный Тим Талер08/12/22 Чтв 22:30:39#18№53207779
>>53206888 (OP) Ты вообще не отдупляешь как религия устроена?
и сказали Ему: «Ты слышишь, что они говорят?!» — «Да, — отвечает им Иисус. — Разве вы не читали: «Та хвала для Тебя совершенна, что исходит из уст детей и грудных младенцев»?» a Евангелие от Матфея 21:16 — Мф 21:16:
>>53206888 (OP) >Иисус Навин был пророком иди нахуй пидораска блять, каким нахуй пророком он был? ты ахуел? сука ебливая, еще спайс в чем то поправляет, гнида ебаная
Лишившись со смертью Иисуса Навина политического вождя, евреи распались на двенадцать самостоятельных республик, утративших сознание национального единства. Оно сменилось племенной рознью, и притом настолько сильною, что колена не принимают участие в обшей политической жизни страны, живут до того изолированно, замкнуто, что не желают помочь друг другу даже в дни несчастий (Суд 5:15−17:6.35, 8.1). В таком же точно жалком состоянии находилась и религиозно-нравственная жизнь. Безнравственность сделалась настолько всеобщей, что прелюбодейное сожительство считалось обычным делом и как бы заменяло брак, а в некоторых городах развелись гнусные пороки времен Содома и Гоморры (Суд 19). Одновременно с этим была забыта истинная религия, — ее место заняли суеверия, распространяемые бродячими левитами (Суд 17). Отсутствие в период судей, сдерживающих начал в виде религии и постоянной светской власти, завершилось в конце концов полной разнузданностью: «каждый делал то, что ему казалось справедливым» (Суд 21:25).
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.
Newsmax cuts ties with Lara Logan after she said world leaders ‘dine on the blood of children’
“And he knows that the open border is Satan’s way of taking control of the world through all of these people who are his stooges and his servants.”
Logan then added: “And they may think that they’re going to become gods. That’s what they tell us. You’ve all known [historian Yuval Noah] Harari and all the rest of them at the World Economic Forum.
“You know, the ones who want us eating insects, cockroaches, and that while they dine on the blood of children?”
Когда власть не от Бога: алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы / Татьяна Грачева. - Рязань : Зерна—Слово, 2010. — 317 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-903138-49-4
Пол Эрлих в 1968 году написал книгу «Бомба, начиненная населением», где предсказывал, что к концу ХХ века целые страны уже не смогут существовать по причине роста этого самого населения. Книга была написана по предложению такой глобалистской структуры, как Сьерра клуб. В начале 50-х Пол Эрлих женился на Анне Хауланд, которая была членом многих групп, занимающихся экологией и устойчивым развитием, а также таких элитарных групп, как Сьерра клуб и Римский клуб. Известно, что Римский клуб является мальтузианской глобалистской организацией, которая рассматривает человечество как угрозу миру и ищет пути сокращения его численности. Еще известно, что Римский клуб для ООН разработал квоты (то есть предельно разрешенные показатели) населения по странам. Так вот квота для России в этом документе составляет 50 млн человек. Для того, чтобы добиться своих целей борьбы с человеческой жизнью, они придумывают в качестве прикрытия всякие угрозы. В документе, разработанном Римским клубом, который называется «Первая глобальная революция», говорится: «В поисках нового врага, который позволил бы нам объединиться, мы пришли к выводу, что идея загрязнения окружающей среды, глобального потепления, нехватки воды, голода, полностью для этого подходит. Причиной всех этих опасностей является человеческое вмешательство… Истинным врагом, таким образом, выступает все человечество». Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты…
Томас Фергюсон, сотрудник Управления по делам народонаселения, в свое время сказал: «Существует единственная тема за всей нашей работой – мы должны снизить уровень народонаселения. Либо они (правительства стран Третьего мира) сделают это сами, используя мягкие методы, либо они получат беспорядки, которые вы имеете в Сальвадоре, Иране или Бейруте. Население – это политическая проблема. Когда численность населения выходит из-под контроля, требуется авторитарное правительство, даже фашизм, чтобы его сократить. Заинтересованность профессионалов в сокращении населения обусловлена вовсе не гуманитарными соображениями. Это мило звучит, но мы смотрим на ресурсы и экологические ограничения. Мы смотрим на наши стратегические потребности, и мы говорим, что эта страна должна снизить численность своего населения, в противном случае вы будете иметь неприятности».
>>53207681 Ещё советую отследить следующее собрание изборского клуба. заблокировать пожарные выходы и отправить дедов газово-кинетической мацерацией туда, куда они так сильно хотят попасть
Во-первых, следует сказать, что: 1) Иисус Навин был пророком и исполнял прямую заповедь Бога. Является ли Владимир Владимирович пророком, которому Бог повелел идти на Украину? Вряд ли. 2) Земля Ханаана была обещана в дар еще Аврааму, а поэтому ее завоевания евреями в контексте библейского нарратива совершенно законно. Обещал ли Бог, что земля Украины должна принадлежать государству Российская Федерация? Я о таком не слышал. 3) Книга Иисуса Навина говорит о полном уничтожении народа (включая женщин, детей, стариков) и даже домашнего скота. Не хотят ли уважаемые ведущие предложить такую же тактику в отношении украинского народа? 4) В В контексте библейского нарратива уничтожение народов Ханаана произошло не просто так, а за грехи, которые уже нельзя было терпеть на земле (как детские жертвоприношения и прочие прелести). Виновны ли в таком хохлы (единичные шизы не в счет)?
В общем: вряд ли книга Иисуса Навина пригодна для сопоставления с текущей ситуацией войны с хохлами
2. Про то, что у каждого народа своя миссия. Ну может быть, не отрицаю. Только пусть уважаемые господа предоставят задачу России в таком случае из объективного и авторитетного источника в контексте Православия (Бердяевы, Дугины, и прочие Ильины не принимаются).
3. Да, всякая власть от Бога. Но она может быть Богом утверждена, как, к примеру, поставление первых царей в Израиле. А может быть попущена, как, к примеру, власть Гитлера и Сталина. Никто же не будет утверждать (из здравых, имею в виду), что власть данные персонажи использовали для утверждения Божьего закона. Поэтому, власть хоть и дана Богом, но властитель может ей пользоваться для любых целей. И христианин может отказать подчиняться власти, если ее дела (в частности, войны) несправедливы т.к. соучастие в несправедливых делах - грех (отмазки типы "мне приказали" и пр. не канают, свободу воли никто не отменял). Поэтому отождествление правящего строя и закона Бога - такая себя идея.