Бамп
>Каким-то немыслимым образом каждый русский гени приходит к идеи - что рашка говно.
Зумеры, хотите избежать призыва? Ебаните это ЭССЕ на ЕГЭ выпускном в шкилке. Бонусом будет ебалычи училок по прочтению.
Зумеры, хотите избежать призыва? Ебаните это ЭССЕ на ЕГЭ выпускном в шкилке. Бонусом будет ебалычи училок по прочтению.
Сказать то что хотел?
А как это поможет избежать призыва? Поставят НОЛЬ за эссе, наберёшь ниже проходного балла по русскому, никуда не поступишь и пойдёшь в армию.
Бамп
Главный враг людей россии - ИДЕЯ русской государственности
Как победить идею русской государственности?
Качай кейс русофоба с молодости. А поступишь, научат лизать сосать, бить в барабаны за попыта, строить робоколобков в сколково - вот это всё. А так получил НОЛь, и в Турцию, строить новую жизнь. Прислушайся к советам мудрым.
Ну и ебала училок просто будет сложно имаджинировать, особенной то что литру вела. Если с ней не в ладах - делай обязательно :3
Лол. Каждый раз проигрываю, когда не освоивший даже школьный курс истории школьник начинает пытаться осознавать в какой стране живет не имея перед глазами исторических примеров и выдумывая термины.
Сынок, все предельно просто. Россия - последняя на планете колониальная империя. Почитай, хотя бы, Эткинда, "Внутренняя колонизация".
Сформированный за века менталитет можно переломить только сильными потрясениями. Тебе оно надо?
Второе: ресурсное проклятие. Пока из-за халявных нефтегазовых бабок государство избавлено от необходимости прислушиваться к людям, оно продолжит игнорировать их мнение, двигаясь по пути наименьшего сопротивления.
Если у тебя небольшая территория, ресурсов почти нет, а вокруг голые камни, то тогда государству волей-неволей приходится что-то делать для народа. Ведь чтобы что-то украсть, надо сперва, чтобы это что-то появилось. В условиях отсутствия халявных ресурсных бабок основной доход государства - это бизнес, инвестиции, специалисты и т.д. Тогда такому государству приходится соблюдать права человека, например, а иначе специалисты сбегут, а на бизнес наложат санкции.
Если же основной доход - это нефть и газ, то тебе плевать на народ. Потому что нефть и газ можно добывать даже в условиях Сомали. Специалисты, айтишники, ученые, инвестиции, средний и малый бизнес НЕ НУЖНЫ такой стране. Ведь достаточно трубы и охраны, которые эту трубу будут охранять. Всё.
Некоторые винят в этом определенных личностей или целые нации, а я не вижу ничьей вины. Я вижу лишь причины и следствия. Все случившееся - это совокупность взаимодействий стандартных человеческих сознаний, сформированных и живущих в определенной среде.
Человечество напоминает мне барона Мюнхгаузена, который должен сам себя вытащить за волосы из болота.
Ты по делу то скажи, проигрыватель
"иди прочитай" - не реалистичный сценарий
Ты прочел, так давай, делись тем, что узнал по теме
>последняя на планете колониальная империя
>Что такое Британское Содружество Наций
ну да
так и есть
хуй знает чо делать с этим
создать условия чтоб идея сдохла
> Пока из-за халявных нефтегазовых бабок государство избавлено от необходимости прислушиваться к людям, оно продолжит игнорировать их мнение, двигаясь по пути наименьшего сопротивления.
> Если у тебя небольшая территория, ресурсов почти нет, а вокруг голые камни, то тогда государству волей-неволей приходится что-то делать для народа
До нефти было то же самое. Первая скважена сделана в 1847.
Так что не в ней родимой дело. Она да, помогает, но не является ключевым элементом системы.
Все те же самые посадки за вольнодумство тех, кто пытается что-то в России починить
> Сформированный за века менталитет можно переломить только сильными потрясениями
Например? Революции - это не сильные потрясения? Нефига они не поменяли идею русской государственности.
>Русская государственность - это симбиоз контроля информация и насилия. И это не какое-то современное пыня ноу-хау. Россия живет так ВЕКАМИ.
Да. И?
Ты говоришь так, будто в этом есть хоть что-то плохое, особенно для русских. Благодаря сильному государству нас 100+ миллионов. У китайцев всё ещё лучше
>Русская государственность - это симбиоз контроля информация и насилия.
Любая государственность это совокупность контроля информации и насилия, опять смертные грехи мира сегот сраной рашке приплетаем?
>создать условия чтоб идея сдохла
Как умирают идеи?
Например СССР пытался истребить идею веры. Взрывало храмы, запрещала службы и даже разговоры. Так не умерла идея в народе. Религиозность только укрепляется в России с 90х
>нас 100+ миллионов.
лол
прям столько же сколько перед революцией 1917-ого
это значит что 100 лет его ебали так что оно не росло, а вымирало
при том в Нигерии 200кк
>Пушкин
Очем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите выРоссии?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, ужвзвешенный судьбою,
Вопрос, которого неразрешитевы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Нераз клонилась под грозою
Тоих, тонаша сторона.
Кто устоит внеравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянскиель ручьи сольются врусском море?
Оноль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вынечитали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль иПрага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
Иненавидите вынас…
Зачтож? ответствуйте: затоли,
Что наразвалинах пылающей Москвы
Мынепризнали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
Затоль, что вбездну повалили
Мытяготеющий над царствами кумир
Инашей кровью искупили
Европы вольность, честь имир?..
Выгрозны насловах— попробуйте наделе!
Иль старый богатырь, покойный напостеле,
Невсилах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам сЕвропой спорить ново?
Иль русский отпобед отвык?
Иль малонас? Или отПерми доТавриды,
Отфинских хладных скал допламенной Колхиды,
Отпотрясенного Кремля
Достен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Невстанет русская земля?..
Так высылайтеж кнам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место имвполях России,
Среди нечуждых имгробов.
1831г.
> Ты говоришь так, будто в этом есть хоть что-то плохое
Есть ли что-то в России, что тебя не устраивает?
Одни жиды да нацмены у власти
Вопрос во оттенках вкуса. Русская государственность держит народ тупым и бедным, бьет его палками, заставляет есть говно.
Франция отменила крепостное рабство для французов в 1315 году.
Наши отменили крепостное рабство в 1861.
Мы ТУПО ОТСТАЕМ в цивилизационном развитии, вот и вся разгадка. Чуть ли не все европейские страны тоже переболели империями-колониями.
А вот почему отстаем - вот это действительно интересный вопрос. Может формировать государство стали позже. Может климатические условия повлияли. Может неудачное географическое положение. Может с соседями не повезло. Может еще что. Не знаю, я не такой глубокий знаток истории.
Кстати, кто начнет визжать про Америку - пример нерелевантный. Пусть Америка была основана позже, но она была основана людьми европейской цивилизации, которые смогли создать новую систему с учетом ошибок. То есть, Америка как государство была создана не с нуля, а на базе уже тысяч лет государственности. Грубо говоря, если говорить айтишными примерами, вы не изобретаете велосипед и не мучаетесь с "hello world", а сразу накатываете кучу готовых библиотек и фиксите накопившиеся за тысячи лет баги.
Полностью согласен с тобой, сам придерживаюсь такого же мнения.
Скажи мне, что мы будем делать дальше? Нас таких человек 50 на сосаче наберётся от силы. В ИРЛ тяжело вообще встретить кого-то кроме кривозубого-тупого крестьянина, которому всё ПОХУЙ.
А то. Но где-то топил против царя и хотел в Сибирь. Люди - сложные.
>Ведь достаточно трубы и охраны, которые эту трубу будут охранять. Всё.
Что охрана будет жрат, чем охранять, где жить? И сколько нужно охраны вообще? Если не хватит, кого будешь могилизовыввть?
> Наши отменили крепостное рабство в 1861.
США отменили рабство в 1865
И че-то они тупо не отстают
>А вот почему отстаем - вот это действительно интересный вопрос. Может формировать государство стали позже. Может климатические условия повлияли. Может неудачное географическое положение. Может с соседями не повезло. Может еще что. Не знаю, я не такой глубокий знаток истории.
Друг, все указанные тобою причины - невозможно изменить
То есть ты как бы расписываешься, что ничего сделать нельзя
Ты играешь свою роль холопа и поддерживаешь спектакль под названием Рашка
Ищи причины, которые хотя бы в теории можно поменять сегодня. Рельеф в прошлом - изменить нельзя.
Пушкин был таким же империалистом как и все остальные.
Просто он топил за то чтобы народу лучше жилось, ни более ни менее.
А есть вообще причины не топить за подовление народов по соседству? В конечном итоге слабые соседи - залог безопасности государства.
>Толстой
>Империя развивается быстрее всех в мире
>Россия говно, пиздец
Бля, их можно конечно почитать но принимать их рассказы как истинное положение России и ее идеи - бред.
>держит народ тупым
Тупом в каком плане? Образование не дает, или они не разьираются в политике?
>бьет его палками
Ковидобесие и канадские дальнобойщики передают привет
>заставляет есть говно.
Ну так пусть не едят, по опыту не особо кушают то
Австрия отменила в 1848, она отстаёт в цивилизованном плане?
>А есть вообще причины не топить за подовление народов по соседству
Если ты навоз, на котором произрастают другие народы, то да. Есть.
США образовалось позже, поэтому немного затянули - это раз.
Зато свой путь они прошли по ускоренной программе - это два.
Они держали в рабстве чужие народы, а наши держали своих - это три.
То есть, наши до этого уровня (держать в рабстве чужих) даже не успели дойти, ибо к тому времени рабство стало считаться плохим занятием. Очередное подтверждение нашего отставания. Это как топить за домострой в условиях 21 века.
И, в четвертых, государственная система США была и есть на порядок лучше нашей - с этим ты вряд ли будешь спорить, ибо результаты говорят сами за себя.
Завоз мигрантов и минимальная социалочка. Плюс прожираемое наследие предыдущей цивилизации дало мощный запас прочности.
Единственный способ поднять уровень жизни в колонии - сделать так, чтобы она перестала быть колонией.
Все просто. Никаких дополнительных построений не нужно и твои истории про писателей - вообще не релевантны.
Памятная табличка "Здесь когда-то была Британская Империя".
>Скажи мне, что мы будем делать дальше? Нас таких человек 50 на сосаче наберётся от силы. В ИРЛ тяжело вообще встретить
Революционный кружок собирается по пятница в СПБ по адресу улица Пушкина, дом Колотушкина
Лол
А если серьезно - то хз. Предлагаю подумать.
- Революции не помогают
- Запрет религии не помогает
- Отмена крепостного права не помогает
- Убийство царей не помогает
- Войны не помогают
- До нефти было также, не в ней дело
Постоянно Россия архаичная и направлена назад, куда-то в прошлое. Какой-то симбиоз боярин/холоп. Бояре держат холопов тупым скотом, и бьют палками. А холопы то рады выполнять приказы, приятно, что все за тебя решают и не надо думать.
Ты посмотри на дату создания их государства. Они этот путь от рабства до его отмены прошли в десятки раз быстрее нашего.
В случае недавно основанных стран рабство говорит не о несовершенстве государственной системы, а о следовании историческим трендам.
А мигрантов кто будет кормить, где они будут жить? Других мигрантов завезешь? А потом куда их денешь?
Ну как бы у империи должен быть баланс, с одной стороны ты должен давать другим народностям жить в империи спокойно, а с другой стороны у тебя всегда должна быть дубина чтобы если они начнут вылезать и что-то там требовать - уебать по ним.
Помимо этого соседние с империей страны которые не дружественны империи - должны быть в перманентном упадке.
Кстати одним из эффективных способов подавления национализма является саботаж образовательной системы. По крайней мере в 19 веке всяких финно-угров, поляков, и литовцев специально не обучали грамоте чтобы всякие вредные идеи у них не распространялись. Вместо этого там церкви строили. В 21 веке вместо церквей - массовая культура и потреблядство. Людей отвлекают на хуйню чтобы о национализме они не думали.
Наверное это правильно.
>Вы, аноны, вы не до конца понимаете, в какой стране вы живете.
в духовной
Все случится само, как случилось с другими империями.
Ты слишком нетерпелив, т.к. мыслишь человеческими мерками продолжительности.
Этот процесс могут ускорить, снизив доходы с добычи ресурсов.
После прошлого раза так уменьшился СССР.
Они гении своего времени. Но люди не идеальны и не знают всего. Они хорошо понимали, как думали люди в их времени, именно поэтому их произведения и мысли были популярны. Раньше и земля плоской была, прости Толстому его неидеальность.
Детские вопросы какие-то. Сам покумекай.
Начатая война с японией, воспринятая сперва патриотичными пидорахами в духе "мы сейчас этим узкоглазым наваляем".
11 волн мобилизации в рассейской империи. Кадровая армия в полмиллиона в это время была расквартирована и сидела в центральной России. На это, разумеется была очень веская причина.
Просранная в хлам война с кучей жертв, восставшие после пидорахены, захотевшие свобод, и таки их получившие, позже всех в европе.
А потом, не проходит и 10 лет, и все повторяется. В пидорашии всегда все повторяется. Необучаемость - это и есть пидорашья суть.
Вот такая и была российская империя. Такой и совок был, и росфедовка будет записана.
> В конечном итоге слабые соседи - залог безопасности государства.
> Захватываешь всех слабых
> Теперь соседи сильные
> Не безопасна!
лол, ты подлетное время от финки вообще видел?
напиши фейкомыло
>Единственный способ поднять уровень жизни в колонии - сделать так, чтобы она перестала быть колонией.
>Все просто.
Россия - колония? Или империя?
>Ты посмотри на дату создания их государства.
1 ноября 996, ты прикалываешься? Австрия у него - недавно собранная страна, охуеть.
В случае РФ снижение доходов от продажи ресурсов за бугор замкнёт РФ на самой себе что приведёт к бурному развитию промышленности, в том числе военной и получится Пиндоссия 2.0
Заморские бояре это прекрасно понимают, для них автаркия в РФ это страшный сон.
Запад скорее всего санкции снимет поэтому. Потому что давать РФ замыкаться самой на себе это выстрел в ногу.
Поэтому что ты несёшь хуйню, дескать завезем мигрантов и все проблемы решим.
Буду воевать за интересы государства Российского против супостатов из гейского Нато
РФ вообще основана в 1991, рабства в ней не было, но чет отстает
>
КОД ЯИА
Только я смогу объяснить что он значит ник запомни мой тут, я скрин себе перешлю
КОД ЯИА
Только я смогу объяснить что он значит ник запомни мой тут, я скрин себе перешлю
Не нужно их захватывать. Нужно держать соседей в состоянии полуразваливающихся шитхолов или в качестве колоний.
Русня, спок. Мы поняли, что лучше ты убьешь своего ребенка, чем барина.
Двачую
Тут лахта обычно укров с африкахой ровняет, типа нет нихуя.
Пррблема в том, что в Африке как раз дохуя есть, поэтому тебе не надо активно пахать: кокос растёт сам, с дерева он упадёт тоже сам.
Но великоруссы не догоняют, что они - те же африкахи. Страна сидит на ресурсной игле, не производит толком ничего. При этом сами россияне в основном работают в сфере услкг: один другому бороду стрижет, другой ему за это продукты в магазине продаёт.
>Сформированный за века менталитет можно переломить только сильными потрясениями
Потрясение уже пришло, просто Россия ещё не до конца прошла эту дорогу.
Лол, гениальное видео
>к бурному развитию промышленности, в том числе военной и получится Пиндоссия 2.0
Маня, плиз
НИКОГДА в изоляции не растут технологии. США выросла, ибо со всего мира нагребла самых талантливых эмигрантов, торговала со всеми, обменивалась знаниями.
Пока 140 изолированных миллионов ковыряются палкой в земле, 8 коллективных миллиардов запустит термоядерный реактор.
Тупанул, прочёл как Австралия нечаянно. Признаю ошибку.
Хорошо, Австрия отменила крепостное право у себя в 1815 году.
Наши в 1861 году. Разница в 46 лет. Почти полвека. Всё ещё значительная разница.
Если в бородатых годах первого тысячелетия такая разница была бы незначительной, то вот чем ближе к нашему времени, то тем сильнее сказывается на результатах разница во времени принятия жизненно важных решений. Даже вот представь, что в России дали бы права женщинам через 50 лет после всего мира. Что было бы? Или США изобретает ядерку на полвека раньше остальных? Или процессор появляется раньше на 50 лет? Отмена крепостного права - не менее важное изменение.
С каждым годом повышается важность изменений. Чем быстрее, тем лучше. Кто отстал, не вошел в тренд - на скамью неудачников. Информация и огромные массы людей могут теперь перемещаться в краткие сроки, а нормы и менталитет могут значительно меняться буквально за десятилетие. Повысилась важность качественного государственного управления.
Колония и есть захват. Все, теперь у тебя граница расширилась и твой интерес расширился.
Ничего ты не понял, анон
>приведёт к бурному развитию промышленности
Не приведёт.
Проблемы народа не решатся, да.
Проблемы власти - вполне.
Это все демагогия и софистика. Россия по факту исторический правопреемник СССР и РИ. Ну и так далее.
>Страна сидит на ресурсной игле, не производит толком ничего
Аноны, соберитесь, игла нефтяная было лишь с 1847
До этого идея государственности была такой же, как после нефти
>А есть вообще причины не топить за подовление народов по соседству?
Морально устарела концепция, ещё со времён римского лимеса
Тут нужен историк, который проанализирует развитие государственных институтов, законы, права и т.д. в сравнении Росии и Европы и найдет, когда именно Россия начала значительно отставать от остальных и из-за чего конкретно.
Есть историки в треде?
>для них автаркия в РФ это страшный сон.
Для самой РФ причём. Совочек вот тоже попытался в окукливание и технологический суверенитет. А потом кому-то пришлось на коленях Сименс просить построить ДнепроГЭС, лол. Технологии всё равно придётся покупать/воровать на стороне.
>При этом сами россияне в основном работают в сфере услкг: один другому бороду стрижет, другой ему за это продукты в магазине продаёт.
Так это относится к постиндустриальному обществу, что относится к высокоразвитым государствам.
> который проанализирует развитие государственных институтов, законы, права и т.д. в сравнении Росии и Европы и найдет, когда именно Россия начала значительно отставать от остальных и из-за чего конкретно.
16 и 17-ый века.
Так, я вижу ИТТ тренд
Рашка - порашка, потому что:
- Климат и рельеф были не те, ничего уже не поделаешь
- Нефтяная игла, ничего с ней не сделать
- Рашка - это империя, она сама развалится, ничего делать не надо
Это выученная беспомощность какая-то
Рашка - порашка, потому что:
- Климат и рельеф были не те, ничего уже не поделаешь
- Нефтяная игла, ничего с ней не сделать
- Рашка - это империя, она сама развалится, ничего делать не надо
Это выученная беспомощность какая-то
Пушкин дружил с царем.
Когда Пушкин умер - царь оплатил все его долги и дал пенсию вдове и детям.
Пушкин родилс в 1799.
Николай 1 родился в 1796.
Шесть лет (1811—1817) Пушкин провёл в Императорском Царскосельском лицее,
С 1811 по 1843 год во флигеле Екатерининского дворца помещался Царскосельский лицей. В нём в 1811—1817 годах жил и учился Александр Пушкин.
>это значит что 100 лет его ебали так что оно не росло, а вымирало
Всё так, совкопораша - главная трагедия народа.
Щас понабегут капитанить очевидности.
А вот боевой истории не подкинут.
Что надо сказать такого, что бы настроить США против Британии, и от РФ отстали?
Что надо сказать такого, что бы ФРГ и Франция устроили грызню между собою и от РФ отстали?
Вот такая вот история нужна, а не ваши циферки и капитанство.
Всех историков в гулаг картошку выращивать и литиум добывать, что бы они отработали деньги которые на них потратили зазря.
>Тут нужен историк, который проанализирует развитие государственных институтов, законы, права и т.д. в сравнении Росии и Европы и найдет, когда именно Россия начала значительно отставать от остальных и из-за чего конкретно.
Ну, я сейчас не свою идею озвучу, но всё же. Началось всё с распространения христианства именно в его ортодоксальной редакции. Типа всяким галлам и прочим жителям гейропки рассказывали про милосердие, "если ударят по левой щеке - подставь правую" и всё такое. А нам греки-братушки рассказали про вседержителя и судию. Поэтому у европейцев гуманизм, эмпатия и прочие признаки эмоционального интеллекта, а у нас склонность к тоталитаризму, низкая цена человеческой жизни и похуизм к чужим страданиям.
Ещё можно Петра вспомнить. Да, который окно в Европу прорубил. Вот только кроме окна он ещё смастерил такую Систему, которая требует абсолютного подчинения. Всё для дела государева, хуле. Хочет государство, чтоб все бороды брили - будут брить или платить. Более важные вопросы тоже решаются именно государевыми людьми, иначе нельзя.
Ну и Иван Грозный, разумеется. Тут даже комментарии не нужны.
>Что надо сказать такого, что бы настроить США против Британии, и от РФ отстали?
>Что надо сказать такого, что бы ФРГ и Франция устроили грызню между собою и от РФ отстали?
Нужно просто Рашку развалить
>Есть ли что-то в России, что тебя не устраивает?
this
В революции 1993 года русские проиграли, из-за чего у власти загадочное мясо
>Климат и рельеф были не те
А в Монголии те?
>В революции 1993 года русские проиграли, из-за чего у власти загадочное мясо
Охуенные истории. Русский национализм имперского толка де-факто был главенствующей идеологией в РФ начиная с Первой Чеченской
>Вот такая вот история нужна, а не ваши циферки и капитанство.
Ты только что политтехнологии. Вот политтехнологов и ссылай в ГУЛАГ за хуёвую работу.
хуя русофобский ципсоблядок какую портянку накотал
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//......ФАШИСТ.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//......ФАШИСТ.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../
А на вопросики ты всё таки не ответил, потому-что ты глуп как и глупы все эти "историки" которые не могут поссорить наших врагов между собою, а только паразитируют на придуманном вяличии.
В гулаг и тебя и их БАМ удлинять - деньги отрабатывать.
Почту даже скинуть не можешь...
Пишу сюда.
Долбаёбам объяснять что они долбаёбы - это бесполезно.
Нужен определённый кружок/движение/мем/группа, где прозревшие/прозревающие будут делится друг с другом своими достижениями, что впоследствии будет вызывать желание подражать, повторять и приумножать.
Удачи
>де-факто был главенствующей идеологией в РФ
Либерализм с 1991 и продолжает. И в экономике и в культуре.
Дружил, но не весь
> Весной 1820 года Пушкина вызвали к военному генерал-губернатору Петербурга графу М. А. Милорадовичу для объяснения по поводу содержания его стихотворений (в том числе эпиграмм на Аракчеева, архимандрита Фотия и самого Александра I), несовместимых со статусом чиновника. Шла речь о высылке в Сибирь или заточении в Соловецкий монастырь.
А Российская Империя?
А Русское Царство?
А Монгольское Иго?
>симбиоз контроля информация и насилия
Вау, ну нихуя себе. Другие системы то по другому рождались, вы че!))
Государство это аппарат насилия в руках правящего класса. У него всегда +- одни и те же оси.
>Проблемы народа не решатся, да.
Проблемы власти - вполне
Власти без народа не бывает. Вместо одного народа будет другой, состоящий из мигрантов, покорных до определенного момента, пока их не станет дохуя. В отличие от русских терпил, у которых рабство на генетическом уровне. Так что проблемы власти нихуя мигранты не решают
Еще Новиков и Радищев. Путешествие из петербурга в москву познавательнее всего обоссаного школьного курса литературы.
Супер, спасибо
> нас склонность к тоталитаризму, низкая цена человеческой жизни и похуизм к чужим страданиям.
> Хочет государство, чтоб все бороды брили - будут брить или платить
> Более важные вопросы тоже решаются именно государевыми людьми, иначе нельзя
Россия строилось годами
Ты охуел? Где НАБОКОВ?
>А Российская Империя?
>А Русское Царство?
>А Монгольское Иго?
Обычный генезис любого европейского христианского государства.
Причём успешнее большинства.
Государства сильнее и богаче построили только в Англии, Франции и Германии.
Базированная фундамендальная основа
Под каждым, сохронил
>потому-что ты глуп как и глупы все эти "историки" которые не могут поссорить наших врагов между собою,
Сильный не ссорится когда он собирается прикончить слабого. И никакие истории не спасут РФ от собственной жадности и морального падения
> - Поддержать спектакль и исполнить свою роль. И тут не важно, боярин ты или холоп
> - Попытаться это остановить
чё
> - Попытаться это остановить
чё
>Пушкин, Достоевский, Гоголь, Толстой
И все не имеют к русским никакого отношения, лул
Насчёт писателей добавлю нескольких невеликих, кто не терпел и умер тихой смертью, покрыт славой:
Ломоносов - хуёвый писатель, лизал очко
Державин - хуёвый писатель, лизал очко
Крылов - хуёвый плагиатор, лизал очко
Жуковский - хуёвый писатель, лизал очко
Михалков - жополиз, отец жополиза, гондон, гниль
Долго можно продолжать, но суть ясна
>ррряяя вывсёврёти
Выписал неудобных, +15
Это как у коммунистов: нужно всё сломать и построить новое в 10 раз хуже чем было.
> Одни жиды да нацмены у власти
Россией часто правили иноземцы, я хз, что тебя не устраивает
- Род Рюриковичей - иноземцы
- Романовы вполне себе на французском между собой говорили. Екатерина то ли из Латвии толи из Эстонии. Николай II сын Марии из Дании и тд.
То есть до этого были правители из других земель, от этого соль дела не менялась. Одна и та же идея русской государственности.
Идея, что "если царь будет национальности Х с цветом глаз Y, то тогда и заживем" - не состоятельная.
Два чая
Охуеть, живой охранитель.
Тут нужно всё сломать только для того чтобы ты сдох и твоя семья сдохла.
Анон, это уже было. Кружки, революции, все не работает. Нужно достучатся до людей.
Даже если ты и прав, рашка всё равно застряла где-то между игом и хуигом
На столько либерализм, то границы России расширились, либералы разбежались по соседним странам, а за неугодные идея сажают в тюрьму.
Маня, ты че?
Проксихуй, скипни
Чел, нихуя эти великие бумагомаратели толком не знали ни про Россию ни про ее народ и уж тем более не были моральными авторитетами. А были плотью от плоти голимой имперской ваты. Обычные холуи и жополизы с которыми произошла чудовищная ошибка, передайте товарищу Александру I.
Пушкин написал поэму Полтава в которой прославлял специальную военную операцию Пыни I по разгрому наркомана-нациста Мазепы и легионов НАТО.
Лермонтов ездил на кавказ мочить аборигенов, не желавших идти под русский сапог.
Горький - совок, ручкавшийся со Сталиным, писал о том как почетно быть терпилой.
Достоевский - психопат-славянофил, тупо Дугин, обличал западопоклонническое катание на скейтборде и форсивший вождение хороводов.
Толстой - автор идеи непротивление злу насилием, чисто Сисян с фонариками, не надо мол жандармов бить надо верить в Бога и терпеть.
Булгаков - царедрочер, потом с голодухи подлизывался к Сталину.
Салтыков-Щедрин - плохие бояре, хороший царь, все понятно.
Всякие там свалившие либерахи уровня журнашлюх канала дождь. Никто из них не поднимал фундаментальных вопросов порочности русского империализма/большевизма, все они были недовольны лишь тем что чистки коснулись интеллигенции. На вековые страдания крепостных люмпенов и порабощенных народов им было насрать.
Когда памятник Александра в своей столице будешь сносить?
>Главный враг хохла - ИДЕЯ украинской государственности.
Починил.
> У него всегда +- одни и те же оси
Да, Россия тоже +- Европа, аппарат же насилия одинаково применяется. В России - к вольнодумцам, в Европе к ворам и убийцам.
>Выписал неудобных, +15
Поц. Какое отношение эти гении имеют к россии? Кроме того, что писали на русском, лул. Может еще космонавтику вы тоже сами сделали себе? Или кибернетику? Что вы сделали сами с нуля, без экспорта мозгов из республик?
>Вы, аноны, вы не до конца понимаете, в какой стране вы живете.
В рф последние 200 лет один работающий айкью тест. Уехал из страны значит сдал. Как у тебя с этим?
А может просто отстать от людей и всё само собой решится?
Годный тред, хорошо в целом описал то, что все и так знают, хтонь есть хтонь, по сути тут ничего не может поменятся от слова совсем, даже выпусти Навального, всех люстрируй, все равно, рано или поздно опять будет война, опять имперскость, опять маховик говна даст ход.
>Самая главная русская скрепа и опора русской государственности - держать людей необразованным скотом, чтобы бить их палками и заставить приносить тебе еду и золото
Ах вот почему во время СССР темпы образования населения били все рекорды, а в 80е четверть населения была так или иначе задействовано в научной сфере? Тарас, ты же реально несешь какую-то макимум упоротую пропаганду, наглухо оторванную от реальности.
>Еще Новиков и Радищев.
Два чая
---
Новиков, много охуенных с ним историй, например
В 1787 году во время неурожая и возникшего вследствие этого массового голода Новиков начал оказывать филантропическую помощь крестьянам своего имения Авдотьино, а затем и соседним деревням. Израсходовав на сие свыше 50 000 рублей (при поддержке Г. М. Походяшина), он спас от голодной смерти мужиков из 100 селений. Не стерпев такой дерзости, императрица Екатерина подписала указ «о запрещении в продажу всех книг
---
Радищев
В 1789 году он завёл у себя дома типографию, а в мае 1790 года напечатал своё главное сочинение, «Путешествие из Петербурга в Москву»
Книга стала быстро раскупаться. Его смелые рассуждения о крепостном праве и других печальных явлениях тогдашней общественной и государственной жизни обратили на себя внимание самой императрицы, которой кто-то доставил «Путешествие» и которая назвала Радищева — «бунтовщик, хуже Пугачёва»
Отставить быканул, я с тобой согласен насчёт русня сама ничего не умеет, и выдаёт пизженое за своё, по дороге ещё и морозит в гулаге как украинца Королёва
Навальный тоже грузин грызунами называл
Так японская империя первой напала
Имперская падаль загорелась и горит. Почему не в окопе? ЕЩЁ НЕ ПРИЗВАЛИ, ПРИЗОВУТ ПОЙДУ?
>Россией часто правили иноземцы, я хз, что тебя не устраивает
Стандартная ситуация для Европы, всё так. И все эти правители в тотальном большинстве были этническими европейцами и в 100% случаев христианами. Одним словом - очень близкими по мировоззрению и происхождению людьми.
Со времён СССР это не так, иноземцы не близки и не благожелательны коренному населению. И в 93 году это изменить не удалось
>Имперская
Детектор, ватный проксишиз
>запрещала службы и даже разговоры
Так этим хохлы сейчас занимаются. А в СССР такой хуйни никогда не было.
Зачем мне воевать за пыпу? Он жеж ваш антирусский коммунист до мозга костей.
Кстати, да. Когда страной хоть раз управляли русские? Что-то не припоминаю.
В тему.
>Россия - тюрьма народов.
И сразу ты идёшь нахуй, ципсошная недорезанная свинина.
Дальше не читал.
>запрещают службы
О да, запрет филиала фсб это то же самое, что и запрет служб
И да, блядь, методичку поменяй сука, запретили только рпц, упц мп никто не трогал, новости жопой читаешь? Нагуглить сам сумеешь, я в тебя верю
>Государства сильнее и богаче построили только в Англии, Франции и Германии.
Судя по всему Украина нынче сильнее
А Финляндия, Швеция, Дания, Швейцария богаче
Благодарю
Двачую этого. Несмотря на заявления оон, что нет народов, которые недеросли до демократии. Считаю, что именно дорасти до демократии и не получается у полумира стран. Все равны перед судом, свобода слова и тд это не встронные в человека концепции, как математика. Этому нужно учиться.
Эти ребята уже не русские
>Неправильная вера! Правильная только та, которую партия одобрит!
Вот такой хуйней в СССР и не занимались, говно.
>Чел, нихуя эти великие бумагомаратели толком не знали ни про Россию ни про ее народ и уж тем более не были моральными авторитетами
Почему тогда их книги/журналы хорошо продавались?
>Ты говоришь так, будто в этом есть хоть что-то плохое, особенно для русских. Благодаря сильному государству нас 100+ миллионов.
Скорее вопреки, а не благодаря.
В соседнем треде увидел смешную картинку хохла. Как вам?
А хули путин у власти, если он долбоёб?
>Вот такой хуйней в СССР и не занимались, говно.
Ты пиздабол. Гундяев учился на попа как раз при советской власти. В семинарии, блядь. И после этого тесно сотрудничал с КГБ. Как понять, что красножопый пиздит? Он открыл рот.
>партия!
Партия под названием СБУ? Которая например базировано высылает на мороз внутреннюю зраду во время войны? Это то же самое, как когда совки вешали попов? Копротивляйся дальше короче
> А может просто отстать от людей и всё само собой решится?
С 10 века само решается, все решиться не может
По кругу ходим
Бояре и холопы, умереть за великую идею X, захватить страну Y
> Когда страной хоть раз управляли русские?
Боря Ельцин
Если не нравится, то других у меня для тебя нет и не будет пока из "Третьей Римской" Империи не появится национальная Россия/Русь как из умирающей Османской Империи появилась Турция
Это самая охуенная вембка в пораше. Это красная смерть русской мрази подоспела наконец.
Нужно их добить, залить молодёжь дешёвым героином и водкой, чтобы они просто сдохли и монгольская идея вымерла наконец с концами.
> - "А вот бы все хорошие люди собрались и расстреляли всех плохих" - не работает, идея живет вне человеческого тела. Ее нельзя убить или стереть, она живет на куче носителей
Да, расстреливать кусками не получится, но медленный геноцид — работает. Если умрут абсолютно всех приверженцы ИДЕИ, то она просто вымрет.
Нужен геноцид русни (а заодно и хохлов и беларусов, потому что они тоде таскают в себе эту монгольщину)
> что они тоде таскают в себе эту монгольщину
>финский флажок
Хех мда...
>С 10 века само решается, все решиться не может
Да нет. Всё шло заебись до октябрьской революции.
>По кругу ходим
Ну это просто комми пропоганда
>Бояре и холопы, умереть за великую идею X, захватить страну
Всё намного сложнее чем ты думаешь.
Россия имхо - духовный преемник Орды (гос-ва Чингисхана), нового для своего времени образования, нехарактерного как для Запада, так и для Востока. Для того чтобы России освободиться и превратиться в нормальную европейскую страну типа Австрии, ей нужно выполнить взятую на себя "судьбогенерирующую" задачу.
Идея Русской власти, я считаю, это перенятая у образовавших то государство монголов идея меритократии (ака справедливость). Есть два пути, в согласии с которыми ты можешь быть признан достойным лучшей доли - исходя из своего Качества (род, этнос, должность, физическая форма) либо из своих Заслуг (разного рода рекордов, подвигов и так далее). И в подкорку у большинства из нас пока что вшито резкое неприятие Качества, не обеспеченного Заслугами. У нормальных людей Запада же такого презрения нет: босс есть босс, нужно играть по правилам и не лезть не в своё дело. Между людьми разного "качества" там существуют барьеры, чаще всего похожие на стеклянный потолок или стены, и хрен ты их чем-либо перешибёшь (характерно и для Востока тоже), не возбудив против себя раскаленной добела ненависти.
Все проблемы России - из-за людей с "сословным" (Качество) мышлением, профанировавшим историческую миссию по установлению меритократии на как можно более обширном пространстве. Может быть это иностранное влияние, может быть сработали старые привычки, но действительно, новые пространства стали скорее источником меха, руды, пеньки, ворвани и прочего, но никак не полигоном для нового типа мироустройства с ускоренным прогрессом и прочими плюшками из типичных русских/советских мрий. Максимум теперь мб это сапоги помыть в Индийском океане.
Чтобы спокойно жить, России нужно осознать, а затем выполнить свою историческую миссию. Для этого придётся, возможно, использовать прежние инструменты - власть Хана, верховенство закона, десятеричную систему, коллективную ответственность - либо изобрести новые. Только сформировав пространство справедливости и сообщив ему необходимый для самостоятельного существования импульс, Россия может наконец выйти из него и приобщиться к традиционной сословной системе, гармонично поделиться внутри себя и жить уже как хочется.
> Когда страной хоть раз управляли русские?
Да все вы — русские.
Армяне, евреи, лакцы — все они русские. Все — одинаковые дегенераты.
Нацистские идеи вас не спасут. Нет никаких русских и новиопов. Вы все русские.
Хохлы тоже русские.
Да все вы — русские.
Армяне, евреи, лакцы — все они русские. Все — одинаковые дегенераты.
Нацистские идеи вас не спасут. Нет никаких русских и новиопов. Вы все русские.
Хохлы тоже русские.
>Гундяев учился на попа как раз при советской власти
И что, его запретили? Или какую другую веру запретили, как в тоталитарной хохлоине?
>Ах вот почему во время СССР темпы образования населения били все рекорды
И главный предмет - научный блять коммунизм. Рабская идеология о доменации государства на людьми. Все зачет сдавали.
>Россия имхо - духовный преемник Орды
>ни кочевой солидарности
>ни дисциплины
>ни коллективного лидерства
>ни меритократии
Его заставили работать на гэбуху. Думаю, если бы СБУ в открытую заставила своих священников стучать на прихожан - ты бы на моих двачах булькал как резанный про тоталитарную Украину.
Какие великие русские философы и мыслители были арестованы за 20 лет правления Путина?
>Партия под названием СБУ?
Партия под название свидомитские дегенераты.
>Это то же самое, как когда совки вешали попов?
Нет, конечно. В СССР вешали только отдельных попов за преступления. В хозлоине пошли дальше и запрещают полностью всю церковь. Итого комми гораздо демократичней хохлопитеков.
Какую веру запретили в Украине?
Лахтовик, блядь, ты тупой как дрова, начнём с этого, уёбывай умнеть
Какие великие русские философы появились на России за 20 лет правления Путина?
>Думаю, если бы СБУ в открытую заставила своих священников стучать на прихожан
Ну так они заставляют не в открытую, как и в СССР. Но ты не съезжай, пидорок. В хозлоине запрещают церковь ЦЕЛИКОМ.
РПЦ запретили.
>РПЦ запретили.
РПЦ это не вера
>В хозлоине запрещают церковь ЦЕЛИКОМ.
Сколько церквей взорвали комми и сколько церквей взорвали СБУшники?
>Одним словом - очень близкими по мировоззрению и происхождению людьми.
Эти очень близкие люди все равно сажали/расстреливали за инакомыслие великие умы, как и совки, как и пыня
Вся идея треда о том, что с глубинных времен, может даже с крещения руси, государственность в России парашная
Чет вялый наброс.
В России по кд дружбонародия и мышебратия. Поэтому ни о какой ИДЕЕ русской государственности речи быть не может. Будь у нас такая идея, то государство бы дейстовало бы в духе расцвета европейских империй типа британии, франции, бельгии и т.п. - с тотальным геноцидом папуасов на колонизированных землях, прям чтоб пукнуть не смели. Вот так действуют государства с национальной идеей - все для своих и хуй в рот чужим. А в России всю дорогу была поддержка нацменов в ущерб титульной нации.
Так что твой вскудахт не соответствует объективной реальности и историческим фактам. Россия никакая не тюрьмы народов, тюрьма народов - скорее бритаха, посмотри подданные ей земли на сегодняшний день и охуеешь. Россия - больше теплица для нацменьшинств, у которых есть свои республики (зачастую дотационные), местное законодательства. Если Россия и тюрьма, то только для русских.
> Дальше не читал.
Я вообще удивлен, что ты читать умеешь, лол
С точки зрения Россиян зачем давать другим народам свободу?
Будет больше проблемных государств, больше врагов. Зачем нам это нужно?
> это не встронные в человека концепции, как математика.
Математике тоже нужно учиться, это то же инструмент и знания.
Вот не понятно Русским, почему убивать людей или наяривать на сильную руку - это плохо.
Дебил тупой, там церковью не пахнет, это откровенно филиал спецслужб, который хоть церковью хоть мечетью хоть синагогой назови. Никакой веры не запрещали. И то запретили только после орущих пруфов, которые ватные попы так и не опровергли. При этом не тронули УПЦ МП, олень
А в рф список запрещённых видел? Он охуенно длинный. В том числе запретили свидетелей Иеговы, которых было больше, чем рпц в Украине
Штанишки иди стирай, заебал
>В России по кд дружбонародия и мышебратия.
Обе вещи ложны и существуют только в контексте полного подчинения "старшему брату"
Сколько церквей в Украине взорвали всрф на секундочку, а таковых уже дохуя и минимум один монастырь на бамбасе
Ибо он идеальный царь, отлично играет свою роль. Народ отлично играет свою роль холопов. Я хз, анон, перечти ОП пост. Эта канитель века уже тянется.
>Обе вещи ложны и существуют только в контексте полного подчинения государству.
починил
>Да, расстреливать кусками не получится, но медленный геноцид — работает
Лол, сколько вас было.
Щааа, всех плохих убъем, а хорошие останутся. Только знаешь, друг, оставшиеся хорошими будут убийцами со всеми вытекающими. Такие брат дела.
Мне запомнился забавный пост на эту тему из недавнего треда.
>Я либерал. Думаю что перевешать миллионы будет недостачно.
>Вот это база.
>Да нет. Всё шло заебись до октябрьской революции.
Если все шло заебись, почему великих русских писателей арестовывали/расстреливали за их идеи? Может им что-то не нравилось в России и они против власти говорили мысли какие?
>Сколько церквей в Украине взорвали всрф на секундочку
Дохуища. Ты пытаешься лахту вычислить? Ну так я не из этих. путин хуйло, слава Украине.
Ты просто дурачок запутавшийся в комми пропаганде.
>Вот не понятно Русским, почему убивать людей или наяривать на сильную руку - это плохо.
А все просто, никогда не жили по другому, серьезно, не было периода, когда не было барина/царя/пана и т.п. В этом плане тут феноменальное общество сформировано, наверное единственное в своём роде, которое максимально сепарирует себя от государства, при том, что постоянно разменивается на эфемерную стабильность вещами, которые ни один человек первого мира, не ставил бы даже на размен. Наша идея не столько жить в говне и в говно тащить других, а чтобы от нас отьебались мы сами, поэтому и целей как таковых нет, поэтому и люди живут в постоянном стрессе, и не таком, что мол война и т.п, а именно стрессе словно тебя 24/7 бьют током, и единственное твоё желание, это просто, чтобы это всё закончилось, поэтому и смертность от суицида среди мужчин первая по миру, поэтому и не рожают люди (сознательные), потому что тут жизнь это про то, как долго ты сможешь затерпеть, а не того, как ты сможешь прожить.
А с чего ты взял, что их идеи были правильными? Я вижу, что Россия с каждым годом становилась сильнее, богаче, культурнее и образованнее, пока не пришли коммунисты.
>то с глубинных времен, может даже с крещения руси, государственность в России парашная
Обычная европейская государственность, до 1917 дальше мрак и гулаг, да. А ~ с 1970-х ситуация постепенно улучшается. Не так быстро, как хотелось, конечно.
>за инакомыслие великие умы
Не мало из перечисленных тобою "великих умов" такими считаются чисто из-за того, что они вмешивались в политоту.
Героям Слава!
Не, я просто дополнил твой тейк базы
> У нормальных людей Запада же такого презрения нет: босс есть босс, нужно играть по правилам и не лезть не в своё дело.
Это словарное определение России, анон
На западе то бухтят еще как, там власть не святая
Это у нас не бухтят, о том и речь, что царь есть царь, если позовут, пойду убивать людей
Русская идея - это презрительное пренебрежение жизнью, здоровьем, свободой и здравым смыслом, как своими, так и чужими. Народный вождь в России всегда тот, кто дает народу ярче всего проявить эти качества, бросает людей в котел обстоятельств, вынуждая превозмогать и страдать. При этом обязательное условие - превозмогание обернуть в обёртку высоких идей, обязательно мирового значения. Раньше это было самодержавие, потом мировой коммунизм.
Но годов с 80х начался застой, продолжающийся сейчас. Попыт пытался реанимировать старые устои, чтобы бытовую расеянскую кхтонь превратить в новый рывок русской идеи, но обосрался. Плюс ещё западный культ потребления просачивался в Рашке ещё с начала 20 века, поэтому даже при совке русскость как таковая уже была извращённая, не искренняя.
Че ты щас высрал, долбаеб? Там где бритаха и прочие цивилизованные страны с национальной идеей просто загоняли под шконку папуасов, устраивая лютейший геноцид, а потом тупо вывозили ресурсы, рабов и т.п. - независимо от того добровольно эти пауасы колонизировались или через войну, Россия строила города, дороги и прочую инфраструктуру. Подход чисто дружбонародный.
Именно поэтому коммунякам после захвата власти было так просто продвигать тему с комминтерном, потому что в сознании свежеиспеченых советских граждан уже крепко сидела дружбонародия еще с царских времен. А вот в гермахе или бритахе, несмотря на всякие попытки на начало 20 века замутить комми-революцию - такие идеи не нашли поддержки широких слоев населения, потому что там в головах у людей дружбонародии не было отродясь. Поэтому там коммуняки тотально отсосали. Более того, марксизм-калмунизм был распространен в той или иной мере по всему миру, даже в швитой, но только в России эту залупу схавало дохуя людей, потому что, как я уже написал - дружбонародия это фишка чисто русская. Нигде в мире ничего подобного не было, нет и не будет. Поэтому все набульки про то что русская идея якобы гибельная для россии - это пук в лужу, потому что по-настоящему русского государства с русской идеей не существовало никогда. Значит и предмета для обсуждения попросту нет.
Вдуплил, хуйло полуграмонтное?
Ну так контроль информации для чего нужен? Чтобы конкурирующие идеи не пролезли. Так что надо просто убить всех пропагандонов, а пока новых не наделают, идеи-то и пролезут и разложат эту вековую срань.
>Итого комми гораздо демократичней хохлопитеков.
Анон, не позорься, в 1939 году количество действующих храмов ровно 0. Они сами по домам разошлись, или их СИЛОЙ БЛЯТЬ выебали?
Нет, не обычная. Европейский пейзанин мог сменить сюзерена в любой момент, встал и съебал. Крепостной ванька сменить барина не мог.
>eg
i.e.
а не e.g.
> Будь у нас такая идея, то государство бы дейстовало бы в духе расцвета европейских империй типа британии, франции, бельгии и т.п. - с тотальным геноцидом папуасов на колонизированных землях, прям чтоб пукнуть не смели.
Бля, анон, что за стыд? Ты не в курсе про войну в Украине?
Держи в курсах своих удивлений, свинина ципсошная.
Да блядь, отстаёт. Была таким же тоталитарным шитом, как и Гермашка, стала относительно нормальной только после оккупации союзниками и денацификации.
>Россия строила города, дороги и прочую инфраструктуру.
Британцы тоже, как и остальные колониальные империи. Россия ничем от них не отличалась в поведении, всё что ты перечислил она строила прежде всего для своих имперских нужд
> С точки зрения Россиян зачем давать другим народам свободу?
Отличный вопрос!
Допустим какая-то группа людей не хочет подчинятся Москве, что с ними происходит? Им вводят танки и их убивают. То есть человеческую жизнь и человеческую свободу система не ценит. И система также не будет ценить жизнь и свободу титульной нации. Титульную нацию будут пиздить палками, и везьти в окопы убивать и грабить. Такая система будет держать все на насилии и лжи.
В такой система жить некомфортно человеку. Много страданий и пиздюлей. Ну и чисто с экономической точки зрения в 20 веке выгодней торговать, чем захватывать земли, лол.
>"ОЛОЛО, НИ ЧЕГО НОВОГО! Я и так это знаю!"
Но ведь ты действительно не написал ничего нового, анон.
>Я либерал. Думаю что перевешать миллионы будет недостачно.
>Вот это база.
Лоооооооол, годнота. Клятые либералы. Каждый раз геноцид устраивают, и все никак починить страну не могут. Не тех убивают, наверное.
Пидораха полуграмотная, ты вообще понимаешь что такое колония и чем отличается колониальное управление от провинциального? У России была только одна более-менее полноценная колония - Аляска, но оттуда ничего не вывозилось из-за конских расстояний.
Просто хуею с каким полуграмотным скамом приходится общаться. Ты че в этом треде забыл, чушок в лаптях? Иди бояры наебни, хуесосина полуграмотная. Ты еще,к слову, остальные тезисы проигнорировал как трусливая блядь. Видимо образования хватило еле-еле пукнуть про дороги и имперскость, ебаное ты хуйло...
Ебать дебил с телегой.
>У России была только одна более-менее полноценная колония
У России всё за пределами ДСов это колонии, так по задумке государственных мужей Третий Рим должен был избежать судьбы второго, которого за ролевую модель Россия брала с 15-го века.
>Аляска, но оттуда ничего не вывозилось из-за конских расстояний.
Именно для этого на территории Русской Аляски действовала Российско-Американская торговая компания, которая продавала мёд и пушнину с мехом на месте, а выручку отправляла в Петербург
>Ты еще,к слову, остальные тезисы проигнорировал как трусливая блядь.
Не требуется, все последующие тезисы основаны на ложном утверждении
У нас попробуй покритикуй - ничего тебе не будет, если ничего не путаю. А там уже другой разговор, быстро заткнут. Смейся сколько угодно, сбрасывай пар на кухне. Но и только.
Ну и чисто с экономической точки зрения в 20 веке выгодней торговать, чем захватывать земли, лол.
Сейчас 21 век. Чисто с экономической точки зрения выгодно иметь сырьевые колонии, производство в метрополии и рынки сбыта.
>не будет ценить жизнь и свободу титульной нации
с какой стати?
>Самая главная русская скрепа и опора русской государственности - держать людей необразованным скотом, чтобы бить их палками и заставить приносить тебе еду и золото
Что скажешь насчет совков, которые чуть ли не пинками выкорчевывали из глубинцев безграмотность и которые основали тысячи ВУЗов?
>Сейчас 21 век. Чисто с экономической точки зрения выгодно иметь сырьевые колонии, производство в метрополии и рынки сбыта.
Так было в 19 веке, именно из-за этой хуйни началась ПМВ. Сейчас давно не так.
>Так было в 19 веке, именно из-за этой хуйни началась ПМВ. Сейчас давно не так.
ПМВ началась из-за того что немцы воевали с британией и францией за колонии.
Сегодня конфликт подобных масштабов невозможен из-за ядерного оружия. Максимум возможны прокси-войны, типа той что на украине.
Ну вот как бы и всё.
"Лижете-сосёте", 19й век.
>Главный враг людей россии - ИДЕЯ русской государственности.
Нет это имперская колониальная идея элит о господства которую навязывают рядовым дурачкам.
В итоге соловей брызжкт слюной в тёплой студии в москве а могилизируются за него кузьмичи
- стране нужны были рабочие, чтобы делать оружие
- чтобы делать оружие нужно читать и писать
- запустили просвещение
- но просвещать опасно, будет бухтеть
- тогда сделали самым главным предметом в вузах научный коммунизм, тоталитарная идиалогие, где жизнь человека - ничто, государство все
> А все просто, никогда не жили по другому, серьезно, не было периода, когда не было барина/царя/пана и т.п. В этом плане тут феноменальное общество сформировано, наверное единственное в своём роде, которое максимально сепарирует себя от государства, при том, что постоянно разменивается на эфемерную стабильность вещами, которые ни один человек первого мира, не ставил бы даже на размен. Наша идея не столько жить в говне и в говно тащить других, а чтобы от нас отьебались мы сами, поэтому и целей как таковых нет, поэтому и люди живут в постоянном стрессе, и не таком, что мол война и т.п, а именно стрессе словно тебя 24/7 бьют током, и единственное твоё желание, это просто, чтобы это всё закончилось, поэтому и смертность от суицида среди мужчин первая по миру, поэтому и не рожают люди (сознательные), потому что тут жизнь это про то, как долго ты сможешь затерпеть, а не того, как ты сможешь прожить.
Глубокая мысль, спасибо, анон
Реально, выученная беспомощность, особенно метафора с током
Кто не знает про эксперимент с током и собакой, смотреть на русском тут https://www.youtube.com/watch?v=5vu7qmtJCwg
> Я вижу, что Россия с каждым годом становилась сильнее, богаче, культурнее и образованнее, пока не пришли коммунисты
Я хз, анон, вбей в ютуб "причины русской революции"
https://youtu.be/7z0pyuO3PrI?t=60
в России было масса проблем, которые решались силовым подавлением
> Отсутствие политических свобод у большинства населения Российской Империи.
> Неразрешенный аграрный вопрос. ...
> Тяжелые условия труда на заводах и фабриках.
> Неудачи России в русско-японской войне.
> Национальный вопрос.
>У нас попробуй покритикуй - ничего тебе не будет, если ничего не путаю.
Я хз, ты под камнем живешь? Только на днях Яшину дали 8 лет
> Так что надо просто убить всех пропагандонов
Еще один. Если все хорошие люди соберутся, и убьют всех плохих, то жить ты будешь с убийцами, со всеми вытекающими.
>Еще один. Если все хорошие люди соберутся, и убьют всех плохих, то жить ты будешь с убийцами, со всеми вытекающими.
Да бред это всё. От убийства плохих людей люди плохими не становятся.
>дружбонародия это фишка чисто русская
Нельзя стать самой большой страной в мире не ведя захватнических войн
Особенно Иван грозный любил дружбу народов
А уж советский союз точно не вводит танки в хотящие выйти из союза республики, ну, например в Азейрбайжан, ну или в Чехословакию, Прибалтику
Ну тут вряд ли за критику ВВП или других "боссов". За фейки об армии вроде. Есть и другие критики, не сидят, а если сидят, то по другой причине.
>не будет ценить жизнь и свободу титульной нации
>с какой стати?
Родине нужны солдаты, умереть за идею - высшая ценность. Следовать приказу - доблесть и честь.
Ок, давай так:
- группы людей всегда конфликтуют, будь это бизнесы, будь это страны, будь это даже ученые, будь это семейная пара
- конфликтуют, ибо есть некий ограниченный ресурс, который все хотят, или из-за обиды, или по фану
- убийство - очень удобный способ решения конфликтов
- если все хорошие люди начнут решать конфликты с плохими людьми убийством, то это легитимизирует насилие в обществе
- то есть в обществе станет приемлемым ёбнуть человека, если ты его считаешь врагом
- и вот в таком обществе жить не комфортно
Все это тянется с рюриков, что было раньше до них неизвестно. В любом случае, рашка-парашка это как общественный сортир, полон говна и микробов, но для этого он и нужен.
Статья номинальная, Яшин известный, бухтит против системы - должен быть устранен.
>Крепостной ванька сменить барина не мог.
Юрьев день
Хорошо, что ни в одной стране, кроме России, нет армии и войны не ведутся.
>На столько либерализм, то границы России расширились, либералы разбежались по соседним странам, а за неугодные идея сажают в тюрьму.
Вообще никакого противоречия.
Что мешает разным группам либералов бороться за одну кормушку? Коммунисты наверное тоже друг друга расстреливать не могут, лолц.
Либеральным РФ делают:
Либеральные законы в первую очередь конституция, полностью списанные с Европы.
Либеральная экономическая политика.
Либеральная идеология как гос.стандарт - во всех учебниках всех школ пишут про гражданское общество, права, свободы и т.д. по методичке.
А у хохлов как там? А госдолг сша ты вообще видел?
Пишется может и пишется, но что по факту происходит
Это классическое отечественное двоемыслие
На словах мы за свободу народов, общее братсво, оборонительные войны, и на марсе будут яблони цвести
На деле ввод танков в республики, расстрелы/посадки негодных
Видел-видел, народ не умеющий срать, базовая потребность организма, не сможет построить и все остальное.
>Второе: ресурсное проклятие. Пока из-за халявных нефтегазовых бабок государство избавлено от необходимости прислушиваться к людям, оно продолжит игнорировать их мнение, двигаясь по пути наименьшего сопротивления.
Второе: ресурсное проклятие. Пока из-за халявных маковых полей Афганистан избавлен от необходимости прислушиваться к людям, он продолжит игнорировать их мнение, двигаясь по пути наименьшего сопротивления
.
>На словах мы за свободу народов, общее братсво, оборонительные войны, и на марсе будут яблони цвести
>На деле ввод танков в республики, расстрелы/посадки негодных
Ты только что любую независимую либеральную демократию, в первую очередь страну с самой старой работающей конституцией.
Пик - 2 демократические либеральные страны. И это только войны, в которых солдаты этих стран участвовали напрямую, без ДНР с ЛНР по всему свету.
Почему политачерам нужно рассказывать такие простые факты, что это за уровень дискуссии вообще
>кто начнет визжать про Америку - пример нерелевантный
Америка? В смысле США?
Они отстояли права и свободы. Там немало крови пролилось до того, как США стала местом, где хочется жить.
Я верно понимаю, что ты сейчас пытаешься доказать, что рашка управляется либералами? Я ничего не путаю?
> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека[1].
> Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.
То есть ты считаешь, что в России права и свободы человека - высшая ценность?
В России? Судебная система которой можно доверять? Она защищает права и свободы?
Даже по опросам суду доверяют в районе 40% россиян, мань. Это меньше чем каждый второй. Это явно не высшая ценность.
Зато вот рейтинг пыне после Крыма был процентов 80%. Смекаешь, что в России на первом месте?
так ясен хуй, ведь всех этих недописателей зафорсил русофобский совок и пичкал ими школьников. Вы других-то писателей, поддерживающих царскую власть и не протестунов и не знаете, потому что они для совка были НИУДОБНЫ и он их не форсил
Давай пример такого писателя
Сравним его тиражи с Достоевским
Кроме, блядь, того половина из перечисленных посажено при совке
Историческая инерция России такова, что намотает любого - хоть вождя, хоть группу лиц размером с население, которые думают, что могут повлиять на автоматический процесс. Всё что можно с этим сделать - пытаться не намотаться до талого.
Далее, в треде есть тезисы, дескать, ото ежели бануть-то посильнее, оно в голове-то ума и прибавится - считаю полной хуйнёй, потому что можно хоть в радиоактивный пепел. От того что жигули пиздить палкой мерседесом они от этого не станут. Какие-либо социальные изменения формируются через целые поколения культивации какой-либо модели поведения. При наличии постоянной авторитарной граничащей с тиранией системы это невозможно. Для культивации таковой модели нужен внешний источник и финансирование. Пиздатое из нихуя не берётся, всегда есть какие-то внешние факторы, и уж точно не за бесплатно.
Единственный выход, при котором существует вероятность (вероятность, ни в коем случае не гарантии) зарождения наиболее удачной, просоциальной политической модели - это территориальный распад РФ с последующей автономией групп населения. В конечном счёте, при самом удачном стечении обстоятельств, может получится что-то вроде нищего Евросоюза - каждый со своими тараканми, и общей системой поборов, но никто друг на друга с танками не лезет. Маленькой популяции проще заботиться о своих, когда вокруг одни чужие, чем большой. Обратной стороной этой сомнительной медали является полная деградация и бесконечные региональные войны.
Что бы ни было дальше, ясно одно - идея "большой и сильной России, которая может показать им там всем" полная хуйня. Сначала нужна маленькая, которая хотя бы не убивает своих чтобы чужие боялись. Уже одно это будет великим достижением.
Далее, в треде есть тезисы, дескать, ото ежели бануть-то посильнее, оно в голове-то ума и прибавится - считаю полной хуйнёй, потому что можно хоть в радиоактивный пепел. От того что жигули пиздить палкой мерседесом они от этого не станут. Какие-либо социальные изменения формируются через целые поколения культивации какой-либо модели поведения. При наличии постоянной авторитарной граничащей с тиранией системы это невозможно. Для культивации таковой модели нужен внешний источник и финансирование. Пиздатое из нихуя не берётся, всегда есть какие-то внешние факторы, и уж точно не за бесплатно.
Единственный выход, при котором существует вероятность (вероятность, ни в коем случае не гарантии) зарождения наиболее удачной, просоциальной политической модели - это территориальный распад РФ с последующей автономией групп населения. В конечном счёте, при самом удачном стечении обстоятельств, может получится что-то вроде нищего Евросоюза - каждый со своими тараканми, и общей системой поборов, но никто друг на друга с танками не лезет. Маленькой популяции проще заботиться о своих, когда вокруг одни чужие, чем большой. Обратной стороной этой сомнительной медали является полная деградация и бесконечные региональные войны.
Что бы ни было дальше, ясно одно - идея "большой и сильной России, которая может показать им там всем" полная хуйня. Сначала нужна маленькая, которая хотя бы не убивает своих чтобы чужие боялись. Уже одно это будет великим достижением.
>- Революции не помогают
Помогают
>- Запрет религии не помогает
Помогает
>- Отмена крепостного права не помогает
Помогает
>- Убийство царей не помогает
Помогает
>- Войны не помогают
Помогают
>- До нефти было также, не в ней дело
Да, дело не в нефте.
Только всё вышеперечисленное не так помогает, как ты себе представляешь.
ты чё долбоёб? Из тех, кого ты перечислил только 4 вообще дожили до совка, из которых маяковский и горький были совкодаунами, куприна не трогал никто а бунин уплыл в париж. Кого там сажали, ебанько? Совок зафорсил тех, о ком членин хорошо высказывался в своих километровых влажных сочинениях. Всякие салтыковы-щедрины, тургеневы, пушкины, толстые и прочее русофобское дерьмо не было бы так популярно, если б не членин и совок. Почитай как среди колхозанов в 30-50-е форсили пушкина. А в школах целый пантеон русских писателей сформировали, одни и те же 10 портретов в каждой школе. Остальные писатели неудобны и членин их не хвалил, поэтому не вешаем.
А пушкин вообще блять буквально НИКТО в контексте русской литературы, а совки из этого раздули прям неебаца культ, как будто он бог.
Лесков
>даже при совке русскость как таковая уже была извращённая, не искренняя
Тем не менее, культивируемая через символику, принадлежащую этой культуре. Как обычно - по заказу партии, т.к. даже ебучий Кремль построен в псевдорусском стиле - так и называется - по заказу у голландцев. Из действительного самобытного тут только мрак охуевания, когда понимаешь где живёшь. и отчаянная надежда на чудо
>ряяяяя, настоящий коммунизм либерализм ещё нигде не построили
Какая разница, что деды-шизы фантазировали о коммунизме либерализме 150 250 лет назад. Есть то, что по итогу построили.
Лесков - тонкий тролль. Читаль только его Левшу. До сих пор охуеваю насколько надо быть примитивным, чтобы гордиться тульскими мастерами из его книги. Хотя от чистым русским языком отписал в этой книге, настолько Россия отставала от Англии.
Это пиздец.
+++
Все законы либеральные, гос. устройство, ветви власти - либеральные.
Экономическое устройство, смешанная экономика, обучение этим ценностям будущих поколений.
В РФ вообще всё построено по либеральным маняфантазиям о том, как должно быть, прямо как 100 лет назад борщевики строили коммунизм.
> Лесков
> Л. Н. Толстой говорил о Лескове как о «самом русском из наших писателей». «Лескова русские люди признают самым русским из русских писателей и который всех глубже и шире знал русский народ таким, каков он есть»
Интересный персонаж!
Действительно, его не арестовали ни разу, но проблем с публикациями у него было море. Многие его произведения не публиковали при его жизни, часть тиражей арестовывали, тексты подвергались цензуре. В какой-то момент у него не выдержало сердце.
> Каким-то немыслимым образом каждый русский гени приходит к идеи - что рашка говно.
Тезис остается
---
> Возможно, самым заметным антицерковным произведением Лескова стала повесть «Полунощники», завершённая осенью 1890 года и напечатанная в двух последних номерах журнала «Вестник Европы» за 1891 год. Автору пришлось преодолеть немалые трудности, прежде чем его работа увидела свет.
> Скандал вызвал и очерк Н. С. Лескова «Поповская чехарда и приходская прихоть» (1883). Высмеиванию пороков священнослужителей был посвящён предполагавшийся цикл очерков и рассказов «Заметки неизвестного» (1884), но работа над ним была прекращена под давлением цензуры.
> Но именно с этим успехом был связан его первый сердечный приступ, случившийся на лестнице типографии, когда стало известно, что шестой том собрания (содержавший в себе произведения на церковные темы) задержан цензурой
> Печатание в журнале «Русская мысль» романа «Чёртовы куклы», прототипами двух главных героев которого были Николай I и художник Карл Брюллов, было приостановлено цензурой. Не смог опубликовать Лесков и повесть «Заячий ремиз» — ни в «Русской мысли», ни в «Вестнике Европы»
и тд
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Согласен с доводами. Законы/конституция либеральные. Но при пыне начали активно закручивать гайки.
Главный враг людей украины - ИДЕЯ украинской государственности.
/fix
>Но при пыне начали активно закручивать гайки.
Всё так.
Плохо ли это?
Вот 25 лет назад тоже была война, и гаек было меньше. На федеральных каналах рассказывали про то, какие резавшие головы русским чечены хорошие и за свободу.
И сейчас точно так же рассказывали бы, как хохлы ненацисты и у них отечественная война. Нужно ли оно?
пикрил одна из множества болотных против войны в либеральной стране
>А пушкин вообще блять буквально НИКТО в контексте русской литературы, а совки из этого раздули прям неебаца культ, как будто он бог.
Давай разберем
> В. Маяковский, Д. Бурлюк, В. Хлебников, А. Кручёных, Б. Лившиц призывали «Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с Парохода Современности» в манифесте футуристов 1912 года «Пощёчина общественному вкусу
Чет вот совковые, которые его заят
> В то же время самую высокую оценку творчеству Пушкина давали Иннокентий Анненский, Анна Ахматова, Марина Цветаева, Александр Блок.
Вот те кто его привозносят
Сам Толстой
> Неоднозначно относился к Пушкину Лев Толстой, колеблясь от полного восхищения и следования до полного пренебрежения[133]. Согласно дневнику А. В. Жиркевича, Толстой при встрече с ним в декабре 1890 года говорил:
> Пушкин был, как киргиз… Пушкиным все до сих пор восхищаются. А вдумайтесь только в отрывок из его «Евгения Онегина», помещённый во всех хрестоматиях для детей: «Зима. Крестьянин, торжествуя…». Что ни строфа, то бессмыслица! …Это писал великий Пушкин, несомненно, умный человек, писал потому, что был молод и, как киргиз, пел вместо того, чтобы говорить[
То есть как это Пушкин - никто? А что же его другие умы превозносят, а другие великие умы хаят?
>За фейки об армии вроде
Нихуя у тебя уши торчат ослиные!!
> Плохо ли это?
Как тебе сказать, можно ли отказом от либеральных ценностей и закручивания гаек построить строну, в которой будет приятно жить?
> На федеральных каналах рассказывали про то, какие резавшие головы русским чечены хорошие и за свободу.
Там еще обсуждали, что пыня дома взорвал.
Там высказывали все точки зрения. Был какой-то диалог с обществом.
> Нужно ли оно?
Без этого никак не построить нормальное общество. Журналистика должна держать бояр в стойле. Расследовать, разжовывать массам все преступления чинуш.
В противоположность: улыбающиеся люди по тв и репортажи про охуительный урожай кукурузы. У нас все хорошо и мы побеждаем. Это конечно приятно слушать, но проблемы в таком обществе не решаются, а закидываются под ковер.
Прошло 60 лет восхваления и один хороший современный писатель швеллер сказал, что в школе нельзя/не нужно изучать русскую литературу серебрянного века. Потому что это кринжатина для взрослых.
>Без этого никак не построить нормальное общество. Журналистика должна держать бояр в стойле. Расследовать, разжовывать массам все преступления чинуш.
>В противоположность: улыбающиеся люди по тв и репортажи про охуительный урожай кукурузы. У нас все хорошо и мы побеждаем.
У нас молодая демократия, пока не научились делать правдоподобную для большинства иллюзию честных выборов и свободы слова.
Через десятилетие-другое глядишь сделают не главпыню, пару-тройку говорящих голов, из которых можно даже выбирать!
https://www.youtube.com/watch?v=ZggCipbiHwE&ab_channel=Blyledge
>Давай разберем
http://lhistory.ru/statyi/pushkin-nash-sovetskij
https://nekrasovka.ru/articles/whatisit/nashpushkin
>Чет вот совковые, которые его заят
ща членин хорошо напишет про пушкина и они переобуются
https://proza.ru/2008/11/29/242
>То есть как это Пушкин - никто? А что же его другие умы превозносят, а другие великие умы хаят?
Это нормально для всех деятелей культуры, в том числе и для середнячков, коим и являлся пушкин. Но советская власть сделала из него сука чуть ли не божество, именно совки начали говорить что >пушкен саздал летературный руский язык!!!!. Именно совки вознесли его в ранг якобы топ 1 русского писателя
Не смотря на то, что ты вбросил правую американскую повестку, там НЕ ТОЛЬКО ОНА в информационном пространстве. Есть реальная конкуренция идей. Журналистика, расследования, общественный мать его диалог. Посмотри на Твиттер, он левацкий. У него аудитории в разы больше.
В России испокон века есть лини партии/царя/президента, только эту линию можно гнуть в СМИ и печатать. Гнешь против - сорян, сам виноват, давай в Сибирь. Это наша национальная государственная идея: царь прав, а кто против - предатель. А давайте послушаем какие мы великие и какие победители, только таким идеям дают ход. Ни рефлексии над ошибками, ни признания самих ошибок. Русские - самые великие и правильные, ошибок не делаем, а если сделаем - то эти ребята уже не русские.
> Но советская власть сделала из него сука чуть ли не божество
Бля, Пушкин с царем бухал. До совков всяких еще. В каком мире нужно жить, чтобы считать что Пушкин - никто? Но тебе отдам должное, совки его реально форсили.
>швеллер
Кто?
>В России испокон века есть лини партии/царя/президента, только эту линию можно гнуть в СМИ и печатать. Гнешь против - сорян, сам виноват, давай в Сибирь
Ну кому ты рассказываешь, всё так
Конечно в РФ не европейская демократия. Нет свободных судов, прессы, выборов и т.д. С чем тут вообще можно спорить.
Мой тезис в том, что единственная и господствующая идеология в РФ - Либерализм.
А что на практике получилось и насколько это адекватно и эффективно - совсем другой вопрос.
Полностью с тобой согласен, я до этого огибался, и принял твою позицию.
> 8<5==> A>2:8 =0G0;8 3>2>@8BL
Gogol', Belinskij i Dostojevskij - "sovki", lol. Pizdec uroven' obrasovanija v sektore Rashka...
Privet, brat
I tebe ne xvorat'. Kogda uzhe makaka razbanit bratskuju Serbiju xotia by, u menia zavisimost' ot politacha.
Your are a brother for me not by a nation, but by a sole relation to human specie
Use vpn tho, there is no way makaka will unban anything
Если бы они это не пережили, то не стали бы великими. Закрывайте тред.
Именно поэтому Россия кузница великих гуманитариев. Гуманитариев надо гнобить, что бы из них получилось что-нибудь путное.
Хорошая идея, я ожидал ее, но
По твоему мнению если хомячков облучать радиацией, то выжившие хомяки будут сверх хомячками
На практике они творили не благодаря, а вопреки, им государство ставила палки в колеса
>Самая главная русская скрепа и опора русской государственности
А где она? Русская государственность. Я её не вижу сейчас, я её не видел в антирусскому совке и не увидел в РИ, в котором так и не случилось конструкта русской нации как института.
В итоге ты ищешь русское национальное государство, лол.
Братюнь, эта система существует столетия. До Российской Империи, до Ивана грозного. Как ее можно не видеть, когда она пронизывает века? Как можно не видеть, что Россия - самая большая по площади страна мира?
Подитожу тред, вот два анона, которые хорошо уловили идею русской государственности
Сейчас у народа синдром выученной беспомощности, но игра изменилась, у государства больше нет монополии на информацию или насилие
Своим примером вы, аноны, можете показать, как можно жить в России и преодолеть много вековой угнетающий строй
>Ну, я сейчас не свою идею озвучу, но всё же. Началось всё с распространения христианства именно в его ортодоксальной редакции. Типа всяким галлам и прочим жителям гейропки рассказывали про милосердие, "если ударят по левой щеке - подставь правую" и всё такое. А нам греки-братушки рассказали про вседержителя и судию. Поэтому у европейцев гуманизм, эмпатия и прочие признаки эмоционального интеллекта, а у нас склонность к тоталитаризму, низкая цена человеческой жизни и похуизм к чужим страданиям.
>Ещё можно Петра вспомнить. Да, который окно в Европу прорубил. Вот только кроме окна он ещё смастерил такую Систему, которая требует абсолютного подчинения. Всё для дела государева, хуле. Хочет государство, чтоб все бороды брили - будут брить или платить. Более важные вопросы тоже решаются именно государевыми людьми, иначе нельзя.
>Ну и Иван Грозный, разумеется. Тут даже комментарии не нужны.
>А все просто, никогда не жили по другому, серьезно, не было периода, когда не было барина/царя/пана и т.п. В этом плане тут феноменальное общество сформировано, наверное единственное в своём роде, которое максимально сепарирует себя от государства, при том, что постоянно разменивается на эфемерную стабильность вещами, которые ни один человек первого мира, не ставил бы даже на размен. Наша идея не столько жить в говне и в говно тащить других, а чтобы от нас отьебались мы сами, поэтому и целей как таковых нет, поэтому и люди живут в постоянном стрессе, и не таком, что мол война и т.п, а именно стрессе словно тебя 24/7 бьют током, и единственное твоё желание, это просто, чтобы это всё закончилось, поэтому и смертность от суицида среди мужчин первая по миру, поэтому и не рожают люди (сознательные), потому что тут жизнь это про то, как долго ты сможешь затерпеть, а не того, как ты сможешь прожить.
Сейчас у народа синдром выученной беспомощности, но игра изменилась, у государства больше нет монополии на информацию или насилие
Своим примером вы, аноны, можете показать, как можно жить в России и преодолеть много вековой угнетающий строй
>Ну, я сейчас не свою идею озвучу, но всё же. Началось всё с распространения христианства именно в его ортодоксальной редакции. Типа всяким галлам и прочим жителям гейропки рассказывали про милосердие, "если ударят по левой щеке - подставь правую" и всё такое. А нам греки-братушки рассказали про вседержителя и судию. Поэтому у европейцев гуманизм, эмпатия и прочие признаки эмоционального интеллекта, а у нас склонность к тоталитаризму, низкая цена человеческой жизни и похуизм к чужим страданиям.
>Ещё можно Петра вспомнить. Да, который окно в Европу прорубил. Вот только кроме окна он ещё смастерил такую Систему, которая требует абсолютного подчинения. Всё для дела государева, хуле. Хочет государство, чтоб все бороды брили - будут брить или платить. Более важные вопросы тоже решаются именно государевыми людьми, иначе нельзя.
>Ну и Иван Грозный, разумеется. Тут даже комментарии не нужны.
>А все просто, никогда не жили по другому, серьезно, не было периода, когда не было барина/царя/пана и т.п. В этом плане тут феноменальное общество сформировано, наверное единственное в своём роде, которое максимально сепарирует себя от государства, при том, что постоянно разменивается на эфемерную стабильность вещами, которые ни один человек первого мира, не ставил бы даже на размен. Наша идея не столько жить в говне и в говно тащить других, а чтобы от нас отьебались мы сами, поэтому и целей как таковых нет, поэтому и люди живут в постоянном стрессе, и не таком, что мол война и т.п, а именно стрессе словно тебя 24/7 бьют током, и единственное твоё желание, это просто, чтобы это всё закончилось, поэтому и смертность от суицида среди мужчин первая по миру, поэтому и не рожают люди (сознательные), потому что тут жизнь это про то, как долго ты сможешь затерпеть, а не того, как ты сможешь прожить.
бумп
Не очень понял, в чем идея. Можно было бы вместо стены текста написать "рашка говно", никакого другого содержателього посыла в ОП-посте не содержится
Основной посыл
Каким-то немыслимым образом каждый русский гени приходит к идеи - что рашка говно.
Говно - это не понятно, сгласен
Какая бы идея улучшений России у тебя не была бы в голове. Будь ты Достоевским или Ильином. Власть в России всегда тебя загонит под шконку, заставит замолчать. Ибо в России ты можешь либо:
- топить за власть получать ништяки, но продавать совесть
- быть против власти, но отправится в Сибирь
РФ, Российская Империя, Русь, СССР - эти образования держатся на штыках и на неграмотном пассивном населении. При любом строе власть старается не то иностранным агентом/врагом народа/предателем/вольнодумцем и тд.
За века угнетения у российских народов сложился синдром выученной беспомощности:
«не могу» — ответ в любой ситуации при любых обстоятельствах;
«не хочу» — выражает нежелание что-либо менять, учить, предпринимать;
«всегда» — заученное слово, которое подразумевает определенную модель поведения;
«никогда» — подразумевает что-либо, что личность никогда не сделает;
«все бесполезно» — появляется потому, что у кого-то не получилось преодолеть что-либо.
Все проблемы описываются как не решаемые, ибо в прошлом проблемы подавлялись насилием.
Но сейчас расклад игры изменился. Сейчас система слаба и проигрывает. Мы реально можем ее изменить. Готов ли ты отстоять свое право на жизнь?
Скажы мне название страны где иначе?
Украина
Нихуя себе, ты вскрыл!
Русская идея проста - обыкновенный фашизм. Всё для государства и ничего без государства. Придумал эту хуйню не Гитлер, а Иван 4й, точнее, его династия. Которая сырую идею, наверное, действительно переняла у орд кочевников и успешно адаптировала её и развила применительно к государству оседлого земледелия.
Самый простой путь борьбы - развали к хуям это государство, чтобы лишить фашистиков основной скрепы - ВЕЛИЧИЯ. Но они и тогда не уймутся, а будут пытаться снова СОБИРАНИЕМ ЗЕМЕЛЬ заняться, если получится. Но тогда уже проще будет провернуть шаг №2.
Собственно, фашистское государство не даром убивало всех вольнодумцев и просветителей, а потому что они реально опасны. Если каждый реально сможет пиздеть, что вздумается - фашизм развалится, т.к. объективно говно-идея. Поэтому фашизм всегда держится на пиздеже и невежестве быдла, чтобы ему этот пиздёж можно было впарить.Ну и нищета и бесправие туда же - чтобы "терять нечего" было, кроме "величия". Вырастить нацию кастрированных Вонючек, у которых нет ничего в жизни, кроме Хозяина.
Потому и Пыня не мог развернуться на всю катушку, пока не подчинил себе СМИ, пока не подмял под себя интернет под грохот апплодисментов "борьбе с пидафилами".
Как убивать эту вонючую идею? Как ты и сказал - идеями. На всех доступных уровнях. Но главное, на чём она держится - это страх. Вонючка пытается убедить себя, что он любит Хозяина, но на самом деле он боится Хозяина. Даже если хозяин - ничтожная пыня - "страшнее кошки зверя нет!" Либерахи на сосаче неплохо поработали на самом деле.
Но главное, чего боится пидорашка, по-моему, это самостоятельной жизни без Хозяина. Пидорашка очень инфантильная и власть в лице Пыни заменяет ему родительскую фигуру. Хозяин всегда заботится о своём Вонючке, а сам о себе Вонючка позаботится уже не способен. Поэтому, опять же, так нещадно уничтожается средний класс - люди, заботящиеся о себе сами, способные прожить без барина. Поэтому же коммунисты уничтожали крестьян - за то, что они способны прожить без советской власти.
В общем, нужно уничтожать этот страх жизни без барина. Показывать примеры, давать варианты, форсить моду на самообеспечение, а лучше - малыми группами. Те самые горизонтальные связи для противостояния вертикали. Начать можно с возможности простого диалога - форумов/чатов дома/микрорайона, например. Чтобы люди виртуально могли закомиться и общаться со своими соседями, делиться мыслями и проблемами.
Вместо этого всё идёт через какую-то сверхцентрализацию, с одной стороны устраняющую связь с реальным миром и реальными людьми в нём, а с другой - позволяющей контролировать всё это общение из одного центра. В нулевые, если помнишь, всё это было: тысячи мелких форумов, десятки интернет-сообществ со своими ресурсами, даже руборд крупных штук пять было. А теперь только ВК, сосач, пикабу. Миллионные ресурсы, на которых зачастую даже аниму обсудить не с кем, не то, что какие-то насущные вопросы уровня "не завалялся ли у кого метр стальной трубы 48х3.5?"
Впрочем, именно потому, что это уже было - этого уже не вернуть. Нужно нечто новое, в частности, вот оказались резко востребованными ТГ-каналы городов, где жители делятся новостями и информацией раньше и точнее, чем это делают СМИ. Но в идеале контроля над этой хуйнёй не должно быть даже у Паши Дурова. С другой стороны - начни появляться такая хуйня - её моментальнейше запретят "потому что там сидят террористы!", как уже пытались с телегой, пока Паша, видимо, не пустил майора посмотреть, что никаких террористов там нет.
В общем, надо уменьшать зависимость пидорашек от государства.
>Но главное, чего боится пидорашка, по-моему, это самостоятельной жизни без Хозяина
Оооо, респект
Вообще хороший пост
Вот, аноны, учитесь, есть среди вас интеллектуальные свободные люди
> В этом плане тут феноменальное общество сформировано
> У русского свой особый путь
Лол, те же яйца, только в профиль. Тогда и Испания феноменальна, все особенны
Я не очень умный на самом деле, иначе бы предложил конкретные шаги, вместо абстрактных "надо".
Ещё один метод борьбы со страхом - высмеивание. Это все знают и часто пытаются делать, но оно не работает, кмк из-за недостаточности. Типа, да, смешной Пыня на пынеходах, смешные космонавты, травмирующиеся от стаканчиков - но это поверхностные насмешки, а надо высмеивать суть всей этой системы и взаимоотношений в ней, высмеивать громко и массово. Чтобы человек внутри системы от пидорашки до самого Пыни понимал, что это всё правда, что они действительно смешны потому что ведут себя глупо. "Смерть Сталина" запретили тоже не спроста. Аругментация через юмор доходит намного проще и запоминается лучше. За анекдотики в СССР тоже не просто так сажали. В 90е над властью очень много смеялись. А потом перестали что-то. Может, и "кукол" Пыня не только из личной обиды прижал.
Вот если я скажу, что корень всех бед России на данный момент - бабы сраки, и скажу, как эту проблему решать, вы же все равно скажите, что я фашист.
В СВО не бабы Сраки прошли. Ими проблема не ограничивается.
>Я не очень умный на самом деле
Да, не анон, ты умный. Тебе просто мамка говорила, что ты не умный. Или еще кто, когда ты рос
>Бунин - успел свалить из рашки в 1920: "Вдруг я совсем очнулся, вдруг меня озарило: да — так вот оно что — я в Чёрном море, я на чужом пароходе, я зачем-то плыву в Константинополь, России — конец, да и всему, всей моей прежней жизни тоже конец"
Главный враг расеи - это скрепы и традиции. Это мешает развитию и удерживает расею на расстоянии 100 лет путин развития от западных стран. Откажитесь от дедовской хуеты, рабского мышления, традиций православия, дрочки на родину и т.д. и заживете.
Зря боитесь того, в чём Путина обвиняют. В глубокой реальности они делают это всё сами. Не приведи Господь узнать на своей шкуре, что такое на самом деле имперское подавление (инакомыслящих), могилизация и заградотряды, этнические разборки, нищета и безысходность. ВВП запилил вам государство с уровнем свобод, максимально возможным при капитализме с отсутствием рабов. Но вы, немного окрепнув, лишь, фигурально выражаясь, кусаете кормящую руку хозяина. Не захотели пойти на завод - пойдете на органы... В России без Путина, когда власть получат "либералы". Если же власть достанется узколобым консерваторам, то это возможно и не самый худший вариант, будет хотя бы какой-то контроль и суверенитет, хоть и будет пц как душно.
А током вас бьют контролируемые врагом медиа. Исправно каждый день. (Почему это я не живу как человек из телевизора?) И кошка нападает на мышку, которая рядом в клетке. Сбоев нет.
А током вас бьют контролируемые врагом медиа. Исправно каждый день. (Почему это я не живу как человек из телевизора?) И кошка нападает на мышку, которая рядом в клетке. Сбоев нет.
Главный враг людей россии - ИДЕЯ русской государственности.
Если у тебя мысли "ЦИПСО!!! ПРЕДАТЕЛЬ!!!" или "ОЛОЛО, НИ ЧЕГО НОВОГО! Я и так это знаю!" - нихера ты не знаешь, слушай дальше, в деталях кроется вся мякотка. Особенно рекомендую тред к прочтению, если убийство царя/предателей кажется тебе привлекательной мыслью.
Нельзя стать самой большой страной в мире ведя оборонительные войны и проповедуя мир и свободы. Россия - тюрьма народов. Но хозяин этой тюрьмы не какой-то конкретный царь с ограниченным времени жизни, а бессмертная ИДЕЯ.
Русская государственность - это симбиоз контроля информация и насилия. И это не какое-то современное пыня ноу-хау. Россия живет так ВЕКАМИ.
Тезис вброшен, теперь я дам пруфы и предложу поразмыслить.
---
Лучше всего Россию понимают великие русские писатели. Пушкин, Достоевский, Гоголь, Толстой - все их проходят в каждой школе. Они:
- Гениальны
- Знают от начала до конца глубинный русский народ, культуру, и власть
- Идеально передают свои яркие мысли огромной массе людей, их тексты прожили века
- К их идеям стоит прислушиваться. Если кто-то и понимает жизнь в России, так это они
Казалось бы, они Великие да еще и Русские, значит государство должно на них молиться и всячески почитать. Кричать на каждом углу "Утрем нос бездуховному западу нашей духовностью!"
НО!
Если вбить в гугл "великие русские писатели" (смотри пик), то из них:
- 10 были арестованы по политическим статьям
- 1 успел свалить на "философском пароходе"
Кому интересно, внизу поста я приведу список с указанием интересных деталей и дат.
Аноны, фактически ВСЕ Великие Русские Писатели, все наши СКРЕПЫ, наше все, были арестованы по политическим статьям. Все, блять, великие русские умы топили мысли против русской власти. Не половина, нет, КАЖДЫЙ гений с мозгами писал против текущей русской государственности.
Какой бы ни был год: 1600, 1700, 1800, 1900, 2000 - если ты умный, образованный, талантливый, хорошо понимаешь Россию, делишься своими мыслями, то по какой-то причине тебя заклеймят вольнодумцем и арестуют. Заклеймят неблагонадежным, врагом народа, иностранным агентом. Даже сраный философ Ильин (не великий, но известный), которого любит цитировать Пыня, был арестован и расстрелян.
Каким-то немыслимым образом каждый русский гени приходит к идеи - что рашка говно.
400 лет прошло, а власть с России все также держится на лжи, пропаганде и насилии. И тот, кто эту ложь вскрывает, бухтит, пытается ОБРАЗОВЫВАТЬ людей, отправляется на каторгу/ссылку/тюрьму. Бессменный Русский спектакль:
- Рождаешься в России
- Благодаря таланту, труду, образованию, и удаче ты становишься великим русским мыслителем
- Приходишь к осознанию, что Россия устроена неправильно, что раха то говно
- Предлагаешь пути решения проблемы, делишься своими мыслями с людьми, обсуждаешь их
- Власть тебе арестовывает
- Через 200 лет та же самая власть говорит "Сасай, бездуховный запад, посмотри какие у нас Русские Гени, мы ими гордимся"
"Не раскачивай лодку" - это не Пыня придумал. Пыня лишь актер, исполнитель роли русского царя в этом древнем спектакле. Пыня, конечно, виновен по всем статьям, но у русского народа враг куда больше. И это не массоны, евреи, это не человек, это не физический объект.
Самая главная русская скрепа и опора русской государственности - держать людей необразованным скотом, чтобы бить их палками и заставить приносить тебе еду и золото
Цари, императоры, бояре, генсеки, президенты - все они смертны, они приходят и уходят. Но вот идеи бессмертны, они живут сквозь века и поганят нам жизнь. Идеи нельзя победить танками, нельзя убить табакеркой, расстрелять у стенки за предательство. Идеи живут века через книги, сказания, фильмы, личный пример.
Идея "я царь, а ты не бухти, а то ебну палкой, и давай работай вообще" каким-то образом укоренилась в России. И на нее согласны все: и власть и народ. Как в спектакле каждый исполняет свою заранее отведенную роль:
- Одни не бухтят
- Другие бьют палкой
- Но вместе люди чувствуют, что участвуют в каком-то великом процессе
И длится этот спектакль скорее всего с 13-го века и монгольского иго. А может быть еще дальше.
А может и хер с ним? У нас свой обоссанный путь? Тут ты, анон, сам можешь сделать выбор:
- Поддержать спектакль и исполнить свою роль. И тут не важно, боярин ты или холоп
- Попытаться это остановить
И если с поддержать все понятно, роль давно расписана и понятно что делать, помощь тут не нужна. То вот с остановить все туманно.
Как это остановить? Предлагаю тебе поделится своими мыслями по этому поводу.
Одно ясно:
- "А вот бы все хорошие люди собрались и расстреляли всех плохих" - не работает, идея живет вне человеческого тела. Ее нельзя убить или стереть, она живет на куче носителей
С идеей можно бороться только идеями.
---
Великие Русские писатели за последние 300 лет и их аресты в хронологическом порядке:
Аввакум - 1653, ссылка по политической статье + 72 удара кнутом. Виновен в том, что проповедовал по древнерусским православным рукописям, когда патриарх решил проповедовать по греческим.
Пушкин - 1820, хотели сослать в Сибирь по политической статье, но связи позволили отмазаться. Его пидорнули из Питера в Кишинев. А в 1824 его пидорнули в деревню. Вина - лично царю Александру I не понравились его стихи. А также "Его обвинили в вольнодумии и склонности к атеизму, о котором он высказывался в письме к своему другу"
Грибоедов - 1826, арест по политической статье в 1826 за "по подозрению в принадлежности к декабристам"
Салтыков-Щедрин - 1848, политическая стать "В наказание за вольнодумие уже 28 апреля 1848 года он был выслан в Вятку"
Достоевский - 1849 чуть не расстреляли по политической статье, в последний момент передумали и отправили на каторгу. Вина - "за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве", eg не был крысой.
Островский - 1850 увольнение а затем арест по доносу императору за пьесу "Свои люди — сочтемся!". Вскоре освобожден, но за ним закрепилась репутация "неблагонадежного" (иностранный агент тех времен, лол) что мешало ему жить и работать.
Максим Горький - начиная с 1888 множество раз арестов по политическим статьям. "за связь с кружком Н. Е. Федосеева", за "студенческое движения в Казани", "написал прокламацию, призывающую к борьбе с самодержавием" и тд, вольнодум
Толстой - мистер духовная скрепа. В 1901 РПЦ отлучила его от церкви, предало Ана́феме. "В своих сочинениях и письмах, он проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской"
Маяковский - 1908−1909 годах трижды арестован по политическим статьям. Сидел "по делу о подпольной типографии", "по подозрению в связи с группой анархистов-экспроприаторов", "по подозрению в пособничестве побегу женщин-политкаторжанок из Новинской тюрьмы"
Куприн - 1889 арест за первый опубликованный рассказ. 1918 арестован по политической статье "опубликовал в газете "Молва" статью в защиту великого князя Михаила Александровича". Впрочем оба раза сидел мало
Но что мы о грустном, не все сидели. Закончим на словах великого русского писателя Бунина:
Бунин - успел свалить из рашки в 1920: "Вдруг я совсем очнулся, вдруг меня озарило: да — так вот оно что — я в Чёрном море, я на чужом пароходе, я зачем-то плыву в Константинополь, России — конец, да и всему, всей моей прежней жизни тоже конец"