Традиционный. По крайней мере должный быть таковым.
Призываются знатоки искусства и эстеты всех мастей. Делимся годнотой, ссым на безвкусицу, а также , как же ж этого избежать дискутируем с мимокродилами.
>>93728010 По твоему всем должен заниматься только профессионал, и обычный человек не должен восхищаться картинами, музыкой, скульптурой, архитектурой, фильмами. А разве не для простых людей это все делается ?
>>93727957 Ты не с Магриттом случаем его путаешь, антоша? >>93728010 Собственно, я у мамки, например, дипломированный искусствовед. Крыса музейная ещё в придачу. Сойдёт?
Густав Климт в основном известен своей популярной картиной "Поцелуй" 1908 года и всякими странными девчонками (часто проститутками), но интересны также его пейзажи. Мне нравится эта работа -- "Остров на Аттерзе", 1902 года. Аттерзе -- это такое озеро в Австрии и еще показательна эта работа высоким горизонтом, характерным для его работ, но совсем не характерным для классических пейзажей
>>93728431 Научный сотрудник, недавно перешёл из фондов в выставочно-экспозиционный отдел. +/-23к зарплаты, плюс несколько халтуров культурного профиля. На жилье, пожрат и винишко с сигаретами хватает, но особо не разгуляешься. Тян жена тоже работает в музее, но другом.
Доволен ли? Да чёрт его знает. Работа интересная, по профилю, хотя иногда выть хочется. В планах наработать стаж, да податься в эти ваш второпрестольный. В Кунсткамеру хотеть. Там же ж в аспирантуру, а там глядишь и за бугор.
>>93729206 Не знаю, как там у вас, но в ДС-2 ты на 23-30 если и выживешь, то будешь сводить концы с концами. За бугор по такой теме вообще крайне проблематично уехать.
Господа, как вы приходите к этому? Я имею в виду, как вы оцениваете картины, почему вас тянет к искусству или тут просто снобы собрались и вся эта "любовь к искусству" есть ничто иное как попытка сбежать от люмпенства, чтобы смотреть на непосвящённых свысока? Я просто уже долго пытаюсь найти в искусстве изюминку и не могу. Так же и с классической музыкой. Доставляют только Шопен и Дебюсси, потому что спокойное фортепиано, а все остальные просто набор звуков для меня.
>>93729786 >тут просто снобы собрались и вся эта "любовь к искусству" есть ничто иное как попытка сбежать от люмпенства, чтобы смотреть на непосвящённых свысока
>>93729786 Я к примеру не ищу ничего в картинах, просто увидел и понравилась, а чем - не понять, как первая любовь. А вот классическую музыку тоже не понимаю. Обычная музыка, которой очень много, для меня к примеру в музыке главное ритм, он как бы и задает мое настроение, а какой стиль, вообще не важно.
>>93729896 Да хуй знает. Не могу найти систему оценок для мазни. Есть картины, где фотографическая передача, вот там да, талант, можно систематизировать оценку, но большинство картин не представляют собой мастерства руки, просто абстрактные линии и цвета, выдумка авторов. Ну и в целом мазня не доставляет, не могу выделить любимую картину.
"Болото", 1900 год Пейзажи Климт рисовал в начале прошлого века, собственно с них как бы и начал рисовать вообще (а это было для него около 35 лет, как бы поздно) Еще на них можно заметить влияние импрессиониста Клода Моне
>>93730218 Блядь, ебучие вы дилетанты, с чего ты взял, что картина должна нести фотографическую передачу? Базен, Крэкауэр, Панофски ебашили пацанам труды по культуре, сравнивали художников и фотографов, рассматривали кино по харкору! Нет, не хочу, хочу, чтобы пластические искусства хуярили фотографическую реальность. У фотографической передачи вообще суть и идея другая, нежели у картины. Пиздос бабах скрыл вас.
>>93727591 О, эффект действительно космичен. Несомненно, перед нами унылый российский пейзаж - побережье, изба за пригорком, неспокойная река, низкое серое небо; все темно, тоскливо, неспокойно. Стоят самые обыкновенные крестьяне. И вдруг - Христос, подчеркнуто реальный, телесный, земной, темный. Это не символ, не образ, не видение - это вот он сам и есть. Как он сюда попал? Почему? Который век? Что происходит? Значение изображенного события страшно контрастирует с простотой окружения, продолжая гнетущее впечатление. Картина называется "Странник Иисус", и правда, он пришел не к людям, он идет мимо них, неподвижных и неприветливых, не глядя на них, обращенный к ним боком.
>>93728010 У меня диплом художественной школы, например. Но если бы искусством интересовались исключительно люди искусства, то что бы это за ерунда тогда была? Представь себе кино только для режиссеров, музыку для музыкантов only и еду только для поваров.
>>93729206 Я очень завидую людям твоего профиля. У тебя реально интересная профессия. Еще б денег платили чуть больше. Но ты хоть пользу приносишь, в отличии от меня-быдлана. Бартолинидрочер-быдлокун
>>93730581 Потому что фотографическую передачу только профессионал кисти может изобразить и даже без художественной ценности (читай идеи) заслуживать похвалы, а не переоценённое говно большинства художников.
Анон, поступаю в магистратуру на теорию и критику кино. Сам отучился на экономиста, но это просто кошмар, я не могу этим заниматься. Поступаю в ДС-2. Еще пишу иногда. Говорят, неплохо и потенциал надо развивать, чтобы стать годным, но не верю. Мне пиздец?
>>93730958 Ну окей. Только к искусству я отношение имею сейчас скорее с позиции любителя, ценителя, немного знатока (громко сказано все же).
>Кем работаешь? Бизнес свой.
>Что заканчивал? Международные отношения. Нашел лучших друзей, шикарную тян, выучил два языка (английский - переводчик, итальянский - разговорный)
В принципе, доволен. В образовании профиты были, хотя не очень их и много. Но косвенно, оно дало мне очень много.
>Планы на жизнь какие? Заработать больше денег. Добиться больших высот в спорте. Отплатить родителям за все то что они за меня сделали в хорошем смысле, лол
>Тянки хоть симпатичные были на факультете? Не очень много, но те что были - были отличнейшие.
Заодно скажу, что общался с одним проф. искусствоведом. Вот у них тян были не очень, плюс, все разошлись кто куда и по профилю не работают вроде. Гиблое дело, идти на искусствоведа, как мне кажется.
>>93731197 Искусствоведы нужны, чтобы разобрать мириады предметов разных искусств и донести их до была, типа меня. Так что они не менее полезны, хотя вторичны.
Пабло Пикассо - Наука и милосердие. как по мне, название делает всю картину она и сама по себе отличная, но название - название придает всему особенный смысл
>>93731636 Это действительно так. И к слову выше, многие картины сильно впечатляют именно когда смотришь на них в музеях, и тем кто "не понимает", но хочет приобщится, рекомендую посетить и просто посмотреть с музейным освещением и в натуральную величину, не пытаясь при этом ничего понять. Там такая атмосфера, что как-то само придет, мне кажется
>>93732473 А мне нравится. Такая теплая, домашняя и уютная писечка. Хочется уткнуться где-то рядом и спать, посапывая. Ты короче, мой юный друг, порнухи пересмотрел.
Мне нравятся истории связанные с картинами. Смотрю, например, на эти и думаю: "Че это баба с лебедем? Что заставляло многих художников их рисовать в то или иное время?" Сижу, потом читаю и оказывается была вот такая красотка Леда в греции, ну и Зевсу оч понравилась. Превратившись в Лебедя, он ее "соблазнил". Почему-то забавно когда всякие боги берут и превращаются во что-то -- у Овидия целая книжка "Метаморфозы" про это. Это типа как сейчас комиксы про супер героев. А потом Леда снесла яйцо. Вот прикол, баба снесла яйцо
>>93733203 Но ведь и это не все: другие тоже задумывались: "че это они?", искали символизм, рассуждали, философствовали, что развивало мысль и культуру
И че то даже вся эта тема проходит вообще через всю историю культуры Европы (как и многое другое с времен Древней Греции, которая будто семя этого ростка)
К слову, в Японии тоже найдется похожий сюжет в работе "Сон жены рыбака", которую Коцусика Хокусай явил миру в 1814 году. Кстати, именно эту гравюру мы могли видеть в последних сериях "Безумцев". История с википедии: >Поскольку в поясняющем тексте на гравюре есть слова большого осьминога о том, что он собирается отвести девушку в подводный дворец Рюгу-дзё, исследователь Даниэль Талерико предположил, что на картине изображена принцесса Таматори, которая, согласно легенде, была женой Фудзивара-но Фухито и помогала ему в поисках жемчужины, украденной богом-драконом
Не знаю где спросить, может тут подскажут. В общем, ищу картину: изображена девушка лет 17-18 на поле с винтовкой за плечом, видимо военное время. Со звездой РККА. Запала в душу, а найти не могу :(
>>93736374 Как меня эта картина в детстве пугала. Такой то пиздец, ещё и всякие безумные лица в нарядах из "галантного" века вперемешку с бородачями времён опричников, купола, такой то пиздец. Атмосфера времён России Ивана Грозного
>>93737649 Это тоже Бугро, как и многие в твоем фап-паке Одетых девиц он тоже рисовал, но за ними таится страшная история. Вот, например "Филомена и Прокна", 1861 год В "Метаморфозах" упоминается такой случай, я вкратце перескажу: У одного греческого царя была жена -- Прокна, родила ему сына и стала скучать по своей сестре, которая жила с отцом в отдалении. Ну царь, Терей, по просьбе жены отправился за ее сестрой -- Филоменой. Влюбился в нее, привез домой и спрятал в лесу, ну и чтоб не болтала, отрезал язык ей. Но она спряла одеяло, на котором и вышила всю правду, и передала сестре. Прокна спасла Филомену, привела домой и увидив своего сына, или может Перея в нем, че-то вспылила и приготовила из него ужин. Подала мужу и когда тот довольный стал звать сына к столу, все ему рассказала, предъявив голову (такая картина тоже есть). Когда Перей бросился за ними, они превратились в птиц (в ласточку и соловья) и улетели. Ну Перей тоже потом превратился в птицу. В удода. Потому что у него шлем такой был, похож на голову удода
сап писач а есть какое то-то пособие или курс лекций про живопись а то вроде и не сильно быдло (балтику не пью,онли охота) а нихуя не разбираюсь почти ну чтоб от начала и до наших дней.по стилям там хуе мое
Поясните за современное искусство, если тут есть кто разбирается. Это действительно такое гавно, как о нем говорят? И накидайте признанных мировых шедевров хотя бы за последние 10 лет.
>>93745392 Некоторое время назад был в музее национального искусства в Белоруссии, там есть несколько не очень известных работ Верещагина. Очень доставила "Маршал Даву в Чудовом монастыре", пикрилейтед. С монитора, конечно, совсем не то, ирл она чуть ли не объёмно выглядит (на второй картинке это чуть лучше заметно), т.к. написана жирными мазками. В общем, очень классная картина, жаль, что недооценённая.
Алсо ещё очень годный "Женский портрет" Маковского, там же висит. С монитора, опять же, совсем не то, а вот когда я эту картину ирл увидел, чуть ли не влюбился, серьёзно.
>>93747147 Пишу же, с монитора совсем не то. Ирл у неё какие-то задорные искорки в глазах что ли, не знаю как описать. Тем и зацепила. Если будешь в Минске, загляни посмотреть, оно того стоит.
Традиционный. По крайней мере должный быть таковым.
Призываются знатоки искусства и эстеты всех мастей. Делимся годнотой, ссым на безвкусицу, а также , как же ж этого избежать дискутируем с мимокродилами.
Ну-с!