>Базы НАТО были в Крыму. Шла бы интенсивная украинофикация русскоязычного населения.
И?
ну вот я спрашиваю мнение анона, было бы это хорошо или плохо?
Ебать ты тезисов из лахто-методички нахватался, базы НАТО, украинизация, пиздец промытка.
На Донбассе и Крыму нашли нефть и газ, это автоматически ставило "трубу" под угрозу.
Отжимали Крым ради безопасности яхт и дворцов барина.
Нихуя бы не было, жиды между собой всегда договорятся, с пыни бы попросили побольше бабок за аренду и все.
Фиолетово было бы. Абсолютно поебать как там на Луганщине, вот не поверишь. Я тебя даже крамольную вещь скажу такую -- мне поебать кто у меня соседи на лестничной площадке. Лишь бы они не орали и срали мне под дверь. И я не вскакиваю посреди ночи с мыслью о том -- а не пидоры ли они, не думают как-то не так про Путина или не хотят ли поехать в отпуск в Европу.
>развалины черноморского металолома
>база НАТО в Крыму
Задай себе вопрос, если бы советские ракеты на Кубе были до сих пор и лояльный нам режим, рыпались бы США со своим переделом мира?
>Я тебя даже крамольную вещь скажу такую -- мне поебать кто у меня
Именно так пыпа и стал вечным президентом.
1 - почему не похуй куда там вступит украина? вон всякие латвии и финны в нато собираются или уже там и че то похую
2- а почему то, за что проилвали кровь прошлые поколения , внезапно, ПОХЕРЕНО, и всем похуй? за советскую власть знаешь сколько крови пролито? и все похерено.
А тут блдяь озаботился он за крым, че за двуличие словно ты пидорашка?
>за который проливали кровь прошлые поколения.
А зачем они это делали? и зачем проливать кровь нынешнему поколению, типо прошлые поколения проливали кровь за крым и мы должны?
>За Крым нужно было пришлось сражаться в любом случаи
Зачем? ну были бы там базы НАТО российских военных бы попросили уехать они бы мирно ушли Украина вступила в НАТО не было бы войны пострадало только самолюбие российской илитки советских реваншистов офицеров чмф и их дочерей
А зачем они это делали? и зачем проливать кровь нынешнему поколению, типо прошлые поколения проливали кровь за крым и мы должны?
>За Крым нужно было пришлось сражаться в любом случаи
Зачем? ну были бы там базы НАТО российских военных бы попросили уехать они бы мирно ушли Украина вступила в НАТО не было бы войны пострадало только самолюбие российской илитки советских реваншистов офицеров чмф и их дочерей
https://news.mail.ru/politics/54254002/?frommail=1 жириновскожопые, ваши оправдания за торгаша налево оружием?
Ни разу за Попыта не голосовал, вот прям ниразу. Что касается варшавянок там, вставай проклятьем заклейменный -- то пускай семины из Монреалей возвращаются в опломбированном вагоне, и с броневика поясняют кому какой телеграф телефон захватывать. А пока извини, у меня дела, надо Ведьмака 3 допройти, а затем РДР2.
ЛДПР теперь официально партия фриков
туда пихают тех, кого неудобно в едро брать
Это не партия это отдел одной и той же советской банды из спецслужб
>Украина попросила бы российский флот убраться из Крыма
Ок. Нахуй он нужен?
>и далее ничто не мешало бы Украине вступить в НАТО
Их бы не взяли, но в целом пох. Пусть вступают.
>Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота
Не вижу никакого позора, бесполезная хуйня.
>анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош?
Да.
Все эти флоты-хуеты нужны только для того, чтобы гонять бабахов во всяки Сириях, Ливиях и ИРаках. Если США хотят тратить деньги на это - это их проблема. Я не хочу чтобы мои деньги тратились на то, чтобы свергать или наобороть не дать свергнуть очередного черножопого людоеда.
Ок. Нахуй он нужен?
>и далее ничто не мешало бы Украине вступить в НАТО
Их бы не взяли, но в целом пох. Пусть вступают.
>Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота
Не вижу никакого позора, бесполезная хуйня.
>анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош?
Да.
Все эти флоты-хуеты нужны только для того, чтобы гонять бабахов во всяки Сириях, Ливиях и ИРаках. Если США хотят тратить деньги на это - это их проблема. Я не хочу чтобы мои деньги тратились на то, чтобы свергать или наобороть не дать свергнуть очередного черножопого людоеда.
>Но как?
А никак. Только строить адекватные международные отношения основанные на взаимоуважении и конкуренции.
>Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота за который проливали кровь прошлые поколения.
1) Флот никто бы не конфисковал
2) Прошлые поколения это какие? Крепостные призванные в армию РИ по рекрутировке пока их жён на щенков борзых выменивали?
> Шла бы интенсивная украинофикация русскоязычного населения.
Ай лолд. После майдана и страшного Одесского геноцида маргиналов с огнестрельным оружием президентом почему-то стал КВНщик, который перед Пынькой выступал, который и не помышлял отменять визовый режим.
Алсо, что страшного в базах НАТО?
Но тогда бабахи стали бы цивилизованно гнать нефть и газ еврогеям и мы превратились в лучшую из Корей. Хотя подожди..
Почему мне в Хабаровске, должно быть не похуй на Крым?
Крымчане переживают за Хабаровский край? За Сахалин? За чукотку?
>Совершенно очевидно, что Украина попросила бы российский флот убраться из Крыма. Так как подходила к концу аренда и хохлы давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие хохлы уперты, вы знаете.
Анкапчик, Украина до сих пор признает договор аренды черноморского флота.
Кому очевидно, что его должны были выпизднуть. И после какого момента?
Я думаю о другом. Если бы Пыня тогда получил по зубам, то повторения сегодняшней хуеты не было. Тогда он вышел триумфатором. Сумел бескровно, без негативных последствий Крым присоединить. И рейтинг вырос до небес и место в учебнике истории появилось. Горбачев СССР развалил, а Путин вернул утерянное. Он на это подсел, как на героин. Решил повторить, уверовал в свою чуйку и решительность.
щас налетят пятнадцатирублевые и скажут "ПЕНДОСЫ ХОТЯТ НАШИ РЕСУРСЫ ЗАБРАТЬ"
>и далее ничто не мешало бы Украине вступить в НАТО
В нато всех подряд не берут. Воровскую парашу типа копроины не взяли бы
Ебать в долбаёбы, выписаны все из русских нахуй, Крым пиздатое место для отдыха и туризма, нахуй хохлов, нахуй нату, корабли нужны чтобы дефать крым и ебашить свинарню ракетами ну и подрывать самоуверенность всяких ёбаных твиттерских янки генералов о том что можно безнаказанно приплыть на кэриерах в любую точку мира и свергнуть кого-то, готов отдавать пол своей нищенской 30к заводской зарплаты лишь бы больше ракет строили и прочего...
Для Российской государственности - двойственно. Скорее хорошо, чем плохо. Она бы, может быть, потеряла бы имперские амбиции, и начала бы налаживать жизнь внутри страны. А для простой Иван город Тверь - было бы лучше в любом случае.
>Крым пиздатое место для отдыха и туризма
Теперь в итоге нихуя нет возможности туда поехать, маня
Ни русским, ни хохлам, ни кому либо из мира.
Получилось "не мне, так не доставайся никому"
дело не в ресурсах, а стратегический важном историческом для России месте, вы такие недальновидные, готовы всё отдать, раздать продать...
>мни нинада
>налоги тратят
>пусть забирают
Да пох на самом деле, к 2050 году все равно придется всем переходить на альтернативную энергию и искуссвтенные энергоносители.
Все с этим нефтегазом носятся как с писаной торбой как будто это задел на столетия, но это не так. Примерно через 30 лет добыча нефти перестанет покрывать потребности потребления, и еврокукам придется воленс-ноленс строить АЭС и производить биотопливо. Возникнет рыночный спрос, и там уже рыночек подсуетится, и энергия будет все дешеветь и дешеветь, примерно как с компьютерами.
> Базы НАТО были в Крыму.
Нахуя? Базы сотоНато и так держат Босфор.
Объявили бы Крем демилитаризованным и запилили на бывшей базе музэй с аттракционами. Я б сходил.
Могу хоть завтра туда поехать были бы бабки на отдых, няши стреляют по аэродрому и пытаются в диверссию, какой смысл им стрелять по моему пляжному домику?
Ну блять. А когда-то люди у меня в дс2 просто садились в тачку и уже через пару дней тусили с хохлами на побережье. Нажирались там, спеды хуярили под Тапольского и Настю Бьюти на Казантипе, просто гуляли. Просто садились и ехали тупо, даже не размышляя. Причем на каком то барахле сраном ехали, зная что везде починятся по дороге. Прикиньте какое чумное время было.
Поезжай, жду пруфы
>далее ничто не мешало бы Украине вступить в НАТО. Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота за который проливали кровь прошлые поколения. Базы НАТО были в Крыму. Шла бы интенсивная украинофикация русскоязычного населения.
И что? Мыб даже и не заметили. Ну может кому то не ного бы было неприятно, но забыли бы быстро. Жили бы лучше прежнего.
Дай деняк на путёвку
Допустим гитла бы не отжал в 1939 Данциг.
Что было бы дальше? Совершенно очевидно, что Польша попросила бы германский флот убраться из Данцига. Так как подходила к концу аренда и поляки давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие поляки уперты, вы знаете.
и далее ничто не мешало бы Польше вступить в СССР. Германия бы позорно лишилась своего Балтийского Флота за который проливали кровь прошлые поколения. Базы СССР были в Данциге. Шла бы интенсивная полянизация немецкоязычного населения.
анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
За Данциг нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе. Но как? Не нацик. Просто в сложившейся ситуации Гитлер должен был совершить нац предательство или начать войну за Данциг.
>За Крым нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе.
Зачем? Это чемодан без ручки.
Проблем от него по фвкту больше чем пользы
Все бы было хорошо у нас (((
В Новом Свете отдыхал в крыму после аннексии, в Генуэ́зскую кре́пость ходил, там шалфей на горах растёт, местный чай супер ахуенный
>за который проливали кровь прошлые поколения.
И по этому ради этой базы надо было проебать текущее поколение, которое либо дохнет в окопах либо бежит из страны.
Допустим бровя бы не отжал в 1979 Кабул
Что было бы дальше? Совершенно очевидно, что Афганистан попросила бы советский контингент убраться из Кабула. Так как подходила к концу аренда и афганцы давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие афганцы уперты, вы знаете.
и далее ничто не мешало бы Афганистану вступить в НАТО. СССР бы позорно лишилась своего Туркестанского округа за который проливали кровь прошлые поколения. Базы НАТО были в Кабуле. Шла бы интенсивная афганизация русскоязычного населения.
анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
За Афган нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе. Но как? Не совок. Просто в сложившейся ситуации Брежнев должен был совершить нац предательство или начать войну за Кабул.
Что было бы дальше? Совершенно очевидно, что Афганистан попросила бы советский контингент убраться из Кабула. Так как подходила к концу аренда и афганцы давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие афганцы уперты, вы знаете.
и далее ничто не мешало бы Афганистану вступить в НАТО. СССР бы позорно лишилась своего Туркестанского округа за который проливали кровь прошлые поколения. Базы НАТО были в Кабуле. Шла бы интенсивная афганизация русскоязычного населения.
анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
За Афган нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе. Но как? Не совок. Просто в сложившейся ситуации Брежнев должен был совершить нац предательство или начать войну за Кабул.
>Базы НАТО были в Крыму.
Тупая пизда, базы НАТО в Финляндии гораздо ближе к Мацкве.
ты либо пятак, либо придатель росстрелять
>Совершенно очевидно, что Украина попросила бы российский флот убраться из Крыма.
Не очевидно. И даже если реально было бы такое намерение, то всегда можно договориться. Особенно когда отношения нейтрально-дружелюбные. А не враждебные, как сейчас.
>и далее ничто не мешало бы Украине вступить в НАТО
Вступление в ЕС и НАТО это очень долгий процесс. Не нужно думать, что оно бы произошло так быстро. Скорее пока Запад бы слоупочил как обычно, у России и Украины были бы шансы сблизить отношения.
>Шла бы интенсивная украинофикация русскоязычного населения.
Всего лишь кроме русского нужно было бы знать украинский.
Знаешь, это не так уж и страшно - знать ещё один язык.
Более "резкая украинизация" была лишь ответным шагом после российской агрессии в 2014 года, когда украинцы поняли, что с Россией надо рвать отношения после такого подлого и коварного удара в момент слабости страны. Если бы этого не было. То и этого тоже не было бы, как есть сейчас.
>анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
То что я написал - вполне хороший расклад. Ведь в нём нет ни войны, ни множества других проблем десятков миллионов людей. Все эти твои "страшные проблемы и угрозы" абсолютно надуманы. И лишь попытка оправдать произошедшее задним числом.
А я просто напомню промытым про злую рашку и расширения нато.
Нато систематически расширялись и в 1990, и в 1999, и в 2004.
В первых двух случаях про Путина никто в душе не ебал. Ху из мистер Путин? ага.
У России была довольно дружественная по отношению к западу политику и отыграть тейк АНИ К НАТА ПРИСАЕДИНИЛЕСЬ ПАТАМУ ШТА ЗЛАЯ РАШКА ВСЕХ АБАССЫВАЕТ РЕЕЕЕ ну, хоть обосрись - тут не выйдет.
Да, нато это антироссийский блок. И это очевидно. Просто им нужен внешний враг после развала совка чтобы оправдать тот хлеб который нато прожирает и они выбрали Россию.
Нато систематически расширялись и в 1990, и в 1999, и в 2004.
В первых двух случаях про Путина никто в душе не ебал. Ху из мистер Путин? ага.
У России была довольно дружественная по отношению к западу политику и отыграть тейк АНИ К НАТА ПРИСАЕДИНИЛЕСЬ ПАТАМУ ШТА ЗЛАЯ РАШКА ВСЕХ АБАССЫВАЕТ РЕЕЕЕ ну, хоть обосрись - тут не выйдет.
Да, нато это антироссийский блок. И это очевидно. Просто им нужен внешний враг после развала совка чтобы оправдать тот хлеб который нато прожирает и они выбрали Россию.
> Так как подходила к концу аренда
Ебать ты пиздобол, братишка. Договор был продлен в 2010 году - и аж до 2042. Никакого "подходила к концу" не было и в помине
> хохлы давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие хохлы уперты, вы знаете.
Очередной пиздеж. Рашка очень хорошо платила за аренду. Еще и в валюте
> и далее ничто не мешало бы Украине вступить в НАТО
Для вступления в нату Украина должна была бы еще долго переходить на все их стандарты и избавляться от совкового наследия. По сути - сделать у себя армию европейского образца. На это ушел бы не один год реформ и их внедрения
Ты либо лахта, либо жертва пропаганды
Орнул
Допустим бонапыня бы не отжал в 1812 Москуа
Что было бы дальше? Совершенно очевидно, что Россия попросила бы французский корпус убраться из Герцогства Варшавского. Так как подходила к концу аренда и рюсси давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие русские уперты, вы знаете.
и далее ничто не мешало бы России вступить в Шестую Коалицию. Франция бы позорно лишилась своего Герцогства Варшавского за который проливали кровь прошлые поколения. Базы Шестой Коалиции были в Варшаве. Шла бы интенсивная русификация франкоязычного населения.
анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
За Герцогство Варшавское нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе. Но как? Не бонопартист. Просто в сложившейся ситуации Наполеон должен был совершить нац предательство или начать войну за Москву.
Что было бы дальше? Совершенно очевидно, что Россия попросила бы французский корпус убраться из Герцогства Варшавского. Так как подходила к концу аренда и рюсси давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие русские уперты, вы знаете.
и далее ничто не мешало бы России вступить в Шестую Коалицию. Франция бы позорно лишилась своего Герцогства Варшавского за который проливали кровь прошлые поколения. Базы Шестой Коалиции были в Варшаве. Шла бы интенсивная русификация франкоязычного населения.
анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
За Герцогство Варшавское нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе. Но как? Не бонопартист. Просто в сложившейся ситуации Наполеон должен был совершить нац предательство или начать войну за Москву.
> 1991: Обещаем, что НАТО не будет расширяться.
> 1991-2022 НАТО почему-то расширяется в сторону России, а не Африки, Азии или Латинской Америки.
> 2022: база НАТО в Крыму, да не трясись ты так, это против Ирана )))
Если бы реально НАТО вторглось в Россию, я бы реально пошёл на фронт
Оказалось бы что Пыня не врал. Что идут отжимать мою землю
Мои прадеды погибли на войне против Германии.
Ядерное оружие имеем право применить.
Но то что делает Пыня сейчас! Ебись оно конем.
Хохла блять 8 лет строили укрепления от врага с востока
Мы штурмуем пески пол несколько месяцев. И сдаем за неделю. Потому что вся линия обороны выстроена нам в тыл блять
Они не готовились к нападению. Они готовились к обороне.
Это проеб
Конечно опасно терять свою военную базу и получить взамен вражеский военный альянс с контролем всего моря, к томуже нато пополнилась бы 40 миллионами потенциальных солдат.
Я думаю это война на опережение, типа лучше сейчас отпиздить хохлов раз на раз, чем попиздиться со всем нато но потом.
>1991: Обещаем, что НАТО не будет расширяться.
Это только в твоем и пыненском манямирке, пидоран.
>Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота
Чому его не разместить у кубаноидов?
Эти петушки так же Хусейна вооружали против Ирана, потом Игил против Хуссейна, а теперь и игил кинули.
>вражеский
Для меня не вражеский.
А ты что такого натворил, чтобы стал вражеским?
>ты либо пятак, либо придатель росстрелять
Зачем тебе Крым такой ценой дурак
? Тем более его наличие в составе как выясняется не гарантировано уже ничем.
ожидаемо! ничего нового.
Короче, суть в том, что Россия хотела "всё и сразу", то есть и территории отжать без последствий, и Украину оставить под своим влиянием при этом.
Интересы же самой Украины и самих украинцев при этом не учитывались.
Поэтому и был совершен такой очень грубый подход. А ведь и без аннексии, и без внешнего вмешательства можно было бы вполне мирным путём договариваться с Украиной, а так же её населением. Чтобы склонить её в сторону России. Особенно когда в составе Украины находится население Крыма и Донбасса, то это сделать куда проще. Ведь это значимая доля населения. Особенно в учётом того, что и на остальном Юго-Востока Украины тогда тоже были более дружелюбные настроения к России и русским, чем сейчас. То есть не смотря на все лишние додумывания в 1991-2013 Украина была действительно нейтральной страной в нормальном понимание того слова.
Но нужно понимать, что "нейтральная" это не то же самое, что "абсолютно лояльная, дружелюбная и подконтрольная".
У страны тоже есть свои интересы. И их тоже нужно учитывать. Ведь на это и строятся международные отношения.
Был хуевый сценарий и суперхуевый. Геополитик выбрал второй и конца этому теперь не видно. Вокруг пальца, да как ловко!
Допустим батыня бы не отжал в 1236 Русь
Что было бы дальше? Совершенно очевидно, что Русь попросила бы монгольскую конницу убраться из Степи. Так как подходила к концу аренда и урусы давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие урусы уперты, вы знаете.
и далее ничто не мешало бы Руси вступить в Священный союз. Монголия бы позорно лишилась своего Улуса Джучи за который проливали кровь прошлые поколения. Базы Священного союза были в Тмутаракани. Шла бы интенсивная христианизация тенгрианоязычного населения.
анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
За Русь нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе. Но как? Не нойон. Просто в сложившейся ситуации Батый должен был совершить нац предательство или начать войну за Русь.
Что было бы дальше? Совершенно очевидно, что Русь попросила бы монгольскую конницу убраться из Степи. Так как подходила к концу аренда и урусы давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие урусы уперты, вы знаете.
и далее ничто не мешало бы Руси вступить в Священный союз. Монголия бы позорно лишилась своего Улуса Джучи за который проливали кровь прошлые поколения. Базы Священного союза были в Тмутаракани. Шла бы интенсивная христианизация тенгрианоязычного населения.
анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
За Русь нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе. Но как? Не нойон. Просто в сложившейся ситуации Батый должен был совершить нац предательство или начать войну за Русь.
>То есть не смотря на все лишние додумывания в 1991-2013 Украина была действительно нейтральной страной в нормальном понимание того слова.
То есть качалась немного в сторону Запада, немного в сторону России.
И настроения общества были тоже примерно в этом же духе. Если брать всю страну в среднем (я кстати, напомню, что Украина это очень большая страна и по территории и по населению (45 млн), со всеми вытекающими из этого следствиями).
>Да, нато это антироссийский блок. И это очевидно.
И тут ыт такой с пруфами.
> Это проеб
Проеб в чем конкретно?
Эх щас бы пили баварское калу.
>нац предательство
> Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота за который проливали кровь прошлые поколения.
ловите этого печенега!! у меня БАТЫЙ от этого..
совсем ебанутый!
Для тебя это может быть каким угодно.
Нато создавалось против армии совка, чтобы остановить танки на Ла-Манш. Совка нет, угрозы нет, нато существует и расширило своё присутствие до границ РФ. Военный бюджет нато нааааамного выше чем наши, зачем это если мы не враги. Все операции нато это грубые нарушения устава оон и ни одна из них небыли оборонительной по факту. Как можно воспринимать эту хуйню не как потенциального противника?
> далее ничто не мешало бы Украине вступить в НАТО
К 2022 её точно не приняли бы
> Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота
Почему? Передислоцировался бы в Новороссийск, и всё
> Базы НАТО были в Крыму. Шла бы интенсивная украинофикация русскоязычного населения.
Не похуй ли
> считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош?
Сотня тысяч россиян не валялась бы на полях Украины. Не ушли бы иностранные фирмы. Сотни тысяч не лишились бы работы. 900к россиян продолжили бы жить в РФ.
Почему когда Ющенко в 2005 победил не попросила?
>польша, эстония, латвия, прибалтика, болгария, греция - ну да, пошли мы нахер
>Алсо, что страшного в базах НАТО?
а что страшного в ядерных ракетах на Кубе? чому в швитой так тогда истерили?
Я не могу делать перевод из-за границы на твою карточку, лахтенок.
Поэтому вот тебе +15 рублей за пост
>а что страшного в ядерных ракетах на Кубе? чому в швитой так тогда истерили?
Ядерные ракеты это ОМП, базы НАТО просто защита
>Сотня тысяч россиян
Это только по словам хохлов, которые сами пруфануть только 10к смогли (точнее это либероиды сидели собирали смерти, по которым пруфы есть).
>Не ушли бы иностранные фирмы
Ну да, спрятать бренд - это уйти. Или поставлять товары в том же количестве, что и раньше, просто подпольно.
>Сотни тысяч не лишились бы работы
Лолд, в реальности никто работы не лишился. Большую часть и в принципе-то уволили, чтобы военкомат нахуй слать. Мол, нет, никто не работает, только пенсионеры, сдристывайте отседова.
>900к россиян
А вот тут правда, государственный цирк сделал из значительной части населения нервных ипохондриков, которые, чуть что, готовы всё дропнуть и уехать в закат.
Проиграл.
Он уже совершил нацпредательство, узурпировав власть в 2011. После 2011 это уже обычная вонючая пидарашка, нелегитимный кусок перепрелого дерьма. То есть этот разговор в принципе смысла не имеет, приходите когда будет легитимная власть. И государство как таковое. Не подзалупный паханат. Именно государство.
>хохлы давали понять, что не намерены ее проделвать
Есть МИД например, который должен был вести работу в этом направлении. Если там конечно профессионалы работают, а не наркобарыги с лошадиными ебальниками.
Это я все к чему. Таких проблем в принципе бы не стояло, не будь Лупин Гавен Гавеныч таким конченным недееспособным мусором с такой же "командой" ебанатов
>хохлы давали понять, что не намерены ее проделвать
Есть МИД например, который должен был вести работу в этом направлении. Если там конечно профессионалы работают, а не наркобарыги с лошадиными ебальниками.
Это я все к чему. Таких проблем в принципе бы не стояло, не будь Лупин Гавен Гавеныч таким конченным недееспособным мусором с такой же "командой" ебанатов
>Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота за который проливали кровь прошлые поколения
И что там, смог это флот в итоге устроить хохлам морскую блокаду?
так в базах нато тоже ядерные ракеты, вон в Турции есть. А еще там системы ПРО, которые могут сбивать ядерные ракеты и исключить взаимное гарантированное уничтожение в случае ядерной войны, то бишь ната может бомбить кого угодно, а сама бомбиться никем практически не будет. Зачем это надо?
Не проще ли, чтобы ната просто сидела в своих границах, которые и так очень близко к российским границам и угрожают ядерному потенциалу страны?
>выписаны все из русских нахуй
Спасибо, Господи, что я больше не русня
Почему я должен переживать за персональный обсер пыни из-за поддержки якубовича и потравки ющенко?
В чем позор для меня, если флот пыни не в севастополе, а в сочи?
С чего бы мне топить за крым в составе рф, если отдых там стал дороже, чем при украине?
В чем для меня профит, если скандинавы вступают в нато вместо украины?
Почему украинизации украины для меня хуже, чем призыв в мясорубку и ухудшевшаяся экономика в рф?
Объясни лучше, чем Крым так уникален с точки зрения базирования в нем флота? Чем условный Новороссийск хуже?
Интересы и безопасность граждан РФ - это всё.
Интересы и безопасность гражан Украина - это ничто.
Дальше разговор вести неочем. Хохлы могут нахуй идти, если неудобно жить возле РФ - пусть валят нахуй либо в ЕС либо в РФ.
Интересы и безопасность гражан Украина - это ничто.
Дальше разговор вести неочем. Хохлы могут нахуй идти, если неудобно жить возле РФ - пусть валят нахуй либо в ЕС либо в РФ.
Конкретно в этой войне Россию ждёт проеб
Похуй на Украину. Гуляклы стали бы требовать ужесточения протестов, а пыняльный был бы всенародно обоссан с мирными протестами
Вам поебать друг на друга пока соседи не вписывают к себе боксера, теперь любой ваш пук моментально будет тушиться, а их гулянки тянутся бесконечно. В коридорах теперь проходной двор, барыги и прочее. Мусорам похуй они под боксёром.
Есть международное право и международно признанные границы, если есть претензии на Крым их следовало предъявить при дележки территорий а не в сукакрису потом аннексировать.
Я за соблюдение международного права насколько это возможно, иначе мир просто погрузиться в прежнюю анархию и бесконечную военную грызню.
ОП не выдержал напора здравых аргументов от анонов, и решил съебаться из треда.
>Допустим
>Совершенно очевидно
>вы знаете
> в любом случаи
>Не ватник
Ты хуже.
>нато это антироссийский блок.
Что такое "антироссийский", мань? Если под этим подразумевается, что НАТО не нравится чекистская хунта правящая в РФ, то мне это хунта тоже не нравится. Так почему я должен быть против расширения НАТО?
То есть по твоему хохлов нужно оставить в покое и дать им дальше милитаризироваться, выстраивать украпления, собирать оружие и тренировать армию?
Тебе норм что такая ебанутая параша будет под боком?
>инб4 эта расея виновата
не имеет значения кто в чём виноват
факт в том что украина это грязная милитаристская дегеретивная хуита которая угрожает терактами и обстрелами.
> Это только в твоем и пыненском манямирке, пидоран.
А вот и свидетели БУДАПЕШТСКОГО меморандума подъехали
во рту выросли грибы, и рот не рот, а целый огород
>Какие хохлы уперты, вы знаете
знаем
как посадят себе на шею господаря, так до конца жизни и затерпят
>врёти
>врёти
>врёти
>ненужно
Классика
Никто не обещал нерасширения НАТО, тебе напиздели.
нужно было оставить в покое.
а сейчас под флагами денацификация там вся страна ненавидит рф, а так же еще в мире пиздец тоже негатив.
а в заложниках остается народ рф.
заебись, докатились.
>нужно было оставить в покое.
Я ещё раз говорю КАКАЯ РАЗНИЦА ЧТО НУЖНО БЫЛО.
Украина представляет угрозу СЕЙЧАС.
Украину нужно уничтожить чтобы она не представляла угрозы СЕЙЧАС.
МОГЛА или НЕ МОГЛА - наплевать.
ВАЖНО ТО ЧТО УКРАИНА - ЭТО УГРОЗА СЕЙЧАС. СЕГОДНЯ, В ДАННЫЙ СУКА МОМЕНТ.
Да похуй там всем на базы НАТО вон оно под Питером скоро будет и ноль реакции, сама верхушка ни в какую агрессию НАТО не верит очевидно.
для кого угроза?
>ВАЖНО ТО ЧТО УКРАИНА - ЭТО УГРОЗА СЕЙЧАС. СЕГОДНЯ, В ДАННЫЙ СУКА МОМЕНТ.
Ну так беги скорее записываться добровольцем. Чего время тут теряешь?
>пук
Это все твои пруфы маняобещания наты, пидоран?
Украина экономику РФ разъебывает?
граждан РФ убивать и умирать отправляет тоже Украина?
Украина ломает все взаимоотношения РФ с остальным миром?
теплотрассы ебашит в Сибири тоже Украина?
Для тех кто живет в европейской части россии обстрелы и теракты со стороны Украины это уже проблема.
Причём тут это. Тут люди говорят что СВО - НИНУЖНА.
То есть с вашей точки зрения это заебись если под боком сосед алкаш-наркоман типа хохолостана который швыряется ракетами и может рандомно тебя уебать?
последнее расширение в сторону рф было в 2004, 18 лет назад. и пыня лично тогда похвалил
Украина обстреливает территорию РФ, сам факт того что она МОЖЕТ обстреливать территорию РФ и МОЖЕТ воеватьс РФ это уже причина и повод для проведения СВО и ликвидации военного и индустриального потенциала Украины. Да и вообще любого потенциала, гражданского тоже.
Украина не должна иметь возможность предъявлять претензии к РФ, территориальные экономические или какие либо ещё.
>Совершенно очевидно, что Украина попросила бы российский флот убраться из Крыма.
И сразу нет. Они хотели продлить договор до 25 года, но Пыня его разорвал. Им деньги нужны.
>сам факт того что она МОЖЕТ обстреливать территорию РФ и МОЖЕТ воеватьс РФ это уже причина и повод для проведения СВО и ликвидации военного и индустриального потенциала Украины
Почти все окружающие страны так могут. Китай, например.
Лол, даже если не обещали, то довольно подозрительно, когда в твою сторону движется блок, а тебя упорно не берут.
Так ты и ешь это говно СЕЙЧАС, пидарашка. В чем вопрос? Но не забывай, что это говно пынявое. Говно твоего любимого 150см вождя. Вот сумеешь ли ты сьесть его до последней крошки? Я лично не уверен, насрано уж очень щедро, и оно уже плохо лезет, хотя даже половины не съедено. Но даже если доесть это говно, то попыт надрищет тебе нового прямо сразу же, не снимая штанишек, так что будь морально готов сразу ко второй куче.
Ты ебанутый? Все соседи РФ и США могут обстреливать нашу территорию и с нами воевать. На всех сразу предлагаешь напасть?
>>ОЧЕВИДНО
>>БЫ
Но мы не живём в "окружающих странах", мы живём в РФ.
ух какой грозный, почему не удобряешь чернозем еще?
Сам я ватник до мозга костей, но глядя в какой гомокуколдский пиздец всё вылилось, лучше бы не влезали мы тогда в Крым. Неужели для Пыни это было так трудно? Помнямкал бы что уважает выбор украинских партнёров и перевёз флот в Новороссийск. Так ведь всегда и было после 1991-го года. Чего вдруг Пыпа так поверил в себя? Впрочем, ему быстро дали знать своё место. Послё прилёта Буркхальтера в мае 2014-го, солярный русскомирный Путин явившийся на два месяца исчез как сон, а на место вернулась прежняя рагулевсратая дружбонародная гомокуколдная баба Пыня.
так до СВО же не было обстрелов территорий РФ? и я уверен что если щас остановят СВО и съебут из Украины и оставят их в покое, то они нахуй никуда в РФ не полезут.
у тебя либо полностью отсутствует критическое мышление и ты не можешь элементарные причино-следственные связи проводить, либо ну ты на низкой зарплате свой хлеб отрабатываешь тут.
>а тебя упорно не берут.
Так хотели взять. Пыня отказался. Он отказался как все подавать заявку на вступление. Хотел чтобы его сразу прост так приняли. А ему сказали нет, давай как все.
Китай может то, что ты написал. Почти любая страна может, особенно те что в НАТО. И?
> На всех сразу предлагаешь напасть?
Нет.
Соседние с РФ страны должны быть союзниками-колониями-саттелитами.
Каким образом это достигается - это другой вопрос. Не обязательно военным, но если по другому не получается - нужно военным.
а с хуя ли она не может предъявлять экономические претензии? там им же пол страны расхуярили?
так там военный потенциал страны НАТО сейчас обеспечивают, не?
>Украина не должна иметь возможность предъявлять претензии к РФ
Сxуя ли?
>а тебя упорно не берут.
РФ подавала заявку на вступление? Где почитать?
Так она и сидит в сових границах. Они у нее в отличие от рашки расширяются не от завоеваний, а от желания самих стран туда вступить (еще и не каждого берут).
То что было до СВО никак не повлияет на то что сейчас происходит. Сейчас Украина представляет угрозу населению европейской части России => Украина должна быть ослаблена/уничтожена чтобы эта угроза исчезла. Это абсолютный приоритет, что тут вообще можно обсуждать?
>>Украина не должна иметь возможность предъявлять претензии к РФ
>Сxуя ли?
Потому что мне как проживающему на территории РФ это важно, вот и всё лол. Украина должна быть либо частью экономической зоны/сферы влияния РФ по хорошему, либо должна лежать в руинах чтобы там вообще жизни не было.
Все правильно сделал
>пыня бы не отжал
>Что было бы дальше?
>было бы
>бы
>бы
>бы
>бы
>.............
как же заебала эта мразь
>мне как проживающему на территории РФ это важно, вот и всё лол
Путин. ты что на двощаx забыл, kто тебя ЭВМ научил пользоваться?
Украина не представляет мне практически никакой угрозы
мимо житель европейской части
может нужно посмотреть шире? не в Украине проблема?
если ты ответишь что проблема в НАТО то сразу иди нахуй.
Они швыряют ракеты и запускают дроны. Нужно сделать так чтобы украинцы не могли этого делать.
Сколько жителей европейской части погибло от тех ракет и дронов?
Зачем мне смотреть шире если я в РФ живу?
Какая мне нахуй разница какие проблемы там в европе, в хохляндии в сша? Меня волнует то что в РФ.
Они могут стрелять => нужно сделать так чтобы не могли.
Этого же можно достичь, сдав Пыню в Гаагу.
Ну или распустив Россию как государство, все равно она как говно управляется.
Почему эти варианты не рассматриваешь?
Мне только Пыня представляет угрозу, начав войну, в результате которой страну обстреливают.
>готовы всё отдать, раздать продать
Нас никто не спрашивает. Плешивый кого-то спрашивал при демаркации границы с Китаем? Или с Норвегией? Или когда давал земли и леса в аренду соседям? Или когда завозил на наши рабочие места иностранных "специалистов"?
Нам и так ничего не принадлежит. Мы никто и звать нас никак. Но при этом, не имея права голоса, почему-то имеем ответственность за всю хуйню.
Да, очень подозрительно, что после пынянских выкрутасов даже всегда нейтральные Швеция и Финляндия решили вступить.
Это подозрительно, наверняка тут все не так просто.
Тут что то подозрительное готовится.
Только думающий поймет, но поймут не многия.
Подозрительно.
Волнительно.
Очень.
Заточен.
Готовятся.
Становятся.
Базы.
Заразы.
Боевые комары.
Проходные дворы.
Надо больше воевать.
И ебать твою мать.
Тоже не вижу негатива.
После прихода нато укры бы не стали более бояться сепаратизма и наверняка можно было бы договориться, чтоб желающие крымчане имели два паспорта, а крым стал бы какой-нибудь безпошлинной зоной международной торговли и там бы признавались документы обоих стран, возможность русичам наниматься в обслугу иностранных флотов, а иностранным морякам и туристам без виз посещать русо сторону и тратить там бабло. Можно было сделать конфетку из депрессивных тамани и краснодара. Все это можно было использовать в плюс обоим сторонам.
Ужас ужас русских бы заставили учить украинский. Почему у русских это такой ужас вызывает? Разве плохо, когда у тебя в резюме 4 языка, а не 3 и ты можешь требовать больше денег и иметь возможность трудоустройства в еще одном сообществе?
После прихода нато укры бы не стали более бояться сепаратизма и наверняка можно было бы договориться, чтоб желающие крымчане имели два паспорта, а крым стал бы какой-нибудь безпошлинной зоной международной торговли и там бы признавались документы обоих стран, возможность русичам наниматься в обслугу иностранных флотов, а иностранным морякам и туристам без виз посещать русо сторону и тратить там бабло. Можно было сделать конфетку из депрессивных тамани и краснодара. Все это можно было использовать в плюс обоим сторонам.
Ужас ужас русских бы заставили учить украинский. Почему у русских это такой ужас вызывает? Разве плохо, когда у тебя в резюме 4 языка, а не 3 и ты можешь требовать больше денег и иметь возможность трудоустройства в еще одном сообществе?
Потому что нет гарантии что укропомойка остановится а не продолжит делать то что она делает дальше. Месть это будет или не месть - не важно.
Обстреливает тебя не пыня. Обстреливают тебя хохлы.
это к вопросу о том, что ты недалекий и про причино-следственные связи.
>завозил
Как вы заебали с этой шарманкой-то. Когда за 50 рублей в час пойдёшь канализацию драить? Ах, никогда. Ну да, сама себя почистит.
>Потому что нет гарантии
А какие гарантии от этой провальной войны?
Я прекрасно знаю какие причины у конфликта. Суть того что конфликт идёт это не отменяет и что Украина это угроза для РФ - не меняет. Важно то что сейчас а не то что было лол.
ответ что проблемы которые могут быть в РФ, обусловленные действиями властей РФ.
Меня обстреливают из-за Пыни и его действий. Украина просто защищается и имеет полное право обстреливать РФ.
Сам факт того что конфликт идёт на территории Украины - УЖЕ гарантия. Сейчас бомбят их. И это главное.
> УЖЕ гарантия.
Гарантия чего, черепашка?
> Сейчас бомбят их
Ты же сам выше ноешь, что бомбят РФ. Уже запутался,
вы посмотрите какой деятель! ты хоть немного думай что пишешь.
ЗАЕБАЛ!
БАТЫЙ сука!
Какая разница? Важно что украина обстреливает РФ сейчас. И это нужно остановить так чтобы Украина не могла обстреливать РФ вообще в принципе, чтобы весь экономический, гражданский и военный потенциал был уничтожен и чтобы там вообще ничего опаснее ножа не было.
Зачем давать украине возможность защищаться и обстреливать РФ? Зачем тебе такое государство по соседству?
>Гарантия чего
Безопасности очевидно. Пока конфликт идёт на территории Украины он не идёт тут.
Нужно чтобы ты мог давать пиздюлей а другие не могли. Это гарантия твоей безопасности.
А почему бы по такому принципу не напасть на всех соседей? Они тоже могут нас обстрелять.
>Пока конфликт идёт на территории Украины он не идёт тут.
>Какая разница? Важно что украина обстреливает РФ сейчас
И это два последовательныэ поста. Надеюсь, за такое низкое качество тебе твои 15 не заплатят.
> конфликт идёт на территории Украины
Так-так, призывы к нарушению территориальной целостности. Пройдёмте на бутылку, товарищ.
так пыня предлагал че угодно, и списание долгов за газ с последующими поставками считай за бесплатно, и денях кучу, хули толку то, если олигархат после майдана взял курс на запад, в нато и ес? В норот украины я не верю ни в какой, это исключительно решение элит, и майдан никакая не революция, революция была в 1917ом, а это просто госпереворот под предводительством элит, купленных сшашкой. Просто всякие коломойские решили, что с США корешиться выгоднее, а на двух стульях усидеть варианта не было, либо рашка, либо запад. И все, собсна, это и привело к войне, пыня отказался просто так отдавать Украину западным партнерам, щас пытается хотя бы кусок оттяпать, организовать сухопутный коридор в Крым, в идеале оставить Украину без выхода к морю, но это уже маняфантазии.
Не было там никакого варианта договориться, просто Украха оказалась бы в нато и ес быстрее и без потерь, Рашка бы навсегда лишилась своих исторических территорий (а это, к слову, вся украха, за исключением части западной Украины), Украина бы навсегда закрепилась, как отдельное государство, а не как псевдо-государство-сателлит РФ, и самое главное Украина бы получила возможность добывать и продавать газ-нефть из Крыма (там жижы дохуя у моря) и Донбасса, по сути выбив Рашку с европейского рынка энергоресурсов. Это все очень хорошо для Украины, и супер хуево для РФ, прям ни одного плюса для РФ нет, это пиздец тотальный, самый ужасный геополитический проеб, хуже развала РИ и Совка вместе взятых. Сейчас пыня хотя бы чутка торгует жижей и может удержать какие-то территории Украхи, а с Украиной в границах 91го года в НАТО начался бы майдан уже РФ, потому что пыне бы нечем было кормить своих слабовиков, щас он кормит их за счет жижи, а там бы рынков сбыта для жижи уже не было.
Для народа обоих стран любой вариант говно говна, кроме стагнации и штабильности, было бы нормально только в случае, если бы Украина сохранила бы Яныка и осталась бы сателлитом Рашки, тогда бы не было невойны, а так невойна была неизбежна. Что Украинские олигархи на зарплате у США, что Пынявая элита, все они готовы могилизировать ровно столько народу, сколько потребуется, чтобы отстоять свои геополитические интересы.
>распустив Россию как государство
Уже было. Кто будет следующим? Зогодауны? С пыней можно было договориться, если пытаться договариваться. Следующий, при насильной смене, слушать уже ничего не будет, а за онеме и двор будет сразу ебашить ядеркой. Ичсх, будет в своём праве, потому что во внешней политике решает тупая сила. Дипломатия - вспомогательный инструмент для того, чтобы заставить слабые государства служить тебе, не вдалбливая их в каменный век, просто из доброй воли. Ну и основной инструмент, если диалог идёт между двумя равными в силах государствами.
Украина слабее. Любое продолжение военных действий по её инициативе - преступление.
>А почему бы по такому принципу не напасть на всех соседей?
Потому что одновременно воевать со всеми не нужно. Нужно поддерживать соседей в состоянии перманентного упадка ну или в такой колониальной зависимости.
Так ты гарантируешь свою безопасность.
До плешивого пыняу почему-то не было нужды завозить миллионы дворников, повышающих процент изнасилований на детских площадках.
Все эти малооплачиваемые работы выполнялись пенсионерами, студентами и женщинами без образования.
Пиздеж про 50р - типичный лахтодырый визг. Во-первых, не 50р, а значительно больше. Во-вторых, оплата была бы еще выше, если бы не они. Именно из-за избытка рабочих рук падает зарплата. Элементарное правило спроса и предложения. Пыняу намеренно топит нас в говне и нищете.
все поняли твои тупые мысли. тут не так много таких узколобых как ты, хотя хватает тоже.
нахуй ты пишешь сюда?
>нахуй ты пишешь сюда?
имею права.
Есть гораздо более сильные соседи, которые представляют куда большую угрозу. Почему не напасть на них?
В случае с Китаем и США - есть гарантия в виде ядерного апокалипсиса и взаимного уничтожения.
В случае со слабыми убогими помойками без ядерного оружия - такой гарантии нет.
>анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош?
Мне? Да. В крайнем случае я бы просто в Украину бы перекатился, как и большинство нормального населения.
Пыне? Ну ему хуёво, да
>Уже было.
Недостаточно. Тут же стали правопреемником и те же номенклатурные пидоры снова за;ватили власть. РФ слишком большая и разная. Надо делить на отдельные страны и в союз по типу ЕС.
ну с Финляндией и Швецией будет та же хуйня, что и с Норвегией - ната не размещает в Норвегии никакой хуйни, которая бы угрожала бы размещенным в том регионе российским ядрен батонам и бомбардировщикам.
да похуй как расширяется, суть в том, что расширяется, кто хороший или плохой чет похуй совсем.
>не было нужды
а) Население было рабами кпсс.
б) До плешивого пыняю и не плешивого алкоголика все эти "повышающие процент изнасилований" находились в составе СССР. Они были с тобой одной страной.
Нахуя вы спорите с пидорашкой фашистом итт?
>Шла бы интенсивная украинофикация русскоязычного населения.
охует просто, срусифицированное при сцарях и совке население украині возрождает свой язік после падения вонючего обосцанного совка
в ООН звонил, долбоеб сруснявій ?
Ведро с говном вынес ?
>так пыня предлагал че угодно
При этом укры-гастарбайтеры тоже были обязаны платить патент как таджикские дворники и проходить разные проверки.
Если уж плешивый действительно хотел бы постепенной интеграции, то мог бы приравнять их паспорт к нашему (можно учиться бесплатно, лечиться бесплатно, работать без патентов у нас как гражданин) за исключением голосования конечно. И сделать быструю выдачу гражданства, допустим, через 2-3 года постоянного проживания.
За 22 года можно было бы вместо яхт и дворцов потратить деньги на "мягкую" силу и на повышение привлекательности. Если уж он так сильно хотел стать возродителем совка.
Ты их можешь тоже разбомбить
>находились в составе СССР
И все жили каждый у себя.
>Надо делить на отдельные страны и в союз
Поделили. Один из огрызков решил войти в ЕС, спиздив черноморскую дырку под флот. А потом и в нато, щоб раиси постоянно яйца щекотать. Огрызки, сидящие в ЕС сейчас - истинно русофобные куски говна, которые призывают каждый день к максимальной эскалации и пытаются стриггерить третью мировую, будто завтра не наступит. На основании этих переменных я считаю, что делить на отдельные страны не надо, а тех, кто залупается - вдалбливать в каменный век. Не потому что я кровожадный кусок говна, а потому что лучше вдолбить кучку идиотов, чем потом всей планетой по бункерам сидеть.
>Нихуя бы не было, жиды между собой всегда договорятся, с пыни бы попросили побольше бабок за аренду и все.
конечно же нет, выпиздовали бы срусню нахуй
>Один из огрызков решил войти в ЕС
Иэ право как государства.
> я считаю, что делить на отдельные страны не надо, а тех, кто залупается - вдалбливать в каменный век.
> потому что я кровожадный кусок говна
Пофиксил.
Ну ты же достаточно недалёкий чтобы считать, что войну начала раисия (пук-пук, ракетки первыми запустили вы, пук-пук. А ничё, что у эрэфсских бояр западные федядалы самую крупную в гейропе сферу интереса посредством госпереворота отжали и прямой военный конфликт лишь один из методов её возвращения, не?) , с хуя ли пациенту выше нельзя быть с тобой на одном уровне?
Ага. То грузин страной правит, то хохол. И оба вкатывают её в говно. Нет, у них было ещё меньше ограничений на въезд, поэтому таксисты-грузины и продавцы арбузов вообще вошли в фолклор. Только в твоих влажных фантазиях мацква была для белых, потому что лейтмотив совка - интернационал. Просто между странами был меньше разброс, т.к. за счёт богатой рсфср кормили остальные помойки, стаскивая уровень жизни в равномерное говно везде. Ну и зарплаты везде были одинаковые, ровной по той же самой причине. Рыночек привёл к тому, что здесь таджик может получать 50р/час, а у себя он может и вообще работы не найти.
Кстати, стало вот интересно. Напишите, предпочли бы вы, чтобы пыняу все эти годы вместо таджиков завозил к нам миллионы украинцев как гастарбайтеров? Было бы в стране лучше или хуже? Было бы в стране безопаснее чем сейчас? То есть, снизилась бы вероятность изнасилования в лифте или в парке? Или стало бы еще хуже в этом плане?
Напишите "да" или "нет" и почему так решили. Какое у вас к ним отношение. Особенно интересно мнение тех, кто ненавидит клятых "хахлоф".
наивная какая то хуйня, сколько денег может предложить запад, и сколько может предложить нищая помойка типа рашки, че совсем уже сбрендил? Единственный рычаг давления на Украину у пыни был силовой.
Ну и что? Допустим оно так, на бабки, которые пыня потратил на дворцы и войну, он мог йоба базу в геленджике построить.
>право как государства
У приграничных государств нет такого права. Они могут делать только то, что им разрешает более сильный сосед. Ну или им придётся кровью оплачивать своё право, с практически нулевой вероятностью его получить. Ну в самом деле, будто в мире пони и единорогов живём.
Да, лучше украинцы. Они ближе к нам культурно — православные и русскоязычные.
>Так как подходила к концу аренда
Хлебушек, аренду в 2010 продлили до 2035. И хуй ты хохлы отказались, рашка 4 лярда в год почти платила.
>братья но век
Нихуя ты выдал, ща тред разорвёт
[mailto:sage] Аноним ID: Коварный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 12/12/22 Пнд 17:08:27 #183 №53239863 
>попросила бы российский флот убраться из Крыма.
Что мешает деньги впиздяченные в постройку моста потратить на новую базу ЧФ РФ в ьом же Новороссийске?
>У приграничных государств нет такого права
А потом людоеды удивляются. почему от ниx все бегут.
У РФ давно нет никакой силы, как видно по 10 месяцу этой 3-x дневной войны.
С распадом на нормальные государства, глядишь, и имперские маня-фантазии отпадут и граждан на убой ради царька посылать перестанут.
Отсутствие языкового барьера и культурная совместимость решают. Это тоже своего рода ценность, иногда даже ценнее, чем деньги.
Ты бы сам как выбрал:
- получать в 5 раз больше, но при этом всю жизнь считаться в этой новой стране "гастером" - говоришь с жутким акцентом, шуток не выкупаешь, культуру не понимаешь, тянки тебя игнорируют как понаеха
- или получать только в 2 раза больше, но легко интегрироваться в новом социуме и намного легче заводить друзей и тян?
Россия была в выигрышном положении. Да, платить могла меньше, но брала тем, что не надо учить язык, не надо далеко ехать и что можно вообще не отличаться от местных. Были просто шикарные условия для интеграции.
Хохлы несколько более цивилизованные, но они и так катались сюда на заработки в той же степени, что и таджики. Просто на глаз разницу с руснёй не определить. А вероятность изнасилований не снизилась бы, потому что они проистекают из традиционалистского угара, где в основном насилуют падчериц, дочерей, племянниц и т.д. Подавляющее большинство изнасилований именно среди знакомых, потому что так проще манипулировать жертвой, когда она знает, что ты всё о ней знаешь.
А в чём стратегический смысл Крыма если те же химарсы спокойно достают до всех портов?
Просто хочу разобраться.
Просто хочу разобраться.
> очевидно
Есть ещё аргументы?
Ты я смотрю вещаешь из мира России второй армии вселенной.
>- получать в 5 раз больше
this. Интегрироваться не проблема.
А теперь он начал хуй пойми что, война показала реальное положение дел, а не очковтирательство, все то же самое плюс сотни тысяч убитых с той и с нашей стороны
Пыпа стал вечным генсеком благодаря совковому скоту
А зато где сейчас флагман черноморского флота крейсер Москва? А так бы он был в Новороссийске.
>вероятность изнасилований не снизилась бы
https://ria.ru/20160825/1475238398.html
>В Москве 75% изнасилований совершают приезжие из стран Азии
>Более того, огромная проблема, с которой сталкивается полиция в этой сфере, это педофилия
Посмотри пикабу, там есть несколько видосов как люди засняли трудолюбивых дворников, предлагающих секс на детской площадке.
Плацадарм для наступления на богатую ресурснёй восточную часть хохлада. Ближе база - ближе твои кораблики, танчики и другие аспекты замечательной новой игры War Thunder, ведь только в..
>как видно
Так нихуя и не видно. Дешёвые вбросы от хохлов и "запада", который слово в слово повторяет за хохлятской пропагандой, но практически тотальный информационный вакуум со стороны раиси. Месяц выкатываются из Херсона, за пару дней хохлы что-то замечают и громко скачут и орут, что русня бежит они победили, русня объявляет об отходе с позиций, когда уже никого в городе не осталось. Хохлы ещё неделю ищут коллаборантов, приматывая их скотчем к столбам, а потом утверждают, что это мародёры. Ляпота, европейцев отокуют, орки цивилизацию гнобят. Ну да.
Самое позорное уже произошло, черноморский флот утонул в бою с береговой охраной Украины, лучше бы съебали от туда сами, теперь весь мир знает что у параши нет армии кроме чмобиков и уголовников.
ну и нахуя лично тебе это ржавое подобие флота? которое кормится всей страной и при этом ничего не может сделать от того что устарело.
расклад был бы лучше чем сейчас? даже при хуёвом положении дел что-то никто на твоё расеюшку не нападает, ну стояли бы натовские базы у границ и что дальше?
> в рабстве бы жили
> геи на улицах
> пидерасты
да нахуй эта страна никому не сдалась. уже 200 лет как никому не нужна. и есть миллион способов как заработать на стране, не вторгаясь в неё военными силами
>тотальный информационный вакуум со стороны раиси
Открой Яндекс Новости, там каждый день сводки МО и ежедневные победы, лол.
А факты остаются фактами милитаризация Украины которую никто не мог представить и стремительно делающая жесты доброй воли РФ.
Ну, как плацдарм это единственно полное объяснение, насколько я вижу.
Жаль потраченного времени на пидорах на спецзадании, что затирали про невъебенную роль Крыма при обороне от наты, что одним залпом томагавков организует котёл на несколько лямов людей.
Долбоеб, какой смысл за все это бороться и нести такие издержки если прямо в кремле сидит шаломов?
>милитаризация Украины которую никто не мог представить
Э, здравствуйте. А не это ли послужило основанием, на котором пыня начал интервенцию? Может всё-таки кто-то мог представить, а утверждения о том, что никакой милитаризации и угрозы нет - хохлятская пропаганда?
Если бы Святогор Русивич сидел, то тебе от этого легче было бы?
Ещё вступлениев НАТО будет, прикинь? Ебало пидорах представить трудно
> А не это ли послужило основанием, на котором пыня начал интервенцию?
Пыня там чем только не пытался оправдаться. лол.
Только вот никакой милитаризации не было и началась она крайне неоxотно поначалу именно из-за начала войны.
Хороших (((их))) нет, а хорошие русские - есть.
Наелся и спит.
Забавно что ВС твердо и четко знают кто уебал, отсюда их стремительное исчезание с радаров и ротация на кузьмичей. Замысловато сказал, но те кому надо - поймут.
Если бы пынеперацию Святогор Русивич начал, то тебе от этого хорошо было бы?
>святогор
>начал братоубийственную спецхуерацию
Одна только проблема в такой логике - ничего по этому пути совершенно не было бы.
Так ведь первыми условиями были демилитаризация и денацификация. Под вторым, правда, подразумевалось "хорош на раисю гнать, базар фильтруйте". Ибо хохлы национальную идею построили на том, что во всех их бедах виновата раися, а они все из себя дохуя угнетённые.
>страна не была милитаризована
>расиянские солдаты в количестве (источник: инфа генштаба украины) 30к штук в первые недели сво полегли от пердечного сриступа
>никаких обученных диверсионных групп не было
>засады на колонны второго эшелона устраивали лично деревенски Тарасы обмазавшись вилами и факелами
>я в азов лично звонил это не спецназ это культурные деятели
Даун, словосочетание "если бы" не заметил?
Кстати, свидетели милитаризации хохлов, поясните как можно было так насосаться хуев мамкиным рихардам зорге в стране, граница с которой проходила буквально по соседней улице одного города?
Был бы договор на большую сумму аренды или дополнительные условия для Украины
>Так ведь первыми условиями были демилитаризация и денацификация
Которыэ, как оказалось, не было до начала войны.
> гринтекст
Рядовая армия была. Если не ошибаюсь, всю авиацию и теxнику РФ неитрализовала в первую неделю, разве не так,
Вот уж страшная милитаризация, уx! Не то что сейчас.
ну вступили бы и чо? мне похуй абсолютно, пускай вступают куда угодно, мне поебать чё там в крыму, донецке и какие там ещё города воюют? Пойду лучше пиво с орешками наверну под свежеустановленный киберпанк, а до украины мне нет дела.
какой нахуй языковой барьер у коломойского? Майдан был организован элитами, норот тут вообще ни при чем, украинцев никто не спрашивал, ни запад, ни рашка, разговор велся только между украинским олигархатом и пыней/сша. Похуй на твои барьеры и твои культуры, иначе б Польши, Прибалтики и т.д. в нате не было.
Украинскому олигархату выгоднее вести бизнес с США, сколько при этом сдохнет хохлов им дичайше похуй, поэтому имеем что имеем.
Статья в Myśl Polska, фулл перевод, пару дней назад.
В 1994 году майор ВВС США Томас Гриффит (Thomas Griffith) опубликовал труд под названием Strategic Attack on National Electrical System (Стратегический удар по национальной электрической системе). В нем он пришел к интересным выводам, согласно которым действия такого рода не обязательно должны быть эффективными или, по крайней мере, не такими эффективными, как того хотела бы сторона, их предпринимающая.
В своей работе Гриффит проанализировал всего три случая разрушения примерно 90% критической инфраструктуры противника американцами – в Северной Корее, Вьетнаме и Ираке. Он утверждал, что атаки на инфраструктуру преследуют четыре основные цели: ослабление военного потенциала, сокращение производственных мощностей промышленности, удар по имиджу власти и возбуждение пессимистических настроений в обществе.
Американский военный выяснил, что большинство этих целей в проанализированных случаях удалось достичь лишь частично. Вывод: одного удара по критической инфраструктуре для военной победы недостаточно.
Спустя пять лет после выхода книги Гриффита оказалось, что его выводы можно пересмотреть. Весной 1999 года НАТО во главе с США атаковало Югославию. В то время широко использовались графитовые бомбы BLU-114/B, конструкция которых позволяла эффективно разрушать энергетическую инфраструктуру. Контролируемая Белградом часть Югославии в результате трехмесячного обстрела была полностью разрушена.
Проводить сухопутную операцию так называемому Западу не понадобилось. У югославских властей не было выхода – они объявили о капитуляции. Дальнейшие политические и дипломатические шаги по окончательной нейтрализации и ликвидации государственности южнославянской федерации заняли несколько месяцев.
Таким образом, российские обстрелы украинской инфраструктуры могут иметь далеко идущие последствия. Пока невозможно оценить их влияние на моральный дух, общественные настроения и отношение украинцев к киевским властям.
Впрочем, вспомним, что дело касается страны с жестоким, разветвлённым репрессивным аппаратом, прежде всего в виде СБУ. Сотрудники именно этой службы пытались превентивно репрессировать лиц, организующих акции протеста против несоблюдения ранее установленного графика отключения электричества в Одессе. Так что на нынешнем этапе киевский режим осуществляет относительный контроль над ситуацией, не допуская появления социальных протестов.
В военной и промышленной сферах, как мы можем догадаться, украинские потери уже огромны и будут продолжать расти. Однако отрезать цепочку поставок вооружения только путём парализации поставок электроэнергии невозможно. Для этого требуется постоянное повреждение или разрушение мостов, путепроводов и дорог, ведущих в Украину, в частности, из Польши. Этого российские войска до сих пор не делали, а потому поставки западного оружия Киеву идут полным ходом.
Украинские власти и представители тамошних энергетических концернов публично призывают украинских эмигрантов оставаться в зимний период за пределами страны, а остальных – временно переехать в деревню или даже выехать за границу.
Таким образом, дальнейшая деградация критической инфраструктуры приведёт к хронической депопуляции, дезурбанизации и деиндустриализации страны.
В ближайшие годы это будет означать необходимость дополнительных расходов со стороны тех, кто возьмёт на себя политическую ответственность за украинские территории в независимости от того, кто возьмёт на себя эту ответственность в результате нынешних военных действий.
Что это значит для Польши? Возможно, еще одну миграционную волну. Вероятно, также последующие расходы в различной форме.
Однако, что действительно существенно, так это ответ на несколько иной вопрос: Способна ли принятая в настоящее время россиянами тактика привести к прекращению конфликта, заставить Киев сесть за стол переговоров?
Потому что с точки зрения нашей (польской) безопасности и стабильности важно, чтобы мы не граничили с территорией, охваченной военными действиями. Поэтому все, что ускоряет прекращение конфликта, выгодно Польше. Даже если это не выгодно Киеву.
Дискач?
В 1994 году майор ВВС США Томас Гриффит (Thomas Griffith) опубликовал труд под названием Strategic Attack on National Electrical System (Стратегический удар по национальной электрической системе). В нем он пришел к интересным выводам, согласно которым действия такого рода не обязательно должны быть эффективными или, по крайней мере, не такими эффективными, как того хотела бы сторона, их предпринимающая.
В своей работе Гриффит проанализировал всего три случая разрушения примерно 90% критической инфраструктуры противника американцами – в Северной Корее, Вьетнаме и Ираке. Он утверждал, что атаки на инфраструктуру преследуют четыре основные цели: ослабление военного потенциала, сокращение производственных мощностей промышленности, удар по имиджу власти и возбуждение пессимистических настроений в обществе.
Американский военный выяснил, что большинство этих целей в проанализированных случаях удалось достичь лишь частично. Вывод: одного удара по критической инфраструктуре для военной победы недостаточно.
Спустя пять лет после выхода книги Гриффита оказалось, что его выводы можно пересмотреть. Весной 1999 года НАТО во главе с США атаковало Югославию. В то время широко использовались графитовые бомбы BLU-114/B, конструкция которых позволяла эффективно разрушать энергетическую инфраструктуру. Контролируемая Белградом часть Югославии в результате трехмесячного обстрела была полностью разрушена.
Проводить сухопутную операцию так называемому Западу не понадобилось. У югославских властей не было выхода – они объявили о капитуляции. Дальнейшие политические и дипломатические шаги по окончательной нейтрализации и ликвидации государственности южнославянской федерации заняли несколько месяцев.
Таким образом, российские обстрелы украинской инфраструктуры могут иметь далеко идущие последствия. Пока невозможно оценить их влияние на моральный дух, общественные настроения и отношение украинцев к киевским властям.
Впрочем, вспомним, что дело касается страны с жестоким, разветвлённым репрессивным аппаратом, прежде всего в виде СБУ. Сотрудники именно этой службы пытались превентивно репрессировать лиц, организующих акции протеста против несоблюдения ранее установленного графика отключения электричества в Одессе. Так что на нынешнем этапе киевский режим осуществляет относительный контроль над ситуацией, не допуская появления социальных протестов.
В военной и промышленной сферах, как мы можем догадаться, украинские потери уже огромны и будут продолжать расти. Однако отрезать цепочку поставок вооружения только путём парализации поставок электроэнергии невозможно. Для этого требуется постоянное повреждение или разрушение мостов, путепроводов и дорог, ведущих в Украину, в частности, из Польши. Этого российские войска до сих пор не делали, а потому поставки западного оружия Киеву идут полным ходом.
Украинские власти и представители тамошних энергетических концернов публично призывают украинских эмигрантов оставаться в зимний период за пределами страны, а остальных – временно переехать в деревню или даже выехать за границу.
Таким образом, дальнейшая деградация критической инфраструктуры приведёт к хронической депопуляции, дезурбанизации и деиндустриализации страны.
В ближайшие годы это будет означать необходимость дополнительных расходов со стороны тех, кто возьмёт на себя политическую ответственность за украинские территории в независимости от того, кто возьмёт на себя эту ответственность в результате нынешних военных действий.
Что это значит для Польши? Возможно, еще одну миграционную волну. Вероятно, также последующие расходы в различной форме.
Однако, что действительно существенно, так это ответ на несколько иной вопрос: Способна ли принятая в настоящее время россиянами тактика привести к прекращению конфликта, заставить Киев сесть за стол переговоров?
Потому что с точки зрения нашей (польской) безопасности и стабильности важно, чтобы мы не граничили с территорией, охваченной военными действиями. Поэтому все, что ускоряет прекращение конфликта, выгодно Польше. Даже если это не выгодно Киеву.
Дискач?
>Нато создавалось против армии совка
Пиздеж с первого же слова.
В договоре ни слова ни про совок ни про рашку, речь про защиту входящих в нато стран, ну а то что совок и пидорашки следом сами за всех додумали и приняли позу обиженнго петуха исключительно их проблемы.
Где написано, что следовало предъявить именно тогда? Никто бы ничего не предъявлял, если бы украина не пыталась влезть в нато
>Совершенно очевидно
>ничто не мешало бы
>Шла бы
А чо бля если нет ?
Вообще лучшее решение было не отжимание Крыма (Пыня и ко отдали Крым только ради контроля части шелкового пути, который делает Китай).
Лучшим решением стало бы уничтожение (обезглавливание) элиты в Киеве (уничтожение Рады, министерств и бунтавщиков).
Но тогда бы с нашей верхушкой западная элита не стала бы торговать.
Война с Украиной тоже идёт в ключе экономической выгоды.
>Nato's original goal was to challenge Russian expansion in Europe after World War Two.
Соус поиска тридцати секунд: барбекюточкаком
>Крым пиздатое место для отдыха
Говно с общим ценикос выше чем в Турции/Египте.
>так в базах нато тоже ядерные ракеты, вон в Турции есть.
А в Польше нет, как нет и восточнее бывшей границы ГДР и ФРГ как и было обговорено в американо-советских договорённостях
> А еще там системы ПРО, которые могут сбивать ядерные ракеты и исключить взаимное гарантированное уничтожение в случае ядерной войны,
Ни одна ПРО на сегодняшний день не обладает стопроцентной эффективностью, а значит даже если собьют 100 ядерных ракет 10 упадут и гарантируют отсутствие победителя в случае обмена ядерными ударами
>Не проще ли, чтобы ната просто сидела в своих границах, которые и так очень близко к российским границам и угрожают ядерному потенциалу страны?
Ядерному потенциалу ничто не угрожает и НАТО никого к себе насильно не присоединяет
>если бы
>все переменные изменились
>ну а если бы
Ебать ты генетический отброс с 90 айкью.
Рака твоей матери, чтобы не рожала больше хуйни.
Нахуй мне обсасывать мнение журнашлюх, дебил?
>не было
а это важно была или не была?
Важно что сейчас есть.
> А не это ли послужило основанием, на котором пыня начал интервенцию? Может всё-таки кто-то мог представить, а утверждения о том, что никакой милитаризации и угрозы нет - хохлятская пропаганда?
+15
Сейчас бы делать вид, что все настолько тупые, что забыли первые месяцы этой интервенции, когда хохлам всякие топовые экономики Европы помощь в виде 500 касок посылали. Не было никакой милитаризации и ее угрозы, никто и подумать даже не мог, что что-то подобное возможно, пока Пыня не обосрался, забыв при этом снять штаны.
>Важно что сейчас есть.
Ну да, и нужно эту проблему решать. Самый эффективный способ решения - через повешенье одного сумасшедшего диктатора.
Ебать ты дальше заголовков не читаешь. Источник нефти в Керчи был известен ещё в 80-х. Промышленная ценность равна нулю. Старайся лучше, а то жападный хозяин недоволен твоей безграмотностью.
Забычили ОПа, а ведь он просто хотел разобраться...
Что было бы дальше? Совершенно очевидно, что Украина попросила бы российский флот убраться из Крыма. Так как подходила к концу аренда и хохлы давали понять, что не намерены ее проделвать. Какие хохлы уперты, вы знаете.
и далее ничто не мешало бы Украине вступить в НАТО. Россия бы позорно лишилась своего Черноморского Флота за который проливали кровь прошлые поколения. Базы НАТО были в Крыму. Шла бы интенсивная украинофикация русскоязычного населения.
анон, считаешь ли ты что такой расклад был бы хорош? или я что-то неверно понимаю?
За Крым нужно было пришлось сражаться в любом случаи, может быть как-то иначе. Но как? Не ватник. Просто в сложившейся ситуации Путин должен был совершить нац предательство или начать войну за Крым.