IQ Эйнштейна.
Какой же ты ебанутый
>Мы распространяем истинное знание вне зависимости от того, нравится оно нам или нет, на то мы и учёные.
> В своих тезисах мы всегда опираемся на объективные данные.
Хуективные данные.
Вы ищете обоснования для того чтобы оставаться в позиции жертвы, играть в игрушки, и нифига не делать.
Как будто бы в ином случае у нас был бы секс.
мимо
Лол, целую теорию создали, чтобы оправдать своё бездействие и слабохарактерность
>Как будто бы в ином случае у нас был бы секс.
Ты понятия не имеешь что было бы. Решил сразу сдаться.
Да, некоторые люди слабые. Некоторые люди говно. Это нормально, кто-то ведь должен быть слабым.
Но не надо притворяться будто другого пути нет. Другой путь есть, просто ты не хочешься тяжёлой работы над собой.
Ничего вы не выявляете, тысячу номерных уж точно, а в неномерных идет нытье будто бы по методичкам.
>на то мы и учёные
Теоретиков и практиков не видел давно. 3,5 коллективные статьи и подборки с селедками сменились на внимаениеблядство
Кто сказал игрульки??? Уряяя :3 Игрульки это мы любим!
Сажа
Не исследования, а наблюдения. В лучшем случае.
Никто из вас не обладает нужной научной степенью и нужных универов не кончал. Так что ваши наблюдения - чистой воды субъективщина, так ещё и сильно искажённая обидой на весь мир.
Ебали мы твои универсистеты дно ты тупое. Ваши универы - политически ангожированная индоктринация, чмо ты тупое.
> Это не нас все ссут это мы у вас воруем мочу усилием воли
кого вы там ебете кроме своей левой руки? расскажи про свои тактические планы. повесели публику
Ну тогда обоснуй, пожалуйста, в чём их ангажированность.
И почему я чмо тупое - тоже поясни.
Иди нахуй
Ну а при чем тут "иргушки"?
Тут скорее выдвигается тезис о том, что половая привлекательность не зависит от твоего отношения к жизни или чему-либо еще...
Почему ты решил, что для того, чтобы быть исследователем-любителем нужно получать "степени"?
Да и что вообще дает человеку степень по социологии, полученная в глубоко савеццком университете?
Алсо, также это никак не мешает метадисциплинарно изучать работы "титулованных" ученых...
Ты живешь в стране, где в системе высшего образования всерьез изучали марксистскую тарабарщину...
Зарегистрирован первый обоссаный инцел.
>Почему ты решил, что для того, чтобы быть исследователем-любителем нужно получать "степени"?
Ну во-первых кто такие исследователи-любители, ты мне покажи где такое и при каких условиях это вообще возможно, лол. Во-вторых...ахах. Ну да. Прикинь чувак, чтобы быть кем-то, надо учиться?
>Ты живешь в стране, где в системе высшего образования всерьез изучали марксистскую тарабарщину...
Почему тарабанщина? Тыскозал? Аргументируй.
>чтобы быть кем-то, надо учиться?
И почему ты решил, что учеба может быть только в учебных заведения?
>Аргументируй
Не существует успешных обществ, где используется такая доктрина...
>учёные
Пуканы печёные
Пуканы печёные
>И почему ты решил, что учеба может быть только в учебных заведения?
Статистика. Учебное заведение дисциплинирует. И как правило там есть база. Фундамент обучения.
А т.н. самоучки, их количество равняется статистической погрешности.
>Не существует успешных обществ, где используется такая доктрина...
Ахуенна. Двойку бы тебе влепить по истории, жырную бы такую цыфру на лбу вывести.
>Статистика
Но из нее не следует невозможность получения навыков вне ВУЗов, особенно, в этой стране.
>Учебное заведение дисциплинирует
Это актуально ну... Для детей 6-12 лет, наверное, какое отношение это имеет к высшему образованию?
Там уже кто как хочет...
>Двойку бы тебе влепить по истории
Фактически с чем НЕ согласен???
Вы уйдете, если вам организуют специальную доску \инцелач\?
Нет, не уйдём. На каком основании мы должны покинуть раздел? На этой доске обсуждают секс и отношения. Мы же — инцелы — выявляем корреляцию внешности и полового успеха. Мы провели бесчисленное множество исследований на тему первостепенности генетики. Мы распространяем истинное знание вне зависимости от того, нравится оно нам или нет, на то мы и учёные. Да, мы обсуждаем секс и отношения, но не принимаем в этом непосредственное участие. И что тут не так? Всё так. Как уже говорил один анон, чтобы познать природу львов и жизнь прайда, необязательно быть львом и жить в прайде. Достаточно быть зоологом, наблюдающим за поведением львов со стороны, чтобы сделать выводы на основе эмпирических наблюдений.
Мы специалисты в области секса и отношений. В своих тезисах мы всегда опираемся на объективные данные.