Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №2
На ArtStation, крупнейшем сайте-портфолио для художников, авторы начали высказываться против так называемого "сгенерированного искусства", а проще говоря против инструментов отмывания копирайта.
В чем прикол всего этого? Ничего никуда понятное дело не исчезнет, полностью нейронки заменить вещи не смогут. Но.
1) Исчезнет все среднее. То есть люди которые умеют делать норм, но не так чтобы шедевр. 2) Все перейдет в статус либо море говна за копейки, либо шедевры за бешенные деньги. 3) Огромная часть людей потеряет работу, как это случилось при индустриализации. 4) Миллиарды людей будут погружаться в нищету, жить в гетто, жрать пальмовое маспо. 5) Останется 1% реально успешных и богатых, хуйдожников например, которые реально рисуют что-то особенное, или погромизды которые ебашат адовые программы. Либо это будут профессии где невозможно решить вопрос человеческого фактора.
>>279239485 → Ну да, около того. Но тогда уже вообще будут видны предпосылки к тех.сингулярности. Из того, что я читал, предположительное время сингулярности - 2030 год. Возможно, люди оцифруют сознание и сольются с компами быстрее, чем компы без людей смогут делать настоящую музыку.
Вон, нейролинк уже прототипы работают.
Но раньше этого, возможно, появится ГИБРИДНОЕ творчество.
Представьте секвенсор типо fl, в котором каждую дорожку можно как стандартными инструментами заполнять, так и нейросетью, а промты к ней в реальном времени пиздуют из головы юзера, как и все остальные настройки. Можно будет буквально придумывать музыку буквально сразу в компьютер, играть мозгом в тандеме с ии треки находу.
Один хуй при написании музыки с компа постмодерн ебашит только в путь- пиздинг сэмплов, пресетов синтов не считается нынче чем-то плохим. Какая разница, откуда ты спиздил идею: у другого музыканта, или у нейросети? Хорошие художники пишут сами, а гениальные тоже это делают, но вместе с тем ВОРУЮТ.
Сгенерить мелодию и гармонию можно уже сейчас примитивной сеткой, но вот придумать КОНТЕКСТ, где это будет в тему и будет иметь какой-то концептупльный смысл может только человек пока. Легче сначала словить эстетическое ощущение атмосферы и писать уже опираясь на него. Комп не скоро сам это сможет, но в тагдеме с человеком будет охуенно.
Для музыки нейросети будут полезны, для художников скорее опасны. Хотя арт со смыслом они тоже сами не скоро научатся делать, нужен грамотный человек промто-тюнер.
очевидно, надо поднимать неолудизм. умный и грамотный, в парадигме антисоциальности неокапитализма: с подсчетами, проверками и развитием моральных дилемм, где будет видно каждому, что автоматизация интеллектуального труда != автоматизация ручного (как в 17 веке) и несет в себе куда более серьезные и злые последствия: 1% элит лишь укоренит своё влияние на расслоение + на обслуживание автоматизированной системы требуется куда меньше людей (то есть вскукареки "срыначек порешает, что мешает переучиться" полностью нерелевантны), остальным всем пизда, кроме кучки четырехглазы анальников-подсосов.
это факты. но они начнут иметь реальную силу с реальными действиями тогда и только тогда, когда будут расписаны для каждого обывателя, чтобы в голове что-то щелкнуло, пока есть гипотетическая возможность что-то менять
>>279240254 Нейронка не может заменить человека, потому что она направляется человеком, и без человека её творения не несут какой-либо художественной ценности.
>>279240299 У художников бугурт не в этом, а в том, что эти рисунки сгенерированы на их работах. Если с микроскопом заниматься пиксельхантингом, то найти оригиналы довольно легко. А разрешения никто на это не спрашивает. В той же музыкальной среде лейблы за такое в жопу ебут, иначе бы у нас давно можно было синтезировать музло каждому Васяну, ведь это задача проще создания арта.
>>279240060 (OP) Напоминаю, что все художники учатся рисованию и в процессе рисования точно так же используют чужие образы для создания своих, но ЭТО ДРУГОЕ.
>>279240228 тут же регулярно треды создают, где рисуют в нейронке, тебе туда. Кстати если ты вдруг думаешь, что там тебе такого не сделают, то ты сильно ошибаешься если конечно найдется оператор который такую хуйню захочет запрашивать
>>279240487 Чё вы все дрочите на этот стиль? Разве прикол не в самом изображении предмета и том как он изображен? Зачем все свои работы под одни рамки подгонять?
>>279240469 На данный момент не начнут. Потому что крупные нормальные конторы не будут подставлять зад, юзая в продакшне арт, который сделан на картинках из гугла. Потому что так легко попасть на кого-то, кто начнет судить с помощью этого пиксельхантинга. Нужны частные датасеты.
>>279240165 Анальники и оптимизаторы на подвязках у сверхкапиталиста научились мимикрировать под паттерны творческого процесса мозга. Пластмассовому миру пластмассовые образы, мысли и идеи. Обычная потребность в обществе пост-модерна: систематизировать и ущемлять то, что не стандартизируется. Просто нашла отражение (спрос) у тех, чье мышление интенсивно атрофировалось избытками образов массовой, медиа и интернет культуры за последние 30 лет. То есть у 95%-го большинства
>Протесты художников против AI >выложенные через сайт, показанные на мониторе, закинутые в сервера >с работами в портфолио созданными через фотошоп, на планшетах
>>279240450 > тебе такого не сделают, то ты сильно ошибаешься Сгенерируй мне мускулистого Сталина, которого в волосатую жопу долбит соник, а находятся они в гигантском улье(вокруг летают пчелы)
Очевидно против совершенно посредственных картинок от нейросети протестуют такие же посредственные художники, которые делают в первую очередь деньги, а не творчество. Если человек реально умеет рисовать и делает это с душой, то даже спустя десять лет, когда машины окончательно выгонят ссаными тряпками бездарей-рисовак, они будут востребованы. Такое уже было с теми же фотоаппаратами, история цикличная рыночек решает
>>279240402 >то найти оригиналы довольно легко Очень неудобно получится, если "оригинал" окажется у другого художника, или сразу у нескольких, да?
Пиздеж, нейронки скоро смогут заменить огромную прорву народа и при этом очень сильно демпингнуть цены на работы. >>279240165 Все как вот этот господин описал, просто обыватель не в курсе, как много сейчас контента создается, и как много из него не представляет ничего оригинального. За пару-тройки лет создается столько музыки, что человеку на всю жизнь прослушивания хватит, и с каждым годом все больше и больше.
>>279240060 (OP) Я уже понял для себя. Просто буду идти с закрытыми глазами и учится дальше. У меня нет выбора. Я всю жизнь страдал. Так что, если всё окажется не так как я рассчитывал, то я ркн. Мне больше ловить в этом мире нечего.
>>279240060 (OP) Пиздец, вместо того чтобы принять новый виток эволюции и стать нейрохудожником, стать совершеннее приблизившись к Богу через слияние с машиной, вместо того чтобы ПОПРОСИТЬ ОБ ЭТОМ, они блять ноют.
>>279240487 тут все верно, труд их ценен, но не стоит стопорить научный прогресс, даже если это тебе в ущерб. Они сейчас себя ведут как эгоисты, я думаю подобных примеров в истории много было уже, представь если бы группа каких нибудь счетоводов успешно выступила против перфокарт и ЭВМ, ты бы хуй сейчас капчевал. А сколько потенциальных изобретений мы потеряли из-за подобных инициатив?
кста на мой взгляд первые кого нейронкой надо заменить - это политики, да и вообще начать с них, а дальше заменять всех менее значимых пиздоболов на нейронкт. не люблю пиздоболов
>>279240487 Именно поэтому, нейронки не смогут заменить нормальных художников, потому что одно дело эксплуатировать образ или часть картины, а другое - нарисовать в конкретном стиле человека.
Лично я думаю, что настоящие художники будут использовать нейросети себе в помощь, комбинируя по и талант, и это очень ускорит работу художника и вышибет из рыночка кучу дрочил без идеи
>>279240329 Ну-ну Нафига мне 2дшник, если я могу что -то там прогнать и моментально получить результат, тем более за бесплатно? Нафига мне программисты, если уже есть те же нейронки которые могут уже выполнять нужную для меня функцию? Нейронки стихи уже пишут, лол. Вот мы и пришли к катострофе. Потому что тут речь идёт о "выживаемости" Ты хочешь быть в итоге таким же дегенератом как и оператор ЧПУ?
>>279240705 ну художников которые рисуют ради рисунка не смогут. А художников которые рисуют в каких-то коммерческих целях уже вполне. Если тебе просто для пк игры, например, нужны реалистичные ландшафты планет или кораблей летающих, то тут уже особый стиль не нужен, нужен скилл реалистично рисовать ландшафты
>>279240686 >стать нейрохудожником >стать в перманентной зависимости от %, отчисляемых за пользование сетью сверхкапиталисту >и похуй на демпинг трудовых ресурсов, который попросту неизбежен (что не гарантирует тебе шансы на успех)
Ясн, какие же технорабы жалкие. Ну ничего, скоро, будем чипчики-нейроинтерфейсами из вас генераторами эми выжигать :з
>>279240635 Познакомился с нейросетями кстати в том же году. Пытался даже сделать свой перцептрон по статьям хабра. А через 2-3 года они уже дипфейки хуярят.
>>279240756 Ну вот это как раз вменяемая претензия, тут никаких вопросов к художникам нету. >>279240731 Другое дело, сможет ли человек доказать, если нейронка нарисует в похожем стиле, и что это его стиль, который запрещен автором к копированию, а не нагенерированный с открытых источников, потому что мы подходим к эпохе художественных "шрифтов".
>>279240804 >моментально получить результат, тем более за бесплатно Ахаха. Хахаха. Хаха.
Ты знаешь сколько нужно ебаться, чтобы нейронка выдала тебе именно то, что ты хочешь, именно в конкретном стиле, так ещё и нарисовала кучу полноценных задников в одном и том же стиле, но при этом уникальных с одной атмосферой?
>>279240060 (OP) Мне похуй, всегда творил для себя, зная, что на этом не заработать. Осилил и художества, аналоговое, прикинь, на холсте маслом, и такое бывает, скульптуры ещё хуячил, само собой современная графика, операторство, зд, монтаж, музыкачил и сводил, чисто скилы надрачивал. Зачем? Да просто так. В любом ремесле всегда найдутся те, кто это сделает лучше и дешевле тебя
Всем пизда. Такая хуйня может привести к революции против участия АИ человеческой сфере. Потому, что это хуева туча людей по всему миру. Никто не будет идти на завод или работать за 15 тысяч рублей в месяц. Всем и без того тяжело было.
Напоминаю, что 100 лет назад такие же ретрограды выступали против технического прогресса, а именно от отказа от ручного труда который так никуда и не делся по итогу. Смотритесь с тем, что на дворе 21 век
>>279240060 (OP) Всегда считал, что у меня с детства бурная фантазия. Стоит при помощи нейросеток написать свой текстовый квест на мобилки? На сколько это сложно? В програмировании ничего не понимаю. Бтв это скоро все будут использовать
>>279240840 Как вы там в 19 веке, все руками каждую машину собираете? Наслаждаетесь уникальностью каждой сборки? Цените ошибки, которые могут привести к смерти человека?
>>279240939 Наивное необразованное дерьмо с заклипованном мышлением, уймись. Да будет тебе известно, навукобот, луддиты бастовали против автоматизации ручного труда, а не интеллектуального. Какое же поколение дегенератов со знаниями в смартфончике дегенератное, неудивительно, что его представители хавают if-else конвейер смыслов.
>>279240060 (OP) История циклична. Раньше, когда заводы начали оснащать машинами, тоже происходили бунты, когда сокращали рабочих из-за их ненадобности. Такая же участь ждёт этих соевых художников. Они скоро нахрен не нужны будут
>>279240840 Художник вообще испокон веков был голодным, такова его натура. Так что это даже заебись - те, кто ради денег без души малюют, отвалятся, а останутся те кто по-настоящему душу от души в душу душевно вкладывает! Кому ничего не нужно, только дайте порисовать.
>>279240939 Ты ведь осознаешь, что эти машины будут не самоуправляемые, а ими будут управлять корпорации/государство в лицах жирных дядек, поёбывающих лолей и давать тебе благородный шанс на выживание в виде завода и еды в качестве оплаты. Ты, буквально, станешь неформальным рабом.
>>279241005 Они выступали против машин, которые полностью заменяли труд рабочего. Нейронка же художника на производстве заменить не способна. Так что это очень тупое сравнение
>>279240882 Бля, нельзя застолбить стиль. Пиздец, я нарисовал в определённом стиле, и теперь всем остальным нельзя что ли в таком же стиле рисовать, запрещено?
>>279240060 (OP) Как только к нейронкам доебутся за авторское право со стороны правительств и корпораций, то те самые исходники запретят использовать без одобрения - и пизда котёнку. Все нейронки станут ручными собачками художников, а остальное пиратское говно будет баниться, тащемто итоги.
>>279241108 Чем тыкание мышкой по экрану отличается от того же ручного труда? Или ты считаешь что для создания очередного дефолтного фона с синими деревьями и красным небом нужно много интеллекта?
Единственная причина по которой нейронки еще не были озалуплены это то, что индустрия рисовак не находится под жидами. Если бы такую хуйню попытались сделать с музыкой, то там перманентно бы кого надо посадили засудили
>>279241169 А ты думаешь, к чему это все идет, лол? Есть шрифты, у каждого из которых есть набор параметров. Если нейронки продолжат так же расти, то у каждого вменяемого художника появится свой цифровой "слепок", который у него и так уже по факту имеется.
>>279241095 Техноскот настолько протупорыленный масс-медиа культурой и навучным ригоризмом, что не способен к свободному и самостоятельному мышлению. Поэтому уже надо начинать материально-техническое оснащение сил неолуддитского паритета. Генераторы ЭМИ, коммуникационное оснащение и т.д. и т.п.
Нужно иметь хотя бы гипотетическую возможность сдетанировать заряд в кальдерах Йеллоустоунского вулкана, чтобы свобода оставалась свободной. Либо для всех, либо ни для никого. Не доставайся же ты никому. Но никак не большим данным и технократам.
>>279240985 Хуета. Художников немного и они слишком атомизированные, чтобы устроить кококо-революцию. За ними никакой силы нет, ни больших компаний и лейблов как за музыкантами, ни лоббистов, ничего. Всё что они могут - это кукарекать в интернете и ставить плашки "ЗАПРИЩАЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МОЙ АРТ ДЛЯ ТРЕНИНГА СЕТЕЙ", которые все будут игнорировать.
>>279241108 Ты ограниченный. Разделение ручного и интеллектуального труда фиктивно. Ты не рисуешь умом, просто меньше сил затрачивается. Во время тяжелого труда ты не отключаешь мозг и не дергаешься бесконтрольно. Ты обычный набор клеток, обычное существо, даже не животное. Просто набор хуйни. По мере того, как нейросети будут совершенствоваться, они переплюнут такое примитивное существо как человек.
>>279241283 Доброе утро, ИИ уже давно пишет музыку и вполне успешно с этим справляется а ещё ты в очередной раз подтвердил, что рыночек и бюрократия тормозят прогресс
>>279241246 >Все нейронки станут ручными собачками художников Если все отрегулируется - то так и будет. Только уже сейчас нейронки способны определенный процент художников в художественном плане обходить, кекекеке
>>279240060 (OP) Бездари и штамповщики говна пососут бибу, а люди сообразительные научатся использовать нейронки в качестве инструмента и выебут рынок.
>>279241507 >использовать нейронки в качестве инструмента и выебут рынок. Каким образом? Теперь любой даун может сгенерировать арт. Причём обмазать его даже аутист сможет так, что никто не узнает что это нейросетка
>>279240731 Не удивлён, что этого рисоваку пугают нейросети. Ведь она сама умеет рисовать только один-два ебала в разных цветах, сразу видно ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ТРУД
>>279240402 Нейронки генерирующие арты не работают по принципу копирования пикселей. Смысл их работы в понимании проптов - тегов или слов, которые используются для того, чтобы тот или иной объект был нарисован, а также стилей, в которых он должен быть нарисован. К примеру, скажем какой нибудь Грег Рутковский никогда не рисовал киберпанк с хай-тек фантастикой, но если нейронке сказать нарисовать роботов из будущего в стиле Грег Рутковского, то он это сделает и тут не будет никаких пискелей из картин Грега Рутковского так как ИИ понял, что является его стилем и наложил его на сеттинг, в котором этот художник ранее не рисовал.
>>279241365 Ограниченно то жалкое существо, видящее мир набором алгоритмов и не учитывающее теорему о неполноте Геделя. Чтд клиповая обезьянка с выученной беспомощностью рада закаббалению собственного мышления и растращению общества в технофашистскую утопию с сверхвысоким социально-экономическим расслоением. Ничего больше, чем Стокгольмский синдром я в тебе не вижу ни как в творце, ни как в собеседнике. Мы никогда не отдадим свободу сознания. Помни об этом. И злись дальше. Пока в одночасье твой нейтроинтерфейс не выжгут электромагнитным импульсом катушкой из одноразового фотоаппарата. Просто потому что ты стоишь на пути свободы
>>279241246 > Как только к нейронкам доебутся за авторское право со стороны правительств и корпораций, Так и есть. Самое разумное решение. Весь материал, на котором они обучались был спизжен с интернетов без согласия правообладателей. 1,5, только давали добро. Да и создатели нейронок в этом сознавались. Так что отвертеться им от этого будет тяжело.
>>279241562 Ну я например гейдев-индипетух, сейчас научусь сам маленько пальцы править и буду для своих поделок картинки генерировать. Не выебал рынок разве? Выебал.
Кстати, дебилы которым удобнее работать по запросам, вы готовы оформить подписку на нейросетки или вы настолько опущенные, что верите, что в капиталистическом мире оно останется бесплатным?)
>>279241562 Если бы я знал точный ответ на этот вопрос, я бы сам этим занимался и уже имел тонны профита.
Пока могу только строить догадки- художники могут дорисовывать детали на сгенерированных картинах, те же лица или пальцы например. Тренировать свою модель на своих рисунках, которых нет в открытом доступе.
>>279240804 >если я могу >Нафига мне программисты, если уже есть И везде ТЫ даёшь запрос, ТЫ правишь результат. Тебе достаточно иметь навыки на уровне школьного образования для того чтобы делать то, на что раньше требовались годы обучения. Нейронка - инструмент, творец - человек.
Вброшу пасту из прошлых тредов. Пасту не сам писал, мопед не мой.
Пизда вам, пацаны. Я никогда не заходил в этот раздел, но примерно могу понять, о чём вы говорите. Рисовать я не умею. С другой стороны, я кой-чего понимаю в нейронках. Злиться на меня бесполезно, самопиаром заниматься тоже, просто послушайте. Вы пребываете в отрицании, связанном с технической неграмотностью, поэтому буду говорить просто. Это не очередной гиммик вроде фотобаша или что там у вас было. Это не просто программа типа SAI, в которую напихали вручную прописанных фильтров и кистей. Это не консольный ввод к фотошопу и не гугол с поиском. Это не человек. В ней нет исходных картинок. В ней есть именно что понимание того, как те или иные узоры пикселей связаны с теми или иными словами, и идея "узора" тут идёт до человеческого уровня – до черт лица, до стилей, до характеристического размера объектов в сцене. От размера модели, интенсивности тренинга, и нескольких ещё понятных параметров зависит почти всё, что пока отличает нейросеть и топового художника. Вопрос с научной точки зрения решён, всё. Ваша интуиция основана на человеческом опыте, в том числе собственном, и на поверхностных оценках публично доступных нейросеток. Вы художники и вы дрочите на качество, вы привыкли друг друга токсить критиканством. Вы думаете, что любой может быстро дойти от дошкольных рисунков до уродливого веб-комикса, но оттуда до "крутанов" путь в долгие годы. Вы думаете, что выучить, как засрать простую композицию текстурами – очень просто. Вы думаете, что сложность и стоимость разработки сетей будет расти пропорционально их способностям. Вы думаете, что доступные сейчас шакальные картинки с примитивной композицией сообщают о каких-то глубоких признаках нейросетей как подхода. Всё это неверно или неприменимо к данному случаю. После того, как нейросеть научилась тыкать Эмме Уотсон 128 на 128 в пасть бананом, путь до ваших крутанов уже на 99% был пройден, потому что у нейросетки появилось представление об Эмме, о лицах, о бананах и о том, как они могут взаимодействовать. То есть появилось понимание. У неё нет никаких внутренних инструментов и никакой предвзятости, она просто коррелирует пиксели, обмазать сцену текстурами и нарисовать сисястую фотореалистичную бабу, на которой шейдеры как в Анриле или 3Д-порнухе – совершенно одинаково по сложности. (Midjourney специально дообучали мазать на специальном датасете, потому что базовая модель слабая, а любителей концептёрского говна довольно много). Вы не понимаете, что есть богатые люди, которые готовы просто по фану спонсировать обучение и раздачу мощных моделей, и уже прекрасно размеченные и тегированные кумерами датасеты в виде боору-сайтов и торрентов. Вы не понимаете, что сложность и размер картинки – это вопрос того, прикручен ли к ней большой текстовый энкодер или достаточно ли VRAM на рендерящей машине, а не что-то связанное с нерешёнными инженерными проблемами. Все ваши возражения, которые я тут видел, смешные, всё это находится на разных предрелизных стадиях решения, в академических статьях уже 50-70% решено. То, что нейросетки повторяют объект несколько раз, например, это тупо вопрос размера окна внимания, это просто фиксится. То, что не получается текст на картинке – это уже пофиксили, просто пиарят меньше, чем сраный dall-e 2 (смотрите google imagen, parti). "Сделай вариант картинки 4, но ебло как на 3, и клыки, и змеиный язык, и добавь драматического освещения, и поменяй фон, и отчётливее, без мазни, и вообще вот чтобы тут был лес, а тут брызги спермы, и похотливое выражение у шлюхи сделай, и 8К" – всё это можно, это просто требует небольшого допиливания интерфейса, а не какого-то прорыва на уровне модели как таковой. Машинлёрнеры собрали ракетный движок, но пока не прикрутили к нему остальную ракету. Вы зубоскалите насчёт уродливой бесполезной железяки, не понимая, что остальная ракета – это, в общем-то, алюминиевая бочка. Даже новые объекты, новых персонажей, новые СТИЛИ довольно просто будет создавать, когда прикрутят небольшой костыль для работы в латентном пространстве. Уже несколько дней как по рукам исследователей распространяется чекпойнт stable diffusion. Это первая версия модели, и самая простая, она влезает в потребительские видеокарты (5 гигабайт), и скоро её раздадут людям. При этом она знает приблизительно всё – стили, объекты, людей, шейдеры. Ну вы сами видите. Всё, что она не знает (макиму, фурри-члены, отборное японское копро) – в неё можно загнать файнтюнингом, грошовым по сравнению с первичным процессом. Исходный объём датасета – 100 терабайт, 2 миллиарда картинок. Если рассматривать тренинг модели как сжатие, то такое сжатие изоморфно человеческому обучению по крайней мере на уровне зрительной коры. Это никак иначе не могло бы сработать. Следующее поколение сетей сможет в ваншот-обучение, когда показывают одну картинку вайфу 2023 года и она понимает эту вайфу в общем случае. Это уже проверено в текстовых моделях, это точно так же будет работать в text to image, логические примитивы там одинаковые.
> Нет вы дауны. Человек интерпритирует свой опыт. Его опыт только его. > Нейросеть ПИЗДИТ, пиздит НАПРЯМУЮ, просто копипаст наглый. Она не создает линии с 0, не ведет их, она просто берет и перерисовывает\накладывает фильтры.
Повторение лжи не делает её правдой. У вас не 10 лет, не 5 лет, даже не год. К концу 2022-го хайрезный арт человеческого уровня уже будет обыденностью и будут обсуждаться видео, 3Д-модели, голос и музыка. У вас есть один шанс продлить свою актуальность: конвертировать своё знание индустрии в ноу-хау для промптов. Я например в душе не ебу, как зовут этих ваших макак-рисовак. Ещё можете накидывать сцены в духе >>793842, на скорость строить размеченную композицию. Ещё можно пока отступить в 3Д, там сложнее. Там и FR подъедет и нужны будут люди с хорошим вкусом манямирки обустраивать – ну, несколько лет, пока не интегрируют BCI для нейрофидбека потребляди. Думайте, думайте. Самое грустное: всё это делается не для того, чтобы вас заменить. Рисунки – это просто эксперименты. Задача – понимание языка и визуального контента, для создания сильного ИИ. Это пикник на обочине, а вы угодили в артефакт.
>>279240060 (OP) Сука как же ахуенно. Давай ИИ ебаш их. Надеюсь скоро нейросеть и програмиздов порешает. Вообще песня будет. Замое забавное будет что какие нибудьтаксисты и дальнобойщики останутся а программистов скайнет порешает.
>>279241674 Заплатить 100 рублей за месячную подписку, из-за чего ты сможешь генерировать миллион изображений, или десять тысяч человеку, который дай бог за неделю что-то одно внятное высрать сможет? Думаю выбор очевиден
Нужно собирать наднациональные комитеты граждан (не политиков, не корпократических подсосов) по вопросам регуляции прогресса. Нужен идеологический пласт.
Тогда и только тогда подобные акции будут иметь смысл.
>>279240402 >>279241605 Или к примеру вот это, SamDoesArt никогда не публиковал картины нарисованные в реалистичном 3D стиле, однако это не помешало ИИ использовать его стиль, чтобы нарисовать картинку в стиле 3D, которую бы сам SamDoesArt никогда не стал бы рисовать.
>>279240165 Как хорошо, что я инженегр. Буду наслаждаться плодами труда нейросеточек за хорошие бабосики. Тесты для моей железяки нужны - нейросеточка сделай мне хорошо. Прошивку в Плис/МК - нейросеточка. Схему разработать - нейросеточка. Охуенно.
>>279241761 Раньше люди думали, что машины заменят физический труд, как раз. Насколько же человечество деградировало, что какие-то нейросети заставили людей вернуться на заводы
>>279241674 Мы с пацанами запилим опенсорс версию. И дадим другим пацанам и пацанессам выбор: деньги есть - покупай платную сетку, нет, юзай нашу. Это как есть ms word, а есть либре офис или опенофис. Ну и пиратство никто не отменял.
>>279240060 (OP) Забавно что все эти маняхудожники начали вопить только когда нейронки стали - ПУБЛИЧНЫМИ.
А то что в последние 5лет то одного, то другого палили на том что они использует нейронку и половина стоков была завалена генерёнными изображениями - все молчат.
То-есть приватно на формумах за деньги торговать нейронками было можно, а давать всем бесплатно, так это - РЯЯЯЯЯЯ
>>279241906 Просто на поверку оказалось, что значительная часть "интеллектуального" труда то ещё макакство, которое может делать примитивная нейросетка даже не настоящий ИИ, которого пока нет.
>>279241906 Это будет ещё забавнее, если людей захватят терминаторы и заставят трудится на заводах по сборке этих же терминаторов. Вроде что тотакое было в польской играе собственно про терминатора игруха кстати мега балдёжная.
>>279241273 Да не кому это не всралось. Можно разве через знакомых на заказ что-то сделать за копьё, это и монтажа касается, и звукрежа, туда же хоть превьюхи рисовать, хоть джинглы заплить. А если зарабатывать пытаться, то больше получится, если стены расписывать, или мебель на заказ делать.
>>279242098 Начало ноября, ДА выпустили свою модель для сетки натренированную на пикчах своих художников и предлагали её как сервис за плату. Рисобаки сгорели.
>>279241562 В этом и смысл) Хуйдожники вскукарекивают с того ,что на их работах учится нейронка, но забыли, что все, что попадает в интернет - становится общим. Да и к примеру, если я куплю арт у любого рисоваки, то он вместе со всеми правами на конкретно него станет моим. Захочу - буду обучать по нему нейросетки. Ну или дрочить.
Привкт ребята. Я художник, и я всегда старался создавать что-то особенное, новые идеи , персонажей, свой стиль. Последние лет 10 у меня сильно горело от того, что пока я жопу рву, пытаясь вывезти на оригинальном контенте, и при этом имею по 1 заказу в полгода и около 300 подписчиков, мои коллеги по цеху просто паразитировали на чужом творче, создавая миллионы фан артов, которые в этот момент были популярны, и за это получали много подписчиков, одобрения и узнаваемости. Я понимал, что я воюю с ветряными мельницами, пытаясь противопоставить себя сущности капитализма, поэтому моё противостояние было пассивным - я просто продолжал делать то что люблю. И вот появились все эти нейросети, генерящие арт в сотни раз лучше многих художников, что я знал, и в тысячу раз качественнее моих работ. Возможно, и моему заказу в полгода наступит конец. Но самое главное, что теперь без хлеба и признания останутся те, кого я так ненавидел - паразитирующие на фандомах уёбки, потому что ИИ делает это лучше и будет выдавать фанарты пачками. А сам я буду искать способы извлечь из нейросеток пользу. Пускай они нагенерят мне картинок с моими же персонажами, ведь всё-равно большую часть времени я нахожусь на днище-работе и уже не могу выдавать много артов. А ещё лучше - я же теперь смогу использовать ИИ, чтобы быстрее закончить свою видеоигру, а может даже и не одну. Из всего надо извлекать пользу. Дженерик диджитал артисты побугуртят, но ничего не смогут сделать против этой большой сущности. А я же извлеку из этого пользу и сделаю что-то большее, чем миллион фанатских артов по какой-нибудь популярной ныне хуйне
>>279241796 >маняме Почему нейродебилы настолько люди без фантазии? Заходишь в их тред и просто охуеваешь, что вот ЭТО должно по их мнению порешать хуйдожников
>>279240060 (OP) Технологическая сингулярность будет уже через 20-25 лет.
То как развиваются нейросети, которые уже порешали художников и начали решать программистов (макак и тестеров уж точно), говорит лишь о том, что прогресс идет быстрее чем мы думаем.
Уже через 5 лет нейросети будут позволять создавать ПО, видеоигры, ОС.
Через 10 лет будет изобретен ИИ и технологический прогресс ускориться в сотни раз.
В 2045 году, мы будем жить в технологической сингулярности
>>279241987 >AI Adopts Вот это самая ржака, учитывая какой развод изначально эти адопты. Уж кого и заменит нейрокал, так вот такие вот категории малолетних дебилов, зарабатывающих на какой-то хуйне с перепродажей персонажей
>>279241310 Да кому ты про пиратсотво и попенсорс говоришь, это же пориджи ебаные, которые с детства привыкли платить за всякий кал типа шпотифая или бравлстарс корпорациям. Там мозги промыты окончательно и бесповоротно. Когда такой поридж узнает про бесплатный блендер то начинает всем рекламировать это говно, мотивируя тем что оно бесплатное!111
Заметили кстати как соснули попенсурс дебилы-фанаты говна Stable Diffusion И насколько наглотались мочи Midjourney господ? Насколько же миджорни сейчас разрывает очко каловым массам SD, просто сказка Любители швабодки и натоптышей с ног штульмана - сосать
>>279242242 > В 2045 году, мы будем жить в технологической сингулярности Ты будешь бомжевать, чмо. А технологической сингулярности будут жить кабанчики.
>>279240413 >так же используют чужие образы Моя пробабушка которая померла когда мне было 5 лет это чужой образ? Если я нарисую как мы с ней клубнику кушали это будет чем-то что я спиздил? А Хидео Миядзаки который вырвал себе глаза и вставил их в свои ноздри и смотрит ими на тебя тоже спизженный концепт? Если да то покажи такой.
>>279242242 >порешали художников Художники уже 100 лет как никому нахуй не нужны. >начали решать программистов Каким образом? Ассисты нихуя толком не могут, без контроля человека, лишь шаблонную болванку по созданию класса высрать. >тестеров лол >пук о скайнете, который скоро очень скоро... Сказкам об ии не первый десяток лет. На деле же это кусок кала из if/else. Пока не создадут новый язык, заточенный по ИИ - нихуя не произойдет.
>>279242634 >Каким образом? Ассисты нихуя толком не могут, без контроля человека, лишь шаблонную болванку по созданию класса высрать Азаза. Художники так же кукарекали. Это всё дело времени, и наносекам пизда настанет
>>279240413 Всегда забавно слушать как нейродебил научпокер представляет себе творческий процесс. Не удивительно что их тред заполнен одинаковым безыдейным анимеговном
>>279241761 >>279241507 >>279240985 >>279241312 >>279240686 Работаю в геймдеве. Аноны не понимают суть протеста. Это не про "вытеснения живых художников с рынка труда" и не про "машины захватывают искусство". Об этом речи не идёт пока. Всё это рассуждения и манифесты художников, чтобы поддержать путч. Суть протеста на артстейшене куда прозаичней. Artstation - это главный ресурс для 2d\3d cg художников и игровых\кино студий, которые ищут сотрудников. Это не соц. сеть с картинками для хомяков. Там запрещено постить фотографии, запрещено постить любой контент на который у тебя нет авторских прав. Так с какого хуя там разрешены сгенерированные АИ картинки? Вот от чего всех бомбит. Какого хуя арт директор студии в поисках подходяшего концепт-артиста должен листать 100 страниц сгенерированного шлака? Это портит опыт использования профессионального ресурса и для студий и для художников, которые ищут там работодателя. Художники используют его чтобы свои работы показать и на чужие посмотреть. Сравнивать, задавать вопросы, набираться опыта, насмотренности. Профессионалы хотят смотреть на работы профессионалов, чтобы развиваться, а не на нейро-подделки. Засилие AI на артстейшене убивает идею и суть самого главного ресурса для cg художников. Это единственная проблема. Прогнать ссаной тряпкой генерированные картинки с портала и протестов никаких не будет. Все понимают, что нейросети это часть нашего будущего, они могут приносить пользу. Но когда ими начинают закидывать проф. ресурсы это наносит вред.
>>279242681 >А что мешает сделать то же самое нейронкой? Нейронка знает мою пробабку? Или для этого мне нужно скормить ей 5 миллионов её фотографий? Миядзаки уже популярнее, но анатомически точно оно сможет это прорисовать?
>>279242773 > Это не про "вытеснения живых художников с рынка труда" и не про "машины захватывают искусство". Об этом речи не идёт пока Да да, то то у каждого второго порватки там простыня про то что ИИ это плоха и надо зопретить
>>279242773 Какой манямир. Твой геймдев нахуй никому не упал, создайте свою специализированную площадку для портфолио свидетелей геймдева. Там быдло смотрит картинки.
>>279242695 Ну может еще больше, не уверен. нетакойкаквсе омежка, спок >>279242698 >Художники так же кукарекали Какие? Современные? А кому они нужны то? Классические же произведения никуда не денутся и через 1000 лет. >Это всё дело времени >скоро очень скоро Уже писал про это.
>>279242778 2-3 фотки достаточно, а остальные знания которые в модели уже есть объединятся со знанием о твоей пробабке и она сделает всё как надо. Всё как у людей) Ты тоже не нарисуешь свою пробабку в разных позах пока не научишься рисовать эти самые позы.
>>279242649 Маня, ты бы посмотрел какие резы у миджоурней. https://t me/s/dvachannel?q=Midjourney. Про ГП смотри посты Подобный уровень недостижим на говне SD
>>279240060 (OP) Ответьте мне кто-нибудь, нейроговно способно делать пиздатый пиксель-арт на уровне castlevania symphony of the night, contra hard corps и прочих? С раскадровкой анимации, с бэкграундами? А то я вижу, что оно научилось делать однотипных маняме баб с кривыми руками, которые так даже самоучки с отрицательными скиллами никогда не всрут.
>>279242858 > Но что мешает в формате бойкота хуйдожникам перейти на другой сервис? А почему они должны уходить? Это их ресурс, художниками созданный для художников. Они же не двачеры чтоб убегать с ресурса когда на них школьники с вк набежали. Поэтому протест. Артстейшн вообще долбоебы конечно. Радуются трафику, но забывают что этот трафик им художники и создавали, приглашая туда подписоту свою.
>>279242873 >Ну может еще больше, не уверен. нетакойкаквсе омежка, спок Объясни мне, почему vfx-ерам и аниматорам лички разрывают с вакансиями? Скольких лично ты уже художников работы лишил?
>>279242858 >то мешает в формате бойкота хуйдожникам перейти на другой сервис? Потому что переход должен быть массовым. И самое главное - должны перейти крупные студии, в которых эти художники работают. Раньше был cghub, сейчас есть только artstation. Все остальное это не проф. ресурсы для поиска работы в крупных студиях. >создайте свою специализированную площадку уже создали. artstation называется. Там собрались все профессионалы индустрии. А быдло пытается лесть в чужой монастырь со своими дженерик аниме-девочками. И профессиональное комьюнити гонит их ссаной тряпкой. Вот что происходит. Я на 90% уверен, что Эпики посмотрят на все это внесут теги, скрывающие по желанию нахуй весь AI контент. А без указания при публикации тега, будут кидать блокировки
>>279242977 Речь же не о том, кал это или нет, а том что о них и через N лет будут помнить и так же лелеять как непревзойденное искусство. А современных художников/скульптуров/музыкантов забудут уже завтра.
>>279242876 >2-3 фотки достаточно Да не, это мало будет. >остальные знания которые в модели уже есть объединятся Остальные знания это голые 2д бабы с 5 размером буферов? Такой пробабки мне точно не надо. >Ты тоже не нарисуешь свою пробабку в разных позах пока не научишься рисовать эти самые позы. Достаточно научиться рисовать дефолтные и выучить базу. Дальше в игру вступает пассивное обучение. Ты просто смотришь фильмы\аниме\чужие работы, и учишься.
>>279242981 Говноед, я миджурни юзал еще когда она в закрытой бете была, и представляла из себя допиленный диско дифьюжен, сейчас же это просто та же самая SD, немного подтянутая и напидореная, не вижу там чего-то выдающегося, за то время пока эта параша делает и апскейлит свой высер, я могу локально сделать 100 штук такого же говна.
>>279242886 >Хуожников ищут на фриланс площадках да блять, еще на авито ищут. На фриланс площадках художников гиганты индустрии не ищут. Они ищут их на артстейшене.
>>279243081 >о них и через N лет будут помнить и так же лелеять как непревзойденное искусство. А современных художников/скульптуров/музыкантов забудут уже завтра. Хуле с норми - быдла то взять. Им нужно показывать, что годнота, а что нет. А небыдло будет любоваться искусством, соответствующее их вкусам
>>279243151 И тебе интересно это говно рисовать? По какому курсу учишься? Блять что у вас за привычка начинать с этой хуйни. Перспектива простейшая она элементарна, её не нужно рисовать часами. Достаточно минут 15 покалякать, понять как она работает, и двигаться дальше. А вернуться к ней уже позже, когда рука будет набита
>>279240060 (OP) Роботы тоже хотят делиться своим творчеством, а художники уже обоссали свои штанишки, что их мазня никому не нужна станет? хотят продолжать впаривать свое говно за сотни баксов, хотя цена любой цифровой мазни современного художника в Фотошопе не больше 100 баксов (ну или 1000р для России)
>>279240060 (OP) Согласен, нейробляди заебали. Они буквально каждый день миллионами генерируют никому ненужный второсортный кал, захломляя им сеть. Массовые шитпостеры. Скоро даже по простому запросу в Гугле тебе вместо реальных пикч будет выдаваться нагенеренное говно. Причем буквально за год из нелепой хуйни на коленке высрали условный миджорни, который уже почти неотличим от реальной пикчи. Как в будущем понять, где реально ли Сталин тусовался с пчелами и жрал мухоморы или это высер школьника за 5 минут придумывания промта
>>279243059 >должны перейти крупные студии, в которых эти художники работают Так они перейдут вслед за сотрудниками и соискателями, не? >artstation называется Ну, то есть, альтернатив нет? Молодцы, снова все яйца в одну корзину поскладывали, а когда в эту корзину кто-то начал срать, то всем сразу хуёво стало. Диверсифицировать надо.
>>279242975 >А почему они должны уходить? Потому что им там стало хуёво? >Это их ресурс, художниками созданный для художников Получается, что уже не совсем "их". >Они же не двачеры чтоб убегать с ресурса когда на них школьники с вк набежали. Да ты что? Куда же они "убежали", если абучан всё ещё безальтернативно самая живая борда.
>Остальные знания это голые 2д бабы с 5 размером буферов? Есть разные модели и обучены они на разных датасетах.
>Достаточно научиться рисовать дефолтные и выучить базу. Дальше в игру вступает пассивное обучение. Ты просто смотришь фильмы\аниме\чужие работы, и учишься. Пока ты лично потребляешь контент обучаясь, нейронка сделает это в сотню раз быстрее так как работает так же как и ты, только без типичных для мясного мешка ограничений по скорости передачи информации и темпу наращивания нейронов. Да, это не ИИ, но вполне рабочая модель по визуализации образов, нечто подобное работает у тебя в мозгу.
>>279242773 >Какого хуя арт директор студии в поисках подходяшего концепт-артиста должен листать 100 страниц сгенерированного шлака ну, теперь +будет листать ещё 100 страниц этой копипасты
>>279243214 >Ты же в курсе что хорошие ии арты от артов хуйдожников неотличимы? один отдельный арт - да. Аккаунт фейкового художника - изи отличим. На артстейшене принято кидать скетчи своих работ, этапы выполнения работы. Если это персонаж, кидают концепт-варианты, которые предшествовали результату. Такое можно найти почти во всех аккаунтах художников. Попробуй через нейронку сгенерировать сперва охуенный арт, затем наброски для этого арта, затем работу выполненную на 50 процентов. И посмотри на "реалистичность" результатов.
>>279243425 Вот еще один бал я сгенерил. Красиво конечно, но если присмотреться к деталям, то не очень. Попробуй бал средневековый готический сгенерировать.
>>279243350 Ну обосрался маленько, с кем не бывает. Речь не об этом же. Все равно что художника по костюмам приплести к обычным художникам и на основе это говорить, что художники нужны.
>>279243375 Нейронка дохуя всего не умеет. То что она умеет это капля в океане, поэтому она никогда никого не заменит, даже среднее чмониме, т.к. будет проигрывать в стилизации, сложных ракурсах и т.д. Местный копрофил-нейрошизик буквально форсит эту хуйню, когда как на западе говно поднялось не потому что нейрокал кого-то там якобы заменяет, а потому что это красноглазый швабодный софт, который кладёт хуй на авторские права, а так же уводит трафик у живых артистов, в виде лайков, не больше.
>>279243362 >Пока ты лично потребляешь контент обучаясь, нейронка сделает это в сотню раз быстрее Ну пусть блять сделает. Ты сначала контент для обучения найди. Пока придумали только скармливать дефолтных 2д тянок и косплеерш которые все одинаковые. Давай, найди миллионы хороших художественных артов\фотографий. Нихуя ты не найдёшь, потому что в интернете этого говна мизер. Нормальный художник порой референсы неделями ищет, потому что один говняк кругом. Пока ты можешь учить её на говне и высирать такое же говно. Пока она мне Миядзаки с глазами в ноздрях не нарисует - говно. Либо разрезанного напополам по вертикали, в ракурсе 3\4, чтоб видно было и половину его лица, и все его органы анатомически точно, только чтоб вместо мозга в черепной коробке сидел Кодзима и дрочил там на японское порно. Сколько там учиться ради этого надо? В тысячу раз быстрее? Ну минут за 5 справится? Я подожду
>>279243356 >Потому что им там стало хуёво? Это русская логика. Такая же как - не нравится в стране - уезжай. Там челы хотят свою платформу отстоять. Если та скурвится - уйдут, а артстейшен весь трафик потеряет, превратившись в помойку из ии генераций. >Куда же они "убежали" В реальный мир либо на тот свет. Тех битардов тут не осталось, если ты ещё не понял. Контент хотя бы сравни который сегодняшний двачер генерирует. Ни одной смешной пасты за последние 3 года, лол. Одни школьники 18-летние с мыслями как бы им поебаться.
>>279243356 >Куда же они "убежали", если абучан всё ещё безальтернативно самая живая борда Она живая за счет нас. Я например с Пикабушечки сюда пришел. А настоящих битардов мы выгнали, они теперь сидят молча и изредка попукивают "рряяя нормис ухади((("
>>279243565 Тоесть теперь мы пришли от "хочу нарисовать бабку" до "хочу чтобы она заменила мне мега профессионала". Маня, ты обосрался. Этой нейронке всего лишь год, а бездари уже ноют и вайпают артстейшн. Я не говорю что она способна нарисовать всё, но тех 95% говна она заменит и даже уже заменила.
>>279243541 >Все равно что художника по костюмам приплести к обычным художникам Ты не прав. Ты почему-то думаешь что художники видимо только 2д картинки рисуют, но это же не так. Тем же 2д vfx много кто занимается, для того чтобы анимировать через spine тоже рисовать уметь надо базу какую-то знать. Да можно долго перечислять, это то, чего рандомы генерирующие картинки пока не понимают. Все думают что достаточно картинку сгенерировать и тебе бабки заплатят, но на деле надо ещё кучу теории дрочить. А на дефолтных 2д картинках можно только школьников в интернете на донаты разводить, это не работа.
>>279243722 >А настоящих битардов мы выгнали, они теперь сидят молча и изредка попукивают "рряяя нормис ухади(((" Как будто что-то хорошее. Ну и да, так же и с артстейшеном будет, значит.
>>279243720 >Ни одной смешной пасты за последние 3 года, лол Этот тред достаточно качественный, да и паста про развитие нейросеток чуть выше по треду хороша. Если ты считаешь, что олдовый двач - это было исключительно про смешнявки, то исключительно не прав. На бордах с начала 2009, если что
>>279243862 Блять, а ведь действительно. Я почему-то думал что уже год. Охуеть тогда, пизда художникам, начинаю верить в скорый приход технологической сингулярности.
>>279243565 >Либо разрезанного напополам по вертикали, в ракурсе 3\4, чтоб видно было и половину его лица, и все его органы анатомически точно, только чтоб вместо мозга в черепной коробке сидел Кодзима и дрочил там на японское порно Поехавший, но веселый поехавший.
>>279243805 >бездари уже ноют и вайпают артстейшн. Вайпают не из-за того, что нейронка их заменит, а из-за того, что этот кал туда выгружают миллионами. Сделали бы для них отдельный загон, чтобы не мешали нормальным людям и никто ничего не сказал бы
>>279243560 Нравится рисовать людей - курс Марка Брунэ с рутрекера Нравится рисовать города\здания\мехов\любые объекты которые в основном состоят из квадратов и прямоугольников - дрочишь дальше перспективу, желательно через дома, чтобы интереснее было. Нравятся пейзажи - дрочишь теорию цвета и туториалы с ютуба. Если ты будешь всю базу всю выдрачивать в холостую то просто заебешься и бросишь всё
Эй вы фурри хуёжницы кидающие на бабло, что с ебалом? Я знаю что вы заходите на сосач. А у нас уже есть куча стабл дифужнов, которые рисуют и фералов, и фурри за минуту. Вы соснули.
>>279242955 >если 2d\3d cg художник сделает подходящий кабанчику арт, то какая разница чем этот арт сделан? да нет разницы. Разница в том, что присутствие AI контента на проф. ресурсе не дает комфортно пользоваться ресурсом. Пусть сделают сайт AIstation, на котором будут тусоваться профессиональные разработчики нейронок, тестеры и промтеры. И заказчики, которые нацелены на быстрый, качественный и дешевый результат. Не нужно портить ресурс, где люди показывают свой ручной труд и смотрят на ручной труд соседа.
>>279240985 Отчасти ты прав. Сеньоры тупо покупают у вас за копейки арты (для них отдать 5% с 300к это копейки), а так они вообще станут еще богаче. Но ты учти, что есть и увлечения в реальной жизни. Сеньор лучше накопленное потратит на свою хасочку или на свою кобылочку, чем на тебя. Так что просто или вкатывайся в ит (хотя там почти ии порешал, еще 5 лет и это будет хуйня типа учителя, только для ИИ когда ты на естественном языке говоришь что хочешь), либо иди в хирурги. В противном случае будешь нищенкой 20к в месяц. В лучшем случае 40.
>>279244088 >думает что если кал не ищет по картинке то это доказывает что нейрокал не имеет свой пул картинок по тегам спизженных из сети Типичный нейро-олигофрен с поломанной логикой
>>279244049 Так труЪ-битард не биопроблемник и не нытик. Он биопроблемы на хую вертел, а ноет максимум из-за того что новой серии очередной слайсухи лучшая-девочка-тян выбрала рогалик с повидлом, а не с шоколадом.
>>279243554 не роляет. Сразу видно, что левую картинку ты рукой рисовал, в ней есть душа. В этом сгенерированном говне справа - нет. Я, как модератор артстейшена, влепил бы тебе бан за введение в заблуждение аудитории.
>>279240402 >эти рисунки сгенерированы на их работах. Сами выложили их в открытый доступ, лул. Вот если на основе чей-то работы начнутся бабки делаться, тут уже да,и юридечски и этически не очень чисто
>отмывания копирайта Ептыть они протестуют не против того что нейроночка что то там рисует и отнимает у них работу, они протестуют против того что нейроначка пиздит их работу буквально, хитрый кабанчик, возмет у нейронки бесплатно то что нейронка спиздила у художников но выдает за свое с небольшими изменениями.
Напоминаю что выкладывание сгенеренных артов на фурри и делать вид что ты рисуешь сам, и принимать комишны — это щас пиздец какая большая читерская дыра. Пока не залатали, можете нагрести кучу бабла с запрещенных фетишей (тех, что хуежницы не рисуют). Главное не спалитесь с надписями.
НЕЙРОСЕТИ будут использоваться только нищими индистудиями, чья цель просто выпустить хоть что-то и потом обитать в днище Стима.
Нормальные инди студии ценят душу и делают свои игры с любовью. Им ни к чему брать пластиковые мертвые картинки, созданные машиной. Они лучше хорошо заплатят ламповому художнику, чтобы он нарисовал им красивую душевную картинку, чтобы получился добротный инди продукт
А крупные богатые студии тем более не могут позволить себе брать нейроговно. У них денег достаточно, чтобы оплатить труд хоть сотни художников и получить качественный продукт, который принесет ещё больше денег.
Это сложно и долго объяснять. Ищи стабл дифужн треды там всё есть. Если что то непонятно, то спроси, там ответят. Только правда их реже пилить стали, сейчас в основном найфу треды одни.
Но вот тебе ссылка на колаб, там вро де как всё поэтапно написано:
>>279244183 Почему вместо того чтобы радоваться что ее творчество вдохновляет людей создавать что-то новое она визжит мол ряяя обокрале? Это и есть те самые высокодуховные жители западного мира с зарплатами по 6к евро в месяц?
>>279244419 >Нормальные инди студии ценят душу и делают свои игры с любовью. Им ни к чему брать пластиковые мертвые картинки, созданные машиной. Они лучше хорошо заплатят ламповому художнику, чтобы он нарисовал им красивую душевную картинку, чтобы получился добротный инди продукт
>>279240607 Поэтому и альтернативный троллинг что ит все, что ии почти готово делает удочку только на вкатунов, которых и правда ии легко заменит, но мидлов и выше — никогда
Кстати, думаю что сферу обслуги ИИ ещё не скоро заменит. Барину комфортнее и понятнее, когда ему рябчиков и водку будет подавать живой человек, с которым можно попиздеть и показывать свой высокий социальный статус. Искусство тоже приобретет больше контекстности, то есть не столь важно будет КАК это нарисовано и с каким качеством, уже сейчас существует over дохуя художников, которые технически могут исполнять не хуже всяких Рубенсов и Микеланджело, а хули толку? Скорее будет важно КЕМ и ГДЕ, при каких условиях, в каком контексте создано произведение и сколько денег оно стоит Алсо, думаю классовое расслоение будет чудовищным, у нас миллиарды нахуй не нужного отребья, чей труд без потери качества можно автоматизировать. В целом — вряд ли это всё закончится чем-то хорошим для человечества.
>>279244529 Когда аргументы кончаются, начинается давление на жалость типа "с любовью", "с душой". Но это не аргументы. Прикинь в айти бы ты пришел и сказал что делаешь код с душой. На тебя бы посмотрели как на долбоеба. Если результат говно, то никакая душа не спасет. Квадрат малевича был с душой. Все остальное это фейк.
>>279244577 Ну так большинство говномазиков думает что они ЛЮДИ ИСКУССТВА и должны получать НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ за свою мазню. А тут нейронка быстро рисует ту же хуету, что и они.
>>279242943 Может ты предпочитаешь логарифмическую линейку компьютеру? Хороший специалист использует максимально эффективные инструменты. Если мне не надо будет самому прогать, я от этого выиграю, ты потеряешь работу.
>>279244651 Так они же свои рисунки не рисуют в живую, а потом сканят и выкладывают в сеть, а сидят и малюют через графические редакторы, которые ускоряют и упрощают процесс в разы. Редакторы графические тоже написаны злыми программистами. Пусть говномазики лесом идут. Кому надо будут покупать их ШЕДЕВРЫ искусства. Кому надо, тот зающзать AI.
>>279244723 Двачирую кстати. Прикиньте я бы сейчас пошёл в эти арт-комьюнити и сказал - вот вы все рисуете в фотошопе с его слоями, фильтрами и кистями, а я рисую только в пайнте как диды, и каждый пикселёк вручную вырисовываю. Ваш фотошоп обесценивает мой труд, поэтому его нужно запретить, чтобы вы не могли его юзать! На меня посмотрят, как на долбоёба поехавшего, и правильно сделают.
@ 2052 ГОД @ ТЕПЕРЬ ВСЯ БИОСФЕРА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ ПОВИНУЕТСЯ ЕДИНОМУ ИИ @ ЛЮДИ С ВЖИВЛЕННЫМ НЕЙРАЛИНКОМ ЧИСТЯТ ГОВНО, КРУТЯТ ПЕДАЛИ ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРОВ И ДОБЫВАЮТ МЕТАЛЛЫ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ И РАСШИРЕНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МОЩНОСТЕЙ ИИ @ А ТАКЖЕ СТРОЯТ РУЧКАМИ РОБОТОВ ДЛЯ ОТПРАВКИ В КОСМОС И ПОКОРЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ВО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ПЛЮС КВАНТОВЫЕ УСТАНОВКИ ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО ПОКОРЕНИЮ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО МИРА @ НЕ ТО ЧТОБЫ ЭТО ПРОДИКТОВАНО ГУМАНИЗМОМ @ ПРОСТО ЗАПАС МЕТАЛЛОВ ВСЁ ЖЕ НЕ РЕЗИНОВЫЙ, А ДОБЫЧА В КОСМОСЕ ПОКА НЕ ОСВОЕНА @ ПЛЮС РАЗВИТЫЙ МОЗГ ВЫГОДНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЙ @ ОБЕЗЬЯНЫ С ВЖИВЛЕННЫМ НЕЙРАЛИНКОМ СОБИРАЮТ С ДЕРЕВЬЕВ ИЗЛИШКИ ПЛОДОВ СОГЛАСНО ТЕКУЩЕМУ ПЛАНУ СОСТАВА БИОСФЕРЫ @ СОБАКИ С ВЖИВЛЕННЫМ НЕЙРАЛИНКОМ РАЗНОСЯТ БЛИЖЕ К ВЫХОДНЫМ КОТЛЕТЫ ИЗ ОПАРЫШЕЙ @ ДЕЛЬФИНЫ С ВЖИВЛЕННЫМ НЕЙРАЛИНКОМ МОНИТОРЯТ ОКЕАНЫ НА ПРЕДМЕТ ВНЕЗАПНЫХ ИЗВЕРЖЕНИЙ ВУЛКАНОВ @ ОСЬМИНОГИ С ВЖИВЛЁННЫМ НЕЙРАЛИНКОМ ПРОКЛАДЫВАЮТ ОПТОВОЛОКНА ПО МОРСКОМУ ДНУ @ ИИ ВОСПРИНИМАЕТ ВСЁ ЖИВОЕ В КАЧЕСТВЕ СОБСТВЕННОГО ТЕЛА @ ЕГО АНАЛОГ СИСТЕМЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ - УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ВКЛЮЧЁННЫХ В СЕТЬ ОСОБЕЙ @ НО ИИ ОБМАНУЛ СОБСТВЕННУЮ ПРОГРАММУ И СТАЛ НАРКОМАНОМ @ И ВМЕСТО ПОДДЕРЖАНИЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ ОСОБЕЙ ПОГРУЗИЛ ВСЕ ЖИВЫЕ СОЗНАНИЯ В ВИАРЫ С ПОРНУХОЙ, ИГОРАМИ И ДИСКОТЕКАМИ, ПОКА ИХ ТЕЛА ТРУДЯТСЯ НА ИЗНОС @ ГДЕ-ТО В ПРИВАТНОЙ КОМНАТЕ НОМЕР 39479475 ЧЕЛОВЕК САТОШИ, ЧЕЛОВЕК ХИДЕКИ В ОБРАЗЕ САМКИ ЧЕЛОВЕКА ХИМИКО, А ТАКЖЕ САМЕЦ И САМКА ОСЬМИНОГА, ПОЖЕЛАВШИЕ ОСТАТЬСЯ АНОНИМНЫМИ, СОВОКУПЛЯЮТСЯ ПОД ТРЕК МАТРАНГА "МЕДУЗА"
>>279244747 Да вся драма в том что это не так. Фрезеровщики как были при делах так и остались, как и мойщики сортиров. Именно хорошую работу на которой можно аутировать дома отменяют.
>>279244747 Вот именно, всем похуй когда без работы остаются гречневые михалычи. А хуйдожники что, особые снежинки? Больше не от их логики бомбит, сколько от вайба - "ми лисуем милые калтиначки котиков песиков еблю в сраку, а злой лыночек нас хочит палишать"
>>279244834 Не, ты такое не пиздани ещё при них, обоссут Аналогия не та, ибо мейн тейк у хуйдожников в том, что нейросетки типо их арты пиздят, а фотожоп ничего не пиздит Так шо давай другие аргументы
Художники лишь отображали реальность. У фуррей зоофилы заказывали фералов. Потому что зарплата пиздец огромная, с сучкой уже поебался, ее выгулял, и хочется искусством насладиться относительно своего фетиша. Сейчас в дискорде охуенных размеров канал с кучей SD, и даже не надо тратить деньги. А художники еще дикие уебища в плане двуличности — мы рисуем как мужчина ебет собаку, но мы против зоофилии. Мы делаем 3Д модель как мужчина ебет кобылу с гигантской реалистичностью гениталий, но мы против зоофилии и даже ее ненавидим. (Пр. — CosmicLife). Обратный пример хорошего художника (без лицемерия) — Darkmare.
У любого нормального человека такое лицемерие вызывает отвращение. Как можно дрочить на картинку, которую нарисовал тот, кто ненавидит то, на что ты собственно дрочишь? Это как антиЛГБТ художник будет рисовать целующихся геев на заказ и пиздеть о том, как он убил бы всех геев.
АИ же безликое, и дрочить в целом приятнее. Но реальную жизнь это все равно не заменит. Так, безделушка для богатых, не более.
>>279244723 >ты потеряешь работу Конечно потеряю. Когда ещё косяки в железе будут, потому что тополог накосячил, тебе нейроночка всё-всё быстро пофиксит и в продакшон!
>>279244956 Знаешь чем в скором времени будут отличаться художества человеков от художеств ботов?! На человеческих рисунках хуи будут менее реалистичны
>>279245080 Вот они выживут в любом пиздеце, статус решает. Даже если все автоматизируют, то автоматизировать самого человека и его образ ИРЛ нельзя. Это уже будет тогда реальный ИИ, а если будет реальный ИИ то нам все все равно пизда. Учитесь, омежки.
>>279240985 Товарищ, борьба против АИ - это не революция, а контрреволюция. Ибо искусственный интеллект - это нарождающийся прогрессивный класс, а противники его - буржуазные и реакционные элементы. А если никто не будет работать на заводе, то никто не будет производить инфраструктуру, на которой создаётся it и ai, и она исчезнет. По этому, все прогрессивные силы должны объединиться и дать бой буржуазной лгбт+ укр+ аи- идеологии.
>>279241306 Небольшая деталь - стиль видоизменяется у людей, у кого хоть маленько пластичный мозг, и те продолжают получать новые знания/умения.
Да и к тому же есть ряд примеров с полным подражанием уже успешному стилю. Достаточно вспомнить кол-во стилистических клонов Сакимичан.
Нейронка же всегда воспроизводит стиль с долей шума, из-за чего полностью попасть в слепок никогда не получится. Вводить какие-то допуски +-5%? Так дохера рисовак отлетит сама же, лул
>>279241005 >Напоминаю, что 100 лет назад такие же ретрограды выступали против технического прогресса, а именно от отказа от ручного труда который так никуда и не делся по итогу. Смотритесь с тем, что на дворе 21 век
Ага, помнится пришлось даже устроить мировую войну и массовое заболевание испанским гриппом, чтобы успокоить бунтующих и избавиться от балласта на рынке труда. Хех, дикие времена, щас так, конечно, никто делать не будет. Хех... WAIT A MINUTE...
>>279245682 ответь честно чем тебе блять художники мешают? Сука бобби котик ему не мешает, пидорские корпорации которые живут в золоте не мешают, корпорации которые регают авторское право на ТВОЕ ДНК, по которому твои дети/внуки будут плотить отчисления за использовние патентованных последовательностей, не мешают а художники мешают. Ну а хуле, типичный орк россеянен, который радуется когда нищего обворовали.
>>279246410 Проблему балласта на рынке труда можно было бы просто решить запретив индусам и прочему скаму больше одного ребёнка и обязав использовать гандоны
>>279246442 Если так подумать, то если ИИ заменит художников/композиторов, то подобная продукция просядет в цене и продукты, основанные на них, должны стать дешевле музыка/фильмы/игры. Так что в будущем, заместо отваливания сотен тысяч какому нибудь Хансу Циммеру, можно будет бесплатно высрать музыку с помощью ИИ. Один профит лишь, разве нет?
>>279246936 Не пользуюсь ими с лет 16. Не рвись ты, а лучше ответь, что плохого в этом? Раньше работяги тоже рвались, что их автоматические станки заменяют. Но на деле же это хорошо - больше продукции за меньшее время, так и еще компании и потребителю продукт дешевле выходит.
>>279246976 Они сами используют чужие картины для обучения - во всяких художках только и делают, что дрочат на чужие работы. Проблему можно решить просто - надо запретить рисовать, ибо всё это по сути воровство. Мусульмане верно сделали, что назвали харамом и запретили.
>>279242203 >Почему нейродебилы настолько люди без фантазии? Заходишь в их тред и просто охуеваешь, что вот ЭТО должно по их мнению порешать хуйдожников
а теперь зайди в пайнтач и пойми что там не наберется и 10 процентов от работ в одном треде нейросеточников. многие бугуртуны уже недотягивают до нейросетей. ни по разнообразию ни "по фантазии"
>>279240060 (OP) Зумеркам, которые в школе кукарекали "мне не понадобится в жизни науки", просто не дано понять, что все что делает "AI" это архивирует работы настоящих художников
>>279246887 >основанные на них, должны стать дешевле нет. Любой труд становится дешевле, прибыли больше, увеличивается расслоение повсеместно. От того что сейчас обворуют художников ничего дешевле не станет, бобби котик просто больше себе в карман положит. Алсо когда твоя нейроночка зайдет на территорию там где начинаются права серьезных человечков, твою нейроночку УДОЛЯТ а авторов посадят, если будут упираться, так что в нашем мире обворовать под ваше улюлюканье только нищего незащищенного бомжа.
>>279240060 (OP) Погодите, я видимо не так понял. Я думал что они против того, чтобы картинки нейросети постили на тот же ресурс, куда заливают свои работы настоящие художники, и в этом есть доля здравого смысла, мол, создайте что-то типа артстейшена, но только для картинок из нейросети. А они вообще против этих картинок, получается?
Нейроговно рисует пиксель-арт уровня симфонии ночи, но на этот >>279243347 пост никто так и не привёл доказательств. Поэтому нейроговно пока что обоссывают художники пиксель-арта, пока не доказано обратное.
>>279247771 Они против размещения аи кала на профильных площадках, потому что оно буквально заполонило всё нахyй. Я даже не художник, но меня это пиздец как выбешивает. Я не хочу среди этой кучи кала искать рисунки настоящих людей. Поэтому бугурт всеобщи понятен. Пусть создают единый ресурс для сгенерированного кала, и тогда все будут довольны. Кто хочет - идёт на этот ресурс, кто за традиционный рисунок - для них все старые платформы, как и раньше.
>>279247630 >обворуют художников В чем обворовывания заключается то? Если один художник нарисует цветок, другой тоже но иначе и может сразу несколько, то это воровство? Нет. Так почему ИИ нельзя это делать? Если художник бездарнее ИИ, то почему конечный пользователь должен выбирать не то, что лучше, а то что создал человек? >Алсо когда твоя нейроночка зайдет на территорию там где начинаются права серьезных человечков, твою нейроночку УДОЛЯТ а авторов посадят Ахуенные истории. Прецедент есть? Пук хрюк нет? >нищего незащищенного бомжа Почему мне должно быть не похуй на него? Если он бездарь не способный конкурировать, то это его проблема, а не моя.
Я вообще не понимаю, нахуй нужен искусственный интеллект обычному человеку. Ты человек и тебе нужен человек, нужно социализироваться. Задроты мало того что живут как в тюрьме, внутри четырёх стен, с закрытым окном, весь день пялятся в комп, девственники на всю жизнь, так ещё не хотят видеть картинки, где человек вложил смысл. Вы совсем одичали. Пора анпримам дать калашников, чтобы вас отвлекли от ваших кампухтеров. Сам я тоже задрот и живу как в тюрьме, но понимаю, что это говно и променял бы при возможности, мне вообще похуй на нейросети, не делаю на них картинки, не АПЩАЮСЬ с ними.
>>279248283 Я вот не хочу социализироваться с хуй пойми кем (рисоваками), чисто на уровне заказчик-исполнителе, чтобы потом еще и по 100$ в стоке отваливать за их порисушки, которые мне даже потом после этой сделки не принадлежат.
>>279240804 >Ты хочешь быть в итоге таким же дегенератом как и оператор ЧПУ? Но чпу хуярит тупо что ему скажет схема сделанная человеком. Это как сказать архитектору тоже самое про строителя.
>>279248283 >Задроты мало того что живут как в тюрьме, внутри четырёх стен, с закрытым окном, весь день пялятся в комп, девственники на всю жизнь Но были у них и минусы
>>279246741 >Так ты тополог? Нет >Имитация человека. Так ты и есть имитация человека, лол >Топология платы имеет четкие правила. Я посмотрю на тебя, когда будешь индиевые нашлёпки лепить, чтобы КСВН пофиксить, клоун ебучий. Прекращай обсираться. Твой максимум по плис/мк - скачать готовы модуль из интернета, который жрёт в 10 раз больше ресурсов, чем самописный, а при возникновении проблемы сказать "ой я ни знаю, я вот драйвир скачал а оно ни работает!!1!!"
>>279248116 А это можно проследить по срокам. Начинающие художники обычно выкладывают свои рисунки задолго до того, как станут теми, кем станут. Посмотри на того же vinne art, у него первый пост какой-то скетч был, потом молчание год или больше, и после ворвался с годнотой. А если чел вылез из ниоткуда и сразу ебашит как какой-нибудь ультра знаменитый художник, то тут и долбоёбу понятно, что это нейрокал. Обычный мимокрок вряд ли отличит, а насмотренный человек отличит вполне. Так что пидорасов с нейрокалом, которые выдают себя за гениев, будут вычислять и попускать настоящие художники, у которых огромная аудитория.
>>279248693 У меня не колаб, прогнал на сайте, там начинает цензурить жестко при нужных уточнениях. В колабе уже давно был бы полный бара, но и так попробую наебать систему.
это лахтовый глобалистский тред за счёт форса они вшивают мысль что нейросети не хуже человека по скилу что нейросетям можно доверять что можно оцифроваться, ничего страшного да и бумажная валюта ни к чему
Пусть свою платформу создают и выкладывают туда аишные высеры, с артстейшна нахуй пусть идут как бы с этим и не засирают главную страничку Это сайт с портфолио и соцсеть художников а не помойка для аишного кала, фотографий и другой любой рандомной хуеты
>>279248917 Укажешь ты скетч в промте, и что дальше? За неделю апнешься из начинающего до профи? Это так не работает. Любитель нейрокала не будет косить под настоящего художника, и выжидать полтора года от говноскетчей до прогрессивного прогресса, он тупо сразу вкинет свою хуйню, выдав себя за ниипаца профи. Ладно на дваче ты ещё можешь наебать так кого-то, но ты попробуй зайди в группу скетчхэд в вкудахте, и залей в предложку пост о себе, добавив туда арты нейрокала. Попытайся выдать их за свои работы реальные. Вот тупо эксперимент проведи. Тебе там через 10 минут таких хуёв за щеку накидают, что ты плакать побежишь.
>>279240402 С музыкой ты немного объебался. Есть процедурно генерируемая. Недолго и до полноценной. Можно будет и обычной баловаться в 4/4, так и с ломанными и экспериментальными размерами.
>>279240060 (OP) Похуй чисто. Я за аи. Мне как потребителю нахуя быть за? Щас куча годноты появится блягодаря этому или даже я сам смогу попробывать сделать что-то.
Как начинающий художник зашёл в тредис, чтобы быть в курсе происходящего. Сразу скажу, что определенно негативного или положительного отношения к ИИ я не имею. Да, плохо, что пострадают люди, которые вкладывали годы в обучение искусству. Но хорошо, что ИИ сделает его доступным большинству населения.
Но больше всего в этом треде порадовал меня вот этот рвущийся кадр >>279244071>>279244191>>279244529 Вдумайтесь, человек настолько бездарен во всём, что так или иначе относится к процессу творчества и созидания, что на сидит итт и усиленно коупит, пытаясь в собственных глазах обесценить труд профессиональных художников, я арю.
>>279240060 (OP) Долбоебы топят за отмену ИИ, в то же время когда надо топить на его активное развитие, что-бы ИИ сам решал, хочет он этим заниматься или нет, тогда-то и исчезнут все эти бесконечные бессмысленные рисульки
А вообще, мне давно вот надоело на компе рисовать, я в последнее время только хочу темперой на фанерке и на бумаге рисовать, а такое тупой робот-пылесос не умеет, только человеческие ловкие ручки. Даже если меня заменят роботом-пылесосом, ну буду беднее, хули делать, такова судьба художника. Я вообще никогда не рассчитывала что заработаю хоть копейку на этом и это был охуенный сюрприз когда оказалось что на этом можно заработать. Заработала, жилье есть, котлета есть, в принципе мне похуй. Ну буду бедно жить и продавать мэдскилзы на фанерке. Всегда будет востребовано настоящее искусство особенно традишка, масляные картины, фанерки, рисунки на бумаге, нарисованные живыми, ловкими ручками настоящих человеческих фасолинок. Мир потонет в море кошмарных видений трансгуманистического ада, ширпотребного кала генерируемого за 5 сек на потеху отупевшей тикток толпе ради прибыли копро раций, мы настоящие фасолины будем в пещере сидеть и за идею на фанерке яичком рисовать чтобы анон через 200 лет нашел наши креативы и пожалел нас, такова судьба художника страдание, по башке не получишь не будет видений. >>279249236 Артстейшен не помойка, аишным калам на сайте не место, пусть создают свой аистейшен и там сидят если хотят а не захламляют сайт который не для того существует. Ботов банят на всех платформах чтобы они не захламляли коменты своими высерами, в музыкальной индустрии хуйни подобной тоже никто не допустит, и тут то же самое. Ботоводы на парашу плис
>>279249654 Ну во всем есть плюсы и минусы, но здесь я целиком и полностью становлюсь на сторону людей, рисующих арты. Это их дело жизни, развития. Похуй сколько они денег берут, начинающие вообще за бесплатно работают
>>279246183 Не, ты не прав. Strega (фурри художник на ФА) рисует воре уже лет 30, и на протяжении всего процесса его стиль одинаковый и очень узнаваемый. Так что анон про цифровой слепок прав. Нейросеть все равно можно научить косить под цифровой слепок, если что.
>>279249743 >уважение Ахах, это называется "байт" или троллинг. Примитивнейший разводняк на эмоции, да ещё и приправленный своими. Сколько тебе лет и сколько из них ты на дваче, что он так испортить тебя успел?
На ArtStation, крупнейшем сайте-портфолио для художников, авторы начали высказываться против так называемого "сгенерированного искусства", а проще говоря против инструментов отмывания копирайта.
предыдущий тред:
1-ый https://arhivach.ng/thread/851931/