Типа вот режиссер нахуй мечтает снять свой шедевр, ибо нахуя заниматься чем-то, если ты не хочешь добиться какого-никакого уровня в этом деле? Ему дают денег, он подбирает сценарий и... снимает хуйню ебаную от которую у всех обрыготка случается. И таких высеров наснимали уже столько, что не хватит и пяти жизней чтобы их посмотреть. Ведь это как начать делать табуретку и понимая что она вся кривая и косая, ножки у нее одна короче другой, все равно ее на выставку табуреток послать и закономерно тебя там обоссут. Нахуя, а главное зачем?
Потому что кино-это бизнес. Фильмы снимаются не ради искусства, а ради зарабатывания денег. А описанные тобой фильмы так и тем более. Продаем на стриминг или VOD и снимаем следующий высер.
>понимая что она вся кривая
Ор. Подавляющее большинство людей обладает таким хуевым вкусом, что небось искренне считает, что сваяли шедевр. А даже если отдает себе отчет о том, что не вышло, то все равно выпустит в релиз потому, что см. выше - авось кому-нибудь и понравится.
Но ведь какой то странный бизнес, давать бабло на 10 фильмов, 9 из которых провалятся а один окупит все остальные.
Ноунейму нихуя не дадут, а если чел уже сделал себе имя, он может до бесконечности снимать хуйню и к ней будет привлечено внимание.
Отдельный вопрос, почему творцам похуй на продолжения когда-то охуенных фильмов. Например Терминатор. Ну да, им действительно похуй. Плюс хейт привлекает больше внимание к проекту. Смотрим на пример с говноматрицей 4. Фильм хуже чем фильм категории Б с тв3, но 1. раскрученное имя серии и режиссеров, точнее одного режиссера из двух. Почему одного, а не одной? Потому что кастрировать себя или пришить хуй - это не сменить пол. 2. Столько внимания к фильму сгенерировала фанбаза, что это охуеть.
Вот ты думаешь, что есть качественное кино, в которое вкладывают душу и творчество и низкокачественное говно, и якобы многие люди это тоже понимают. Нихуя. Большинство - ведомый скот без чувства вкуса и своего мнения, им нравится то, что на слуху, что популярно. Либо не столько нравится, но занимает большую часть их мыслей, что одно и то же.
Дело все в том что на таком говне как матрица или аватар 2 можно хайпануть лишь раз, на матрицу 5 или аватар 3 от этих же говноедов никто не пойдет.
Чел, трилогия властелина колец это объективно хорошее кино, а какая нибудь лига справедливости битва за пятиэтажки это объективно хуевое кино. Это сложно перепутать каким бы ты ведомым не был.
>Смотрим на пример с говноматрицей 4
Мнение, её специально сделали говном, потому продолжать не хотели, а воротилы заебали.
А вот матрица-2 не хуже первой была. Матрица-3 могла быть крутой, но там что-то не так пошло. Терминатор-2 однозначно лучше первого, а вот последующие говно.
В основном кино очень сложно продолжить, потому что там должна быть законченная история. Как тут продолжишь?
Ну вот смотри, ты режиссёр и сценарист. Ты хочешь что-то снять. Но у тебя нет бабла, нет большого опыта, нет денег на оборудование для съёмок, нет нормальных актёров. Ты тупо не можешь воплотить свои гениальные идеи. Вот просто снимаешь какое-то кино.
Так в том то и дело, каждый второй высер с какими то звездами, а смотреть его невозможно нахуй.
>Терминатор-2 однозначно лучше первого
Слышь тварь, завали еблетище. Это буквально пересъемка первой части, только еще пездюка добавили до кучи и вместо кайла риза нянькой стал ебаный сука робот, который в первой части был неостановимой машиной смерти, а во второй клоуном который клянется пальцем людей не трогать перед каким то выблядком малолетним.
а меня на самом деле впечатляет эта тема, если бы я снял фильм и он провалился, я бы просто повесился нахуй, а режики так на похуях переживают неудачи и просто дальше снимают что-нибудь, р е с п е к т
Если бы ты снимал кино, то думал бы иначе
Ты не один снимаешь кино, у тебя сценарий, продюсеры, операторы, актёры, подрядчики, занимающиеся рендрингом, сценами, спецэффектами и трюками. Большая команда. Успех зависит не только от тебя. Что ещё ты называешь успехом? Может быть твоё поделие отменят какой-нибудь премией, но кассу ты не соберёшь. Хороший фильм не обязательно кассовый и наоборот.
Ты режиссёр, снимаешь кино. Есть возможность, и хорошо.
>Ноунейму нихуя не дадут
Чет получается как студенты, которых "без опыта не берут", но где ему набраться опыта если никуда не берут?
Я бы снимал нехуйню по любому. Мои бы фильмы были всегда лучше всех остальных фильмов.
Но я не хочу метать бисер перед свиньями и скотобыдлом.
Но я не хочу метать бисер перед свиньями и скотобыдлом.
Че ты там вякнул, обрыготик?
Если посмотреть на биографии успешных режиссёров то многие из них начинали с короткометражек, на такие съёмки сильно больших денег не нужно, а потом если их работу замечала студия то уже выделялись деньги на полный метр.
Вернитесь в клише тред.
У меня есть идея фильма, но я вообще экономист по профессии. Я хочу утверждать актеров, говорить как снимать, править сценарий. Этим продюсеры занимаются в производстве фильме? Фильм предполагается коммерческим, детским без пердильных шуток.
Режиссер это такое же наемное говно как осветитель и уборщица. Ему могут дать хуевый сценарий или наоборот сценарист уебок и режиссер спецом ему говна наснимает. Вообще если бы человек жил вечно, никакого кина, книг и игр не было, ведь это все прославления себя любимого в веках.
Все просто.
Есть люди с большими деньгами, у них их дохуя и хотят они, понятное дело, только одного - этих денех приумножить. У тебя нет денег - тебе этого не понять, но попытайся представить. Процесс преумножения - это процесс нелинейный, всегда есть потери и есть прибытык, пока прибыток больше убытка на 5% - все хорошо и похуй.
И есть люди с деньгами, которых у них не так много как у первых, но и они хотят, понятное дело, только одного - их приумножить. Так вот вторые открывают киностудию, и предлагают первым преумножить свои барыши. Находят режисера, тот сценариста и он снимает хуйню, которая проваливается. Но деньги потрачены, и потрачены они не в никуда, а на услуги студии, на субаренду павильонов, которые студия сама арендуюет. Студия имеет свои прибыль от производства контента, а инвестер имеет хуй от проката, а все камни сыпятся на режисера, который в этот блудняк по своей дурости влез. Что там народ скажет - никого не ебет.
>Почему одного, а не одной? Потому что кастрировать себя или пришить хуй - это не сменить пол.
А почему ты вставляешь повестку в совсем не связанные темы? Тебе за это платят? или по собственной недалекости? позволь поинтересоваться.
Я тоже думаю что Матрица 4 это троллинг тупостью
Режиссёр снимает но много
Потому что в создании фильма нормального участвует сотни человек как минимум. И это блять не табуретка. Да и если даже взять такой странный пример. Кто сказал что табуретка кривая, где то есть стандарт? Может ее создатель видит именно кривой, может это специально табуретка чтобы на нее нельзя сеть? Так и с кино? Понимаешь?
Сколько денег дают режиссёру?
Не всем фильмам требуется окупиться в прокате. Финансы в кинобизнесе-сложная штука, бухгалтеры студий так прячут деньги, что фильм, собравший миллиард на бумаге якобы принес одни убытки, а значит никакими налогами не облагается.
