Почему никто не поднимает тему защиты от БПЛА? От них практически нет спасения никому, у БПЛА есть тепловизоры и хорошая оптика и никакая маскировка от него не поможет а учитывая что он сам может носить оружие или наводить боеприпасы то ситуация становится совсем плохой.
Как по-вашему можно защитить себя от маленьких БПЛА которые не могут обнаружить ПВО в силу их маленького размера и низкой высоты полёта? Особенно учитывая что цена их не большая и запускать их можно тысячами на цель.
Аноним ID: Штабной Герман Польман06/01/23 Птн 14:51:33#2№6367859
я над этим думал. самый эффективный метод это FPV коптер камикадзе наводящийся по лазерному лучу, целеуказание можно получать с как с какого-нибудь панцу, тора так и с переносных оптико-радиолакационных комплексов
Средства РЭБ в принципе не эфективны и вредны, для более или менее хорошей защиты придётся глушить весь диапазон радиочастот и тогда можно остался самому без связи.И это без учёта того что радиопередатчик легко запеленговать а такой мешающий и пары часов не поработает его уничтожат.
И это без учёта того что есть автономные БПЛА которые просто по заданному маршруту следуют не используя средств навигации, а значит и глушить там нечего.
Теоритически можно использовать радар в диапазоне частот от 30 ГГц до 300 ГГц чем выше частота тем меньше длина волны. В чем суть? Радар работает по принципу отражения радиоволны от металлического объекта обратно в антену, и чем меньше длина волны тем от меньшего металлического объекта она может отразиться, но маленькие волны легко поглощаются поэтому нужен мощный передатчик и очень чувствительный приёмник.
Из минусов его так же можно запеленговать по радиосигналу и уничтожить, а всё металлическое части спрятать за радиопоглощаюший материал. Но в принципе от квадрокоптеров с гранатами помочь может. А если металла по-минимуму и он экранирован то проскочить эту систему он может.
Оптическое обнаружение в принципе нормальное но нужна мощная хорошая видеокамера и компьютер с нормальным искуственным интелектом.
Суть проста камера снимает небо и если на его фоне что то появляется открывает по этому огонь. А им нужен что бы не было стрельбы по всяким бликам, птицам, пакетам, шарам и тд всё что может попасть в кадр но не представляет опасности. Но и эту систему можно ослепить осветительным боеприпасами или с высоты ослепляя лазером или спрятаться от неё в тумане.
Меня больше интересует почему никто не глушит GPS или не забивает сигнал каким-нибудь случайным смещением. Чтоб хотяб по GPS всякие мопеды не могли дешёвые летать.
>>6368567 Хз, нехотят нарушать переговорный фон наверное, или потому что сами пользуются обезьяними технологиями на граджанском gnss мопеды, мавики итд
>>6368652 Хз, у меня GPS в телефоне без сбоев работает.
Аноним ID: Кожно-нарывной Владимир Бобров06/01/23 Птн 17:36:43#13№6369139DELETED
>>6367813 (OP) В порядке реализма: 1)Выделение самого менее загруженного бойца для наблюдением за небом. 2)Активные наушники. РЕАЛЬНО ПОМОГАЮТ услышать дрон раньше, чем его увидеть. Особенно ночью или на солнце. Даже ратниковские. 3)Дронобойка С ПРИЦЕЛОМ. По хорошему нужна с теплаком и на каждое отделение. ИРЛ как прицел годится даже самый ссаный Пиляд с ползающей СТП, а одна дронобойка на роту это уже круто. Стоит от 350к, если по блату. 4)Спектроанализатор с мастерком (направленной измерительной антенной). Позволяет издалека закеть дроны и азимут, куда наводить дронобойку. Брать у Крокса, врать про мирные цели. 5)Аэроскоп. Тот самый, легендарный, от DJI. Даже не представляю, где его можно добыть сейчас и во сколько это обойдется. 6)Аналоговнеты, спижженые с выставки или из НИИ ЧАВО. Фантастический вариант, доступный только музыкантам и театру МХАТ. Глушение осуществляется снарядом. >>6367859 Я думал над гоночным дроном-камикадзе с веревочкой. Проблема в том, что хорошая камера, которой можно разглядеть Мавик в небе, стоит денег, которые жалко отправлять в один конец. >>6367865 >более или менее хорошей защиты придётся глушить весь диапазон радиочастот Нет. Тебе надо глушить только GPS, 2,4 и 5,8ГГц. Как бонус можно есчо 1,2. По тому, что все используют гражданские коптеры, ну или сделанные из гражданских блоков с Али. >радиопередатчик легко запеленговать а такой мешающий и пары часов не поработает его уничтожат. 1)Уничтожат антенну. Никто не мешает сделать вынос. 2)Используй направленную антенну. И включай глушак по надобности, когда дрон залетит в зону гарантированного глушения. >>6367960 Мы не можем в ретрансляторы для Азарта, а ты про СВЧ радары мриишь. >>6368044 Даже ИИ не нужен. Пусть решение принимает человек. Нужны три камеры. Одна обзорная - палит движущееся пиксели, две с телевиками дают пеленг и картинку на опознание. >>6368048 Никак. Роем еще не воюют. >>6368338 Так делают. Мопеды не дураки, они компасу/трубке Пито и барометру верят больше, чем GPS. Если смещать резко, то GPS будет отброшен, а если медленно, то мопед улетит из зоны покрытия.
>>6369329 Нужно возрождать ВНОС (воздушного наблюдения, оповещения и связи).
Как можно обнаружить коптер? - ЗВУК Если наши смогли сделать пенициллин для снарядов, значит можно сделать аналог для дронов. Ибо дрон сука шумит. Несколько разнонаправленных чувствительных микрофонов смогут дать нам азимут на дрон. - ЗАМЕТНОСТЬ НА ФОНЕ НЕБА Сейчас довольно много наработок для камер видеонаблюдения по анализу лиц, номеров машин, самих машин и прочего. Думаю сделать программу которая будет определять коптер на фоне неба (даже пасмурного) по видеоряду не так уж сложно. Нужно две камеры (или одна с переменным объективом) которая должна быть с широкоугольным объективом для сканирования сектора неба и зумом для уточнения поиска. - РАДИОВОЛНЫ Ну тут все просто, сканировать, засекать и определять направление и источник сигнала.
Как уничтожить? ИМХО ГШГ или ЯКБ и много, много боеприпасов.
На каждом опасном дроне есть камера через которую он смотрит. Слегка подпилить надфилем систему обнаружения/подавления оптики, что бы пасла небо, чуть что пищала и в богатом варианте слепила лазором.
>>6370293 >Как уничтожить? >ИМХО ГШГ или ЯКБ и много, много боеприпасов. Недавно после очередной победной новости о сбитии сраного дрона С-300 додумался примерно до того же. И ставить это в ту же Ниву/Патриот.
>>6369139 Все намного проще. Плетём из ниток/лески/паутины нужное подчеркнуть сеть, поднимаем гелиевыми шарами в воздух, фиксируем на оптимальной высоте.
Очевидно, что должны быть обученные соколы/ястребы, которые будут хватать мудацкие пкоптеры. А далее уже механизированные охотники на коптеров. Нужно антиоружие, короч.
>>6381320 Несколько десятков сетей перекрывает перспективное направление подлёта дронов, затрудняя маневры и наматываясь на пропеллер приводя к застреванию/падению дрона. Минимальный размер одной сети 1000х200 метров >>6381502 Бпла контролируют местность настолько, что могут позволить себе сбросы гранат в дымоход блиндажа, а на орбите дежурит спутник. Твои координаты, если ты не понял, срисуют и по использованному гондону если захотят.
Аноним ID: Артиллерийский Генри Арнолд08/01/23 Вск 05:42:39#29№6381778
>>6367813 (OP) Простейшая схема- бпла даёт в сторону оператора картинку т.е. излучает радиоволны. Гражданские модели работают в диапазонах 2.5 или 5.8 ГГц. И частоты всем известны. станция анализатора спектра (стоит от 600к продаётся даже гражданским, можно найти в интюрнетах) видит факт входа дрона в свое рабочее пространство. После чего либо глушится диапазон передачи и оператор лишается картинки = не может выполнить задачу, либо глушиться сигнал gps отчего дрон охуевает и включает в автомате программу съебидзе к месту старт.
В сложном варианте 3 станции триангулируют местоположение дрона, а дальше включаются в дело огневые средства.
>>6386238 С тем же успехом можно БПЛА 1 поднять над пунктом управления а БПЛА 2 послать в бой и эти два БПЛА соеденить между собой оптиковолоконным кабелем и тогда точно сигнал не заглушат лол.
>>6387451 >БПЛА 1 поднять над пунктом управления а БПЛА бпла 1 не нужен, с 500 метров у бпла 2 горизонт будет в 7 раз дальше чем у любой рэб >кабелем мешать будет
>>6381574 Враг ударит по твоим шарам и твоя сетка опадет на твоих бойцов. Ветром сдует твои шары и твою сетку. Километровая сетка? Ты представляешь, сколько она весит? Сколько тебе понадобится шаров?
Даже если в фэнтези-вселенной это вдруг заработает, то... птицы снесу твою сетку.
Аноним ID: Ретивый Сергей Симонов10/01/23 Втр 15:57:10#38№6402319
>>6379028 БАРИИИН ВРЁЁЁТ!!1! Какая-то удивительная и незнакомая комбинация. Я смущен, не знаю, как на такое реагировать.
>>6401375 >Враг ударит по твоим шарам и твоя сетка опадет на твоих бойцов. Может подойдёт ещё и верёвочку перережет? >Ветром сдует твои шары и твою сетку. Ветром может запутать сетку, да >Километровая сетка? Ты представляешь, сколько она весит? Сколько тебе понадобится шаров? Пары таких должно хватить, сетка 1000х100 весит примерно 100-120 кг. Всегда можно сделать меньше сетку/больше шары Затраты на сетку намного меньше чем затраты на нового дрона
От них практически нет спасения никому, у БПЛА есть тепловизоры и хорошая оптика и никакая маскировка от него не поможет а учитывая что он сам может носить оружие или наводить боеприпасы то ситуация становится совсем плохой.
Как по-вашему можно защитить себя от маленьких БПЛА которые не могут обнаружить ПВО в силу их маленького размера и низкой высоты полёта?
Особенно учитывая что цена их не большая и запускать их можно тысячами на цель.