охуеть, они еще под пульсом это пускали?
> При передаче звукового потока напрямую в ALSA, не задействуя Pulse Audio, возникли сложности...
> А вот в ALSA не удалось отправить 16-ти битный поток, который бы из ALSA поступил в 24 бит в M-DAC по USB и тест для 44.1 и 16 бит был провален...
А спермачи причем? линукс даже не ос.
тем что соснули, читай статью.
Мне не интересно, я не знаю что такое
> Hi-Fi/Hi-End систем с концепцией BitPerfect
Это нужно полоумным аудиофилам.
Побитово точная передача потока на ЦАП.
У них было на входе 16 бит, а на выходе нужно было 24, иначе измерялка не хавала с выхода. С Пульсой они нашли, как дописать 8 пустых, а с Альсой нет.
>Тест же для 96 кГц и 24 бит прошел корректно
Что характерно пульс в линуксе — дефолтный звуковой сервер, и он с задачей справился, а вот спермачи со своим direct sound соснули.
Жаль, джек не проверили.
Проиграл с direct sound.
Так, что же это получается, что Поттеринг-поделием можно пользоваться и оно вполне справляется с поставленными задачами?
>при выборе Direct Sound соответсвенно «Test Failed» — микширование подсистемы Windows не осталось незамеченным.
Лол, недавно тут один жаловался, что у него на линуксе басы "не так качают", как на сперме, теперь понятно все.
>Ленсукс соответствует новым пердоспецификациям для пердоликов-аудиофилов!!!
>Спермачи соснули!1!
Взлольнул с манек.
>150x150
Бабушкин, иди нахуй, ебучий шакал.
>Direct Sound соснул
Не удивительно, что DS - говно. Никакой адекватный человек не станет слушать музыку через это поделие. Норм пацаны слушают через foobar2000 с плагином вывода через OpenAL или Kernel Streaming, на крайняк - WASAPI. Эти плагины позволяют выводить поток напрямую к карточке, минуя сраные микшеры-хуикшеры, програмные DSP и улучшайзеры Ultra Clear Sound BASS Extreme KACHAET NORM. Зато в пердоликсе нету нормальных дров на аудиокарты со всякими приблудами в комплекте (переключение режимов работы, встроенный EQ, gui с настройками частоты и битности, etc)
> Спермачи соснули!1!
Ты дебил?
> Спермачи потеряли ещё один аргумент.
Таки что сделать нубу, чтоб в убунте звучало норм как в винде? А то звучит как пластмасса какая-то.
Установи Wishamaster
Хуйца сосни. Бамп.
> Ты дебил?
Нет ты дебил или твой дружок дебил или ты просто слепой дебил.
> тем что соснули, читай статью.
ты знаешь где достать хайрез, маня
>пульс в линуксе — дефолтный звуковой сервер
Убунтёнок, плиз.
> Wishamaster
рофл
Иди нахуй ньюфаня, уже 4 года как есть вишня под лишь. А ты и дальше сиди со своей зондокуклой.
> лишь
линь
>WASAPI
Через который ни один нормальный видеоплеер не работает.
>Зато в пердоликсе нету нормальных дров на аудиокарты
Пошли мантры убогого, ну разумеется, такой-то отсос.
mpc работает, тебе нужно что-то еще?
Не работает, только через Reclock.
> > лишь
> Wishamaster
рофл x2
Летодаун, плииииз.
этот манька разгерметизировался, замену, срочно
Летодаун плиииииз
>эти кривляния маньки
>Спермачи потеряли ещё один аргумент.
Напомни другие аргументы. Они разве не закончились?
Летодаун плиииииз. Пссссссс, ссыканул на тебя.
Ну там ещё какое-то кудахтанье про прафисёнальный шофт было.
покривляйся еще мартыхан
вот тебе пикча в награду
>имплеинг что не так
Арчеребенок, плиз
> Постит кривые рисунки безруких уебанов эроГЕЕВ.
> Думает что дохуя стильный модный молодежный
Летодаун плииииииз. Иди обтекай уже, манька.
mpc-be, внезапно.
>эти попытки макаки задеть рисунки
мне вообще может быть похуй на лето, дауняш. Но ты продолжай
> мне вообще может быть похуй
> высрал пост
Летодаун, плиииииииз
> > высрал пост
репит, макак
> Ответил
> >
>Ты - хуй, летодаун
>Спермачи потеряли ещё один аргумент
А у них были еще аргументы, лол?
как долго и жиденько, restart
Классическое нософт, ногамез, нодриверс. К этому добавлялось звукговно и нодизайн.
А компилить с какими флагами, а под 4.0.4-2 пойдет, рут нужен?
Это мантры, а не аргументы.
Нет ты.
Понечка, пошли жамкаться :3
-дело говорит.
Давно юзаю линукс. Проблем с ничем вышеперечисленым не было.
Откровенно говоря, всяческие улучшайзеры не задача аудиодрайвера. Минимум это должн делать аудиомикшер, а то и сам плеер. Но что действительно херова, нельзя гибко настроить вывод аудиокарты. Например поменять mic и out местами, в случае не работы последнего. Причем проблема только в дровах, были бы профили, можно было переключить одной командой. Но никому НИНУЖНО, потому этого нет.
Аудиофилам это на самом деле нинужно - они на компе музыку не слушают. А для школьников с МП3 винда есть, играстя кнопками.
> Лол, недавно тут один жаловался, что у него на линуксе басы "не так качают", как на сперме, теперь понятно все.
Он дуремар, на хп даже звук лучше чем на сперме и не надо изъебываться с азио и васапой эксклюзив
>вовсе я ниабасрался
Ясно.
И хули с этого? Звук в пердоликсе как был говном, так и остался. Дров на аудиокарты нет нормальных, плееров нет нормальных, ни одна кривая пердоподелка не может выдать качественный звук.
>ВРЕТИ, ВСЕ РАВНО ЗВУК ГАВНО, Я ВЕРЮ
Хохловатник порвался, лол.
>Хохловатник
Пердоль, у тебя опять чтоле приступ шизофрении? Таблетки прими уже.
Двачую. Пердочуханам до сих пор не завезли foobar2000 (единственный нормальный аудиоплеер).
deadbeef
>deadbeaf
Ты настолько тугосеря, что не можешь прочитать глазами, а не жопой? deadbeaf - не есть foobar2000, а всего лишь пердоподделка, имитация плеера. Разве может deadbeaf дать нормальный звук, написать симфонию, шедевр?
Зачем пердоликам foobar, им же и звук не завезли?
>foobar
более сраного плеера нет
А какой по твоему хороший?
Но ведь он всё верно сказал, пердоля. Никакие тесты не изменят уёбищности пердозвука. Но линуксфанатики продолжают отрицать очевидное. Хотя, вероятно, они просто не слышали нормального звука и им не с чем сравнить, ведь в пердоликсе работают только интеграшечки риолтек.
>2015
>верить в то, что от плеера зависит качество звука.
>все ваши тесты хуйня, это не пруфы, в линуксе звук говно, я так сказал
Смотрите, как шатается его манямир, аж разнесло на пол треда боли и отрицаний.
То-то в тесте из ОП-поста пердозвук сравнивали с божественным fb2k.
Потому что это единственный спермоплеер, поддерживающий wasapi, при том в линуксе все плееры работают через пульс, то есть любой линуксплеер в плане звука как минимум не хуже твоего фубара. Такой-то отсос спермоприемников.
Дело в в том, что виндовс улучшает звук МП3 через теорему Котельникова и Шиннона через закрытый кодек wmv. А в линукс такой хуйни нет. У всех бугурт.
Именно поэтому прыщебляди не слушают МП3 и не выводят звук через передний джек. Передний джек - специально для спермачей, в прыщах он тупо не работает.
Именно поэтому прыщебляди не слушают МП3 и не выводят звук через передний джек. Передний джек - специально для спермачей, в прыщах он тупо не работает.
>единственный спермоплеер, поддерживающий wasapi
Штоу.
Жачем в линуксе звуки, мамку только разбудешь.Компиляция требует тишены!
Видимо все плееры на bass.dll поддерживают wasapi. На пикче MusicBee.
Определись со стулом, мань. То тебе битперфект давай, то улучшайзеры.
Есть божественная giada.
>bass.dll
Аимп с третьей версии на собственном движке работает.
— Как в Linux со звуком, он там лучше/хуже, чем в Windows?
— Конечно лучше, это же Linux, в нем ничего лишнего и он гибко настраивается!
— Да ничего подобного, у меня в Linux все плохо со звуком
— А вот и нет, у меня под Windows вообще не работает, а под Linux определилось и все супер!
— А проверяли на побитовую точность (BitPerfect)?
— Зачем? Там же все прозрачно и понятно. По логике проблемам негде взяться.
— И ни у кого подозрений даже нет?
— Ну, некоторые интересовались. Слушали и под Linux и под Windows. Под Linux большинству нравится больше.
— А гарантии или материальную ответственность кто-то дать может, что действительно все «бит-в-бит»?
— Зачем это? Ведь говорю, слушали, сравнивали, Linux лучше, какие еще гарантии? И вообще, Linux, он бесплатен…
— Но ведь Windows проверяли и он показал побитовую точность в Wasapi и если звук в Linux отличается, то значит он дефектный.
— ДА ТЫ КОЧНЕНЫЙ ДИБИЛ ЗАЕБАЛ УЖЕ!!! ДИБИЛ ПРИДУРОК ДИБИЛ!!!
— Конечно лучше, это же Linux, в нем ничего лишнего и он гибко настраивается!
— Да ничего подобного, у меня в Linux все плохо со звуком
— А вот и нет, у меня под Windows вообще не работает, а под Linux определилось и все супер!
— А проверяли на побитовую точность (BitPerfect)?
— Зачем? Там же все прозрачно и понятно. По логике проблемам негде взяться.
— И ни у кого подозрений даже нет?
— Ну, некоторые интересовались. Слушали и под Linux и под Windows. Под Linux большинству нравится больше.
— А гарантии или материальную ответственность кто-то дать может, что действительно все «бит-в-бит»?
— Зачем это? Ведь говорю, слушали, сравнивали, Linux лучше, какие еще гарантии? И вообще, Linux, он бесплатен…
— Но ведь Windows проверяли и он показал побитовую точность в Wasapi и если звук в Linux отличается, то значит он дефектный.
— ДА ТЫ КОЧНЕНЫЙ ДИБИЛ ЗАЕБАЛ УЖЕ!!! ДИБИЛ ПРИДУРОК ДИБИЛ!!!
У меня к вам будет один единственный вопрос. Один.
Если Линукс такая битперфектная, как так случилось, что в звукозаписывающих студиях стоят макоси и иногда виндоусы, но никогда линуксы?
Линуксы в студиях тоже есть. Но только там, где им и положено быть - в роутерах и кофеварках.
Под линукс ещё не написали гуй с тысячами кнопок, тумблеров и ползунков.
> University
Как и ожидалось.
Что такое? Манямирок не позволяет принать, что в университетах тоже бывают студии звукозаписи?
Ты немного тупорыл или прикидываешься? Загугли отличия профессиональной звукозаписывающей студии от универских кружков.
Переустановка спермы вообще в тишине проходит.
Зачем мне это делать? Петух что-то сказал про профессиональную звукозаписывающую студию? Нет. Вот и уёбывай.
ГейОС = линукс(со своими письками)
> пошли пердоманевры в стиле ятакованигаварилмааааама
Всё ясно с тобой, ребенок с запоздалым развитием.
> обосрать оппонента
> сам в сперме
> слюнявый ребенок с сопельками из носа что-то лепечет
> Шизики всегда провоцируют.
> в ход пошли смишные картинки и шизофренический бред вместо предложений
Пикрилейтед.
>нет аргументов
>переходит на боевые картинки
> вместо предложений
А нахуй мне с поехавшими клоунами договариватся?
>гринтекст с кукареканьем
Слив засчитан, манечка.
>мониторит тред и болезненно отзывается на каждый пост
Мне тебя жаль.
Осталось только трактор портануть и можно перекатываться
Пердоля, зачем ты со своими семёнами разговариваешь?
Это ты тот клоун из вопросача?
Пшел вон отсюда мудак! Сука два урода весь вопросач изгадили.
>2015
>пердолики только-только смогли битперфект на PCM 16/44.1
>белые люди уже давно используют божественный DSD64/128/256
>только-только смогли
Из статьи ясно, что они всегда умели. Просто только сейчас нашлись сомневающиеся, решившие проверить.
Ошибаться в детерминирвоанном pcm потоке. Придумаю же.
Алсо у дельты snr зависит от частоты и беда на громких высоких.
> сомневающиеся, решившие проверить
В этом и суть статьи, дурачок. Вот так фанатики пердоси примерно общаются, когда им задают неудобный вопрос .
Пердоля, ЕГЭ нормально сдал?
>Во внешний плеер не на линуксе скопировали файл и он ВНЕЗАПНО побитово совпал, линукс в качестве плеера использовать не пробовали
Собственно, суть статьи - линукс умеет копировать файлы? Ничего себе, за 20 лет научился? А звук-то почему говно? Или это ТАК И ЗАДУМАНО, что к линуксу надо купить Audiolab M-DAC за $10000?
> А звук-то почему говно?
ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ ВСТРОЕННЫЙ РИАЛТЕК И ГЕНИУСЫ
Как раз наоборот, на гениусах разницы с нормальными ос нет, а на нормальных колонках - из линукса звук как из гениусов.
>foobar2000
>нормальный
Дальше не читал.
Нет, суть статьи в том, что линукс кидает в звуковую карту те сигналы, что нужно. Без ошибок и свистелок/перделок (суть битперфекта), а все остальное зависит от качества ЦАПа твоей звуковой карты. А значит спермачи со своим "Ф ЛИНУХЗ СВУК НИ ТАКОЙ СПЕРМА ЛУЧШЫ!11" жиденько обосрались, впрочем ничего нового.
>врети
>в линаксе нет, значет ненармальный
Кек.
>зависит от качества ЦАПа
Ты ебанутая пердоля, "качество ЦАПа" одинаковое блять, карта одна и та же! Но звук из линукса идет херовый, а из винды или макоси, из той же блять карты, идет нормальный. ВОЗМОЖНО, в линуксе что-то можно напердолить и докрутить, в частности я встречал какие-то параметры модулей типа options snd-hda-intel model=asus, но это нихуя не помогает, это еще и устарело и должно использоваться auto, а где и что еще крутить - внятой документации нету и гуглом найти ничего не возможно (ибо жалобы на звук в основном про "хрипы" или что он вообще не идет, у меня не хрипит и работает, но плохо, и как это чинить - неизвестно)
>звук из линукса идет херовый
>звук херовый
Ммм, этот язык истинного специалиста.
Пердоля, приходи ко мне, я тебе руки выпрямлю в прямой кишке.
Врёти всё. В линуксе звук хороший, вон по тестам пшшш всё подтвершшшшшшшшшш...
Итак, ты предлагаешь:
1) купить Audiolab M-DAC за $10000 (в который линуксом закидывать через консольку файлы, играть их будет не линукс)
2) если результат не устроит, на следующие $10000 нанять специалиста(ов), которые прослушают, диагностируют проблему, сформулируют багрепорты и напишут патчи для говноальсы
И все это вместо того, чтоб купить венду за 100 баксов, гениально!
тебя любой аудифил обссыт, маня
На любом форуме аудиофилов как раз пердолей и обоссывают, никто там линуксом не пользуется
Тебе я могу только предолжить получить техническое образование, чтобы не срать изо рта дерьмом вроде «херовый звук».
Там и кабеля из бескислородной меди с позолочеными контактами обсуждают. Снобы.
У меня есть техническое образование, есть в наличии audiotrak prodigy hd2 и radeon r9 270 с hdmi/displayport audio. Итак, какие действия мне надо предпринять, дабы получить звук "как в венде", на любой из двух карт на выбор?
Вру, еще есть встроенный реалтек и есть какой-то старый жифорс, у которого тоже есть hdmi audio. И на всех устройствах проблема в линуксе одинаковая.
>есть техническое образование
А так и остался гумлом. Никакой технарь не скажет «херовый звук», не уточнив критерии оценки.
То есть пердоля-"технарь" не готов объяснить как настраивать звук в линуксе? Или просто он никогда не включал звук на чем-то большем, чем гениусы?
Видимо, не готов. Ты же видишь, он даже не может сказать, что у него за хреновый звук, о какой настройке может идти речь?
>линукс умеет копировать файлы
Не умеет, привет 12309. Впрочем, пинус вообще во много чего интересного не умеет, какой там звук или графика качественная, эти клоуны до сих гордятся пердоиксом, которому 30 лет в обед, который охуривой и глючный, но лучше в прыщах ничего никогда не будет. X хотя бы коммерческой компанией был написан, а полоумные пердолики сложнее говновима ничего не напишут.
Еще и провода греют.
Для теплового и лампового звука.
Гиде вАШИ даказатильсва?
ПНХ спермокретин.
Ты только в тракторе что ли обучен работать? В прыщах достаточно всяких daw и прочего софта для обработки и написания музыки.
Осталось всего-то написать кубейс и т.п.
Алсо, поебать что там на цифровом входе, 99% пользователей он не нужен, как и побитовая точность.
Проблема в том что в линаксе 8-канальные рылотыки (самый распространённый на сегодня звук) звучат на уровне "ниочень".
Покупать VIA Tremor (порезанный Envy24) ради нормального звучания - нахуй надо (а в случае говнобука его ещё и физически ставить некуда).
Ты хоть им пользовался? Единственное что есть нормального (даже превосходящее пиписитарные аналоги) - это OpenMPT. Но я сомневаюсь что этот чюкотский ганста рэпир вообще знает что это, зачем, и где такой музон применяют сейчас.
> ГейОС = линукс
Насрал на голову маньке, не отличающей линуксподелку от сертифицированного unix.
дадада почетайте всясиськую порпагаднискую лож чо яко бы в дуратском и пидирастичиском ленссе чойта могет робтотат могет быт вам полехче станет пидролеща уебливые чо вы вынжудены с целюю нтиросискоей поравкацей из плозоват токовой дуратскей фофт как ентот ващ гавняныей ленсукс где нечегошинки не рорботое не игоры не порагарамы не музука за чо не вазмися нечго не ротбортое а токмо все тармозит и глюкавестя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вы то уебы пидрохуеи думоли чо яко бы ежжели вы тута чичас понапишите всякоей лжывоей охенеи пор то чо яко бы в ленсктуте чойта робтротоет то вам тута все порверют и зараз пабижут ставет поршывый ленсукс зоместо нормалоной ленеценезоеной порепреритарноей опрераценой сесемы мрикостовт ведност и тем самым нонесут ушшерба нащее росиськое ебонокономеке во кококой у вас план ест!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! да вот токмо чорта с два у вас чота по лучестя и вас на ващем порвакакторском пути поджедают феаски и абкокунющки по елики мы то нормалыне руские лдюди являимса стреленеми варабеями и нас на мекине не правидеш и мы то заране занем чо на смамом то длеле енто все ест не чо иное нежили как лож и врождебнее порвакацеи с целю ввезти наз во зоблужденее и изкущенее но мы на низ не падодимса и некогда пренекода не перейдем с нормалоной сесетмы мрикостовт вендус на токовую глючную и бырявую поршываю поращу кококовою по всеобщаму пре знанею евляитса ваш кокашлевый ленсукс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чего так редко заглядываешь? Раньше ты чаще писал же, а без тебя тут скучно.
Этот шизофреник сломался, несите нового.
> эти аргументы уровня "ти дибил понил"
> внятой документации нету и гуглом найти ничего не возможно
На, долбоёбушка, читай. Документации у него нет блять.
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git/tree/Documentation/sound/alsa/HD-Audio.txt?id=refs/tags/v4.0.4
>Тест показал, что Linux действительно можно использовать в составе Hi-Fi/Hi-End систем с концепцией BitPerfect. И если раньше Linux подходил на эту роль теоретически, и давал повод для сомнений, то проведенный тест показал, что концепция BitPerfect является реальностью и доказанным фактом.
Спермачи потеряли ещё один аргумент.