БАМП
БАМП 2/30
БАМП 3/30
БАМП 4/30
БАМП 5/30
БАМП 6/30
БАМП 7/30
БАМП 8/30
БАМП 9/30
Ради толстоты такую простыню написал? Ну ты молодец, конечно.
Как ты объяснишь то, что в древнегреческих мифах описывались корабли, выходящие из-за горизонта?
БАМП 10/30
>корабли, выходящие из-за горизонта
они за угол шара заворачивают?
>Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Любой очевидный глобус с гравитацией ?
БАМП 11/30
БАМП 12/30
БАМП 13/30
БАМП 14/30
В Солнце сидит злобное создание, которое в целях уничижения назвали "карликом". Ему поклонялись индейцы Мезоамерики, шумеры, египтяне и прочие. Сейчас ему не поклоняются потому что всех заебал уже, но он все равно есть!
БАМП 15/30
БАМП 16/30
>Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся
БАМП 17/30
Шароебов отьебали
Кругловера труп сожгли
А шароблядь та меж делом сдохла
Я судьбу ее свершил
Кругловера труп сожгли
А шароблядь та меж делом сдохла
Я судьбу ее свершил
на фотке воду льют под напором в виде фонтана как раз потому что она не прилипает а падает назад вниз
БАМП 18/30
Ок
Давай докажи что земля плоская
Не как "шароеб" со своими выдуманными доказательствами, а то что 100% доказывает плоскость земли
БАМП 19/30
>Ок Давай докажи что земля плоская
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
>Оправдания плоскодебила
БАМП 20/30
>1. Земля - шар
Эллипсоид.
>2. Который крутится
Смена времен суток.
>3. С наличием гравитации
Без нее улетел бы в космос давно.
>4. Находится в вакууме
Вакуум существует только между молекулами.
>5. Океаны гнутся
Не гнутся, а обтекают Землю.
>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды?
Глобус это не точная копия.
>А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?
Нет, потому что ты двигаешься вместе с ней. Для аналогии можешь подпрыгнуть в едущем автобусе, приземлишься в ту же точку.
/
>Поливают снизу
>Вода прилипла сверзу
БАМП 21/30
>Эллипсоид.
что эллипсоид? где пруфы блять?
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.
В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:
Форма земли - Шар
Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами
Форма земли - Эллипсоид
Форма земли - Геоид
Форма земли - Сфероидная плоскость
Форма земли - Параболоидальная поверхность
Форма земли - Эквипотенциальная поверхность
Форма земли - Квазигеоид
Форма земли - Эллипсоид Красовского
Форма земли - Не шар, скорее груша
Форма земли - Сложная форма
Искривление шара - видно только с большой высоты МКС!
Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
>Не гнутся, а обтекают Землю.
они с землёй ДОГОВОРИЛИСЬ ? если океаны не гнутся, то они не могут быть на шаре
Ну дак это ты принес сюда хуйню
Вот и докажи
Мне то и на шарообразной земле норм живется
Че то я не увидел доказательств что земля плоская
В прошлом треде решили что она многомерная, а нихуя не плоская
>Для аналогии можешь подпрыгнуть в едущем автобусе, приземлишься в ту же точку.
1. у автобуса есть металлический закрытый корпус. где металлический закрытый корпус вокруг земли? ИЛИ ТАМ ШТО, КУПОЛ ????
2. прыгни на крыше летящего 1000 км в час самолета и скажи что тебя никуда не снесёт
БАМП 22/30
И куда вы пытаетесь сбежать с плоской Земли, лол?
БАМП 23/30
БАМП 24/30
>И куда сбежать с плоской Земли?
как минимум в новую швабию
Будь она плоской, ты бы видел ее полностью. Но поскольку линия взгляда прямая, а поверхность Земли круглая, есть горизонт.
Вода обволакивает Землю за счет гравитации.
Снесет из-за сопротивления воздуха.
БАМП 25/30
Хули толку спорить, если в конце все упрется в заговор жидорептилойдов, которые скрывают плоскую правду.
>Снесет из-за сопротивления воздуха.
а хули людей не сносит? вода по твоей недоказанной теории вертится со скоростью 1650 км в час
>вода
земля
>Будь она плоской, ты бы видел ее полностью.
нарисуй как ты себе это представляешь? что ты можешь видеть из россии статую свободы в сша
рисуй в пеинте
> а поверхность Земли круглая, есть горизонт.
>
тупой шароёб
горизонт это устройство зрения человека
ты даже не в курсе что горизонта нет на самом деле, его нельзя пощупать. но ты же думаешь что горизонт это угол шара, вот тупица какая боже
БАМП 26/30
>Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД.
жду
жду
А ОП молодец. Своей толстой показывает не сгибаемость обучаемости у Zнух и руzzнявых.
Ты им на тарелке факты приносишь, а они едят свое говно и кричат ZVOбодные Za Пукина Za dVOrec!!!
БАМП 27/30
Конец зимного диска пощупай плес.
Чет в треде ни одной фотографии его я не вижу.
обосралась
Ты ебалай, возьми в бутылку налей воды и покрути её. Воду всегда будет прижимать к днищу.
Земля может быть личерели любой формы, но ее настоящую форму мы никогда не узнаем, потому что у нас нет органов чувств (имеющиеся для этого не приспособлены) чтобы воспринимать объекты такого масштаба. Все что нам доступно это интерпретации различными устройствами, правдивость данных которых подгоняется под результат который ожидает увидеть человек если фотоаппарат фотографирует землю в виде пончика все посчитают что фотоаппарат неисправный
Про глобус - ты про соотношение масс слышал ? Вот смотри на примере : есть твоя жопа и хуй твоего ебыря - если вас , двух пидоров, поместить в космос на достаточно удаленном расстоянии от других тел , чтобы они не особо влияли на вас , то ( при условии что твоя жопа весит в разы больше твоей мамаши ) хуй твоего ебыря выйдет на орбиту твоей жопы , а дальше сам додумай, мне лень
Это не край. Где край ледяной стены?
>принеси@покажи
Слишком толсто. Так бы поучаствовал
Слишком толсто. Так бы поучаствовал
>Воду всегда будет прижимать к днищу.
где дно у шара, идиотина ебаная?
БАМП 28/30
БАМП 29/30
Скоро насекомых будем есть.
БАМП 30/30
Пролетают ли самолеты под плоскостью Земли?
>возьми в бутылку налей воды и покрути её.
земля это бутылка с водой?
какие же шароёбы дегенераты пиздец процто
>а дальше сам додумай, мне лень
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
- у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля. у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
А где достаточная сила кручения на твоих мячиках, кретин?
ИТОГИ ТРЕДА:
ПРУФОВ ЧТО ЗЕМЛЯ ШАРОВИДНАЯ - 0 ШТ
ПРУФОВ ЧТО ЗЕМЛЯ ШАРОВИДНАЯ - 0 ШТ
Земля – это шар.
Живи теперь с этим
Шар, скатанный жуком-навозником, которого организмы на говне называют богом. Как тебе моя теория?
Космонавт в трейде, летал на экспериментальном субарбитальном коробле "байкал" и на саюзе летал на мкс. Земля круглая.
Впервые слышу о такой теории, в школе все мозги запудрили.
Думаю,что вместе с неравнодушными буду разибраться в этой теме.
А начать хочется с вопроса, а для чего правительства скрывают правда о форме земли?
А для чего правительства придумали имнно круглую землю?
ВСЕЛЕННАЯ ПЛОСКАЯ
Шароебы сосать
Шароебы сосать
>Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства.
>Сравнивает массивный объект с гравитацией, со своим пальцем в своей жопе.
Попробуй убеди долбоёба в том что он долбоёб, у него просто мозгов не хватит это осознать.
>А если океаны не гнутся? Если бы у бабушки был хуй, он бы был дедушкой.
Эти аргументы... Этот пыл. Главное у тебя есть научные труды? Доказательная база, что вода не гнётся?
>Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять.
>Плоскоземельщик почему то считает, что малоизученный хуй в его жопе не существует, только потому что никто и нихуя о нём не знает, но его не смущает тот факт что он там присутствует. Однако он это полностью отрицает.
Просто сложно читать этот жир.
>НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред
>Ни разу не был в космосе.
>Ни разу не вложил свои труды в создание космического аппарата, чтобы доказать шароёбам, что всё таки плоская.
>Пользуется только сторонними трудами, которые никто в мире кроме него не признаёт.
>Говорит что он уже настолько преисполнился в познании этого мира...
На двачах положено приходить с пруфами, сначал пруфы, потом лулзы. Ты не заготовил пруфы - ты говно.
>А также принесите мне фото космического мусора.
Сначала ты принеси фото, что его там нет
>На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ?
Принеси фото, что там нет спутников, в чём проблема? Докажи что действительно нет нихуя.
>Где видео СБОРКИ МКС ?
Где видео сборки МКС для плоскоземельщиков? Я хочу видеть этот аппарат, хочу чтобы мне показали путешествие к краю земли на нём, где он где все эти видео, фото и т.д.?
>что в принципе недостижимо в реальной жизни.
>Считает что за пределами его манежа, жизнь точно такая же как и в манеже.
А земной шар на земле находится, на плоской или в плоском космосе, или в плоском мозге?
Покормил троля.
>"А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?".
Нет, потому что ты тоже вращаешься со скоростью, с которой вращается земля
>Земля - шар
>Который крутится
Если это не так - то в разных полуШАРиях земли на небе были бы одинаковые созвездия, а это не так
>С наличием гравитации
Покупаешь два охуительно тяжелых шара - подвешиваешь их на очень близкое расстояние - они начнут друг к другу притягиваться за счет гравитации
>Находится в вакууме
Поднимись высоко в горы - почувствуешь уменьшение количества воздуха
>Океаны гнутся
Ни разу такое явление как «капля» не видел?
>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды?
По определению, был бы он мокрым школьным автобусом - на нем была бы вода
>Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Любой автобус, политый водой
Да ОП- толстый тролль долбаёб, высирающий этот тред раз в два дня. Удивлён, что кто-то ещё ведётся на эту тему?
Причина подрыва?
Так в невесомости всё стремится к шару, а не в гравитации.
Насчёт объектов: радиолярии, например. Например, крупные животные с цилиндрическим телом (коровы).
Гравитация работает, поэтому объект, разумеется, вытягивается и держать форму шара в таких условиях - это сильный расход энергии. Объект принимает максимально удобную форму.
Какое там расстояние? Где то читал, что земля изгибается на 31 метр каждые 200 км
>плоскости, вписанные в сферу
Кекус. Даже лесные жители видели мир сферическим.
Что бы показать ничтожность человека вот смотри плебс. Земля маленький шар, вокруг много планет шаров огромное солнце. Вокруг дохуя солнечных систем, есть огромные звезды больше солнца. В галактике дохуя солнечных систем, вокруг дохуя галактик, вокруг них скопления галактик.....
Ты ничтожный, ничтожный на шаре не думай, работай и потребляй не задавай вопросов вот в открыли галактику zalupa215 в столбах магилина.
Вот а ты сотоишь из квантовой пены.
Хуяк. скорость света, разгоним и материя превратиться в энергию
>в невесомости всё стремится к шару, Например, крупные животные с цилиндрическим телом (коровы).
знатный пёрл от шароёба, занесу в шапку треда блять
Что находится за краем плоскости? Можно ли туда попасть физически?
А знаете где ещё есть круглая земля? В моей игре стратегии make world!
Play market: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.dvmatyun.makeworld
Web: https://make-world-strategy.web.app/
Windows: https://drive.google.com/file/d/1uONyoZ4sd4VKqCmCUA4xvvmxoBnmeCaN/view?usp=share_link
Play market: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.dvmatyun.makeworld
Web: https://make-world-strategy.web.app/
Windows: https://drive.google.com/file/d/1uONyoZ4sd4VKqCmCUA4xvvmxoBnmeCaN/view?usp=share_link
1. Земля - шар
Земля не шар, а приплюстнутая фигура
2. Который крутится
Иначе день и ночь были бы вечными
3. С наличием гравитации
Иначе мы бы падали вниз будучи с обратной стороны земли
4. Находится в вакууме
В космосе нечем дышать
5. Океаны гнутся
Иначе они бы выливались за края карты
6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды?
Зачем ей там быть?
Вы реально создаете десятки тредов не понимая простой истины?
Земля не шар, а приплюстнутая фигура
2. Который крутится
Иначе день и ночь были бы вечными
3. С наличием гравитации
Иначе мы бы падали вниз будучи с обратной стороны земли
4. Находится в вакууме
В космосе нечем дышать
5. Океаны гнутся
Иначе они бы выливались за края карты
6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды?
Зачем ей там быть?
Вы реально создаете десятки тредов не понимая простой истины?
блять, аутист ебаный, для тебя Земля сука размером с футбоьный мячик?
всем тредом твое очелло ща футболить будем, хуесосина
понятно спасибо
а на плоской земле я перестану быть червем-пидором получается?
Мне кажется это моча треды делает для оболванивая молодняка и просто совсем уж недалеких.
Ты хоть корову-то когда-нибудь видел, школяр?
Какие нибудь документы или другие сувениры остались? кидай пруфы
Алсо, выкладывай этот пост в шапку целиком только, договорились? Чтобы сразу прочитали опровержение теорий плоскоземельщика и не стали спорить с болезным.
Мне нравится версия с плоской планетой хотя бы тем, что можно притянуть сотообразное устройство мира и объяснять НЛО не гипотетическими подземными цивилизациями (как сейчас), а пришельцами из соседних сот. В текущей ноучной концепции алиены технически невозможны, а подземлёй пока никого не нашли.
На какой глубине ценные ресурсы, y=17 или уже обновили?
>4
да цэ ж кольца юпитера!
Здравствуйте!
Как сторонники теории плоской земли объясняют появление плоской земли?
Спасибо.
Ты начнешь думать и задавать глупые неудобные вопросы, сам станешь исследовать а самое главное перестанешь верить на слово всяким "авторитетам-экспертам". Это критично для управляющей системы
Блять, какая же толстота. То, что в космосе понятия "верх" и "низ" отсутствуют это никого не волнует? На планете направление "вниз" будет направлено в центр тяжести планеты.
>объяснять НЛО пришельцами из соседних сот.
долбоёб, ты?
Вроде как можно. Есть несколько кулстори разной свежести. Правда или нет хуй знает.
Даже если земля плоская, тебе ли не похуй? Ну блять, будет она плоской или шаром, какая нахуй разница? Иди до горизонта дойди и сам проверь, заодно нам покажешь.
спасибо братишка
первым делом пойду набью ебальники управляющей системе в лице мамки и бабки
Здоров. Я недавно начал изучать эту область и информации достаточно чтобы перестать верить на слово. Вопрос сложный, никто миллиарды на исследование не вливает. Вполне возможно что поверхность создала более совершенная раса, а людей подселили мы вроде 7-ые
Что за гнущиеся океаны, что имеет в виду оп?
Чаю. Макромир давит на психику, внушая тебе собственную незначительность и мизерность. Уничтжительная манипуляция.
>начнешь думать и задавать вопросы
Всё так. Сильным мира сего не нужны думающие люди. Если ты думаешь, то ты опасен. Ведь не станешь слепо подчиняться, а можешь задать вопрос зачем тебе подчиняться. И всё, мировой порядок рухнет, рабы не хотят быть рабами, страшна, удоли.
Это как с завышенной численностью населения. На практике "мёртвые души" удобно использовать для отмыва денях, но главная цель это уничижительное воздействие. Мол, вас там много и все подчиняются, что, самый умный, что решил пойти против системы? Кто ты такой, ты никто, ещё миллиарды людей тебе на замену. И всё такое.
Психологическое воздействие такого приёма легко подтверждается: в малых коммунах не в вымирающих деревнях и колхозах люди более сплочённы чем в крупных городах, где каждый каждому враг и конкурент.
Только по официальным данным мы имеем вдвое завышенное население по странам. По Китаю там вообще официально не более 300 миллионов население. Официально это именно научным методом собранные данные, а не "обработанные" и сфальсифицированные под госповестку в СМИ.
Поезд движется относительно атмосферы, поэтому жым относительно его сносит назад. Земля и атмосфера движутся ±вместе, поэтому дым поднимается вертикально вверх. Если запилить поезду свою атмосферу, которая будет двигаться вместе с ним, то дым тоже будет подниматься вертикально вверх.
Нацист с тёмной стороны Луны, ты?
Если говорить супер объективно, то в случае системы из двух тел (Земля-Луна, Земля-Солнце) то гравитация доказана (есть теория которая предсказывает относительное положение двух тел через любое время).
В случае 3-х тел, то да, доказательства нет, формул нет, предсказать нельзя, для симуляции нет ни точности ни дискретности.
Ну тогда пусть напишут плоскоземельцы, это первый вопрос к ним
второй пик очень примечателен:
1. если это так, то периметр стены будет около 80.000км, в два раза больше экватора. Такой фронт невозможно защитить и проконтролировать базами. Даже если через каждые 100км по "базе", то пролететь на лёгком самолёте между ними (и далее за стену) - просто, т.к. военные не успеют перехватить. На низком корабле просто подплыть - его не увидят за волнами на 100км. И надо 800 баз (если через каждые 100км база) - это дохрена, больше, чем баз сша в мире (менее 600). Если баз в антарктиде 300, то и расстояние между ними 300км - на корабле скорость хода 50км (в среднем), т.к. шторма, льды и т.п. То есть, надо 6 часов на перехват - достаточно, чтобы журнашлюхам прорваться и зафоткать.
2. через элементарные расчеты видно было бы (для мореплавателей в южных широтах), что расстояние между параллелями в 2-3-4-5 раз больше, чем расчётное. От этом бы каждый рыбак Австралии и южной Америки бы знал! А этого нет.
3. по картам плосоёбов, в стене куча огромных дыр - проходов, Кук бы их заметил.
4. пока нет теории смены лунного цикла, теории затмений, теории гравитации (бред с плотностью я не рассматриваю) и т.п. плоскоёбство не взлетит
5. зачем плодить сущности, усложнять моддели и т.п. Есть более краткие и красивые теории, типа прохода-дыры в Антарктиде, каких-то артефактов прошлых цивилизаций подо льдом Антарктиды (которые были видны в разломы любопытным туристам) островов с другими цивилизациями, которых нет на карте и т.п.
6. расчеты видимости горизонта - все неправильные, школота не знает геометрию. Согласно правильным расчётам, дальность видимости порядка 70км без учёта преломления и высоты местности. А с ними до 150км - больше, чем наблюдаемая.
>до горизонта дойди и сам проверь
шароёбный долбоёб думает что горизонт можно потрогать и он существует в реале как предмет
фикс:
2. расстояние между меридианами больше расчётного, т.к. к полюсу вместо сужения сильное расширение
>Что за гнущиеся океаны
вода гнётся только в фантазиях шароёбов, а в реальности она не гнётся нихуя
> Земля и атмосфера движутся ±вместе
чем они приклеены? клеем?
чем склеены атомы атмосферы между собой блять?
Нахуй ты кормишь этого толстого тролля-дауна? Ты совсем ебнутый?
> гравитация доказана (есть теория
ору нахуй
ты читал что такое теория? это просто логическая сказка, фантазия, вымысел
любая художественная книга - это теория точно такая же как твоя гравитация дод
теория что твоя мать шлюха:
объясняю - я её ебал
описываю - ебал глубоко
ты обязан поверить в мою теорию как в былину
Унылый тролль-мочехлеб, сажа
Тред хороший, но тут твоя ошибка.
>ты читал что такое теория? это просто логическая сказка, фантазия, вымысел
Наиболее близко ты описал не теорию, а гипотезу. Чекай разницу.
>В прошлом треде решили что она многомерная, а нихуя не плоская
В многомерной Австралии есть специальный многомерный забор?
> ПРОСТЫЕ пруфы
Восход, закат, угловые размеры Солнца.
Покормил.
вижу логическую ошибку - мухи и котлеты вместе. Надо отдельно обсуждать каждую из ЗОГ теорий: отдельно форму Земли, отдельно высадку на Луну, отдельно выход в космос и фотки оттуда и т.п. То есть (пока согласившись с тем, что человек не был в космосе и на Луне), у плоскоёбов нет аргументов за плоскую Землю.
да, где-то так (или чуть больше, метров 30-50 на 100км набежит). В любом случае, на уровне моря на 70км предметы должны быть видны - это больше, чем видно в телескоп.
Ты типа веришь что солнце освещает землю с расстояния 150 млн километров и готов это подтвердить используя физические формулы?
Ты в курсе что по всем расчётам даже без атмосферы этот жёлтый карлик должен давать 80 аатт на 1 кв.м. поверхности?
А с атмосферой он дает 450 ватт в безоблачные дни и 150 ватт в дни с облаками.
Понимаешь что физика не работает или с расстоянием до солнца какой-то лютый пиздеж?
>4 пик
По такой логике, если очень быстро крутить стакан, то его можно дезинфицировать. Но почему-то это не работает
> веришь что
Это происходит каждый день.
> Ты в курсе что по всем расчётам даже без атмосферы этот жёлтый карлик должен давать 80 аатт на 1 кв.м. поверхности?
Пруфы?
> А с атмосферой он дает 450 ватт в безоблачные дни и 150 ватт в дни с облаками.
Пруфы?
> физика не работает
Для тех, кто в школе не учился.
> А если океаны не гнутся?
Тогда бы мы видели, как они по воздуху летают. Такого нет - следовательно, океаны гнутся.
Моар видосов или какой источник?
прикрепленный пик читал?
>Надо отдельно обсуждать
тебе надо ты и обсуждай
Хули ты принёс, долбаеба кусок? Расчёты давай
Блять как же нас сектанты шароебские обманывают с самого раннего возраста. Просто плакать хочется..
Ненавижу тварей!
Ненавижу тварей!
не пытайся ничего доказать сажной шаролахте
он тут в каждом треде на зарплате, задаёт максимально тупые вопросы по типу А ГДЕ СЛАНЫ
> Вспышка в небе
> РРРЯЯЯЯ, второе солнце включили рептилоиды, инфа 146%
Ебало имаджинировали?
> Блять как же нас сектанты плоскодауны обманывают с самого раннего возраста. Просто плакать хочется..
Ненавижу тварей!
а где теория смены Лунного месяца? На динамичной карте солнечной системы (в инете сразу несколько таких моделей есть) видно в каждый момент времени где Луна, где Земля, как падает свет от Солнца и понятно, почему виден серп месяца, понятно, когда новолуние полнолуние. Где такая же теория у плоскоёбов?
> не пытайся ничего доказать сажной плосколахте
> он тут в каждом треде на зарплате, задаёт максимально тупые вопросы по типу ГДЕ ВОДА НА ГЛОБУСЕ
плоскоебы говорят, что звёзды - фотодиоды, а Луна - прожектор)))
Имхо, достаточно самому один раз увидеть в телескоп с 600-кратным увеличением космос, чтобы сделать свои выводы. На ютубе есть любительские видео в Луны и космоса в 600-кратный телескоп. Это фантастика! Сложно поверить в столь сложный ландшафт "прожектора"..
Имхо, достаточно самому один раз увидеть в телескоп с 600-кратным увеличением космос, чтобы сделать свои выводы. На ютубе есть любительские видео в Луны и космоса в 600-кратный телескоп. Это фантастика! Сложно поверить в столь сложный ландшафт "прожектора"..
>600-кратный телескоп
Телескоп какого типа, рефлектор или рефрактор?
>Солнце выключили в 3 часа дня по всей Якутии
>Это не пруф, нужны расчеты
> по всем расчётам
Твои слова. Что-то я тут не вижу "по видосу с ютуба". Раз сказал "расчёты" - неси расчёты.
>Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Вода притягивается к земле, а не глобусу, так как земля имеет большую массу. Вода также притягивается к луне. Она будет притягиваться к глобусу, если будет находиться далеко от земли.
>Очевидный жирнейший бототред
>150 постов
Двач 2023. Итоги
>150 постов
Двач 2023. Итоги
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ: (сайт работает только с VPN)
Шапка треда: https://controlc.com/052a3850/
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.ng/thread/505862/
17 https://arhivach.ng/thread/505880/
18 https://arhivach.ng/thread/505889/
19 https://arhivach.ng/thread/505920/
20 https://arhivach.ng/thread/505951/
21 https://arhivach.ng/thread/505977/
22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.ng/thread/506017/
24 https://arhivach.ng/thread/506046/
25 https://arhivach.ng/thread/506106/
26 https://arhivach.ng/thread/506110/
27 https://arhivach.ng/thread/506215/
28 https://arhivach.ng/thread/506365/
29 https://arhivach.ng/thread/506415/
30 https://arhivach.ng/thread/506613/
31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.ng/thread/506667/
33 https://arhivach.ng/thread/506685/
34 https://arhivach.ng/thread/506695/
35 https://arhivach.ng/thread/506701/
36 https://arhivach.ng/thread/506812/
37 https://arhivach.ng/thread/507204/
38 https://arhivach.ng/thread/507293/
39 https://arhivach.ng/thread/507371/
40 https://arhivach.ng/thread/507420/
41 https://arhivach.ng/thread/507442/
42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.ng/thread/507586/
44 https://arhivach.ng/thread/507706/
45 https://arhivach.ng/thread/507944/
46 https://arhivach.ng/thread/510753/ (00)
46 https://arhivach.ng/thread/517959/
47 https://arhivach.ng/thread/518004/
48 https://arhivach.ng/thread/518093/
49 https://arhivach.ng/thread/518157/
50 https://arhivach.ng/thread/509326/ (00)
50 https://arhivach.ng/thread/518230/
51 https://arhivach.ng/thread/573329/ (00)
51 https://arhivach.ng/thread/518360/ (01)
51 https://arhivach.ng/thread/522705/ (02)
51 https://arhivach.ng/thread/535565/ (03)
51 https://arhivach.ng/thread/573216/ (04)
51 https://arhivach.ng/thread/573230/ (05)
51 https://arhivach.ng/thread/577816/ (06)
52 https://arhivach.ng/thread/509331/ (00)
52 https://arhivach.ng/thread/577834/
53 https://arhivach.ng/thread/509335/ (00)
53 https://arhivach.ng/thread/577934/
54 https://arhivach.ng/thread/596436/
55 https://arhivach.ng/thread/624113/ (01)
55 https://arhivach.ng/thread/624647/ (02)
55 https://arhivach.ng/thread/624710/ (03)
55 https://arhivach.ng/thread/657264/ (04)
56 https://arhivach.ng/thread/654972/
57 https://arhivach.ng/thread/655000/ (00)
57 https://arhivach.ng/thread/655281/ (00)
57 https://arhivach.ng/thread/665047/
58 https://arhivach.ng/thread/665073/
59 https://arhivach.ng/thread/665190/
60 https://arhivach.ng/thread/665410/
61 https://arhivach.ng/thread/691578/
62 https://arhivach.ng/thread/691693/
63 https://arhivach.ng/thread/692689/
64 https://arhivach.ng/thread/692915/
65 https://arhivach.ng/thread/693267/
66 https://arhivach.ng/thread/693548/
67 https://arhivach.ng/thread/693601/
68 https://arhivach.ng/thread/693744/
69 https://arhivach.ng/thread/694179/
70 https://arhivach.ng/thread/694233/ (110 "пруфов" от шароёбов)
71 https://arhivach.ng/thread/694996/ (110 "пруфов" от шароёбов)
72 https://arhivach.ng/thread/695950/
73 https://arhivach.ng/thread/700992/
---далее временная нумерация---
74 https://arhivach.ng/thread/765662/
75 https://arhivach.ng/thread/765730/
76 https://arhivach.ng/thread/765757/
77 https://arhivach.ng/thread/766301/
78 https://arhivach.ng/thread/785196/
79 https://arhivach.ng/thread/851602/
80 https://arhivach.ng/thread/853121/
81 https://arhivach.ng/thread/853392/
82 https://arhivach.ng/thread/853805/
83 https://arhivach.ng/thread/853963/
84 https://arhivach.ng/thread/856170/
85 https://arhivach.ng/thread/856845/ - попытка опровержения плоскоземов от flatearth.ws
86 https://arhivach.ng/thread/857690/
Шапка треда: https://controlc.com/052a3850/
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.ng/thread/505862/
17 https://arhivach.ng/thread/505880/
18 https://arhivach.ng/thread/505889/
19 https://arhivach.ng/thread/505920/
20 https://arhivach.ng/thread/505951/
21 https://arhivach.ng/thread/505977/
22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.ng/thread/506017/
24 https://arhivach.ng/thread/506046/
25 https://arhivach.ng/thread/506106/
26 https://arhivach.ng/thread/506110/
27 https://arhivach.ng/thread/506215/
28 https://arhivach.ng/thread/506365/
29 https://arhivach.ng/thread/506415/
30 https://arhivach.ng/thread/506613/
31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.ng/thread/506667/
33 https://arhivach.ng/thread/506685/
34 https://arhivach.ng/thread/506695/
35 https://arhivach.ng/thread/506701/
36 https://arhivach.ng/thread/506812/
37 https://arhivach.ng/thread/507204/
38 https://arhivach.ng/thread/507293/
39 https://arhivach.ng/thread/507371/
40 https://arhivach.ng/thread/507420/
41 https://arhivach.ng/thread/507442/
42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.ng/thread/507586/
44 https://arhivach.ng/thread/507706/
45 https://arhivach.ng/thread/507944/
46 https://arhivach.ng/thread/510753/ (00)
46 https://arhivach.ng/thread/517959/
47 https://arhivach.ng/thread/518004/
48 https://arhivach.ng/thread/518093/
49 https://arhivach.ng/thread/518157/
50 https://arhivach.ng/thread/509326/ (00)
50 https://arhivach.ng/thread/518230/
51 https://arhivach.ng/thread/573329/ (00)
51 https://arhivach.ng/thread/518360/ (01)
51 https://arhivach.ng/thread/522705/ (02)
51 https://arhivach.ng/thread/535565/ (03)
51 https://arhivach.ng/thread/573216/ (04)
51 https://arhivach.ng/thread/573230/ (05)
51 https://arhivach.ng/thread/577816/ (06)
52 https://arhivach.ng/thread/509331/ (00)
52 https://arhivach.ng/thread/577834/
53 https://arhivach.ng/thread/509335/ (00)
53 https://arhivach.ng/thread/577934/
54 https://arhivach.ng/thread/596436/
55 https://arhivach.ng/thread/624113/ (01)
55 https://arhivach.ng/thread/624647/ (02)
55 https://arhivach.ng/thread/624710/ (03)
55 https://arhivach.ng/thread/657264/ (04)
56 https://arhivach.ng/thread/654972/
57 https://arhivach.ng/thread/655000/ (00)
57 https://arhivach.ng/thread/655281/ (00)
57 https://arhivach.ng/thread/665047/
58 https://arhivach.ng/thread/665073/
59 https://arhivach.ng/thread/665190/
60 https://arhivach.ng/thread/665410/
61 https://arhivach.ng/thread/691578/
62 https://arhivach.ng/thread/691693/
63 https://arhivach.ng/thread/692689/
64 https://arhivach.ng/thread/692915/
65 https://arhivach.ng/thread/693267/
66 https://arhivach.ng/thread/693548/
67 https://arhivach.ng/thread/693601/
68 https://arhivach.ng/thread/693744/
69 https://arhivach.ng/thread/694179/
70 https://arhivach.ng/thread/694233/ (110 "пруфов" от шароёбов)
71 https://arhivach.ng/thread/694996/ (110 "пруфов" от шароёбов)
72 https://arhivach.ng/thread/695950/
73 https://arhivach.ng/thread/700992/
---далее временная нумерация---
74 https://arhivach.ng/thread/765662/
75 https://arhivach.ng/thread/765730/
76 https://arhivach.ng/thread/765757/
77 https://arhivach.ng/thread/766301/
78 https://arhivach.ng/thread/785196/
79 https://arhivach.ng/thread/851602/
80 https://arhivach.ng/thread/853121/
81 https://arhivach.ng/thread/853392/
82 https://arhivach.ng/thread/853805/
83 https://arhivach.ng/thread/853963/
84 https://arhivach.ng/thread/856170/
85 https://arhivach.ng/thread/856845/ - попытка опровержения плоскоземов от flatearth.ws
86 https://arhivach.ng/thread/857690/
Читать не достаточно, надо немного понимать написанное.
Вот гугл говорит:
Пока предположение не доказано, оно остается гипотезой. Например, гипотеза "чистоты гамет", выдвинутая Г. Менделем, гипотезы о происхождении жизни на Земле. Теория — это совокупность положений, выдвинутых на основании фактов, полученных в результате наблюдений.
Чуешь разницу ?
Морской горизонт - 7 км. Если ты хоть раз отдалялся от берега на такое расстояние, то мог бы убедиться на обственном опыте.
Смотрю, этот сайт для дегениратов всё не меняется. Делать настолько нехуй, что кроме как толстить со всей силы ничего большего интересного не существует.
Здравствуйте!
Как сторонники теории плоской земли объясняют появление плоской земли?
Спасибо.
>этот сайт
Мать ОПа шлюха. Пруф - он сам.
Эти фото шокируют сторонников плоской земли.
>Чуешь разницу ?
нет не чую
что гипотеза не доказана
что теория - тоже не доказана
твои оправдания будут?
База. Из-за [ДАННЫЕ УДАЛЕНННЫ] вна 404 стране крыша едет. Пиздец, что же с нами стало.
>что, у вас нету учения о происхождении и устройстве мира вокруг?
>как это вы не делаете вид, будто знаете абсолютно всё обо всём?
>ну нет, лучше буду дальше верить в новуку, ойчоные фсё знайут!
А знаете кто ещё абсолютно уверен в своей правоте? Веруны в религию.
>Теория — это совокупность положений, выдвинутых на основании фактов,
факт - твоя мать живая
на основании этого факта выдвигаю совокупность положений что она шлюха - теория шлюхости твоей матери. основана на факте? основана
формула имеется? имеется
ты должен уверовать в правдивость такой теории исходя из своего мировоззрения
Оп игнорирует неудобные посты
>совокупность положений, выдвинутых на основании фактов, полученных в результате наблюдений.
Количество пиратов уменьшилось, климат стал теплее. Чувствуешь связь? А её нет.
Наличие фактов и выдвижение на их основании выводов не означает верность твоей гипотезы. Ты лишь натягиваешь практику на свои хотелки и называешь это теорией. Собственно, поэтому стоит различать подтверждённые теории от остальных теорий, которые по факту остаются гипотезами. Так, например, на практике используются формулы плоской Земли, в вычислениях присутствуют константы, а теорией принебрегают чтобы нихуя не развалилось. Реальная жизнь, она такая, не теоретическая.
>фото
Лол.
>Лол
Фото
>Фото
Где? Пока ни одного фото ты не предоставил.
>Где?
>Оп игнорирует неудобные посты
(You)
(You)
(You)
(You)
(You)
(You)
>поэтому стоит различать подтверждённые теории от остальных теорий
подтвержденная теория это факт
всё что не факт - а теория - всё это пиздёж чистой воды. если бы были пруфы шароёбы уже вовсю кидали ссылку на официальное доказательство шарообразности земли, но на протяжении 90 тредов таких официальных доказательств НЕ НАШЛОСЬ ))))))))))))))))
Хорошо быть тобой.
Я раньше тоже компьютерную графику на глаз не мог определить и фильмы для меня органично смотрелись. А ведь в 90х и нулевых графен ещё был довольно хуёвым даже в высокобюджетном кинце.
А вот эти тонны фильтров, проёбанные перспективы, грубые ошибки явно бросающиеся в глаза, как на твоих фото, - сразу удовольствие от просмотра пропадает. Но ты верь дальше что это фотки, лол. А лучше сай-фая наверни, а то вдруг однажды тоже глаз наметаешь.
>подтвержденная теория это факт
Это поэтому теорию относительности пытаются натянуть и создаеть Теорию Всего, потому что она факт? Ай лолд. Дальше не читал.
Фото
>Это поэтому теорию относительности пытаются
но ОТО не подтверждена и не доказана
или неси пруфы
Эй чё на жто ответишь, или проигнорируешь как обычно?
> ПРОСТЫЕ пруфы
Восход, закат, угловые размеры Солнца.
Шар
А ты подвергни сомнению устоявшееся мнение. Уверен, у тебя есть целый арсенал пикч про происхождение мира
вода не прилипает, он просто мокрый и вращается. если его оставить в покое, то вода тупо стечет с него и он высохнет
а то что над землей висит пикрил уже over 9000 лет всем похуй?
я ни хуя не понял, еще раз спрашиваю как ты воду блядь согнешь, она жидкая.
Очередной тред от ебанадзэ без жизни, который дальше "Пятёрочки" не выходит, и то ночью.
Можно подумать, что на тебя как-то влияет форма Земли. Для хождения в "Пятёрочку" это значения не имеет.
Ты школу-то еле как закончил. Компенсируешь здесь,что ли?
Можно подумать, что на тебя как-то влияет форма Земли. Для хождения в "Пятёрочку" это значения не имеет.
Ты школу-то еле как закончил. Компенсируешь здесь,что ли?
Имхо, подобные треды создаются чтобы обсуждать хуету, вместо принудительной вакцинации, искуственных войн, власти корпораций и жидовского правительства во всём мире.
>как ты воду блядь согнешь
никак, поэтому земля-шар невозможна
ПРУФЫ НЕ-ШАРООБРАЗНОЙ ЗЕМЛИ:
Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018:
https://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY
https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glp
https://disk.yandex.ru/i/dG_DwhQF2FAFlg
Дебил, эта штука над Марсом летает! Недавно в одном фильме сам видел!
>никак, поэтому земля-шар невозможна
причем тут земля шар? если нельзя согнуть жидкий азот, то земля параллелепипед невозможна, логика такая?
Как по мнению опа работает GPS?
Почитай, педик
Дальше я буду тупо сагать
сам-то читал эту хуйню? Я вот читал и.. не убедил меня Эрик!
Вместо "пруфов" какой-то стёб, шутки, прочие ЗОГ теории от эволюции до высадки на Луне. При этом нет объяснений как движутся Луна и Солнце над плоской Зевлею, как сменяюся фазы месяца, как летают самолёты напрямую, чтобы экономить топливо, как охраняется периметр стены в 80.000 км, на каком расстоянии купол и т.п. Некоторые примеры просто факинг-фейк, типа "закручивание воды определяется формой сливного отверстия" - это пиздеж! Вода всегда и везде закручивается в одну сторону, даже если вначале принудительно раскрутить в другую, то вращение остановится и начнётся в нужную сторону.
оптять полуёбки хуйню пишут
>4 пик
Дак по мнению плоскоземельщиков земной диск с огромной скоростью движется вверх, чтоб гравитация обеспечивалась. Это не то же самое?
>прочие ЗОГ теории от эволюции до высадки на Луне
то есть у тебя прапрадед был обезьяной?
и на луну люди высаживались?
>Вода всегда и везде закручивается в одну сторон
ВНИМАНИЕ В ТРЕДЕ ЗАВЁЛСЯ ШАРОЛАХТОВЫЙ ПЕЗДАБОЛ
>Вода всегда и везде закручивается в одну сторон
ВНИМАНИЕ В ТРЕДЕ ЗАВЁЛСЯ ШАРОЛАХТОВЫЙ ПЕЗДАБОЛ
>Вода всегда и везде закручивается в одну сторону
ВНИМАНИЕ В ТРЕДЕ ЗАВЁЛСЯ ШАРОЛАХТОВЫЙ ПЕЗДАБОЛ
>есть горизонт
мне жаль тебя разочаровывать, но горизонта не существует. вернее его выдумали, чтобы прикрыть другую ложь (шарообразность земли)
а что есть -- это перспектива. об этом знают все художники и фотографы. обрати внимание на прямые линии на пикче. геометрия обьясняет уменьшение размеров и пропадание обьектов. причем это работает только на плоскости и вообще не аргумент шароебнутости
Ты мнение-то нормально выскажи, а то я хуй понял, что там за скрины высеров.
мимонаблюдаю
это неважно! Обсуждаешь Землю - осуждай землю. Хочешь обсудить эволюцию - пройди в другой тред.
звезды на тебе на разных полушариях какого хуя двигаются в разные стороны?
ты опыт провел, хуесос?
Хороший тред
А ВЫ МНЕ ДКОАЖИТЕ ДОКАЖИТЕ ДОКАЖИТЕ
Какие нахуй полушария, если земля нихуя не шар?
>это неважно!
ясно слился
ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ РЯЯЯЯ
есть видео на ютубе, а есть мой опыт. Что же выбрать?
Это как с телескопом - пока сам своими глазами не увидишь космос в хороший телескоп, так и будешь думать, что это "лампочки на куполе")))
Тащи сюда свою версию Земли и я затолкаю тебе ее в горло.
БАЗА ТУТ https://controlc.com/052a3850
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):
>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
>а есть мой опыт. Что же выбрать?
>Это как с телескопом
манька, как ты в телескоп увидел силу кориолиса и землю со стороны?
В шапке все описано, дебилоид.
это не идеальная поверхность
тащите опыт в лабораторных условиях
Притащи картинку своей версии земли. Если она не шарообразна, то какая она?
А сейчас он переехал в Кремль.
Первая пикча в шапке
на первой пикче она шарообразная.
не слился, а так не ведутся дискуссии. Это как с женщиной спорить: приводишь логический аргумент кучу фактов, а она "у тебя батя алкаш и сам ты в прошлый НГ обожрался и прихожую облевал!"
в итоге шароёбам "приходится отвечать" и за батю (высадку на Луне) и за НАСА (фейковые фотки) - у них и спроси. Нет логической связи между шарообразной Землей и другими фейками. Зачем сделали другие фейки? - да хуй его знает: может, бабки распилили - на них города под Землею построили, а космос - лишь тема для бесконечного финансирования. Из той же серии: "зачем фальсифицируют историю"?
ещё в древней греции поняли что земля есть шар. 2,5к лет назад. русня до сих пор верит в плоскую. я офк понимаю что тред для стёба, но энивей такие люди есть.
хохол, спок
опять от стекломоя нейроны хуёво работают, везде хохлы мерещатся?
ну, я ванну принимаю несколько раз в неделю в разных местах-домах. Об этой силе кориолиса ещё Перельман в своей книжке для школьников писал 30 лет назад. Тогда же я её и читал, пошёл везде эти опыты проводить-проверять. Мой опыт говорит, что при хорошем сливе и достаточном уровне воды, вода закручивается всегда в одну сторону. Если как в видео сделать уклон раковины и налить немного воды, слив плохой - то возможно и будет выливаться в другую сторону. Если бы воды было много, через 1-2 минуты вращение принимает нужную сторону.
не надо картин, только фотки! Фотки стены со спутника-шара-самолета!
>в итоге шароёбам "приходится отвечать" и за батю (высадку на Луне) и за НАСА (фейковые фотки) - у них и спроси.
стоять блять
то есть ты как шароёб уже признаёшь что высадки не было и наса делают фейковые фотки в фотошопе?
свою версию земли не принес, значит мирись с версий земли для нормальных людей - землей шаром.
/thread
1. спутники и дроны засекают все. а малые корабли или легкие самолеты не имеют ресурсов чтобы перелететь океан и вернутся. тем более что америкосы базы уже не строят. они плавают на авианосцах + корабли снабжения. очень быстро могут приплыть в полном составе в указанную точку и дать пизды. + у них самый большой флот из всех стран
2. ну так все и знают. погугли хотябы разницу между морской милей и сухопутной. а также морские карты посмотри
3. ты бы еще архимеда вспомнил. но специально для тебя в приморских странах публикуют прогнозы + сообщения о оторвавшихся айсбергах и льдинах
4. нахуй переводить стрелки на другую хуйню, тем более что это глупые попытки залатать шарообразность земли
5. так плоская земля -- это самая простая и понятная концепция, без лишних сущностей и усложнений. а то что ты привел -- очередная бездоказательная хуета
6. прозрачность воздуха не учел + смог или другие загрязнения. впрочем про твои расчеты ничего не знаю. я смотрю фотографов, которые делают снимки и все у них в порядке с дальность
Про обман с космосом и формы планеты известно многим
>в итоге шароёбам "приходится отвечать" и за батю (высадку на Луне) и за НАСА (фейковые фотки) - у них и спроси.
то есть "фотки" от наса и полеты на луну никакого отношения к форме земли не имеют?
ОП молодец. Буквально десять лет назад, обсуждение подобных тем нужно было поискать, а реакция плебса на подобное была резко однозначной. Сейчас-же, заметно резкое увеличение людей занимающих нейтральную позицию, не верящих, задающих вопросы, и ищущих на них ответы, с доказательствами. На их фоне наукоботно-научпоперные веруны, скатывающиеся в истерический юмор низкого качества про черепах, или пытающиеся в аргументы из разряда: «Всмысле плоская блять? В священных книгах в которые мы верим написано по другому было! А эти книги нам система дала, она врать не может по определению, никогда такого не было и быть не может в принципе!» выглядят жалко.
да, признаю, но это не относится к теме! Земле незачем быть плоской - это сложно, а шар - просто.
почему не были в космосе и нет фоток - версий десяток: дыра под Землю в Антарктиде, радиационный пояс, солнечная радиация (в космосе фон несколько рентген - корабль не может защитить от переоблучения), большие острова, которых нет на карте, распилы мировым правительством и т.п. Но ниже "космоса" - на расстоянии 80-150км могут летать и спутники и МКС. Но этого расстояния недостаточно, чтобы увидеть шар.
>. Буквально десять лет назад, обсуждение подобных тем нужно было поискать
90 тредов - иди читай с кофеём
и базу смотри
>наукоботно-научпоперные веруны
>глобус к которому липнет вода
Проиграл с аутиста
Проиграл с аутиста
буквально десять лет назад интернет стал местом для всего и вся, где можно обсудить что угодно.
Ты может быть и "живых" будешь поддерживать? И книгу велесову?
>Теория — это совокупность положений, выдвинутых
но не доказанных. большинство исследователей считают, что стандартным методом проверки теорий является прямая экспериментальная проверка («эксперимент — критерий истины»)
>Чуешь разницу ?
а потом идут физические законы -- устойчивые повторяющиеся объективные закономерности, существующие в природе. Открытые человечеством физические законы представляют собой эмпирически установленные и выраженные в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивые, повторяющиеся в эксперименте связи между физическими величинами в явлениях, процессах и состояниях тел и других материальных объектов в окружающем мире
видимо ты в гугол не смог, так что я погуглил за тебя
> на расстоянии 80-150км могут летать и спутники и МКС. Но этого расстояния недостаточно, чтобы увидеть шар.
какая же классика госспади
вспоминаем классиков?
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
- у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля. у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.
В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:
Форма земли - Шар
Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами
Форма земли - Эллипсоид
Форма земли - Геоид
Форма земли - Сфероидная плоскость
Форма земли - Параболоидальная поверхность
Форма земли - Эквипотенциальная поверхность
Форма земли - Квазигеоид
Форма земли - Эллипсоид Красовского
Форма земли - Не шар, скорее груша
Форма земли - Сложная форма
Искривление шара - видно только с большой высоты МКС!
Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
>глобус к которому липнет вода
>Проиграл с аутиста
что пидор шароёбный? в природе не существует шаров к которым липнет вода ? неужели?
хули ты еще рентв не принес, дятел? там как раз шизоидные высеры показывают люди, которых никто всерьез не воспринимает.
Основной новостной канал?
1.спутники не могут летать без вращения земли и гравитации, над плоской Землей.
2. не знают. Путь от австралии до южной точки америки (по параллели) был бы на тысячи километров больше, чем расчётный - это лишние тонны топлива и недели-месяцы пути. Этого нет!
3. Кук (на которого ссылаются) проплыл вдоль стены - проходов не видел
4. это краеуголный камень, а не хуйня! Не могут плоскоёбы объяснить Лунный цикл, значит, их теория неверна, непродумана, сырая, ложная и т.п.
5. нихуя не простая, т.к. порождает кучу вопросов: на чём она стоит-держится в космосе, есть ли вообще этот космос, из чего купол и т.п.
6. а я сам делал расчёты. На ютубе (видео не так много) в коментах указывают автору на ошибки в расчётах (видимый горизонт не 7км, а 70!!!), но эти отдельные реплики тонут в общей массе..
Ты на самолете летал хоть раз?
Полетай, увидишь какая земля сверху.
Ты охуеешь но она круглая
>Ты охуеешь но она круглая
круглое только очко у тебя и твоей мамаши старой
Вот убедительный пруф, что Земля - круглая.
Парируй.
Ты когда в душ идёшь очко мыть, к твоим шарам струя воды липнет или да?
основной новостной канал это "Первый". Ты снова обосрался.
очки купи
смотри на пикчах сухопутный горизонт
отстойная компьютерная графика. вот лучше фоточки посмотри реальной земли
вот я тебя разебал
Первый по которому сериалы показывают, этот?
Открываем википедию
> Экспериментальные подтверждения ОТО
> Первый из этих эффектов—гравитационное замедление времени, из-за которого любые часы будут идти тем медленнее, чем глубже в гравитационной яме (ближе к гравитирующему телу) они находятся. Данный эффект был непосредственно подтверждён вэксперименте Хафеле— Китинга, а также в экспериментеGravity Probe Aи постоянно подтверждается вGPS.
> Искривление пути света происходит в любой ускоренной системе отсчёта. Детальный вид наблюдаемой траектории и гравитационные эффекты линзирования зависят, тем не менее, от кривизны пространства-времени. Эйнштейн узнал об этом эффекте в1911 году, и, когда он эвристическим путём вычислил величину кривизны траекторий, она оказалась такой же, какая предсказывалась классической механикой для частиц, движущихся со скоростью света. В1916 годуЭйнштейн обнаружил, что на самом деле в ОТО угловой сдвиг направления распространения света в два раза больше, чем в ньютоновской теории, в отличие от предыдущего рассмотрения. Таким образом, это предсказание стало ещё одним способом проверки ОТО. С1919 годаданное явление было подтверждено астрономическими наблюдениями звёзд во времязатмений Солнца(начиная сзатмения 29 мая 1919 года), а также с высокой точностью проверено радиоинтерферометрическими наблюдениямиквазаров, проходящих вблизи Солнца во время его пути поэклиптике. Наблюдалось также отклонение света гравитационным полем Юпитера.
> Чёрные дыры
> Первый эффект ОТОзаключался в том, чтоперигелиивсех планетныхорбитбудутпрецессировать, посколькугравитационный потенциал Ньютонабудет иметь малую релятивистскую добавку, приводящую кформированию незамкнутых орбит. Это предсказание было первым подтверждением ОТО, поскольку величина прецессии, выведенная Эйнштейном в1916 году, полностью совпала саномальной прецессией перигелияМеркурия.
Вот убедительный пруф, что Земля - плоская.
Парируй.
Лол, дуги на всех 4 пикчах
а у плоскоёбов ничего нет: ни теории, ни фоток из космоса бесконечной стены, ни дешёвых опытов, ни попыток перелететь через стену на частном самолёте-кукурузнике, ни фоток баз вдоль всей стены из нейтральных вод, ни ответов на "элементарные вопросы" типа затмений и лунных циклов. НИЧЕГО НЕТ!
Причина подрыва?
почему я не вижу Эйфелеву башню, Пизанскую башню, небоскреб Бурдж-Халифа, м?
дебил, что мне почитать? ссылку дай говноед и иди нахуй
я вебм посмотрел, отчетливо же видно что шар вращается и это иллюзия
Тот, где показывают "жить здорово" и "пусть говорят". Так что телявизор можешь переставать смотреть - там пиздят.
Вот убедительный пруф, что Земля видела некоторое дерьмо.
Парируй.
так на новостных канал этого не показывают
Потому что ты карлик и тебе заслоняют обзор гнилые тыквы на соседнем поле, в которых ежы ебут крыс.
ты можешь внятно излагать свои мысли?
Статеечка за дискредитацию есть и фейки, где ты сказал пиздят? По "Россия24"?
Заплату сначала выплати, эксплуататор проклятый.
>гравитационное замедление времени
ор блять
сам проверял?
>Искривление пути света
ага
>Чёрные дыры
сам был там? летал вокруг неё?
>перигелиивсех планетныхорбитбудутпрецессировать, посколькугравитационный потенциал Ньютонабудет
шта?
Вопрос, можно ли достигнуть края земли? На самолёте например. И если пролететь чуть дальше - окажешься в космосе или на нижней стороне земли?
Дискредитацию кого? Какие фейки. Господи, ты прежде чем пугать статьями - изучи пожалуйста кодекс РФ.
Ты сейчас святой эльфийский Валинор русней обозвал?
https://www.economist.com/graphic-detail/2017/11/28/americas-flat-earth-movement-appears-to-be-growing
низзя, рептилоиды и жидомассоны сбивают самолеты и топят корабли
жирный спок
.
Я реально верю шо она плоская, ток не понимаю почему когда в Париже светло (день) , Владивостоке уже темно)(ночь)?
Твои оправдания, плоскомозгий?
Б
Любому хлебушку очевидно, что форс плоской земли запустили чтобы отвлечь внимание от заговора бигфармы.
ну плоская и плоская. че это меняет?
То есть для тебя пруфы - исключительно то, что доказал лично твой собеседник? А если я, допустим, учёный и действительно участвовал в эксперименте по проверке ОТО? Что тогда?
К слову, это объясняет почему перестали выпускать загранпаспорта нового образца. Все чипы ушли на прививки
1. ты еще скажи самолеты и воздушные шары не могут летать без гравитации. ты просто не знаешь как на самом деле летают ракеты и почему каждый месяц на мкс завозят транспорт с топливом
2. так потому там не летают и не плавают. погугли транспортные маршруты: нет прямых и всегда в обход океанов
3. ну в то время видимо не было. кста сейчас еще вспомнил маггеллана и других исследователей. у них реально были проблемы с навигацией и припасами, потому что путь экспедиции оказался на тысячи километров длинее и многие вынуждены были вернуться. тот же кук тоже не точно вдоль края плыл, а отодного населенного острова к другому
4. что конкретно тебе обьяснить? лунный цикл обьясняется вращением луны. наша плоская земля тоже вращается, отсюда и смены дня и ночи. лунные циклы -- это тупо лунные дни и ночи. про вращение вобщем-то никто ничего не говорил
5. космоса нихуя нет, земля держится на слонах и китах. купол из стекла. все что мы знаем, написал еще аристотель, а на новые современные ислледования хуй забили. наса с луны сдриснула еще в 60-х вроде и с тех пор никто нихуя не сделал. вернее они знают правду, но предпочитают лгать нам
6. боже мой, расчеты-хуеты. сходи в магаз, купи лазерный дальномер, только не китайский, а бош, которым землемеры пользуются и сам проверь
звезды на разных полушариях почему крутятся в разные стороны?
ДОН?
Что с ним?
какие у тебя там дуги? это холмы далбаеб. в любом случае горы в пустыне дохуя видны
другие горы и облака. но ты можешь увидеть плоскую поверхность. учи перспективу
Почему?
Обдудунолся
> наша плоская земля тоже вращается, отсюда и смены дня и ночи.
Нахуй ты себя так закапываешь? Формулу центробежного ускорения в 7-ом классе проходят, так что любой даун может посчитать, с какой силой людей сносило бы на плоской Земле где-нибудь в Аргентине.
Беру мощный телескоп - все равно не вижу ничего кроме неба
почему?
Ты еврей - вопросом на вопрос отвечать?
Почему?
Почему?
может и еврей
действительно почему? почему у вас полушария крутятся в разные стороны? и здесь вы обосрались, ведь вращение не должно изменятся от направления взгляда
Ну например, как ты понял где относительно центра Аргентина
Сумма углов треугольника на плоскости всегда равна 180°. Но если треугольник начерчен на сфере сумма его углов будет больше. Вот сравнительно простой способ проверить шарообразность земли, не требующий полетов в космос и всего такого. Да, треугольник придется нарисовать большой, но это проще чем строить аппарат для выхода в стратосферу.
По карте. У нас же Антарктида - внешняя стена
а теперь повтори эксперимент https://www.youtube.com/watch?v=GrepPTE6jT8
это при ускорении даун. а при равномерном движении ничего нет. к тому же именно движением обьясняется гравитация сила притяжения. это доказал еще ньютон. это проходят еще в 5 классе и кажды может повторить эти эксперименты
Пикчу делал дурачек вроде ОПа. Если-бы это было правдой объекты левитировали бы в вакууме.
При равномерном прямолинейном движении, еблана кусок. Сначала учебник открывай, потом ебало своё.
из жопы своей достань
и вообще купи нормальный инструмент
>сходи в магаз, купи лазерный дальномер, только не китайский, а бош, которым землемеры пользуются и сам проверь
землемеры до сих пор считают землю плоской и я лично замерял максимальную дальность. нигде никто никакой кривизны земли не видел
вот эту хуйню парируйте додики
нахуй мне твое говно, когда есть телескоп. в телескоп на плоской земле будет виден объект, который не виден глазу, но почему то так нихуя не происходит.
>А ну приведите примеры полностью ровных шарообразных объектов?
Мыльный пузырь.
нахуй, я не умею в компьютерную графику. особенно доставляет "воображаемая" небесная сфера, принцип относительности и прочая хуита. видимо они запустили все что у них было, чтобы запудрить мозги и отвлечь внимание от того, что он запускает вращение в разные стороны
проведи эксперимент, у тебя нет шара, листа картона и телефона?
ну видимо вращение ты в школе не проходил дебил. заодно загугли про центростремительную силу
я уже сказал, что говно у тебя в жопе, иди нахуй
именно так и просходит, а ты тупо слился
Корабль скрывают волны, а не кривизнаа
Кретин ёбаный, что ты пытаешься мне доказать? Что центробежной силы не существует? Иди утюг над головой покрути, долбоеб.
че у тебя там происходит блять?
какого ж хуя на фотографии я не вижу ЦЕЛИКОМ здания, а только их ВЕРХУШКИ.
Волны блять
Волны сука
Ты где блять волны видел в спокойную погоду высотой с целый блять корабль?
мужык да ты ебанулся
смотри, у нас все обьясняется вращением земли. соответсвенно все будет вращаться в одну сторону всегда. звезды и солнце у нас неподвижное. поэтому все всегда вращается одинаково и солнце восходит на востоке и заходит на западе и звезды всегда крутятся только в одну сторону. даже шароебы вот сделали глобус звезд и даже для них это ебануться, когда звезды крутятся в разные стороны. тем более если бы они действительно крутились в разные стороны, то глобус бы состоял из двух половинок, крутящихся в разные стороны и на экваторе было бы место стыка, где ты бы видел как звезды крутятся в разные стороны. но такого нигде нет, нам всегда показывают две картинки и никогда общую фотку на экваторе.
в реале же у нас одна общая плоскость и мы все видим одно и тоже неподвижное небо. а вращается земля что как бы давно было описано еще аристотелем и пифагором. и ими же были составлены одни из первых атласов звезд. и никто из них никогда не упоминал даже про шары, а все они называли plane, т.е плоскость
Плоскоманьки как всегда соснулей. Ничего нового.
Неудобный пост. Игнорируем.
я хочу тебе доказать, что ты дегенерат ебаный. я тебе твой утюг в жопу засуну
есть момент, когда центростремительная сила компенсируется центробежной и наступает равновесие. используется в блоках и гироскопах и прочих вещах. но это слишком сложно для тебя. иди дальше хуй соси
какого ж хуя на разных полушариях звезды двигаются в РАЗНЫЕ сука стороны? Нахуй ты дурачка включаешь? Таймлапсы посмотри, теоретик ебаный.
это слишком сложно реализовать, потому и игнорируют. это возможно, но дешевле будет отправить кучку плоскоземов в космос.
Это даже проще, чем кругосветка.
Боже, какой же ты мудак. К чему ты гироскопы приплел, когда там эффект там происходит за счёт вращения вокруг СВОЕЙ оси? Люди вокруг своей оси вращаются?Центростремительное ускорение вообще создаётся ДРУГИМ телом на то, которое вращается, например гравитацией на спутники. И оно идёт по ебаной нормали. У тебя куда нормаль на плоской земле направлена, мудило ёбаное?
Была стори про то, как один плоскоеб ушел служить во флот, дабы доказать плоскую землю, но жидко обосрался, когда старший по званию всучил ему бинокль и попросил найти сушу к которой шел корабль. Сушу плоскоеб не увидел. Так и пришлось дослуживать.
я ебу откуда ты эту фотку высрал с разными городами
вот посмотри это видео например, все подробно обьясняется https://www.youtube.com/watch?v=Ziwzs3cBB3A
или еще дохуя видео, где люди тестят зум на своих камерах и видят дохуя всего
вот пруф
Ну и? Заканчивай мысль
корбаль плывет, плывет, плывет, какой то хуесос там что то пиздит, корабль хуяк и уходит за линию горизонта. Ты сам себе в штаны насрал, в курсе?
так это не реальные таймлапсы а фотошоп. я тебе реально обьяснил что этого не может быть. иди нахуй и дальше дрочи на свою хуйню. просто тебя обосцали твои же шароебы: земля всегда крутится в одну сторону и якобы вокруг солнца тоже в одну сторону. так что это ты мне обьясни схуяли твой фотошоп крутится в разные
РЯЯЯЯ ФОТОШОП ВИДЕОМНТАЖ РЯЯЯЯЯ ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
пошел нахуй, слитый кусок дерьма. ты даже про двойной купол нихуя не сказал, чтобы хоть как то вильнуть жопой. хррр тьфу тебе в ебало, умойся
90+90+90=270
Есть стори про то как кто то плавал вокруг южного полюса. В итоге вышло больше длинны экватора
Земля крутится в одну сторону, а воспринимаешь вращение ты по-разному, смотря на разные полюса. В чем тут проблема?
>Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
>1. Земля - шар
Горизонт.
>2. Который крутится
Траектория движения солнца и планет.
>3. С наличием гравитации
Ты не падаешь.
>4. Находится в вакууме
Если запустить шарик, то он лопнет.
>5. Океаны гнутся
Горизонт на море.
>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды?
А нахуя?
Вопросы ещё остались или я могу идти?
так земля же вокруг своей оси вращается дегенерат. а потом все зависит от сил инерции. циклоны и торнадо именно так и образуются. гироскоп это действующая модель плоской земли. она устойчива и стабильна в отличие от шара. и если бы ты учил физику то знал бы где там нормаль. в общем, иди нахуй дебил сраный
Легкий эксперимент. не обязательно делать треугольник огромным, 5-и километров хватит. Компас и телефон с геолокацией каждый найдет
еще раз, он не ушел за горизонт, он просто уменьшился из-за перспективы. а потом чел добавил зум и корабль опа появился снова. если бы он ушел за угол земли ты бы его никаким зумом не достал бы. так что это тысам обосрался. просто обьясни как можно заглянуть за кривизну земли или кирпичный угол дома? и каким образом зум позволяет видеть за кривой землей, если свет распространяется только по прямой? такое возможно только на плоскости
Безмозглая хуйня, хватит жопой вилять. Эффект гироскопа не имеет отношения к центробежному ускорению. Ты на карусели катался когда-нибудь? Ничего не чувствовал? Что там тебя уравновешивает, чучело ебаное?
так сука
по твоему с эвереста, с помощью телескопа я смогу увидеть эйфелову башню или нет блять? что за парашу ты несешь, плоская мудила?
Почему ты не можешь увидеть пирамиду хуёпса в мощный телескоп? Земля же плоская.
нахуй двойной купол, ты даже до него не дорос. тупо слился в самом начале. а мог бы например спросить про прецессию и напрвление взгляда. так что сдрисни налолетный уебок
я посмотрел на часы сверху и они идут "по часовой стрелке". я потом я лег, поднял часы над головой и снова посмотрел. и они снова идут как обычно. вращение стрелок абсолютно одинаково и не влияет как ты на них смотришь
наконец-то выбил красивый номерок, а вы все дауны идите нахуй. либо давайте сами пруфайте про шароебство, либо идите нахуй
я тебя спросил конкретно, почему звезды на разных полушариях двигаются в разные стороны, хотя на плоской земле они должны и обязаны двигаться в одну, но так нихуя не происходит
это я еще не спросил, какого хуя я не вижу созвездия южного полушария находясь на северном, просто потому, что ты хуй мне на него ответишь.
я на карусели катался и нормально себя чувствую. ты тоже выйди во двор и покатайся. а скидывает тебя только когда эту карусель раскручивают до невъебенной скорости, когда центростремительные силы не компенсируются. люди ведь не сразу сваливаются с карусели даун. а пока она медленно крутится никто не падает. теперь иди на детскую площадку и проверь дегенрат
Естественно, ты ведь изменил их положение. Тебе в треде уже предлагали - закрепи камеру на шаре и покрути, увидишь то, о чем я говорю
ну так скажите мне дегенераты, почему вы в телескоп можете увидеть луну и прочую хуиту, а вот эйфелеву башню засцали?
А как плоскотролли пытаются объяснить приливы-отливы, инетересно?
Теоретически можешь. Залезь на какую нибудь гору, 2-3 кмчтоб здания не мешали и пробуй выловитьнаправление по 2-м точкам геолокации сообразишь. скорее всего не получится из-за смога, пыли, погодных явлений искажений из=за перепада температур, да и у воздуха есть преломление
Чому тогда к солнцу не притягивается
я тебе конкретно ответил, что звезды не двигаются в разные стороны. а звезд ты не видишь из-за наклона эклиптики. можешь дальше хуй сосать
бригаду
Пиздато ты от вопроса ушел (нет)
Ты сумасшедший блять? Ты не падаешь из-за сил трения(потому что держишься) , но один хуй центробежное ускорение есть. И на большой карусели с той же угловой скоростью держаться труднее. Поэтому на твоей вращающейся плоскости люди по краям охуели бы, потому что даже на малых скоростях расстояние от центра придало бы им такую инерцию, что они бы нахуй улетели в сторону вашей ебучей ледяной стены.
Я не он я мимо проходил
Zа Путина Zадача быдет Vыполнена. Что то еще, либераший ублюдок?
ну уж никак не луной и солнцем, хотябы потому что приливы не совпадают с лунными циклами и происходят дважды в сутки. еще никто из шароебов табе не скажет почему луна якобы поднимает тяжелую воду на 4+ метров, но человеки (на 80% состоят из воды и на 20% из говна) и прочие здания и машины нихуя не теряют в весе. и даже ньютон со своим законом гравитации нихуя не говорил о луне и приливах
ну и солнце, такое невьебенное что держит землю и луну, почему оно еще не перетянуло всю воду и вообще все предметы на одну сторону. вроде физика говорит, что любая система без внешнего воздействия приходит в равновесие. и солнце должно было давно уже все притянуть к себе
такое может быть только в одном случае: нет нихуя никакого космоса и шаров и всей прочей хуеты вроде гравитации
А кто нибудь может мне объяснить, нахуя скрывают плоскость земли? Ну в чём смысл то блять? Если внезапно окажется, что земля плоская, то нихуя вообще не изменится.
>землемеры до сих пор считают землю плоской
А они должны работать с БОЛЬШИМ объемом земли которая выпуклая или которая на участке dF считается плоской для простоты расчетов/работы?
Бототред.
Сидят доказывают шарообразность Земли.
Сидят доказывают шарообразность Земли.
чувааак, ну реально выйди во двор и покатайся на карусели. ты вообще какую-то дичь несешь. инерция наоборот мешает движению, а угловоая скорость одинакова и соответственно и силы действующие на тело тоже одинаковы. в общем нихуя из того что ты пишешь не бывает в реале
https://www.youtube.com/watch?v=fsA7KyFCB_A
потому что она реально плоская
Опять нитакой как все. Вы бы, нитакие, хоть что-то умное и новое придумали, а то мусолите давно опровергнутые гипотезы и проходите всю науку заново.
>инерция наоборот мешает движению
Наркоман, инерция - это и есть мера движения. p=mu блять.
>угловоая скорость одинакова и соответственно и силы действующие на тело тоже одинаковы
Ну этот просто ложь. На разных радиусах сила разная. F =mw^2r
Блять, как же вы сука заебали треды создавать такие, суки, бляди. Проклинаю каждого из вас на рак жопы.
Чтоб ты сдох от спидорака, дебил блять
Ине́рция (от лат. inertia — покой, бездеятельность, постоянство, неизменность) — свойство тела оставаться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости при наличии внешних сил за счёт своей инертной массы.
Энергия - общая количественная мера движения (а не инерция) и взаимодействия всех видов материи. Кинетическая энергия механической системы – это энергия механического движения этой системы. Сила, вызывающая движение тела, совершает работу, а энергия движущегося тела возрастает на величину затраченной работы. Как известно, тело массой m, движущееся со скоростью v, обладает кинетической энергией E = mv2/2.
Твою формулу не нашел, но есть импульс. Импульс — векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела. Но во врашении используют момент импульса, потому что векторная величина при полном обороте равна нулю.
Момент импульса — физическая величина, характеризующая количество вращательного движения и зависящая от того, сколько массы вращается, как она распределена в пространстве и с какой угловой скоростью происходит вращение.
Думаю тебе надо лучше делать уроки.
>потому что она реально плоская
Раздели круг на 360 частей. А потом подели каждую часть ещё на какое-нибудь число. У тебя участок круга настолько мал, что для простоты измерения считаются плоскими, что, на самом то деле, таковыми не являются.
Переубеди меня.
Круг изначально плоский
>Круг изначально плоский
В одной из плоскостей.
Что такое широта, долгота и меридиан? Почему плоскодауны используют для навигации модели шароёбов?
я ажна заскринил этого шароёба тупорылого
Да, естественно импульс. Наебался.
>приливы не совпадают с лунными циклами и происходят дважды в сутки
Как они тебе нахуй совпадут если суша мешает воде двигаться? А дважды в сутки, потомучто на противоположной стороне от луны гравитацию ослабляет центробежная сила системы земля-луна
>но человеки (на 80% состоят из воды и на 20% из говна) и прочие здания и машины нихуя не теряют в весе
Ты проверял? Да и почувствуешь ли ты если твой вес уменьшится даже на целый 1%, а там значения в очень малые доли процента. И кстати вес на экваторе и полюсе уже будет значительно отличаться, можно даже на точных весах проверить, но ты с утра больше оборёшься, так что надо использовать чтото с постоянной массой.
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй.
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?
А также принесите мне фото космического мусора.
На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли
Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
Каждый второй шароёб пердит, что шар это самая простая геометрическая фигура и что всё стремится к шару. НО ни один физический природный объект в природе не имеет форму шара, потому что шар это множество точек равноудалённых от центра, что в принципе недостижимо в реальной жизни. А ну приведите примеры полностью ровных шарообразных объектов?