Во всём виноват Сердюков. Это он, его помощник Макаров и его любовница Васильева развалили и разворовали всё великое наследство Советского Союза, чему покровительствовали Чубайс и Медведев. Это он заменял призывную армию профессиональной, "профессионалы" которой разбежались при первых выстрелах. Это он подорвал систему мобилизации, благодаря которой у СССР всегда под рукой было несколько десятков миллионов обученных бойцов. Это при нём взрывались склады с боеприпасами, которых хватило бы, чтобы превратить в лунный пейзаж всю Европу. Это он заменял мощные дивизии на потешные бригады. Это он выгонял из армии прапорщиков, военврачей и поваров, чтобы заменить их своими гражданскими (!) прикормленными фирмами. Это он закупал Брыси у НАТО, вместо того, чтобы покупать наши Тигры. Это он хотел заказать два Мистраля. Это он заказывал разработку Бумерангов и Курганцев, копии натовских сараев, вместо того, чтобы закупать БТР-90 и БМП-3. Это он приказал превратить Т-95 в ослабленную Армату, не имеющую преимуществ перед Т-90. Это он пропихивал в армию очевидно неудачную ракету Булава, чтобы подорвать ядерный щит страны. Это он переориентировал армию с Третьей Мировой Войны со всем блоком НАТО на оккупационное гоняние бармалеев по пустыням - несомненно чтобы помогать своим западным хозяевам в их войнах за нефть.
Почему этот предатель ещё на свободе?
Аноним ID: Суетливый Уильям Холси01/02/23 Срд 23:02:39#2№6594669
Аноним ID: Радиолокационный Карл Вальтер01/02/23 Срд 23:16:50#3№6594717
Вы бы не киллера искали, а заказчика. А таких исполнителей целый вагон можно насобирать,только толку ноль. Зрите в корень.
Аноним ID: Мелкокалиберный Николай Кучеренко02/02/23 Чтв 09:14:49#4№6596162
>>6594331 (OP) Сердюковская армия, останься он по сию пору министром, взяла бы Киев за три дня без вариантов вообще. А вот Шойгултдинов да, показал и оюнажил кадровый гений Попыта
>>6594331 (OP) >Это он подорвал систему мобилизации, благодаря которой у СССР всегда под рукой было несколько десятков миллионов обученных бойцов. Пчел, никто не подрывал систему мобилизации. Она такая, какая пришла от товарища Сталина. Когда налоговая с головой нырнула в цифровизацию и это пиздец как увеличило ее эффективность, ответственные за систему мобилизации говорили что бумажки не украдет какир. Ну и в итоге имеем что имеем - актуальность данных уровня "клиент без ног, а мы не знаем", проебать дело призывника - как нехуй делать, ноль контакта с госорганами ведущими свои базы, и в работниках бабы сраки.
>>6594331 (OP) Совкоманька охранительная, плиз. Это лучший министр обороны, который случался в этой стране. >выгонял из армии прапорщиков, военврачей и поваров Прапор - бесполезный пожиратель зарплаты и вор. А солдат не должен чистить картошку на кухне. Будь Сердюков дольше министром, успели бы скопировать американскую сержантскую систему управления. Сейчас бы так не сосали в принятии тактических решений. >вместо того, чтобы закупать БТР-90 и БМП-3 Правильно сделал. Нехуй воровать деньги на очередной модернизации неимеитаналагаф совковых ламаншистких поделок, концептуально оставшихся в 60-х и не учитывающих современный военный опыт.
Сам факт того, что вертолётоносцы (тупо плавбаза авиации) заказывали у Франции, говорит о слабости российского ВПК, неспособного произвести даже такое оружие. Ещё при Ельцине на Армию и ВПК положили хуй, рассказывая по телевизору, что Россию и пальцем никто не посмеет тронуть, так как ЯО и прочее. Но война в Сирии, когда турки сбили российский СУ и пыхтя мазутом туда устремился единственный российский авианосец, показала слабость российской армии. С этим же деятелем пускай разбирается ФСБ.
Аноним ID: Дивизионный Андрей Шкуро02/02/23 Чтв 12:43:33#8№6597015
>>6594331 (OP) Два оклада этому патриоту! Этот хуев мебельщик: 1)Развратил офицеров и контрактников зарплатами. До него в армию шли только ИДЕЙНЫЕ, которых больше никуда не брали. И служили, не создавая своим довольствием нагрузку на бюджет. 2)Разорвали вековую преемственность поколений, среди солдат, перейдя на год срочки. Чему вообще можно научить солдата за год? Ни духанки, ни слонячки толковой... Как они могут научится любить родину без ТРАДИЦИЙ? 3)Начал работу над кучей НИНУЖНОГО. Покупал импортное, с зокладками. 4)Затянул войну с Грузией АЖ НА НЕДЕЛЮ! 5)Он даже в форме ни разу на публике не показался! Где нашивки, где золотые звезды? Даже орден у него только один, и тот от РПЦ, а не героя!
А вообще ОП недостаточно радикален. ВО ВСЕМ ВИНОВАТО БОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО. ЛИБЕРАСТЫ - НАЦПТЕРОДАКТЕЛИ РУССКИЕ ФАШИСТЫ КОМУНЯКИ НЕДОБИТЫЕ КОВАРСТВО ГОСДЕПА По тому, что если только допустить мысль, что в ЦК могут прокрасться враги...
>>6594331 (OP) Cамый охуенный министр обороны, который был. Именно с приходом Шойгу офицерьё засыпали мчс-ными ежедневными фотоотчётами, бумажной работой с журналами (график писанья/каконья личного состава и т.д), в результате чего армия стала фанерной нахой
Аноним ID: Линейный Виктор Золотов04/02/23 Суб 08:36:48#16№6607967
>учитЬся Пофиксил
Аноним ID: Понтонный Николай Кучеренко04/02/23 Суб 10:42:48#17№6608348
>>6606632 Ну, первые года обучения курсант в училище немногим лучше срочника. Рабочки хотя сейчас вроде как значительно меньше, лет 10-15 назад там была та же шляпа, что в обычных в/ч, наряды, дроч и кач, плюс ещё учиться надо. Погоны на шару - это ВУЦ УВЦ, факультеты военного обучения, военные кафедры, заебали менять названия при гражданских вузах.
Аноним ID: Линейный Виктор Золотов04/02/23 Суб 10:47:15#18№6608362
>>6608348 Система обучения осталась как в 70-х, а она уже тогда была уёбищна, что ж про сегодняшнее время говорить, сроканы за год службы умудрялись настрелять больше, чем шакалята за пять лет.
Аноним ID: Понтонный Николай Кучеренко04/02/23 Суб 11:01:14#19№6608399
>>6608362 >Система обучения осталась как в 70-х, а она уже тогда была уёбищна, что ж про сегодняшнее время говорить Там делаются какие косметические изменения, но в целом так. Военное обучение очень тупо организовано, "надиктовали-записал-выучил-рассказал" практически на 2/3 его описывает. И потом это сильно отрицательно отражается на мышлении офицеров. >сроканы за год службы умудрялись настрелять больше, чем шакалята за пять лет Это всё же преувеличение.
Аноним ID: Линейный Виктор Золотов04/02/23 Суб 11:06:52#20№6608408
>>6608399 >Это всё же преувеличение Если преувеличение, то несильное, при Сердюкове и в переходный период (2013-2014гг ) примерно так и было.
>>6594331 (OP) Армия Сердюков выебала грызунов за 5 дней. Армия Шойгу задействовала весь неядерный военный потенциал РФ на сраных хохлов и до сих стоит под марьинкой с авдеевкой. Feel the difference.
>>6609455 Грызуны оказались умнее каклов и сдались за пять дней, тобы не дохнуть за барена. Свиней уже убили овер 200к, а они все мриют возвращением крыма, который забирал не сердюков. Feel the difference, порк.
Аноним ID: Саперный Николай Щорс04/02/23 Суб 17:42:10#23№6610467
>>6609455 Повезло, что грызуны не провели мобилизацию и сдались. При этом, Сердюков не решил вскрывшиеся ещё в чеченские компании недостатки и проблемы ВС РФ.
Аноним ID: Линейный Виктор Золотов04/02/23 Суб 17:54:32#24№6610518
>>6610467 Повезло, что Медведев остановил войска, которые на шли прямо на Тбилиси, иначе бы грызуны и его сдали бы.
Аноним ID: Саперный Николай Щорс04/02/23 Суб 17:57:57#25№6610543
>>6610676 Суть в том, что армия рф, великого сердюкова образца 2008 года, воевала в грузии по мобильникам, на Т-62х, без теплаков, нормальной авиации (но параша форсит онли "5 дней", да) и не закосплеила чечню 1 только потому, что у грузунов было не намного лучше и те были уверенны, что рф вообще в эту войну не вступит (и не было душка). А канал интересный, рекомендую.
Аноним ID: Линейный Виктор Золотов04/02/23 Суб 19:01:48#30№6610835
>>6610800 Это то понятно, но откуда известно, что гоги готовились к уличным боям в Тбилиси? Кто вообще мог защитить город, какие части?
>>6610835 >что гоги готовились к уличным боям в Тбилиси У гоги душка не было, конечно, но думать, что они уйдут из тбилиси, так же легко как и с цхинвали, или сразу сдадутся, было бы странно. Да и зачем армии рф тот тбилиси был нужен? >Кто вообще мог защитить город, какие части? Те, которые свалили. Потерь у грызунов не сказать чтобы было очень много. В основном они съебали побросав технику.
Аноним ID: Линейный Виктор Золотов04/02/23 Суб 19:19:28#32№6610938
>>6610886 >Те, которые свалили. Потерь у грызунов не сказать чтобы было очень много. В основном они съебали побросав технику< Для того, чтобы организовать оборону города, необходимо было весь этот бегущий сброд собрать, привести в себя, организовать, нарезать задач, а были ли такие люди? Кто вообще в ВС Грузии обладал душком, чтобы готовить город к обороне, рыть траншеи, оборудовать огневые позиции на чердаках, на крышах домов? Я вот лично сомневаюсь в том, что у Грузии была возможность сопротивляться дальше.
>>6610938 >Для того, чтобы организовать оборону города, необходимо было весь этот бегущий сброд собрать, привести в себя, организовать, нарезать задач, а были ли такие люди? А для того чтобы взять тбилиси, что вс рф должны были сделать? Или ты реально думаешь, они бы с наскока, на душке, ворвались бы в город и сразу запановали? Да и главное, зачем? >Я вот лично сомневаюсь в том, что у Грузии была возможность сопротивляться дальше. У грузунов не было возможностей копротивлятся, а у рф не было возможностей наступать. Это бы пиздежь пат чистой воды.
Аноним ID: Линейный Виктор Золотов04/02/23 Суб 19:49:50#34№6611104
>>6611054 >А для того чтобы взять тбилиси, что вс рф должны были сделать? Или ты реально думаешь, они бы с наскока, на душке, ворвались бы в город и сразу запановали? Да и главное, зачем?< Насколько я помню, ситуация была такова: войска, наступавшие на Тбилиси, тупо не знали, что боевые действия закончились, т.к связи нормальной не было, могли ли они взять город с наскоку - судить не берусь, но, учитывая низкую боеспособность гоги, некая вероятность у них была. >У грузунов не было возможностей копротивлятся, а у рф не было возможностей наступать. Это бы пиздежь пат чистой воды< Возможность была, смысла в ней не было.
>>6611104 >т.к связи нормальной не было >некая вероятность у них была. Некая, стремящаяся вниз. >смысла в ней не было. О чем и речь. Если нет смысла, нет смысла и обсуждать "а можно ли было ли?".
Аноним ID: Линейный Виктор Золотов04/02/23 Суб 20:00:22#36№6611159
>>6611122 >Некая, стремящаяся вниз< Ну, учитывая количество войск, да, штурм бы был авантюрой с непредсказуемыми последствиями. >О чем и речь. Если нет смысла, нет смысла и обсуждать "а можно ли было ли?"< Ок, согласен.
Почему этот предатель ещё на свободе?