ИТТ мы не смотрим фильмы старше 20 лет.
Какая-то бессвязная хуйня, так называемый сценарист тупо накидал разных сценок и не понял как слепить из них цельный фильм.
3/10
3/10
ЛЕМ сказал, что фильмы Тарковского это кал. Я ему верю.
Чиста "звягинцевщина", будто б сам "маэстро" снимал, всё плохо, пасмурно, все быдло, все бухают, англоязычные песни на саундтреке, такое в общем. 6/10.
Говноеды, нахуй вы вообще решаетесь такое говно смотреть? Вот вы такие типа сидите, и думаете "а посмотрю ка я эту поеботину мне же похуй". Как же вам легко живется, быдлу.
В фильмах не должно быть смысла. Это развлекательный контент, а не научное пособие.
Они ищут скрытые алмазы кинематографа.
А ты и дальше жуй хуйню из массмаркета
Фильмы Тарковского би лайк:
Чел ходит, ходит, ходит, земля топтает с грустным лицом, ходит, сидит, лежит, сидит, топтает земля опять с грустным еблом, а потом чёт горит, конец фильма. Буквально Солярис, Жертвоприношение, Сталкер, Зеркало.
В смешариках больше смысла.
Чел ходит, ходит, ходит, земля топтает с грустным лицом, ходит, сидит, лежит, сидит, топтает земля опять с грустным еблом, а потом чёт горит, конец фильма. Буквально Солярис, Жертвоприношение, Сталкер, Зеркало.
В смешариках больше смысла.
Хуйня бесконечности би лайк:
Дебилы хаотично бегают из локации в локацию, телепаются, висят на синем мужике, как игрушки на ёлке, отпускают кринж геги каждые 15 минут, а потом чёт все рассыпаются, конец фильма.
В смешариках больше смысла.
В смешариках больше смысла чем во всем кинематографе.
Гайдай лучше.
Начинём с Кроша
Пикрелейтеду уже 35, а до сих пор лучше ничего не сняли.
1. Не говори никому 8,5/10
Блестяще снятый атмосферный и напряженный психологический триллер с ужасающим натуралистическим финалом, отсылками на кризис "института семьи", выученную беспомощность Европы и опасную миграционную политику I am unemployed, I don't believe in working!
2. Хищники 8/10
Кино высочайшего класса. Великая игра актеров. Очень тонкий сюжет. Захватывающее действие, шикарные пейзажи, реальная история. А концовка это вообще что-то с чем-то...
Блестяще снятый атмосферный и напряженный психологический триллер с ужасающим натуралистическим финалом, отсылками на кризис "института семьи", выученную беспомощность Европы и опасную миграционную политику I am unemployed, I don't believe in working!
2. Хищники 8/10
Кино высочайшего класса. Великая игра актеров. Очень тонкий сюжет. Захватывающее действие, шикарные пейзажи, реальная история. А концовка это вообще что-то с чем-то...
Второй, испанский несколько подзатянут. Можно снизить оценку за это
> Не говори никому
Что ты пидор?
Мне вот один интересный тест что ли вспоминается, любимые части тела у восточных мужчин и западных, даже шире восточной парадигмы (семитской-персидской) и европейской (романо-германской) так вот в основном восточные мужчины предпочитают, привлекает в массе своей — бёдра и попы женщин (в довесок дородных женщин) а вот у европейцев — больше в женщине импонирует грудь, как бы тест, азиат ты или европеец.
Смотрел с друзьями в новый год. Русский перевод названия предвещал пиздец, но оказалась неплохая комедия. Черный юмор, местами абсурдный. Сделано под документалку: якобы репортеры делают зарисовки из жизни современных вампиров. В празднично подбуханной компании зашло на ура, при индивидуальном просмотре может и не так весело будет. 7/10
Более чем уверен, что это была японская фетиш порнуха.
Бойня кадровых вояк с фишечками современной войны вроде турелей с тепловизором и дронов разведки против аллахбабахов с РПГ, калашниковыми и устаревшими миномётами это прикольно, но экшончик так себе, не выразительный, и дохуя сентиментальных соплей типа "здравствуй мамо женушка, пишу звоню тебе из горящего танка бронетранспортёра", бля, это же боевик, а не мелодрама. Не хватает военных боевичков - можно заценить, если нет аллергии на Ближний Восток, рожи сплошь арабские. А так - нахуй-нахуй, 5/10.
О, спасибо за график, но чтоб в США было популярно butts? они же все таки англосаксы, понимаю что сокращаются, и негры с латиносами все заполняют, наверно именно они и вывели это в тренды, я удивлен что США, так быстро "оbuttились"
Лично я предпочитаю всю женщину, и с butts и с boobs, но от себя заметил что эрекция быстрей наступает при виде butts (особенно чулки, красивые разные трусики подчеркивающие бёдра) чем просто boobs, хоть в лифчике, хоть в натуральности.
>Базед он э тру Стори
Сразу скип. Такое даже не смотрю.
Боишься?
Мне в молодости больше сиськи нравились, а в старости стали широкие жопы больше нравиться. А на сиськи вообще похуй стало. Я опидорел что ли?
Чел, хуйня про то, как милу йовович похищали пришельцы, и ричард гир общался с ангелами, тоже якобы уснованы на реальных историях.
Эта надпись вообще нихуя не значит.
Мечта двачера. Шлюха раздающая всем на право и на лево. Даже генгбенг ее не спас
>Шлюха раздающая всем на право и на лево.
Всем, кроме двачера. С ним она в конце держалась за ручку. Видать, жонихом будет.
Их же запиздошат в итоге, хули гадать
>«Свет… и ощущение в воздухе… чувство оптимизма».
Как он криптонаучно это подметил, вот вроде в дискавери это слышал, что расположение ЛА, и чем ближе к экватору, тем насыщеннее цвета, разрабы Dishonored 2 при концепте создания южного колониального форпоста империи — острова Карнака, брали во внимание удивительные солнечные цвета экваториального юга, и тоже подмечали особый мягкий красный, закатный цвет ЛА.
> Всем, кроме двачера. С ним она в конце держалась за ручку.
Жопой смотрел. Он её выеб.
>Speak No Evil
Мда
Говно в красивой обертке для глупых женщин, да еще и растянутое. Последний раз я так был отборно накормлен после просмотра крестного отца.
Он с Датского вообще как "Гости" переводится вроде
>image
Ну я не буду окунаться в эзотерику, но все же гениально просто, собственно куда нужно мужчине проводить половой акт, не в грудь же, именно в нижней части женщине сосредоточена их главная вотчина: широкие бедра, попа и собственно вагина, и в этой нижней части собственно и мужчина орудует, и оно же дает жизнь, а грудь (кормление) вспомогает в развитие жизни, это логично, добавьте сюда широкобедренную и сисястую венеру виллендорфскую, как хтоническо-природный архетип женщины матери-земли, ранние картины европейцев с пышными дамами, пока их не сменили худышки, предтечи педогомо-декаденства.
Кстати тоже вспоминается, что самая любимая поза женщине в коитусе, не миссионерская как многие бы подумали, а догги стайл, то бишь по-собачьи, а по-собачьи — это поза всех млекопитающих, и наверно не только, слишком много в женщине (как ради справедливости и в мужчине) животного.
Сочно выеб, кстати
Ну посмотрел, и вообще не понял чё вы в том году так сильно облизывали это кино
Ужасный примитив. Кроме приятной махровой картинки и забавной маски даже и похвалить нечего.
5/10
Ужасный примитив. Кроме приятной махровой картинки и забавной маски даже и похвалить нечего.
5/10
>слишком много в женщине (как ради справедливости и в мужчине) животного.
Вероятно, потому что мы такие же представители животного мира (животные)?
Держи альтернативное объяснение.
Когда ты юн, ты видишь в поле зрения сиськи, когда ты уже имел связь с женщиной, ты сосредотачиваешься на заднице, потому что ты уже имел проникновение.
Кто облизывал? Там по трейлеру понятно что проходняк, плюс это по графоману Кингу, а значит проходняк вдвойне.
Разбудите, когда снимут фильм лучше. 😴
как будто книги лема не кал.
Я вообще охуел с его высеров, про даунов, которые пытались грибы прогрессировать. и про пиздострадания с разумным океаном.
это блять параша как будто написана в 50-е, при том, что фиаско было написано уже считай в конце 80-х. Грег Иган уже скоро книги писать начнет через пару лет про 5 тысяч гендеров на квадратный метр и новые интерпретации квантовой механики. А этот польский дебил застрял в развитии на псевдо терминах из псевдо теории относительности и прогрессорстве грибов в виде твистов.
Но это не дает нам право детерменироваться в животной парадигме, я говорил и приоритете души над телом, безусловно не в аскезе, отшельничестве и прочих эскапизмах, а в балансе и что самое важно — контроле нашей животной части.
Не раскрыли маньяка, маску его.. Вот он и скучный. Даже брат(или кузен) его интересней показался, чем итан хоук? А кто это? Убивец - просто так.. Скука!
>Пикрелейтеду уже 35, а до сих пор лучше ничего не сняли.
Теперь посмотри "Виртуальный кошмар". Может не лучше, но в тему.
Облизывали, я тоде повёлся с хайпа здешних кироманов, в итоге навернул говна. Thanks.
А вебь могли сделать второго пеннивайза, например. Хоть и вторично, но лучше, чем это.
Боррряяя!
Там, скорее, второй Майк Майерс.
Я ни один его фильм не досмотрел до конца. Единственный, который мне приглянулся - Андрей Рублёв. Как раз сегодня решил узнать, что это такое, побаловаться, но чёт какой-то набор сценок. Куда сюжет делся - так и не понял.
АРХИИИИИИП
ЛЕЧУУУУУУ
ЭЙ ВЫЫЫЫЫЫЫ, ДОГОНЯЙТЕЕЕЕУ
Ну или так. Но в итоге ничего не сделали.
>
>Смотрел с друзьями в новый год.
быдло
Кстати, братишки, поделитесь секретом кто знает, как правильно смотреть фильмы? без шутеечек плиз, понятно что на хорошей или не очень плазме, при выключенном свете, с телефона и компа — смотрят плебеи, под пледом с чаёчком с медочком/вареницем, а за окном дождь/снег, ну это лирика.
Вот как правильно смотреть фильм? чтоб получить максимальное удовольствие, опыт/знание, культурного обогащения для применения в социуме, и чтоб потом как после онанизма не мучила экзистенциальная тоска по-просранному времени и занятием на самом деле плебейской херней, а не полноценной, реально трудовой и творческой социализацией в жизни.
Вот как правильно смотреть фильм? чтоб получить максимальное удовольствие, опыт/знание, культурного обогащения для применения в социуме, и чтоб потом как после онанизма не мучила экзистенциальная тоска по-просранному времени и занятием на самом деле плебейской херней, а не полноценной, реально трудовой и творческой социализацией в жизни.
Кино смотрят в кинотеатре. Проблемы?
/thread
А фильмы?
На видеокассетах.
Thread/
>Вот как правильно смотреть фильм?
Как тебе хочется и удобно.
>реально трудовой и творческой социализацией в жизни.
Для начала перестань искать инструкции "как правильно что-либо делать" от ноунейм челиков из интернетов)
Based.
>Для начала перестань искать инструкции "как правильно что-либо делать" от ноунейм челиков из интернетов)
Ну вообще-то мы в кинотреде, где соответственно, вроде бы высок должен быть процент киноманов, вот думал кто нибудь поделиться лайффаком.
Подарки, ёлки, горошек.
Второй забавный момент в фильме после спауна Лукашиных.
Второй забавный момент в фильме после спауна Лукашиных.
>поделиться
Вот вроде киноман дохуя, а правило про -тся запомнить не может. Быдло, оно и есть быдло.
Настоящий шедевр кинематографа.
Если тебе он показался скучным, непонятным и бессмысленным, то ты просто неграмотный простачок и это кино не твоего уровня.
Если тебе он показался скучным, непонятным и бессмысленным, то ты просто неграмотный простачок и это кино не твоего уровня.
Ну ты либо просто любишь и смотришь кино в телефоне, на телеке, на проекторе, в кинотеатре, во сне, либо пытаешься самоутвердится/получить социальное одобрение за счет некоего "правильного" просмотра кина.
Тарковский был ПГМнут, то есть осознанно продвигал вредительскую людоедскую идеологию. Уже поэтому его смотреть не стоит.
О каком шедевре синематографа ты нарисал?
Если к посту прикреплён фильм этото ЧСВшного ебальника, то написанное в посте автоматически приобретает налёт такого же невменяемого ЧСВ и может вызывать лишь снисходительную усмешку у прочитавшего.
На телефоне в наушниках.
Да тут каждоё второе ебало остоепидело.
Одна надежда на новый фильм про яхту и треугольник.. Это я жду. 🤫
Монахини из Сант-Арканджело (1973) Le monache di Sant'Arcangelo
Вот тут тру Nun Explotation, настолько что это просто около историческое кино про монашек в 1577 году, монастырскую политику, инквизицию, но без гугенотства.
Вообще всё-таки есть разница между эксплуатационным кином, который в своей сути B-movie и этим фильмов, так как тут полноценное кино, которое затерялось в списках таких фильмов и судя по рецензонам его смотрели только фанаты Nun Explotation. Ну в прочем, как ещё воспринимать очередной итальянский фильм 70 про монахинь, которые всё-таки имеет долю эротизма и лесбийства?
Честно говоря, мне местами было до крайности тяжело смотреть этот фильм, так как я нихуя не понимал кто есть кто, так как все выглядят одинокого. Похожие лица, похожие голоса (да в оригинальном итальянском, который нихуя не оригинальный, так как они всегда пишут звук отдельно в студиях и иногда с другими актерами), одинаковая монастырская одежда, которая скрывала все черты кроме лица.
В какой-то момент у меня было ощущение сна, но меня постоянно из него вырывало то, что всё же постоянно в сценах называли их по именам, или сцены просто перескакивали на персонажей за пределами монастыря. В середине просто происходит скачок в сюжете, где одна из конкуренток на место попадает на больничную койку, а другая хуй пойми за что в подземелье на пару дней. Проблема, что не сильно разъясняется как это так получилось. С первого просмотра я не понял, что, когда именно матерь Клавдия чуть не воткнула ножницы в голову при подстригании новых послушниц, это именно она была в темнице. С учетом того, что это всего на пару дней и дальше её пытают выдавить с помощью открытия того факта, что к ней приходит любовник, я просто терял нить происходящего. Ну может это были мои заскоки, так я постоянно отвлекал на итальянские слова, которые я пытался запомнить, на то, как некоторые фразы не так сильно отличаются от английского.
Художественно это очень сухой фильм, тут медленные сцены, но смотреть на всех этих монашек и прочих персонажей просто одно удовольствие, так как они постоянно играют лицами, каждая эмоция выражена и показываются характеры персонажей. Упивание властью, блудливость, религиозное исступление, стоицизм, внутренняя борьба идеалов церкви и её благосостоянием. На каждую эмоцию есть свой персонаж и они отлично это показывают. В этом плане я поставил бы этот фильм на один уровень с Devil 1971 года, который оказал большее влияние на жанр. Тут буквально раскрывается проблема взаимоотношение церкви и политики, то, как инквизиция подрывает отношение благородных семей, но забыли про противостояние католиков и протестантов, хотя хз как это проявлялось в Италии, резали людей больше в франции.
Вот тут тру Nun Explotation, настолько что это просто около историческое кино про монашек в 1577 году, монастырскую политику, инквизицию, но без гугенотства.
Вообще всё-таки есть разница между эксплуатационным кином, который в своей сути B-movie и этим фильмов, так как тут полноценное кино, которое затерялось в списках таких фильмов и судя по рецензонам его смотрели только фанаты Nun Explotation. Ну в прочем, как ещё воспринимать очередной итальянский фильм 70 про монахинь, которые всё-таки имеет долю эротизма и лесбийства?
Честно говоря, мне местами было до крайности тяжело смотреть этот фильм, так как я нихуя не понимал кто есть кто, так как все выглядят одинокого. Похожие лица, похожие голоса (да в оригинальном итальянском, который нихуя не оригинальный, так как они всегда пишут звук отдельно в студиях и иногда с другими актерами), одинаковая монастырская одежда, которая скрывала все черты кроме лица.
В какой-то момент у меня было ощущение сна, но меня постоянно из него вырывало то, что всё же постоянно в сценах называли их по именам, или сцены просто перескакивали на персонажей за пределами монастыря. В середине просто происходит скачок в сюжете, где одна из конкуренток на место попадает на больничную койку, а другая хуй пойми за что в подземелье на пару дней. Проблема, что не сильно разъясняется как это так получилось. С первого просмотра я не понял, что, когда именно матерь Клавдия чуть не воткнула ножницы в голову при подстригании новых послушниц, это именно она была в темнице. С учетом того, что это всего на пару дней и дальше её пытают выдавить с помощью открытия того факта, что к ней приходит любовник, я просто терял нить происходящего. Ну может это были мои заскоки, так я постоянно отвлекал на итальянские слова, которые я пытался запомнить, на то, как некоторые фразы не так сильно отличаются от английского.
Художественно это очень сухой фильм, тут медленные сцены, но смотреть на всех этих монашек и прочих персонажей просто одно удовольствие, так как они постоянно играют лицами, каждая эмоция выражена и показываются характеры персонажей. Упивание властью, блудливость, религиозное исступление, стоицизм, внутренняя борьба идеалов церкви и её благосостоянием. На каждую эмоцию есть свой персонаж и они отлично это показывают. В этом плане я поставил бы этот фильм на один уровень с Devil 1971 года, который оказал большее влияние на жанр. Тут буквально раскрывается проблема взаимоотношение церкви и политики, то, как инквизиция подрывает отношение благородных семей, но забыли про противостояние католиков и протестантов, хотя хз как это проявлялось в Италии, резали людей больше в франции.
Знакомый с книгоисточником такое не напишет
Какой-то странный постер, держи нормальный
дед уже все сказал
Это ты про совковых прогрессистов Стругацких с их паршивенькой писаниной?
Ну так это БАЗА, Альфы — знают, а плебеям — в самый раз.
> как правильно смотреть фильмы?
Вопрос слишком общий, ответ для каждого будет свой, а определение "правильно", слишком провокационно.
Я считаю, что правильно только так, как смотрю я. Плазма, сертифицированная THX, восьмиканальный звук, DHS-HD MA или Atmos. Для меня звук превалирует над картинкой, могу пожертвовать пикселями, лишь бы детальность звука была максимальной.
Ну что, будешь смотреть фильмы неправильно, или совсем бросишь это дело?
Бредит старый.
Меньше отвлекайся на всякую внешнюю хуйню вроде телефона, попытайся влиться в поток
> совковых прогрессистов Стругацких с их паршивенькой писаниной?
Менеджеры клининговой службы, у нас тут поридж порвался!
Да и хуй с ним. Лишь больной будет отрицать гения братьев Стругатских.
>если не нравится совковое технарьское говно без вкуса и стиля значит поридж
Получается единственный плюс от их каляк это то что это застарелое говно из прошлого века? Ладно скуфидон. Иди дрочи на ноосферу.
У стругацких лор уровня высеров дауна камесруна. Только у камесруна люди хотя бы синие, а у этих прямым текстом в обитаемом острове утверждается, что эволюция на любой планете приводит к созданию человека так, что любой комми-даун, который случайно на планете приземлится, сойдет за своего.
Это не фантастика а сблёв.
Как скажешь.
> Кстати, братишки, поделитесь секретом кто знает, как правильно смотреть фильмы?
В свободное время, свободным от лишних мыслей и эмоциональных нагрузок.
Ты должен погрузиться в кино, а если мысль витает о чем то другой, то ты действительно будешь смотреть кино?
Вот есть эстетическое удовольствие в просмотре кина на телефоне, когда ты лёжа в кровати и укрывшись одеалом, закрываешься от мира и смотришь в маленькое окно другой реальности, словно на огонёк в руках, а границы этого окна постепенно размываются.
Можно ли этого достичь на широком экране, где тебя окружают всякие шумные плебсы? Не думаю. А ведь может быть и гораздо ужасное - по бокам от тебя могут сидеть эти самые два старика и источать свой стариковский запах, чавкать попкорном или слюнявым членом следующего соседа.
Хотя некоторые могут и сначала подумать, что они про культуру просмота на телефоне в общественном транспорте, но что и с этим не так? Какие люди, такая культура, такие же фильмы - сериалы с одноголосым дублюжем и рекламой казино; фильмы от марвел; высеры Лична. Не стоит содрогаться, что они не посмотрели нормальные фильмы Тарковского - они про него даже и не слышали.
>Их же запиздошат в итоге, хули гадать
Кто? Метафора взросления? Пцдц прст.
> Метафора
Смотрю фильмы глазами и понимаю буквально. А ты мамкин выдумщик до сих пор очком и на ходу придумываешь свои высеры? Жаль тебя
Тайваньский хоррор про зомбоапоалипсис в Тайбее. В плохом смысле слова мерзкий и ёбанутый. Видно что автор вдохновлялся пиндосовским комиксом Crossed - ничего другого такого ёбанутого и наполненного бессмысленным садизмом к счастью не существует.
Оценка сабжа - "фу блять фу нахуй" из 10.
Я за цензуру на ТВ хотя бы ради того чтобы на нём никогда не показали такое уебанство.
Скрины с гуро не прикрепляю принципиально, поверьте мне, его там чересчур дохуя.
Кокой ранимый сойбой
Эээ... тебе не понравилось что в зомби-фильме есть кровь, трупы и расчлененка?
Спасибо, посмотрю.
Да нет, я не против крови и трупов. Мне не понравилось что там дохуя садизма и неуместного смакования пыток. Фильмов про зомби я смотрел много и нигде кроме сабжа и кроме Crossed такой нездоровой хуйнёй не страдали.
Сам-то что написал?
Почему ты такой злой? Желаю тебе в наступившем новом году стать добрее.
>Мааам сматри тётя была большая а патом малинькая я поняль всё буквально ана живёт в доми фляньдерса
>мааам ну купи сабатьку хатю
Боюсь, будешь спать вечно.
> Русский перевод названия
Быдло
Видно что все фильмы его с западной кальки. Кого смотрел Тарковский тогда?
Мне сирич зашел.
МАРАФОН МАРВЕЛ
3 ФАЗА
КАПТЕЙН МАРВЕЛОУС
тут спонсоры тачек отсосали и персы ездят на олдскуле из 90-х, КАЙФ!
поворот со скруллами лольный, но сам фильм нетипичен для марвел, слишком дохуя тупо пиздежа и ходьбы. две трети фильма это тупо ебаный пиздеж и ХОДЬБА.
кстати пиздец в том, что скруллы как бы вимирают в фильме, при этом им вообще похуй на смерти, буквально ради лулзов сперва убивают штук 10 скруллов а потом один скрулл идет на смерть ради нихуя, тупо чтобы задержать на 10 секунд врага, лол
они суицидники?
И почему марвел сделали такой дикой ЙОБОЙ? чтобы не снимать больше её?
3 ФАЗА
КАПТЕЙН МАРВЕЛОУС
тут спонсоры тачек отсосали и персы ездят на олдскуле из 90-х, КАЙФ!
поворот со скруллами лольный, но сам фильм нетипичен для марвел, слишком дохуя тупо пиздежа и ходьбы. две трети фильма это тупо ебаный пиздеж и ХОДЬБА.
кстати пиздец в том, что скруллы как бы вимирают в фильме, при этом им вообще похуй на смерти, буквально ради лулзов сперва убивают штук 10 скруллов а потом один скрулл идет на смерть ради нихуя, тупо чтобы задержать на 10 секунд врага, лол
они суицидники?
И почему марвел сделали такой дикой ЙОБОЙ? чтобы не снимать больше её?
Смешно пошутил.
Позырил фильм, затем позырил часовой разбор кат зе прапа. Ну ниче так, сойдёт, посмотрел и вот ничего не чувствую, вкуса у данного продукта больше нет.
6/10
6/10
>разбор кат зе прапа
в интернат для даунов интернет провели?
>кат зе прапа
А как тебе Кьюбайт? Привет, гойскауты.
Если есть, что сказать - говори.
Причина подрыва?
бейл снова худел как в машинисте?
> разбор кат зе прапа.
Тор никого не убивал?
Дрейера, Бергмана, Брессона.
Смешно, да. Но ты неыбдл в артхаус-треде тролль, здесь-то чё.
Нет, он такой и в жизни
>Одна надежда на новый фильм про яхту и треугольник.. Это я жду.
Двачую, это был шин.
Тебе об этом татарское Чмо рассказал?
Красивый постер, японцы делают вещи
Мнение?
Что-то несмотрюн напал.
Каким фильмом лечить?
Посмотри сериал Мое имя, корейский
Он короткий и ахуеный
>МАРАФОН МАРВЕЛ
Соевая поеботина, не тебя спрашивал, а нормальных людей.
Причина подрыва, хуета?
Никаким. Это не в фильмах дело, а в тебе. Съезди в зимний лес погуляй.
Назовите примеры наиболее жесткого мискаста в известных фильмах.
Мне на ум сразу приходят 30-летние актеры в роли школьников и подростков. Типа Кейт Уинслет в "Титанике". Актриса ОК, но уж очень старая для роли 17-летней. Лучше бы взяли Роуз МакГоуэн, тем более что она как две капли воды похожа на актрису, игравшую мать Роуз.
Мне на ум сразу приходят 30-летние актеры в роли школьников и подростков. Типа Кейт Уинслет в "Титанике". Актриса ОК, но уж очень старая для роли 17-летней. Лучше бы взяли Роуз МакГоуэн, тем более что она как две капли воды похожа на актрису, игравшую мать Роуз.
Лол, у чувака фамилия - Перестройка.
Творческий псевдоним.
Утончённая возвышенная принцесса Одри Хэпберн в роли блядины в "Завтраке у Тиффани". Роль писалась под Мэрилин Монро, которая действительно смотрелась бы органично в таком естественном для себя образе. А Одри Хэпберн – это лютый мискаст. Фильм, конечно, и смотрят ради её красоты и очарования, но как цельное произведение он проёбан из-за замены актрисы на неподходящую.
Оказывается это какая-то русская испанка, другого имени нет.
https://www.e-talenta.eu/members/profile/alex-perestroyka
Красивая. Помылся бы с ней в баньке.
Охуенный фильм на тему бессмертия и юности, ржал как в последний раз. Земекис могёт в интересные концепты.
Да нет, именно ОХ делает фильм великим, этот амбивалентный образ содержанки, она ж идеально подходит.
половина моих знакомых тянок смотревших фильм даже не поняли, что она блядь
Чёт не нашел такой
Завтра пойду по парку прогуляюсь
ты сколько тут? тут даунич троллит нахваливая определенное дерьмо
>кат зе прапа
Даже не могу припомнить большего уебана чем этот.
Тупа соглы.
Если вы, дегенераты, смотрели фильм в дубляже, то пропустили половину шуток, поздравляю.
Надо было хотя бы нормальный закадровый перевод включать.
Майор Гром: Тяжёлое детство, деревянные игрушки прибитые к полу.... Аноним 04/01/23 Срд 01:08:47 #138 №3384653
На удивление норм. Пока хуже чем короткометражка про ограбление банка но гораздо лучше чем та параша про чумного доктора.
Смотрю хата у него уж больно шикарная как для опера в 1990е. Такая комната в коммуналке сейчас стоит лямов 5-6. Неужто советская власть так ментов одаривала в конце СССР?
Проиграл с бати Грома танцующего под Магомаева. Сомневаюсь что молодой мужик в середине 1990х слушал бы такое музло - Магомаев это скорей поколение 1950х которым на момент событий фильма было уже далеко за 40.
>ахахаха, смешной фильм, кто там режиссёр?
>тайка хуйсасити
>не такой уж и смешной, и в общем-то тупой.
А закадр лучше потому что ты так скозал.
Если бы он танцевал под Муцураева.
МАРАФОН МАРВЕЛ
СУПЕРФИНАЛ МСТИТЕЛЕЙ
КОНЕЦ ФАЗЫ 3
Сразу же насчет капитана марвел - очень хуевый персонаж.
Перед этим был его сольник, это пиздец.
Смотрите - у всех супергероев было становление через разные трудности, у кого то это бремя как у халка. Они не всесильны.
Теперь капитан марвел - какая то тупая пизда, которую тупо пиздануло взрывом и она стала всех ебать. че за говно?
Она была тупо летчиком и больше никем. буквально супергерой с параши.
Судя по всему сами авторы это понимают и поэтому стараются почти не показывать эту кринжевую капитаншу.
Тупо вывели её из фильма, лол!
Ебуче что первый час тут тянут волынку с распидорашенными мстителями. так то не кал, но нудновато
Потом идет час путешествий во времени. Прикольно, ибо тема беспроигрышная.
Потом месиво! ну ебать это эпик, вы видали насколько прожарено всё?
СУПЕРФИНАЛ МСТИТЕЛЕЙ
КОНЕЦ ФАЗЫ 3
Сразу же насчет капитана марвел - очень хуевый персонаж.
Перед этим был его сольник, это пиздец.
Смотрите - у всех супергероев было становление через разные трудности, у кого то это бремя как у халка. Они не всесильны.
Теперь капитан марвел - какая то тупая пизда, которую тупо пиздануло взрывом и она стала всех ебать. че за говно?
Она была тупо летчиком и больше никем. буквально супергерой с параши.
Судя по всему сами авторы это понимают и поэтому стараются почти не показывать эту кринжевую капитаншу.
Тупо вывели её из фильма, лол!
Ебуче что первый час тут тянут волынку с распидорашенными мстителями. так то не кал, но нудновато
Потом идет час путешествий во времени. Прикольно, ибо тема беспроигрышная.
Потом месиво! ну ебать это эпик, вы видали насколько прожарено всё?
иди на кинопоиск и там сри про марвел, ты оттуда и приперся, скудоумный
Че-то кроме кока-колы ничего 90-е и не выдает. Бутылку тоже какую-то непонятную сделали. Хотели показать классическую коку, но юридически постеснялись, или хотели показать клон. Таких тупых клонов не было, хотя нищеебы, естественно, поголовно пили клоны. Бутылка для клона ультранепрактичная, отечественные были с талией, в этом плане похожа на оригинал.
Пиздец Голливуду, помянем!
Очень колоритный фильмец. Либо ржал, либо ловил охуенную печаль от некоторых моментов, особенно когда знакомимся с домом мальчика: глупый пухляш, которого воспитывает сумасшедшая бабка. Прям Славиком Курбатовым повеяло. Если бы ГГ умер в конце, то совсем бы понурый был. Ну и конечно же проехались про чисто американским проблемам: политкорректность и полицейский произвол. А так очень язвительная годная черная комедия. Хотя смех тут явно нервный.
Узнал, что у фильма есть продолжение, отнёсся скептически. Посмотрел трейлер и охуел: те же актёры, в тех же образах, ничуть не изменившись, пытаются доить успешный проект, как будто все время до съемок сиквела они просаживали деньги и маялись хуйней, потому что больше ничего не умеют. Вот это ирония ебать!
Узнал, что у фильма есть продолжение, отнёсся скептически. Посмотрел трейлер и охуел: те же актёры, в тех же образах, ничуть не изменившись, пытаются доить успешный проект, как будто все время до съемок сиквела они просаживали деньги и маялись хуйней, потому что больше ничего не умеют. Вот это ирония ебать!
Пухляшу вобще никакой сообразительности не прописали. Но если в первой части это можно списать на возраст, то во второй откровенный даун.
годная комедия 8/10. и ни одного ниггера, ни одного цветного даже на горизонте. славные были времена
Не удивлен что игра лучше.
Мувач в прошлом году вообще перестал скрытую годноту палить, всё заебали несвежим Линчем перекидываться, а так чтобы по-человечески, для людей кино сюда притащить - это не. Так что теперь только если случайно наткнёшься, как я на пикрил.
> Сомневаюсь что молодой мужик в середине 1990х слушал бы такое музло
В КВН 80-х и 90-х использовали песни Магомаева как основу и подарили вторую жизнь по типу как "Старые песни о главном" подарили вторую жизнь куче ещё более старых песен у новых поколений. Да и вообще какая-нибудь "Королева красоты" на слуху в народе всегда была. Фильм не смотрел и не собираюсь, но вангую, что именно под неё он и танцевал.
Клоны колы в ларьках начала 90-х были польского производства, как и ликёры. Отечественные пока не освоили поначалу эту нишу. Впрочем, дурное дело нехитрое. Потом быстро наверстали.
Напомнили дурачков, которые вышеупомянутые "Старые песни о главном" критиковали за НИРИАЛИСТИЧНАСТЬ, потому что Пресняков там из армии приходит с патлами до пояса. Мол, не могли за два года срочной службы такие косы отрасти. Ну бля, это ж шутка, концерт, а не историческое кино. Наверное и этот ваш "Гром" из той же серии шуточного говна для быдла.
Вы б ещё доебались, что города Готам в природе не существует, значит "Бэтмэн" – неисторичное наебалово.
Что может быть хуже Марки Марка? Правильно, два Марки Марка.
Щас подумал, а ведь у Уолберга откровенного говна в фильмографии нет, по крайней мере из того что я смотрел. Худшее это наверное Макс Пэйн и Трансформеры, но их тоже можно разок посмотреть.
>Щас подумал, а ведь у Уолберга откровенного говна в фильмографии нет
Явление
Хороший фильм.
Почему это он уебан?
По кочану
Сильно ...
Когда 2,5 часа прошли охуенно. Подробности следуют.
Рефлексия мексиканского интеллигента. После аналогичных откровений Феллини, Бергмана, Тарковского, Малика, Альмодовара, Соррентино, Спилберга и т. д. и т. п. ЭТО УЖЕ СТАНОВИТСЯ ОДНООБРАЗНЫМ. Впрочем, такие фильмы всегда интересно посмотреть и поразмышлять о жизни, смерти и мироустройстве в унисон с такими яркими талантливыми творческими людьми. Тем более с таким высокохудожественным самородком, как Иньяритту.
После того как Спилберг в "Фабельманах" вскрыл зрителю профессиональный секретик про горизонт в кадре, автоматом чекаю теперь все фильмы с этой позиции. Вот и здесь практически нонстоп чередуется высокий и низкий горизонт и крайне редко задерживается посередине. Всё гениальное просто.
После того как Спилберг в "Фабельманах" вскрыл зрителю профессиональный секретик про горизонт в кадре, автоматом чекаю теперь все фильмы с этой позиции. Вот и здесь практически нонстоп чередуется высокий и низкий горизонт и крайне редко задерживается посередине. Всё гениальное просто.
Откровенных бриллиантов тоже нет. В лучшем случае это будет неплохой фильмец на 7/10, который забудется через пару дней.
Кек, в фильме "Игла" (тот, что с Цоем, конец 80-х) под магомаевскую Улыбку в парке танцует бригада распиздяев. Но там это прикол такой.
>с таким высокохудожественным самородком, как Иньяритту
Фу блять, фу нахуй.
Съеби с треда.
Не подскажете имя обладательницы этой чудесной сраки, мелькнувшей в эпизоде в начале фильма?
> Откровенных бриллиантов тоже нет.
"Дневник баскетболиста", "Три короля", "Стрелок", "Пэйн & Гэйн". "Отступники" не включил, поскольку он там совсем на 25-м плане.
Нет ты.
>Всё гениальное просто
Пиздец, какой же ты даун (ну а кем ещё можент быть фанат бездаря дауниту?) Про горизонт знает любой фотограф-любитель. Вот вообще любой, дорвавшийся до статьи типа 7 секретов профессиональных фотографов. И теперь увидев ожидаемый минимум, фанат дауниту считает, что это гениально.
Блин, реально, съеби с треда. Лучше во всех постах обсуждать марафон марвела, чем видеть восхваление такого убожества. Даже по скринам видно, что там тёмное говно..
Это и разу не бриллианты. В дневнике наркомана вообще не помню его, помню только, как юный Дикаприо по притонам шатался.
> В дневнике наркомана вообще не помню его, помню только, как юный Дикаприо по притонам шатался.
Он его лучшего друга играет. Полноценная роль второго плана.
> бездаря дауниту
> Про горизонт знает любой фотограф-любитель
Пикрелейтед твоё ебало.
>Откровенных бриллиантов тоже нет.
"Ночи в стиле буги."
>В лучшем случае это будет неплохой фильмец
Не зашквариться о говнофильм для актёра уже достижение.
> Не зашквариться о говнофильм для актёра уже достижение.
Об "Макс Пейн" зашкварился.
Зашквар это Марвел или Диси, остальное просто удача или неудача.
Думал, это какой-то шидевор: рейтинг высокий. Фильм эмоциональный, на эмоции давил постоянно, поэтому было некоторое впечатление. Но если смотреть объективно, то банальное кинцо, в котором еще в начале фильма ясно, чем все кончится. Клише. А еще угорел с фастовой регенерации ГГ
Чем комикс Макс Пэйн лучше комикса Железный человек или Бэтмэн?
Это подражание Тарковскому. Иньяритту явно считает себя его учеником и последователем.
>в котором еще в начале фильма ясно, чем все кончится
Типа название Выживший, и герой выжил? Или какая-то более глубокая мысль?
> Воздушная тюрьма
Верблюжьего дерьма.
Ну операторская работа хороша в фильме, да. Широкоугольные линзы, вся хуйня. А вот связи с Тарковским я не разглядел. Вообще, я отсылки хуево замечаю: пока пальцем не ткнут, не увижу.
> операторская работа
Спок.
Посмотрели с женой вчера. Бляяяя, угарный кинч)) Особенно когда они там блевали и модный чувак жахал уборщицу))
10 из 10
10 из 10
Тем что он не заебал всех.
Но ведь всё наоборот, это твоё соевое ебало. Восхищаться банальными высерами от бездарного третьесортного мексикашки может только такой соевый очкарик как ты.
>Думал, это какой-то шидевор: рейтинг высокий
>попытки надавить на жалость у сои
>банальное кинцо
Таков любой высер даунитту.
Вам с женой смешно от того что люди блюют?
Какие же здесь уебки сидят. Хуже чем на кинопоиске.
>После того как Спилберг в "Фабельманах" вскрыл зрителю профессиональный секретик про горизонт в кадре
А уроков изо у тебя в школе не было? Или училка по изо это фуфуфу, а Спилберг это святое откровение?
Ну мувач и превращается в форум КиноПоиска, может просто оттуда ломанулись сюда юзеры.
> очкарик
Потому что читаю много и дрочу.
> А уроков изо у тебя в школе не было?
Было. Кувшинчик и яблоко рисовали. Горизонт был посередине. Училка не говорила, что вид снизу или сверху будет пизже. Не палила секретики быдлу.
Посмотрел не смотри наверх. Меня хватило на 15 минут. Невыносимый кал для быдла. Я и не ожидал что будет иначе.
Смотрит фильм на телефоне/шариковой ручке и называет кого-то быдлом.
А дальше?
>xvid
>2023
>Смотреть 1.46 авишное говно
>Вешает на кого-то ярлыки быдла
Не позорься, рахит.
Прошелся по заинтересовавшим меня фильмам депальмы, которые не смотрел, ну и наснимал он говна в свое время, конечно.
Сценарии ему писать противопоказано. Но девах красиво снимать умеет.
Сценарии ему писать противопоказано. Но девах красиво снимать умеет.
Смысл есть во всём.
Даже в развлекательном.
>Судя по всему сами авторы это понимают и поэтому стараются почти не показывать эту кринжевую капитаншу.
А я думал из-за позорной жопы.
>ни одного цветного даже на горизонте
Так он же наверное чёрно-белый. Времена ч/б кино прошли, добро пожаловать в цветной мир.
7.1 для атмоса маловато
Хотя бы 5.1.4 уже десять каналов нужно.
Ну если атмосом упарываться.
Поэтому дома надо на проекторе смотреть, ага.
Схлестнуть бы Тома Круза из этого фильма с Джоном Уиком, вот это было бы кино. Как же Том Круз ахуенен. Нигер в фильме был лишним конечно, и это огромный минус.
А первый образ ему идет, хотя всё равно выглядит как вырожденец от инцеста
Монолог - фильм интересный с точки зрения семейной структуры, не так часто в советских фильмах видишь конструкцию отец-дочь, а тем более отец-нагулявшаяся дочь-взрослая внучка, выросшая без матери, куда чаще конечно попадаются фильмы про некрепкую, но полную семью, про мать и дочь и про мать и сына. Вообще конечно основная линия фильма это всё-таки конечно портрет профессора Сретенского самого по себе, как представителя мало того что интеллигенции, так ещё и интеллигенции не только внутри, но и с внешними привилегиями, вообще удивительно как в конце такой реакционной пятилетки разрешили делать такой комплексный портрет такого антисоветского во всём человека, да ещё и окружённого распутными потомками женского пола, к которым он буквально в сцене интервью западной прессе не имеет претензий. они ему нравятся. Видимо на худсоветах компенсировалось всё это тем, что профессор из тех интеллигентов, которые своей добротой заслужили себе несчастье, "я всех любил, а меня не любил никто". Но опять же, этого мало чтобы уравнять ситуацию, интеллигентский стержень профессора не даёт всем жильцам большой квартиры утонуть в склоках, кошмарно прекрасная в своём образе Терехова может сколько угодно строить из себя свободную роковую женщину и королеву, но лишь до определённого предела, после чего жёстко пресекается. Интеллигентский же стержень профессора не даёт "пролетарскому учёному" в исполнении Любшина слететь с катушек и саботировать прорыв в науке, по сути профессор это такой медиатор незыблемых устоев русской интеллигенции, удерживающий бурлящее советское племя от расплёскивания во все стороны, ну и со сценарной точки зрения просто человек, о котором интересно смотреть фильм. Монолог - прекрасное кино, Чужие Письма Авербаха мне в своё время зашли не сильно, но вот здесь видно всё, за что этого режиссёра можно полюбить. А уж какая здесь картинка, ммм, вот эти фильмы начала 70-х цветные выглядят просто роскошно, видимо вот был период, когда эти характерные для 70-х тёпло-древесные тона всех оттенков коричневого выглядели реально эстетично, но уже к середине 70-х они стали либо сильно тускнеть, либо выглядеть как отвратный китч. Притом ещё что забавно в какой-то момент в некогда абсолютно такой из начала века квартире начинают, видимо для детей, появляться типичные для 70-х объекты типа пластиковых флакончиков на зеркале, пластикового стола на кухне и происходит такое неожиданное стилистическое слияние, фильм вроде не сильно старается показать, что по сюжету время идёт, а идёт оно большими скачками, но какие-то мелкие детали это выдают. Ну и музыка Каравайчука тут как обычно нереальная совершенно, вот кто бы что ни говорил, а классические лирические орекстровки 70-х в стиле того же Крылатова ну так иногда раздражают своим однообразием, но как только Карвайчук приходит в какой-нибудь фильм со своими шизоидными клавишными наигрышами, сразу восприятие переворачивается.
Алехандро Гонсалес Иньярриту - база.
Тарковский - база
Линч - база
Космическая Одиссея - база
Достоевский - база
Толстой - база
Воздушная тюрьма - говно.
Атеизм - говно
Тарковский - база
Линч - база
Космическая Одиссея - база
Достоевский - база
Толстой - база
Воздушная тюрьма - говно.
Атеизм - говно
>кто-то будет читать его реценизию
Я его все рецензии читаю. Он в отличие от тебя, хотя бы воспитанный.
>бля
>ебаная
>поеботу
>нахуй
По полочкам разложил.
Ну то есть не проходишь. Пока. Ну, не переживай, успеешь ещё.
Вообще удивительно как в тредик пробрались безвкусные убогие дегенераты, которые реально смотрят кал типа воздушной тюрьмы и делают марафоны марвела, и критикуют величайших режиссеров типа Тарковского. Этих умственно отсталых животных реально нужно усыплять, чисто ради жалости, чтобы они не позорили наше общество своим присутствием. Ну либо сажать говноеда на привязь как ебаную спидозную собаку и бить ее по ее сучей голове если вдруг захочет посмотреть веселый экшон со взрывами.
> хотя всё равно выглядит как вырожденец от инцеста
Стандартное американское ебло. У Тома Хэнкса и Мэтта Деймона такого же типа ёбычи. Оттенок наследственной дебильности на лице находится в рамках нормы для среднестатистического американца. Причин не знаю.
Ложная дихотомия. Фильм тарковского по структуре ничем от войны без конечностей не отличается.
Актёрская игра и смысловая нагрузка на том же уровне.
Различие лишь в том, что у тарковского претенциозность на пустом месте.
Полностью сейм соглыславовович
Ок. Назови фильм который отличается от войны бесконечностей по структуре.
"Забрийски Пойнт"
ебать даун, коротко посмотрел, это похоже на како-то фанатский фильм по индиане джонсу
>какая здесь картинка
Отреставрированная версия наверно. На оригинале шосткинского комбината какой может быть к хуям визуал..
>коротко посмотрел
Не перенапрягись только.
как называется? гляну хоть на молодого круза еще. а то скоро миссия новая выходит, там он совсем старый((((( жаль
Да. Особенно перенапрягся от 5минутной сцены ебли в пыли. Не то что ваш Тарковский похожий на Марвел...
Не претенциозно, осмысленно! Гениально.
Соучастник.
Молодой Михалков ходит по Москве и доебывается до людей. Не совсем понятно о чем конкретно кино. Но мне запомнился эпизод с девушкой, которая в дождь идет босиком по лужам. В современном мире такое представить трудно. С миллионами машин на дорогах, источающих выхлопные газы, дождь в городе наверное опасен для кожи.
Хочу одеваться и вести себя как пикрил. Какие подводные?
О том, как парнишка приехал в Москву и познакомился с интересными личностями. Понятней некуда, вроде.
>фильмы обсуждают
>половина треда в яростных бугуртах на обзоры совковых высеров
Забаньте хама.
Зарепортил тебя, долбоёба.
Хороший фильм. Леонов прекрасен. Умели же раньше играть.
>7.1 для атмоса маловато
Зависит от помещения. Может кому-то мало, в моём случае достаточно. И ещё забыл добавить - смотреть в оригинале, чтобы движения губ совпадали со звуками. Иначе фальшь лезет, погружения нет.
Герасимы отошли к 4 числу и утопили тред в нафталине.
Знаешь, что это фильм Георгия Данелии, хотя номинально режиссёром числится другой чувак?
Так режиссер Серый же сам сидел.
Путешествие сибирика Ермакова по чистилищу в компании гомосексуалиста метростроевца.
А как тебе шутки оттуда? Животик надорвал от проигрыша?
фильм такая порнуха! девке было 15 лет на съемках а об нее только так терся этот китаец и мацал ее жопу и лобок.
ахуеть актеру повезло. надеюсь после съемок их общение продолжилось.
девочка тут конечно очень красивая, такая молодая Изабель Аджани на максималках. Жаль что она толком нигде и не снялась больше. Видимо попала в "черный список" не захотев лечь под условного вайштейна.
ну а сам фильм приятный, душевный. и финал до слез.
7/10
ахуеть актеру повезло. надеюсь после съемок их общение продолжилось.
девочка тут конечно очень красивая, такая молодая Изабель Аджани на максималках. Жаль что она толком нигде и не снялась больше. Видимо попала в "черный список" не захотев лечь под условного вайштейна.
ну а сам фильм приятный, душевный. и финал до слез.
7/10
>девке было 15 лет на съемках
А в фильме "Цвет ночи" ей ещё 11. А ты его пропустил, дрочер. Вот так вот жизнь и проходит, пока разжигаешь жопу от китайцев.
Любовник 1991
ей 15
Цвет ночи 1994
ей 11?
какие тут долбоебы сидят...
> Уолберг набрал 13 кг за шесть недель, употребляя до 7,000 калорий в день.
Чет с его ростом и 7к ккал маловато набрал
Barbarian (2022)
Не разочаровал. Крепкий представитель жанра. 7 из 10
Synchronic (2019)
А вот это просто охуенный и глубокий фильм. Джастин Бенсон, Аарон Мурхед уже не впервой снимают годноту за три копейки. Ранее уже смотрел их Весну и Паранормальное. Синхроник это все те же философские вопросы в диалогах. Простые персонажи, которые не спасают мир, не ищут каких-то приключений, а просто случайно становятся свидетелями необычных явлений и эти явления переворачивают их привычное бытие. Именно этим подкупает и этот фильм. Случайным героям хочется сопереживать больше. 8 из 10
Не разочаровал. Крепкий представитель жанра. 7 из 10
Synchronic (2019)
А вот это просто охуенный и глубокий фильм. Джастин Бенсон, Аарон Мурхед уже не впервой снимают годноту за три копейки. Ранее уже смотрел их Весну и Паранормальное. Синхроник это все те же философские вопросы в диалогах. Простые персонажи, которые не спасают мир, не ищут каких-то приключений, а просто случайно становятся свидетелями необычных явлений и эти явления переворачивают их привычное бытие. Именно этим подкупает и этот фильм. Случайным героям хочется сопереживать больше. 8 из 10
Шаболда мискастная. Типикал натрашка с авито. Вот если б принцессу Марса играла Джемма Артертон или Морфид Кларк, был бы топчик-попчик. Ну хоть лягухособака милая. Прикольный питомец – важнейший элемент любого диснеевского фильма.
Что эта нонейм бабца, что артертон - обе беспантовые на лицо
Извинись перед Джеммочкой. Я вам всем побьюн.
Как-то очень устаревше выглядит, хотя аж в 2012 вышел
Правильно сделал, что выключил через 15 минут. Я зачем-то решил до конца досмотреть, а надо было тоже сразу выключать. Говнище для пикабушников.
За что удалили его пост? Он там, очевидно, графомана разносил, а графоман пошёл нажаловался что ли?
Тонко.
Смотрел два фильма Авербуха (Письма и с Объяснение в любви) и понял, что физиологически не могу его переносить. Монолог и Фантазии когда-то пытался (зачем??) осилить и бросил оба. Странный случай. Обычно я довольно всеяден. Наверное это даже хорошо. Показывает, что даже бесконечному моему добродушию есть предел.
>фильм такая порнуха! девке было 15 лет на съемках а об нее только так терся этот китаец и мацал ее жопу и лобок.
Хуйня, вообще-то ей 18 стукнуло на момент съемок.
В фильме "Нежные кузины" легендарного Дэвида Гамильтона девке реально 15 было на момент съемок. Ее тоже лапают и показывают абсолютли голой.
И она даже не обвинила режиссера в насилии спустя 30 лет, а, наоборот, поблагодарила за роль.
Хотел ведь фамилию его правильно написать. Подсознание, ну что ты исполняешь?
Денег при этом на съёмки официально потрачено больше чем на "Аватар". Что-то тут нечисто. Наверняка спиздили 2/3 бюджета. Ни графония, ни звёзд первой величины.
Знаешь, почему ты злишься на людей? Потому что ты смотришь артхаус. Артахус - это когда человек с очевидными психическими отклонениями показывает зрителю, как мухи летают вокруг чёрно-белой помойки на протяжении трёх часов. С его точки зрения это норм вообще, так и надо.
Есть такая тема - творчество шизофреников. Опубликованы их картины, рассказы, стихи. Это изучают психиатры, остальным это неинтересно. Лишь раз-другой кто-то может посмотреть из любопытства. В кино же творчество шизофреников зачем-то возвели в культ. Люди со слабой психикой вроде тебя стали адептами этого деструктивного культа. Постоянно потребляя контент от шизофреников, пребывая в среде адептов, которые противопоставляют себя "быдлу", ты сам потихоньку начинаешь шизеть и злиться на мир вокруг.
Что, удалили твои посты и ты ебучий говноед сгорел и решил по новой что-то написать? Бедняга, сочувствую. Сильно тебя маленького попускают в треде.
Ну ничего, беги смотреть воздушную тюрьму и марвел, или что там у вас у люмпенов принято и попытайся успокоится. Посмотри смищные взрывы шуточки про жопы, съешь что приготовила мамка и ложись спать. Время все лечит. А потом может ты утром встанешь, поймешь каким неграмотным долбаебом был, и осознаешь, что нет никакого "артхауса" и ты просто был всегда мартышкой, для которое все сложнее жопных фильмов и кадров длиннее трех секунд кажется артхаусом. Не удивлен, если в твоей убогой альтернативной семье в которой ты рос, прямиком из интерната для одаренных, посчитали и математику с физикой чем-то шизофреничным и непонятным. Наверняка именно такие животные вроде тебя любят произносить "будь проще".
Посмотрел хайконцептовый детектив Жан-Пьера Моки. Классик выебал и высушил моего внутреннего детектива. Позор. Даже близко не угадал. Надо было по совету бейкерстритного насельника отбросить всё невозможное чтобы остаться с невероятным (но очевидным). Списываю на праздничную расслабленность мозга. По сюжету, девочку-ангелочка похитили, отрезали голову и сожгли. Спустя 17 лет начинает твориться всякая дичь, будто девочка явилась с того света. Её видят разные люди в том же белом платьице, в котором она была похищена и т.д.
Джейн Биркин в главной роли. Не очень тащит и в некоторых сценах будто не понимает, где находится и что надо играть. Сам режиссёр уже слишком стар чтобы играть одну из ролей, но образ бывшего мужа героини, Криса, это чисто сам Моки в исполнении другого актёра. Ещё он себя вставил в фильм через экран телевизора. Герои пару раз смотрят его старинные картины "Литан" и кажется "Альбатрос". Наверное чтобы деньги не отчислять никому.
Ну и в очередной раз во французском кино ребята катаются на Ниве. Устал уже считать.
Джейн Биркин в главной роли. Не очень тащит и в некоторых сценах будто не понимает, где находится и что надо играть. Сам режиссёр уже слишком стар чтобы играть одну из ролей, но образ бывшего мужа героини, Криса, это чисто сам Моки в исполнении другого актёра. Ещё он себя вставил в фильм через экран телевизора. Герои пару раз смотрят его старинные картины "Литан" и кажется "Альбатрос". Наверное чтобы деньги не отчислять никому.
Ну и в очередной раз во французском кино ребята катаются на Ниве. Устал уже считать.
>вообще-то ей 18 стукнуло на момент съемок.
я больше верю кинориуму. он утверждает что 17.
но 17 или 15, это не суть. цифры почти близко и еще не 18.
У Тарковского как раз ничего шизофренического в картинах нет. Это каноничные перфекционистски выверенные фильмы без уклонов в сюр и маргинальный андерграунд. Ещё понимаю, если б ты в шизики Пазолини записал или Фон Триера или Белу Тарра, но Тарковский – это максимально нормисный нормис, хуя во рту не державший и не имевший проблем даже с алкоголем.
> ребята катаются на Ниве
Экран что ли вытянутый вверх? Хули Нива такая деформированная?
В каком-то бразильском сериале на Ниве ездили полицейские. Ну типа пляжный внедорожник песок гребсти полным приводом для патрулирования пляжей. Там в какой-то криминальной сцене на ночном пляже как раз полиция на Ниве и приезжала. То ли "Тропиканка", то ли "Новая жертва", то ли что-то подобное из телепоказов конца 90-х.
Невероятная жизнь Уолтера Митти
скрины такие получились через эмписишный плеер. если смотреть фильм, кадр нормальный. как и нива.
Через 2 месяца после начала съемок было 18. Всего съёмки заняли 5 месяцев. Все сцены секса были сняты уже в Париже, потому что правительство Вьетнама не разрешало снимать их на месте.
>верю кинориуму
говно для зумеров.
Под покровом ночи / Ночные животные 2016
Пожалуй, кино о слабости. О слабости мужчин. О том, к чему приводит малодушие и трусость, когда ты не можешь защитить свою жену и дочь. Когда твоя слабость рушит твоё счастье. Да, этот фильм о трусости и к чему эта трусость приводит. Финальная сцена пожалуй, только это подчёркивает.
Вики Кристина Барселона 2008
Для меня это слишком сложный фильм, потому что он о слишком сложных для меня, человеческих отношениях.
да, я могу понять персонажей фильма, но почему всё складывается в такой запутанный противоречивый клубок. мне сложно принять.
В любом случае, этот фильм мне доставил удовольствие. если вам нравятся мелодрамы, то этот фильм для вас.
Пожалуй, кино о слабости. О слабости мужчин. О том, к чему приводит малодушие и трусость, когда ты не можешь защитить свою жену и дочь. Когда твоя слабость рушит твоё счастье. Да, этот фильм о трусости и к чему эта трусость приводит. Финальная сцена пожалуй, только это подчёркивает.
Вики Кристина Барселона 2008
Для меня это слишком сложный фильм, потому что он о слишком сложных для меня, человеческих отношениях.
да, я могу понять персонажей фильма, но почему всё складывается в такой запутанный противоречивый клубок. мне сложно принять.
В любом случае, этот фильм мне доставил удовольствие. если вам нравятся мелодрамы, то этот фильм для вас.
А дальше лес, река, поле, поместье было там.
>Видно что автор вдохновлялся пиндосовским комиксом Crossed
Bueno, надо смотреть.
>Под покровом ночи
Фильм о шлюхе.
>Вики Кристина Барселона
Фильм о шлюхах. Впрочем, у Аллена шлюхи любимая тема.
>Фильм о шлюхе.
Схуяли? Кто виноват, что Эдвард оказался хуесосом? Даже новый ебарь гг когда она аборт сделала сказал "я беру это на себя".
Это фильм о том, что нужно быть сильным, если ты хочешь женщину, детей, семью. Битардам вроде тебя, такого не видать. Потому они и размышляют категориями шлюх, т.е. номинальной ебли.
Я даже прихуел, от того, какой это откровенный фильм.
Ну да, ну да, запрыгнула на хуй любовника - клятый муж виноват. Проще всего оправдать себя, обвинив другого, пусть и не заслуженно.
Рестайлинговая 90-х
Олдовая 70-х.
А что насчёт линии романа?
Ты ее не понял, судя по отзыву
Она накладывается прямым текстом на линию отношения героини с героем. тебе прямым текстом говорят о его слабости, он сам об этом говорит. Но ты увидел только шлюх.
Так наверное, это ты ничего не понял.
Каким образом его слабость отменяет то, что она шлюха? Её под дулом пистолета ебаться налево гнали?
А в в Вике Кристен Барселоне кого-то под дулом ебаться гнали? Ты просто питурда который никогда не был в подобных ситуациях.
Не вижу, чтобы мои посты здесь удаляли. Вроде бы все на месте. Я не один такой, большинство анонов треда (и вообще людей на земле) не принадлежит к твоему деструктивному культу, из-за которого ты постоянно пребываешь в депрессии.
Чего? Фильм про соевого, который 20 лет пиздострадал по бляди, о чём написал книгу. Гопники на ночной дороге - это метафора из книги.
>А в в Вике Кристен Барселоне кого-то под дулом ебаться гнали?
В том-то и дело, что нет, потому и шлюхи. У одной вообще свадьба по расписанию, но пиздочёс неутомим.
>Ты просто питурда который никогда не был в подобных ситуациях.
Лол, имплаинг ты был. Сильные сомнения, учитывая твою позицию.
Ну так это лох, который не смог превозмочь свою лоховатость.
Даже когда он назначил встречу, он зассал явиться.
Так может фильм всё-таки про лоха, а не шлюху.
Жопосмотрец, пиздуй в "смотрим фильмы жопой"-тред. Небось, играл в комп и жрал котлеты с пюрехой под включённый фоном фильм, поэтому нихуя и не понял. Фильмы надо смотреть внимательно, не отрываясь от экрана ни на секунду и не занимаясь другими делами, если только это не дрочка на порнофильм.
Девушка, а как вас зовут?
>Сильные сомнения, учитывая твою позицию.
Если бы у тебя была на носу свадьба. ты бы не переспал с симпатичной тёлкой? Потому я и считаю, что у тебя социального опыта в этом ноль. даже чисто теоретического от людей, которые ебали женатых баб, у тебя просто нет.
Ну, во-первых, это другой анон писал про шлюх, но я с ним согласен, героиня Э.Аламс живёт по принципу кому бы дать шоб не прогадать
А, во-вторых, ты не понял фильм и не понял линию романа. Хз, зачем ты так зациклился на "слабости", там вообще не об этом.
Ну поясни тогда, я всегда открыт к новым ракурсам.
Про что фильм?
По доброй воли. При твердой памяти. Под присягой. Под дулом пистолета. При смертельном ранении. Завтра или через 1000 лет.
Я выберу Воздушную Тюрьму.
Я выберу Воздушную Тюрьму.
>Джейн Биркин в главной роли. Не очень тащит и в некоторых сценах будто не понимает, где находится и что надо играть.
Кек, Джейн Биркин была украшением фильмов в молодости. Актрисой она никогда не была. Зачем нужно было снимать её после утраты молодости и красоты - вопрос великий.
шизик спок
>Если бы у тебя была на носу свадьба. ты бы не переспал с симпатичной тёлкой?
Дурачок ты, конечно переспал бы. Я и после свадьбы такое делал.
Разговор не о самом поступке, а о моральной оценке его. Если баба состоит в браке и изменяет мужу - она шлюха.
Ну то есть когда ты видишь изменяющую бабу на экране - она шлюха.
А когда твоя баба изменяет тебе и ты об этом не знаешь - то ок.
Ну ок, понятно всё с тобой, категоричная питурда.
Так Сталкер для быдла. Элита смотрит Ностальгию и Андрея Рублёва.
Рефлексия расставания и месть.
Роман это поиск виноватого или обвинение. Жена и ребенок в романе это метафора счастья, которое могло быть. Персонаж (забыл актера, который там срал на улице) это и есть героиня Э.Адамс зелёное платье - зелёные ботинки, это уж совсем для дебилов Форд вставил, которая рушит это будущее абортом и прыгскоком на хуй другого чела в реальности, а в романе насилует и убивает жену и дочь.
Он не приходит в конце не потому что зассал, а потому что это такая месть. Насладиться её поражением. Она несчастная сидит в одиночестве.
Там в книге первоисточнике, немного в деталях чуть иначе и больше мыслей главной героини, но атмосферу и концепт Форд отлично передал.
Тут и сравнивать нечего. В одном фильме крутая идея, хорошие трюки и высокодинамичный сюжет. В другом три бомжа ходят зигзагами по пустырям, спят в грязной луже, обсуждают какую-то задротскую хрень. И самое главное - дойдя до этой своей волшебной комнаты с джином, бомжи зассали загадывать желание. Фильм про каких-то безвольных импотентов. Тогда как в первом главный герой выживает на самолёте полном самых опасных психопатов мира, попутно их устраняет и спасает мирных обывал. Как говорится, почувствуйте разницу.
Кстати, этим бомжам не приходило в голову, что Сталкер их тупо наебал? Всю дорогу он их по сути их отговаривал (но деньги-то взял, бггг). Если смотреть на фильм под этим углом, то Тарковский цинично поржал над немощными советскими интелями, а те не врубились и боготворить за этот стёб начали.
Типичный представитель перехода от пидорских 90-х к гетеросексуальным 10-м.
гг хоть и педик, но уже не промазанный маслом качок, да и педиковатость его подается как ирония.
баба хоть и плоскодонка-андрогин, но уже более-менее смазливая, а не баба-мужик типа сары конор и сигурнм вивер.
гг хоть и педик, но уже не промазанный маслом качок, да и педиковатость его подается как ирония.
баба хоть и плоскодонка-андрогин, но уже более-менее смазливая, а не баба-мужик типа сары конор и сигурнм вивер.
Большинство анонов в треде не настолько закомплексованные в себе дурачки как ты, чтобы воспринимать кино чем-то безумно особенным, а Сталкера мыслить чрезвычайным фильмом. У них даже в потенциале не может возникнуть идеи о том, что кино порождает культ. Как не может возникнуть идеи о том, что 2+2=4 вызывает депрессию. Любая сложная технология островному жителю или человеку из средневековья покажется волшебством.
Все современные фильмы такое говно? Всего несколько лет прошло между фильмами, а будто прошла эпоха. Если в первом можно было забить хуй на то, что батя вырождающейся династии отписал наследство какой-то рандомной мексиканке, и посмотреть в целом прикольно снятый детектив с юморком, то второй фильм - это просто пиздец. Повестка на повестке и повесткой погоняет. И мало того, что её дохуя, кроме нее нет ничего больше. Актеры даже играть не пытаются. Если Крейг и Нортон просто по старой памяти что-то изображают, то остальные даже не пытаются. Просто ходячие куклы, в которые напихали банальные стереотипы, и решили, что это достаточно для создания персонажа. Ни детектива, ни какой-то интересной истории, зато 15 минут негритянка устраивает погромы, сжигает произведения искусства ради справедливости и унижения зарвавшегося эксцентричного миллиардера. Теперь каждый фильм так будут снимать? Не кино, а какое-то ебучее соц. искусство, где надо показать классовую борьбу, правильных и неправильных, а на остальное можно забить болт.
1. Смерть на Ниле 2022.
Слабо, плохо. Конечно, после Экспресса глупо было бы ждать чего-то хорошего от Браны в продолжении. Но Экспресс был неумышленно забавным за счет излишней драматизации, нагнетания, пафоса и откровенного самолюбования Браны - всё это было на грани абсурда. Получался почти Ричевский Шерлок, но без юмора и драк, а с серьёзным лицом словно в фильмах Лесли Нильсена. А здесь Брана градус фирменного безумия сильно убавил, а вместе с этим просел и развлекательный аспект, даже усы больше не такие нелепые. Зато графония много.
И как экранизация не ахти, хотя я и от романа не фанател, версия 1978 года тоже не очень понравилась, но там было ближе к тексту (не считая Пуаро Устинова) и духу книги. Как и в случае с другими экранизациями актерский состав более менее звёздный, и как это нынче принято, в фильме присутствуют негры, индус и даже лесбухи, но надо признаться, вплетены они органично, впрочем самым странным кастинговым решением для меня оказалось брать британскую рыжуху из Игры Престолов и Утопии на роль французской прислуги.
2. Треугольник.
Оказалось довольно увлекательно. Прямо не заметил как концу подобрался. Напряжённо, насыщенно событиями и поворотами сюжета. Не в последнюю очередь притягательность фильма является заслугой вечно потной и губастой главной героини в декольтированном белом топике. Ну и играет неплохо, чего уж там.
Будучи занудой немного только подгорел с того, что в фильме путают двух разных Эолов - персонажей греческой мифологии - объединяют их в одного.
Слабо, плохо. Конечно, после Экспресса глупо было бы ждать чего-то хорошего от Браны в продолжении. Но Экспресс был неумышленно забавным за счет излишней драматизации, нагнетания, пафоса и откровенного самолюбования Браны - всё это было на грани абсурда. Получался почти Ричевский Шерлок, но без юмора и драк, а с серьёзным лицом словно в фильмах Лесли Нильсена. А здесь Брана градус фирменного безумия сильно убавил, а вместе с этим просел и развлекательный аспект, даже усы больше не такие нелепые. Зато графония много.
И как экранизация не ахти, хотя я и от романа не фанател, версия 1978 года тоже не очень понравилась, но там было ближе к тексту (не считая Пуаро Устинова) и духу книги. Как и в случае с другими экранизациями актерский состав более менее звёздный, и как это нынче принято, в фильме присутствуют негры, индус и даже лесбухи, но надо признаться, вплетены они органично, впрочем самым странным кастинговым решением для меня оказалось брать британскую рыжуху из Игры Престолов и Утопии на роль французской прислуги.
2. Треугольник.
Оказалось довольно увлекательно. Прямо не заметил как концу подобрался. Напряжённо, насыщенно событиями и поворотами сюжета. Не в последнюю очередь притягательность фильма является заслугой вечно потной и губастой главной героини в декольтированном белом топике. Ну и играет неплохо, чего уж там.
Будучи занудой немного только подгорел с того, что в фильме путают двух разных Эолов - персонажей греческой мифологии - объединяют их в одного.
>еще в начале фильма ясно, чем все кончится.
А вот в книге не угадаешь.
>вечно потной
Пруфы.
Прочитав описание фильма можно предположить что будет показан процесс расследования и поимки серийного убийцы. Вместо сбора улик, проведении экспертиз и прочих следственный действий, всех подозреваемых просто пиздят накидывая пакет на голову. На месте задержания каким-то хуем оказывается семья следователя, а его сынишка играет с маньяком в шахматы. Такое чувство что в фильм просто накидали самых известных фактов о серийных убийцах. И все это ради Шьямалановского твиста. Мне не стоило это смотреть.
>Мне не стоило это смотреть.
Позаботься о себе сам в мире, где ты не нужен даже собственной матери.
Надо понять что именно раздражает. Я почему-то думал всегда что Авербах это такая концентрированная питерская мужская версия Муратовой, но после Монолога мне кажется что я ошибался, кажется его кино всё же более традиционное и куда более мужское с точки зрения эмоций. Хотя пока не точно, надо ещё поздние посмотреть.
Это раздел про Кино, нахуй ты серишь своим дерьмом.
Не палишься, совкодаун
Смотрел два раза этот фильм. Первый раз в одиночестве. Второй раз ебался с тян под него на втором свидании.
Сейчас должен выскочить прыщ, который тебя обзовёт быдлом потому что ты ебёшься, а он нет.
Говно, спок.
Хуесос, спок
Прям чувствую твою обидку.
Корейщина про зомбоапокалипсис. Главные герои - альпинистка и какой-то инфантильный полуёбок-старшеклассник. Весьма недурственно, 8/10. Баба похоже что служила в ВС, хотя в фильме она об этом явно не говорит.
В фильме почти нет оружия а герои больше прячутся по квартирам и ставят ловушки.
Бросилось в глаза что полиция в странах Восточной Азии вооружена каким-то говном с которым невозможно вести стрелковый бой с серьёзным противником. В фильме у корейских патрульных наганы и ничего более серьёзного, в Гонконге у ППСников тоже только наган, в Японии тоже только револьверы какие-то убогие пятизарядные. Почему так?
Ты биомусор, нахуя ты живёшь? Утилизируйся.
Правила жизни французского парня
Посмотрел фильм, там персонаж, ну типичный я. просто снято про мою жизнь. Ебать меня разъебало что то под конец.
9/10 За то что в конце дали надежду и превратили всю историю зачем то в волшебную сказку
пс на кого эта тян похожа, всё никак не могу вспомнить?
Посмотрел фильм, там персонаж, ну типичный я. просто снято про мою жизнь. Ебать меня разъебало что то под конец.
9/10 За то что в конце дали надежду и превратили всю историю зачем то в волшебную сказку
пс на кого эта тян похожа, всё никак не могу вспомнить?
Фигня, там и половины от Cursed нет. Большую часть фильма офисный клерк просто бегает за бабами.
Молодую Райдер?
Утилизировал тебе на лицо, говножуй
Ебаться под этот музон норм. Наверное вам сразу за такую сцену золотого льва дали. https://youtu.be/s1frqa1uuK8
Золотую львицу
Ты нихуя не сделал, потому что ты биомусор, твой удел ставить десятки ёлкам на кинопоиске, любая нейронка умнее и полезнее тебя, ты ноль, кал. Буду рад, если ты сдохнешь, и перестанешь портить жизнь нормальным людям.
>нормальные люди
>подрывющаяся залупа
/0
МАРАФОН МАРВЕЛ
ФИЛЬМЫ ПОСТГРАНЖ МЕТАФСЕЛЕННОЙ ПОПЕРЛИ
ПАУК ВДАЛИ ОТ ДОМА
Ну бля, нудноватая местечковая история! мистерио пиздец на лолах!
видали этого клоуна?
Из нормального в фильме только шутки более менее.
И картинка супажир.
Алсо тут снова вернулись ауди, вагоёбы, ликуйте! Поститесь!
Вообще мистерио СУПЕРБЛАТНОЙ, даже жаль его! он работал ебать как волк!
Ну и приколы с иллюзиями конечно чисто научная фантастика, сказка нахуй, даже если есть технологии то реализовать такое не в пустыне невозможно. потому что по любому будут нестыковки и наложения на реальных улицах и с реальными людьми
А вообще паук лютый ШТРИБАН
ФИЛЬМЫ ПОСТГРАНЖ МЕТАФСЕЛЕННОЙ ПОПЕРЛИ
ПАУК ВДАЛИ ОТ ДОМА
Ну бля, нудноватая местечковая история! мистерио пиздец на лолах!
видали этого клоуна?
Из нормального в фильме только шутки более менее.
И картинка супажир.
Алсо тут снова вернулись ауди, вагоёбы, ликуйте! Поститесь!
Вообще мистерио СУПЕРБЛАТНОЙ, даже жаль его! он работал ебать как волк!
Ну и приколы с иллюзиями конечно чисто научная фантастика, сказка нахуй, даже если есть технологии то реализовать такое не в пустыне невозможно. потому что по любому будут нестыковки и наложения на реальных улицах и с реальными людьми
А вообще паук лютый ШТРИБАН
наганы у них потому что оружие под строгим запретом и у преступников как правило вообще нет огнестрела.
То есть это как у наших ментов макаровы.
говно, но похуй, все равно редко применять приходится.
И че за дерьмо с картинкой?
почему она такая пересвеченная? это какой то баг плеера или у тебя в видеокарте че то накручено7 че за пиздец? у тебя со зрением траблы?
Но ведь это тебя тут разрывает в клочья до потери человеческого облика из-за того, что аноны смотрят марвел и прочее мейнстримное кино. Обозвал их последними словами и призвал усыплять. Это ты считаешь фильмы чем-то особенным. А закомплексованный дурачок - я, ага. Видишь, какая каша у тебя в голове от просмотра артхауса? Ну ещё бы, невозможно поедать абсурдистские высеры шизофреников вёдрами и остаться вменяемым. И это только начало, дальше будет хуже.
>какие тут долбоебы сидят...
Меньше бы дрочил, может иронию иногда распознавал. Но уже всё.
>И че за дерьмо с картинкой?
>почему она такая пересвеченная? это какой то баг плеера или у тебя в видеокарте че то накручено7
У меня на ноуте экран говно, ноуту 9 лет. Чтобы на нём картинка была не слишком тусклой приходится яркость на максимум вываливать.
Я лишь назвал говно говном а дегенератов дегенератами, понимаешь? От того что ты жрешь говно а я обратил внимание на то, что ты умственно неполноценный говноед с отсутствием души и разума, не означает что я нормальную еду считаю особенной. Ведь я не воспринимаю говно чем-то обычным как ты.
Если дурачок из деревни будет сидеть на лекции по Плотину или термодинамике он понятное дело это будет считать абсурдом и шизофренией и тихонечко ржать с "тупых очкариков хыхы свою херню артхаусную изучают хыхы".
Майор Гром: Тяжёлое детство, деревянные игрушки прибитые к полу.... Аноним 05/01/23 Чтв 02:14:37 #325 №3385724
Под кого косит этот мент с двумя Береттами? Под Инспектора Текилу?
И хуле у отца майора Грома ТТ не встал на затворную задержку когда магазин пустой? Он бы это заметил.
И хуле у отца майора Грома ТТ не встал на затворную задержку когда магазин пустой? Он бы это заметил.
Весь фильм все ходят, мнут яйца и друг на друга пассивно агрессируют. Актеры норм, а вообще конечно будто говна наелся. Но женщинам и любителям Тарковского кино зайдёт.
Помню по НТВ смотрел его году в 2004, Литвинова передачу вела еженедельную где к ней приходили всякие гости и пиздели за фильмы, которые там крутили. Вот с этим фильмом приходил Виталий Вульф, очень нахваливал его.
Вот бы совместить эти фильмы, только представьте - Гарланд Грин, Болотный Леший и Бильярд идут к Комнате Желаний и пиздят всю дорогу. Это бы я смотрел.
Брана после Суше это как если бы Скала Джонсон после Шварца в Терминаторе-полная хуйня.
> пс на кого эта тян похожа, всё никак не могу вспомнить?
На других персонажей, которых она играла в разных фильмах. Чекни фильмографию. Сразу узнаешь знакомые роли.
-Так что это за бабуйня?
-Я слышал это типа горилла
-Разве их и так недостаточно в Нью-Йорке?
Что Купер и Шедзак имели ввиду этим? пора заканцелить их посмертно.
-Я слышал это типа горилла
-Разве их и так недостаточно в Нью-Йорке?
Что Купер и Шедзак имели ввиду этим? пора заканцелить их посмертно.
Тони Старк создал машину времени сидя в гараже, а у тебя доеб к нереалистичным голограммам.
Как фильм все так же скучен, как и первая часть. Пусть и красочная, и кровь кишки, и шутками пытаются стрелять веселить, но все так же мимо. А вот как критика все сути великой Америки это хорошо, но на одном только этом далеко не уехать. Так что пусть закрывают эту серию.
Неплохой фильм вроде. В отличие от того, что я смотрел в последнее время — смотрится на одном дыхании, нет желания перематывать. Смотрел фильм "Таксист": ГГ со своими поступками мне совсем не близок, фильм казался скучным до пиздеца, без перемотки не осилил, хотя говорили, что фильм пиздатый, про одиночество и все такое
Мне не особо понравился "Список Шиндлера": часто было скучновато. Боялся, что будет унылая дрисня на банальную тему, но оказалось интересно. За ГГ реально интересно было следить
Какой же техник польского радио, который обещал приносить ему хавчик, пидорас, сука... Ууу бля...
Смотрел три раза. Лучшее, что снято по этой вселенной.
> но оказалось интересно. За ГГ реально интересно было следить
Это трустори.
Я знаю, в фильме об этом говорится. Кулстори
Пиздец жиза. Буквально я, до 30 тоже иногда пытался.
Третий раз уже замечаю, что в муваче выделают этот момент. Смотрите, мажоры блюют - хахахахахаха, как смешно, умереть со смеху можно, гениальное кино
Посмотрел фильм, который смотрел совсем пиздюком с родителями. Перематывал многие сцены на острове: вряд ли что-то потерял. В конце грустно было, понравилось
Пиздец. Тянка сказала, что он — любовь всей ее жизни. Теперь будет жить с нелюбимым мужем и думать о нём, охуенно бля. Ее мужу не позавидуешь. Нет варика развестись и с детьми назад к Тому Хэнку перекатиться? Ну ебаный в рот, лучше терпеть нового мужа и думать о нем, да бля.
Пиздец. Тянка сказала, что он — любовь всей ее жизни. Теперь будет жить с нелюбимым мужем и думать о нём, охуенно бля. Ее мужу не позавидуешь. Нет варика развестись и с детьми назад к Тому Хэнку перекатиться? Ну ебаный в рот, лучше терпеть нового мужа и думать о нем, да бля.
Годный фильм, раз 100 пересматривал
>2. Хищники 8/10
Посмотрела вместе с мужем.
Фильм полностью состоит из клише:
1. Один из героев болен диабетом, и его инсулин потеряется, разобьется, испортится..и это послужит двигателем сюжета.
2. Гей- хороший парень, несмотря на то, что гей.
3. Главный мужской персонаж-слабак, и жутко всё бакапорит, но в конце реабилитируется, совершая героический поступок.
4. В критической ситуации все ругаются и долго выясняют отношения, так как цель номер один- растянуть хронометраж, а потом уже спастись, если повезет.
И ещё много и много чего, и это я молчу о графике) ( но там всё понятно, небольшой бюджет, думаю, они и так постарались на эти деньги)
Есть и плюсы- африканская саванна прекрасна..
Ты отлично объяснил главную мысль, но все равно не опроверг идею анона о слабости. Что в жизни в период их расставания, что в романе в период похищения он показан жалким слабаком. Он это признает, и сам демонстрирует в романе. Такое там тоже есть
Кстати всегда было интересно как к фильмам Тарковского и к нему самому относятся женщины. Я не буду утверждать точно, но по-моему даже в ИК большинство статей про Тарквовского писали мужики-критики, хотя там баб-авторов не меньше половины было.
> Тянка сказала, что он — любовь всей ее жизни. Теперь будет жить с нелюбимым мужем и думать о нём, охуенно бля. Ее мужу не позавидуешь.
Это оммаж к "Евгению Онегину". "Но я другому отдана и буду век ему верна". Респект таким женщинам.
> (забыл актера, который там срал на улице)
Он играл Пипца и Вронского. Подсказывать не буду. Стыдно не знать брата однофамильца Ани.
Тоесть попросить денег у своей подписоты это уже пиздец позор уебанство и надо закидать камнями?
Хуя ты ханжа ебаная. Когда у тебя сгорит дом - не иди никуда, не бери денег и одежду от волонтеров. Иначе будешь уебаном в моих глазах. Усек, чмо?
Прикольный кинч, люблю такое, про "эффект бабочки". Только не понял, что всё-таки японка в записке написала, и зачем она наврала следователю про мать.
>Ну то есть когда ты видишь изменяющую бабу на экране - она шлюха.
Ну да, а как по-твоему?
>А когда твоя баба изменяет тебе и ты об этом не знаешь - то ок.
Не, тогда ты просто лох. Сам как думаешь?
>Ну ок, понятно всё с тобой, категоричная питурда.
Своё мнение ты так и не озвучил. Только пиздёж и виляние жопой. Или у тебя его и нет?
Ясно. Хуй будешь?
Охуительный фильм!
Первые 40 минут были ок
Потом что-то пошло не так, сразу стали видны последствия ножниц в монтажной, и сюжет как-то пошел по ебаному пути. Ну и закончилось все таким унылым дженериком с максимально унылым антагонистом. я уже еле досматривал.
что понравилось: понравились собственно первые 40 минут, естественно джаред лето, он здесь топчик, девочка эта которая похожа на Эйсу Гонсалес на минималках, ну и эти эффекты с размытием красок. красиво сделали.
5/10
Потом что-то пошло не так, сразу стали видны последствия ножниц в монтажной, и сюжет как-то пошел по ебаному пути. Ну и закончилось все таким унылым дженериком с максимально унылым антагонистом. я уже еле досматривал.
что понравилось: понравились собственно первые 40 минут, естественно джаред лето, он здесь топчик, девочка эта которая похожа на Эйсу Гонсалес на минималках, ну и эти эффекты с размытием красок. красиво сделали.
5/10
Но ведь это очередной нудный высер дебилиса даунитту. С традиционной слёзовыжималкой - вон на постере уже рыдают.
Относительно неплохой фильм с дурацким финалом, Кейси Аффлек деревянный пиздец. И как это гг за столько лет ни разу не проявил свою натуру?
Кста, откуда у пориджей ебанутая мода - не писать названия фильмов? Вам не хватает внимания, вы хотите, чтобы вас спрашивали?
Будто что-то плохое.
в этом треде преимущественно смотрят популярное кино, название которого ВСЕ знают.
Если ты не знаешь условного Морбиуса или Аватара и требуешь название - то просто нахуй ты здесь нужен?)
Лол, скорей ты нахуй не нужен, вниманиеблядь.
>которого ВСЕ знают
Нет не все, только ты и твой протык. Зато я знаю, что ты долбоёб. А теперь и все знают.
Это фильтр отсеивающий залетных вроде тебя. Обычный мувачер достаточно насмотрен чтобы узнать фильм по кадру и актеру.
Обычный мувачер в рот ебёт хуесосов, не постящих названия.
Ебать че за ноут? и как он вообще пашет до сих пор? приколи конфигом. пацан. а так стационар компик есть?
> и зачем она наврала следователю про мать
Хотела, чтоб он её выеб.
Четко ты перешел к своей любимой теме отсоса хуев, хейтерок Тарковского.
У этой актрисы топовая жопа и в целом красивая фигура. Но пока что не попадалась без одежды или в стрингах. Не знаете таких фильмов или фотосессий в её карьере?
что за фильм?
>Тони Старк создал машину времени сидя в гараже
ИЗ МЕТАЛЛОЛОМА!
ты дикий фанат дц? а как же аквамен?
>не хватает внимания, вы хотите, чтобы вас спрашивали
Это. Сформировалось сообщество ебанутых, стойко охраняющее свои границы. Просто проходи мимо, зачем тебе ещё одно ебанутое мнение, жизнь коротка.
> ты дикий фанат дц?
Вовсе нет. Именно отдельный фильм понравился.
> а как же аквамен?
Приятный, красивый йобаблокбастер. Но пафосный слишком без прививки стёбности.
>У этой актрисы топовая жопа и в целом красивая фигура.
Симп, плиз. У нее обычная жопа.
У моей жены два раза меньше. Как же хочется поебать большежопку.
"Где находится нофелет?"
А ты пидор
Классика.
Тебя когда ебали что на жопе написали?
а как же я натравлю на тебя пираний?
Посмотрел два фильма легендарного Акиры Куросавы: Расёмон и Семь Самураев. Оба бездарный скучный далёкий от реальности невыносимый кал который я не осилил и дропнул спустя полчаса-час.
>на кого эта тян похожа, всё никак не могу вспомнить?
На мантис из стражей галактики.
Вопросошиз, спок.
Ах ты пидор с воздушной тюрьмой своей ебаной!
>Если бы у тебя была на носу свадьба. ты бы не переспал с симпатичной тёлкой?
А зачем? У тебя уже есть симпатичная телка на которой женишься. Всех тёлок не перетрахать, так зачем поддаваться соблазну и предавать доверие любимого человека.
Тему наркомании Кроненберг воплотил в своеобразной драме о жизни на двоих, не преминув, пусть и малочисленно, вхерачить тошнотворных боди-хоррорных элементов, напрасно. Джереми Айронс в двух ипостасях элегантен и прекрасен, и это единственный повод для просмотра, 5/10.
Как раз самый пиздатый его фильм. Не скатывается в откровенный бодихоррорный трэш, но и не такая унылая картина ни о чём, как его следующие фильмы.
Пришло время признать, что Дрейер, Куросава, Годар и многие другие уже несмотрибельны и должны остаться мемами своего времени. По их поздним фильмам это прекрасно понятно (обычно великие режиссёры держат уровень на протяжении всей карьеры). А лучше всего сохранились, как ни странно, итальяшки вроде Висконти и Пазолини.
Не понял финал. Т.е. он просто ушел и всё?
Он перестал быть терпилой не встав на колени перед чудиком в этом суть финала а не в том что он ушёл.
Ну он же понял что его ожидает в будущем?
Не лучше ли было встать на колени?
>Пришло время признать, что Дрейер, Куросава, Годар и многие другие уже несмотрибельны
Все трое очень даже смотрибельны. Пазолини с Висконти тоже.
Пересмотрел и понял, что со времён этого фильма про бандитов то лучше ничего не сняли, а уж 10 лет прошло. Такая вот хуйня, малята. В жанре кризис.
>унылая картина ни о чём
Так и этот ни о чём, жили-были, умерли-бумерли, всё было общее и смерть тоже, наркотики - зло. Кроненберг не про глубокий смысл, всё на поверхности.
>Как раз самый пиздатый его фильм.
Третий с конца. Хуже только Мадам Баттерфляй и Карты к звёздам.
Посмотрел вчера "Знамение" с Николасом Кейджем. Отличное кино, неожиданно выплескивающее тему инопланетян, хоть до последнего считал, что фильм о шизофрении и любви к Тарковскому. Сумели удивить поворотом сюжета.
Анон, а подобные ему фильмы посоветуешь? Чтобы про НЛО/нумерологию/апокалипсис и все с закрученным сюжетом
Анон, а подобные ему фильмы посоветуешь? Чтобы про НЛО/нумерологию/апокалипсис и все с закрученным сюжетом
"2001: Космическая Одиссея" (1968).
Сомнительная хуйня. Красиво, да: такое в и написать, и в фильм запихать уместно. Но абстрагируясь от этого, что мы имеем собственно по ситуации? Женщина живёт с человеком, которого не любит или любит меньше, чем свою настоящую любовь и думает о другом. Тебе бы с такой женщиной приятно было жить? Зная, что она надрачивает и мечтает о ком-то другом, а с тобой осталась из-за детей, к примеру. При таком выборе проигрывают все. Ну, разве что муж не подозревает о том, как проебался, ведь ему ничего не говорится. Профит такого всратого и страдальческого выбора лишь в каких-то принципах. А жизнь одна, я напоминаю
Любовь преходяща, а уютный дом и семья, где все поддерживают друг друга важнее.
Но, впрочем, Пушкин своей смертью продемонстрировал, что совместная жизнь без любви, когда жена скачет на чужих молодых хуях, противоречит ранее им написанному про "век ему верна".
> она надрачивает и мечтает о ком-то другом, а с тобой осталась из-за детей, к примеру
Судя по фильмам, в Америке очень развита культура сохранения хороших отношений после развода. Ребёнок не лишается матери и отца, которые перестают жить вместе и обзаводятся новыми партнёрами. ИРЛ в России такие разошедшиеся предпочитают больше не видеть и не слышать друг друга и забыть о взаимном существовании.
>в Америке очень развита культура сохранения хороших отношений после развода.
Это естественно, ведь там живут прекрасные эльфы, у них и физиология другая, не то что психология или культура.
>ИРЛ в России такие разошедшиеся предпочитают больше не видеть и не слышать друг друга и забыть о взаимном существовании.
А ты-то откуда знаешь, что там в России?
> А ты-то откуда знаешь, что там в России?
Два раза расходился с разными "жёнами"(сожительницами). Знать не хочу что там с ними и как, словно их никогда и не было в моей жизни. А в фильмах сплошь и рядом сохраняют дружеские отношения в такой ситуации.
Любовь это выдумка пубертатных девочек и прочих романтичных натур, способная существовать только в книгах и кино. Ирл же есть взаимная симпатия, которая запросто сходит на нет.
Тупой петросянский сон жирухи, посмотревшей миссию невыполнима
Чет я в первый раз на этот момент особого внимания не обратил, а ведь это прямое доказательство того, что у злодеев нет мотивации реально убить бэтмена. Он блять целит ему в каску, а не в рот.
Эдриен Броуди хорошо играет. Касательно фильма — понравился, сентиментальный я человек. Но я вообще не понимаю мотивацию ГГ помогать той малолетке, да и сама ситуация с ней — очевидная сказка. Так что хз, как оценивать.
Скучный фильм для эмо.
>Не понял финал
Это участь дегенератов, которые не считают нужным писать названия фильмов.
>оммаж
Вот ещё одно слово для списка.
Добавлю, если не забуду.
Маргинал сказал, что это пришелец из космоса и он его отпустил потому что тот чмо.
> Маргинал сказал
>Но абстрагируясь от этого, что мы имеем собственно по ситуации?
Имеем семью, ребенка, дом и дантиста при деньгах, на второй чаше весов изгоя с необратимыми повреждениями психики, оторванный от социума, без денег и карьеры. Помогите Даше сделать выбор.
Редкой силы кал. Мне почему то должно быть не похуй на мразь, которой друг-мент говорит что болен спидораком, на что получает ответ в духе мне похуй слышь ребенка моего ищи. А мне на твоего ребенка похуй блядь, хуета. Оно понятно смотрели из за очередной престарелой пизды и ее якобы ахуевших дарованиях актерски, как оттуда же высрали хачипура пеникса. Потом с ней же вереница подобных говнофильмов ни о чем высралось типа земли кончевников где она в своем вагончике весь фильм срет, пьет, читает книгу, жрет, почесывает пизду.
>похуй
>похуй
>похуй
>блядь
>хуета
>пизды
>ахуевших
>пизду
Ребёнок, копия данного поста твоей маме отправлена.
Любитель бессмысленного вротхеруса ожидаему подорвался на защиту фестивального говна.
> муж, которого ты не любишь, но за то с хатой и при деньгах
> "любовь всей моей жизни", но без хаты с деньгами
> Все правильно сделала, что выбрала первого
> Сап двач, почему тян такие шлюхи?
Я бы сам выбрал лучше дантиста чем шиза который три года говорил с мячом набитым сеном, к тому же они уже не в том возрасте чтобы курлыкать про любовь.
>Любовь это выдумка пубертатных девочек
>они уже не в том возрасте чтобы курлыкать про любовь
Бесчувственное полено, плиз.
Благодарю, но это не тот фильм. Я испанский артхаус Сорогойена рецензировал
Речь не про любовь, а про то что если кто-то три года перекатывался в экстремальной ситуации он выпал из общества навсегда, этот изгой либо сопьется, либо будет каждую ночь орать что у него мяч утонул пока не повесится.
Педовка, плиз. Взрослый человек циничен и расчётлив, эмоции бессмысленный пережиток.
Что-то робинзон крузо по которому фильм сняли - не повесился не?
Не собираюсь писать рецензии, пока не снимут хотя бы один годный фильм по Риму.
>Вернувшись в 1711 году в родной городок Ларго, Селькирк поначалу жил спокойно; посещал пивные, где рассказывал о своих приключениях. Судя по воспоминаниям современников, он был неплохим рассказчиком.
>Однако Селькирк так и не смог привыкнуть к новой обстановке. Он поступил в королевский флот в чине лейтенанта и умер на борту судна «Веймут».
Оно и заметно, барин испражняется тебе на лицо, а там покерфейс.
Хватит спамить этим фильмом не буду его смотреть.
Садистская хуета.
неженка, какой Рим тебе
> Я бы сам выбрал лучше дантиста
А я бы дантистку.
Старомодный.
Очень хорошо. Нам тут в хуй не всрались рецензии от дауна со словечком "годный" в лексиконе. Уёбывай.
Что за барин и зачем он испражняется тебе на лицо? Это какой-то эзотерический ритуал?
>покерфейс
Хорошая песня.
Не, я не против всего этого. Но когда фильм про Иисуса - это тупо пытки и больше ничего, то не, сорян. Я даже Последнее искушение Христа предпочту этому.
Бля ты фильмы Мела Гибсона смотрел вообще? Не против он) И да,, там не только пытки.
Главному персонажу трудно сопереживать, непонятна мотивация римлян, персонажи не развиваются
На ногах хоть крепко стоит?
>персонажи не развиваются
Вот ты шуткуешь а так и есть.
Я так рассуждал как раз тогда, когда был в возрасте педовки
Какой фильм есть норм у Тарковского?
А чё за негр там был
Красивый
Сосал бы ему полтора часа?
Мульт про динозавра и мужика пещерного.
А потом доктору Карлову напарафинили попу.
Из фильма стелс.
Великолепное кино. Сейчас так уже не снимают...
Листаю тред и вижу только озлобленных людей которые грызутся друг с другом, а не обсуждение кинематографа. Мне благодаря этому треду понятнее становится почему все современное мейнстримное кино такое блевотное. Ведь оно сделано для вас, тех кто осмысленное предложение составить не может. "Ты тупой", "ты дебил", "ты быдло". И понятно почему все независимое кино так пропитано фатализмом. Надеюсь, эта навозная куча которую вы из себя представляете станет удобрением для будущих поколений людей, которые смогут создавать, ценить и понимать искусство. А еще вести между собой разумный диалог, а не гавкать как собаки.
Молодая Маккарти что ли там?
Ого, какие потрясающие ноги и зад у Кэмерон Диаз. Сейчас таких женщин уже не снимают...
Бабы всратые кроме Люськи. А так пойдёт.
Alexia Texas, уважаемо.
Фильм - притча, фильм - откровение.
А как тебе в этом фильме Джейсон Стетхем? Может лучше Круза с ним схлестнуть?
А я же забыл Круз помер в вагоне метро. Сиквелов не будет и это радует.
Ты ебанат что-ли?
Забрийски Пойнт максимально похож мстители финал с танатосом.
Собственно взрывом и анигиляцией всего и вся. И там и там.
А впереди не пиздеж и пацан летает. И там и там.
А в начале драка и смехуечки. И там и там.
Снимают, только не такие ущербные омежки как ты.
Да.
Забрийски Пойнт прекрасен
МРАФОН МАРВЕЛ
ПОСТФАЗА
ЧЕЛОВЕК ПАУК ВДАЛИ ОТ ДОМА СОСЁТ
ну бля снова детское кино про паука, сопли, слюни, графона до пизды!
Алсо нах паркер клеит ЭМДЖЕЙ?
она же какая то пацанка без жопы и сисек.
вон бля хэппи не дебил - тетю мей клеит
Короче детский марвел, не кул. паук на прососе
Графон зато лютый
ПОСТФАЗА
ЧЕЛОВЕК ПАУК ВДАЛИ ОТ ДОМА СОСЁТ
ну бля снова детское кино про паука, сопли, слюни, графона до пизды!
Алсо нах паркер клеит ЭМДЖЕЙ?
она же какая то пацанка без жопы и сисек.
вон бля хэппи не дебил - тетю мей клеит
Короче детский марвел, не кул. паук на прососе
Графон зато лютый
Ты ж его уже бля смотрел.
Диси и людей х будешь марафонить?
Это эффект манделлы
Охуенчик, да. Сейчас такое не делают.
Глянул фильм, который наверняка послужил вдохновением для Джокера. Ну как бы сюжет есть, он довольно близок, хоть и победнее. Есть пара удачных сцен. Между ключевыми сценами смотреть незачем. 5/10
Тот пост не взлетел
да, подумываю над этим. Хотя щас глянул список фильмов ДЦ и там 80% прям лютой ссанины, к тому же они все вышли недавно и я их смотрел не так и давно, алсо ДЦ умудрились сделать так что фильмы по их "вселенной" почти никак не связаны между собой, это лютый проеб. Так что ДЦ вряд ли буду, скорее людей икс можно смарафонить, но и там под сомнением, потому что я довольно хорошо их помню да и там тоже было несколько перезагрузок со сменой актеров и прочим. там вроде только хью джекман везде снимался.
> там вроде только хью джекман везде снимался
Он в DC вообще никогда не снимался. "Люди-Икс" – это Marvel.
Из диси может аквамена посмотрю, человека из стали я помню наизусть, отряды самоубиц это кринж а снайдеркат в пизду.
хранителей тоже помню хорошо
> отряды самоубиц это кринж
Второй фильм – это лучшее, что снято по DC после "Джокера" с Хоакином Фениксом.
так я и не говорил обратного, вопрос был про дц и про людей икс
у марвел же еще есть морбиус ебаный или это дц? говно короче.
еще веном есть из фильмов непонятной категории
Это норм как гэг посмотреть, но не более. Типа тора любовь и гром.
Алсо у дц если брать то топ тир это бетманы нолана
>пересмотреть фильм марвел потому что пост в муваче не взлетел
Норм фильм, сдержанный, с сюжетом, персонажами. Посмотрел и ладно.
Толком и не помню. Впечатление осталось, что Броуди - это бохато для такого фильма.
Правильный выбор. Воздушную тюрьму я неиронично пересматривал. По поводу Сталкера желания не возникло. Ну, типа, есть такой фильм, прикольно его глянуть после прочтения книжки, снят хорошо. Ну и всё. Фана в нём мало.
Откровенная годнота. Давно не был в /mov/ вы чего тут наконец-то фильмы любить начали?!
Во втором фильме интересных образов как будто меньше. Только Кэмерон Диаз все на себе и тащит. Но все же, такого больше не снимают...
Негр оттуда оказывается умер, а я то думал чего его не видно в фильмах. Прикольный был.
Негр оттуда оказывается умер, а я то думал чего его не видно в фильмах. Прикольный был.
Хотел посмотреть мульти пульти на ютубе, но в рекомендациях вылезло это шоу
Прошлые не смотрел, а этот глянул
На удивление забавно и кринжово
Прошлые не смотрел, а этот глянул
На удивление забавно и кринжово
Из этих трех, только азиатка не всратка.
на самом деле я его посмотрел не до конца вчера и сегодня досмотрел
Что за кинч на гифке? Такое ощущение, что что-то невероятно ласповое.
> Это норм как гэг посмотреть, но не более.
Ну уже хорошо. Это же развлечение. А для "более" надо "Туринскую лошадь" смотреть.
> топ тир это бетманы нолана
Согласен. Тоже хорошие. Особенно линия Джокера во второй части и жопа Женщины-кошки на мотороллере в третьей.
Да в принципе и новый "Бэтмэн" (2022) тоже крутой нуарчик.
Rob Reiner's 1986 movie Stand By Me
бля, ч нового бетмана пропизденел. картинка конечно кайф и атмосфера, но сюжет и экшон лютое говно.
напоминает какой то грайндхаус
бэтксплотейшен
Сериал "Миротворец" тоже классный.
Давайте я перекачу и пойду дальше "Твин Пикс" смотреть.
Перекат:
Ты же обещал съебать с треда.
МАРАФОН МАРВЕЛ
ЧЕРНАЯ ВДОВА
начало фильма пиздец стильное, алсо представьте каково было ездить йохансон на ебучей ниве
Ебать тут сестра йохансон низкожопка ПУХ, натуральный мискаст. Только посомтрите на 3 и 4 пик, что это за пиздец?
Погоня в городе пиздатая, по ходу тут отказались от тотал графона и что то снимали натурой. ну хули в европе подешевле снимать было наверное чем а америке
Таскмастер лютая йоба, лол. но как персонаж конечно тупой зомби
Алсо фильм странно снят, какая то увеличенная резкость, против других фильмов марвел.
Кстати интересно, тут показано как они в россии типа сидят за столом и ебашут водку. И это рили не клюква, у нас так и бухают же. А вы видели чтобы в американском фильме кто нибудь дома за столом с семьей сидел и ебашил виски? почему у них так не принято?
ЧЕРНАЯ ВДОВА
начало фильма пиздец стильное, алсо представьте каково было ездить йохансон на ебучей ниве
Ебать тут сестра йохансон низкожопка ПУХ, натуральный мискаст. Только посомтрите на 3 и 4 пик, что это за пиздец?
Погоня в городе пиздатая, по ходу тут отказались от тотал графона и что то снимали натурой. ну хули в европе подешевле снимать было наверное чем а америке
Таскмастер лютая йоба, лол. но как персонаж конечно тупой зомби
Алсо фильм странно снят, какая то увеличенная резкость, против других фильмов марвел.
Кстати интересно, тут показано как они в россии типа сидят за столом и ебашут водку. И это рили не клюква, у нас так и бухают же. А вы видели чтобы в американском фильме кто нибудь дома за столом с семьей сидел и ебашил виски? почему у них так не принято?
Блин она квадратная!
Отсылочка на King Kong.
Зато какие постеры! Какая картинка!
Неужели ты не понял почему малой играл с маньяком в шахматы?
Он уебан потому что В МЕКСИКЕ оставил всё добро в номере отеля и ушёл. По крайней мере пластик мог забрать - вроде не тяжело.
пиздец дичь. да? ты охуел с такого?
Шаурма выдаёт 00-е.
В Midsommar казалось няшной.
Она там, почти, всё время сидела
Прошлый тред