Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый", "деконструкция", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Решил сходить на главный фильм года. Прихожу, а все сеансы раскупленны на 3 часа вперед. Пришлось тащиться на вечерний сеанс. Зал битком. Представляю сколько бабла соберут. Сам фильм ну так, смотреть можно. Снято хорошо. Красочно, нет типичных панелек на заднем плане. Фильм даже напоминает западные картины про 33 несчастья, круэлла. Это прям хорошо. Главный конфликт вроде нормально разжеван, но вот мелкие недочеты сами лезут в лицо. Шутейки есть и прям нормальные. Гармаш весь фильм кряхтит и с одним ебалом ходит. Отлично подобрали актрису на роль шапокляк. Сам чебурашка уебищный. Графон ужасен, особенно то как он анимирован, его взаимодействие с героями. Старый дизайн намного лучше. В чем мой доеб, после просмотра у меня нет желания купить такую игрушку или найти живого чебурашку, а это говорит о многом.
Забавно, что эдакий без актерской игры с повесточкой и хуевым визуалом нравится соевому Баженову и нитакусикам с претензией на деконструкцию. Пидорковский бездарь прям от слова совсем.
>>3386625 >нравится Я тебе открою тайну. Людям, которые говорят, что им якобы нравятся высеры тарковского или подобная хрень, на самом деле обманывают.
>>3386640 То есть тебя не смутило, что русня решила сделать фильм про викинга, а не про витязя, и ты все равно пошел на это? Пиздец, какой же скот тупой... Еще от корейцев глянь про скандинавов нахуй, я не удивлюсь, что ты и такое сожрешь, если бы было.
Посмотрел художественный фильм "Чего хотят женщины". Вопреки ожиданиям создателей, сделал вывод что для сохранения психического здоровья лучше не интересоваться тем, чего они хотят и быть максимально циничным. В начале фильма ГГ — здоровый и полноценный человек с интересной жизнью, в конце — подкаблучник, загнанный в угол, зависимый от воли пизды и потерявший работу. Вообще, фабула довольно типичная для любого ромкома. Присутствуют характерные черты эпохи победившего феминизма. Непутевый ГГ согрешил против её великолепия и в конце приполз в слезах и в соплях. Меня заинтриговал концепт чтения мыслей, поэтому и стал смотреть. Пожалуй, комедийно он обыгран неплохо. А так ромком типичный, не самый паршивый, наверное. 6/10.
>>3385831 → Не понял, а ты чего копротивляешься за пиздлявого вафлера с ютуба, лол. Ты его подсосик? Оно тебе платит? Ты и есть хуй зе крап? Или те достаточно увидеть грустное ебало блохера и ты на всё готовенький растекаешься как говно по весне?
>>3386656 Я не растекаюсь, просто не агресирую как малолетний додик на людское горе (да горе бывает разное, комуто белый кросовок замарать уже горе) не нравится что он делает - пройди мимо. Проще надо относиться к подобному, и не орать что все вокруг уебаны.
Решил пересмотреть советский мультфильм. Он явно не для детей. Пес хотел повешаться и лишь волчара сжалился над ним. Вся суть нашего народа, бухать как обычно и нажирать брюхо. Вообщем приятно было вспомнить, не припомню еще таких же лютых мультов у ссср.
Твин Пикс 3-й сезон 8-я серияАноним05/01/23 Чтв 23:51:25#29№3386679
МАРАФОН МАРВЕЛ ЧЕРНАЯ ВДОВА начало фильма пиздец стильное, алсо представьте каково было ездить йохансон на ебучей ниве Ебать тут сестра йохансон низкожопка ПУХ, натуральный мискаст. Только посомтрите на 3 и 4 пик, что это за пиздец? Погоня в городе пиздатая, по ходу тут отказались от тотал графона и что то снимали натурой. ну хули в европе подешевле снимать было наверное чем а америке Таскмастер лютая йоба, лол. но как персонаж конечно тупой зомби Алсо фильм странно снят, какая то увеличенная резкость, против других фильмов марвел. Кстати интересно, тут показано как они в россии типа сидят за столом и ебашут водку. И это рили не клюква, у нас так и бухают же. А вы видели чтобы в американском фильме кто нибудь дома за столом с семьей сидел и ебашил виски? почему у них так не принято? ну и лютый фильм, пророссийский, красное динамо пиздец показан дауном, дрейков свинотой!
На волне хейт решил пересмотреть Сталкера. Ну такое. Диалоги - безнадёжный совок, каждая реплика воняет красными интеллигентишками. Посредственная актёрская игра видна уже на сцене ПРИПАДКА, но через час от скуки забиваешь на неё хуй. Ко всему этому добавляется гейский старомосковский говорок, делающий Сталкера карикатурой, приколом. Писателя прекрасно понимаю. Во что верить, если Зона выглядит как среднерусские ебеня? Опять же, если бы не выдающий элитку говорок, то можно было бы принять компанию за тройку бомжей, которые лазят по заброшкам. Даже шприцы на месте, лол. Последняя сцена - пиздец. Жена Сталкера и стишок всё испортили, окончательно определив фильм в советскую нетленочку. Помнится, Тарковский позволял себе выпады в сторону Кубрика, называя его фильмы механическими или что-то в этом роде. Я предпочту идеальные механизмы Кубрика этому задушевному говнецу, но остальные фильмы Тарковского попробую посмотреть, так уж и быть.
Достать ножи 2 Б-же, какое говно. Так обосраться после первой части мог только шитфликс. Там и повесточка, и дегенеративная концовка. А я ведь хотел ещё в кино на него идти. Пиздец.
Кстати, щас глянул сборы марвел и охуел с 2х фактов. 1 - Первый мститель собрал какую то хуйню, 370 лямов, это по моему самый низкий показатель франшизы за все время (кроме неканона халка). КАКОГО ХРЕНА? Типа че, зрителю не интересен капитан америка и вв2? Это ж блядь самый патриотичный персонаж. В чем прикол?
2 - тор че то тоже пиздец собрал по мизеру, хотя опять же интересный сеттинг. че за хуйня?
>>3386743 С чего это? Хороший детектив с золотым кастом и выдающейся художкой. А тут типикал сиквел с исковерканной системой ценностей, когда прибавили то, чего не надо и наоборот. ГГ теперь переигрывающий пидор, сценарий заканчивается за полчаса до финала (в котором творится какой-то лютый сжв-шный пиздец), детективная часть на соплях. В сравнении с этим оригинал просто шедевр, блеать.
>>3386809 Буду смотреть дальше. Ведь я уже и самим сюжетом увлёкся, спизженном из "Тени" Андерсена. Впрочем, если это можно нашему Евгению Шварцу, то почему нельзя Дэвиду Линчу. Сюжетов вообще немного, как мы нередко здесь вспоминаем. Главное насколько талантливо его воплотит и разовьёт новый автор в своей импровизации.
>>3386783 > сжв-шный >>3386850 > повесточности Сьебали оба нахуй отсюда. Во вбыдлятню свою пиздуйте, пикабушники ссаные. Я не шучу. Оба на хуй, оба нахуй!
>>3386869 Они перестали граблями гребсти, когда ребенка украл волк. Тем не менее, хохлов жестоко даванули в этом мультике, показав всю их тупорылую сущность. Пинок под зад от барина - это буквально основа их культуры.
рёфн - наркоман. и это видно в переходах, когда тусовку заглушает звук из ракушки - чисто когда ты надолбился, пусть безобидным чем-то, но закладывает уши, как если бы ты был симбой. и мой член обмазан об его сагиттальный гребень, как если бы иисусу сделали колоноскопию и нашли там говно - как у всех. на днях мне сказали, что этот фильм заебись - второй. а у меня он под вопросом (и мимино), поэтому мне сложно было определиться: в глаз или в жопу. сейчас то я понимаю, что вилок нет, и ты сам себе уничижитель. жалко что нельзя забить в трубку всё своё стремление к самореализации и проснуться эйлером, ферма, дейкстрой. проклятый дым и синий змей! будь проклят тот (чёрт) кто придумал увеселяться и не думать о жизни. надеюсь в этом адском угаре мы останемся жить, пусть в виде водоворота слов.
Нет, ну Расписание на послезавтра это конечно полный хохотач. Вроде идея была интересная и добродетельная, показать не обычных школьников через классическую призму поверки учительницей литературы, которая высвечивает достойнейших среди обыкновенных, а учеников специализированной технарской школы, которых этой вашей литературой не проймёшь. И даже есть в линии Тереховой-учительницы некая драма, с каким холодом к ней относятся будущие гении науки и как она практически со слезами на глазах, но с (возможно даже слишком) высоко поднятой головой противостоит их мироощущению. Но весь остальной фильм это натурально просто ор на оре. Наверное самая главная его особенность в том, что судя по всему взяв на роль учеников реальных школьников-технарей (ну кроме Баранова, но тот идеально влился в коллектив) авторы оказали им медвежью услугу, идея-то наверное была в том, что показать подобную школу как необычно для СССР место с довольно необычными отношениями между учителями и учениками, а самих учеников как умных и серьёзных не по годам школьников, но в итоге фильм оборачивается тем, что технари выглядят в нём именно так, как их себе нормисные школьники и представляют - сборищем додиков, фриков и шизов. Притом именно к актёрской игре и даже образам лично у меня претензии нет, но вот с чем в фильме явно переборщили так это с комедийными элементами, он вообще весь смотрится целиком как какая-то околошкольная буффонада, тут вам и Даль в роли директора, постоянно сидящий с фэйспалмом, и Стеблов с его абсолютно издевательскими интонациями в разговорах о школьниках, и этот герой Баранова, носящийся с металлическим водородом, и семейка классических пролетариев, которых батя всех хочет сделать сантехниками чтоб они получали бабки и не дай бог не были теоретиками как самый умный сынуля, да что там говорить, в какой-то момент уже даже героиня Тереховой начинает незаметно посмеиваться над всем этим гениальным балаганом, притом наверное самое странное это то. что в фильме очень мало звука и музыки. и поэтому каждый смешной момент ещё более мощно и неловко резонирует в полной тишине, я реально не могу понять, то ли фильм изначально задумывался как комедия, то ли его наоборот довели до такого состояния определённые авторские решения, но результат на лицо - это очень смешно и одновременно немного грустно, сам фильм довольно неплохой, но то, как он изображает своих главных действующих лиц и их проблематику это никуда не годится, мне кажется после такого фильма. особенно на контрасте с какими-нибудь лентами уровня Ключа без права передачи, обычные школьники просто стали за километр обходить все школы с уклоном.
>>3386883 снимай со второго вопросы. он как неоспоримый 3. вершина. как детский праздник со шлюхой и наркотиками. как происходит инициация и перемена участи? через действия или осознание? монолог сокамерника вроде бы о том, что действию предшествует осознание. у лысого убийству бати и путешествию с ребёнком предшествовало осознание или действиями руководил безрассудочный импульс? он изменился или остался мальчиком с седыми мудями? если кино ставит последние/предпоследние вопросы, мы всегда простим ему смытый в унитаз кайф.
>>3386922 Что эта тёлочка на последнем пике себе позволят? Она прям невербально показывает, что готова отдаться технарю и только ждёт решительного шага с его стороны.
>>3386661 >не нравится что он делает - пройди мимо. Я и прохожу мимо его канала на ютубе, но когда кто-то приносит это говно в мой мувач и при этом говорит мне чтобы я проходил мимо этого поста, то это звучит лицемерно, значит вам можно бегать по всем доскам и срать попрошайничеством челика претендующего на премию Дарвина, а мне уже и ответить на этот пост нельзя? Поешь-ка говна.
Уфф досмотрел. Великое кино. Об отношениях зрелой пары уставшей друг от друга и о том как к ним однажды в гости пришли молодые муж и жена. Очень напряженный, наэлектризованный отравляющей атмосферой озлобленных друг на друга людей, фильм. Это как смотреть на слетающий с рельс поезд, в замедленной съемке, ужас но оторваться невозможно. 8 из 10.
Дед мороз раздаривает пиздюляторы плохим парням, хорошо раздаёт, сочно, однако дохуя пустопорожнего пиздежа и тупых шуточек. Зато зумер-тиктокер тут смачно отхватывает по ебалу - это было эффектно. Для детей слишком кроваво, для взрослых слегка дебильно, крепкий орех так и не даёт покоя киноделам, 5/10.
Вижу студию а24 - ожидаю какого-то свежего взгляда, чего нового в жанре, какого-то вау или как минимум деконструкцию. А тут тупо самый банальный слешер. Да со стилизацией, но кого это ебет Сам сюжет банальная хуета со всеми клише жанра. Так откуда такие высокие оценки у критиков? Не понимаю
Ну в целом фильм норм, но ожидал большего и другого. Ортега классная
>>3386863 > сжв-шный > повесточности > Сьебали оба нахуй отсюда
Как ты предлагаешь называть современную тенденцию в кинопроизводстве назначать на несоответствующие места женщин/трансгендеров/цветных? Может быть по твоему такой тенденции вообще нет, а я все выдумал?
>>3387145 > Как ты предлагаешь называть современную тенденцию в кинопроизводстве назначать на несоответствующие места женщин/трансгендеров/цветных? Расовыми и гендерными квотами.
>>3387145 >>3387148 Особенно Кокшенов, Панкратов-Чёрный, Жигунов, Харатьян и Сашка Курицын. ВЕЛИКИЕ АКТЁРЫ строго за свою гениальность в гениальном кино гениально играли.
>>3387149 Там негр не мог майонез есть, поскольку это только белые могут есть? И у него в зубах были вмонтированы капсулы с кетчупом, чтоб выдавать себя за снежка, незаметно впрыскивая кетчуп в майонезные бутерброды для белых. Или это другой фильм?
>>3387121 >Так откуда такие высокие оценки у критиков? Не понимаю Наверное, в фильме много оммажей и отсылочек, которые ты не знаешь. Я даже досмотреть не смог.
>>3386534 (OP) Только сейчас заметил, что в нашем дурновкусном списке нет слова "претенциозный". Оно настолько очевидно, что был уверен в его давнем там присутствии. Ещё в прошлых тредах просили добавить "оммаж" и "режиссуру". Скрепя сердце, добавлю. "Скрепя сердце" тоже что ли добавить?
>>3387219 Я думаю, ты такой ебанат потому что импотент. Только отсутствие возможности хотя бы подрочить, не говоря уже о поебаться, может довести до такой радикальной тупости.
>>3387222 Там негр, спецагент Чёрного Братства, внедрялся к белым, но не под видом тян, а просто в белого чувака гримировался. По телевизору видел отрывок не с начала и не до конца
>>3387147 Звучит разумно, но я не могу понять в чем разница назвать это СЖВ повесткой или воук контентом? Смысл то не поменяется. Надо больше толерантности, чтобы никого ненароком не обидеть?
Читаю щас на филм.ру: >Хоррор-мелодрама «Тело Дженнифер» не выстрелила в бокс-офисе и не впечатлила критиков, однако приобрела культовый статус со временем. Многие отмечают, что это самый лучший перформанс Меган Фокс, и ценят ленту за мощный феминистский посыл, который стал жертвой неудачного маркетинга. Что ж, порой действительно случается так, что желание заработать побольше денег приводит к прямо противоположному исходу.
Разве он стал культовым? Или автор пытается наебать?
>>3387280 "культовый" это впринципе термин тупых пёзд, который ничего не означает. Видишь если кто-то использует данное слово, значит перед тобой тупая пизда.
>>3387253 Если ты под "повесткой" подразумеваешь мейнстримный тренд, то он как раз в том, чтоб это хуесосить. Нормисы, быдланы, и прочее нацистское жлобьё как раз и соответствуют пресловутой "повесточке". Ты просто противоположным значением это понятие наделяешь. "Повестка" большинства ведь именно в том, чтоб бомбить от квот, выискивать в фильмах негров и бежать восторженно отчитываться об этом на пикабу, изображая гневное возмущение, вот, мол, "ух какой я молодец, негра и женщину в фильме задетектил*".
>>3387280 Чтоб стать культовым, не надо, чтоб о фильме знало большинство. "Зелёный слоник" и "Выблядки" – культовые фильмы, но они вовсе не так известны как "Ирония судьбы". "Плетёный человек" – культовый фильм, но не так известен как "Титаник" с Дикаприо. Для культа достаточно и узкого круга. Даже у одного человека могут быть персональные культовые фильмы, причём они необязательно хороши в художественном смысле.
>>3387303 Ну, то что ты не замечаешь очевидных вещей, или предпочитаешь не замечать, означает лишь то, что ты долбоёб. Нормисное зашоренное быдло. Пикабушный биомусор. Пшёл вон. Хррртьфу в твоё соевое ебало.
>>3386679 Мой любимый момент, когда в ттемноте мертвые лесорубы (а это лесорубы, погибшие при странном пожаре дадаа не удивляйтесь, читайте книгу Фроста обе ОБЯЗАТЕЛЬНО, там весь ЛОР еще больше раскрыт и в нормальном ключе) пытаются остановить тачку, но пара в машине объезжает его, он еще руки растопырил, а рядом стоит машина уже остановившаяся и там все мертвы ЕБАТЬ это прям крипота лютая
Ладно первые полчаса смотришь, нудно, очень, нихуя не понимаешь, думаешь дальше разгонится, дальше разгоняется и вроде интересно, затем кино тупо стопорится и нихуя не происходит. И потом ещё целый час ебут мозг непонятной хуйней. Я просто не понимал о чем это кино. И так и не понял о чем оно. Кино не для тупых либо режик снял претензионную парашу. Аж выбесило что проебал два часа на то что не понял.
>>3386986 И переводим чужой контент выдавая за свой.
Ингрид едет на ЗападАноним06/01/23 Птн 21:06:24#130№3387361
Посмотрел и прочитал рецензии. Почему-то все рецензии о том, что в инстаграме люди хотят показаться куда лучше чем в реальной жизни, выебнуться тем чего у них нет и т.д. А как по мне, то это очередной фильм об эротомании.
Какая же унылая херня. Главного героя в фильмах нет. Все персонажи ощущаются как не пришей пизде рукав, чето бегают суетятся, но ни у одного нет интересной линии. Екшона толкового нет, сабельками машут, стреляют из пушек. Ну на колесе покатались. Юмора нет. Какие-то два дауна кривляются и обезьяна с попугаем. На два фильма одна нормальная шутка про безрукого пирата Джонни.
3-й, который идет 3 часа натурально пришлось перематывать настолько он убогий, тягомотный и бессодержательный. Повезло диснею, что в мире столько идиотов, которые готовы платить за такие помои вместо фильмов.
>>3386984 >приносит это говно Дебил? Там была просто одна строчка с упоминанием данного персонажа. Никто не агитировал его смотреть, не рекламировал, не кидал ссылки или фото его ебала и тд. Тупо строчка, пара букв. А ты доебался с нихуя.
Я знаю таких людей как ты, они будут бежать за тобой чтоб сообщить что чем-то недовольны. Доебалы по природе. Таким только ебало разбивать для профилактики, и только так можно вылечить.
>>3386890 Кстати крутили фрагмент перед сеансом. Выглядит как типичный фильм про советский космос, что снимают в последнее время. Короче говно. Прям вот вообще не зацепило >>3387104 пункт 5 оп поста не нарушен, так что ебальник свой схлопнул, плебей
>>3387280 >>3387282 Термин "культовый фильм" придумали пиндосы. Культовый - это когда в доинтернетные времена пиндосские хикканы брали кассеты напрокат, а потом устраивали "конвенции". То есть один задрот приходит в гости к другому, зовут третьего, и вот у них конвенция задротов. На этом сборище они, будучи мамкиными нитакусиками с айкью 150, начинают хвалить какой-то малопопулярный фильм категории Б, который большинство не видели, а кто видел давно забыли. И потом передают из уст в уста другим инвалидам. Так рождается культ какого-то унылого говна. Если везло, фильмец подхватывал какой-нибудь провинциальный критик, журналист или радио-диджей третьего эшелона и объявлял чуть более широкой публике о том, что такое-то говнецо - это, оказывается, культовый фильм, где всё не так однозначно. Всем смотреть и молиться.
В 90-е дрочащие на всё американское московские мажоры перенесли слово "культовый" в русский язык, неправильно поняв оригинальное значение. Они восприняли "культовый" в значении "стильный, крутой, популярный, но не приторно попсовый".
А в интернетные времена термин утратил всякий смысл, потому что сейчас каждый может посмотреть любое самое редкое дерьмо с двумя сидами на весь мир, высрать отзыв на каком-нибудь реддите, где тут же возникнет обсуждение. Или какой-нибудь мамкин видеоблоггер типа этого - >>3387309 - решит сделать ролик о давно всеми забытой хуйне. Короче, нет больше никаких культовых фильмов.
>>3387314 Узкий круг – это достаточный, но не обязательный фактор. "Зелёный слоник" культовый у миллионов русскоязычных зрителей, "Плетёный человек" у сотен тысяч (хотя на ежегодный фестиваль всего лишь не больше нескольких сотен человек съезжается). Ау кого-то есть свои личные культовые фильмы, не являющиеся таковыми для других.
>>3387414 Никому твои правила в хуй не впились. Это тебе не база обзоров, тупо аноны делятся впечатлениями что смотрят. Хотят, пишут название, хотят ставят оценку.
>>3387417 Гейские 80-е 90-е про качков намазанных маслом. Это не фильмы а гачимучи. Не удивительно что у поколения выросшего на таком контенте сейчас проф деформация и они возмущаются любому фильму с девушкой в главной роли.
>>3387435 >мужеподобный феминизм Что-то про гейские 90-е, где бабы были похожи на мужиков с квадратными челюстями типа сары конор и сигурни вивер с джемили кертис. На которых у любого натурала было стабильно на пол шестого.
>>3387368 >Таким только ебало разбивать для профилактики Какой агрессивный чмоня. Думаешь раз ты смотрел Водителя с Гослей, то теперь ты крутой и можешь разбивать ебала? Интернет-войн мамкин, вот кто ты.
>>3387438 Сара Конор по сюжету стала сильной. Да и не такой уж и накаченной. В первом терминаторе она была просто обычная тян. Затем она стала жестче, потому что на ней ответственность за сына, который в последствии станет командующим спасителем мира. Она логично прописана, а вот современная повестка не прописывает силу адекватно, ты баба, а значит сильная, и причин для этого быть не должно внятных, ты родилась сильной и независимой, в отличии от спермобаков.
>>3387425 Ага, а до этого был пункт, что Гурченко упоминать нельзя. Или что вопросшиз адекватен. Повесточка почти в каждом западном фильме присутствует, отрицать её наличие всё равно что отрицать реальность.
>>3387445 >просто обычная тян Однако страшная шо пиздец. То ли генетика с поколениями улучшается, то ли макияж делает свое дело. Сейчас пересечная тян с улицы выглядит как королева красоты, по сравнению с Коннор из первого да и второго терминатора
>>3387454 Двачую. Следующий перекат надо у него своровать а его посты с этим шаблоном репортить как форс. Повеселились и хватит, шутка повторенная трижды уже не смешная.
>>3387474 Хоббитоёб порвался. Вообще читал, что есть неофициально смонтированные полнометражки из "ВК" на пару-тройку часов всего. Причём тоже от каких-то киношных профи, а не от любителей.
>>3387456 Да дело не в тян, а в голливудском гейском лобби 90-х. Ты джемили кертис как не крась, от неё всё равно будет нормальный мужик шарахаться всегда. Просто все эти режи которые снимали все эти парки юрского периода, терминаторов и правдивую ложь натурально имели такой вкус, качки с голыми торсами + квадратные мужеподобные бабы.
00-е были переходным периодом, там бабы в высерах какого-нибудь сингера или нолана были всё еще стрёмные, а мужики уже перестали быть качками в масле.
А уже в 10-е годы голливуд окончательно избавился от гейства и на женские роли начали брать целенаправлено сасных фансервисных баб типа пикрелейтед.
>>3387478 Правда в том, что сильной бабой может быть только страшная баба, а красивая тян не нуждается в силе, у нее есть ебырь. Вот у той что по середине ебырь Скала Джонсон на стеройдах, а у той что слева Капитан Америка на стеройдах. Зачем им быть сильными? У них ебыри качки если. В этом и культурная дисфузия, а щас Наташа Роман стала жирной, а рыжая алканавкой стала и отменили сиквел из-за нее. О многом говорит.
>>3387478 >в 10-е годы голливуд окончательно избавился от гейства Вся твоя теория притянута за уши, челик. Черрипикинг, ты знаешь только пару фильмов про стеоридных качков и на их основе говоришь про весь Голливуд.
>>3387467 Так я и слушаю. Warriors of the World лучший пауэр метал трек а может и не лучший. А ещё мне нравится Die For Metal. Потому что там поется как челик уволился с РАБоты.
МАРАФОН МАРВЕЛ 4 ФАЗА ШАН ЧИ И 10 КОЛЕЦ бамбуково китайские проститутки Фильм был бы норм, но нудноват ебать, очень много китайщины, экшон кстати сделан спецом бескровным, даже злодеи орудуют тупо электрошокерами, лол. не ганами и даже не мечами, а какими то шокерами Короче ебать семейная история с персонажами филлерами. смешная китаеза нужна только ради гэгов (которых мало), сестра гг нужна только ради ЭМАНСИПАЦИИ. В общем - как и некоторых последних фильмах марвел маловато движухи и многовато пиздежа и ебал крупным планом. А ведь фильм 2 часа идет. А следующие вечные вообще 2,5 часа, это как мстители финал, я ХЗ даже че они там наснимали на столько времени Алсо ебать, десять колец вернутся! наверняка порвут китайские кинотеатры
>>3387488 >Dead Or Alive Кстати еще один фильм притча, фильм откровение. Суперспособность главного злодея потом спиздили в последней части резидент ивела.
>>3387456 ну в термик не нужна была модель баба, это баба не должна отвлекать на себя сюжет, как и жена макклейна в крепком орешке например Это фильмы про мужиковые разборки Во всякой слащавой хуйне полно было баб модельной внешности >>3387484 карен гиллан рили стала алкашкой? приколи стори
>>3387495 в предыдущих марвел в телах дырки с кулак оставались, покерок. даже в недавних мстителях финал бошки рубили и людей скидывали со скалы. даже лига зака снайдерна более СОЕВАЯ чем мстители, если что
>>3387501 > карен гиллан рили стала алкашкой? приколи стори Ебанулась под старость лет, фляга свистит уже, 35 лет, бухает не просыхая. Теперь такая же как Линдси Лохан, в норм фильмы не берут. Из-за нее новые джуманджи не выйдут.
>>3387541 Очко свое ставишь что не будет? У Джонсона щас все не очень гладко с фильмами, и ему нужен стопроцентный кассовый хит. Джуманджи при небольшом бюджете спокойно станет им.
>>3387550 Чел, Скала везде снимается нахуй. У него помимо джуманджи был фильм с джунглями, ему вообще похуй. Все из за ебучей алканавки этой и нигера, они мозг ебут. Д
Глянул По-кринжски. Меня клинить уже стало с первых минут. Я ж не читал, в чём сюжет, просто первая серьёзная роль Лапенко. А там самый настоящий глубинный народ. Какой-то объебос выкинул мусор через забор в частный дом. Бабы выбежали, начали его провоцировать, одна заслуженно получила по ебалу. Лапенко ни хуя не сделал. Тут два очевидных момента. Разговаривать с уебаном вообще смысла не было, он в говно. Второй - тупые бабы сами усугубили и накалили ситуацию, свалив её решение на других. Много раз такое видел. Если баба провоцирует конфликт, который разгребать тебе, нахуй такую бабу.
Ну и, разумеется, отхватившая леща начинает ебать мужу мозги, ты не мужик. Хотя прошлым вечером говорила как заебись, что у них свой дом, у него свой бизнес. Да и вообще дом, похоже, тупо дача, в городе ещё и квартира есть. Но вот настоящий мужик бы уебал на месте. И куколд прокручивает это всё в голове, начинает себя накручивать. И вместо того, чтобы вызвать ментов, начинает раскручивать конфликт. А уебану заебись, он продолжает хуйню творить. Мусор выкидывает, бычки тушит о стол, нахуй куколда посылает, словесно его унижает, хз почему не отпиздил, ночью через окно пугает. Жену это заёбывает, она вызывает ментов, но куколд всё отрицает. Едут к уебану, тот тоже отрицает. В итоге куколд прямо в ебало всё высказывает своей тупой жене всё, как я выше расписал, что проблемы из-за неё. Но ни один конфликт ни хуя не решается. Куколд пытается вести себя как уебан, но никто его всерьёз не воспринимает.
И тут ещё проблема, что фильм переключается между реальностью и фантазией, поэтому даже финал не понятен, это реально было или нет. Я думаю, что главная проблема всё же была в бабе, надо было в первую очередь избавиться от неё, а потом уже заняться оставшимися проблемами. Это позволило бы сократить генерацию новых.
Я только сейчас понял, что одной из причин, почему Бэйн решился на взрыв самого себя ядерной бомбой, была маска, которая анестезирует его. И боль от ядерного взрыва он ощутил бы меньше, чем другие жители Готэма.
И он наебал своих наемников? Они были уверены, что бомба не взорвется? Или были согласны умереть?
А Талия аль Гул как же? Наркотики приняла незадолго до ожидаемого взрыва? Это же пиздец как страшно, аноны! Взорвать себя ядерной бомбой.
>>3387478 >терминаторов и правдивую ложь И то, и то снял один режиссёр.
>>3387520 >Из-за нее новые джуманджи не выйдут Да схуяли из какой-то старухи не выйдет сиквел? Тебе это какой-нибудь видеоблоггер сказал? Там главная звезда - тупой качок, а не тупая пизда. Да тут даже звёзд уровня Деппа отменяют и переснимают, бэтмена с новой рожей снимают раз в пару лет, а бабу 35 лет заменить не могут в детском фильме, ага-ага.
>>3386922 >на контрасте с какими-нибудь лентами уровня Ключа без права передачи, А про Ключ что скажешь? А то я какое-то время назад смотрел его, но не смог определиться с чувствами.
>>3387384 Культ, блядь, это когда чему-то поклоняется кучка культистов. Аниме, звёздные войны, звёздный путь. Люди собираются вместе, устраивают встречи. Профессия космонавта раньше была культовой. И космос. Сейчас культ это кока кола гамбургеры и блогеры. Ну и бабки, бабки, бабки. Куда же без них. Терминатор культовый фильм? А смертельная битва? Культ своего рода подражание оригиналу. Сейчас дети навернут аватара второго и начнут постить фотки с синей краской на еблете под водой в ванной.
>>3387572 И чё много отчайнный и водный мир собрали по сравнению с чужими с буч лезбухами похожими на мужиков? А мумиё это вообще франшиза нулевых считай. По типу пиратов карибсого моря.
Досмотрел Конана. Лучше описания чем "фильм для детей" не найти. Однако, тама не стесняются в кадре показывать как людям отрубают головы и от ударов, нихуя себе, появляются потеки крови на ебальнике.
А сейчас смотрю фильм Зеленая комната. Какие подводные?
>>3387608 >А про Ключ что скажешь? Ничего не скажу, я его так давно смотрел что ничего не помню, там свежую оцифровку подвезли. надо будет пересмотреть. Я просто его запомнил как школьный фильм из поздних 70-х, в котором класс показан в очень таком, я не знаю, лишённом какой-то стереотипности что ли, очень живо, потому что кино второй половины 70-х грешило тем, что школьники в нём зачастую выглядят как какие-то сказочные персонажи, сказывается мода и общий настрой того времени, манера речи, сами образы, я плюс-минус открыт к СССР с любой стороны, но даже у меня это время порой вызывает ощущение прям какой-то лютой неестественности, ходульности во всём, особенно в том, что связано со школой. А когда я смотрел сабж я прям чувствовал что была какая-то попытка сделать что-ли класс более живым, лишённым киношности своего времени. Но щас после большего опыта надо сравнить ощущения. но я не думаю что оно изменится, всё-таки сейчас-то я уж точно хорошо знаю манеру Асановой.
>>3387637 Какое марвел ало дядя Я себе года с 15го фильмы в список просмотра добавлял и никак не мог начать смотреть их. Вот сейчас на РАБоте немного выходных и начал смотреть.
>>3387616 >И чё много отчайнный и водный мир собрали по сравнению с чужими с буч лезбухами похожими на мужиков? Я что-то не понял. Так в чём дело - в том, что гей-лобби пихало бучих в кино и окрасило ими всё десятилетие или в том, что народ на них шёл и нёс деньги? Или в том, что не было никаких гейских девяностых, переходных нулевых и благословенных десятых? Ты совсем в показаниях запутался. Аргументы про пидора-Камерона и про пустые кассы флипаю малобюджетным трэшем "Титаником" с квадратной лесбой Уинслет. >А мумиё это вообще франшиза нулевых считай. Не суетись под тесаком. Фильм снят в гейские девяностые. Да и нулевые по твоему (?) же рассуждению не сильно лучше.
>>3387592 >Я только сейчас понял, что одной из причин, почему Бэйн решился на взрыв самого себя ядерной бомбой, была маска, которая анестезирует его. И боль от ядерного взрыва он ощутил бы меньше, чем другие жители Готэма. Пиздец проиграл с тебя.
>>3387649 > что народ на них шёл Так у народа была сломана психика ультра-гейскими 80-ми. Естественно там с бубисами сальмы хаек ловить был нечего. >Титаником Это вообще мелодрама со смазливым гг. Наверно самый гейский/бабский фильм за всю историю кино.
>>3387646 Скуф, как можно в здравом уме наебашить такой список говна? Ты вообще смотрю на качество хуй клал, прикольно быть таким скотом, который че угодно схавает, мне бы так.
>>3387631 ухбля Этот фильм, снятый за сколько? Миллион? два? За копейки даларов в общем, заставляет СМОТРЕТЬ его. Тута реально интересно что будет дальше. В Конане, к примеру, я добрую половину фильма промотал, а вторую половину в 1.5 скорости смотрел.
>>3387655 >Так у народа была сломана психика ультра-гейскими 80-ми. Ну, эт забавно. Хохотнул. Хотя хуйня конечно. Мы же выносим за скобки и не обсуждаем кино на широком круге примеров. Взять хоть сискорежиссёра Верховена, который в девяностые успел и взлететь с Инстинктом и провалиться с Девчатами. Как он укладывается в твою концепцию? >Естественно там с бубисами сальмы хаек ловить был нечего. У бедных мексов всё нормально было с прибылями. Отчаянный в три с половиной раза больше собрал, чем стоил. >Наверно самый гейский/бабский фильм за всю историю кино. Так зачем на женскую роль взяли тёлочку Уинслет, а не какую-нибудь культуристку? Почему Кэмерон засбоил?
>>3387665 и потому составил список всего о чём хоть одна рецензия была? рили список блеклого кала. такому как ты нельзя давать выходных, иначе ты начнёшь тратить жизнь впустую.
>>3387666 >Так зачем на женскую роль взяли тёлочку Уинслет, а не какую-нибудь культуристку? Почему Кэмерон засбоил?
Так к нулевым он весь тестостерон медикаментозно уже вывел из организма, вот углы и сгладились. Если по молодости он еще снимал какие-то боевички, то титаник с аватаром это просто концентрированная соя.
Все эти гейские деды к нулевым уже потеряли запал, перестали дрочить на мужиков и квадратных баб. Они попытались поставить себе на замену более молодых геев типа Браена Сингера, который тоже чето там пытался транса кастить на роль джин грей с квадратной челюстью, но эту хуету никто не смотрел. В нулевые все стали угарать по фентези, пираты карибского моря, властелин колец гарри поттер. Боевички с голожопым Хью джекманом, бегающим по бункерам, и влюбленным в рыжего транса нахуй никому не сдались, время ушло.
>>3387678 >Если по молодости он еще снимал какие-то боевички, то титаник с аватаром это просто концентрированная соя. Но ведь в Аватаре есть бучиха Родригез? Что-то ты жопой вертишь.
>>3387685 Ну по остаточному принципу какие-то образы он притянул, но они уже ничего не значат там по сути.
Вспомни, какой лютый кринж был в чужих от этих карикатурных десантников в безрукавках, от их диалогов и всего антуража, торжество кукожа боевиков категории г. А в автаре, ну какой-то дженерик полковник, ну лезбиянка на 10-й роли. Это уже не то. Ведь тестостерон выведен и теперь главное эко повесточка.
Твоя проблема, что ты цепляешься за всякие частные примеры и не видишь общей картины и тенденции.
>>3387678 >Они попытались поставить себе на замену более молодых геев типа Браена Сингера, который тоже чето там пытался транса кастить на роль джин грей с квадратной челюстью, но эту хуету никто не смотрел. пидор-то пидор, но на мистик ромейн взял. уважаемый мув. твои любимые десятые чем тут ответили? низкожопкой лоуренс?
>>3387695 >Твоя проблема, что ты цепляешься за всякие частные примеры и не видишь общей картины и тенденции. Моя проблема в том, что я спать не ложусь и жду от тебя очередной дозы веселья. Твои обобщения про гейские тенденции не кажутся мне убедительными. В боевиках женщина не будет играть значимой роли ни в каком десятилетии. Боевики, бывшие в 80-е одним из главных жанров в кино, давно уползли в гетто, откуда изредка выпрыгивают в виде джонвиков (в котором тоже нет по сути женщин). Место боевика занял комикс, несущий в себе изначально выразительность как основу. В том числе выразительность женских телес.
Вы ахуели? Почему ещё не было? Ни труда ни поста. Самый лучший фильм 22 года. Последний раз кончал такой радугой после просмотра Тенет в 20м. Думал будет в стиле Достать ножи, но там на голову выше.
>>3387698 Ну так это типичный пример "красивой женщины" в представлении гея, типа всяких модельеров или зака снайдера, который берёт на роль чудо женщины гадот с такой же фигурой пацана. Тоесть доски без выраженного таза и бёдер, андрогинного типа.
А лоуренс это пример бабы с фигурой как у бабы. Для натуралов как раз.
>>3387704 >разное время предоставляло разных по жопастости и талантливости тёлок Не понял. Выбор огромный и тогда и сейчас. Выбирай какой хочешь типаж. Было бы желание. Денег-то вагон, как и ищущих работу актрис.
>>3387734 Линч? Я смотрел фильм линча в нем было две лизбиянки и напудренный ковбой в белой шляпе, с этой точки зрения фильм никакой. Ну типа они там не заводят нихера.
Ты пойми что баба которая в экшон сцене бежит и трясет сиськами заводит гораздо больше, чем какие-то унылые лезбиянки, откисающие в кровати.
>>3387748 Ну если продолжать аналогию с аэропортом то нет. Т.к. раньше жир с пуза Жиролсен утягивали корсетом, что бы он собирался в области груди и трясся во время бега, а в последнем фильме там всё закрыто, и нахуй Жиролсен нужна теперь без пушапа со своим скошенным черепом как у неандертальца, непонятно.
Промучался целый час с этим "Белым шумом", дропнул нахуй, говно полное. Ну думаю надо перекрыть чем нибудь из нулевых, а "мужики, которые пялятся на козлов" давно лежал, руки не доходили. Знаете, хоть и весь фильм не покидает ощущение что вот буквально чутка не дожали, режик как будто слишком торопится, хотя может просто хочет побольше всего засунуть в кино, сюда бы кого нибудь из братьев Коэнов для присмотрано это лучшее что я видел за полгода точно. Не буду расписывать сюжет, дабы кайф не обломать, смотрите сами. Это полутора часов стоит.
иногда я окунаюсь в /v, когда прохожу игру и хочется как-то подытожить приобретённый опыт. и какждый раз меня охватывает ужас, стоя над пропастью разделяющую интеллектуальный уровень /mov и /v. боже, как я счастлив что вы есть у меня.
>>3387781 Кста, основано на реальных событиях. "Когда ты работаешь в разведке ты не хочешь чтобы история о тебе попала в газеты, когда она попала в газеты ты не хочешь чтобы по ней написали книгу, когда написана книга не хочешь чтобы сняли фильм, и когда сняли фильм ты надеешься что это хотя бы не комедия".
>>3386534 (OP) Посмотрел The New Mutants - и проникся, совершенно не понимаю низкой оценки на IMDB, норм фильмец с очень сильными вайбами от "Клуба Завтрак". Характеры все раскрыли - так что персонажи показались симпатичными, получилось им сопереживать. Конфликт навязали, конфликт разрешили - причём логично, приручение внутренного зверя - все дела. Режиссер даже правильно использовал страшненькую Мэйси Уильямс - норм томибойку из неё сварганил, пока возраст позволял из неё такой образ вылепить. Норм подростковая драма короче, с вкрапленями фэнтэзи.
>>3387863 >очень сильными вайбами от "Клуба Завтрак". И добавка - сюжет прям очень похож на Кошмар на улице вязов 3ий - Воины снов, где группа подростков в психушке тусовалась, пытясь параллельно отбится от Фредди. Бля, какие раньше охуенные постеры делали, а не как сейчас - крупные планы актёров.
Смотрю первую серию "12 месяцев". Здесь уже было "парадоксальное раздевание" - это когда человек замерзает насмерть и незадолго до конца ему кажется что стало жарко и он снимает одежду. Уверен что авторы про это были в курсе и они намекают что всё дальнейшее действие это предсмертное видение девушки. Вот вам и лестница Якова. Да да, про "случай на мосту" я знаю. А дальше когда братья-месяцы решают ей помочь с подснежниками, то действуют строго по схеме. Нет такого типа хоп - и вместо Января сразу Апрель. Сперва Февраль мотает время, потом Март, только потом Апрель. Чистый Нолан! В который раз убеждаюсь что это уже было в СимпсонахСовке.
соеваый боевичок с выдуманной физикой и логикой. они там едут на поезде и делают ки-йа, предполагаемо шуткуя. как в таких случаях и происходит, когда всё снято в замкнутом пространстве, в дело вступают совпадения, чтобы в конце как-то там замкнуться. к сожалению, персонажи говно и переживать можно только к мерзотной биксе - питать ненависть. шлюха потешно растирает сопли по щекам и, типа, манипулирует - что ставит фильм на своё место и выдаёт в авторах прохиндеев, и дилетантов. ставлю фильму 60 процентов брака из 100...
не дожали комедию, а лучше бы заделали эпик (с учётом того сколько в графон вбахали). тем ни менее, рад был увидеть актёра из подпольной империи (куколда тамошнего). клип (прикрепление) - это то что нужно было делать из всего фильма. жаль что клип это то, что лепили из фильма с самого начало. немного противоречит предложению до, но я имел ввиду пафос и угар... я бы ещё выпил.
>>3387745 В кадре серость и мгла. Унылая рожа. Субтитры, чтобы слушать "нюансы произношения в оригинале". Нет названия. В последнее время много новостей о том, как "мужчина выпал из окна". Все эти мужчины, как мне кажется, любили тёмные серые фильмы с унылыми рожами.
Полюби лучше Шварцнеггера за его челюсть и харизму. Сразу кадры наполнятся яркостью. Смотри, какой яркий сочный кадр - >>3387417 Сразу хочется жить и любить.
Умом понимаю, что хуйня, но каждую зиму чувствую зуд и желание пересмотреть уже лет 25 подряд. Цепляет чем-то. Саундтрек ламповый, персонажи харизматичные, любимые классические клише, которые высмеешь в другой ситуации, но с удовольствием примешь в несвежем боевичке. Это как хуй в жопу принимать. Зависит от того чей хуй. В общем, в пантеоне обожаемой мной кринжовой хуерги занимает своё почётное место среди "Харле Дэвидсона", "Скалы" и "Крепкого орешка". Да у него и автор тот же, что и у "Крепкого орешка 2" и "Скалолаза". Владеет чувак ремеслом и секретом хорошего падпивасного боевика.
>>3387303 Это, конечно, мувач, а не логач, но у тебя проебана причинно-следственная связь. Сначала нужно пропихнуть негров/геев/женщин на несвойственные им роли и лишь потом обыватели могут с этого бомбить. По твоему изначально обыватели бомбили на наличие гендерных и расовых квот, а лишь потом их начали применять?
>>3387935 Сам же и видишь, что пресловутая "повестка" всё время меняется в зависимости от той или иной политической конъюнктуры. Соответственно неправильно применять это слово исключительно в одном значении. Обыватель медленно перестраивается и продолжает использовать то или иное слово, хотя его суть давно поменялась на противоположное. Из-за этого зачастую возникают языковые курьёзы. На чешском, например, "чёрствый" значит "свежий" в переводе на русский, а "вонючий" – "ароматный" (в положительном ключе). В болгарском "направо" означает русское "прямо". В японском "яма" – это "гора". И таких примеров дохуя. Да на наших двачерских глазах слово "всратый" из значения "тупой" 10 лет назад превратилось в значение "некрасивый". Или слово "проиграл" определялось ОП-постом в /b/: влюбился – проиграл, возбудился – проиграл, произнёс голосом персонажа – проиграл, засмеялся – проиграл, заплакал – проиграл. Но в сленг вошло "проиграл" именно в значении "засмеялся". Нахуй я это написал? Всего лишь хотел напомнить, что у слова "повестка" крайне переменчивое наполнение, а политическая конъюнктура меняется быстрее, чем язык.
>>3387929 это ярлыки. персонажи дополняющие друг друга: один инфантильный но глупый, другой умный но жлоб. ...(тут было много ненужной херни)... но если ставить вопрос ребром, то я точно негор.
>>3387935 > По твоему изначально обыватели бомбили на наличие гендерных и расовых квот, а лишь потом их начали применять? Хуже. Изначально обыватели были лютыми расистами и шовинистами. Эти квоты направлены на то, чтоб приучить быдло перестать такими быть. Где-то это удаётся успешно, а где-то достигается обратный эффект. Но в целом верю в силу искусства. С пропагандой отказа от курения сработало же. Потребление никотина сильно снизилось в западных странах за последние десятилетия. Да наверняка и градус расизма и шовинизма тоже снижен в целом. Особенно если измерять шагами лет в 50, а лучше 100.
>>3387945 Ну у тебя правда ОКР. Почему у всех здесь, кроме тебя, слово "повестка" не вызывает никаких казусов в понимании? Почему аноны, которые говорят о этой самой повестке, прекрасно понимают, что они и их собеседники имеют в виду? Почему проблема появляется только тогда, когда ты её озвучиваешь и эта проблема у одного только тебя? Почему у тебя одного вот такие вот жирные тарканы в башке топают болдом? Чем больше читаю эти ебанутые претензии к словам, тем больше создаётся впечатление, что у людей с ними какие-то психические нарушения. Не надоело ещё?
Мальчик потерялся в лесу, встретил крота, лису и лошадь и ищет путь домой.
Стиль рисования - тупо балдеж Очень красиво нарисовано. Я бы с удовольствием посмотрел полнометражку с таким стилем. Можно ставить на паузу и любой кадр вешать на стену. Намного красивее хуйни с гипертрофированными персонажами от диснеепиксара которую они клепают последние годы.
По сюжету такое себе, слишком претензиозно и с наскоком на размышление о вечном.
>>3387952 > у всех здесь, кроме тебя, слово "повестка" не вызывает никаких казусов в понимании? По-моему, многих давно трясёт от этого словечка. Выражение "свидетели повесточки" не я придумал. Так называют выискивателей негров и сильных женщин в кино и верещащих об этом на каждом углу, которые люто заебали похлеще этих самых квот. Они и кино-то идут смотреть с целью обнаружить там негра и побежать написать об этом в интернет.
>>3387930 У фильмов, которые снимали в 20 веке есть ламповая атмосфера, потому что тогда снимали с душой. Тогда преследовали цель развлечь зрителя. Поэтому эти фильмы всегда тянет пересмотреть.
Современные фильмы, идентичные натуральному кино, преследуют совсем другие цели.
>>3387945 >Или слово "проиграл" определялось ОП-постом в /b/: влюбился – проиграл, возбудился – проиграл, произнёс голосом персонажа – проиграл, засмеялся – проиграл, заплакал – проиграл. Но в сленг вошло "проиграл" именно в значении "засмеялся". вот тут попрошу. это не У НАС, это калька с запада. ylyl - you laugh you lose.
>>3387959 > У фильмов, которые снимали в 20 веке есть ламповая атмосфера, потому что тогда снимали с душой. Тогда преследовали цель развлечь зрителя. Поэтому эти фильмы всегда тянет пересмотреть. Ну не неси хуйни, дебилушка. Говна тогда наснимали тысячи тысяч. Ты же гребёшь всё под одну гребёнку, очередной раншебылолудшедаун.
>>3387959 Ещё один дебильный раньшебылолудше-даун. Съеби обратно во вконтактик, чмоня. Уверяю тебя, каждое десятилетие недалёкие утята вроде тебя идентично ноют. У меня дед в 80-х гундел, что теперь один шлак выпускают, а вот раньше был Лёнечка Утёсов. Через 20 лет нынешние школьники будут плакаться какой золотой эпохой кинематографа были 10-е с "Драйвом", "Меланхолией", "Нимфоманкой", "Дорогой ярости", "Джанго", "Восьмёркой", "Неоновым демоном", "Джеком", "Одержимостью", "Гонкой", "Билбордами", "Гранд Будапештом", "мамой!", "Дюнкерком", "Блейдраннером 2049", "Исчезнувшей", "Бёрдманом", "Прибытием", "Интерстелларом", "Великой красотой", "Молодостью", "Однажды в Голливуде", "Джокером", "Паразитами" и ещё десятками фильмов, а таперича-то в 30-е говно одно снимают, эх были времена. Тупое ограниченное быдло вроде тебя не меняется никогда. Копирайты не ставлю. Это мой оригинальный текст
>>3387951 О, вот этого узнал. Отсутствие логики выделяет тебя из массы. Неужели курить начали меньше из-за пропаганды в кино? Мб из-за всемирного потепления? Или из-за уменьшения использования видеомагнитофонов? Что, блядь, творится в твоей соевой голове я даже не представляю и знать не желаю
>>3387945 "всратый" всегда значило "некрасивый". Если ты со своими дружками придумал ему свое значение, а потому разочаровался, что видите ли у этого слова другое значение, то это проблемы твоей больной головы. Открыл бы словарь какой для начала и глянул смысл слова
>>3387959 дело не в том как тогда снимали а в самом временном периоде, 90-е были вообще другим временем, с другими тачками и технологиями, другими шутками. это и дает атмосферу. Алсо прикинь как жилось людям раньше без прогресса, когда по три века нихуя не менялось вообще, это пиздец.
>>3387968 >золотой эпохой кинематографа были 10-е c... У тебя в списке половина шлачины. А то что не шлачина снята людьми другой эпохи (Тарантино, Триер, etc...)
>>3387972 > "всратый" всегда значило "некрасивый". Хуй там, ньюфаг. "Всратыми" строго называли тупых, странных, чудаковатых, которые не могли разобраться в компах и телефонах и не понимали простых объяснений. Значение сменилось из-за мема с чудным пареньком со смешной причёской. Эту фотку подписали "ВСРАТЫЙ" и зафорсили. Подразумевался его тупой странный взгляд и видок в целом. А тупое вконтактобыдло решило, что речь о его некрасивости. С тех пор "всратый" стали употреблять уже в этом новом значении. Даже 10-ти лет не прошло. Ещё в 2014-м в тематиках по железу, софту и мобилам всратыми называли строго тупых. Если не веришь, сам поройся в архивах и найди слово "всратый" в значении "некрасивый" до 2014-го года. Не найдёшь. Или ты настолько молод, что 7-8 лет – это для тебя "всегда"? Двач – доска для 18+, если что.
>>3387975 Ну не хуже "Скалолаза" и "Крепкого орешка". Сюжет там типа "Борна" про прокачанную боевую спецбабу, потерявшую память, но с налётом рождественской атмосферы, музыки, тупых шутех и избитых клише (даже сбитый олень присутствует). Короче, так плохо, что охуенно, как это часто бывает с такими боевичками.
>>3387989 Раньше для этого лурка была, где можно было написать один раз, чтоб другие могли ознакомиться. А теперь приходится по сто раз одно и то же повторять.
>>3387994 Анон тут каждый год про него написывает, это его новогоднерождествеский фильм. У меня тоже есть такой (Оленьи игры) но в этом году я решил закосить и не буду его смотреть.
>>3387990 Сорян за повторы трейлеров. Не глядя, прикрепил. В разных форматах сохранены со старых времён, когда для разных интернет-площадок разные форматы были нужны. Где-то webm шли, а где-то mp4. Где-то просто кусок отрезан для краткости.
>>3388006 > а как же крепкий орешек, Классный. Его тоже пересматривал в декабре. > ред? Конъюнктурный новодел. Равнодушен. Ни хорошего, ни плохого не могу сказать. >один дома тупо? Ненавижу и презираю. 90% хейта по поводу него, которые ты здесь мог видеть – это мои гневные посты. Самый ненавистный фильм из всех существующих.
>>3388006 >крепкий орешек Классика. Лучший, просто лучший.
>ред Это то самое, что я ненавижу всем сердцем, жанр "комедийный экшн". Где стрельба и смерти, но при этом клоунские персонажи кривляются и петросянят. И Рэд - один из двух самых ярких представителей жанра, второй - "Копы в глубоком запасе". Они вышли в прокат по-моему с разницей в месяц, и я умудрился на оба сходить в кино. Просто блевотина.
>>3388016 Рэд хуйня, а вот Копы в запасе мне тогда понравились, тоже в кино видел их единственный раз в 2010м, до сих пор помню как Уолберг орёт что он павлин. Ну и смерть героев Джексона и Джонсона конечно. Не понимаю твоего хейта, они же оба делались как стёб над шпионскими и бадди муви фильмами. Из Орешков только 3 часть норм, остальные кал.
>>3388025 >Из Орешков только 3 часть норм, остальные кал. Нихуя. Первая - великая, вторая - хорошая, третья - неплохая, четвёртая - плохая, пятую не видел.
>>3387708 Спасибо за наводку, отличное кино, пусть даже когда показали фотку где молодой шеф котлету жарит со счастливой улыбкой, я уже догадался что героиня выпутается своеобразным реверсом концовки из мультика "Рататуй". Холт хорош, Файнс глыба, Аня Аня.
>>3388027 Первая нудная, но оказала влияние на жанр, поэтому и принято её хвалить, вторая ни рыба ни мясо, вообще никакого развития, видно что снятая второпях успеть срубить бабок пока первую не забыли, не помню антагонистов вообще и чего они требовали, тут ещё для меня минус что всё снято в павильонах, как и в первом, боевику всегда нужен свежий воздух, в трёшке он и появился. Четвёртый уже графониевая супергероика, пятая полный пиздец, хуже Рэмбо 3, но Снигирь Юля там самая симпатичная за всю свою карьеру, но там её мало.
>>3388034 во второй я запомнил жидкого терминатора, который на вопрос КТО Я ПО ТВОЕМУ? ответил - МИШЕНЬ. это был лютый эпик >>3388025 копы норм фильм как комедия тащит >>3388027 схуяли 4 плохая? вполне норм часть орешка с дедом среди хай тек технолоджи. там все есть, и экшон и юмор, все по классике
>>3388011 >>3388035 Посмотрел на кинопоиске. Это, оказывается, тоже про Бонда. Не вижу смысла смотреть, когда есть крутейшая Бондиана с Дэниэлом "Алкашом" Крейгом. Я ещё от Бонда с Вуди Алленом и Бельмондо не отплевался.
>>3387959 Двачую, раньше фильмы были лучше и качественнее, так как в этот период режиссеры и сценаристы старались создавать увлекательные истории и развивать характеры персонажей. А еще раньше было много талантливых актеров и актрис, которые способны передать эмоции и настроения персонажей с большой интенсивностью. В современных высерах это часто теряется из-за напора на компьютерные спецэффекты. Раньше режиссеры часто рисковали, снимая фильмы, поэтому было больше интересных и разнообразных фильмов.
Современные говноделы не хотят рисковать и просто делают очередной сраный ремейк.
>>3388034 >не помню антагонистов вообще и чего они требовали, Ну хз, дружище, по-моему это как раз сильная сторона фильма, полковник Стюарт, вломивший пизды Маклейну на крыле самолёта и Дженераль Франко Неро, всё в порядке там с антагонистами. Хотя Рикман в первом будет непревзойдённым конечно.
>>3388040 >схуяли 4 плохая? вполне норм часть орешка с дедом среди хай тек технолоджи. Она оказывается 2007 года, то есть прошло больше 15 лет, в кино смотрел, почему то не грело мне душу тогда, пересмотреть что ли? Помню меня бесило, что он Маклейн называет "шкет" второго героя, надо наверное, глянуть с титрами, заодно и освежу, что с ней не так.
Вот бывают скучные фильмы, бывают интересные, а есть вдохновляющие. Этот именно такой. После просмотра начал зачитываться инфой про ЦРУ, ФБР и мексикнские картели, глянул кучу обзоров про жизнь в Мексике и все такое. Это буквально идеальный боевик в жанре. Сцена с заездом на территорию Мексики - отдельного стоит. Ну и концовка. Прсто правильный боевик, без любовной линии, соплей, отличный экшен. Бенисио дель Торо просто ницшеанский сверхчеловек. Только вот не хватило ещё больше мяса и крови, а так норм. 9/10.
Джармуш-то походу был нигилистом, ну или сочувствующим, фильм просто-таки преисполнен мотивами "жизнь говно". Всё больше импонирует его творчество, в нём нет завуалированных поучений, скрытых за нагромождением метафор и аллегорий, но и бессмысленными его произведения не являются, мораль несложна и она на поверхности. Гг очевидно олицетворяет самого режиссёра, энергичный лентяй, творческая натура, охуенно богатая духовно и задыхающаяся в атмосфере равнодушия и пустоты, может и ничего плохого, но идеализм рано или поздно трансформируется в материализм и придётся спуститься на землю. Или нет, что реже, но тоже бывает. 7/10.
>>3387930 Вот в натуре спасибо. Долго сегодня выбирал фильм под пивас, так толком ничего и не выбрал, а тут ты по красоте подогнал. С рождеством, братиш.
>>3387955 >Они и кино-то идут смотреть с целью обнаружить там негра и побежать написать об этом в интернет. Нормальное хобби в эпоху, когда кинематограф себя изжил.
>>3387987 Удивительное дело, но это был ваш локальный мем, так как слово "всратый" на моей памяти всегда употреблялось так, как употребляется сейчас, но именно ваша локальная тусовочка пятерых калек якобы задала ему правильный смысл. Ну ну. Чего только не выдумаешь, чтобы чувствовать себя особенным
У меня всегда было туговато с чувством юмора, но если оставить за скобками советские комедии, которые сложно воспринимать как фильмы, потому что их переживание не одномоментно, а воспринимается как часть жизни, то Clue - это пожалуй, самый смешной фильм из всех, что я когда-либо видел. Образцовая комедия.
>>3388112 Что ты вообще высрал, одномоментно хуемоментно. Ты пидор? Сутя по тому что ты душный, тебя могут позабавить только каловые комедии прошлого века.
>>3388105 Третий пиздюк в семье, при этом поступил в частный универ Чикаги, потом перевёлся в ещё более крутой универ из Лиги Плюща. Не как талантливый студент-физик, победитель олимпиад - специальность сугубо либеральная (искусство, литература, попиздеть). Пока учился, скатался в Париж потусовать. И всё это в 70-х. Не сын миллиардера, конечно, но это такой верхний-верхний средний класс.
>>3387972 > Неужели курить начали меньше из-за пропаганды в кино? Не знаю, стали ли курить меньше, но из-за пропаганды в кино (с 30-х и далее) курить стали больше. Не зря крылатая фраза про "Из всех искусств для нас сейчас важнейшим является..." приписывается вождю мирового пролетариата. У кино самый мощный пропагандистский потенциал. Мимокрокодил.
>>3387987 >Ещё в 2014-м в тематиках по железу, софту и мобилам всратыми называли строго тупых. Молодой человек, прилагательное "всратый" стали форсить где-то на рубеже нулевых-десятых. До этого я это убогое слово никогда не встречал и жизнь моя протекала счастливо. А теперь набежали школоуёбки со своими форсами.
А мне понравилось. Где-то на середине, среди всех этих разговоров про пришельца-хамелеона начинаешь ожидать психологической мути, что вот мы должны вычислить кто враг, а он нас будет убивать как обычный человек. А тут Карпентер такой БАМ! Как пошёл кукольный театр снимать. Честно признаться, этот фильм произвёл бы на меня большее впечатление, если бы я его посмотрел полностью в детстве.
>>3388099 > на моей памяти Короткая у тебя память, значит. Уверяю тебя, что ты не найдёшь примеров употребления слова "всратый" в значении "некрасивый" до 2014-го года. Хоть весь интернет перерой. Архивы двача в открытом доступе. Ознакомься и почувствуй себя олдфагом.
не, я слишком нормис для такого кина. заебало на эти невнятные шизодиалоги бомжей и слюни/сопли/говно смотреть через час уже, хотя первые минут 20 я даже был погружен в этот мир, прочувствовал атмосферу, но бля, не 3 часа же это терпеть.
>>3388134 > "Из всех искусств для нас сейчас важнейшим является..." приписывается вождю мирового пролетариата Он действительно это писал. Полностью фраза выглядит так: "При массовой безграмотности населения важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк". Он имел в виду, где промывать быдло пропагандой надо. Впрочем, ты тоже об этом справедливо и пишешь.
>>3388186 >Он действительно это писал. Слышал я эту версию, но в письменных работах цитаты нет, считается, что эту фразу он сказал то ли при Горьком, то ли при Луначарском. В общем, записана со слов деятелей культуры. Поэтому не могу твёрдо утверждать. Но полностью согласен с влияния кинематографа на массы. Ведь "что такое хорошо и что такое плохо" мы знаем не по священному писанию, не по стихам Маяковского, а именно по продукции Голливуда. Щито поделать, десу.
>>3388202 Один только этот эпизод вовлёк в героиновую наркоманию миллионы людей по всему миру. ИРЛ знаю несколько человек, которые впервые укололись героином а впоследствии подсели) именно после выхода "Криминального чтива". Музыку именно эту оттуда на кухнях и в машинах включали и упарывались. Так что стопудово в табакокурение многие подростки вовлекались, подражая всяческим вечно курящим крутым ковбоям из вестернов.
>>3388214 >Один только этот эпизод вовлёк в героиновую наркоманию миллионы людей по всему миру. Хуйня полнейшая. >ИРЛ знаю несколько человек, которые впервые укололись героином а впоследствии подсели) именно после выхода "Криминального чтива". Вновь пиздёж, откуда тебе, лоху комнатному, это знать. Да тебе, чмошнику, как и таковым твоим друзьям, воображаемым, ни один барыга даже и не продаст - бабки заберёт и пошлёт нахуй. Ты же терпила по жизни, строит, бля, из себя бывалого.
>>3388214 >ИРЛ знаю несколько человек, которые впервые укололись героином а впоследствии подсели) именно после выхода "Криминального чтива". Музыку именно эту оттуда на кухнях и в машинах включали и упарывались. Эпичные у тебя друзья-долбоёбы. Хотя, знавал одну дуру, которая хотела "чего-нибудь нюхнуть", потому что жила в Москве и для неё это было своего рода приобщением к золотой молодёжи.
>>3388214 Сынок, если хочешь получить худо-бедно правдивое представление о том, как вовлекают в наркоманию, посмотри Одиссея-89. Ближе к истине ничего с тех пор не сняли, да и незачем.
>Так что стопудово в табакокурение многие подростки вовлекались, подражая всяческим вечно курящим крутым ковбоям из вестернов. Сынок, всё было куда проще: паренёк, как парвило чуть старше тебя, учил тебя курить как бы между делом. Я сам так научил курить пол двора.
>>3388271 >вовлекают в наркоманию Да никто никого не вовлекает, откуда эта хуйня пошла вообще, из той же оперы, как алкаш жалуется что его споили. Добровольно всё, из-за глупости. Тем более, чтобы подсесть, надо жахаться недели две минимум, да даже и тогда кумар будет уровня бессонницы и ломоты в суставах, вполне на сухую переломаться можно.
Хорошее комедийное фэнтези, лучше смотреть утром или днем, так как фильм явно не на вечер. Фильм немного кислотный, может быть поэтому у него не самая высокая оценка от зрителей, а может быть люди просто не делают скидку на возраст фильма. Должно понравиться тем, кому зашли классические звездные войны. Топовая соска на актрисе, так же в фильме много эротических и фетиш сцен в жанре бондаж, пытки оргазмом, щекотка, скарфинг. Так что любителям всякого хентая и извращений тоже должно зайти
Посмотрел первую серию. Типичный фильм Рёфна (в хорошем смысле). Медленный тягучий, покадрово выёбистый с модным саундом. Няшка в первой серии есть была. В конце убили нахуй. Датчане показаны исключительно бессловесными хрюкающими свиньями (буквально хрюкают вместо речи), которыми заправляют сербские бандиты. Видимо наболевшая тема ещё из ранних фильмов Рёфна. Буду смотреть дальше. И вы присоединяйтесь. Там шесть коротких серий всего. Мини-сериал.
>>3388357 Ну мини-сериал из 6 серий же всего. Это по времени длится как "Лоуренс Аравийский", "Водный мир", "Нимфоманка", "20-й век", не говоря уж о быдлячьей хуерге "Властелин колец"+"Хоббит", которые 23 часа идут тандемом. В /ser/ обсуждают многосезонные сериалы с кучей серий. А тут весь шестисерийный фильм длиной в полторы серии "ВК" всего.
Чето не особо страшный хоррор, хоть и японский. Скорее по атмосфере пытается напугать. Но тоже не особо выходит. И снят в 2014 а по ощущению начало нулевых Позже выяснилось что это экранизация серии игр фатал фрэм, не играл. Из интересного, помимо красивых японочек - наличие тихих скримеров. Это когда лопустим девушка посмотрела налево - там никого, посмотрела вправо, потом опять влево а там стоит призрак. Обычно это сопровождается уебанским громким звуком, а тут тишина. И все равно работает. Прикольно, я такого раньше не помню чтоб видел где-то
Сама история ну типа интересная но не особо. Хронометража бы поменьше и побольше действий. А то скучно было. В финале немного яички сжались когда девушка фотографирует подругу а там призраки убиенных тоже лезут в кадр. И та сразу в слезы.
Мда, кто верещит восторженно по поводу этого высера, явно не видел ни "Большую жратву", ни " Повар, вор, его жена и любовник", ничего снятого ранее. Говно на постном масле, вот с каким блюдом можно сравнить эту хуйню. Предсказуемо, пресно, ничего выдающегося в плане съёмок, актерской игры, сценария или чего либо ещё. Многократно переваренный кал. Семён семеныч угощает голубцами с говном, вот как должен называться этот сблев морского гребешка. Вчера посмотрел "Треугольник печали" и даже он намного-намногг лучше.
>>3388414 > Повар, вор, его жена и любовник" Это вообще из другого разряда высшей категории художественных фильмов. Неспортивно Гринуэя ставить в один ряд с шелупонью. Он небожитель, главный режиссёр нашего времени. По сравнению с ним даже Линч и Фон Триер – щенки ёбаные.
> "Треугольник печали" А вот с этим как раз сопоставим и по жанру и по реализации. Но в Каннах тоже "Треугольник печали" наградами отметили.
>>3388414 > намного Добавил "намного" и "гораздо" в расширенный список словечек косноязычного быдла. Когда косноязычное быдло тужится применить превосходную степень, то оно высирает словцо "НАМНОГО" или "ГОРАЗДО" или добавляет суффикс -ЕЙШ. Замечали в постах тупых дур эпитеты ВКУСНЕЙШИЙ или КРАСИВЕЙШИЙ? Вот из той же серии.
>>3388433 >Неспортивно Гринуэя ставить в один ряд с шелупонью. Конечно. Все фильмы про куколдов, обязательно с привкусом грязной ебли. Уважаемый автор.
Блять, как же вы, соевые пориджи, омерзительны. Как же вы меня достали. Как же вы заебали радоваться всему тому, что я открыл для себя ещё в детстве, в 90-х.
Hodejegerne / Headhunters / Охотники за головами 2011
Название не соответствует фильму. И дело не в том что я не понял тонкого замысла автора. Какая-то херабора а не название.
А сам фильм приятно удивил. Начинался как легкая комедия из голливуда 12+. Думал это очередная беззубая комедия про воришку который спалился и теперь выкручивается как Мистер Бин в фильме с зачиханной картиной. В общем, хороший фильмец. Рекомендую.
>>3388510 >Чего на визг-то сорвался? Голос высокий, фальцет. >А тут что, режим защиты включился? Вытесняющий WOW-фактор сработал. Нашевсё ОВП натурально гений! Я нихуя не понял, на всякий случай высморкался тебе в ротеш.
Фа минор, дебютная короткометражка Андрея Черных, довольно интересная работа на самом деле, уж если к чему-то и можно применить слегка пошлое выражение "мироощущение человека", то именно к ней, вроде ничего особенного, несколько эпизодов из жизни молодого писателя, сопровождающихся закадровым чтением его витиеватого текста, но художественно очень чётко, выверенно сконструированно, с россыпью интересных операторских решений и я ярких кадров и реальным ощущением человеческого восприятия окружающего мира молодым человеком своего времени, свежая и в чём-то даже передовая для этих лет работа.
А вот с Австрийским полем у меня лет 8 назад не срослось, сейчас стало чуть яснее, но всё равно фильм мне не нравится, а не нравится мне он потому, что ключ к лучшему пониманию его замысла лежит в оригинальной повести, которой блять нет в интернете отдельно, и которая опубликована кусками в каком-то питерском альманахе, всех трёх частей которого тоже нет в цифровом виде. Главная проблема этого безусловно крайне претенциозного фильма в том, что фактически если постараться продраться через своеобразный порядок сцен и попытаться понять кто в нём и что, то наверное можно за всей мишурой неподъёмного авторского видения выцепить повествовательную линию героини Елены Брагиной, со всеми этими сценами кучи "скучающих философствующих одиночек", приходящих послушать её "астральные" проповеди, с её отношениями с мужчинами, визиту к врачу видимо аборта ради, и его советом ей наведаться в то самое "Австрийское поле, кольцо автобуса" где будет незрячий художник, который судя по всему является для неё единственным кто видит её настоящую красоту, а не телесную, от чего у неё все проблемы, но я ей богу не могу разобрать кто и что есть персонаж Натальи Барановой, второй главной героини, что обитает в некой больнице и приходит к незрячему отказываяь признаваться тому, что она это не "она", то есть другая героиня, для меня вся эта героиня и смысл её существования в фильме это как туман, который ты пытаешься безрезультатно поймать рукой. И кто та женщина, с которой незрячий сбегает, и почему встретившись с незрячим героиня встречается и потом уходит вдаль с героем Лауцявичюса, что обнимал её во тьме вагона в начале фильма, и от него у неё ребёнок или от кого-то из других мужчин, многое в этом фильме зияет огромными смысловыми пробелами, которые кажутся непостижимыми без прочтения повести, но я не собираюсь тратить полторы тысяч на покупку альманахов на Мешке просто потому, что выпуска с окончанием повести просто даже и в продаже нигде нет. При всех своих визуальных достоинствах, атмосфере и прекрасной работе со звуком, я всё-таки считаю этот фильм бессмысленным для просмотра без чтения первоисточника.
С другой же стороны второй полнометражный фильм режиссёра, Секрет Виноделия, пусть в какой-то степени и наследующий некоторые эстетические элементы из первого, наоборот довольно прост для восприятия и бы даже сказал довольно забавен. Вот это кино наоборот очень простое и понятное, есть некий особняк виноделов посреди снегов, в котором живёт отец-винодел то ли с двумя дочерьми. то ли с женой и дочерью, что в любом случае не так важно, лёгкая инцестуальная тема так или иначе витает в воздухе, а так же гостит некий пожилой парикмахер, присутствие которого не особо одобряется хозяевами. И в этот особняк приезжает некий молодой человек невероятной красоты, ищущий вокзал, но не находящий ответа на свой вопрос о его местоположении, к которому одна из женщин сильно льнёт. В то же время вокруг особняка ходят и брящают оружием некие плебеи, одетые во всё чёрное и на которых главвинодел всё хочет пойти войной и которые даже кажутся порой некой толстой поддёвкой внешнего мира от ещё варящегося в артхаусной тусовке режиссёра. Ситуация в фильме я бы сказал не просто вполне понятная, а даже в какой-то степени веющая чем-то классическим, но событийно она никак не разрешается, главным элементом фильма являются слегка высокопарные. но удивительно лёгкие и в чём-то даже ироничные диалоги, на которых держится весь фильм, которые не только дают повод местами посмеяться, но ещё и раскрывают самих персонажей. а так же, что особенно необычно, даже и сам секрет, заключённый в названии. Сабж можно назвать невероятной безделушкой, но есть в нём что-то милое, и главное творчески законченное, ясное, чего очень не хватает первому фильму. А вообще хочется сказать, что Брагина, Баранова. Солопченко и Титова (жена Стругачёва кстати, нехилую кралю отхватил еврейчик) это такие 4 невиданные музы питерского кинематографа, совершенно невероятные женщины, которых редко где ещё можно увидеть.
>>3388086 Но при этом ты нахваливаешь боевики 80-х и 90-х, которые мой дед считал дегенеративным сблёвом. Они для него были таким же калом, как для нынешних дедов какой-нибудь Моргенштерн. Он любил фильм "Трактористы" 1939-го года и считал, что "сейчас так не снимают, разучились, мол". Классический утёнок.
>>3388534 > Сейчас такое даже в порнухе не увидишь. Сейчас в порнухе есть вообще любые мыслимые и немыслимые фантазии. Возможно, там и живёт настоящее искусство, которое не могут позволить себе Линч и Фон Триер, скованные рамками общественных приличий и условностей. Собственно даже термин артхаус изначально применялся к порнофильмам, пока не стал толковаться более широко, а впоследствии размылся окончательно.
Охотники за привидениями. Первый раз решил посмотреть. Фильм достойно сохранился. Все благодаря как обычно декорациям, в которые вкладывались. Почему например недавно смотрел Стражи Галактики, и там графон выглядит пиздец как устаревше? Потому что нет декораций, это все буквально на зеленом фоне. У охотников за приведениеями декораций больше чем графон, и графика является лишь дополнительным инструментом, а не основой. Фильмы которые полностью состоят из графики неизбежно устаревают даже спустя уже пару лет буквально, а такая классика будет жить вечно.
Мне казалось этот фильм для детей, но там слишком много шуток и тем про секс. Одному отсосала призрак тян, другой под столом у секретарши, а когда вылез, она заявляет, что он хорошо пальчиками работает. Это точно фильм не для детей. Главный персонаж, он ведь куколд получается? Ведь в его подружку вселился демон, который хочет трахнуть ключника демона. В конечном итоге она его трахнула, а ключник был в теле очкарика чмошника, который к ней пытался подкатить. Не понятно она ему отсосала или выебала? По штанам с растегнутым ремнем кажется просто отсосала, а ГГ потом слизывал сперму неосознавая. А ведь они даже не вкурсе всей этой темы, что очкарик поебался с ней. Короче странное решение добавлять подобное в развлекательный семейный фильм.
МАРАФОН МАРВЕЛ ВЕЧНЫЕ ну бля вот нахуя марвел решили снять фильм о социолизации, о людях, о человечности и прочих соплях? где бля экшон, где бруталы? Из бруталов тут только ЛЮТАЯ ДЖОЛИ, единственная в команде с яйцами. Топ персонаж. остальные все с тараканами. В фильме присутствует марвеловский юмор, местами годный, но он смотрится странно на фоне разворачивающейся трагедии. спрайт ебать тупая малолетняя пизда. Алсо отдельный лол это индийский вечный, который просто сказал - НУ НАХЕР и свалил с катки к финал замесу. лол.
Какая-то невнятная залупень. Если снято по книге, то нада видимо ее прочитать чтоб всосать чё к чему. От ёбаного блюра у меня башка к концу разболелась. Рот ебал режика и сценариста. Хз откуда такие оценки на кинопоиске. 2/10
>>3388647 >От ёбаного блюра у меня башка к концу разболелась. Рот ебал режика и сценариста. Но это же операторская работа, некачественная съемка и работа с камерой
>>3388646 Схуяли я больной, если по сюжету так было? Еще кстати ГГ при поцелуе ебало скривил как-то неохотно, будто почувствовал вкус спермы. И вот в чем я неправ? Она трахнула его одержимая демоном, это прямым текстом она и хотела.
>>3388660 > а сосала то зачем? Я ебу. Потому что они какие-то демоны. В ней был демон, которая хотела найти ключника, чтоб он вошел в неё внутрь и трахнул. То что отсосала это мое предположение, связано с тем, что штаны спущены не были, но ремень и ширинка были растегнуты, плюс она была сверху это сто процентов.
>>3388658 >А с чего ты тащился в те времена на касетах Самый пиздец был, когда ко мне попала касета с хоум-видео того, как какой-то мужик (ебало было невидно, только тело ниже шеи) ёб мамку моего корешал. Лол. По содержанию это было классическое русское порно, но уровень, того КАК я тогда охуел, был запредельный. Хз как они там кассеты перепутали или как так получилось, что она оказалась в шкафу вместе с обычными фильмами. Эх бля пиздатое время было ваще.
Мамка у кореша была типа пикрила. По внешке попроще, но по поведению 1 в 1. Кто смотрел фильм, тот поймёт.
>>3388650 >Это шизоидная хуйня, как и первая часть Первая часть крепкий европейский триллер детектив. На меня она произвела большое впечатление, но я её смотрел еще на кассете, когда она только вышла. Это было лет 20 назад. Я тогда был не так начитан и насмотрен, как ща и подобные истории заходили на ура. На фоне этого, порой хочетсястереть себе память, что б пережить эти ощущения снова.
Женщина-демон (1964) Фильм в жанре "ужас", на деле же ничего такого там нет, какая-то мелодрамма на болотах. Еще там была японская милфа, которая упрашивала, чтобы ее выебали. 4/10
>>3388774 Да я же не в первый раз смотрю. Твой вкус уважаю, хороший выбор. В этом фильме прекрасно всё. И актёры, и актрисы, и сюжет. Тупа кайф. Включил - и до конца смотришь.
Действо увлекательное, хотя совершенно бессмысленное. Стоит один раз задуматься о мотивах героев – и весь фильм рассыпается на куски. С другой стороны, сейчас столько людей вокруг сходят с ума безо всяких мотивов, что этот абсурд, может быть, реалистичнее психологических драм.
Впечатлён впервые за долгое время. Навертели чехи густое варево. Игры с пространством-временем, образы чуть ли не сказочные. Ещё этот богач, который то ли хочет выебать сына гг, а то ли самого гг. А может никого и не хочет, а вообще о другом. Фильм-загадка, фильм-намёк. Выбор актрисы на роль наваждения гг - половина успеха. Верю, что от такой он мог поехать. Умели, могли.
Титаник vs. Побег из ШоушенкаАноним08/01/23 Вск 10:46:07#488№3388835
Пересмотрел вчера сначала пик 2, а потом пик 1, и охренел насколько пик 1 лучше, эмоционально насыщеннее и глубже "Шоушенка". "Шоушенк" - одномерное кино, поднимающее тему воли к свободе, однако делающее это излишнее топорными и надуманными способами. Все герои либо одномерно плохие, либо одномерно хорошие, полутонов нет. Главный твист сюжета (побег через дыру в стене) вызывает недоумение - за 19 лет Энди ни разу не перевели в другую камеру, не делали нормального обыска, не слышали шума по ночам? Заключенные за исключением "Сестер" показаны прикольными рубаха-парнями, с которыми и выпить не грех - а ведь это убийцы, насильники и маньяки, даже Брукс (ну не за воровство же его посадили на пожизненное). В общем, это не более чем просто хороший фильм на вечерок, но не шедевр на века, в отличие от пика 1.
В чем есть общие моменты?
1) Игра актеров - и там, и там бесподобна, придраться не к чему.
2) Темп повествования - и там, и там ровный, не скачет, смотришь на одном дыхании все три часа
3) Кастинг - все сидят как влитые, страшно подумать, как провалился бы "Титаник", если бы на роль Джека утвердили бы Тома Круза, Макконаххи или Джареда Лето, как это планировалось изначально
В чем "Титаник" лучше?
1) Глубина сюжета - если "Шоушенк" поднимает только тему воли к свободе, игнорируя, например, тему любви (Энди якобы любил жену, но стену заклеивал голливудскими красотками), раскаяния "хороших парней-зеков" за преступления (Ред что-то там промямлил в конце, но это не серьезно), то "Титаник" поднимает сразу несколько глубинных пластов - во-первых, тема противостояния человека (и его гордыни) с природой, во-вторых, тема иррациональной, безответственной, но жгучей подростковой любви, в-третьих, тема противостояния богатых и бедных, в-четвертых, тема противостояния отцов и детей, в-пятых, тема личного выбора перед лицом смерти, в-шестых, тема времени и памяти - пожалуй, главная в этом фильме, и именно поэтому он так велик. В "Шоушенке" были какие-то красивые фразочки про время и память (типа "У Океана нет памяти" или "Время пронзает тебя ножами"), но сама тема Фуимуса - т.е. чего-то безвозвратно ушедшего в прошлое, увядшего в небытие показано плохо. Ну у Реда за девятнадцать лет появляется пара седых волосков, но ни Энди, ни Нортон, ни тот надзиратель-садист никак не изменились ни внешне, ни внутренне. Зато с каким размахом это показано в "Титанике". Фуимус некогда величественного корабля - ныне груды металла на глубине океана, Фуимус жгучей любви Розы и Джека, длившейся всего пару дней, но яркой вспышкой сверхновой озарившей всю столетнюю жизнь Розы, Фуимус столетней Розы, Фуимус бриллианта. Каждая из этих тем по-своему гениальна.
2) Глубина проработки персонажей - если в "Шоушенке" они либо одномерно плохие, либо одномерно хорошие, то в "Титанике" нельзя назвать кого-то однозначно плохим, либо однозначно хорошим. Роза хамит, изменяет жениху, бросает мать и совершает самоубийственные поступки, Джек занимается воровством (костюма, а не бриллианта), уводит чужую невесту, бросает друга Фабрицио, мать подкладывает дочь под папика из-за отчаяния на фоне безденежья, мужественный капитан впадает в шок, теряет самообладание и в прострации уходит на рубку встретить смерть, изменяющий жене самовлюбленный миллиардер Гугенхайм в решающий момент отказывается эвакуироваться, предоставив это право женщинам и детям из третьего класса, и даже Каледон Хокли не так прост - вместо того, чтобы положить болт на взбалмошную тинейджерку и спасаться самому, он укутывает ее в пальто и спасает на шлюпке. Но что если он это сделал из-за собственного эго, инстинкта альфа-самца, который рассвирепел при виде конкурента? Тогда зачем он искал Розу после крушения? Всего лишь для того, чтобы вернуть бриллиант? Сам факт, что такие вопросы возникают, говорит о том, что Каледон не совсем одномерно плохой (в отличие от Нортона, которого не спасает даже показная религиозность).
3) Саундтрек - ну здесь все ясно, в "Шоушенке" он вообще почти отсутствует, в "Титанике" - важная составляющая атмосферы картины.
4) Атмосфера и сеттинг - "Титаник" дает гораздо более глубокое погружение в свой мир. В "Шоушенке" почти отсутствуют планы тюрьмы.
В целом "Шоушенк" хорошее кино, но никак не лучшее в истории. Топ-50 - может быть, но не топ-1. "Титаник" же выделяется на фоне даже прочих колоссов классики кино и непонятно, откуда у него такой провальный рейтинг на iMDB. Это лучший фильм-катастрофа в истории, один из лучших фильмов XX века, и безусловно лучший фильм Джеймса Кэмерона - если визуально новаторские, но сюжетно беспомощные "Чужие" и "Аватар" состарились как молоко, "Терминатор 2" состарился как дорогое коллекционное вино, то "Титаник" вообще не состарился.
>>3388838 > так он просто достал письку из ширинки и трахнул. сосать нет смысла. не фиксируйся на сосании Мне кажется трахаться с членом из ширинки недостаточно удобно, но впринципе ты прав. Учитывая изначально, что она хотела именно трахаться.
чзх девятая печать Ебать мульт эпос конечно сюжет, персы , особенно визуал и экшен , все было сделано классно , очень интересно было смотреть , эмоций много подарил.
>>3388848 Шрек 2. Ты хоть знаешь о чем этот мульт и какие темы обсмеивает? Ты же тупой выблядок, для тебя основа это поржать с шуток о пердеже, не более.
>>3388844 > этот мужик с первой вебем вообще тсареет? Годам к девяноста заметнее станет, как у Клинта Иствуда или Шона Коннери. А пока что не очень заметно. Им 76 и 74. Один из плюсов необъёбывания ботоксом. Особо уже и не меняешься с ≈50 до ≈75. А если молодишься, молодишься, подтяжки делаешь, как Джаред Лето или Микки Рурк или Гурченко, то довольно рано приобретаешь крипотное ебло с эффектом зловещей долины.
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый", "деконструкция", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий