Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Худшая анимация. Видно, что студия обанкротилась в конец, что решил снимать такое дерьмо для максимально припизднутной аудитории, которые все еще ходят на их каловые мультики, типа Кунг Фу Панды 4, и остальной поеботы. На Шрека денег не хватает нового сделать, вот и паразитируют на персонажах отдельных. Даже в Клаусе анимация лучше. Так опозориться еще нужно было.
Дарова, чуханы. Поясните за этот фильм... Я не досмотрел, вроде как он должен был, по моему мнению, напоминать фильм Чужое лицо. Или я слепой, или все кореянки на одно лицо. Но я а середине устал, от не понимания, и выключил. Вот уж действительно, сидеть и в блокнот записывать, кого как зовут. Сформулируйте мнение для идиота (я, да)
>>3388894 >наступил 2023 год >анимация и рисовка деграднула в прошлый век >чмоха хавает ведь он НЕ ГРАФОДРОЧЕР Захавай дизайнов зверюшек и купи игрушку еще, ок, нпс?
>>3388881 Ебать кому-то настолько делать нечего, чтобы строчить такие унылые вбросы, которыми можно расшевелить только игродетей. Пиздец тут долбоёбы сидят))))
>>3388913 У скуфа разрыв шаблона. Действительно сложно наверное поверить, что каловый мультик может быть не то что каловым, а пробить дно. Нее, бред какой-то. Да?)
>>3388835 → >прикольными рубаха-парнями, с которыми и выпить не грех - а ведь это убийцы, насильники и маньяки Тому шо Кинг с детства ебанутой либерахой является. У него и негры всегда хорошие, а например, вояки и всякие спецслужбисты это конченые долбоебы. Ну и следовательнов тюрьмах все сидят сугубо не за что. Хотя, если в тойже википедии американской зайти и посмотреть кого и за что в Америке казнили в последние 10 лет, то окажется, что очень даже есть за что. Деяния там пиздец.
Третий просмотр этого эпического полотна Джеймса Кэмерона нисколько не ослабил впечатления от "Аватар: Путь воды", а только укрепил их.
Остаётся восхищаться новыми деталями, которые обнаруживаются с каждым новым пересмотром: мастерские монтажные склейки, которые таковыми даже не выглядит, детализированная графика с отличием полукровок от На'ви - со стороны это может показаться мелочами, но именно на таких мелочах строится любой великий фильм, а в "Аватар: Путь воды" эти мелочи оказывают дополнительное ощущение великого полотна от мира блокбастеров.
Пожалуй, в кино я посмотрел "Аватар: Путь воды" в последний раз (до повторного проката или хотя бы более дешёвых билетов с возможностью пересмотреть фильм в хорошей компании), но дома ещё обязательно пересмотрю. Не устану повторять, что "Аватар: Путь воды" - великое кино.
>>3388923 Щас бы смотреть кино от этого додика Кэмерона, который слил Терминатора, так еще и несет хуйню в духе "я против оружия, поэтому сделал в фильме его меньше". Соевое кино для соевичков. Многое о тебе говорит.
>>3388927 Ща бы прислушиваться к мнению обиженного ванька сосачера который всё свободное время кладёт на войну в интернете с великим режиссёром. Повоняй-повоняй, неудачник.
>>3388929 >великий режиссер >сказал что Терминатор 2 это завершение и в продолжении не нуждается >высрал продолжение про фемок, а Шварц сделал няней посмешищем Окс, хавай, долбаебина.
>>3388930 Нихуя у тебя старая мазоль, петушок. Тебе про Аватар. ты про Терминатора кукарекаешь. Что, настолько скучно и не хватает ума, что хочется в очередной раз обсосать второго Терма? сколько раз ты его уже обосрал, сто-двести? Больное животное.
>>3388934 Элитист мамин, не позорься. На таком уровне аудивизуального качества и эмоционального воздействия(если ты не бревно без эмоций сосачерское конечно) "попкорновый кинчик" никто больше, как Кэмерон, не делает
Уверенно влетает в мои топ-3 фильмов за всю советскую киноисторию, рядом "Не горюй" и "Премия". Смерть Шукшина всё таки это наверное самый большой удар для советского кино, да и не только кино. Почему то вот на Высоцкого или Тарковского мне похуй, а Шукшина очень жалко, наверное потому что я тоже деревенский.
Ты прав, братан, зря быканул. Время ща другое. Пойду сои куплю чтоли, надо адаптироваться к дешовому графону за место декораций и быть толерантней к сильным фемкам.
>>3388947 Так Темные судьбы гавнище и Кэмерон его и не режиссировал даже. Он полностью отвечал за сценарий или нет? Меня это в любом случае не ебет, потому что речь про Аватаров.
>>3388950 Ебало великого сценариста и продюсера представили? >аррря аватар ето другое, режиссер который известен боевиками против оружия уиии какой он добрый и хороший
>>3388956 Понимаю. А мне этот фильм пиздец как нравится. Гениальное кино. Но я топов не состовляю. Любимые фильмы в одном месте, не любимые - в другом.
>>3388954 Я лучше бы представил ебальники студийных, которые поставили сценаристом чела, который всю жизнь воровал чужие сценарии и образы, и ничего своего не создал.
>>3388881 В 2023 неиронично смотреть Дисней должно быть западло Особенно когда мы живём в одно время с мастером Синкаем и имеем честь наблюдать его картины сразу на релизе.
>>3388968 Мне он тоже неприятен был, все эти комедии Гайдая не люблю, но потом посмотрел "Когда деревья были большими" и как то по другому стал к нему относиться, хотя он там сверхъестественного ничего не показывает, просто кино само по себе хорошее, душевное.
Ну такое. Тема раскрыта слабо+технически ничем не примечателен(еще дубляж откровенно плохой, втф). И в совке всегда разговаривают как дауничи какие-то или мне кажется? Какой фильм не посмотрю советский, постоянно какой-то кринж ловлю с диалогов.
>>3388977 Как я проиграл когда Гулая (ради которой я досмотрел этот ебучий фильм про алкаша до конца) после ссоры со своим деревенским женишком обиженно схватила какую-то газетку и начала громко зачитывать статью оттуда про то, как в США негров линчуют. 70 лет прошло, нихуя не поменялось.
>>3388859 (OP) Казёл, почему у тебя хватает усердия придумывать ушлёпские оп-посты, но нету 20 секунд, чтоб довести оп-пик до ума, оп-пост никто не читает, а плохой оп-пик мозолит глаз по 3 дня.
>>3388859 (OP) Как же я проиграл с этого сперматозоида в начале фильма. Ну че сказать, китайцы насмотрелись Эммериха, решили так же дорого богато. В отдельных сценах графон нормальный, а в других хуже рта чебурашки. Дизайна здесь накрутили, идей из разных фильмов притащили. Ладно бы как бездарь Тарантино еще умело их белыми нитками связали, но получается посредственно. Персонажи просто орут, ходят, пыжатся. Они даже елки спизидили. В елках там, ну вот новый год, любое чудо происходит и даже замужняя баба бросит чэда и выскочит за бомжа. Так же и здесь. Первый день китайского года и мировое правительство такое, ладно похуй на колонию, ставим все ва-банк. Новый год же. Негров вообще нет. Ну типо под пивас пойдет. Весело было смотреть. И нинадо блять копировать голливуд, там уже давно говно снимают.
>>3389088 Спохватился, что перекат уже нужен, а пикча не готова. Влепил первый попавший скрин, связанный с темой треда. А то пока бы редактировал, мерзавцы могли перекатить тред без правил.
Странный фильм. Вот вроде бы всё хорошо - картинка сочная и насыщенная деталями, хорошие декорации, актёры все стараются, персонажи харизматичные и запоминающиеся, в диалогах есть шарм и соблюдаются комедийные тайминги для неловких ситуаций - все элементы хороши, а вместе как-то не клеится, рыхленький фильм получился.
Пожалуй, разве что в детективной линии не хватило интриги и напряжения, за исключением сцены в театре во второй половине фильма всё расследование проходит несколько отрешённо. Ещё рискну предположить, что проблема может крыться в образе главного героя - вялый сонливый депрессивный алкоголик. Казалось бы, почти стандартный типаж героя для нуара, но здесь не нуар, и он только тормозил и без того не быструю динамику фильма. А ведь Рокуэлл - хороший актёр и с экспрессивными образами справляется на ура. Ну зато Сирша тут лапочка.
После вчерашнего просмотра первой части сегодня посмотрел вторую. Как же она слабее первой части во всем. Во первых, Главная тема фильма - отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал! Еще в первой части главного персонажа закуколдили, но там это был не совсем выбор тян, ведь она поебалась с очкастым чмом, когда была одержима демоном. Оказывается после событий первой части она рассталась с ГГ, и родила от другого мужчины, стало интересно кто он, а это тот чел из первой части, который с ней учился. То есть она шлюха, сначала мутила с тем, потом с ГГ ебалась, с ГГ рассталась, она вернулась к тому додику, родила, тот её бросил, и она снова блять вернулась у опущенному главному герою, а он и не против. Все это ради того, чтобы снова показывать развитие их романтических отношений и с нуля. Причина их расставания не ясна, но он и она ведут себя так, будто между ними ничего плохого не было, пиздец. Подумаешь родила от другого уже и вы расстались, можно начать с нуля.
Во вторых, блять даже у самого уебского сиквела всегда есть преимущество в том, что ему не нужно разгоняться с нуля. Но неет. Давайте сделаем так, что снова люди не верят в призраков, охотники за приведениями нахуй не нужны, они распались, и работают уже по отдельности, но им нужно к половине фильма стать вновь теми самыми бравыми ребятами. Блять. Просто обнуляют все. Обнуляют их успех и развитие первой части. Обнуляют отношения гг с этой шмарой. Нахуй мне заново наблюдать за этим.
В третьих. Злодей главный пиздец говно. Вот в первой части было ахуенно. Еще под конец гигантский моряк зефирка добавлял эпичности в полуразрушенном городе. Тут же все слабенько, какой то древний дед хуй оживший, мне вообще похуй, и смотреть как с тугосерей возится этот куколд с рсп мне тоже похуй.
Очень слабо. Не стоило делать такой сиквел, как и последующие.
А вот ещё немного о Мережко. Судя по всему единственная его режиссёрская работа в серьёзном кино, а не телемыле, Красная Комната увы больших восторгов не вызвала. Сбежавшая после смерти матери в Америку и сделавшая там состояние русская женщина возвращается в Россию дабы вытащить брошенную дочь из интерната и с её и своим участием снять фильм о судьбе убитой матери, заодно и попытавшись разобраться кто и за что её убил. Здесь она встречается с бывшим ёбырем-режиссёром (которого играет Беляев, выглядящий точь в точь как сам Мережко, что внешность., что прикидом) а так же попадает под присмотр сомнительного бисексуального "эскорт-боя". Естественно брошенная в интернате дочь ненавидит мать и всеми возможными способами пытается завалить съёмку фильма, вокруг главной героини пляшут тени злых кгбшников, не желающих чтобы прошлое героини всплыло, особенно в таком виде, а саму её преследуют мысли о том, что она никому и нигде не нужна и вообще Россия это страшное место, из которого лучше свалить как можно быстрее. И что забавно, при всех своих задатках как на урбанистический триллер, так и на семейную драму, фильм внезапно выруливает на некую тему замыкания петли предательств и необъяснимого русского фатализма. Жаль только, что в художественном, сценарном, актёрском плане он очень сильно провисает, если некий художественный минимализм и обилие крупных планов ещё можно объяснить веяниями времени и жанров, то откровенно слабые, плоские диалоги и невпечатляющие актёрские работы ничем не перекрыть, Ольга Ломоносова в образе ГГ уж слишком стереотипно отыгрывает истерично-высокомерную успешную женщину, девочка играющая дочь в своём репертуаре не имеет никаких особых приёмов кроме тяжелого взгляда, Беляев играет Беляева, тут всё ясно, глыбу не своротишь, и только прекрасный и загадочный Тимофей Фёдоров заслуживает большой похвалы за своего персонажа.
Ну и мразотный фильм. Мразотный не в том плане что сюжет или визуал говно. А именно всё в фильме показано так мразотно что мороз по коже. Авторы хорошо постарались.
>>3389162 Вся российская телевизионная продукция примерно до середины десятых это, увы, плюс минус телемыло. Притом я имею в виду не столько презрительный диагноз качеству продукта, сколько тот факт, что наше сериальная продукция очень долго снималась на хреновую цифру и зачастую конвейерным способом, без толковой работы художников-постановщиков, в результате чего она очень специфически выглядит по сравнению с плёночным кино, даже не самым удачным. К тому же Мережко на снимал Крота, он до середины нулевых был только сценаристом.
Молодая красавица в поисках своей сестры попадает в руки Якудзы, которые крадут молодых женщин и продают в африканские страны в дома терпимости. Бандиты из мафии накачивают ее наркотиком «Ангельский дождь» и подвергают групповому насилию, однако ей чудом удается бежать и добраться до больницы. Здесь она кончает жизнь самоубийством, но перед этим успевает рассказать свою историю докторше, которая решает отомстить бандитам за смерть девушки.
Случайного посмотрел японскую порнуху. Девушка очень красивая. С крепкой жопой. Сцены секса впечатлили. Отсылка к "Чужому" позабавила. Сам филь тупое говно.
>>3389170 > очень долго снималась на хреновую цифру Мыло – это не про качество съёмки. "Мыло" – это сокращение от "мыльной оперы". Детективные сериалы к ним не относятся, даже хуёвые.
>>3389173 > Это да, но она тратит свою карьеру и доверие продюсеров на проходную шляпу категории бэ Сами мэтры Николас Кейдж, Хоакин Феникс и Уильям Дефо не гнушаются участия в фильмах категории b.
>>3389159 А меня в детстве этот злодей похожий на кипелова пиздец выпугал, особенно та сцена где этот пухлый охотник ему в упор в глаза смотрит на картине.
>>3389204 Так и я не про качество съёмки. >Детективные сериалы к ним не относятся, даже хуёвые. Это всё мелочи, любому и так понятно, если говорят "мыло" значит речь заходит о тв. Если бы мы были в тиваче спецами мы бы понятно разбирали каждый сериал отдельно и разобрали что на самом деле мыло. что не мыло. а что может даже и хидден гем уровня кино.
>>3389264 Гай Ричи кроме Большого куша ничего не сделал кроме кала, чтоб внушать доверие. Тем более по обложке видно, какие то супермены в смокингах. Делай выводы.
>>3389247 Зачем Хоакину Фениксу понадобилось сниматься в турецком телесериале? Он же мировая кинозвезда первого эшелона. Ещё бывает, что актёр болен искусством, как Уильям Дефо, поэтому снимается в авторских малобюджетных проектах чисто из творческих побуждений, а не ради денег. Но в 69-серийном сериале сниматься, это явно не про творческое удовольствие и не про любовь к искусству. Может компромат какой у турков есть на Хоакина?
>>3389336 А что не экшоны? В "Револьвере" в одной проходке Чистильщика по зданию больше экшона, чем во всём "Крепком орешке". Или у тебя и "Крепкий орешек" не экшон? В "Куше" тоже сплошные пиздилки, ограбления и стрельба. Чистой воды пацанский быдлоэкшон. Неэкшоны – это где нет стрельбы и пиздилок.
Фильмы про искусство полная хуйня. Кроме Одержимости пожалуй. Этот фильм хороший.
Все фильмы где главная тема это персонаж который художник/фотограф/поэт/танцор/модель и тд абсолютно сосут жопу. Таким фильмам только на вестивали дорога. Не советую никому. Каким бы охуенным не был "артхаусный шум" вокруг фильма. Как бы он не завлекал вас. Не ведитесь. Только проебёте полтора часа, в лучшем случае.
>>3389370 > художник/фотограф/поэт/танцор/модель и тд абсолютно сосут жопу. Вот это да. Фильмы про кринж являются кринжом. Вот это открытие. Ты бы блять еще сказал, что нет ни одного хорошего фильма про блоггеров или тиктокеров.
>>3389388 Но ведь хуйня же. Да, персонажи все выпуклые, богема вся эта потешная очень, и Джейк малацом играет, но в целом фильм херовый получился. Особенно хоррорная часть.
Я вот не понимаю нахуя постоянно снимают одни и те же дженерик спорт.драмы с одинаковыми сюжетами. Меняются только актеры и всё. Неужели у данного "жанра" такой спрос (среди негров)
Ну конкретно эта лёгкая такая киношка, с прикольным Сэндлером. Хронометраж почти не давит. Смотрится интересно даже человеку которому не близок данный спорт. Говорят тут еще куча камео всяких звёзд нба, но я узнал только шакила.
Алсо, позабавило что у белого чувака который занимается баскетболом, жена - негритоска. Это ли не расизм?
>>3389509 > Я вот не понимаю нахуя постоянно снимают одни и те же дженерик спорт.драмы с одинаковыми сюжетами. > ставит 7/10 Ну вот пока будете поощрять похвалами и высокими оценками, будут снимать. Бойкотируйте, и перестанут.
Жизнь конечно лучший сценарист, режиссер, актер и дальше по списку. Влюбиться в ряженного пидора агента кнр, поверить в ребенка и пытаться его спасти и еще отсидеть в тюрьме. А еще я больше офигел откуда пошла эта самая опера. Это получается ремейк ремейк ремастер в кубе? Или как это понимать? Сам фильм, удивительно, но смотреть легко и приятно. Не такая вымученная работа как Паук. Рассказать особо нечего, ну разве что там есть критика запада и империализма. Вот и все. Еще заинтересовало. А где вот проходит там самая грань между полной отдачей своему ремеслу и просто работой. То есть готов ли актер сосаться с другим актером, уткнуться ему в пах лицом ради полного погружения в образ или все еще какие-то границы?
Никогда не видел серию этих фильмов. Сейчас первый фильм смотрю. Уже 45 минут прошло. Пиздец какой-то на пиздеце. Раньше фильмы снимали такие и это было круто? Я нихуя не понял. Кто все эти люди, что они делают, за кем почему шпионят. Что это за кринжовая вступительная сцена? Я думал это типа режиссер смотрит на камеру и щас скажет актёрам СТОП СНЯТО. Всё на столько нелепо и глупо аж зубы скрипят от кринжа. Надеюсь, дальше фильмы будут более смотрибельны. Хотел до конца одолеть серию, но сейчас засомневался что смогу.
>>3389317 Все фильмы Ричи - бледная копия гениального Gangster No. 1.
Гай Ричи достиг популярности только благодаря связям - отчиму-аристократу и аристократке-второй жене его отца, а также из-за дальнего родства с королевской семьёй. Ну такая страна Британия, что ни режиссёр - то из благородного семейства.
Вот Пол Макгиган действительно хорош, снял гениальный фильм про английскую шпану, и закрыл эту тему. А Ричи всё пытается его переплюнуть.
>>3389564 > Все фильмы Ричи - бледная копия гениального Gangster No. 1. Учитывая что он вышел позже, кал который нахуй никому не нужен с рейтингом 6 попердывая. Даже у елки 9 больше рейтинг, дегенерат ебанный.
>>3389564 >аррря связи повизло! Типичные мантры нищего скотоублюдка, который завидует чужому успеху. Большой куш - классика киноиндустрии, чего не скажешь о твоем ноунейм кале.
>>3389592 Где я могу найти работу лордом, дай ссылочку. Тогда обязательно сделаю своего пасынка известным британским режиссёром. Ты до моего поста и не знал о гениальном Гангстере номер один, попкорновый поридж. Тут даже название говорит само за себя - это главный и единственный британский фильм про гангстеров. Больше снимать ничего не надо.
>>3389613 > Миа кстати очень классная, хоть и всраточка. На Грету Тумберг похожа. Что-то то северное в лицах у обеих есть, как и у Бьёрк. То ли скандинавское, то ли саамское.
>>3389616 Что-то деревенское. Есть такой стериотип что в американских деревнях некрасивые люди живут. Вот она будто из самой плохой деревни, типичная реднечка.
>>3389566 Если бы я на трюки хотел смотреть, я бы смотрел соревнования по прыжкам на скейтах и самокатах если такие есть
Под конец только "трюки" заметил. Ну и ещё подвешенный на тросах Том ловко вывернулся на 180 градусов.
Абсолютно проходное кино. Как такую шляпу можно было снять, ещё и окупить бюджет и в плюс выйти. Ваще ваще хз. Даже начинаю думать а не отмывают ли таким образом бабки от наркоты или продажи оружия. Ещё и оценка 8 почти. Пипец.
>>3388859 (OP) Пересматриваю разную фантастику. Посмотрел Монстро+Клофервилд 10+Парадокс Клоферфилд + видосы по кловерфилду на ютубе.
Монстро Сейчас он конечно смотрится довольно посредственный фильм. Псевдо документалка с трясущейся камерой и очень дооолгим началом для такого короткого кронометража. Но если сделать скидку на то, что фильм 2008 года то вполне нормально. Даже интересно. 6/10
Клофервилд 10 Вот тут хуй знает. Ну обычный трилер про похищения. Таких трилеров очень много. Этот ничем не выделяется кроме концовки. Про концку напишу ниже. 5/10
Парадокс Кловерфилда А вот этот мне прям дико понравился. Люблю фильмы на таких вот космических станциях. А тут еще и сюжет интригующий и на станции происходит всякий шизопиздец с параллельными вселенными. Немного напомнил "Сквозь горизонт" Причем фильм вполне нормально смотрится и отдельно от Монстро. Странно что у него самый низкий рейтинг из всех по мне так наоборот самый кайфовый. Короче 7/10
Дак вот посмотрев все 3 фильма я полез на ютубе немного посмотреть какие-то факты про эту вселенную и лучшеб я не смотрел... Оказалось, что продюсер этих фильмов и не задумывал сюжет таким какой он получился. Он просто по мере поступления кино додумывал вселенную. Например Кловерфилд 10 вообще изначально задумывался просто как трилер и больше ничего. А потом автору фильма предложили слегка подредактировать сюжетку и сделать концовку с инопланетянами просто чтобы добавить фильм ко вселенной кловерфилда. А первый фильм Монстро вообще изначально не задумывался как американская Гадзила и никаких мультивселенных. Поработали они конечно над промоушеном фильма охуенно. Отдельный сайт выдуманной компании, фейковые сюжеты новости, фейковые аккаунты всех героев фильма на майспейсе. Они действительно ожидали, что фильм соберешь хороошую кассу и можно будет делать целую франшизу про этого кловерфилда. Но фильм провалился и о нем забыли на 8 лет до выхода клоферфилд 10. Кстати фильм "Тихое место" тоже хотели прицепить ко вселенной кловерфилда.
Хз короче но мне дико не нравится такой подход когда на ходу выдумывают вселенную и пытаются меня наебать. Нет такого что сидел автор и реально выдумал годами всю вселенную как кадзимагений. Да нет просто взяли рандомный фильм, добавили немного связующий элементов и присобачили к вселенной. Хотя последний фильм меня прям зацепил и хотелось бы продолжения.
>>3389621 > Даже начинаю думать а не отмывают ли таким образом бабки от наркоты или продажи оружия. Про любой фильм с завышенной кассой так можно подумать. Особенно когда залы кинотеатров пустые, а по отчётам фильм бьёт кассовые рекорды.
>>3389628 Я тоже думаю что смог бы разьебать её. Хоть она и больше меня, крупнее. Но надо просто знать куда бить. Вы знали что можно убить человека если сильно ударить в шею? Это самое доступное место для убийства, а не висок.
>>3389622 Значит слушай сюда ещё интересных фактов которые я услышал кажется от блогера соколова. Кловерфилд это название улицы где располагается то ли студия то ли съёмочная площадка где снимался то ли первый то ли второй фильм. Никакого скрытого глубокого смысла даже в этом нету. И тут наебали.
Первый кловерфилд: недавно пересматривал. Задумка хорошая конечно. В том смысле что бы показать такое вторжение НЁХ в мегаполис от лица рандомных жителей а не супер спецназовца который в итоге хитрым образом одолеет монстра. Камера "от первого лица" сильно портит впечатления. Додумать бы немного этот фильм и следующий можно было бы снимать хоть "завтра". Но там похоже продюссеры которые выделяют бабки, ебут во все отверстия и заставляют делать не так как автор задумал а так как им кажется будет больше денег в итоге. Короче первый нормальный фильм.
10 кловерфилд: если его воспринимать как реально часть "вселенной", то он слишком растянут. Эту историю как чел поехал крышей и удерживает заложника в бункере можно бы в полноценный фильм поместить как параллельный сюжет второго плана, на 20 минут общей длительностью. Но в нем последний вотэтоповорот типа должен открывать ебальники у зрителей, так как в шестом чувстве. Я, кстате, когда смотрел его, не знал что в конце будет. Но я не раскрыл ебало с криком ААА КАК ГЕНИАЛЬНОООО. Я буквально в голос смеяться начал. С того что чела в течении всего фильма типа поехавшим выставляли, а тут он прав и тян такая охуевает.
Космический кловерфилд: тоже люблю космо-ужасы. Сквозь горизонт вообще топчик. Спин-офф бы, или приквел к нему. Не дожали эту часть. Мало паралленьно-вселенских парадоксов. Ну про концовку можно сказать что если б выделили бабки то её спокойно можно подвязывать к первому фильму и снимать четвёртую часть с безумными учёными которые из парпллельных миров вытащили монстра(ов) и теперь на Земле армия борется с ним а учёные ищут способ закрыть дыру что б новые не лезли. Да, звучит как тихоокеанский рубеж, но если бы захотели то родили бы нормальную фантастику под попкорн. Без претензии на гениальность и глубокий супер смысол, как в чужом последнем например.
>>3389622 >Хз короче но мне дико не нравится такой подход когда на ходу выдумывают вселенную и пытаются меня наебать. по факту ты сам себя наебал, побежав роняя кал смотреть что там петухи-блохеры тебе расскажут на ютубе.
>>3389653 Ну то что первый кловерфилд изначально задумывался как гадзила сие есть факт. Они даже ван шот мангу выпустили про кловерфилд. И там сюжетка если собрать все подсказки на выдуманном сайте буквально строится на том, что японская компания нашла на дне океана монстра и случайно его разбудила.
Жутко понравилось. Последнее, что я смотрел про дурку (ну не считая "Я") был абсолютно блевотный "Это очень забавная история". А тут прям показано чётко, какие проблемы у главной героини и пути к её спасению. Местами пиздец как тронуло. Ну отдельно скажу про Джоли, очень хорошо сыграла бунтарку-ебанашку. будет одним из моих любимых фильмов.
Нацистские ублюдки соснули. Нарратив хороший и полезный, но скромненько как-то. Вот бы на том же шпионско-детективном сюжете про интриги нацистов в США 30-х это был бы йобаблокбастер типа "Индианы Джонс" с каскадёрскими трюками, гоночками и перестрелками. Тогда был бы кайф. А так только деньги зря въебали. Не окупится. Лучше б больше потратили, но и заработали бы больше.
МАРАФОН МАРВЕЛ ПАУК НЕТ ПУТИ ДОМОЙ В фильме годный юморок, это кул. Человек паук снова лажает! Ебать по нему снято три фильма и во всех трех он ЛАЖАЕТ КАК МРАЗЬ! короче он хаваривает кашу а потом рассасывает кал! Нахуй он так делает? и когда перестанет? смаый КРИПОВЫЙ герой из всех! ему еще лет 10 нужно расти над собой! Вы знали что тут случилсоь с тетей мей, марсиссой томей? её разъезженной кунке пришлось несладко, хэппи в трауре! Пиздец паучки из других миров это одновренно прикольно и кринжево! Должен был снимать снайдер кут и чтобы в конце все умерли. Алсо ебать, в конце паука ПЕРЕЗАПУСТИЛИ СНОВА! Это уже какой перезапуск, миллионный? со сники!
>>3389694 >паучки из других миров А я чуть ли не радугой кончил от персонажей из предыдущих фильмов. Я знал и так что там будет и к чему, всяких блогеров насмотрелся. Но все равно было прикольно и весело. Рад что студии сумели свои права на персонажей согласовать и всех объединить. А паук гиперактивный какой-то, в этом его проблема. Лезет куда не надо, вот и получается из этого сюжет. Как он сделал хуйню а потом как он её решил. Графон в зеркальном Стрэнжевом мире топчик.
А то что "перезапустили" это хуйня. Марвел уже на уровне фильмов Невского. Скоро совсем протухнет и паук тоже закончится на этом. Или бабло не поделят и актёр свалит. Или наркота и выпрут. Или сексуальные домагательства и выпрут. Или где-то в твиторе пизданет что-то про трансгендеров и выпрут. В общем, не долго осталось.
Пиздец тему для фильма выбрал автор. Фильм слепили из двух разных что ле потому что жаль было выбрасывать в мусор? Лучше бы смотрелось как 2 разных фильма, очевидно. Фэнтезя для детей как какие-то сказки от диснея. Часть с нацистами для фестивалей и 18+ А то как есть и ни туда и ни сюда. Детям нельзя потому что кровь и сцены насилия. Взрослым фэнтезя такая нахуй не нужна. Блять, потратил неделю на просмотр фильмов которые давно откладывал, и с каждым следующим думаю что нахуй этот список нужен. Только время проёбываю.
>>3389720 реально, не рофлишь? >>3389709 не, задумка прикольная конечно с ними. алсо похуй что актера выпрут, на другого заменить не проблема, не в первый раз же. тем более щас вообще марвел по сути сделали ЙОБА ЧИТ - мультивселенные. могут менять актеров и пиздануть что это другая вселенная. они так могут и новых мстителей сделать и че угодно. нового паука как нехуй срать
1. Ночи в стиле буги. Пересматривал, дропнул почти сразу. Не знаю, кем надо быть, чтобы заходили фильмы ПТА. Все его творения можно описать так: "Американский мир". Всё. Причём режиссёр воспевает Америку в её худших проявлениях. Если "Нефть" и "Мастера" я осилил, а к последнему даже немного привязался, то другие его фильмы посмотреть практически невозможно - ты даже не понимаешь, зачем это делаешь, к чему такая пустая трата времени. 2. Англичанин. Почему так низко оценивают? Красивый и очень даже интересный фильм. Дебилизм присутствует, да и неироничные кинчи со СТВАЛАМИ вообще как-то не очень, но простым людям должно заходить. Ну, я мелкая сошка, так что особо бухтеть не буду. 3. Олдбой. Когда только начинал смотреть кино, то всегда ставил его в список любимых, но сейчас не могу даже досмотреть. Восточное кино смущает меня тем, что оно всегда выглядит как дешёвый фарс. Даже "Падшие ангелы", снятые просто пиздато, пахнут дешевизной. Может, это какая-то особенность пластмассового азиатского мирка. Скучно и тоже не хватает ироничности.
Посмотрел фильм The Menu Я все это видел в фильме Game с Дугласом. но тут очень много суицидов. Это что-то новое, видать какая то новая ступень американской пропаганды.
Актеры так себе, но мне ОЧЕНЬ понравилась игра жены того деда. Она такая грустная, и так трогательно в конце чуть чуть ручкой махала героине, иди, иди...
>>3389747 > Восточное кино смущает меня тем, что оно всегда выглядит как дешёвый фарс. Да практически все азиатское кино что я видел это какая-то шиза с переигрыванием и максимально ебанутыми сюжетами. Один большой театр кабуки.
>>3389747 >Даже "Падшие ангелы", снятые просто пиздато, пахнут дешевизной. Насколько я знаю, он вроде снят на видеокамеру. Там даже дефолтный эффект съёмки при драках и перестрелках. И что значит дешевизной?
Единственный фильм этого режиссера, который я смог досмотреть и даже не без удовольствия. Раздражает меня в том же Герое или Доме тысячи кинжалов сказочность в постановке боевых сцен. Понимаю, что жанр такой, но не фанат. Тут же хороший баланс между реализмом и сверхъествественным и хоть экшончика мало, но он врезается в память, да и эстетика поцелуй повара. Сюжет неплох, но он переусложнен и особого эмоционального воздействия не оказывает, если честно. Видно, что тут форма>содержания. Хороший фильм, в будущем пересмотрю обязательно. 8 из 10. P.S Тяночки тут очень красивые, но я заметил, что азиатки никогда у меня не вызывают сексуального влечения, даже в той же Служанке, где полно откровенных сексуальных сцен. Я эстетически получаю удовольствие, но не стоит и все тут.
Наебали с трейлером. Его, по ходу, до начала съёмок сняли, там даже главная актриса другая. Ожидал удалого кинца в духе Кунг Фуррора, с кровищей и расчленёнкой. А получил какую-то треш-сатиру на Гитлера. Весь фильм ждёшь, когда Хайди станет безумной, а она не становится. К концу первого часа происходит её первое убийство, потом она тренируется. Потом происходят три треш-убийства, которых от фильма и ждёшь. Внезапно её пленяют и выгоняют в коллизей. Там одна из соперниц устраняет другую, потом самоустраняется. А мужебык - единственный соперник. Остальных расстреливают или добивают без задоринки. Для эксплутационного кино слабо, почему Хэллбой и МК могут показывать ультранасилие, а фильм, который изначально под это заточен, нет? Каспер Ван Дин хорошо сыграл, в остальном так себе. Ещё и "Швейцария да" какая-то, гг чернильница, негры и карлы повстанцы.
Америка не хочет видеть как её герои убивают врага глаза в глаза? Чтобы ножом под рёбра. Обезличенный враг максимально обезличен. Вертолёт летает сам по себе, лётчики истребителей в наглухо закрытых шлемах. На ядрёном заводе типа тоже людей не было? Вообще, конечно, с этической точки зрения всё это мерзость и Тоха Долин, порицая американский военный империализм, логически последователен. Вывод из фильма очень простой. Чтобы к вам не прилетели топганы, надо всем построить у себя по ядрёному заводику.
Смерть в бою исчезла из мира фильма, что наверное надо понимать как сказку. Осталась смерть от рака. Это звоночек.
Понравилась склейка, где Джон Хэмм командует начать операцию и мгновенно распускаются цветы реактивных сопель. Визуализация, ёпта.
Тупой кинчебас с унылым сюжетом. Пожалел о потраченном времени. Кучка элитариев-гурманов приезжает на остров, и там поехавший шеф-повар начинает над ними издеваться. Все персонажи прописаны очень слабо, как в целом и вся история, а главная героиня вообще весь фильм бесила. В общем ни о чем, не советую.
>>3389867 Ну он тут тупо прав. Морального обоснования у действий ноль. Мировой жандарм решает у кого что может быть и безнаказанно совершает акты терроризма в другой стране. Когда война придёт на землю США, фильмы типа Мэверик станут невозможны. Это же всё сейчас война-гедонизм, война-развлечение. Кино о страшном, снятое людьми, не знающими горя. По сути это спортивное кино, вроде фильмов о гонках, но это спортивное кино про убийства и поэтому вполне ничтожно.
>>3389854 Хотел написать, что да, но поразмыслив, решил, что нет. Это так навскидку кажется тем, кто смотрел первый "Топ Ган". По факту просто достаточно знать, что Петух – сын погибшего друга гг Гуся, а с персонажем Вэла Килмера гг конфликтовал. Всё, ты готов к просмотру сиквела. Это как смотревшие сериал "Ванда/Вижн" убеждены, что его обязательно смотреть, чтоб понять последний "Доктор Стрендж". По факту же в самом фильме все за пару секунд разъясняется несмотревшим сериал. Так же и с первым "Топ Ганом". Нахуй он не нужен. Худший фильм Тони Скотта после "Крайнего бойскаута".
>>3389869 > Уточните - данное видео записано до его бегства из РФ или после? Да это недавнее декабрьское интервью. Но про хейт к "Топ Ган 2" он весь прошлый год многократно повторял.
>>3389875 >Это как смотревшие сериал "Ванда/Вижн" убеждены, что его обязательно смотреть, чтоб понять последний "Доктор Стрендж". По факту же в самом фильме все за пару секунд разъясняется несмотревшим сериал.
Бля серьезно? А я уже полгода откладываю Стренджа потому что лень смотреть серич. Ебать меня опрокинули! Сегодня же гляну.
>>3389819 >Тяночки тут очень красивые, но я заметил, что азиатки никогда у меня не вызывают сексуального влечения, даже в той же Служанке, где полно откровенных сексуальных сцен. Я эстетически получаю удовольствие, но не стоит и все тут. Бетти Сунь здесь хороша, в том числе вызывает сексуальное желание, что показалось странным, поскольку из азиаток как раз китаянки никогда не возбуждали.
>>3389873 >Морального обоснования у действий ноль Эээ, что? Обоснование - мы защищаем нашу страну убивая терористов которые хотят нашей смерти. Это не обоснование?
>>3389880 > лень смотреть серич Я пытался. Кринжанул в первые же пять минут от тупорожих ужимок уёбищной крипомордой Олсен и дропнул эту хуергу для быдла.
>>3389883 Ты фильм смотрел или нет? Они разрушают завод по обогащению урана не потому что терроризм, а потому что типа тогда у Ирана будет превосходство над Израилем и этого нельзя допустить.
>>3389862 Двачую этого киногурмана, думал смогут меня удивить, не смогли, есть парочка твистов уровня Huh?, но в целом картинка смотрится пошло, ЗВЕНЯЩЕ ПОШЛО, как сказал бы Михалков, дай бог ему поправится от гриппа. Каких-то глубоких мыслей не содержит, тема сисек не раскрыта, не рекомендую, ну разве что если хотите полюбоваться на Анечку лишний раз.
Филиппинская пролетарская вуду против алчных британских буржуа, напоминалка, что актёры далеко не гарант качества фильма. Грин и Стронгу должно быть стыдно, должно, но будет. Нудно, бестолково и очень предсказуемо, 1/10.
>>3389805 Трудно объяснить, но в азиатских (и особенно корейских) фильмах такое есть. Всё какое-то пластмассовое, нищебродское, старое, костюмы словно с алиэкспресса. Антиэстетично.
>>3389903 Это у тупых шлюх, которые бреют кожу вокруг пизды, отчего она становится похожа на уродливый незаживший шрам. Однодневная пиздячья щетина на ощупь напоминает бархат.
Дошли руки посмотреть, ну все по Галковскому, сведущие люди знают. Страх американцев перед Европой вообще какой-то иррациональный, настолько до усрачки бояться неоязычников, когда в США столько сект, cтароверов и тд, ну... Не люблю жанр хорроров, не мое, хотя тут скорее драма, колоритно, самобытно, но кино, повторюсь, прям топорное американское, со штампищами. Было бы намного лучше, если бы сняли сами про себя скандинавы.
Посмотрел легендарный лесбийский триллер Wild Side легендарного Дональда Кэммелла. Ради этого фильма режиссер совершил самоубийство.
Просто охуенный фильм. Энн Хеч и Джоан Чен великолепны, как и Кристофер Уокен с Стивеном Бауэром.
Алекс (Энн Хеч) днем работает в банке, а ночью подрабатывает элитной проституткой, чтобы быстрее погасить ипотеку за дом, который находится в Калифорнии на берегу Тихого океана. Один из ее клиентов - Бруно (Уокен), которого искренне забавляет, как хрупкая девушка пытается играть доминирующую в сексе. Бруно занимается тем, что за определенный процент отмывает деньги мафии. Он давно подозревает, что за ним следит ФБР, поэтому посылает своего телохранителя Тони (Бауэр) проверить Алекс. Однако оказывается, что Бруно немного ошибся, именно Тони, а не Алекс, агент ФБР. Но Тони выкладывает Алекс все карты и заставляет ее работать на него. А Бруно продолжает доверять обоим, даже не подозревая, что за ним началась настоящая охота как раз в тот момент, когда он собирается совершить крупнейшую сделку в своей жизни.
Алекс встречает Вирджинию (Джоан Чен), бывшую жену Бруно, и они влюбляются друг в друга. История любви между двумя женщинами прекрасна, и они понимают, что теперь, когда нашли друг друга, им не нужны мужчины. Приятно видеть двух красивых женщин, занимающихся любовью, особенно зная, что по крайней мере одна из них открытая лесбиянка.
Еще ни в одном фильме так не издевались над агентами ФБР. Здесь есть сцена, в которой Бруно заставляет своего телохранителя, агента ФБР под прикрытием, надеть на его хуй гондон. И он аккуратно надевает. А еще этого ФБРовца он в жопу выеб.
Сценарий к фильму писала жена Дональда Кэммелла, с которой он начал встречаться, когда ей было 14. Она являлась дочерью гей-любовника легендарного Марлона Брандо. Дональд дружил с Марлоном и какое-то они время были даже в ссоре из-за романа Дональда с девочкой.
Фильм подвергся жесткому монтажу продюсерами студии Nu Image. Режиссёрская версия фильма длилась 2 часа 30 минут, продюсеры сократили фильм до 1 часа 30 минут. Из-за этого режиссер отказался от упоминания своего имени в титрах (в студийной версии в титрах упоминается псевдоним режиссера). Это привело его к сильной депрессии и через некоторое время он выстрелил себе в голову из дробовика.
Режиссерская версия фильма в сети отсутствует. В сети есть две версии: студийная (длительность 01:30) и версия, которая вышла через 4 года после смерти режиссера (длительность 01:50), которую называют "режиссерской". Но по факту монтажом занимались друг и жена Кэммела.
Отличаются эти версии саундтреком, монтажом, сценами, чуть другой концовкой. В студийной версии лесбийская сцена длиннее, счастливый конец у двух персонажей. В "режиссерской" счастливый конец у трех персонажей.
Евреи и немцы, локальный апокалипсис, жена шлюха - всё будет хорошо, как-то так. Хер знает, быть может проблема в неудачной экранизации, но это ёбаный дурдом, абсурд ради абсурда, какбэ сатира-критика пороков, слабостей и суеверий как людских в частности, так и общества в целом, вот только тусклая и невыразительная. Ассорти эпизодов с пафосными диалогами ни о чём без вменяемого смысла, Драйвер заебись, да хули радости. 5/10.
>>3389154 слава богу этих соевых детективо-снимателей даванули зрители базовички.
из за высера под названием "достать ножи"уже второй год не могу добить топ-250 кинопоиска, правда не только из-за этгго говна, но и из-за кучи манямэ которым дети понаставили десяточек.
>>3389509 >Я вот не понимаю нахуя постоянно снимают одни и те же дженерик спорт.драмы с одинаковыми сюжетами. Ну может быть их смотрят такие же зрители как и я. Только я смотрю все фильмы про тюрьму что выходят и выходили.
>>3390039 Успешным был легендарный Харви Вайнштейн, который трахал топовых актрис. С которыми ты только кривлялся на камеру и максимум нюхал их подмышки в постельной сцене.
>>3389866 Интересно, сами чинки считают её прям-прям сексуальной? Их эталоны красоты ведь белоснежная кожа, прямые шелковые волосы, маленькое лицо с большими глазами и пухлыми губами, осиная талия и тонкие ручки-ножки с маленькими ладошками и ступнями.
>>3390025 Ты какой-то аутист. У меня из топ-250 IMDb отсмотрено слегка за сотню, при этом, ящитаю, этого вполне достаточно, чтоб понять кто тебе нравится (и не нравится) и ковырять уже в заданном направлении. И меня совершенно не парит, что, скорее всего, я никогда в жизни не посмотрю Инцепшон или Список Шиндлера.
>>3390042 >я никогда в жизни не посмотрю Инцепшон или Список Шиндлера Но миру сообщить ты об этом обязан. Лол, местные "элитарии" вдохновляют своими наивными понтами.
>>3390048 Счастье не в деньгах, а в эйфории от того, что актриса, которую ты выбрал на главную роль в своем фильме и много трахал, получает Оскар за роль и благодарит тебя за это.
>>3390022 >Макбет Я пропустил почему то, но вроде вообще всем похуй на это кино. А второй брат тоже что то снимает? Я после "Баллады" напрочь потерял их из вида.
>>3389560 >Миссия: невыполнима Я их тоже никогда не видел, но решил в своё время посмотреть фильмы серии. >Я нихуя не понял. Кто все эти люди, что они делают, за кем почему шпионят Суперсекретное агенство, шпионят за тем, кто может слить список агентов под прикрытием. >Надеюсь, дальше фильмы будут более смотрибельны. Хотел до конца одолеть серию, но сейчас засомневался что смогу. 1 часть - отличается от всех других, она больше заточена под какой-то детективный уклон, нежели экшен. 2 часть - трешёвый кринжовый высер. Все типичные атрибуты Джона Ву в виде голубей, слоумо и перестрелок на месте. Из ГГ попытались сделать какой-то "наш ответ Бонду" с крутой тачкой и любовницей (впоследствии от подобного вектора развития отказались и характер персонажа оформился в другую сторону). События 2 части не упоминаются ни в одном из последующих фильмов серии, скорее всего, всеми было решено признать это сном больной собаки и выкинуть на обочину киноистории. МОЖНО НЕ СМОТРЕТЬ ИЛИ ПОСМОТРЕТЬ ПО ПРИКОЛУ, НО НЕ ОТНОСИТЬСЯ КАК К ЧАСТИ СЕРИИ - ИНАЧЕ МОЖЕТ ПОДПОРТИТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОБ ОСТАЛЬНЫХ ФИЛЬМАХ ЗАОЧНО 3 часть - смотрибельно. Начинают формироваться отличительные особенности серии и характер персонажа. Выглядит как типичный экшен из середины нулевых, но со своими приколами. С последующими частями связана, но связана слабовато. 4 часть - выглядит как "перезапуск" или некая новая эпоха. С этой части появляется некая связность сюжета. С этой части серия растёт в качестве картинки, крутизны трюков и эффектов. 5 часть - То же, что и четвёртая, только больше и лучше. 6 часть - То же, что и пятая, тех же щей да погуще влей. 4-5-6 плотно связаны по сюжету (в отличие от 1-2-3). Появляется замах на "наш ответ бондовскому Спектру". Советую на перемотке посмотреть 2 часть или вообще дропнуть, а потом 3-4-5-6 с ожиданием того, что фильмы будут расти в качестве соответственно цифре на обложке. Прикол серии в: -трюках -неожиданныхвотэтоповоротах с предателями -взаимодействии команды ГГ между собой -экшн -то, как обыграют резиновое ебало в очередной части -то, как обыграют саундтрек в очередной части
>>3390110 >1 часть >2 часть Столько лишних слов. Можно было бы сразу написать, что первая часть — это Брайан де Пальма с большинством его hallmarks, который ещё по возрасту помнил, что это римейк классического шпионского телесериала из 60-х; вторая — типичный фильм типичного Джона Ву, а значит априори на любителя; начиная с третьей франчайз отдали Бэд Роботу, и поскольку тут не нужно лепить хоть какой-нибудь внятный сюжет, они делают то, что умеют, а именно компетентный и ненапряжный экшон.
Какая же же эта хуйня, просто пиздец. Чтоб я ещё раз повёлся на хайп двачеров и т.п, мол годнота, на уровне "Матрицы". Я еле эту хуйню досмотрел и я очень жалею о потраченом времени. Не советую.
Для Омирбаева, снявшего Кайрат, один из самых красивых ч/б фильмов не из 50/60х, Кардиограмма, при всех больших изменениях в визуальном стиле, является по сути лишь топтанием на одном месте. В Кайрате юноша приезжал из степного ниоткуда в большой город, в Кардиограмме школьник приезжает оттуда же в огромный санаторий в горах. Но ни разница в возрасте, ни разница в месте прибытия, ни разница в изображении ничего этим двум фильмам не дают для того, чтобы разделиться на две отдельные художественные величины. Кардиограмма выглядит лишь бледной тенью Кайрата. В основе обоих фильмов лежит ощущение человека, который входит в новую для себя среду, очаровывается ей, стремится что-то сделать, совершить какое-то действие, но не может этого пав жертвой если не бессилия, то недостатка сил в прорыве своей бесконечной отчуждённости от новой среды, и в результате этого ему остаётся лишь покинуть её. Удивительно как оба фильма чётко следуют этой формуле, но что очень хорошо получилось в тёплом летнем урбанистическом ч/б Кайрате куда слабее получается в зимней холодной цветной и снятой на современную камеру и плёнку Кардиограмме. Жизнь юного студента в Кайрате интереснее в эпизодах, изобретательнее в изображениях, эмоционально заряженнее и тоньше, а жизнь школьника в Кардиограмме проигрывает по всем параметрам, вся Кардиограмма плюс-минус вертится вокруг темы влюблённости школьника во взрослую женщину, из которой фильм не выжимает ничего нового, а второстепенные эпизоды с лунатиком, местными гопниками и т.д. тоже не выглядят особо интересными. И самая наверное главная проблема. что заложенная в описание тема того, что ГГ не говорит по-русски в русскоязычной среде санатория ну вообще никак и ни на что не влияет, вокруг этого можно было сделать что-то реально мощное, но режиссёр оставляет нас с тем, что пока ГГ пребывает в санатории его якобы за кадром учат русскому. Вообще наверное главная проблема фильма в том, что он пал жертвой западных артхаусных веяний, заполонивших Среднеазиатское кино после развала СССР, в Кайрате ещё есть какая-то преемственность от советского кино в построении сцен и повествовании, а Кардиограмму, при всей её постсоветской фактуре захватила какая-то французская анемичность, когда кажется будто каждая сцена сделана так, чтобы в ней было меньше содержания, но больше формы, в стиле "взгляд и постановка кадра сделают больше, чем слова и действие", да никогда почти не делают, то же самое случилось с Абдыкалыковым после "Улитки", то же самое было у Шинарбаева в "Месте на серой треуголке", меня эта европеизация стиля прям уже раздражать начинает, как по мне это всё форматирование и высасывание жизни из некогда самобытного кинематографа.
Повелся на ностальгические упоминания прикла, и решил ознакомиться Капец конечно главный герой злобное быдло, сил нет смотреть на кривые рожи его и его подруги.
>>3390145 > хайп двачеров и т.п, мол годнота, на уровне "Матрицы" Чего, блядь? На дваче я первым написал ещё весной, что это тупорылый гнойный сблёв для быдла. И тут только хейтили его весь прошлый год. Это ты с кинопоиском попутал, где какой-то отбитый восторженный нормисобыдлан его с новой "Матрицей" сравнивал. Причём тут двач?
>>3390154 >что его либо обожают, либо резко ненавидят Это на основании каких таких социсследований столь категоричный вывод? >>3390162 Ну ты-то долбоёб известный, популярный, в петушином углу авторитетный, так что на твоё мнение можно смело срать. А тебя посылать нахуй.
>>3389906 Так посмотри современное, епт. По-моему, Служанка или Паразиты мало чем отличаются от мейнстримных американских продакшенов в плане уровня съёмки.
>>3389370 >Все фильмы где главная тема это персонаж который художник/фотограф/поэт/танцор/модель и тд абсолютно сосут жопу. Хуже только ёбаные спортивные байопики. Про какого-нибудь анального тренера с командой долбоёбов, которая лажает и сосёт, а потом под чуткими пиздюлями тренера внезапно выигрывает финал турнира "Кожаный мяч" за себя и за Сашку. Фу нахуй.
>>3390168 >Это на основании каких таких социсследований столь категоричный вывод? Я не делаю социологических исследований, я высказываю оценочное суждение, основанное на персональном опыте своего окружения, поверхностном анализе оценок, а также чтении отзывов на различных медиа-аутлетах: на том же IMDb рецензии чередуются от 9/10 movie of the year до 3/10 extremely overhyped, тоже самое с RT audience reviews; даже тут дебилы до сих пор яростно срутся по поводу этого фильма, и это спустя почти год после релиза (у проходняка за это время можно даже название забыть). Является ли эта выборка достаточно репрезентативной, а также насколько истинным является моё априори субъективное высказывание (в котором ты каким-то образом увидел категоричность) — решай сам. Столько ненужных слов вместо простого вопроса "Хули ты доебался до меня, пёс?", ггг.
>>3389865 Сука, от Железного неба я тоже большего ожидал. Но посмотрел первую и вторую смотреть не стал, потому что подумал, что трейлер пиздит. Ну это пиздец, что суть не в фашистах на Луне, а в негре, что стал белым, и его чернильнице. Хотя, это объясняет, зачем негры в Хэйди.
>>3389866 Мне этот фильм не зашёл в отличие от первых двух. Вроде костюмы дорогие-богатые, но при этом роскошь не чувствуется. Будто обычные люди пытаются выглядеть КАРОЛЯМИ. И камера зачастую слишком близко из-за чего видно не совершенство кожи, хз на что ты там дрочишь. По сюжет у короля пиздец период выдался, но по факту он всех переиграл и уничтожил, буквально. Нахуй такую семейку, которая хочет тебя изжить.
Пересмотрел лишь по той причине, что всегда считал этот фильм неоднозначным. Сначала кажется, что это милая картина-ностальгия, так ещё и в Той Самой Америке. Но... Но. Ты ешь говно. Дохлые родственники - это какая-то ужасная американская скрепа, без которой фильмы редко обходятся. И в этот момент мы начинаем осознавать картонность героев.
Брат как из мемов про чэда-капитана футбольной команды, чёрт бы его побрал. Хотя нет, картон проявляется ещё на моменте с жирной МРАЗЬЮ. Видимо, режиссёр вместе с Кингом делали расчёт на то, что у каждого был подобный друг: жирный, вечно ноющий, туповатый и обидчивый. Мы такого просто били, тут с ним нянчатся, вот умора.
Вообще, у всех героев есть идиотская травма, поэтому фраза героя Ривера Феникса про то, что все странные, кажется чуть ли не главной мыслью фильма. Жалко ли мне их? Нет, ведь герой сразу раскрывает хавальник про каких-то маменькиных сынков, с которыми он не хочет контактировать ни при каких обстоятельствах. Кого-то жалеть надо (главных героев), а кого-то не надо (сынков). Автор так скозал.
А детство, кстати, туповатое. Если у нас в 12 лет уже читают Уэлша и Ницше, то американские дети смотрят МИККИ МАУСА, зато курят, воруют оружие у родных и пропадают где-то днями. Истории про блевотину, ну что за бред? Это всё, что ты можешь придумать в свои годы (напоминаю, ребёнок подумывает о карьере писателя)? Тупое детство побуждает к тупым решениям: главные герои просто уходят, сообщая о местонахождении трупа анонимно. Что именно аморального в том, чтобы сообщить о нём и прославиться? И почему не дали сделать это местной гопоте, которая как раз подоспела? Для красоты и пафоса, что ли?
В общем, противоречиво. Атмосферу я прочувствовал, но и вкус пресловутой блевотины тоже сохранился. Уверен, что в следующем году пересмотрю с таким же результатом. Почему-то фильм не хочет забываться, как ни странно.
Хочешь проверить, говно ли фильм - посмотри, нет ли у него Оскара в XXI веке. Нет, технически тут всё миленько, песенки (запомнилась только первая), танцы, свет, грим но само либретто - это реально говно. Смотрел, ясное дело, с субтитрами. Дальше спойлеры.
Весь фильм я ждал, что главных героинь вздёрнут. Одна ёбнутая и двоих убила. Другая не просто убийца, но и в целом блядущая мразь та ещё. В итоге в фильме взёрнули-таки одну тёлку - невиновную. А этим тварям почёт и уважение, успех и почитание. Может, в этом и задумка фильма - насмешка над любителями посимпить всякую шваль? Нет, блять, реально, о чём этот фильм? Двух убийц оправдали, потому что они тёлки, и они затем пришли к успеху, потому что они тёлки? Не слишком ли много 2022 года для 2002 года?
Какое же позорище. Еще и режиссерскую версию этой хуеты посмотрел. Снайдер рил воспринимается мной как восторженный школьник, не очень умный и не очень талантливый, который решил снять кинцо по своему любимому комиксу, но который нихуя не понял, чем собственно ценен оригинал, и который нихуя своего добавить не смог. Сам по себе он может и неплох(точно не уровень Темного рыцаря, хотя и тот не идеален, лол), но в сравнении с оригиналом просто абсолютное ничто. Театральной версии 6/10, режиссерке 4/10. P.S Сериал лучше
>>3390304 Ты читало комикс, хуйло? Тогда не задавай тупых вопросов. По уровню проработки персонажей и затронутых тем комикс на 10 голов интереснее и взрослее, чем этот детский лепет бездаря Снацдера.
>>3390301 Типичная ДЕКАНСРУКЦИЯ. Взрослый человек даже не поймёт, а чё в фильме такого. Ну дерутся какие-то мужики в трико, ну кровь, ну вьетнамские флэшбеки. Чё автору от меня надо? В 14 такое смотреть надо.
>>3390301 >восторженный школьник, не очень умный и не очень талантливый Это именно так и есть, для подтверждения посмотри режиссерку с его комментарием.
>>3389560 Сложно оценивать фильм не через призму ностальгии. От него прямо пасет 90ми, когда персональные компьютеры совершили революцию. В принципе в 80х можно назвать похожие фильмы, какой-нибудь Индиана Джонс или Роман с камнем, только в Миссии вообще передний край спереди. Но как это воспринимает тот, кто не наяривал это в детстве на VHS, я хз.
>>3390301 Отличный кейпщит, as far as capeshit goes. Если фильмы Марвел - смердящее говно с копошащимися в нем опарышами, трилогия Нолана - черствый безвкусный хлеб, то Хранители - сочный вкусный чизбургер. Не высокая кухня, но нормальный перекус для людей со средним вкусом.
>>3390325 Скуфидон, не для тебя сделано. Взрослый не значит вася подпивасик с завода как ты. Если ты не врубаешься за посыл фильма и его идею, то тебе лучше дальше кинчика форсажа не уходить. Смекаешь? А из треда сьебал моего, желатально быстро.
>>3390368 На Нолана не пизди. Он хотя бы в декорации постарался за место графона, а это уже ставит его выше любого графонистого супергеройского кала, тем более если речь о Темной рыцаре.
>>3390372 В декорации, если уж на то пошло, по-настоящему постарался Бертон (>>3388826 →), Нолан же тупо снял фильм в Чикаго (или где там, лень искать), и назвал это Готемом. Лентяй и зануда, в общем. У Снайдера же была цель перенести страницы комикса на экран как можно более правдоподобно, без графония это сделать было нереально.
>>3390376 Бертон лол, высрал свою типичную сказку, и назвал это Готэмом. Нолан ясен хуй в реализм пытался, от чего такое удивление, что там город реальный. У Нолана реальная взорваная больница, реальный перевернутый дальнобой, это уровень зрелищности не поддельной как у Терминатора 2, но не, лучше Бертон с его клоунадой и картонками.
>>3390378 Бро, Готем не должен выглядеть как реальный современный город без изюминки и хотя бы налета ар-деко. Кстати, позабыл, что в "Бэтмене Начало" Нолан скромно попытался создать в некоторых местах Готем как из комиксов (навесная железная дорога, виды на крыши, дымящиеся аллеи и т.п.). Хуй знает, почему он решил не заморачиваться с декорациями в продолжениях.
>>3390381 > Бро, Готем не должен выглядеть как реальный современный город без изюминки и хотя бы налета ар-деко. Схуяли не должен? Ты блять читал Фрэнка Миллера? Бэтмен Год Первый? Даже название Тёмный рыцарь взято из комикса Темный рыцарь возвращается. Каким первоисточником Бэтмена вдохновляться выбор режиссера. Кто-то как Бертон выбирает детский оригинал, а Нолан выбрал посерьезнее.
>>3390301 >Сериал лучше Смотрел его когда он выходил. Топчик в сериале это история Роршаха на минималках Зеркального персонажа. Показано прямо очень круто последствия атаки от Оззи. Да, само собой, те кто не знакомы с комиксом а знают только как было в фильме эту часть вообще не понять.
>>3390349 Я вот тоже в своё время обольстился отдельными сценами на Ютубе да видосами Red Letter Media и посмотрел. Я пока ещё не видел более затянутого и скучного фильма. Хотя, возможно, он просто для просмотра не сильно трезвой толпой, а не в одно жало (но с другой стороны, The Room превосходно смотрится и в одиночку).
>>3390407 Да понятно, но, к сожалению, нет такой толпы под рукой; точнее даже, нет толпы под такое кино: постсовки вообще слишком серьёзно относятся к фильмам и не понимают бимувиз, максимум могут угореть по какому-нибудь Мачете или Бомжу с дробовиком (которые изначально self-aware, а следовательно говно).
МАРАФОН МАРВЕЛ СТРЕНЖ БЕЗУМНЫЕ МУЛЬТИВСЕЛЕННЫЕ Я не понял, почему в церкви сидит мусульманка? (справа)? она на две религии что ли работает?
Глазастенького монстрика в начале фильма жалко! он же безобидный! а его убили!😐☹️ Алсо ну алая ведьма и мразь! почему её не умертвили когда она была еще в мстителях? Алсо ебать при проходе между вселенными юзанули штампы по оплной - мультик, киберпанк, сойпанк, ретрофутуризм, стимпанк. рили? это же клише! Вообще в фильме много ТУПОСТИ. например вселенная, где ИЛЛЮМИНАТИ. Ебати они там все тупые пиздец! Я хз это так задумано было или режик без задней мысли так сделал. Еще реальность где на пике жопа поджружки стренжа тоже пиздец адовая! вы в ахуе? Норм фильм, конечно мрачноват и концовка каловата, но в целом норм, можно глянуть. пацыки!
>>3390413 Ну да, неплохой штрих. Жаль только, что замазался в Samurai Cop 2 — я не смотрел, но очевидная self-referential хуйня с Томми Визо и порнушницами во всех женских ролях не может быть ничем, кроме пластикового говна без капли аутентичности. Вообще, все считают, что нельзя сделать умышленно плохое кино, я же считаю, что это теоретически возможно, но необходимо очень внимательно относиться к мелочам и анализировать "опыт предков", быть своего рода анти-Кубриком, делающим тысячи тейков, чтоб получить сцену just bad enough; такого нельзя добиться с майндсетом "мы по приколу насрали на стол, наслаждайтесь".
>>3388895 Там же очевидно что лысый просто маньяк который челиков убивает либо типо в жертву своему космобогу приносит там на это жирные намеки, возможно он и сдает эту комнату
>>3390444 Ну попробую. С одной стороны, Эммерих, конечно, буэээ, у меня до сих пор детские травмы от Годзиллы, The Day After Tomorrow и 2012, из-за которых я физически не могу смотреть фильмы-катастрофы с другой, у него всегда был подходящий стиль для schlock auteur, просто большие бюджеты это скрывали.
>>3390452 Ранние фильмы как раз топ, Доктор Ноу и Из России с любовью даже пытаются быть шпионскими фильмами; Голдфингер, конечно, положил на это хуй. Зайчатки кринжа и кемповости начинаются только в You Only Die Twice (с легендарным гримом Коннери под японца), затем в разной степени проявляются во всех последующих фильмах, максимально расцветают в Мунрейкере и прочих поздних фильмах Мура, и резко прекращаются на фильмах Далтона.
>>3390468 >че за брокколи Фамилия многолетнего продюссера франчайза — Альберт Р. Брокколи. С 90-х серией занимается его дочка Барбара, с той же фамилией, как ни странно. >что такое кемповость? Примерно тоже, что и китч. Или cheese. Загугли, я щас слишком косноязычный, чтоб грамотно объяснить.
1. Большой Лебовски. Сблёв какой-то. Никакого юмора не вижу, скорее даже НЕКОМФОРТНО смотреть. Долго думал, чего так, а потом вспомнил, что это сняли мои нелюбимые Коэны. Есть в их фильмах что-то отталкивающее, хотя тут это не так заметно. Фарго или Миллерс Кроссинг - вообще пизда. Зато там есть эстетика, а в Лебовски она вообще отсутствует. 2. Залечь на дно в Брюгге. Переигрывает, сучара чернявая. Из Святой Быдлотроицы Тарантино-Ричи-Макдона (где братьев считаем за одного человека) смотрибелен только Тарантиныч, да и то лишь ранний. Сам город норм.
>>3390483 Там сорт оф интересны только фильмы, где режиссеру дают слегка развернуться и продемонстрировать стиль, как в Стражах Галактики или Тор: Рагнарёк, а в остальном Фиги правит железной рукой и генерирует жвачку.
>>3390485 >Макс фон Сюдов Вот что непонятно — так это как Сюдов из столпа бергмановских фильмов стал играть другорядные роли во второсортном (относительно своего предыдущего опыта, конечно) американском кинце? Жаль, что у него не было своего Стар Трека: Следующее Поколение, как у Стюарта, чтоб было одновременно популярным и можно было в полной мере развернуться и продемонстрировать acting chops.
>>3390500 Малой, ты марафон марвел еще не закончил. Какие Коэны? Не дорос ты до них, да и поздновато опомнился смотреть кино, где используется больше одной извилины.
>>3390505 Не трясись так. Это же не я обсираю авторское кино, которое не в состоянии понять. Просто тебе нужна помощь, чтоб тебе разжевали и в ротик положили. Так бывает, особенно если ты тупорылое уебище, как в твоем случае.
>>3390501 >Вот что непонятно — так это как Сюдов из столпа бергмановских фильмов стал играть другорядные роли во второсортном (относительно своего предыдущего опыта, конечно) американском кинце? Потом у него ещё и не такое было в карьере.
>>3390500 Макдона и Коэны удивительно похожи тем, что снимают бессодержательные, депрессивные фильмы, где в сюжетно ничего интересного не происходит, а главные герои в конце остаются у разбитого корыта, и всем плохо, и все в проигрыши. Похоже на нашу перестроечную чернуху.
>>3390503 >Не дорос ты до них Ну вот я, например, щас досматриваю Фанни и Александр, а до этого марафонил Карвая (из того, что вышло на Критерионе, anyway), т.е., уже предположительно зрелое быдло, заматеревшее в собственных грехах и говноедстве, и спешу сообщить, что у Коэнов мне зашло ровным счётом НИХУЯ: ни Фарго, ни Лебовски, ни Старикам, ни После прочтения сжечь, ни Тру Грит, нихуя. И я бы не сказал, что они объективно хуёвые, но просто прям совсем не моё. Так что не пизди на щегла.
>>3390506 Хорошо тебя задело. Всё гениальное - просто, чмо ебаное, но ты продолжай и дальше визжать и наяривать на претенциозную парашу, считая себя трехзначно айсикьюшным. а ещё почини детектор
>>3390513 Чем может не зайти Фарго и Старикам не место, если это буквально идеальные фильмы? Просто интересно. Или это неприязнь не основывается на чем либо, просто не нравится и все?
>>3390514 Коэны это проще некуда, а вот когда фильмы делаются для совсем дурачков, и свою аудиторию считают за дебилов, которые вообще не выкупают нихуя, пока им не разжуешь, то это признак слабого фильма. Ты тупенький, для тебя есть отдельные треды, по аватару, марвел, дс, а сюда дорогу забудь желательно.
>>3390518 Своей риторикой и фанатизмом ты будто побратим клована Гнездилова, который аналогично мнит себя интеллектуальный эстетом, а всех кто против - низкосортным плебсом.
>>3390523 Ты и есть низкосортный плебс. Ведь ты не написал минусы фильма, все что на тебя хватило высрать - "бля я нихуя не понял, хуемое некомфортно чета отталкивает ну вы поняли". Пиздец у тебя рецензия. Тебе сколько лет хоть?
>>3390513 >И я бы не сказал, что они объективно хуёвые
Они объективно хуёвые. Мы, люди, смотрим фильмы, потому что рассчитываем на то, что герой в конце фильма побеждает. Ну просто потому что наша собственная история закончится крахом и потерей всего. Бессмертия пока не изобрели. Так что мы хотим увидеть хэппи энд. Даже пускай герой гибнет, но побеждает идея - справедливости, отмщения, лучшего мира и т. д. и т. п. У Коэнов же герои в лучшем случае остаются с тем, чем начали, но обычно - в проигрыше и вообще в дураках. Кроме этого, в истории почти ничего интересного не происходит. Зритель ждёт, ждёт... и тут фильм кончается.
>>3390529 Ну так и есть, типа. Коэны это вредная депрессуха. Я не против - пусть американцам показывают. Пусть им ещё показывают, что негры самые умные, самые красивые, с большими членами ебут их жён, а у белого нет другого выбора, кроме как стать геем и усыновить ребёнка-трансгендера. Но нам это зачем? В 90-ые насмотрелся таких фильмов.
>>3390532 Ты ведь настолько тупой, что даже не вкурсе, что главная идея фильмов Кэонов - это воздояние каждому по заслугам. В фарго все плохие получили по заслугам, главная героиня победила, хэапи энд. О чем с тобой еще говорить, если ты о предмете рассуждения даже нихуя не знаешь, но ебало свое открыть хочешь при любом случае.
>>3390538 Визжишь здесь только ты, когда тебя по фактам разьебывают. Ты думал можешь просто высрать свое ахуительное мнение, скуфидоны тебя поддержат и погладят по головке? Хуй там плавал, будешь терпеть и принимать факты на ебало не в состоянии сказать что либо по делу.
>>3390535 Фильм очень анти-американский. Потому что американские фильмы не про это, они про успех и про путь к успеху. Да и вообще лозунг "дома надо сидеть и не рыпаться" можно к каждому фильму Коэнов присобачить.
>>3390537 >ряяяяя марвел марвел Фанат Коэнов, спокундру оформи. Та ща напоминаешь фанатов Тарантино и Линча, которые считают, что смотрят интеллектуальное кино, или фанатов мейнстрима 80-90-х, которые считают, что смотрят не повесточку.
>>3390515 >просто не нравится и все Скорее это, я просто не могу в них включиться, смотрел с совершенно каменным безэмоциональным еблом. По элементам разбирать и анализировать не буду: во-первых, уже толком нихуя не помню, во-вторых, наверняка на всё, что я выделю как негативное я найду аналогичные проявления в фильмах, которые мне нравятся.
>>3390528 Ну вот у Карвая Падшие ангелы вроде такая же депресуха с героями-сомнамбулистами, идущими из никуда в никуда по жизни, но тут мне было прям сложно оторваться от экрана.
>>3390545 > По элементам разбирать и анализировать не буду: Этим все и сказано. Не в состоянии выделить слабости фильма, как и любой неосилятор Коэнов.
>>3390536 >главная героиня победила Служи дурачок - получишь значок. Это может в социалистических фильмах прокатит, мол превозмогал ради Партии и светлого будущего, но в американских фильмах герой должен получать существенный приз.
"Однако, и об мужике не забыли; выслали ему рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина!"
>>3390545 >Ну вот у Карвая Падшие ангелы вроде такая же депресуха с героями-сомнамбулистами, идущими из никуда в никуда по жизни, но тут мне было прям сложно оторваться от экрана.
Вторая характерная черта Коэнов - это бессмысленность и бессодержательность. Вроде происходят какие-то события, но если их убрать из повествования, ничего не изменится, они не повлияют на конечный итог. Всё равно всё вернётся к исходной точке.
Наиболее близок к Коэнам М. Макдона, в этом смысле. И ещё два брата-еврея, забыл фамилию, но вы понимаете, о ком я.
>>3390550 Скорее да, чем нет. Ведь это такой лайтовый вариант авторского кино. Без этого так и будешь наворачивать топ 250 кинопоиска, пока копыты не откинешь.
>>3390551 > Вторая характерная черта Коэнов - это бессмысленность и бессодержательность. Вроде происходят какие-то события, но если их убрать из повествования, ничего не изменится, они не повлияют на конечный итог. Всё равно всё вернётся к исходной точке. Скажи смысл фильма старикам тут не место. Какую сцену можно выкинуть и причины почему он не содержательный.
>>3390559 > Я уже сказал. Дома надо сидеть и не рыпаться. Но ведь идея фильма не в этом. Даже название фильма говорит о другом, специальное подталкивая тебя на размышление. Ты понимаешь, что тебе названием фильма пытаются помочь донести мысль, но ты один хуй как баран нихуя не способен понять. Я хуею с тебя.
>>3390551 >Макдона Куда легче заходит, кстати. Алсо, я сомневаюсь, что у тебя возникла бы эта аналогия без Макдорманд в Биллбордах.
>>3390553 >Без этого так и будешь наворачивать топ 250 кинопоиска, пока копыты не откинешь. Анон, я давно уже ориентируюсь скорее на топ RYM, чем IMDb/КП. Неосиляторство Коэнов мне в этом не мешает.
>>3390301 Комиксы не читал никогда, ну может в школе ещё когда даже слова тонкого не знали, был один задрот с чб картинками. Так вот фильму этот у меня в топе личном. Один из самых любимых. Как можно ему оценку низкую поставить... Наверное ты говноед просто.
В целом, немногие ждут от фильма "Ржевский против Наполеона" чего-то выдающегося. И это скорее всего на все сто, потому что эта псевдоисторическая (хотя создатели утверждают, что сюжет "основан на реальных событиях" - это они шутят) комедия не открывает никаких новых сторон жанра. Тем не менее, такая цель и не преследовалась - по словам Мариуса Вайсберга, он хотел создать что-то между шоу и Cirque du Soleil. Ну вот и вышло. Шоу вышло, цирк удался, только фильм потерялся в этих экспериментах с формой и презентацией. Картина - это смесь видеоклипов, танцевальных поппури и программы "Маски шоу", а лейтмотивом является изменение одежды и гротескное комик-шоу.
Единственное, что выглядит забавно и вызывает улыбку, это камео Жана-Клода Ван Дамма, который появляется (кстати, его герой называется Жан-Клод Ван Дамм, и он говорит на трех языках: французском, английском и даже русском) в фильме в качестве французской версии ниндзя. Несмотря на то, что у Ван Дамма небольшая роль, его появление - настоящее удовольствие для любителей жанра боевиков.
>>3390651 Не понимаю твоей агрессии в мою сторону, я просто заплатил понравившийся мне фильм, который, я считаю достоин внимания и сильно недооценен в современном обществе
>>3390651 Я вообще не представляю, как мыслят люди, решающие из всего многообразия фильмов выбрать на посмотреть что-то подобное, еще и рецензии строчат.
Новогодние сваты - это украинский комедийный фильм, выпущенный в 2007 году. Фильм рассказывает историю молодой пары, Кости и Насти, которые собираются выйти замуж/жениться в новогоднюю ночь. Однако, как приближается этот день, они осознают, что не пригласили ни одного своего родственника или друга на свадьбу. В отчаянной попытке спасти лицо, они приглашают группу незнакомцев, чтобы они могли выступить в роли их гостей, что приводит к ряду смешных неприятностей и недоразумений.
В целом, я считаю, что Новогодние сваты - очень развлекательный и приятный фильм. Актерская игра была сильной, а сюжет хорошо написан и удерживал мое внимание на протяжении всего фильма. Фильм также хорошо передает хаотичность и напряженность новогодних праздников, а темы любви и семьи раскрываются с теплотой и искренностью. Я определенно рекомендую этот фильм любителям романтических комедий и всем, кто ищет хороший смех в течение праздничного сезона
Особенности отечественной рыбалки» — классическая советская комедия, выпущенная в 1997 году. Фильм рассказывает о группе друзей, которые отправляются на рыбалку и попадают в череду злоключений.
Этот фильм считается классикой советского кино и стал культовым в России и других странах бывшего СССР. Его умный, остроумный сценарий и запоминающиеся персонажи сделали его любимцем фанатов на протяжении десятилетий.
Одной из отличительных особенностей «Особенности национальной рыбалки» является талантливый актерский состав. В фильме представлены выступления некоторых из самых популярных актеров того времени, в том числе Анатолия Папанова, Юрия Яковлева и Александра Демьяненко. Каждый актер привносит в фильм свой уникальный стиль и комедийный стиль, в результате чего получается фильм одновременно забавный и трогательный.
В целом, «Особенности отечественной рыбалки» обязателен к просмотру любителям классического советского кино и всем, кто ищет веселый и душевный фильм.
Вопиюще беспомощное кино, неспособное предложить зрителю ни интересного преступления, ни запоминающихся персонажей, ни эффектного твиста, ни красивых съёмок, ни хотя бы дешевых трюков, связанных с адреналином погони или каким-либо риском героям. Кажется, не держи Кристиан Бейл в любимцах режиссера Купера, так и фильма бы не случилось, поскольку не читая новеллы Байярда, невозможно объяснить на чём основан интерес к данной истории, и чем вообще она заслужила право на экранизацию. Единственным светлым пятном можно назвать главное открытие последних лет - актера Меллинга в роли Эдгара По, только герой этот ни для чего не нужен, помимо намазывания на сюжет поверхностного слоя мистицизма, подходящего ему как корове седло. Pale Blue Eyes если чем и способен удивить, то только тем, насколько он скучен и неамбициозен. Убери известных актеров и останется нудный теледетектив, не достойный праймтайма.
>>3390396 >Да, само собой, те кто не знакомы с комиксом а знают только как было в фильме эту часть вообще не понять. А в комиксе разве был зеркальный человек?
>>3390674 Жи Диро обычный криптоеврей, таких много в Жидовуде. В 2008 году он съебал со съемок фильма "Edge of Darkness" с легендарным Мелом Гибсон.
>Предварительное возвращение Мела Гибсона в голливудские круги вчера пошло наперекосяк, когда выяснилось, что Роберт Де Ниро ушел со съемочной площадки фильма-камбэка «Edge of Darkness».
>На фоне слухов о напряженных отношениях между двумя актерами газета киноиндустрии Variety сообщила, что Де Ниро внезапно улетел домой менее чем через неделю после прибытия на съемочную площадку триллера в Бостоне.
>«Иногда что-то не получается — это называется «творческими разногласиями», — сказал представитель Де Ниро, которому досталась роль оперативника ЦРУ Дариуса Джедбурга.
>Эта новость станет ударом для Гибсона, который, несмотря на получение двух премий «Оскар», изо всех сил пытался найти актерскую работу с тех пор, как в 2006 году во время ареста за вождение в нетрезвом виде сделал серию антисемитских комментариев в адрес полицейского. Просочившийся отчет показал, что Гибсон сказал полицейскому Джеймсу Ми, еврею, что «евреи несут ответственность за все войны в мире».
>>3390689 И как это доказывает, что он еврей? Просто он или его агент знают, что лучше бы не сотрудничать с некоторыми людьми, которых насквозь еврейский Голливуд не очень любит, ведь можно остаться без работы.
>>3390701 >>3390745 Вот как раз хорошо видно, что Де Ниро человек подстраивающийся. Надо что-то ляпнуть для собственной выгоды - ляпнет. Надо сняться с каком-нибудь левацком говне? Снимется, ведь попросили нужные люди. Раб системы, которая его кормит, потому что его актерский пик давным давно пройден, он пенсионер.
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий