Как мы все хорошо знаем, нормисы у нас являются отпетыми сторонниками социал-дарвинизма, а точнее его быдляцкой версии (социал-дарвинизм уровня: "Выкинь Васю на мороз"), постоянно выдавая тейки о том что инцелы это генетический мусор, а потому и не должны размножаться, что женщины просто являются механизмом генетического отбора и т.д. Проблема в том, что именно благодаря тому, что женщине позволили полностью контролировать свою сексуальную жизнь в современном обществе и стали плодиться генетические ущербы. Дело в том, что мужчина - это не мускулистая статуя, не челюха, не член 18+ не рост 185 и уж разумеется, не рычание и не движение тазом. Нет, это все конечно имело ценность в конце плиоцена, когда и формировалась женская сексуальность, но сейчас, в эпоху цивилизации, подобные качества не нужны и даже вредны. Мужчина - это в первую очередь мыслитель, творец, исследователь. Проблема однако в том, что в современном мире внутренний мир мужчины не играет никакой роли. Главные критерии отбора - перечисленные мной выше. Благодаря чему, наш мир заполняется стремительно размножающимися альфачами и омегами. Высокоранговые низкопримативные мужчины, являются вымершим видом в современном мире (рекомендую сравнить образ мужских героев в старых фильмах, с подобным образом в фильмах новых). А те мужчины, которые и действительно ценны для цивилизации, в современном обществе победившей сексуальной революции, сосут бибу. Более того, сами женщины, полагают что таким мужчинам секс не нужен - у нас же от них пися не мокнет, значит и им это не нужно. Но самый пиздец в том, что даже современные мужчины скуколдились, стали по терминологии Дугина, гинопасхатами и искренне полагают такой абсолютно неестественный порядок вещей нормальным! Они смотрят на мир женскими глазами, так например когда я здесь, в ицелаче, начал пояснять местному нормиговну о том что у мужчины важен прежде всего внутренний мир (в отличие от женщин), все решили что я имею в виду дипломы успешного успеха, да почетные грамоты продавана месяца.
>>8785065 (OP) >>Нет, это все конечно имело ценность в конце плиоцена, когда и формировалась женская сексуальность, но сейчас, в эпоху цивилизации, подобные качества не нужны и даже вредны.
Циливилизация хуйня. Она легко может рассыпаться в прах. А качества пещерного века вечны. На них, а не на философии и кодинге основана сама возможность нашего мира.
А кодинг и всё такое - для лохов.
>>Мужчина - это в первую очередь мыслитель, творец, исследователь
Добытчик. Если он не добытчик, он хуёвый мыслитель, хуёвый творец и хуёвый исследователь.
>> Высокоранговые низкопримативные мужчины, являются вымершим видом в современном мире
Что это такое? Какая-то профессура? На хуй не упали, их легко заменяет chatgpt.
>>А те мужчины, которые и действительно ценны для цивилизации, в современном обществе победившей сексуальной революции, сосут бибу
Кто такие? Новый сорт маминых чмоней?
>>по терминологии Дугина
И тут я взыграл как коняра. Почему ты ещё не под Бахмутом, Дугин?
>>у мужчины важен прежде всего внутренний мир
Добыча.
Если внутренний мир мужчины помогает ему лучше добывать, это хороший внутренний мир. И наоборот.
Всё остальное - блуждания ума и психиатрия. Не бузи, потому что психиатрию я легко докажу.
>>8785065 (OP) Если у тебя такой богатый внутренний мир и ты человек мыслитель, зачем тебе тяночка-писечка 11/10? Ты ж по идее должен мыслить другими категориями, нет? Но мыслишь порнодеформированными мозгами, дескать какая-то мадам 11/10 должна на тебя обратить внимание. С тебя мыслительность, С неё идеальное тело и сладкая моська, такой положняк?
У Маркса была жена, у Ленина была жена и любовница, Энгельс ебал всё что двигалось, у Хайдеггера была баба, даже у косоглазого Сартра была баба. Или ты считаешь, что топовая внешне баба должна было ломиться к ебнутому Ницше, чтоб он с ней возлежал? Ты уверен, кстати, что она не ломилась, а он просто провафлил? Может не так уж богат твой мир или, как и любой так называемый инцел, ищешь бабу не по чину?
>>8785065 (OP) Донни, понимаешь, некоторые вещи прекрасны от того, что ты не в состоянии их получить, этакий недосягаемый святой грааль. Инцелы до того любят женщин, что сами себя пожирая - в своей крови утопают. Они утопают и их любовь превращается в токсичность. А должно быть наоборот, коли родился инцелом, будь птицей Гермеса, свои крылья пожирая - сам себя укрощай. Не нужно винить общество, женщин или судьбу. Просто необходимо принять данность и работать с тем, что есть, что дала тебе природа. Вот тот паренёк, что на второй пикче, мозговитый крипто инвестор. Ну и здорово же, я сильно сомневаюсь, что он рефлексирует над тем, что он не нравится девушкам из за своей внешности. А если ему вдруг понадобятся наследники, так есть сурогатное материнство, сможет передать свою высокую культуру ребёнку. Надеюсь он скажет ему за это спасибо.
>>8785065 (OP) Донни, я тут как-то в одном из тредов на вопрос об идеальном обществе крепко задумался и задвинул теорию, что в Прекрасной Вселенной Будущего партнера будут выбирать не по внешности и физическим параметрам, а по интеллектуальному уровню и достижениям в какой-либо созидательной деятельности. Это в чем-то пересекается с твоими тейками:
>Мужчина - это в первую очередь мыслитель, творец, исследователь. >А те мужчины, которые и действительно ценны для цивилизации, в современном обществе победившей сексуальной революции, сосут бибу.
>>8785065 (OP) Да не трясись ты так, антропологи уже успокоили, если уровень интеллекта упадет ниже уровня поддержания цивилизации, уровень жизни упадет и пойдет опять отбор на умных.
>>8785065 (OP) >>Мужчина - это в первую очередь мыслитель, творец, исследователь.
Мои мозги позволяют мне хорошо зарабатывать. Используя эти деньги я покупаю (а они все падки на деньги) внимание/еблю у женщин и они рожают от меня детей. И мне похуй что она там думает, в какую сторону течет и уж тем более любит не любит. Я свою роль в биологии выполнил, какие проблемы? Если местные инцелы не в состоянии зарабатывать в условиях капитализма или вагинокапитализма- их проблема.
>>8785065 (OP) > что женщины просто являются механизмом генетического отбора "Механизм генетического отбора" перекрывается с контртейка про примитивный мозг, который ищет не более, чем большую залупу, и развлечения, которые будут стимулировать гормоны >наш мир заполняется стремительно размножающимися альфачами и омегами Хорошо так с плеча рубанул, и точно в цель. За годы познания тематических форумов, выяснил, что мужчины, выбирающие невольный целибат, в большинстве случаев, исключая чинчонгов и паджитов, с извечным "Sir, we neid segs wid wyid wyym'n" - вот, блять, и ищите его в своих навозных ямах идут по 4-6/10 на деклайне.
Достаточно развиты интеллектуально, чтобы не предлагать:"Слыш, малая, го паибемся", но не так развиты генетически, чтоб женщины сами их искали, оттого возникает проблема вымирающего среднего генетического класса, который и представляет из себя те многочисленные "винтики системы", вроде специалистов технической части, моченых, белых воротничков, мелких кабанчиков, фермеров, и т.д, без которых эта самая система не способна функционировать.
Кому выгодно поддерживать такой расклад - думайте сами. В конце-концов, нишу успешно заполняют "зарубежные специалисты", срущие на улицах и на указание, что делать так нельзя - идущие с мачете, в сторону твоего дома, ведь никакими высокими технологиями европейский заменитель идентичный натуральному точно не грезит, а тащит страну в первобытность, из какой сам бежал
>>8785522 Подкину ещё и то, что пример вымирания, пусть, и не добровольного, а добровольно-принудительного, с кулацкими восстаниями, коллективизацией, "философскими параходами" - Советская "Россия" и её продолжение в лице России современной, с властью из сплошных генетических омега-выродков, каких выбрал себе массовый советский планятарий, в надежде вернуть для себя времена инфантильной безмятежности с сильной рукой, которая разжиревшим в 90-00х кулака-мироедам, "припомнит ваши имена", и поделит да отнимет для голодных и рабов, их машины и дома.
На одном white trash и genetic elite, не то, что в космос не полетишь, а даже на Земле не уцелеешь в демократии и порядке, ведь этот средний класс представляет из себя ещё и многочисленное критически мыслящее сословие.
>>8785409 >А предложения-то какие? Как минимум, брать суммой малых дел, проводя мужское просвещение о том, почему сохранение традиционного общества - важно, что представляет из себя гипергамия, и как ей противостоять простым и понятным языком. Норми не будут читатьScientific Blackpill, когда фап-икона из тиктока за десять секунд объяснит про Just be confident but not an abuser bro, и этот блюпилл будет в десятки раз эффективнее, потому как говорит на их языке.
Выдвигаться в свет, делая имидж приятных и готовых к общению джентлменов, а не безнадежных маргиналов.
По-глобальному - брать нюдсы из открытых источников coomer.party, kenomo.party - таковыми являются, а также делать собственные открытые источники, распространять, и по возможности, стараться перекрыть все входы такой персоне в приличное общество. Даже родственников ознакамливать с непристойностями.
>>8785409 >будут выбирать не по внешности и физическим параметрам, а по интеллектуальному уровню и достижениям Следует отталкиваться не от переворота в свою пользу, а от уравновешивания, как было ещё до второй половины XX века. Если говорить о правильной моногамии в шести словах, то - "чужого не надо, свое не отдам". Обратная гипергамия - все равно гипергамия, и также ведет к дисгенике
Так у высокоранговых и низкопримативных никаких проблем с бабами никогда и не было, ты попутал. Когда-то мдшники кстати форсили фильм Мусорщик и по их мнению главный герой - это образец как раз такого мужика. Посмотри, если не смотрел, и пойми, что ни ты, ни тебе подобные чмоньки с двачей и близко таковыми не являетесь. Есть женщины, которые любят высокоранговых высокопримативных, есть женщины , которые любят высокоранговых низкопримативных, и есть, которые любят низкоранговых высокопримативных, но никто из женщин не любит низкоранговых низкопримативных, и это как раз все вы, инцелы. Вот и всё.
мимошла, смотрю ты прям проникся моим засером этого додика Виталика кек
>>8785065 (OP) Для мужчины важно следовать древнегреческому этосу и быть ученым атлетом, в таком порядке. В остальном правильно. Только я бы добавил к этому тренд тян выбирать для отношений феминизированных высоких зумеров-дрыщей. Ошибка нормисов в том что они анально путают половой отбор с естественным отбором. То что человек хорошо приспособлен к среде не значит что у него будет пися и наоборот. Стоит этой хрупкой цивилизации развалиться экономически а это происходит, все фембои тут же станут бесполезны. А пока будет продолжаться дисгеничный взрыв и через 40 лет будет полная идиократия где западные страны будут представлять из себя говностраны 3го мира. Будет дистопийный киберпанковский неофеодализм.
>>8785665 >мимошла, смотрю ты прям проникся моим засером этого додика Виталика кек Тупорылая сельдь, Виталик - это чисто высокоранговый и низкопримативный. Твой (и его) высер как раз соответствует тому, что бабам НЕ нравятся высокоранговые, но низкопримативные.
>>8785065 (OP) Нет, инцел - это твои собратья вечно ноют про черепа-члены-скулы, полностью отрицая личные качества. Но в одном ты прав: выбор тянок не справедлив, и при патриархате твоих проьлем бы не было. Осталось дело за малым: вместо бессмысленных постов - организоваться наконец, и сделать правительству нормальное предложение об ограничении прав тян, и возврате патриархального выбора.
>>8785665 >Есть женщины, которые любят высокоранговых высокопримативных, есть женщины , которые любят высокоранговых низкопримативных, и есть, которые любят низкоранговых высокопримативных, но никто из женщин не любит низкоранговых низкопримативных, и это как раз все вы, инцелы. >додика Виталика Ого прямо классический вумен момент, будто из музея мер и весов. Случайных вумных слов нахваталась и жонглирует ими не зная смысла. Виталик – это именно что хрестоматийный пример убервысокорангового в своей сфере и ультранизкопримативного куна. Гений в своей сфере, которому в рот заглядывают на каждом интервью, при этом абсолютно социально не приспособленный человек которому судя по всему как то похуй на это.
Лошки, высокоранговый - это не гений-задрот, которого уважают такие же задроты как и он. Высокий ранг - это когда мужик на высоком статусе среди других норм мужиков, потому что обладает всеми необходимыми качествами - волей, выдержкой, упрямством, сильным характером короче, а низкопримативность - это значит, что он при всем при этом еще и интеллектуал и интеллигент, который всегда ведет себя достойно, не опускаясь до хамства, грязи и пошлости.
>>8786209 Прожопова одним глазом по диагонали читала? Ты тёплое с мягким путаешь. Вот это >обладает всеми необходимыми качествами - волей, выдержкой, упрямством, сильным характером Называется "высокопримативностью", а вот это >низкопримативность - это значит, что он при всем при этом еще и интеллектуал и интеллигент, который всегда ведет себя достойно, не опускаясь до хамства, грязи и пошлости Называется "хуйня, которую сама выдумала". Так как и сам инфоцыган Протожопов в своей книженции заявлял, что примативность абсолютно никак не связанна с уровнем интелекта.
Чеды даже из прошлого века все равно будут котироваться, как какой-нибудь Феррари того же прошлого века. А я как Тойота Блюберд конца 90. Хороший автомобиль тех лет, но сейчас никому не нужен. Ну, разве что РСП с двумя детьми, чтоб детей возить в сад
>>8786488 Самое хуевое быть среднекуном, даже когда ты убервсратан ты будешь чем-то интересен. когда ты просто средний обычный, ты просто обречен на то чтобы быть ресурсным коупящим клоуном всю жизнь
>>8786209 Селедка прямо каждый пост говном обливается говном. Теперь ты попутала примативность и ранговость местами :)
Твой Виталик охуеть как в авторитете у "норм мужиков" из разных компаний - что ему несут огромное бабло. Просто для тебя, тухлодырой, "норм мужик" - это чед из фитнес-центра, а низкопримативный - чед-студентик в хипстоочках с 1,5 умными словами.
Но ирл Бутерин намного более интеллигентен, чем студентик - и уж точно выше рангом, чем еблан из фитнеса.
>>8786541 Да ладно, серьёзно? Поднебесный - не давали очень долго Шилкин - аналогично, но сейчас хз Симптомор - не давали очень долго Хиккинг - не давали очень долго Ревазов - вроде до сих пор девственник Ситнянский - онли шлюхи Борода - умер девственником вроде, но юыл типичным чедом-гитаристом
Где там ЛИДЕРЫ МНЕНИЙ инцелов, на которых бабы вешаются?
>>8786558 Это фантазии омежки, который ассоциирует себя с другим, более успешным в плане бабла омежки, не более. Твоего Виталика по-настоящему не уважает ни один норм мужик, то, что они там пользуют его для своих кабанчиковых нужд и улыбаются, глядя на солнечного мальчика, это вообще не про мужское уважение, додь. Но откедова тебе знать такие тонкости, ты ведь в однополой семье рос :)
>>8786647 На заводе и чмоньки с двачей могут работать :) Меня просто отец воспитывал как пацана, а вас нет. Но он слегка перестарался в этом плане, поэтому у меня теперь яйца больше, чем у всех соевых вместе взятых лол
>>8786534 Маняфантазии быдла. Умные люди уходят из общества и все больше работают по минимуму на удаленке или вообще не работают если есть другой пассивный доход. Общаюсь в дискорде с ребятами инцелами - многие умные адекватные с техническим образованием - все решили уйти либо не работать либо по минимуму. Скоро камнями жопу подтирать будете.
>>8786683 Всей моей жизнью. Если коротко, то в какой-то момент осознала, что вся жизнь - одна сплошная попытка доказать отцу, что я крутой мужик, которого можно уважать. Достижения перечислять не стану, но понятно, что все они завязаны либо на интеллекте, либо на спорте, либо на каких-то типично мужских увлечениях.
>>8785158 >Добытчик. Если он не добытчик, он хуёвый мыслитель, хуёвый творец и хуёвый исследователь. Тогда откуда тут полдвача одиноких 300к/наносеков с квартирами в ДС?
>>8786534 Нельзя заставить человека выучится, получить вышку, наработать опыт в профессии. Он это или сам делает или идет в сычевальню. Все циклично, цивилизации восходят а потом увядают.
>>8785065 (OP) Товарищ ОП, есть вопрос! Вот вы говорите "женщине позволили контролировать свою сексуальную жизнь в обществе - и стали плодиться генетические ущербы". Правильно ли я понимаю, что вы считаете, что женщинам нельзя позволять распоряжаться своей сексуальной жизнью так, как им хочется? Если да, то как вы видите осуществления контроля над ней? Кто должен делать это, какие именно мужчины? Как должен осуществляться контроль?
>>8786629 >я больший мужик >>8786653 >у меня теперь яйца больше, чем у всех соевых вместе взятых лол >>8786706 >я крутой мужик, которого можно уважать
Уж не знаю каким тебя мужиком воспитал отец, но комплекс превосходства явно породил. "Я такая раз эдакая, мужиковая мужчина, смотрите все на анонимной борде, какая я крутая".
>>8786589 Бля, фемка, прекрати свою шизофазию транслировать на реальный мир :) Пользуют эти мужики твоих сестер. И то только тех, которым повезло с внешностью, и которые не вынуждены сублимировать в мужественность, как ты :)
А с ним у них отношения контракта, в ходе которого они оба рубят охуенное бабло. Если бы он был не уважаем - никто бы не считался с ним, и не заелючал контрактов.
>>8787248 Не знаю за комплекс превосходства, у меня нарциссизм. Ну то есть это конечно хорошо, что я всю жизнь рву жопу и поэтому чего-то смогла достичь, но прикол нарциссизма в том, что по итогу, стань ты хоть императором вселенной, удовлетворен и счастлив от этого все равно не будешь.
>>8787299 >Если бы он был не уважаем - никто бы не считался с ним, и не заелючал контрактов.
Глупость. От него есть профит - с ним имеют дело. Всё. Это не включает в себя уважение, пойми. Так же как и ты например уважаешь далеко не всех, с кем тебе приходится работать, например.
>>8786541 >Да если б ты это мог, тебе бабы по любви бы давали без всех остальных причуд
Бета-куколд, или ярый МГшник до первой РСП, не проецируй. Отношений у меня было достаточно, выцепить кого-нибудь с СЗ тоже проблем не составляет, только мое благополучие в этом плане не делает синей таблетки на бездну, куда уходит большая часть мужчин >>8786583 Сначала подумал, какого тут забыл шизофрен Поднебесный, а если что-то и забыл, то почему к нему не добавили такого же маргинала Поздняка, но Борода, которому большую часть жизни было плевать на отношения, а ещё и Ревазов, СЕРЬЕЗНО?
Надеюсь, я настолько не ознакомлен с целибатниками рунета, что речь про какого-то другого Ревазова. Хотя, учитывая, как у него, в последние годы своей деятельности съехала крыша, то не удивлюсь, если снова надел ту самую федору, и учит, как tipать ею перед m'lady.
Хиккинга, вроде смотрел в 2020г, и помню, что он рассказывал не про теорию трех таблеток, и альтернатив им, а про жит-быт в нофапе, и некоторые видео даже оказались добрым советом в трехмесячном целибате.
Оп в общих чертах изложил уже много лет известные тейки протопопова, только с финальной частью обосрался. Контролируемое размножение характерное для патриархатов прошлого осуществлялось через договоры между родителями - дочерей выдавали за работящих, непьющих, негуляк и тд. В результате передавались гены на фундаменте которых строится общество - спокойные, непримативные ответственные работяги, которые всю жизнь честным трудом строят цивилизацию. Сейчас же секс революция отпустила вожжи этого процесса и мы имеем то, что описано оп. Хорошие примеры - Япония, Корея, Европа - общества благоденствия которые буквально вымирают потому что самкам позволили выбирать пиздой. А все эти исследователи мыслитель это все хуета и чушь. Обществу не требуется допизды мыслителей, обществу нужны рабочие муравьи
>>8787389 >Япония, Корея, Европа - общества благоденствия которые буквально вымирают потому что самкам позволили выбирать пиздой Если ставить патриархальный аятоллизм в альтернативу радфему, в дальнейшем, можно заполучить реакционный переворот. С таким определенно лучше не экспериментировать, а плавно уравновешивать сексуальную революцию - контрреволюцией в малых делах >>8787412 >Борда успешных людей Летаю снаружи всех измерений. Изредка посещаю мелкоборды, кое-когда кручусь в англонете, на форумах или крупных АиБ, поглядываю в ш2з, и раз в... Месяц, наверное, аватаркофажу в абучане, разъясняя зеленым и перезрелым за очевидные, по крайней мере, для меня, вещи. Что-то не так?
>>8785065 (OP) Едрить... как же я люблю такие рассуждения. Попытаюсь зайти издалека и мягенько. У нас в детстве был такой сорт ребят, родители которых были хз где, их воспитывала бабушка. И у них у всех была общая черта: когда какой-то замес, они призывали всемогущих бабушек в помощь, бабушка выбегала и заводила охуитительную шарманку на тему "ита все моложежь такая распоганая, не ценят нонеча хороших мальчиков, воспитанных, которые никуда не лезут.. не плачь, анонечка, зато ты у меня умный и лучше всех кубики складуешь и книжку Агнии Барто читаешь, ото вырастешь усем им покажешь". Время прошло, "хорошие мальчики" выросли, бабушки поумирали, а риторика плюс минус осталась такая ж. Ишсх, вся эта херобора знатно разбивается об одно психологическое упражнение. От посмотри на ситуацию трезво и скажи, дорогой, чем ты так хорош, что по твоей логике у тебя должна быть ну конечно же 10/10 тян? (взаимоисключающие параграфы такие взаимоисключающие, но пока и их опустим, т.к. это очевидно). От честно: чем. В чём заключается это твоё "мыслитель, творец, исследователь"? Чем ты ценен для цивилизации? Мне не надо, себе ответь. Разделяющим мысли сего анона тоже почётно разрешаю присоединиться до обсуждения
>>8787461 Тогда, саркастичный анон, разъясни, как мне отбросить этот эффект мимино к таким же развратным, в сравнении с традиционной Европой 1900х, но безмятежным, на фоне сегодняшнего десятилетия временам?
Вместе с побуждением подтолкнуть следующее десятилетие, пусть и на тысячную процента, ближе к нулевым по свободе мысли и технологическим рывкам. По роли европейца в мире - к тем дням, когда Вилли Кайзер дружил с Николаем II, среднеазиатскими, арабскими и негритянскими государствами руководил не слетевший с катушек бывший коммунист, а колониальная администрация или лояльный добряк-эмир. Носатые ребята сидели в черте оседлости, а китайцы - на опиуме.
Не хочется смотреть на то, как мир постепенно уходит в бездну. Да и сам туда уходить не планирую, если кто-то предлагает РКН, познавать мироздание можно ведь и в тоталитарном аду, также плутая по лесным чащобам, с чекушкой у сердца, и камнем бездействия прошлого на душе. >>8787480 > что по твоей логике у тебя должна быть ну конечно же 10/10 тян? Ничем. И пишет определенно не за этим. Такие посты, да на вумансру. Он бы хоть архивировал и заливал туда, реакция ж будет огого
>>8787532 >>8787532 >>8787532 Так и быть, ты меня разжалобил, я тебе объясню то, что думаю на эту тему, хотя, возможно, это не будет прямым ответом на твой вопрос. Я тебе задам общую канву того, что я вижу.
Это писал не я, но этот анон почти с языка снял мои мысли >>8787480. Восчитай его.
То, что я тебе напишу, тебе резко не понравится, но я решил быть честным, а тебе придётся проявить изрядную выдержку.
Всё доминирование белой Европы строилось на том, что всюду всячески поощрялись не просто белые мужчины, а белые альфачи.
Те, кто убьёт, не задумываясь, те, кто поплывёт на верную смерть в Индию и вернётся живым с трофеями, те, кто будет убивать за принцип, те, кто будет сильным, развитым, гордым и самодовольным. Это касалось даже и нашего прошлого.
Котировались также люди, проявлявшие духовные подвиги, например, монахи-схимники, интеллектуальное упорство. Но не умствование, а реальные изобретения и построение эффективных применимых теорий.
Эти люди создали не просто Запад - они создали мир, каким мы его знаем.
С ростом технического прогресса получили возможность выживать разнообразные чмони. Те, кто ниасилил убивать, не задумываясь, кто ниасилил плыть в Сингапур, выживая в десятках штормов, кто ниасилил драться на дуэлях, кто ниасилил быть гордым и развиваться. Те, кто ниасилил молитвенный подвиг и ниасилил науки.
Таких людей становилось всё больше. Они даже начали кое-как находить себя в обществе.
Им было обидно, что они убоги, а вырасти над собой они ссались. И они начали мимикрировать под нормальных.
Но мимикрируя, они стали протаскивать свои идеи. Эти идеи касались того, что убивать зло, насильничать плохо, высмеивать другого мерзко. Что надо быть спокойным и тихим. Потому что они очень боялись жить в мире, где убивать не зло - они не могли себя защитить. И от насмешек не могли себя защитить. И от пиздюлей. И от бедности. От всего.
Всякие там жаны-жаки руссо и подобные им теоретики - это вот они. Из них вырос социализм. Коммунисты наши тоже вышли из сирых и убогих.
Эти неудачники кричали сильным и дерзким, состоявшимся и богатым, что быть богатыми стыдно.
И богатые волей-неволей проникались. Крикливое меньшинство отлично давило на жалость. Как пидоры давят сейчас.
А вот теперь, анон, я напишу кое-что жирным шрифтом.
Чем больше белые европейцы верили, что убивать зло, а быть насмешливым и циничным хозяином плохо, тем меньше становилась власть белого человека в мире и тем выше поднимали голову ниггеры и чурки во всяких бантустанах.
И эти ниггеры и чурки вовсе не думали, что быть наглыми альфачами плохо. Они стали взращивать в себе такие качества. И устами гуманистов убеждать белых мужчин, что им, белым, лучше быть поспокойнее, потише, подобрее. Но сами ниггеры и чурки совсем-совсем не добры.
Если бы белый европеец не стал добряком, то ниггеры, чурки, индусы знали бы, что за косой взгляд их бантустан будет стёрт с лица земли. И мужественный и дерзкий белый периодически без малейшего содрогания сносил бы очередной ниггерский город просто так. Для поддержания дисциплины.
Всё дело в том, что перестал работать естественный отбор.
Дело не в ниггерах и не в чурках. Как только среди нас самих начали выживать и приспосабливаться слабые, мы все стали слабы.
Ты когда-нибудь видел чмошника-ниггера? Ты видел омежного чурку? Таких парней у них НЕ БЫВАЕТ. Потому что у них это не позволяется. И у них парней воспитывают в традициях жёсткой мужественности.
И женщины, конечно же, выбирают ниггеров и чурок, ибо чувствуют в них мужчин.
Ни в какой Саудовской Аравии и ни в каком Конго идеологи защиты слабаков в принципе невозможны.
А у нас - идея чуть ли не коленопреклонения перед слабейшим. Особенно в Европе. А за слабейших себя успешно выдают ниггеры и чурки. И худшие из нас - пидоры, неадаптированные, с лёгкой психиатрией. Вот им мы служим.
Именно по этой причине мир белых людей разваливается.
Все успешные цивилизации всегда поклоняются силе, гордости, мужеству. дерзости, самомнению, словом, успеху! А нас учат поклоняться неудаче.
А теперь обидный вывод: причина создавшегося бардака - это ты сам и тебе подобные. Это те, кто думает, будто быть слабым дохуя модно, будто быть культурным и вежливым пиздец, как прогрессивно, и будто уважать права человека - смысл всей жизни.
Именно по этой причине нормисы, а вовсе не всякое чмо, гораздо полезнее для цивилизации.
Если потакать слабости в себе, то всё так и будет.
Выкинь это из головы и из библиотеки. И понемногу становись мужчиной. Если угодно, ориентируйся на чурок. Уэ что-что, а это они умеют.
Когда-то и мы могли. Пока пидорам прислуживать не стали.
>>8787590 >Эти идеи касались того, что убивать зло, насильничать плохо, высмеивать другого мерзко. Христианство, сэр. >Всякие там жаны-жаки руссо и подобные им теоретики - это вот они. Из них вырос социализм. Коммунисты наши тоже вышли из сирых и убогих. Эти неудачники кричали сильным и дерзким, состоявшимся и богатым, что быть богатыми стыдно. Открою секрет, большинство левацких идеологов были не кривозубыми крестьянами, а таки происходили из вполне небедных семей, а то и из дворянства. То есть та самая белая кость, голубая кровь, бурый кал и вот это все. Как и сейчас всякую СЖВ-парашу поддерживают не колхозники, а всякая профессура и городские богатеи. Получается твои альфачи все и скатили. >Ни в какой Саудовской Аравии и ни в каком Конго идеологи защиты слабаков в принципе невозможны. В ОАЭ инвалидов в официальных документах называют "мужественные люди", вот и думай. Да и в принципе страны что ты перечислил это помойки. Какие там успехи у поощряющей силу Конго? Успехи в заражаемости СПИДом? >Именно по этой причине мир белых людей разваливается. Про загнивание Гейропы завывают со времен славянофилов, да только Гейропка как стояла так и стоит, а всякие славянофилы/марксиситы/евразийцы и прочий скам становятся частью учебников истории. >Все успешные цивилизации всегда поклоняются силе, гордости, мужеству. дерзости, самомнению, словом, успеху! Как там у альфачевой Африки с успехами?
>>8787590 Очевидные слова говоришь, закругляя этот самый диалог к одному из первых моих ответов на ОПпост, в точности, да повторяя мои слова>>8785528 , >>8785522, пусть и более примитивно
Бесстрашные пассионарии, о которых заводишь речь - подысчезли, когда власть, с условно кайзеровской сменилась на веймарскую или с романовской на советскую, где генетическое омега-сословие, зачастую, представленное омега-национальностью, развернуло репрессивные методы против них, начиная с общественного порицания, попыток перевоспитания и отмены, заканчивая обыкновенным расстрелом.
Чем-то похожим, правопреемники этой власти занимаются и сейчас, и ни с какого брутфорса их не сшибешь, потому что тех самых "белых альфачей" и не осталось.
>Выкинь это из головы и из библиотеки. И понемногу становись мужчиной Я-то, допустим, и стал, походя по козьим тропам юношеских проблем, вместо того, чтоб на блюпиллах отметать их в долгий ящик, да и речь-то не обо мне.
Мы живем в эпоху, когда целое поколение без национального самосознания, внушило своим детям установку "лишь бы не девяностые". Тотальной гиперопекой, извиняшками за свое чадо перед всеми, и другой моралью недочеловека. Вот из того, что было выращено на этом навозе, этих "белых альфачей" лепить и придется.
>Если угодно, ориентируйся на чурок. Уэ что-что, а это они умеют.
Низкоинтеллектуальная поздняковщина чистой воды. "Хочешь противодействовать культурно - кидайся говном подобно фемкам, поддерживая расовые кровосмешения и культуру отмены", "хочешь выработать в себе мужество - опустись до двухзначного IQ, изнасилуй женщину и натяни на неё мусорный мешок". "На их тоталитаризм ответь своим" - не выход. Их культ силы такой же искусственно выведенный носатыми братишками, как и культ покорности у белых, а идеи - бесплодны сами по себе, как и любое другое зло.
Варварство долго не живет, и может жить ещё меньше, если создать >>8785569 культуру победы над слабостью, ведь слабость и является основным звеном кандалов европейца. И для этого, принцип малых дел подходит, как нельзя кстати, учитывая, что активизм в тоталитарном обществе, возглавляемом омегами - недопустим.
>Именно по этой причине нормисы, а вовсе не всякое чмо, гораздо полезнее для цивилизации. Так, как бы... О чем речь и завожу, не?
В нужную сторону мыслишь, что радует. Не радует недопонимание моих изначальных посылов, пусть это и правится их отсебятным пересказыванием
>>8785409 >>8785522 Перво-наперво, нужно осознать необходимость демонтажа сексуальной революции и всех ее завоеваний. Ибо сексуальная революция - это не тогда когда ты трахаешь кого хочешь, это так не работает. Сексуальная революция - это возможность для женщины торговать своей пиздой. Затем надо двигаться в сторону того, чтобы лишить женщину возможности полностью контролировать свою сексуальность.
>>8786653 >поэтому у меня теперь яйца больше, чем у всех соевых вместе взятых лол (Вздыхая) Макроновна, проблема сильных и независимых (вроде тебя) в том что вы путаете яйца (которых у вас нет и быть не может, вот ты тресни потому что вы женщины) с банальным ЧСВ. >>8786683 >Первая проявляешь инициативу и можешь набить ебало? Она может дать в ебало тебе, ты ей в ответ в солнечное сплетение, после чего она сложится пополам, а на тебя набежит толпа кукичей - настоящих мудыков - которые будут тебя бить, воображая себя ниибацо белыми рыцарями - защитниками прекрасной дамы с овощебазы.
>>8787684 Донни, такой вопрос, а обязательно лишать определенного набора прав и свобод добрую половину человечества (при этом оставив эти права у второй половины, так ведь?), когда можно взять и обязать инцельных гениев этого мира стать донорами спермы, чтобы потом использовать её для искусственного оплодотворения и преодоления бесплодия? По оценкам ВОЗ это порядка 5% населения планеты, да и платят за донорство прилично. Тем более что реализовать второй вариант можно здесь и сейчас, плюс это не будет слишком ресурснозатратно и вряд ли встретит серьезное сопротивление в обществе, а нужные (правильные) гены пойдут в дело.
>>8787771 Дополню. Можно же сделать повышающие коэффициенты для стимулирования: Если на сдачу пришел девственник +50% к выплате Если при этом он мудрец и творец, еще 50%
Ныне разок сходить спустить стоит считай в среднем 3к, прокалькулируй и получится целая зарплата, если хотя бы 5 раз в месяц сдавать. Красота же.
>>8787628 Шиз что дрочит на власова - ты? Успокойся уже... Такую дрянь расписал - а деятельность ирл у тебя есть или как всегда? Ну-ка ну-ка, покажи кто ты там у нас.
>>8787628 Это полный угар. Омежки победили альфачей. Значит не такими альфачами были твои белые, пхах. А так расписал всё... Ох балаболище, начистить бы тебе ебальник ирл.
>>8788289 Белые самые дегенеративная раса. ЛГБТ, феминизм, БЛМ, трансгендеры, права женщин, все это было придумано и навязано белыми ебаклаками. Пока не избавимся от дегенаратов, симпов, всяких извращенцев смысла на кого-то еще выебываться ноль.
>>8787590 >То, что я тебе напишу, тебе резко не понравится, но я решил быть честным, а тебе придётся проявить изрядную выдержку. Когда я вижу подобную аннотацию на дваче - это всегда означает петуха со словоблудием. Ещё и самоподдув себе организовал.
Суть в том, что нет - человек не животное, и вся его история - это уход от животных проявлений бытия в обществе. Все эти мифические "сбрасывания омежек со скалы" - прекратились очень быстро, потому что альф мало, и пожрав омежек - они - начинали уже друг у друга выяснять кто альфа - уже не могли вести приличный быт и охоту Поэтому такие общества либо вымирали, либо начинали считаться и жить с омежками.
Основой выживания были христианство и мозги. С христианством тебя уже обоссали: оно было именно тем, "на что молились". Если любого из петушков с авой трампа вывести на улицу БЕЗ изобретений мозга человека, и запретить их юзать - он умрёт. Потому что нет нихуя от природы у человека никакой силы, когтей, клыков и тому подобного. Всё, что у него есть - это мозг и осознанность. Которые позволяли ему кооперироваться для достижения лучших целей и большего комфорта. Генетика большую часть жизни человечества не решалв ничего: людьми правили карлики, жиробасы, уроды и прочие. Альфачевские качества (такие, как дерзость, тёмная триада и т.д.) ставились на второй план - на первый ставили воспитание, образование, ум и мудрость. Учителями были именно "старперы" и "деды".
Далее твой текст... ничего не опровергает. Всё начало идти по пизде именно тогда, когда прогресс во взглядах и теории начал опережать прогресс в науке. Именно тогда начали толкать идеи о всеобщем равенстве, свободе выбора (совершенно ничего не зная про психологию и мотивы людей, которых хотели уравнивать). В итоге придумали демократию быдлу, право выбора бабам, толернатность к тем, кто продолжает жить по животным правилам. Они не "слабые" и не "сильные" - они просто другие: у баб другая психология и роль, у быдла и слабо развитых народов - другие мироощущение и ценности, навязанные с детства С того времени начался скат вниз.
Инцел - в среднем умён (пруф - инцелы наносеки, теории, гипотезы и глубина исследований инцелибата), приспособлен к жизни одному (проходит жизненные препятствия, которые альфы проходят с тян). Во все времена инцел был бы обычнокуном, у которого был выбор тян (вне зависимости от их желания). Просто именно сейчас выбор дали существам, у которых нет для этого ни способностей, ни логики. Есть какие-то примитивные намёки на закономерность: черепа, рост, какие-то примитивные пониовые аттрибуты, авторитет в обрыганских компаниях и т.д. Но в целом, это скорее намётки, логики выбора у них нет. Инцел выжил бы, жил бы с еблей, в умеренном почете и уважении. Баба и быдло-чед - нет.
>>8788413 >Альфачевские качества (такие, как дерзость, тёмная триада и т.д.) ставились на второй план - на первый ставили воспитание, образование, ум и мудрость. Ебать ты не шаришь нихуя. Почитай что ли исторических книжек, какие люди и как приходили к власти.
>>8788413 >Инцел - в среднем умён (пруф - инцелы наносеки, теории, гипотезы и глубина исследований инцелибата), Сколько % от инцелья дрочит код, а сколько - обычные заводчане? Тебя неприятно удивит разница. >приспособлен к жизни одному (проходит жизненные препятствия, которые альфы проходят с тян). Путаешь тёплое с мягким, солнышко. Инцел ВЫНУЖДЕН жить один. Альфач имеет бабу не для проживания-выживания, а для ебли. Хотя да, по быту вагиноносец очень выручает. >Во все времена инцел был бы обычнокуном Не был бы. Раньше был отщипенец, изгой, щас - инцел. >у которого был выбор тян (вне зависимости от их желания) Выбор у них был? Ох лол, ноу комментс. >Просто именно сейчас выбор дали существам, у которых нет для этого ни способностей, ни логики. Есть какие-то примитивные намёки на закономерность: черепа, рост, какие-то примитивные пониовые аттрибуты, авторитет в обрыганских компаниях и т.д. Но в целом, это скорее намётки, логики выбора у них нет. Бабы выбирают красивых. Ты не красив - ты в пролёте. Гуляй. >Инцел выжил бы, жил бы с еблей, в умеренном почете и уважении. Баба и быдло-чед - нет. Тут ключевое слово - выжил бы. Инцел - выживает, да. Чед с бабой - нет. Они просто живут.
Аноны, я никогда не думал, что до такого дойдёт, но прошу помощи...
У моей кошечки Муси две недели назад нашли лейкоз. Сначала она почти перестала кушать, много времени лежала, в основном вставала только попить и в туалет сходить. Я из-за заебов по учёбе и подработки не замечал этого, но в один из дней она сходила в туалет под себя, после чего я сразу помчался с ней в ветеринару. В вет клинике доктор сказал, что нужно переливание + процедуры до и после него (капельницы, лекарства, корм специальный, приёмы доктора). Донора я нашёл только вчера, но из-за того, что на поиски ушло почти 2 недели, я все деньги на эти самые процедуры и лекарства для поддержания Мусиного организма потратил.
Аноны, я хз че делать, помогите пожалуйста, умоляю. На переливание и последующие процедуры нужно 5700, вчера у меня купили мой смартфон за 2600,завтра или послезавтра за 1500 у меня купят мой комп.
Осталось найти 1600. Аноны, умоляю вас, если есть возможность, хотя бы лишний рубль подкиньте,пожалуйста...
Я номер карты напишу на скриншоте и в его названии, так как если пишу текстом, то сообщиение не отправляется... И фото Муси приложу.
>>8788289 >Омежки победили альфачей. Читай пик.1 >>8788325 >ЛГБТ, феминизм, БЛМ, трансгендеры, права женщин, все это было придумано и навязано белыми ебаклаками Смотри прочие
>>8788413 >Именно тогда начали толкать идеи о всеобщем равенстве, свободе выбора (совершенно ничего не зная про психологию и мотивы людей, которых хотели уравнивать).
Тред можно закрывать на этих словах. Добавив, разве что предложение о том, что тех, кому эти права выдавали, никто не задался вопросом о том, нужны ли они им. Подавно, не спросив самих "угнетенных".
>>8788413 Как здесь говорят: IQ Аристотеля. Подписываюсь под каждым словом. Просто с языка снял. Добавлю еще, что во все века считалось что человек начинается там, где заканчивается биология. Всю историю человечества, постулировался примат духовного над материальным, плотским. Считалось что материальное - это нечто суетное и преходящее. А истинные ценности - вечны и не от мира сего. Но лет 150-200 назад, человечество провозгласило курс на материализм и рационализм. В результате Человек, что некогда звучал гордо, был очень быстро низведен до уровня аскариды - круглого червя, у которого нет мозгов, а зато есть половое размножение. И это на самом деле, увесистая оплеуха прогрессивистам и их учению. Они хотели построить мир, где правил бы рационализм - а в результате у них получилось первобытное общество, где всем заправляют первобытные альфачи, вроде тех на кого дрочит вот этого додика: >>8785158>>8787268>>8787461
Да, нельзя. Потому что у молодой пизды скорее всего недостаточно жизненного опыта и мозгов, чтобы выбрать хорошего парня, а не какого-нибудь ебаку-альфача долбоеба. Да и руководствуются по жизни, и особенно в выборе партнёра, женщины в основном бессознательными механизмами, грубо говоря, на кого пися потекла, с тем и легла. Животную сущность нужно смирять и направлять в правильное русло, а не потворствовать ей.
>Как осуществить
Как это осуществляли всю историю, примерно во всех цивилизациях. Баба выходит в 18 лет замуж за того, кого для нее выбрали родители. Ебать ее может только муж. Измена - тяжёлое преступление. В случае развода баба уходит с чем пришла.
>>8788422 Ооо, додик, а ну-ка давай сначала ты конкретные пруфы ГЕНЕТИЧЕСКИХ ОРИЙЦЕВ у власти? А то что не правитель - то всратыш-карлан, и на одного Сралина будет 10 омег, при которых нормально жили и развивались.
Большинство правителей получали власть из-за правильных кругов и родни. А между кандидатами ВНЕЗАПНО шла интеллектуальная битва, где побеждал самый умный и хитрый.
>>8789648 >>Да и руководствуются по жизни, и особенно в выборе партнёра, женщины в основном бессознательными механизмами, грубо говоря, на кого пися потекла, с тем и легла
К тебе только один вопрос.
Если бы тни ложились штабелями с тобой и каждую ночь к тебе ломилось бы для минета по десять сосок, стал бы ты протестовать против животной сущности или, напротив, наслаждался бы ею?
>>8788444 >Сколько % от инцелья дрочит код, а сколько - обычные заводчане? Тебя неприятно удивит разница. Разница не в пользу кодеров - среди них процент гораздо больше. Как и среди технарей, ученых, офисоблядей среднего звена.
>Путаешь тёплое с мягким, солнышко. Инцел ВЫНУЖДЕН жить один. Альфач имеет бабу не для проживания-выживания, а для ебли. Хотя да, по быту вагиноносец очень выручает. Так вот же, альфачу очень помогает наличие тян, и без тян альфач скатывается весьма быстро.
>Выбор у них был? Ох лол, ноу комментс. О, аргументы пошли. А пруф есть, что не было выбора?
>Бабы выбирают красивых. Ты не красив - ты в пролёте. Гуляй. Как же заебали пеиухи с "бабы выбирают..." Уже лет 7 на этой доске пытаются выведать адгоритм того, кого выьирают бабы. Маня, если бы онивыбирали красивых - твои мамка с папкой бы не размножились. Нет, нет там чёткого алгоритма выбора! А доверять выбор бабе - изначально куколдизм.
>Тут ключевое слово - выжил бы. Инцел - выживает, да. Чед с бабой - нет. Они просто живут. Чел не выжил бы в том обществе. И баба бы его - была отправлена жить с инцелом.
>>8789768 Я не он, но отвечу: да. Потому что помимо ебли, есть ещё проблема заведения семьи и размножения. И вот тут даже у "укладывающих штабелями" есть проблемы: 1) Соска, которая лежит под тобой - беспрепятственно ляжет под кого-то другого 2) Она легко сделает это и в браке 3) В случае развода, она как минимум получит детей, каким бы убер-альфой ты не был.
>>8789587 Тут даже не курс на материализм. В начале 20 века до комми-шизы духовность ещё сохранялась. Окончательно ушла она именно с правами ущимленных, когда они начали задавать тренд. В силу неразвитости - для них тупо приоритетнее "рост, член, генетика, теплый кров, крутая машина". А так, как они заимели голос, и даже приоритет - то эти ценности тоже полезли в общество, и заставили его адаптироваться к ним. Отсюда пошла мода на понты, генетику и т.д. Бабы же ещё и приспособленки от природы - и они тоже переняли на себя часть тогдашних норм общества. Поэтому они в тиндерах очень много визжат про культуру-духовность-Мане, при этом скачут на отнюдь не духовных хуях. Или орут про то, что ИНЦЕЛЫ ХОТЯТ ТОЛЬКО ЕБЛИ. Но был эксперимент, где бабам кололи мужские порции тестостерона - и его прекратили, потому что они начали хотеть кидаться на окружающих. А инцелы с таким уровнем живут, превозмогают, достигают чего-то. И даже не все проходят депрессию.
Т.е., животного в них несравнимо больше, просто его тщательно маскируют.
>>8789744 >и на одного Сралина Так Срален ж наоборот представитель власти омег. Циничной и репрессивной, подобной массшутингам от омег. Низкорослый сухоручный выродок, к тому же - гомосексуалист. Это, скорее, на одного омегу приходится десяток норми. >ГЕНЕТИЧЕСКИХ ОРИЙЦЕВ у власти Очевидные Ян Смит, Американский Цезарь, Томас Джефферсон, Эндрю Джексон. На деле, такие же черрипики, как и вырожденцы у власти. Если черепомерить властьимущих, вменяемых госаппаратов, а не тоталитарных помоек - там-то конечно, главенствующего биомусора навалом, потому как и власть им надобна сугубо ради удовлетворения всего того, за что дореволюционная власть выдавала ПМЖ желтого или казенного дома, вроде золотых унитазов Мугабе или расстрела бога ленинистами, в среднем выходит 5-7,5/10
>>8790600 >Так Срален ж наоборот представитель власти омег. Циничной и репрессивной, подобной массшутингам от омег. Низкорослый сухоручный выродок, к тому же - гомосексуалист. Это, скорее, на одного омегу приходится десяток норми. О, либерахен пошёл - охуительные истории про сухие руки и гомосексуализм Сталина :) да-да, он ещё детей ел - только вот его боялись и уважали почти все из твоего списка.
На орийца тут похож только Джонсон - и тот выращен без отца. Цезарь - вообще не про власть а про военных, таких цезарей дохуя в каждой стране. А ленин таки няшен, как бы ты не горел, либераха :) Как кстати, и бацька в молодости - чисто чед с челюгой. А уж по тёмной триаде - в авторитарных режимах она проявлялась по полной.
Но тут ты сам себя обосрал, ведь > в среднем выходит 5-7,5/10 Открою тебе секрет: это как раз примерно соответствует средним людям - 5-6/10! Учитывая, что с публичными людьми всегда работали лучшие гримёры/стилисты/фотографы - внешку им бустят очень нехило. Так что ирл никакого дроча на арийцев у власти не было - и попадали именно ПО ЛИЧНОСТНЫМ качествам, или по родству.
>>8785065 (OP) Тоже самое приходило в голову. Вы посмотрите какое архаичное ебало возбуждает селедок в том видосе с реакцией на чеда из чатрулетки. Какието губы бантиком, широкий нос, тупые глаза. Если у тян такие жесткие проблемы со вкусом, что им совершенно похуй глубокие вдумчивые лица, вроде 2го пикрила ОПа, то тенденция пугает.
Эволюция украшений самцов, примером которой служит красочный хвост самцов павлинов, существенно отличающийся от более скромного хвоста самок, представляет парадокс для эволюционных биологов, начиная с Чарльза Дарвина и вплоть до современной синтетической теории эволюции. Отбор особей с дорогостоящими и зачастую невыгодными для личного выживания украшениями представляется несовместимым с естественным отбором. Теория фишеровского убегания является попыткой разрешить этот парадокс, используя предполагаемый генетический механизм, объясняющий как предпочтения самок, так и внешний вид самцов на основе принципа полового отбора.
Гипотеза автора теории состоит в том, что самки выбирают привлекательных самцов с наиболее развитыми декоративными признаками только по причине обладания самцами этими признаками — в отличие от концепции гандикапа, где предполагается, что самки принимают во внимание то, как эти украшения усложняют самцу жизнь и потому свидетельствуют о его лучшей приспособленности в целом. Согласно Фишеру, случайно возникшие в силу мутации предпочтения самками самцов с более развитыми украшениями могут привести к тому, что самцы с более высокой степенью развития этого признака начинают оставлять больше потомства, чем те, которые этим признаком обладают в меньшей мере. В результате, следующее поколение наследует как более развитые украшения у самцов, так и предпочтения к таким самцам у самок. Таким образом, возникает механизм положительной обратной связи, закрепляющий как признак, так и его предпочтение
>>8785065 (OP) Привет, Донни! Я уже думал, что тебя тарелочницы сожрали. Хотел сначала разобрать по частям твою хуйню, но потом подумал, что нахуй надо, обойдусь 1 предложением: "ну дайти мне просто за то, что я такой охуенный мамин пирожочек на этом свете сущиствую, поигрываю в пекащечку на мамкину пенсию, с бохатым внутренним миром, ведь недаром овер 9к тайтлов Дугина освоил"
>>8801316 Толсто. Почему ты не скажешь тогда, что тян выбирают природных интеллектуалов и утонченных личностей? Потому что этого нет а ОП в верном направлении копает.
>>8801319 >природных интеллектуалов и утонченных личностей Это не инцелы, и уж точно не Донни. Инцелы это озлобленные, обиженные на весь мир душные голлумы, у которых вместо кольца пизда. Так что не надо сравнивать инцелов с чем-то отличным от коровьей лепехи.
>>8785065 (OP) >нормисы у нас являются отпетыми сторонниками социал-дарвинизма, а точнее его быдляцкой версии (социал-дарвинизм уровня: "Выкинь Васю на мороз"), постоянно выдавая тейки о том что инцелы это генетический мусор, а потому и не должны размножаться В жизни бОльшей хуиты не читал. Я, будучи нормисом-получэдом, как раз заинтересован в том, чтобы инцелов и всратышей было как можно больше. Почему? Потому что тогда тянки начнут СНИЖАТЬ ПЛАНОЧКУ и будут в очереди к любым среднекунам выстраиваться. Самих тянок от этого меньше не станет, но если все всратыши вдруг исчезнут, то в категории всратышей окажусь уже я, это же очевидно, блджад! Кстати, Россия в этом плане в 2023 году - реально СТРАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ, посмотрите на любой платиновый тредж, где девки ноют по европейским куньчикам. Охуеваю с того, насколько лютую хуйню вы сами себе придумываете и тут же декламируете как истину в последней инстанции. Дальше первого абзаца твою маняпоеботину не читал, как и сам тред.
>>8801734 >испытал восторг от ч. мобилизации и массового отъезда - мне больше достанется ХЗ, тут как раз не всё так однозначно. С одной стороны, конкуренция за тней снижается, но с другой - ты становишься ближе к концу списка, т.к. едут в первую очередь всякие орки, стекломойные, скуфы из числа самых тупых и прочее дно.
>>8790329 >Тут даже не курс на материализм. В начале 20 века до комми-шизы духовность ещё сохранялась. Потому что прогрессивисты еще не успели похерить к тому времени, все что строилось тысячелетиями до них. >>8801621 >Это не инцелы, и уж точно не Донни. Инцелы это озлобленные, обиженные на весь мир душные голлумы, у которых вместо кольца пизда. Так что не надо сравнивать инцелов с чем-то отличным от коровьей лепехи. Да-да, а еще мы не выходили на улицу со времен правления Медведева и сидим на шее у родителей! Какие же нормисы дегенераты, боже ты мой.... >>8801714 Это так не работает, маня. Ты путаешь причину со следствием: инцелов так много именно потому, что у баб планочка дико задрана вверх. Так что, боюсь что в скором времени, тебя ждет жестокое разочарование и ты с удивлением обнаружишь себя в роли бетабуксера обыкновенного, а то и в рядах столь ненавидимых тобой инцелов. >>8801734 >Двачую. По этой же причине испытал восторг от ч. мобилизации и массового отъезда - мне больше достанется. Видишь ли маня, так получилось что я застал пост-Афган и пост-Чечню. И могу тебя заверить: в данных исторических эпохах, никакого дефицита мужиков не наблюдалось. Вы сейчас вспоминает опыт из периода после Второй Мировой, но тогда во-первых, был реально крупный военный конфликт, а во-вторых, тогда у нас было тоталитарное государство, в котором солдат расходовали как канцелярские скрепки. Сейчас даже близко нет ничего подобного.
Никакого "отбора" не существует. У одних мужчин нормальный уровень энергии, у других не очень. Всё. Тян выбирают мудаков (порой просто редкостных мудил) не потому что у них "гены лучше", и не потому что они мудаки, а потому что такой пусть и мудак, как правило имеет менее деструктивный образ жизни, дрочит реже или не дрочит вовсе и его уровень энергии банально выше.
>А те мужчины, которые и действительно ценны для цивилизации, в современном обществе победившей сексуальной революции, сосут бибу Покажи хоть одного в топ-100 Форбс инцела, назови хоть одного нобелевского лауреата инцела, не можешь? Ну вот именно, иди нахуй ущерб ебанный
>>8802595 >Покажи хоть одного в топ-100 Форбс инцела, назови хоть одного нобелевского лауреата инцела, Судя по всему, Джефф Безос из наших: >Во время работы в D. E. Shaw & Co Безос просил друзей обеспечить ему поток кандидаток (women flow по аналогии с deal flow в инвестициях) для свиданий, чтобы найти подходящую кандидатуру для отношений. По его словам, он искал «находчивую» женщину, которая в случае чего «сможет выручить его из тюрьмы страны третьего мира». Такой поиск не увенчался успехом https://ru.wikipedia.org/wiki/Безос,_Джефф#Личная_жизнь Ну и посмотри на всратое уебище, с которым он встречается сейчас, на Лорен Санчес. Просто представь себе анон, что вот этот бимбоунитаз на пенсии - это все что смог себе позволить один из самых богатых на Земле людей.
>>8802516 >Да-да, а еще мы не выходили на улицу со времен правления Медведева и сидим на шее у родителей! Судя по тому что ваша теория строится на манямирке, где всех тянок ебут онли чеды, то это действительно так. Вы, инцелы, сделали своим нытьем про челюсти и уродство все, чтоб при слове "инцел" у всех всплывал образ прыщавого сгорбленого задрота без челюсти перед пекой, кричащего "мааам пиццу!" в сторону кухни. Вот как на пике. Прям эталон.
>>8802626 Донни, обнови методичку. Это было в прошлом треде. У вас никакой статистики нет для подтверждения своей теории, только черипикинг и одни и те же боевые картинки из раза в раз.
>>8802784 >Больно, нормиговно? Ты просто не представляешь как! Читать из треда в тред эту удивительную историю про лысого из ебей и его бимбоумывальник просто пиздец какие страдания мне приносит! Донни, пощади! кстати, че там когда уже тянучку кофе за 150р пригласишь попить? Долго копить осталось?
>>8785158 У первобытных людей и женщины были добытчицами вообще-то. Там каждый был охотник и собиратель. Каждый. Кто не хотел или не мог- умирал. Мужчины с уклоном в охоту, женщины с уклоном в собирательство, но без чёткой специализации. Это только в неолите они на жопу дома уселись
>>8802516 >Да-да, а еще мы не выходили на улицу со времен правления Медведева и сидим на шее у родителей! Какие же нормисы дегенераты, боже ты мой.... Спизданул как боженька, Донни. Они пытаются вставить свой тупорогий паттерн. По факту, тот же Поднебесный был в науке, Хиккинг - вообще какой-то аспирант, Шилкин учился на физтехе. мимо-300к-наносек-инцел-знакомлюсь-в-тиндере-на-улице-в-клубах
>Видишь ли маня, так получилось что я застал пост-Афган и пост-Чечню. И могу тебя заверить: в данных исторических эпохах, никакого дефицита мужиков не наблюдалось. Вы сейчас вспоминает опыт из периода после Второй Мировой, но тогда во-первых, был реально крупный военный конфликт, а во-вторых, тогда у нас было тоталитарное государство, в котором солдат расходовали как канцелярские скрепки. Сейчас даже близко нет ничего подобного. Мы забываем ещё об одной очень важной детали: после ВМВ баба всё ещё нуждалась в мужике по жизни. Была экономическая разруха, нужно было поднимать уровень жизни (который и до войны был неочень). Технический прогресс был на другом уровне. Но раздача овердохуя прав пошла именно от СССР. Сейчас же ситуация кардинально другая - и бабе дана куча привилегий, позволяющих жить без куна, либо ехать отдаваться заморскому чеду. Юго-восточную азию, богатые страны ближнего востока (ОАЭ, Катар, Аравию) никогда особо не касались крупные войны. Тем не менее, за счёт патриархата - инцелов там нет, и даже самый зачуханный и нищий кун имеет тяночку.
>>8802669 ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!! >>8802678 >Донни, обнови методичку. Это было в прошлом треде. >>8802896 >Ты просто не представляешь как! Читать из треда в тред эту удивительную историю про лысого из ебей и его бимбоумывальник просто пиздец какие страдания мне приносит! Донни, пощади! Не понял, а что, от того что я повторяю тейк про личную жизнь Безоса, миссис Санчес как-то хорошеет, или что? Пациент, давайте проясним этот вопрос, это нужно для вашего анамнеза. Алсо, Безос вообще-то не из E-Bay, а из Amazon - это одна из мощнейших (если просто не мощнейшая) IT-корпораций.
>>8803848 >По факту, тот же Поднебесный был в науке, Хиккинг - вообще какой-то аспирант, Шилкин учился на физтехе. Именно. >Но раздача овердохуя прав пошла именно от СССР. Все так. Многие горе-патриоты еще и гордятся тем, что в СССР женщина первой получила многие права. Редкостные кукичи. >Юго-восточную азию, богатые страны ближнего востока (ОАЭ, Катар, Аравию) никогда особо не касались крупные войны. Тем не менее, за счёт патриархата - инцелов там нет, и даже самый зачуханный и нищий кун имеет тяночку. Кстати, как говорят, за исламские страны тоже взялись. Из Ирана например, приходят сообщения что там такой же патриархатосодержащий продукт со вкусом идентичным натуральному, как и у нас.
>>8785065 (OP) >мыслитель, творец, исследователь. Как известно, отсутствие половой жизни толкает людей сильнее к развитию в других областях. Основным эффектом этого явления является перепредставленность всратанов в топовых вузах, науке и в высшей социальной страте и недобор в этих сферах части генов, качественных в плане интеллекта.
Поясню на примере вуза. Возьмём двух абитуриентов с почти одинаково хорошими генами в плане интеллекта и с одинаковым iq. Но один всратый и чуть тупее от природы, буквально на пару баллов, а другой красивый, но чуть умнее. Всратый будет в своей сублимации убивать огромное количество времени на дрочку формальных тестов, у красивого (и, как упомянуто выше, чуть более умного) часть времени будет занято на еблю девок и свидания в парке. В итоге задроченный додик сдает SAT-у или ЕГЭ на максимум баллов и поступает в условный MIT или МГУ, красивый (и с чуть более качественным в плане интеллекта генетическим материалом) остаётся в пролете. И так постоянно, по чуть-чуть, действует отрицательный дегенеративный отбор.
Но, только до определенного момента. Человеческая психика не железная, стресс и депрессии могут существенно повлиять на работоспособность, "творец" может прекратить творить навсегда из-за приступа депры и последующего ркн. Инцел, всратан, генетический вырожденец имеет существенно большее давление на психику и намного ближе к выгоранию по сравнению с красавчиком, который часто окружён щитом людской эмпатии.
Что мы имеем в итоге? При одинаковых генах, коррелирующих с развитием интеллекта, всратан в среднем будет демонстрировать более резкое развитие своих природных данных (всем известен пример Виталика-миллиардера в нихуя лет). Но это все нивелируется тем, что чэд будет иметь намного большее окно работоспособности и стабильной психики (ещё раз повторю для долбоебов: при одинаковых генах, коррелирующих с развитием интеллекта). Так же резкий скачек инцела приводит к ситуации, где его дегенеративные гены останутся в популяции через бетабакс, тем самым порочный круг хуёвого отбора в науку, техническую элиту (и не только техническую) замыкается.
Вместо концовки: если ты, чмоня инцельская, вдруг учишься в МФТИ, МИФИ или МГТУ, то знай, что тебе там, мразь, не место, твои знакомые чэдики-однокурсники имеют в среднем лучше природные данные и они априори более интегрально полезны в плане исследований и творчества. А ещё ты скорее всего украл место у более генетически предрасположенного к высокому iq человека, гнида.
>>8808729 Чатгпт легко механически перескажет лекцию в вузе по любому предмету.
Учёные нужны. А лекторы уже нет.
Нужны преподы, обучающие практике. Оперировать, паять, консультировать. А разглагольствовать возле доски уже не надо.
>>Забавно, ты поди думаешь chatgpt чеды написали на пьянке?
Да этот чат - гугл на максималках.
Важно не это.
Важно то, что создатели этих чатов и прочей хрени гнилые опущенные люди. Их никто не хочет. Всё человечество предпочтёт пьянку с чедами кодингу какого-то чата. И отлично проживёт без него.
>>8808733 Есть куча минусов в дистанте. В первую очередь — нет адекватной замены институту студенчества, совместного общежития (и обучения), институту академический среды. Да, gpt сможет создать текстовый электронный курс лучше и дешевле почти любого васи. Академическую среду и универ как институт он не заменит. Хотя тебе, челу с снгшным бэкграундом и в целом с дегродской снгшной вузовской системой, в принципе не будет понятно о чем я тут вообще пизжу.
>разглагольствовать возле доски уже не надо Чел, никогда не надо было на самом деле, если лекция не выглядит приличную часть времени как семинар с дискуссией между препом и аудиторией — это говно, а не лекция.
>>8808748 Такие лекции - это 99% лекций вузовского образования.
Вот практику, семинары, лабы, у кого что, оно пока не заменит.
А в остальном - прикрути к ЧатГПТ Алису и обучайся, чему хочешь.
Академическая среда - скажу тебе так. Если ты парень пробивной и напористый, то вылезешь в люди. Если нет, то на хуй твои открытия нужны. На Запада твоя академическая среда - это жирные фемки с африкано-менструальными исследованиями. Так же срань, только в профиль.
>>8808732 >нужно чморить Нет никакого желания чморить. Я просто расписываю некоторую ситуацию, которую мы можем наблюдать в человеческой популяции. А психиатрия всего лишь принесёт некоторое облегчение, купирует симптомы, суть явления она не изменит, не сделает инцелов два метра ростом и с некривым ебалом.
>>8808733 >>8808767 Слушай, ауешник (я тебе такое погоняло придумал - ты ведт не против?), ты натурально как лук - когда думаешь что ты уже достиг дна, как снизу раздается стук. Ты что, реально думаешь что живого разумного преподавателя можно заменить программным попкой на булевых операторах? Не говоря уже о том, что ты хочешь ChatGPT к Алисе "прикрутить". Фонтан бы лучше себе прикрутил, ей-богу. >Важно то, что создатели этих чатов и прочей хрени гнилые опущенные люди. Их никто не хочет. Всё человечество предпочтёт пьянку с чедами кодингу какого-то чата. И отлично проживёт без него. >Академическая среда - скажу тебе так. Если ты парень пробивной и напористый, то вылезешь в люди. Если нет, то на хуй твои открытия нужны. O'K, допустим сбылась мечта идиота и вы извели мерзких гнилых инцелов, которые в свои камплюдахтеры зарылись, умники ебучие. Больше никто вас не ущемляет тем что шибко умный, понимаешь. Знаешь, что дальше начнется? - Ой, куда-то Интернет пропал! - Ой, что-то банковские транзакции не проходят! - Ой, свет пропал, тепло пропало, вода и газ, оай, оай!
>>8808726 Угу. Потом такое быдло искренне удивляется, почему у нас экономика не растет, а то и вообще падает и прогресс топчется на месте.... Если речь вообще не идет об утрате уже имеющихся технологий. Как же так, мы же набили университеты достойными людьми с высоким ростом, длинными хуями, квадратными челюгами, умеющих рычать и двигать тазом?
>>8808804 >Дадим вам пиздов и ....поедете в тюрьму. Правовое общество никто не отменял. Впрочем - а кому вы пизды-то давать будете? Инцелов по условиям задачи вы извели. >Каждый видит во мне то, чего боится. Хос-спадя, да кто тебя боится-то, рэмбо комнатный....
>>8808886 Когда тебе крутят пальцем у виска и говорят что ты дегенерат - это не от злости. Просто люди хотят тебе сообщить, что воспринимают тебя как дегенерата.
>>8808890 Какие люди, психиатрия? Ты потрахаться не можешь, заработать 150 рэ не можешь, что ты за злоба такая? Как твоё мнение может быть актуальным? Какие твои слова можно воспринимать всерьёз?
У тебя девушки нет, ты не человек, ты максимум организм. Ты ошибка. По-твоему, я или кто-то из местных нормисов слушает вас и принимает на веру то, что вы говорите?
У тебя расстройство личности во ввсе поля, ты мне тут доказываешь, что говорят какие-то люди. Ты не сегодня, так завтра за ствол возьмёшься. А рассказываешь какую-то дичь.
Если я хоть в чём-то ошибся, пусть девушки заверят мою ошибку. И пусть психиатр после изложения тобой инцел-ебанатория выпишет тебе справку, что ты здоров.
>>8808799 >набили университет бла-бла-бла Прости, но ты на дегенерат с убогими маняфантазиями. Зайди как-нибудь на физтех и ознакомься с реальностью. Она несколько отличается от твоей шизофазии. Хотя, не стоит излишне указывать на твою подмену предмета спора, типчную для софисосистического долбоеба.
>прогресс топчется Не думаю, что, тебе, чмоне с явной шизофазии в духе ауф-феласафии и вероятным непониманием аналитических подходов, вообще стоит говорить за прогресс и науку.
> у нас У вас страна разъебалась, а вы как народ выродились. Ещё вопросы?
>>8808815 >>8808799 Эти посты, кстати, показательны. Мы все, анончики, видим убогое попукивание лоу-айкью скота. Ему недоступна здоровая дискуссия, где оппонент или выбирает целью атаку на логические построение оппонента, или показывает с пруфами, что пресуппозиции оппонента несовместимы с нашей реальностью. Вместо этого идёт или ряканье обиженки, или перевод линии спора на удобные дауненку темы (стоит отметить, что сделано последнее может быть много раз, ведь дауна даже на его поле могут начать лицом в говно).
Это закономерно, дробывешвский говорил что меж.половой отбор идет не по критериям ума, а по внешним признакам, женщина охотно родят ребенка от инфоцыганина чеда, который ссыт ей в уши нежели чем от умного мужчины(как Перельман или Виталик(на твоем Оп пике).
Это закономерно, мозг поэтому с 1600-1700 грамм уменьшился в среднем до 1400-1300 грам, именно из-за полового отбора.
Женщины не умеют выбирать, они глупые и примитивные. именно поэтому и наступил негласный кризис.
>>8786209 >Высокий ранг - это когда мужик на высоком статусе среди других норм мужиков, потому что обладает всеми необходимыми качествами - волей, выдержкой, упрямством, сильным характером короче,
Я правильно понимаю что главарь банды это идеальный жених? У тебя в голове каша.
>>8809679 >ряканье >сведение постов разных анонов к одному нашизофантазированному персонажу >0 аргументации Ссу в твой ротешник, дауненок. Не забудь, кста, постирать обосранные штанцы.
>>8809743 >Не, не получается Чего у тебя там не получается? >>8809759 >Будешь обслуживать цивилизацию для нас, ты же такой умненький, хороший, правильный и старательный, мамина радость. Но обслуживать я ее буду для себя. А ты мне будешь землю копать за банку тушенки. >>8810376 >Ссу в твой ротешник, дауненок. Жаль только, что ты опять забыл расстегнуть штаны.
>>8785065 (OP) >Мужчина - это в первую очередь мыслитель, творец, исследователь. Проблема однако в том, что без денег мыслить, творить и исследовать не получится.
Кто должен тебе выдавать деньги на свой внутренний мир?
>>8785065 (OP) >Проблема однако в том, что в современном мире внутренний мир мужчины не играет никакой роли. Назови причину по которой меня должен ебсти твой внутренний мир.
Кстати, тебя мой внутренний мир ебет? Нет.
Тогда почему твой должен кому-то быть крайне интересным?
Дело в том, что мужчина - это не мускулистая статуя, не челюха, не член 18+ не рост 185 и уж разумеется, не рычание и не движение тазом. Нет, это все конечно имело ценность в конце плиоцена, когда и формировалась женская сексуальность, но сейчас, в эпоху цивилизации, подобные качества не нужны и даже вредны.
Мужчина - это в первую очередь мыслитель, творец, исследователь. Проблема однако в том, что в современном мире внутренний мир мужчины не играет никакой роли. Главные критерии отбора - перечисленные мной выше. Благодаря чему, наш мир заполняется стремительно размножающимися альфачами и омегами. Высокоранговые низкопримативные мужчины, являются вымершим видом в современном мире (рекомендую сравнить образ мужских героев в старых фильмах, с подобным образом в фильмах новых).
А те мужчины, которые и действительно ценны для цивилизации, в современном обществе победившей сексуальной революции, сосут бибу. Более того, сами женщины, полагают что таким мужчинам секс не нужен - у нас же от них пися не мокнет, значит и им это не нужно.
Но самый пиздец в том, что даже современные мужчины скуколдились, стали по терминологии Дугина, гинопасхатами и искренне полагают такой абсолютно неестественный порядок вещей нормальным! Они смотрят на мир женскими глазами, так например когда я здесь, в ицелаче, начал пояснять местному нормиговну о том что у мужчины важен прежде всего внутренний мир (в отличие от женщин), все решили что я имею в виду дипломы успешного успеха, да почетные грамоты продавана месяца.