Перекатился.
Зря до конца досмотрел, жаль потраченного времени, скукотища. 3/10
7. Запрещается постить рецензоны на совковый кал с четырьмя квадратными скриншотами 320x240 и стеной текста без абзацев.
Чрезвычайная ситуация (2021)
https://www.kinopoisk.ru/film/1297211/
Очередной азиатский фильм - очередной кал.
Ощущение, что сценарий писала нейросеть. Тут адский набор клишированных персонажей: пилот с птср, который боится летать, сумасшедший маньяка, тупые копы, злые корпораты, ребенок-аутист, негры.
В общем стерильное говно из жопы собаки.
https://www.kinopoisk.ru/film/1297211/
Очередной азиатский фильм - очередной кал.
Ощущение, что сценарий писала нейросеть. Тут адский набор клишированных персонажей: пилот с птср, который боится летать, сумасшедший маньяка, тупые копы, злые корпораты, ребенок-аутист, негры.
В общем стерильное говно из жопы собаки.
На обложке нет негров.
Фильм смотрибилен.
Нет. Мне нравятся его отзывы. Хоть кто-то кроме меня всерьёз относится к отзывам и уважением к аудитории мувача.
Блядь эти два актера в любом корейском фильме, там на законодательном уровне запрещено что ли без них фильмы снимать?
Смотрел еще осенью. Сходу понял немного, начал как-то осмыслять для себя со временем, при чем внезапно, флешбеками, даже не вспоминая намеренно фильм
Фильм пронизан ненавистью, отвращением к людям. Показан мрачный промышленный город, постоянные производственные шумы и кирпичная стена за окном Генри, как еще одно последствие промышленного общества и ощущения безысходности. Засохшее растение из веток на тумбе, над которым висит картина ядерного взрыва. Видел в интернете предположение, что действия фильма происходят в постапокалипсисе после этого самого взрыва, но я с этим не согласен и не считаю, что сюрреалистический фильм вообще стоит анализировать таким образом. Я думаю, это просто еще одна иллюстрация к промышленному обществу, вместе с тем ненависть к нему, желание взорвать этот гребаный мир
Показана и ненависть к размножению: к сексу, родам. Понравилась сцена, в которой жена Генри, вытаскивая чемодан из под кровати, качала кровать так, будто на ней занимаются сексом. Делала она это с мученическим лицом, со слезами на глазах и обидой: как бы "Вот, до чего секс доводит — у нас страшный ребёнок". Если абстрагироваться от человеческого влечения к сексу, вызванного гормонами и рефлексами и постараться посмотреть под все это дело под другом углом, пессиместично и со всей анатомичностью вместе с процессами родов — секс действительно может представиться омерзительным
Женщина, которая появляется во снах Генри — я думаю, это иллюстрация его тайных желаний. Его желания о том, чтобы зачатия не было. Плохо помню эти сцены, но помню, что там сперматозоиды раздавливали, пуповины
Очень понравилась игра актера, играющего собственного гг, Генри. Его лицо всегда отображает крайнюю степень отчуждения от других людей и от всего окружающего его мира. Его беспокоит тревога, и его тревожно-отчужденное состояние показано очень точно. Он не от мира сего
Показан страх человека быть замененным своим ребенком (кстати, я забыл: Генри ведь не умирает при этом, т.е это не последняя сцена. Чет слегка запутался, как у Генри голова отпадает, из нее делают ластики, а потом он опять живой и убивает ребенка). Далее голову Генри подбирает какой-то парень, а потом из неё делают ластики для карандашей, на конвейере. Еще одна сетующая иллюстрация промышленного общества: Генри постоянно мучается, и в конце концов оказывается сломанным, холодно переломанным в жерновах промышленности
Так я понял этот фильм.
Фильм пронизан ненавистью, отвращением к людям. Показан мрачный промышленный город, постоянные производственные шумы и кирпичная стена за окном Генри, как еще одно последствие промышленного общества и ощущения безысходности. Засохшее растение из веток на тумбе, над которым висит картина ядерного взрыва. Видел в интернете предположение, что действия фильма происходят в постапокалипсисе после этого самого взрыва, но я с этим не согласен и не считаю, что сюрреалистический фильм вообще стоит анализировать таким образом. Я думаю, это просто еще одна иллюстрация к промышленному обществу, вместе с тем ненависть к нему, желание взорвать этот гребаный мир
Показана и ненависть к размножению: к сексу, родам. Понравилась сцена, в которой жена Генри, вытаскивая чемодан из под кровати, качала кровать так, будто на ней занимаются сексом. Делала она это с мученическим лицом, со слезами на глазах и обидой: как бы "Вот, до чего секс доводит — у нас страшный ребёнок". Если абстрагироваться от человеческого влечения к сексу, вызванного гормонами и рефлексами и постараться посмотреть под все это дело под другом углом, пессиместично и со всей анатомичностью вместе с процессами родов — секс действительно может представиться омерзительным
Женщина, которая появляется во снах Генри — я думаю, это иллюстрация его тайных желаний. Его желания о том, чтобы зачатия не было. Плохо помню эти сцены, но помню, что там сперматозоиды раздавливали, пуповины
Очень понравилась игра актера, играющего собственного гг, Генри. Его лицо всегда отображает крайнюю степень отчуждения от других людей и от всего окружающего его мира. Его беспокоит тревога, и его тревожно-отчужденное состояние показано очень точно. Он не от мира сего
Показан страх человека быть замененным своим ребенком (кстати, я забыл: Генри ведь не умирает при этом, т.е это не последняя сцена. Чет слегка запутался, как у Генри голова отпадает, из нее делают ластики, а потом он опять живой и убивает ребенка). Далее голову Генри подбирает какой-то парень, а потом из неё делают ластики для карандашей, на конвейере. Еще одна сетующая иллюстрация промышленного общества: Генри постоянно мучается, и в конце концов оказывается сломанным, холодно переломанным в жерновах промышленности
Так я понял этот фильм.
Как же заебало это протыкание бумаги АЖ ТРЯСЕТ СУКА НЕРВЫ НА ПРЕДЕЛЕ УЖЕ 11111111111111
Сколько фильмов с этим клише насчитал?
Да, это он. Он почти в любом польском фильме про мусаров и бандосов играет.
По телеку трилогию матрицы крутят. Смотрим?
Первый фильм довольно скучный. Продолжения не смотрел.
Таких как ты купируют в клише-треде, обратись туда за помощью.
Нахуя они так делаю?
Хех. Первый-то самые оно.. Второй как продолжение - заебись. Третий смазан концовкой, не хочу о нём писать.
Матрицу 4 не смотрел, извините.
>Матрицу 4 не смотрел, извините.
Посмотри обзор Беда. Обзор шикарен! Я так смеялся! Аж молоко носом пошло.
>Аж молоко носом пошло.
Как оно попало туда из сисек?
Извините, не смотрю обжзоры.
Говно. Снято хорошо, но сюжет вообще нихуя не проработан. С другой стороны, поймал себя на мысли, что даже ЭТО на фоне того что было снято за последние несколько лет - шедевр.
4/10
4/10
Последняя дуэль
А и неплохо, друзья, очень неплохо. С удовольствием поглядел.
Половину, конечно, сделала глав.героиня - есть у меня слабость к вальяжным статным тяночкам с копной волос до жопы.
Ну и сер Дед знатно заморочился над деталями, прям с удовольствием пересматривал повторяющиеся по сюжету эпизоды (в фильме история показана от трех участников), отмечая всякие мелкие нюансы. Сцена износа вообще ахуенная. Правда, в погоне на деталями некоторые основные моменты не дожали и они вызывают вопросы.
Мат.культура, да - говно полное, но это не повод засирать вообще всё, как сделал Великий Кинокритик Клим Саныч, мне кажется.
Лучшее - допрос тяночки (нихуясе, у них там уже в конце 14 веку был натуральный суд с адвокатами, линией защиты и хитрыми допросами) и дуэль тоже энергичная.
Буду пересматривать.
А и неплохо, друзья, очень неплохо. С удовольствием поглядел.
Половину, конечно, сделала глав.героиня - есть у меня слабость к вальяжным статным тяночкам с копной волос до жопы.
Ну и сер Дед знатно заморочился над деталями, прям с удовольствием пересматривал повторяющиеся по сюжету эпизоды (в фильме история показана от трех участников), отмечая всякие мелкие нюансы. Сцена износа вообще ахуенная. Правда, в погоне на деталями некоторые основные моменты не дожали и они вызывают вопросы.
Мат.культура, да - говно полное, но это не повод засирать вообще всё, как сделал Великий Кинокритик Клим Саныч, мне кажется.
Лучшее - допрос тяночки (нихуясе, у них там уже в конце 14 веку был натуральный суд с адвокатами, линией защиты и хитрыми допросами) и дуэль тоже энергичная.
Буду пересматривать.
Блин, начиналось вроде даже интересно, но концовка - это какой-то прикол.
Кстати, мне интересно, хоть в одном фильме ужасов священник смог нормально ритуал завершить?
Кстати, мне интересно, хоть в одном фильме ужасов священник смог нормально ритуал завершить?
>Блин, начиналось вроде даже интересно, но концовка - это какой-то прикол.
Мне показалось наоборот, в начале хуета, а концовка заебись.
РЯЯЯ Я РОДИЛСЯ В БОГАТОЙ И ЛЮБЯЩЕЙ СЕМЬЕ, ПОСМОТРИТЕ КАК Я СТАЛ ГЕНИАЛЬНЫМ РЕЖИССЕРОМ, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!
Такая скукотища, это пиздец просто. Спилберг давным-давно сдулся, это понятно, но на серьезных щщах выпускать пикрил - это за гранью кринжа и фейспалма.
2/10 чисто за пару норм сцен, все остальное - шлак
Такая скукотища, это пиздец просто. Спилберг давным-давно сдулся, это понятно, но на серьезных щщах выпускать пикрил - это за гранью кринжа и фейспалма.
2/10 чисто за пару норм сцен, все остальное - шлак
Добротный ужастик, 6 из 10. Все по клише, но какая-никакая ДУША в нем есть. Или мне показалось, не знаю, но посмотрел от начала и до конца не дропая.
Что мне не понравилось - по-моему еще в средине фильма стало ясно что надо либо приковать себя к кровати с удержаниям (ну которые в дурки стоят) чтобы не было возможности себя убить, либо сразу брать у копа ствол и стреляться одной в лесу.
Что мне очень не понравилось- почему в этих ебаных фильмах до сих пор когда кто-то приходит и говорит что его преследует демон ему никто не верит? Да блядь уже столько ужастиков снято, им смотрят абсолютно все, это уже ну пособие по таким случаям, если завтра ко мне придет кент и скажет что он видит дьявола который говорит ему пить свою мочу я ему поверю на сто процентов, со всеми этим ужастиками хочешь не хочешь начинаешь во что-то такое верить. Я его конечно потом тайком в дурку сдам но верить ему буду и навещать. А в этих фильмах как-будто не существует такого жанра как ужасы, вечно они как в первый раз ОЙ ТЫ ВИДИШЬ ПРИЗРАКА ОЙ ЧТО ЗА ЧУШЬ НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО.
в итоге то (спойлер) еще и помер белый куколд, а черный альфанига просто послал ебанашку и остался жив. Может этому фильм и учит- держитесь подальше от ебанатиков, не надо им верить? Или что белые куколды все равно умрут? Короче не знаю но ужастик душевный.
Что мне не понравилось - по-моему еще в средине фильма стало ясно что надо либо приковать себя к кровати с удержаниям (ну которые в дурки стоят) чтобы не было возможности себя убить, либо сразу брать у копа ствол и стреляться одной в лесу.
Что мне очень не понравилось- почему в этих ебаных фильмах до сих пор когда кто-то приходит и говорит что его преследует демон ему никто не верит? Да блядь уже столько ужастиков снято, им смотрят абсолютно все, это уже ну пособие по таким случаям, если завтра ко мне придет кент и скажет что он видит дьявола который говорит ему пить свою мочу я ему поверю на сто процентов, со всеми этим ужастиками хочешь не хочешь начинаешь во что-то такое верить. Я его конечно потом тайком в дурку сдам но верить ему буду и навещать. А в этих фильмах как-будто не существует такого жанра как ужасы, вечно они как в первый раз ОЙ ТЫ ВИДИШЬ ПРИЗРАКА ОЙ ЧТО ЗА ЧУШЬ НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО.
в итоге то (спойлер) еще и помер белый куколд, а черный альфанига просто послал ебанашку и остался жив. Может этому фильм и учит- держитесь подальше от ебанатиков, не надо им верить? Или что белые куколды все равно умрут? Короче не знаю но ужастик душевный.
>сер дед
Бля тоже гринграса сматрю))
Удивительная смесь нуара, сай-фая, киберпанка, антиутопии и французской волны. Еще и снято так по-любительски, что придает больше иммерсивности.
4/5 Анна Карина идеальная femme fatale
4/5 Анна Карина идеальная femme fatale
>/mov/3401177 - Без названия
лох
А ты его смотрел, гений?)))))
Напомню, там главный священник не смог довести ритуал до конца, у него не выдержало сердце. А помощник вообще нихуя не мог, просто вселил демона в себя и суициднулся.
Да-с, есть в его перечислении сборов и легком глумлении над одиозными личностями киноиндустрии некий завораживающий и успокоительный эффект. В каникулы пересмотрел почти весь канал. кек
Есть ещё двоё, вои их бы в каждый корейский фильм... - я бы только это и смотрел.
На самом деле все дело в приятном голосе, таких каналов куча, а голос один.
Гены_решают.жпг
Фильм не без изъянов, я считаю, но за сцену со срущим Кеану Ривзом ему можно простить все.
> был натуральный суд с адвокатами, линией защиты
Даже при суде инквизиции были "адвокаты дьявола", назначенные монахи, которые защищали обвиняемых в ереси или колдовстве. Термин "адвокат дьявола" оттуда и появился.
> Что мне не понравилось - по-моему еще в средине фильма стало ясно что надо либо приковать себя к кровати с удержаниям (ну которые в дурки стоят) чтобы не было возможности себя убить, либо сразу брать у копа ствол и стреляться одной в лесу.
Либо таблетки начать принимать. У неё же классическая шизофрения.
ПОнастальгировал так сказать по временам dvd и пиратским дискам-сборникам. Всё также считаю прикольным фильмом, проверка временем пройдена. 8/10
Но ведь такого реального никогда не было ИРЛ, поэтому всех их понять легко.
Я 2 месяца назад впервые посмотрел. Охуенный фильм.
Инквизиция развернулась лет на 100 попозже вроде, но не суть. Я больше про то, насколько там серьезно было. Я так понял, что и поединок то назначили, потому что не смогли разрешить правовую коллизию - по их представлению тянка не могла забеременеть, если не кончила. А поскольку глав.героиня забеременела по срокам как раз после изнасилования, то значит она кончила. А если она кончила, то это не изнасилование. А тут еще её и муж выебал сразу как узнал, что её изнасиловали. Т.е. без смертоубийства было не разобраться, кто пиздит. Очень впечатляюще жили люди, да...
Скодько же этих холмов и поворотов. И только трилогия Роба Зомби самая лучшая, полноценная, заебатая. (Дом 1000 трупов, Изгнанные дьяволом, Трое из ада.)
Вопроси?
И нах ты приплёл Зомби?
А как иначе?
Переоцененная хуита, симпотишный только финал 2 фильма под классическую песенку, больше ничего не зацепило.
Ты что-то не то смотрел.
МАРАФОН ОДСКУЛА / ГАВРИЛОВА
ИСКУССТВО ВОЙНЫ
кэри хироюки -тагава до того как стал женихом
уэсли снайпс до того как стал никем
тут скачивают с компа инфу через ИНФРАКРАСНЫЙ ПОРТ.
топ, да? пахнуло девяностыми
тут есть беженцы в контейнерах, пошивочные цеха для нелегалов прямо под нью йорком - классика для тех лет.
угорел с момента (2 пик) когда водитель грузовика ебаного который трубы везет УПАРЫВАЕТСЯ КОКСОМ, типа че в америке 90х рили кокс юзали даже водилы грузовиков на стройке?
Пиздец момент кринжевый.
Первый час фильм идет как какой то детективный триллер, почти без экшона.
Заговоры, рептилоиды. всё такое
кстати угараю что перс снайпса вместо того чтобы ранить и допросить вражин, как делают в большинстве фильмов, просто ИХ МОЧИТ, хотя он нихуя не знает вообще по сюжету и самым логичным было бы допросить их.
ТВИСТ в фильме угадывается пиздец, потому что одного из персонажей прям вначале убирают с экрана, не показывая при этом труп.
Фильм довольно странный.
В том плане, что это не боевик в принципе, экшона очень мало, дохуя тупо разговоров в каких то унылых декорациях типа нью йоркских подворотен.
ГЛОБОХОМО И ВСЁ ТАКОЕ
ХЗ почему фильм считают КУЛЬТОВЫМ.
осталось посмотреть вторую часть (4,3 оценка)
Третью посмотреть не смогу, так как невозможно скачать, никто не раздает. там оценка 3,2 вроде и даже снайпса нету.
Вторую то еле скачал. кстати странно что у этого фильма аж три части.
на 4 пике зацените - ЧТО ЗА ЙОБА РАКОВИНЫ С ПОДСВЕТКОЙ, ВИДАЛИ ТАКИЕ?
в конце ебать матрица поперла, хцевый файт.
постановка боев натуральный кал. Поэтому наверное их и мало сделали.
по сравнению с тем же блейдом это просос по боям.
ИСКУССТВО ВОЙНЫ
кэри хироюки -тагава до того как стал женихом
уэсли снайпс до того как стал никем
тут скачивают с компа инфу через ИНФРАКРАСНЫЙ ПОРТ.
топ, да? пахнуло девяностыми
тут есть беженцы в контейнерах, пошивочные цеха для нелегалов прямо под нью йорком - классика для тех лет.
угорел с момента (2 пик) когда водитель грузовика ебаного который трубы везет УПАРЫВАЕТСЯ КОКСОМ, типа че в америке 90х рили кокс юзали даже водилы грузовиков на стройке?
Пиздец момент кринжевый.
Первый час фильм идет как какой то детективный триллер, почти без экшона.
Заговоры, рептилоиды. всё такое
кстати угараю что перс снайпса вместо того чтобы ранить и допросить вражин, как делают в большинстве фильмов, просто ИХ МОЧИТ, хотя он нихуя не знает вообще по сюжету и самым логичным было бы допросить их.
ТВИСТ в фильме угадывается пиздец, потому что одного из персонажей прям вначале убирают с экрана, не показывая при этом труп.
Фильм довольно странный.
В том плане, что это не боевик в принципе, экшона очень мало, дохуя тупо разговоров в каких то унылых декорациях типа нью йоркских подворотен.
ГЛОБОХОМО И ВСЁ ТАКОЕ
ХЗ почему фильм считают КУЛЬТОВЫМ.
осталось посмотреть вторую часть (4,3 оценка)
Третью посмотреть не смогу, так как невозможно скачать, никто не раздает. там оценка 3,2 вроде и даже снайпса нету.
Вторую то еле скачал. кстати странно что у этого фильма аж три части.
на 4 пике зацените - ЧТО ЗА ЙОБА РАКОВИНЫ С ПОДСВЕТКОЙ, ВИДАЛИ ТАКИЕ?
в конце ебать матрица поперла, хцевый файт.
постановка боев натуральный кал. Поэтому наверное их и мало сделали.
по сравнению с тем же блейдом это просос по боям.
КУПИРУЮТ? как понять?
ебать. по какому каналу? и с какого хуя?
Затыкают карандашём до смерти.
реально пересматривал? но у него же пиздец скукота все видосы с перечислением сборов, он шизик
Кино тв.
ты зыришь? рекламы наверное до жопы?
какая уже часть идет?
и чья озвучка?
лол!
Не пересматривал, а пересмотрел, ну т.е. в первый раз. кек
Я ж грю, какой-то успокоительный эффект от его бухтения и незамысловатых шутеек про племянника и пачку сухариков. Вот анончик выше говорит это из-за голоса.
Вторая, скоро конец. Потом третья. Рекламы в меру. Зато HD. 😎
фильмы непонятной категории? алсо пиздец я с его видосов спал. особенно уёбищные видосы это типа ТОП ПРОВАЛОВ или ТОП НЕ ПРОВАЛОВ.
пиздец скукота непонятной категории
шд? не фул шд? не фоур кей?
ты никогда не сомтрел матрицу в шд? так чей дубляж? классика?
а то по всяким рен тв и т.п. часто крутят фильмы в кринжовой закадровой озвучке
Да я музыку слушаю, ты возьми да включи. Мёртвого заебёшь своими вопросами, человек-вопрос. 🤨
>ильмы непонятной категории?
Во, точняк. Иногда бывалоча напомнит про какой-нить старый душевный фильмец, который я глядел в юности, да забыл. Пересмотрю.
Вопросокун купирует вопросами.
Побольше бы таких фильмов. Заебочек-заебок из 10
Самый охуенный, пробирающий до жопы момент в фильме - это когда показывают целый заброшенный посёлок уродцев, вход в который через темную шахту с могилками. Сука, будто сам там был с ними.
Реквестирую подобные фильмы, чтоб была заброшенная деревушка/посёлок, скрывающий НЕХов или загадку. Таких фильмов, тем более качественных, не очень много. Смотрел телефильм Исчезновение только, там тоже атмосфера пиздеца посреди заброса очень доставила.
И единственное. Больше нигде так не делают. Схуяли дурачка трясёт, словно он десяток таких фильмов видел?
Ирл ежегодно "вникуда" пропадают сотни тысяч людей которых потом не могут найти, ирл все намного загадочнее и ебанутей чем в таких фильмах.
"Интерстеллар" и "Горизонт событий". Всё. Два фильма всего. Не тянет на заезженное клише из десятков фильмов.
Это оммаж.
Ебало Нолана оммажинировали?
Ясность есть.
ритуал мб
Хуёво вы тред начали. Уже 100 постов - и все о какой-то хуйне. Исправляйтесь.
Исправляй.
Я-то чё? Не я же так хуёво начал.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
10\10
10\10
Спасибо, за экономию трафика.
МАРАФОН ОЛДСКУЛА / ГАВРИЛОВА
ДОЛГИЙ ПОЦЕЛУЙ НА НОЧЬ
Че угарно - кругом снег а персонажи ездят между городами на заднеприводной барже и шипов там явно не стоит.
Я кстати рили хз как америкосы в снежных районах ездили на своих мощных тачках 50х-70х с задним приводом и узкими колесиками. это же пиздец.
Фильм с немного ебанутым юмором.
Ер так норм, есть в нем какой то легкий дух 90х, кино не унылое и не напряжное, во многом благодаря пероснажу джексона, баба так себе.
Кто смотрел, как вам такой вайб, ребятишки? и была ли вторая часть сабжа?
ДОЛГИЙ ПОЦЕЛУЙ НА НОЧЬ
Че угарно - кругом снег а персонажи ездят между городами на заднеприводной барже и шипов там явно не стоит.
Я кстати рили хз как америкосы в снежных районах ездили на своих мощных тачках 50х-70х с задним приводом и узкими колесиками. это же пиздец.
Фильм с немного ебанутым юмором.
Ер так норм, есть в нем какой то легкий дух 90х, кино не унылое и не напряжное, во многом благодаря пероснажу джексона, баба так себе.
Кто смотрел, как вам такой вайб, ребятишки? и была ли вторая часть сабжа?
Как тебе фильм? Чем писал вебмку?
Что ещё из олда?
на видео видно чем записано, парень.
как фильм я написал же
ты олд?
Смотрю сейчас фильм Великий уравнитель
Какие подводные?
и почему оно выглядит как типичный "Джоно-Уиковский фильм" про бывшего супер мега киллера ветерана вьетнама афгана и сво в отставке у которого на гражданке обостренное чувство справедливости?
Какие подводные?
и почему оно выглядит как типичный "Джоно-Уиковский фильм" про бывшего супер мега киллера ветерана вьетнама афгана и сво в отставке у которого на гражданке обостренное чувство справедливости?
Пытался посмотреть его трижды. Первый раз на кассете в 90-х. Третий недавно - кто-то в треде напомнил. Ни разу не досмотрел, не заходит. Такие дела.
это и есть джоно уиковский фильм.
потом вторую часть посмотри
почему так? а космический грех смотрел?
а второй раз кстати когда пытался посмотреть? помнишь тут анон писал что типа топ фильм и он пересматривает его каждый гол? как думаешь, что с ним не так?
Я и посмотрю обязательно. Интересно смотреть, хоть всё и банально и предсказуемо. Хосспаде прости, как в фильме "Никто".
Бывает иногда смотрю рандомные фильмы разных жанров и временных отрезков. Смотрю на 1.5 скорости и на перемотке в моментах долгих пролетов камеры над супер красивым пейзажем или просто в моментах где нету смысловой нагрузки. И аж тошно сука, такое бестолковое кино что дропнуть хочется.
А это не хочется. Хорошо сделали, реально интересно смотреть.
недавно дропнул фильм письма мертвого человека. думал изначально что это какой-то, лол, Японский фильм. Но это глубокий артхаус, хуже Соляриса
Это пустая жвачка после которой у тебя в голове никаких новых нейронных связей не образуется. Вообще говоря, чтобы прожить жизнь среднестатистического человека это и не требуется, так что смотреть пикрелейтеда и оставаться вместе с ним на уровне обезъяны или эволюционировать вместе с Кубриком это твой личный выбор и путь, анонче.
Годнота как по мне. Причем скачал из-за твоего поста и посмотрел правда с фонбетом и рекламой, хотя качество нормальное, но со старательной гнусавой переводчицей, озвучившей белобрысую в "Вышке". Если будет в дубляже, может и пересмотрю - интересно как они робота озвучат.
Помесь "Терминатора" с "Детскими играми", "Класса 1999" с "Оно" и "Керри" и ещё много чего с чем, любителям андройдов зайдёт. Нету действительно негров кроме сотрудницы.
Порадовали моменты когда выпилили агрессивного двачера в лесу, думавшего, что ИРЛ можно посылать нахуй всех, как мамку (её кстати жалко), моменты с собаченькой и её зоошизанутой хозяйкой, приколы с телефонами, подделкой голосов, непонятно только откуда только взялся меч в коридоре компании которым пришили сеошника и его подчинённого. Лоля играла хорошо и вообще вызвала симпатии, а ГГ её тетка не очень. Развязка тоже неожиданная. Ну а вообще вся суть фильма в приложенной вебмке.
Блять мне не понравилось, какаято пропаганда против национал-социализма. Хотя снято качественно, длинные планы все дела.
> тут анон писал что типа топ фильм и он пересматривает его каждый гол? как думаешь, что с ним не так?
Не передёргивай. Я писал, что понимаю, что фильм – хуйня, но всё равно иррационально люблю его пересматривать. Он не топ-фильм, а клишированный и глупый, но мне нравится.
Не первый раз тебя говноеда вижу который тут хвалит Зомби как режиссера, включил дом 1000 трупов и уснул под него, за 30 минут кроме перестрелки в начале не произошло ровно нихуя. Скукота.
Почему нет треда по чебурашке?
> и уснул под него
Почему тупое быдло так любит приводить аргумент, как оно уснуло подо что-то, а значит фильм плохой? Уснуть можно и под лучший в мире фильм. Даже часто лучше засыпается подо что-то интересное. В этом же заключается феномен чтения интересных книжек на ночь, чтоб уснуть. А вот сидение на дваче на ночь не способствует засыпанию.
Есть. Ищи внимательнее.
Ты дефектный мудак просто, под интересный фильм хуй уснешь, спи больше додик и не будешь засыпать на ходу, выдели время для сна вместо хуевых робзомбовских киновсеров
>В этом же заключается феномен чтения интересных книжек на ночь, чтоб уснуть.
Не совсем так. С кино это работает несколько иначе.
> ЭТО ДРУГОЕ
Классика быдлоотмазов. Почему ты такой шаблонный быдлоидный NPC со стереотипными ответами про "уснул под фильм" и "это другое"?
С шаблонными ответами про уснул я тебе выше уже хуев защеку напихал, только ты отвечать побоялся, это другой анон, можешь не петушиться, чмонь.
Весь замес начинается с того, что ящик виски это, оказывается, недостаточная взятка, чтобы Болдуина определили в другую часть, подальше от Курта Расела. Да вы рофляете няху? Ящик вискаря это 12-15 бутылок. Эт можно 3 недели не просыхать.
> Ящик вискаря это 12-15 бутылок
А там показан сам ящик? Может, он маленький?
Вообще плохо и чутко спят люди с высоким интеллектом. А крепко вырубается часов на 8-12 непрерывного сна только тупой скот.
Потому что это другой анон, долбоёбина.
А как тебе Вздымающийся ад?
Так все NPC идентично отвечают заученными штампами.
Ну хорошо, но ведь тебя хотели поддержать.
Поэтому у меня нет друзей.
обосрался
Тут все твои друзья. ИРЛ скорее потребуют больше чем дадут.
Мне он не друг, ебал рот его.
Второй раз не помню - то ли лет 10 назад, то ли в нулевых.
Ну да, плюс там атмосфера, нейронные ассоциации со старыми временами. Мне много фильмов 90-х по этому критерию заходит, но не этот.
> ебал рот его
Хрум-хрум-хрум
Фильм сюр ради сюра. А смысл -нехуй жениться рано, иначе счастья не видать.
Что-то старое и малоизвестное. Не смотрел.
Посмотрел тут три политических фильма из 60-х, которые давно уже хотел позырыть, но все откладывал.
1)Первая половина заебись, но после того как Синатра начистил ебальник китайцу, начинается какая-то дичь про злобную мамашку-тирана. Я ожидал, что фильм вообще в другом направлении пойдет (в направлении политического триллера), а мне какую-то хрень про сыну-корзину начали втирать. И концовка конечно очевидная ебнул каргу, отчима-маккартиста и себя. Я вообще другой фильм ожидал, ну вы поняли.
2)Долго не хотел смотреть, потому что думал, что это агитка от красножопого режиссера. Ну конечно фильм не нейтральный, но это точно не пропаганда типа Рэмбо 3. Французский полковник, который тут должен быть главным злодеем, наоборот самый приятный персонаж. Сам по себе фильм очень даже годный, только музыка Морриконе слишком громко в миксе выведена.
3)Скучно. Фильм током не успевает начаться, а уже заканчивается. Как детектив это говно, потому что расследования тут практически нет. Это больше драма про расизм в южном городишке. Смотреть можно только ради сцен с обоими ГГ, видимо за их диалоги и дали столько Оскаров.
1)Первая половина заебись, но после того как Синатра начистил ебальник китайцу, начинается какая-то дичь про злобную мамашку-тирана. Я ожидал, что фильм вообще в другом направлении пойдет (в направлении политического триллера), а мне какую-то хрень про сыну-корзину начали втирать. И концовка конечно очевидная ебнул каргу, отчима-маккартиста и себя. Я вообще другой фильм ожидал, ну вы поняли.
2)Долго не хотел смотреть, потому что думал, что это агитка от красножопого режиссера. Ну конечно фильм не нейтральный, но это точно не пропаганда типа Рэмбо 3. Французский полковник, который тут должен быть главным злодеем, наоборот самый приятный персонаж. Сам по себе фильм очень даже годный, только музыка Морриконе слишком громко в миксе выведена.
3)Скучно. Фильм током не успевает начаться, а уже заканчивается. Как детектив это говно, потому что расследования тут практически нет. Это больше драма про расизм в южном городишке. Смотреть можно только ради сцен с обоими ГГ, видимо за их диалоги и дали столько Оскаров.
Это хуевый ремейк Расемона с запашком metoo.
кубрик же для пидоров, парень
А это уже немало!!!1
Хосспаде, какая же она милая пися.
что еще со старой атмосферой любите?
КОБРЕТТИ?
правдивая ложь?
термик, солдик?
Согласен. Какая же претенциозная хуета. Меня добило блять когда они начали мошнить что дом у них хуевый. Да судя по фильму вы живете лучше чем 99% людей в 60-х гг. а они ноют. На самом деле есть в фильме пару класных сцен, например с дедом где тот ему объясняет про разницу любови к семье и признанию. Но в остальном это растянутые сопли, сеанс у психолога за который не Спилберг платит а те кто в кино пришел. Хотя я не удивлюсь если этому говну напихают оскаров.
Кстати вот в недавнем фильме про Эла Янковича гораздо честнее эту хуйню обыграли что мол у него было тяжелое детство. Хоть сам фильм и средней но заметно когда у человека еще осталась самоирония какая-то и это выглядело искреннее в разы чем у Спилберга.
миниящичек на 1 бутылку
Почему он Спилберг а его биография называется Фабельманы?
"Первая кровь",
"Крепкий орешек" 1,2 (у сиквела тот же режиссёр, что и у "Долгого поцелуя"),
"True romance",
"Кровавый спорт",
"Бегущий человек".
> КОБРЕТТИ?
Нормальный, но пересматривать неохота.
> правдивая ложь?
Терпеть не могу. Французский оригинал и то лучше.
> термик,
Равнодушен.
> солдик?
"Универсальный солдат"? Помню ходил в кино на него в Колизей на Невском в начале 90-х. Сам фильм – хуйня ёбаная, но поход в кино запомнился.
Распространённый приём. Довлатов тоже в своих книжках представлялся Алихановым. ХЗ зачем. Может, у Спилберга какие-нибудь юридические причины так делать, чтоб обидчивые сёстры денег не пытались отсудить.
Готов написать хвалебный рецензон на любую парашу за такой ящичек.
А кому нужон твой рецензон?
Человечеству
В почках.
Блядь, ужасная у меня привычка смотреть фестивальные высеры. Вот и снова поел говна. Фильм про куколдов и для куколдов. Скучно, глупо, нереалистично, бессмысленно. Европейское кино в полной жопе.
Хуже "Хищника" со Шварцем?
Из разной категории фильмы. Но если упрощать, то да, хуже.
чем запомнился поход в кино и что за тру романс?
а как тебе ОГНЕННЫЕ УЛИЦЫ?
фильм топ жир.
смотрел на кассете в 90-е и охуевал, попал в другой мир.
и что скажешь про КОММАНДО?
зачем так круто упаковали пойло?
Ну так не для тебя эти фильмы снимают. Че ты давишься? Если ты их не понимаешь зачем смотреть?
> чем запомнился поход в кино
Случайно встретил там знакомую тяночку, которая со своим школьным классом пришла в кино. Между нами была некоторая взаимная симпатия, почти влюблённость. Я и сам был 17-летним пиздюком тогда. Охуел от совпадения.
> и что за тру романс?
Лучший фильм Тони Скотта. Пикрелейтед.
Сначала я сомневался, но по ее выражению лица в конце 3 шебм стало ясно, что растет блядина, которая почувствовала силу вагины и будет извлекать максимальный профит из хуемразей.
У меня вот тоже ремейк Расемона пару раз в жизни случался. Собственные воспоминания, рассказы друзей, рассказ девки у которой дома утром очнулся, рассказ бармена когда в то же заведение на следующий день похмеляться зашел.
С таким же успехом можно взять два любых фильма, где нет линейного сюжета и назвать один ремейком другого. Просто потому что одинаковый прием подачи материала. Меж тем, в Дуэли собственная, уникальная история, основанная на реальных событиях, которую давно следовало экранизировать. И сэр наш Ридли прекрасно справился, но всем не угодишь.
Запашка миту там нет, потому что баба пошла до конца чтобы отстоять свою честь и была на волосок от смерти. Если бы муж не справился, то ей бы башку снесли. Это совсем не то же самое что слезливые плачи в свитере про то как я десять лет назад пиздой за роль в фильме торговала и коварный Харви мою пизду таки купил.
Пожалуйста, не пиши больше рецензий
Человечество
> и что скажешь про КОММАНДО?
Нормальный. Но тоже из тех, которые не хочется пересматривать. Слишком большим негативным окрасом наделило его восторженное качкобыдло, возведшее этот второразрядный фильм в какой-то переоценённый культ.
> зачем так круто упаковали пойло?
Оммаж на бутлегерские времена Сухого закона. Напотипо контрабанда из Канады.
Так и усилий немного, чтоб отзыв на дваче написать.
Для меня снимают, просто снимают говно.
>Лучший фильм Тони Скотта
Лучший фильм 90-х, так с посонами считали тогда. Даже Криминальное чтиво и Резервуарные догсы вызывали меньше восторгов.
Александр просто взял и постучал своим огромным болтом по лбу Терантины, с его "Омерзительной восьмеркой".
Рио Браво! 10/10, однозначно фильм 2023 года.
Рио Браво! 10/10, однозначно фильм 2023 года.
Этот кал все посмотрят в обзоре сами знаете кого, так что не напрягайся форсить, скоро все о нем узнают.
Фильм по реальным событиям.
Стыдно признаться, но, кажись, я его не видел. И на старуху бывает проруха
Маленький бриллиант от творца. Идеи никакой, а как мастерски саспенс нагнетает. Не Хичкок конечно, но близко. Конечно где-то прямолинейно все таки. А как хуба-бубой радует. Я преклоняюсь
Сертифицированное КИНО/10
Сертифицированное КИНО/10
Ремейк фильма с Джоном Уэйном?
Это что сиськи человеческих самок в 2023? Бан.
/ga/ на пару разделов ниже
Французское кино ассоциируется у всех нас с лютым говном, но этот визуальный аудиороман мне пришёлся по вкусу. Очень весело, очень красиво, местами юморок уровня "Счастливы вместе", но терпимо. Ещё тут есть сиськи, но не очень много. В общем, Луи Маль неплох, буду смотреть другие его фильмы.
Ля кокая казахстяночка!
>Французское кино ассоциируется у всех нас с лютым говном
Шиз, прими таблетки, успокой все свои личности.
Мне вот интересно, этот ваш плохойкомик на хорошие фильмы обзоры делает? Так-то любой фильм обосрать можно, красныйциник в пример.
Это действительно так. Макаронники и лягушатники снимают исключительно парашу как они ебут теток, а вторые как тетки ебут малолеток.
> этот ваш
Нет ваш. Я вот не понял о ком речь. А ты понял. Выходит, он твой.
А надо чтобы снимали о том как мужики ебут мужиков? Что ты, блядь, такое?
Это как в россии чернуху снимают, а там еблю. Видел один макаронный высер, видел все. Поэтому запах женщины гораздо лучше в ремейки с альпачиной, потому что оригинальный высер про мерзкого похотливого деда который ужас как трахаться хочет и ходит весь фильм снимает шлюх, убил друга зассав застрелится сам, а в конце к нему как в аниме все равно вернулась баба, а пацана он нахуй послал. Это просто мразь нахуй, которую не жалко ни в одном кадре.
Фильм - кринжовая французская параша. Создаётся впечатление, что рептилоиды добавили всему этому народу ген куколдства, из-за чего все их высеры посвящены одному и тому же. И юморок на протяжении всего фильма как в Букиных, верно подмечено.
>Это как в россии чернуху снимают, а там еблю. Видел один макаронный высер, видел все.
То есть фильмы Серджо Леоне ты не смотрел?
А немцы?
вот это ты попал! это же классика своего времени
пиздец там еще уильям дефо до того как стал известен играет гопника
https://youtu.be/nyIy6P-FfE0
4/10
Если уже на десятой минуте просмотра я задаюсь вопросом, а нахуя я это вообще смотрю? Значит у фильма и правда дела плохи. Я вроде и знал что ничего хорошего из затеи сходить на фильм Ричи не выйдет, но вплоть до середины Февраля смотреть вообще нечего, хоть какой то рак на безрыбье.
И самая первая мысль которая приходит мне в голову при рассуждение о данной работе, чем блять это вообще отличается от третьесортных боевиков с Фрэнком Грило, Уиллисом и ко. Давно считаю что Стэтхэму только в такие работы и дорога. Но у Ричи почему то до сих пор околозвездный статус, несмотря на то что он уже в который раз снял банальный боевик, только в этот раз про спец. агентов, прямиком из 2005-го. Кто нибудь скажите дяде, что не один из эпизодов фильма не возможно воспринимать всерьёз. Его конёк создавать харизматичных персонажей и писать под них диалоги (один даже имеется), но вот экшен, или Заллеровский брутализм (который он в Гневе эмитировать пытался) вообще не его стезя. Короче хуй знает, не суждено мне видимо проникнуться этой общерусской любовью к фильмам Ричи.
Если уже на десятой минуте просмотра я задаюсь вопросом, а нахуя я это вообще смотрю? Значит у фильма и правда дела плохи. Я вроде и знал что ничего хорошего из затеи сходить на фильм Ричи не выйдет, но вплоть до середины Февраля смотреть вообще нечего, хоть какой то рак на безрыбье.
И самая первая мысль которая приходит мне в голову при рассуждение о данной работе, чем блять это вообще отличается от третьесортных боевиков с Фрэнком Грило, Уиллисом и ко. Давно считаю что Стэтхэму только в такие работы и дорога. Но у Ричи почему то до сих пор околозвездный статус, несмотря на то что он уже в который раз снял банальный боевик, только в этот раз про спец. агентов, прямиком из 2005-го. Кто нибудь скажите дяде, что не один из эпизодов фильма не возможно воспринимать всерьёз. Его конёк создавать харизматичных персонажей и писать под них диалоги (один даже имеется), но вот экшен, или Заллеровский брутализм (который он в Гневе эмитировать пытался) вообще не его стезя. Короче хуй знает, не суждено мне видимо проникнуться этой общерусской любовью к фильмам Ричи.
>Давно считаю что Стэтхэму только в такие работы и дорога.
Так он ведь из таких и вылез. Не считая пары дорогих проектов (типа Форсажей), он всю жизнь в подобном и снимается.
Скучные(и похотливые) неинтересные люди в скучном маленьком городке занимаются скучными вещами. Очень интересно(нет). Дроп через час.
Помешаны на пиве и колбасе. Пиво – это моча, а колбаса на хуй похожа.
>общерусской любовью к фильмам Ричи
Что за навет? Какой общерусской, Ричи котируют мужыки 30-50 лет. Да и любовь эта к двум фильмам и вполне заслуженная, мне кажется.
Еще конечно Дим прости хосспаде Юрич тогда был в расцвете и добавил вистов.
Тёлка симпатичная. Полизал бы ей разные отверстия.
> добавил вистов
Это как?
В фильме есть фансервис.
Перевел и озвучил неплохо, мемно. Фразочки пошли в народ.
Тот жеж Большой куш вообще лучшее, что он сделал.
>полдано играет батю
>ты олд?
Я как олд.
Ты не могешь в созерцательность? Зачем перематывать?
А где посмотрел? На имдб 138 оценок, на рарбг нету.
олдфишер?
Курицын, посиди ридонли прежде чем самоподсосом заниматься на нашем дваче.
Круть с первых минут.
Простите, если хуйню спрошу, но уже выяснили, откуда Александр берет деньги на свои нетленки??
Существуют различные теории заговора...
Смотрел только ради Писечки. По той же причине пересматривал, но всегда приходил к тому, что фильм - скучное провинциальное говно. Мне, коренному туляку, всегда было мерзко смотреть на проблемы селюков.
Аутентичное шмотье прямо из 19 века, сэру Деду брать пример.
>Мне, коренному туляку, всегда было мерзко смотреть на проблемы селюков.
Очень Тулу люблю. Напоминаю, что Тургеневская это практически центр города.
Харакири / Seppuku (1962) 4/5
прикольный фильмец про бедных и богатых. богатые, как известно, не способны по-настоящему чувствовать, потому что не переживают лишения, кои, как известно, кристаллизуют душу. чтобы это не значило.
есть такая забава у японцев, заваливаться в гости чтобы самоубиться. сыграв последний бой вакидзаси с животом, ради внимания к себе. прошёл слух, что так можно заработать денег (шантажом вспоротых кишок), и вот упиваемый горем ронин припёрся спасать свою семью от болезни. но был самоубит по принуждению (на слабо) богатыми. и потом старик (батя жены) наступил на трап мщения.
раскручивается фильм долго, но замес в конце качественный. единственное не очень врубился, нахрена он доспехи обнимал там - это что-то национальное.
прикольный фильмец про бедных и богатых. богатые, как известно, не способны по-настоящему чувствовать, потому что не переживают лишения, кои, как известно, кристаллизуют душу. чтобы это не значило.
есть такая забава у японцев, заваливаться в гости чтобы самоубиться. сыграв последний бой вакидзаси с животом, ради внимания к себе. прошёл слух, что так можно заработать денег (шантажом вспоротых кишок), и вот упиваемый горем ронин припёрся спасать свою семью от болезни. но был самоубит по принуждению (на слабо) богатыми. и потом старик (батя жены) наступил на трап мщения.
раскручивается фильм долго, но замес в конце качественный. единственное не очень врубился, нахрена он доспехи обнимал там - это что-то национальное.
Бля, что может быть скучнее 3-х часового старого черно-белого фильма про ускоглазых самураев.
Триумвират переоценённого скучного старья:
1. Итальянское кино, особенно неореализм.
2. Французская новая волна.
3. Жапанское.
На свои снимает. Там что много надо?
Ебать вы пряники
>единственное не очень врубился, нахрена он доспехи обнимал там - это что-то национальное.
как я понял, это что-то вроде маскота клана. святая штука. пощупать доспех это всё равно как мимопроходилу невесту на свадьбе выебать при гостях. вещь довольно неприятная.
После первого просмотра знатно охуел с фильма: как всё это интересно было снятно, какое же тут интересное повествование, какая охуевшая концовка. Потом это удивление отпало, но до сих пор очень люблю. Фред Дерст очень удивил, как говорится талантливый человек талантлива во всем.
Хороший и грустный фильм, особенно хорош момент когда гг приходит в бар где буквально вчера была суета и кипела жизнь, а теперь там лишь тишина и скучающий бармен.
о, хорошо что напомнил.
тогда понятно. а со стороны выглядит как помешательство.
Траволта там танцует?
Наряду с шизиком с корейскими постерами у нас теперь еще и шизик с шакальными постерами?
Говноедов лупцует
Там надо просто дохуя
>Гены_решают.жпг
Это форс Чебурашки? Спасибо, посмотрю!
Ну Курицын же не нищий. Он чисто собственные амбиции удовлетворяет как Томми Вайсо. Иначе какой смысл убыточные фильмы снимать? Если б речь шла о пресловутом отмыве, то у них была бы отражена дичайшая прибыль, а в кинотеатрах скупались бы все места странными типками криминальной наружности.
Старина джек с тех пор как ушел из РФ тоже 3к стоить стал. Че ж ту дешевого.
>Схуяли дурачка трясёт
Он своё протыкание вспоминает. Видимо до сих пор болит.
Не так понял метафору о проникновении через чёрную дыру.
Умеет Иствуд снимать все-таки. Видно решил сделать деконструкцию вестерна. Играет тема того, что убийства это пиздец не круто и не весело, как в спаггети вестернах, благодаря которым он прославился. Мощный фильм, напряжённый. До последнего думал, что Иствуд погибнет.
Однозначно лучшее переосмысление типичных вестернов.
Однозначно лучшее переосмысление типичных вестернов.
А вот сейчас я впервые за много лет в этом треде хочу объявить кого-то абсолютно конченым ебланом. И этот кто-то ты.
Блять, ещё один. Ну этот хоть сам признаёт, что селюк. Что я ему могу сказать, кроме "на вкус и цвет товарищей нет"?
Треду суток нет
Больше всего меня расстроила концовка: герой уезжает, но сразу понимает, что бежать ему некуда - тут бы и сделать склейку на пустую улицу с перекати-поле и закрытым барачным трц. Но нет, Богданович зачем-то решил в самый конец вставить сцену, где ГГ утешает гилфа. Совершенно лишняя сцена. Это моя единсвтенная претензия к этому великому фильму.
Уныние. Иствуд не очень хороший режиссер.
Как раз на днях посмотрел его впервые в жизни. Такое-то смешение жанров и времен. И команда героев такая же. ГГ прям вылитый Кайл Риз из терминатора, только Паре играет суперхуево, да и вообще актерские работы прямо скажем так себе. Да и как экшон слабенько. Но вот атмосфера города - это конечно нечто. То ли Готэм, то ли Детройт из Ворона, то ли еще что-то.
Начало под Nowhere Fast напомнило начало Bubblegum Crisis, тоже какой-то нью-вейв что ли. Лэйн идет на сцене петь.
https://youtu.be/arxD3Ro9mAk
>Такое-то
Деграданское какое-то выражение. Добавить бы в список запрещенного.
Автор, русский язык для Вас абсолютно не родной? А владение темой - на уровне бабулек на скамейке возле дома. Умоляю, не пишите больше ничего, не пугайте народ. Не Ваше это.
Не согласен что деградантское (как и весь список), но то что ему место среди тех словечек это точно, добавьте (для шизов).
> деконструкцию
За заезженное слово минусую. Но по существу во многом согласен. Другое дело, что не с Иствуда началось осерьёзнивание и драматизация вестерна. Ещё Леоне это начал делать в "Однажды на диком западе" и Корбуччи в "Великом молчании", трагизм которого пробивает запредельные высоты и не идёт ни в какое сравнение с "проблемами" запойного алкаша и блядей в "Непрощённом". Но в человеческом смысле "Непрощённый" ближе и понятнее рядовому человеку, чем драма "Великого молчания", с которой сложнее себя отождествить.
Деградантское 🥴
> "на вкус и цвет товарищей нет"
Только Сибил Шепард нравится всем.
> Уныние.
Да, да. Слышал я уже. Из-за таких откладывал просмотр этого шедевра. Вывод: не слушать марвел детей с клиповым мышлением.
Да я просто скопипастил с дзена первое попавшееся. Но твоя щепетильность меня радует.
>Однажды на диком западе
Попробую, гляну как-нибудь.
Ну хз, хз, я люблю интересных персонажей и сочные диалоги, как у Бергмана, а в Непрощенном приходится смотреть на какое-то быдло грязное.
Бомбил от этого словца ещё на том дваче. Оно не просто так возникло, а поначалу в ироничном ключе употреблялось после какого-то дурацкого отзыва про "такой-то графон". А потом ирония утратилась, а словцо "такой-то" осталось в значении эпитета синонимичного чему-то хорошему. Но вроде бы на нет сошло. Частотность его использования невелика. Добавлю, если опять начнут злоупотреблять.
пиздец рили атмосферик, да? такая смесь готема и лютой хтони.
как наткнулся на фильм? и как тебе кстати перс дефо и тот страшный бомж? а очкарик пролюсер? а диалоги дикие типа
-КЛЁВАЯ ТАЧКА
-ДА, Я ТОЛЬКО ЧТО ЕЁ УГНАЛ
Алсо как тебе странный полутрап в сетке?
и как дефо сделал такой странный причесон? там в середине выбрито что ли и с боков зачес идет?
Ах да, в дзене не сижу, но на мейл ру статьях БЫЛ КОЕ-КТО НЕ ПРАВ, пришлось ответить и вот блядь на почту мне приходят ответы и уведомления. А тут и ты со своим постом.
Казалось бы зачем оправдываться перед аноном, что сидишь-не сидишь в дзене. Но мнение анона очень важно и считаю нужным ввести вас в курс дела. Плюс боюсь что вы будете постить на эту тему обидное типа БК
Не затягивай. Он круче всей его же "долларовой трилогии". Это в некотором роде в творчестве Леоне мостик между угарными вестернами и драматичным и печальным "Однажды в Америке".
Это, на секундочку, лучший вестерн фильм из всех когда-либо снятых.
Сука, 16-го числа пересматривал второго Аватара в кинотеатре(через четыре дня после первого просмотра) и с тех пор все кажется серым и унылым, как в жизни, так и в других фильмах.
Не понимаю, как можно в нынешний век такое смотреть. Все эти "крутые" мужики в душном сеттинге, плохо прописанные женщины-подстилки для мужиков. Мерзость.
> аноном
это спагетти вестерн или мокбастер? или вестсплотейшен?
> Не понимаю, как можно в нынешний век такое смотреть. Все эти "крутые" мужики в душном сеттинге, плохо прописанные женщины-подстилки для мужиков. Мерзость.
Другое дело Тарковский и Марвел марафон...
А что с нынешним веком не так? Люди не шибко изменились по сравнению с прошлыми веками.
>как у Бергмана
Полегче.
> Тарковский и Марвел
Постоянно такие ментальные качели себе устраиваю. Чередую экзистенциальные философские драмы с экшоновыми комиксами или трэшовыми комедиями. Очень необычный опыт смотреть сразу после "Туринской лошади" "Дом с паранормальными явлениями", а после "Дневника сельского священника" "Очень страшное кино".
Формально спагетти-вестерн, поскольку итальянский. Но уже не такой дурной и шутливый, как "Хороший, плохой, злой", а более печальный и драматичный.
> как наткнулся на фильм?
Я вообще сначала сел смотреть очередной подростковый культовый фильм из 80-х, Огни святого Эльма, но че-то не пошло. А на сайте рядом список был и в нем были Улицы как раз. Я про них читал только раньше, а тут решил глянуть.
> и как тебе кстати перс дефо и тот страшный бомж?
Дэфо охуенный, но его обидно мало для типа главного злодея. Бомжа я вообще чет не помню.
> а очкарик пролюсер?
Неплохо, понравилось его отношение свысока к остальным и бравада, не смотря на то, что выглядит как жертва, да еще в этом костюме нелепом на фоне Готэма.
> а диалоги дикие типа
Диалоги даже не диалоги, а ван-лайнеры какие-то. Ну видимо так и задумывалось.
> Алсо как тебе странный полутрап в сетке?
Агонь!
> и как дефо сделал такой странный причесон? там в середине выбрито что ли и с боков зачес идет?
Хз, но причесон крутой.
Это просто охуенное кино. Оно вне жанра и вне времени. И да, я буду плакать старпёрскими слезами, потому что так больше не снимают. Чтобы всё в одном, первоклассно поставлено, замечательно снято, идеально сыграно, да поверх этого ещё и гениальную музыку... Такого уже, увы, не будет.
Железные игры - эстетически могучий фильм. Разодетые в цветную форму и тягающие штанги с разноцветными блинами тяжелоатлеты заперты на футуристической снаружи, но абсолютно классической для поздних 70-х внутри, спортивной базе посреди зимы, серые стены, коричневое дерево, стекло и бетон. Хитрый карьерист, но никчёмный тренер в исполнении Петра Щербакова вынужден вытащить с пенсии грамотного тренера с характером, которого играет тесть Васи Рогова (как же много у меня ушло времени, чтобы вспомнить где я видел такого родного актёра, до чего у меня память тяжело крутится) чтобы тот слепил новичка на замену старому рекордсмену, на старости лет погрязшего в капризах любви Пороховщиков конечно тут прям к месту пришёлся, кто бы ещё реально из сколько-нибудь тянущих на одну из главных ролей актёров смог бы визуально изобразить штангиста для максимально широкой аудитории), который в итоге не даёт повода развить конфликт и соперничество, а наоборот вытягивает малого из цепких лап карьериста, не дав ему загубить себя и дать понять, кто настоящий тренер, а кто любитель покататься на бордовой Волге. Шикарный фильм на редкую тему, который не гениален, но очень хорош во всём, отличные персонажи и подбор актёров, отличное сочетание спортивной советской эстетики с нетриумфальностью, рутинными буднями в самый мёртвый зимний сезон, контраст чисто мужских эпизодов с женскими эмоциями, крутые монтажные моменты с документальными кадрами, просто можно-таки сказать "железная" конфетка, а не фильм. Мне вот лично кажется, что несмотря на мою любовь к футболу, советские фильмы про футбол или хоккей мне не зайдут, я не верю что самые популярные виды спорта в отличие от непопулярных кто-то брался показывать эстетично? А вот в менее популярных видах спорта всегда есть что красиво показать, какими бы странными и бесполезными они ни выглядели не сильно в них разбираясь всегда интересно за ними наблюдать как за неким искусством по своим правилам. Вот этот фильм и та же Новенькая про гимнасток это очень круто, надо ещё что-нибудь поискать, помню точно был фильм про гребцов, про парашютный спорт, про гандбол есть фильм, но его вроде нет в сети, и ещё наверное десяток наберётся, короче есть где разгуляться.
Одно только непонятно: почему у вас Андрей Арсеньевич на другой стороне качелей вдруг оказался? Жалеете себя? Боитесь посильнее раскачаться?
Минус балл за Бронсона сразу. По видосу я не понял, он типа играет на гармошке и нам дают это закадровой музыкой? Если так, то это ультракринж.
А что он на той же стороне? Всё же есть разница между фильмом "Жертвоприношение" и "Спайдерменом".
Фильм, конечно, классный, но какое же ты скудоумное быдло с избитыми речевыми шаблонами тупого быдла. Пыжишься что-то хорошее выдавить из себя, а получаются лишь нелепые клише глупого школьника, пытающегося написать на оценку сочинение по какому-нибудь классическому произведению, используя стандартные штампы. С такими защитниками фильму и хейтеры не нужны. Ты б лучше молчал чаще. А то такой "рекламой" только отторжение вызываешь. Весь кинопоиск засран такими же бездарными графоманами. Постарайся не быть таким же.
А вот и ты
Не уважаешь читателей. Думаешь что если прогнешься под нас и станешь делать смысловые абзацы то потеряешь уникальный стиль? Я не читаю тебя. И еще хотел сказать что вот эта фокусировка на совке похожа на манию, шиза не за горами.
Отучайся говорить за других, чмоня, это свидетельствует о твоём скудоумии.
>Пороховщиков конечно тут прям к месту пришёлся, кто бы ещё реально из сколько-нибудь тянущих на одну из главных ролей актёров смог бы визуально изобразить штангиста для максимально широкой аудитории
был такой человек и мы его знаем
Отучайся инструктировать других, что им делать. Это свидетельствует о твоем желании контролировать больше чем ты можешь на самом деле. А мое нежелание подчиняться твоим инструкциям свидетельствует о твоем бессилии.
Ты же понимаешь, что своим ответом приложил лишь себя и свой список правил?
А Шифрин?
О, нет. Совкодрочера-шизоанона я не инструктировал. А лишь высказал свое отношение к нему. Перечитай, подумой.
А он потянул бы одну из главных ролей?
>лишь высказал свое отношение к нему
>свое
Во множественном числе.
>фокусировка на совке похожа на манию, шиза не за горами
Это не фокусировка. Когда-то были времена когда я слушал практически только митол. Потом мне надело слушать митол и я начал слушать другое. Сейчас я уже подумываю в ближайшие годы спрыгнуть с другого на третье. То же и с кино. Когда надоест переключусь на что-нибудь другое, скорей всего на американское, углублюсь в Новый Голливуд и всяческое такое американское кино, которое не жанровое и стоит позади блеска большого коммерческого кино. Я просто не могу сам собой управлять, чаще всего люди сами ведут себя по жизни и выбирают что им нужно потреблять, я же прислушиваюсь к внутреннему голосу, к чувствам и потребностям, идущим непонятно откуда, изнутри, когда они мне скажут - это пройденный этап, тогда я пойду дальше. Я из тех людей, которые абсолютно неспособны сами строить себе путь, мной управляют некие силы, которые не дают мне возможности НЕ плыть по течению.
У Гафта слишком интеллигентное, аристократическое лицо, хотя и немного бандитское. Это не то, тут нужен был человек-скала, который не выдаст ни одной лишней эмоции, на контрасте с юнцом, который аж на тренера гавкает.
До "нас" доебался? А я поясню. Ему про абзацы говорили и другие аноны. Я это видел. Имею право объединить во множественное число.
Ты ж сам навалил полную кошелку банальностей и безграмотных лингвистических оборотов, утырок.
Её не знают ни пориджи, ни олды.
Так-то лучший фильм с ней, безусловно, и то какой-то мелкохуй обосрал. Ничего святого нет у двачеров.
Ему виднее как писать, и не забывай про таких анонов
А ещё лучше прекращай засирать тред вахтёрской щизой и смотри кино
марафон марвел реально годнота
что значит ван лайнеры?
Да, Лунный свет хотябы краем глаза многие олды видели.
Но про молодую писечку даже те олды не в курсе.
А ведь ради неё режиссёр того фильма бросил свою жену, которая грим писечке наводила. Параллельно оба два пацана, среди которых целый Джеф Бриджес был, влюбились в неё, но куда им было тягаться.
>марафон марвел реально годнота?
Не благодари.
лол, точно, фильм ими полнится!
вопросник, плиз
Таких анонов как ты и Семен? Не забуду о вас никогда. Почему ты вообще лезешь? К тебе обращались? Он сам мне ответил
>Я просто не могу сам собой управлять
>прислушиваюсь к внутреннему голосу, к чувствам и потребностям, идущим непонятно откуда, изнутри, когда они мне скажут
Это шиза. Как и предполагалось.
Сначала торчковский, потом марвел, теперь вестерны. Говноплюи ёбаные, никто не палит скрытые винчики.
Аноны, стоит марфонить скалолазов все части?
Я недавно спалил быдлу тебе огненные улицы, микрочел
Держи скрытый винчик, специально для тебя любая хуета которая вышла в 40е-60е. Теперь можешь прикладывать местное марвел быдло своим утонченым вкусом.
нахуй им прибыль. если на производстве отмывают?
ты же не удивляешься что растраченным миллионам бюджетным в россии не рисуют прибыль
Алсо откуда у невского бабки вообще?
гооворят что у него какие то богатые спонсоры есть
Времени нету столько что бы полноценно смотреть фильмец.
Работа ебёт.
Больше проиграл с куколд-пати, где негры ебали жену чувака, который держал её за руку.
Жополазов лучше посмотри.
фильм очень мутный, все персонажи это бомжи ебаные, иствуд играет аутиста омежку очередного, который весь фильм ведет себя как даун а в конце психует и срывается в армагеддон.
что за жополазы? ват?
там рили такое было? чет не помню
> нахуй им прибыль. если на производстве отмывают?
> ты же не удивляешься что растраченным миллионам бюджетным в россии не рисуют прибыль
Так это когда на казённые деньги Фонда Кино или Минкульта снимают. Но они не финансируют фильмы Александра Невского. И это называется не отмывом, а распилом. А Алексанр Невский на частные деньги снимает, а не на государственные.
>несмотря на мою любовь к футболу
Какую лигу смотришь, за какую команду болеешь?
> советские фильмы про футбол или хоккей мне не зайдут
А "Неподдающиеся" или "Вратарь" смотрел?
Это у него винтовка Мартини-Генри?
> гооворят что у него какие то богатые спонсоры есть
И что он им за это делает? Какие профиты для них выбрасывать деньги на убыточные фильмы? Тоже удовлетворяют личные амбиции, как и Курицын? Делают искусство ради искусства? Или каждый раз надеются, что на это раз фильм будет успешным и принесёт миллиарды?
Сходил посрал, ни одного интересного поста не появилось
Ферберн-Сайкс
Дополню вчерашний отзыв на
ДОЛГИЙ ПОЦЕЛУЙ НА НОЧЬ
Ну какой то бездушный фильм в целом.
да, поначалу есть атмосфера 90х и шутейки местами угарные.
Но в остальном хуета. Фильм ощущается каким то мёртвым.
Иза за бабы ГГ которая полная херня, бревно.
напимер сцена где она стрижется и красится, меняется личность. была училка а стала киллерша.
так вот после этой процедуры вообще нихуя не меняется в ней.так и весь фильм. крутизна какая то не крутая.
Перса кокса убивают быстро, нигеру джекосну маловато дали времени да и он как бы второстепенный перс.
Короче фильм пресный пиздец, напоминает нынешние стерильные соевые боевички.
ДОЛГИЙ ПОЦЕЛУЙ НА НОЧЬ
Ну какой то бездушный фильм в целом.
да, поначалу есть атмосфера 90х и шутейки местами угарные.
Но в остальном хуета. Фильм ощущается каким то мёртвым.
Иза за бабы ГГ которая полная херня, бревно.
напимер сцена где она стрижется и красится, меняется личность. была училка а стала киллерша.
так вот после этой процедуры вообще нихуя не меняется в ней.так и весь фильм. крутизна какая то не крутая.
Перса кокса убивают быстро, нигеру джекосну маловато дали времени да и он как бы второстепенный перс.
Короче фильм пресный пиздец, напоминает нынешние стерильные соевые боевички.
ну так ему дают на бумагах лямы а он снимает за сто кесов, остальное отмывается
скорее просто угорают или любят олдскулы, я хз.
может и отмыв. точно неизвестно.
>Какую лигу смотришь, за какую команду болеешь?
За всеми большими слежу, но болею обычно за андердогов. А так я мясной с детства, ну и за местный Урал ещё притапливаю.
>А "Неподдающиеся" или "Вратарь" смотрел?
Нет, но когда-нибудь ради интереса всё равно посмотрю несколько. Меня больше в советских фильмах про футбол смущает что я футбол визуально другим запомнил, всё же конец 90-х и нулевые это любимое время, в СССР всё по-другому выглядело.
Мерзость. Но видимо хорошая антинаркотическая социальная реклама, где нет никакой романтизации говна.
От фильма с похожим сюжетом "Спайс бойз" отличается тем, что в "Спайс бойз" никого не жалко, а в "Климаксе" жалко. Неприятный гнусный осадок оставил. Зря смотрел.
От фильма с похожим сюжетом "Спайс бойз" отличается тем, что в "Спайс бойз" никого не жалко, а в "Климаксе" жалко. Неприятный гнусный осадок оставил. Зря смотрел.
> Иза за бабы ГГ которая полная херня, бревно.
Да она во всех фильмах такая же деревянная мужланка с тупой рожей. В "Острове головорезов" тоже она.
пиздец, кто вообще зовет её сниматься?
кто вообще решил что она актриса?
Разница то есть, только Андрюха он где-то на нейтрали, посредине. Может даже ближе к людям. Он понятен обычному зрителю, если тот не дурак. Как Куросава, например, или Кубрик.
А мне в "Мухе" понравилась. На ЕОТову там похожа.
> ну так ему дают на бумагах лямы а он снимает за сто кесов, остальное отмывается
Им какая выгода? Это имеет смысл, когда деньги государственные и чиновник имеет долю? Но частные деньги так не разматываются.
Ещё раз повторяю: это не отмывание. Отмывание – это легализация грязных денег. Когда под видом фальшивой прибыли изображают деньги, полученные нелегально.
Об отмыве можно было бы говорить, когда фильм объявляется невероятно успешным заработавшим миллиарды сборов, а по факту никто на него не ходил и деньги не тратил. Совсем противоположная ситуация с фильмами Курицына, которые не приносят никакой официальной прибыли.
Ну была в 90-х в тренде на мужланистых хабалок типа Зены – королевы воинов или Сигурни Вивер или Джейми Ли Кёртис.
У него с Кубриком и фильмография во многом схожа по жанрам и наполнению.
"Убийство" – "Убийцы",
"Андрей Рублёв" – "Спартак", "Барри Линдон",
"Одиссея 2001" – "Солярис",
"Сталкер" – "Сияние",
"Иваново детство" – "ЦМО".
При этом Тарковский умудрялся завистливо похуесосить "Одиссею 2001", если тот блокнотик с его отзывами – это не поздний фейк.
Почему то стало западло смотреть фильмы. Надо глянуть говнотара 2 путь говна из жопы, соника 2 с дебилом спидорзным Керри, кота в сапогах нового, сибирский хуюльник, последнего спермурая и арго. Но так впадлу, просто пиздец. Смотреть сука как очередные говорежиссерики мне хуйню свою задвигать будут блядь крупняк дальняк восьмерка. Это как блядь видеть очеденой опенворлд с вышками и уговаривать себя что тут то все иначе будет. Но там все такое же говно будет.
Потому что ты хочешь смотреть говно.
Говно или нет, но я уже знаю какие там избитые манипулятивные приемы будут использованы и грусть одолевает что время будет проебано зря.
Ты дебил? Нахуй ты хочешь смотреть блять тогда это, ебанутый?
И это при том что я всего ~1200 фильмов поглядел, а уже от этой хуйни блевать тянет.
Так а что смотреть то? Торковскага? Там уже через 3 минуты можно вырубать.
Ничего не смотри, раз тебе не хочется. Или смотри сериалы.
Попробуй мультики какие-нибудь. Может тебе аниме зайдет? Не зря детей с мультфильмов этого начинают обучать, наверное.
Меняй хобби. Зачем себя мучать? Вот Антон Долин не может профессию сменить. Он по работе должен кино смотреть и отзывы писать. А у тебя там такой очевидный мейнстрим перечислен, который если ты до сих пор не посмотрел, то явно работа не связана с кино. Не смотри да и всё. Делов-то. Никто же не заставляет.
при отмыве часто теряется часть, это нормально.
ты фильмы не смотрел что ли?
алсо как ты представляешь массовую подтасовку сборов? наеб сразу вскроется
понял.
это кал
щас она никто?
> Или смотри сериалы.
Странный совет. Сериалы же вообще не стесняясь лепят из избитых бородатых клише, многократно отработанных в полнометражках. И то, что в полном метре считается дурным тоном, в сериалах считается нормальным, поскольку у них более тупая и неискушённая аудитория.
Сравни полнометражки Линча и сраный сериал "Твин Пикс", полнометражки Рёфна и его же обоссанные сериаловысеры, ну и так далее. Сериалы – все говно чисто из-за формата.
>а в "Климаксе" жалко.
А кого тебе там жалко? Русскую?
> алсо как ты представляешь массовую подтасовку сборов? наеб сразу вскроется
Поэтому никто и не отмывает деньги через кино. Пилят государственные. Но это не про американские фильмы Александра Курицына. Ему никакие государства денег не дают. Если ты после третьего раза не понимаешь простых объснений, то разговоры с тобой прекращаю, человек-вопрос. Ты слишком туповат. Постоянно об этом забываю, когда каждый раз снова опускаюсь до бесед с тобой. Постараюсь в дальнейшем этого избегать.
Что за винтовка это важно, конечно. Я когда Иеремию Джонсона начал смотреть, то пришлось на часок отвлечься посреди просмотра и изучить что это за Hawken такой 50-го калибра.
А, это ты тот упёртый дебил, бля, сорян не признал тебя. не пиши мне больше, ок?
Ну и калл. Предугадал сюжет еще до просмотра кинчезара, правда с более мрачной концовкой. У меня депрессия и недоеб.
калл\10
калл\10
Ребёнка, которого током убило, его мать, беременную тёлку, которая даже не пила Сангрию с кислотой. И они ведь в большинстве не упарывались осознанно, а им подмешала кислоту вроде та здоровая немка-лесбуха, которая в конце снова глаза закапывала каким-то веществом.
последнее время аолно годноты именно из русских сериалов. Нет негров, повесточки, актеров топовых зовут. Глянь топы стриминговых сервисов. То, что идет в эфире по-прежнему говно, конечно. Наступает эра сирчиков, эра кинотеатров уходит в небытиё.
Что ж вы один кал смотрите, ну посоветуйте чонить пиздатое глянуть перед сном.
Начинай смотреть "В прошлом году в Мариенбаде", а потом во сне досмотришь.
Из категории потешных копеешных экземпляров акционизма выдаваемых за кино.
Расёмон слишком старый, там кроме постановки кадра смотреть уже не на что, ремейк и хорошо
имхо лучее это сама полная ненависти дуэль
Oh boi
Ещё один фильм не выдержал и дропнул.
Да что уж там, я даже Метрополис не смог осилить.
Ха ха, и в 20е годы считалось что фильмы со звуком бесперспективны.
Ещё один фильм не выдержал и дропнул.
Да что уж там, я даже Метрополис не смог осилить.
Ха ха, и в 20е годы считалось что фильмы со звуком бесперспективны.
>>А "Неподдающиеся" или "Вратарь" смотрел?
>Нет, но когда-нибудь ради интереса всё равно посмотрю несколько.
А "Эластико", он современный. Попробуй, футбола там не очень много, в основном отношач и прочая дорама. Но бодренько. Рекомендую.
>Ха ха, и в 20е годы считалось что фильмы со звуком бесперспективны.
Правильно считалось, кстати.
8/10...
>mpc
Какой однако экземпляр нам попался.
1 - Из какого-то списка маст-вач хорроров. Настолько говно, что ближе к финалу я начал сходить с ума от злости.
2 - Лень объяснять, но существенно слабее и банальнее, чем могло бы быть при паре совсем небольших поправок. Настолько открыто и бесхитростно, я бы даже сказал - нагло, декламировать свои мысли в художественных произведениях - это не дело.
От актерской игры Чаплина, держа в уме Диктатора, ожидал немного большего.
Но в целом неплохо. На концовке плакал, что для меня редкость.
3. Первая половина - 7 из 10, вторая - 5 из 10. В среднем получаем шыстевачку.
2 - Лень объяснять, но существенно слабее и банальнее, чем могло бы быть при паре совсем небольших поправок. Настолько открыто и бесхитростно, я бы даже сказал - нагло, декламировать свои мысли в художественных произведениях - это не дело.
От актерской игры Чаплина, держа в уме Диктатора, ожидал немного большего.
Но в целом неплохо. На концовке плакал, что для меня редкость.
3. Первая половина - 7 из 10, вторая - 5 из 10. В среднем получаем шыстевачку.
Пик тов. Сталин идёт расстреливать
МАРАФОН обколотых фильмов с той самой атмосферой
ИСКУССТВО ВОЙНЫ 2 : БЕТРОЯЛ
Первый фильм был никакой.
Второй начинается с того, хоронят, внимание - ТРАНССВЕСТИТА -МАСТЕРА БОЕВЫХ ИССКУСТВ.
по прозвищу МАМА
Учитель снайпса, кстати. Не ожидал такого в нулевых.
Алсо тут сделан ход конем - показывают типа перестрелку в афгане с пиздец какой тряской камеры, оказывается это персонаж снайпса в фильме снимает фильм! Это теория матрешки?
Дочь убитого тренера явно хочет ВВС и жарит за снайпсом.
Снайпс тут кстати играет эдакого пижона - носит шмотки как рэпер, ездит на поршаке.
И все бабы в фильме сочные как на подбор. все с жопами и милыми мордашками. даже третьестепенные роли.
снайпс сам подбирал что ли?
Еще в фильме есть пиздец клише по проникновению в суперохраняемое здание под видом дезинсектора.
Алсо ебать в этом фильме много смертей ненужных, мрут положительные персонажи!
В целом норм боевичок категории Б. ХЗ почему оценки такие низкие, типа 4,3
Хотя фильм нихуя не хуже первой части. даже снят как то качественнее, что ли. телки сочнее, нигеры брутальнее, белые мерзотнее.
И концовка кстати довольно жёсткая, это рили ЖЁСТКИЙ ПИЗДЕЦ.
жаль что третью часть не посмотреть, никто не раздает!
ИСКУССТВО ВОЙНЫ 2 : БЕТРОЯЛ
Первый фильм был никакой.
Второй начинается с того, хоронят, внимание - ТРАНССВЕСТИТА -МАСТЕРА БОЕВЫХ ИССКУСТВ.
по прозвищу МАМА
Учитель снайпса, кстати. Не ожидал такого в нулевых.
Алсо тут сделан ход конем - показывают типа перестрелку в афгане с пиздец какой тряской камеры, оказывается это персонаж снайпса в фильме снимает фильм! Это теория матрешки?
Дочь убитого тренера явно хочет ВВС и жарит за снайпсом.
Снайпс тут кстати играет эдакого пижона - носит шмотки как рэпер, ездит на поршаке.
И все бабы в фильме сочные как на подбор. все с жопами и милыми мордашками. даже третьестепенные роли.
снайпс сам подбирал что ли?
Еще в фильме есть пиздец клише по проникновению в суперохраняемое здание под видом дезинсектора.
Алсо ебать в этом фильме много смертей ненужных, мрут положительные персонажи!
В целом норм боевичок категории Б. ХЗ почему оценки такие низкие, типа 4,3
Хотя фильм нихуя не хуже первой части. даже снят как то качественнее, что ли. телки сочнее, нигеры брутальнее, белые мерзотнее.
И концовка кстати довольно жёсткая, это рили ЖЁСТКИЙ ПИЗДЕЦ.
жаль что третью часть не посмотреть, никто не раздает!
кранк 3 будешь смотреть?
не знаю, трейлер не видел. ТАм Стетхем?
да. он во всех кранках
>я начал сходить с ума от злости.
Типичные повадки животного - бросаться на все что его бесит.
А в ретчетах кто?
>Её не знают ни пориджи, ни олды.
Они что Таксиста не смотрели, лол?
Смотрели, называется Джокер
а как такую штуку с набором кадров делать? это встроенная фича в плеере?
>И все бабы в фильме сочные как на подбор. все с жопами и милыми мордашками. даже третьестепенные роли.
Придется качать, чтобы собственноручно оценить эти жопы.
Да.
Про куколдов нахуй
Верещагин крушит баркас
>а как такую штуку с набором кадров делать?
>@
>да
пизДА. как делать то?
Ждём обзор от Жени Бэдкомедиана :)
В гугле забанили? Тебе же ответили, что это встроенная фича в плеере.
https://media-playerclassic.ru/skrinshot-v-media-player-classic.html
>В гугле забанили?
может мне живого общения захотелось, коммуникации, а не бездушного гугла я ещё слово "фотоколлаж" и его синонимы забыл, чтоб в поиске правильно запрос составить
>https://media-playerclassic.ru/skrinshot-v-media-player-classic.html
вот тут понятно, спасибо, так бы сразу
Что?
А вы знали, Сэм Рэйми так любит эту машину (Delta 88), что она есть в каждом его фильме.
верим. особенно про оза.
Ты должен верить.
Смотрю блэйды по кино тв. и всё больше склоняюсь, что вторая часть лучшая. Блэйд антигерой, Люк Госс аналогично, плюс Рон Перлман, Леонор Валетта, Томас Кречманн, Карел Роден и Донни Йен. Ну и режиссура Гиельмо дель Торо.
Где Александр Невский берёт деньги на свои фильмы? Дебилы, которые не понимают, что означает "отмывать", пусть засунут язык в жопу и не демонстрируют свою тупость. Спрашиваю лишь компетентных людей.
Нахуй ты мою улицу запостил? Шпионишь за мной?
на этой улице по четвергам в тульской областной научной библиотеке смотрят и обсуждают фильмы. мечтаю там побывать. сходи хоть ты вместо меня. отпишешься потом здесь. вход свободный.
каз
У твоей мамки.
Он же в конце второго с самолёта пизданулся без парашюта. Как его в третьем оживят?
классная тачка же
Там суть будущего заработка на продаже дисков, телевидению и онлайн-кинотеатрам. Все эти фильмы с Уиллисом, Грилло и так далее. Когда мажорные компании зарабатывают на этом десяток миллиардов, все эти Невские по-скромному десяток миллионов. В США же диски активно продаются среди всякого отребья, живущих в трейлерах без интернетов, телевидение так развито, что у каждого штата есть по своему каналу, если не несколько, и им нужно покупать контент для показа.
блейды все кайфовые.
это пик карьеры снайпса
почему в россии не кажут эти мувисы?
такие улицы в каждом городе есть, даже в центре нижнего новогорода есть такая хуйня
да он оживает по кд же, алсо он упал в первом. во втором ожил
У меня в Волгограде такого почти нет, поскольку город в войну разбомбили и мало, к сожалению, осталось довоенных зданий.
А что не так? Или ты просто тоже хейтер потому что все эти, особенно badcomedian, хейтят? Обычные фильмы категории b, что называется direct to DVD или прямиком на кабельное ТВ. Они ни на что не претендуют. Если ты задаёшь вопрос откуда Невский берёт деньги, задай вопрос откуда и другие тогда берут деньги, таких фильмов выходят тысячи, а прицепились именно к Невскому.
ПС. Смотрел почти все фильмы Невского, А вчера насладился последним "нападение на Рио браво"
Думаю как и все люди которые снимают авторские фильмы. Свои + привлекают продюсеров. Он то кстати и не ноунейм нихуя, чего удивляться, все эти бэдконины ему только и помогают как бы не иронично опуская репутацию, но рекламируя.
не круто! Это такая то лампота
в центре нижнего даже избы есть, это пизда
> насладился последним "нападение на Рио браво"
ну и как оно? топ?
или покер?
Да, по Нижнему всегда приятно гулять. Как и по Владимиру, Ярославлю, Казани и многим другим русским городам, где сохранилась старая архитектура.
а тутаев видал? вот это ебать хтонь и олдскул! я охуел там от мертвости провинции
а в рыбинске был? там весь центр в буквах ЯТЬ.
Не довелось. Я в основном бывал в областных центрах.
Во втором он сгорел и попал в рай.
Рыбинск по фотографиям красивый, а Тутаев похож на деревню со старыми храмами и церквями. Люблю и то, и другое.
Ебать вы путешественники!
Это пик эпилепсии у монтажера.
лол, это да, но там до этого еще был эпизод типа сьемки фильма в фильме и там типа боевые действия в афгане и ТРЯСКА БЫЛА ЕЩЕ ХЛЕЩЕ.
и главное там в конце спрашивают у перса снайпса - НЕ ПОНРАВИЛСЯ МОНТАЖ???
лол
А ты хикка в четырёх стенах?
И эти люди пишут рецензии на муваче. Зачем, спрашивается, смотреть фильм, проникнуться которым ты не в состоянии?
В ней отчим его трахал в детстве.
Сам не понял, как начал глядеть фильму и даже всю поглядел.
Пиздец, конешно, как можно такую кринжовую хуйню снимать.
Ведь у вас всё есть, штоб сделать нормальный крепкий фильмец в духе Ветреной реки (что и собирались сделать очевидно), собрать 20-30 млн. в прокате и удачно продаться на стриминги, но чоблядь понаворотили то, нахуя эта огромная куча бессвязного сюжетного мусора, в который вы сами запутались.
А банка с краской, которую Николай подбрасывает и ловко в нее стреляет, чтоб окатить этой краской ловко скрывающегося В ЛЕСУ НАХУЙ убийцу, это за гранью добра и зла. Кто это придумал, я хочу увидеть его ебало.
Пиздец, конешно, как можно такую кринжовую хуйню снимать.
Ведь у вас всё есть, штоб сделать нормальный крепкий фильмец в духе Ветреной реки (что и собирались сделать очевидно), собрать 20-30 млн. в прокате и удачно продаться на стриминги, но чоблядь понаворотили то, нахуя эта огромная куча бессвязного сюжетного мусора, в который вы сами запутались.
А банка с краской, которую Николай подбрасывает и ловко в нее стреляет, чтоб окатить этой краской ловко скрывающегося В ЛЕСУ НАХУЙ убийцу, это за гранью добра и зла. Кто это придумал, я хочу увидеть его ебало.
Шо за никоглай то? Ебарь твой? Трахаль твоего дуплишка?
Фханцузское можно только дюфинеса смотреть, все остальное кал про еблю детей мамашами.
Я по хохляцки не понимаю.
Проникновение там заканчивается после их профессионального танца в начале. Дальше начинается обычная провинциальная быдловписка 90-х в грязном спортзале сельской школы, из необычного в которой только трагичный финал со смертью ребёнка и половины участников.
Норм
Почему масса так не оценила этот шедевр? Все решили что это детектив потому что все происходит на фоне расследования, но бля очевидно что это не про убийство фильм.
Нестандартное кино. Над зумерами смеются, над старичьём плачут. Зрители в кино идут развлечься, а им там говорят, что практически всех в жизни ждёт разочарование и крах.
это НЕКОГЛАЙ?
Ну да в принципе. И концовка фильма разрушает твои ожидания также как для многих разрушаются ожидания от жизни в какой-то момент. И становится неприятна. Эх надеюсь дед который у ехал от всего нашел свою частичку счастья в этом мире. Блин почему-то больше всего его было жалко от его безысходности. Слишком он искренне и по наивному ко всем относился.
В плане детективной интриги авторы честно предупреждают зрителей в самом начале фильма о том, что это история нераскрытого преступления. Поэтому тут они подстраховались хорошо.
> Зрители в кино идут развлечься
Это фестивальная хуита же. Чтоб можно было сказать "да, глубокий фильм, заставляет задуматься...".
Обывателю не показали убийцу - обывателю неинтересно.
>Это фестивальная хуита же.
Не более чем "Воспоминания об убийстве".
Ну да заметил в начале. Хотя лично через минут 20 меня уже затянула такая "бытовушность" в кадре что стало просто приятно наблюдать за процессом. А к середине как-то больше стало интересно за героями следить. И особо к концу даже не расстроился а скорее даже стало лучше как-то.
Да ладно тут ничего заумного не показывали прям совсем. А то что в Каннах показывали - ну так французский фильм и всего то.
Да меня позабавили эти теории что вот мол ну убийцу не показали но автор типа всеми силами намекал что это та мол женщина зумерочеда который ее пиздил... Ну как так без убийцы и даже намека.
>Да меня позабавили эти теории что вот мол ну убийцу не показали но автор типа всеми силами намекал что это та мол женщина зумерочеда который ее пиздил...
А какие-то аргументы к этой теории прикладывают? Как автор на это намекал? Я что-то этого не заметил.
Если для тебя есть только две категории фильма топ или говно, если ты смотришь только а-а-а, если ты смотришь только фильмы с высокими оценками потому что "я ценю свое время и не трачу его на всякий отстой" то это кино не для тебя. Если ты не видишь ничего плохого в том чтобы угарнуть по формату тв-3, по бешке с кабельного, то можно смотреть смело. Фильмы Невского не так плохи, как их рисует бедкомедиан, есть гораздо гораздо хуже. Вот вас же не смущает то что существует фильмы типа акулий торнадо, или шесть частей морпеха, или четыре части ворона продолжение культового фильма на DVD. То почему должны смущать фильм Невского? Единственное что стоит упомянуть, так это игра самого Александра. Да, вот это нечто, на это даже просто смешно смотреть. Поэтому я даже рекомендую вам посмотреть этот фильм, просто чтобы посмеяться с актёрской игры Невского. Это тот случай, когда настолько плохо что даже хорошо. Главное не относиться к этому серьёзно.
Да, кстати, вот я смотрел недавно последний вестерн с Николасом Кейджем. Так вестерн от Александра Невского намного бодрее чем это унылое говно с Кейджем. На первый мне было не жалко времени и о просмотре не пожалел, А вот о втором такого не скажешь. Так кейджу никто ничего не предъявляет, максимум напишут в комментариях что Кейдж скатился. А вот с Невским устраивают целые театральное представление, только ленивый не пнет как всё плохо. Вот ждём цирковое представление от батикова, который паразитирует На чужом. Дай бабки этому батикову, хрен он что снимет даже уровня Невского, зато обсирать горазд.
Хотя теперь батиков может быть зассыт обзор , после того как Александр встав в полный рост высказал свою позицию по Украине, в то время как скользкий и вертлявый на сковородке батиков засунул язык в жопу
Норм, пойдет. Хуйня конечно, но на тематику не так много фильмов выходит( сделанных не совсем ноунеймами и без Брюса Уиллиса, Мики Рурка и т.д.) Туда же три девятки, гнев человеческий. С точки зрения художественной ценности такое себе, но свое удовольствие от просмотра получить можно. Здесь еще бонусом понравился Батлер в образе откровенной мрази.
Топ. Настоящий мужской фильм.
Чуть не умерев от кринджа, выключил на десятой штоле минуте. Лучше в 100500 раз посмотрю проверенную временем годноту, чем насиловать себя прямо в мозг бездарными потугами очередных долбоёбов.
Ой там на самом деле шиза какая-то. Типа у нее нашли жидкость которая легко воспламеняется значит она (мда), у нее кошка а на месте преступления были кошки (чего?) ну и в конце концов что типа у нее самое фиговое алиби. Она покрывала чеда чтобы подставить потому что внезапно она ему мстила из-за того что он ей изменял. Ну ведь не может быть чтобы ей было похер на его измены как же так - должно быть как в обычных процедуралах.
Схватка неплохой фильм, но 100500 раз там вообще нечего пересматривать.
Не скажи. Меня очень вдохновляет образ Де Ниро. Такой он целеустремленный и при этом постоянно повышает свой профессиональный уровень. кек
Прям после просмотра могу засесть за какие-нить дела и пару-тройку дней хуярить без передыху.
Очень полезное кино, надо пересмотреть, кста, а то чего-то я совсем разленился после ебаных каникул.
Ты написал
>что это та мол женщина зумерочеда который ее пиздил...
и я подумал про другую женщину. Он ведь избил другую женщину, а не училку, с которой жил и у которой нашли горючую жижу. Эту он не бил.
космический грех смотрел?
фильм невского лучше или как?
рили? ты психо?
Почему психо, просто лентяй.
> Прям после просмотра могу засесть за какие-нить дела и пару-тройку дней хуярить без передыху.
> Почему психо, просто лентяй.
Нет, ты впечатлительное шизло.
Смотрел, пришлось открыть кинопоиск чтобы это вспомнить, но не помню про что. Но зато помню что последние космические фильмы с Уиллисом тоже у меня примерно такое ощущение как и от Невского, В смысле того что эти фильмы у меня не вызвали отторжение или раздражение. Ну посмотрел и посмотрел вечером за чаем, где-то покекал, где-то кринжанул,
послезавтра уже забыл. Напрямую сравнивать сложно, во-первых не помню, во-вторых всё-таки тематики совершенно разные, космический типа хоррор (?) И вестерн. Хрен его знает ребята, что вы ждёте от этих фильмов, если вы понимаете что вы собираетесь смотреть, почему и нет? А если ожидаете прямо вот хорошего фильма, пытаетесь понять надо или нет смотреть, то лучше не смотрите.
Я думал вроде он и ее бил тоже. Хз, может перепутал что-то. В любом случае очевидно что фильм явно не про "угадай кто убийца"
Короче, после твоего вопроса решил освежить память и пересмотреть. Да-да, можете кидаться камнями. Посмотрел пол фильма на ускоренной скорости, культовый Грилло, я понял) для меня это нормальная бэшка, выше среднего. Не понимаю почему у фильма такие низкие оценки, опять же есть гораздо хуже, и этот фильм получше многих которые крутят в кинотеатрах, по моей шкале 5 из 10. По крайней мере его не скучно смотреть. Может быть дело в том что мне 38, и я вырос на боевиках девяностых с видеокассет, когда и не пытались разобраться нужно это смотреть или нет, просто смотрели всё что есть. Если бы космические боевики с Оливье Грюнером и Фрэнком Загарино перенесли в нынешнее время с нынешними техническими возможностями, то вот они выглядели бы так же. Кстати, Грюнер есть в новом фильме Невского.
А теперь непосредственно к сравнению. Космический грех лучше. Он лучше в техническом плане, это прямо ощущается. Он гораздо более динамичный. Ну и вообще этот жанр мне ближе чем вестерн. Но зато в нападении на Рио браво в конце есть шедевральная классическая дуэль с выхватыванием пистолетов, от которой просто невозможно не засмеяться) в целом оба фильмы для меня в одинаковой весовой категории, ни лучше не хуже, просто примерно в одной плоскости
Хуже среднего: в стену смотреть, думая о своем, было бы интереснее, чем на этих унылых персонажей, играемых переигрывающими уродцами, заточенными в рамки абсолютно примитивного сценария, который в состоянии написать любой школьник с пятеркой по литературе.
Ну что вы ноете? нет ничего нового под солнцем НИЧЕГО нового здесь нет, ещё 150 лет назад европейцы рефлексировали: зачем жить, всё изобретено ах... бла бла бла, Шпенглер подливал масло в огонь со своим "закатом Европы", декаденством всё это называлось.
В отличие от континентальных европейцев кто не страдал этим инфантильным помешательством — были красавчики британцы, вспомните подвижника Сесила Родса, в 24 года!!! поставившим собой цель создания из Британской Империи — штаб-квартиры цивилизованного управления человечеством, денно и нощно шедшим к этой цели, создавшим впоследствии алмазного монополиста де Бирс, от того что не женился, его обвиняли в гомосексуализме, постфактум в выдуманном расизме, так и хочется этим плебеям сказать, он империю строил, менял мир (посмотрите в вики его завещание) вы вдумайтесь в 24 года какие мысли и цели ставил перед собой Родс, в противовес нынешним 30+ социальным куколдам и нетакусикам обоих полов, "стримлющих" и делающих обзоры на фильмы и игры, просто пиздец господа. Другой талантливый Британский подвижник Томас Липтон, создатель одноименного чая, Лоуренс Аравийский, про себя подумал, все они никогда не были женаты, вот так совпадение, но сколько сделали для своей страны как и для мира, почему-то вымышленный Питер Уэйланд из Прометея вспоминается, тоже сверх амбициозный британец, Спенсер из Resident Evil, сколько из британцев вышло пророков, визионеров и подвижников, вот уж гигачэд базированная нация, вот что не хватает миру! — сверх амбициозных подвижников, уже бы давно и в космос улетели, и лекарство от СПИДорака изобрели, голод и войны побороли.
Стыдно у кого видно, скучно тем кто скучно живет, кто не умеет жить, очевидно же. Сейчас если вдуматься, столько фантастических возможностей, но парадоксально обездвижены.
не, космический грех не хорорр. это типа боевика.
я помню только что там перс грилло тупо улетел в космос и умер
Это экспрессионизм. Для него нормальна такая хуйня, как переигрывание. К тому же, автор является дерьманцем, а от них много в искусстве никогда не ожидали.
так грюнер постоянно у невского снимается.
у него там плеяда из старых звезд типа ротрок, грюнера, дакаскоса, тагавы.
но грюнер по моему есть в каждом его фильме.
пиздец, ты типа мне предлагаешь устроить МАРАФОН НЕВСКОГО?
Запили тред про марафоны, авось будут интересные предложения
Реквестирую МАРАФОН МАРАФОНОВ
Опять этот любитель гнилозубых вылез.
Схватка - не "неплохой фильм", а шедевр. Как любой шедевр можно пересматривать многократно.
С чего ты взял что кто-то ноет. Мы обсуждали о том что фильм не совсем корректно восприняли.
А по поводу
>если ты не шиз который обязательно хочет изменить мир захватить мир и обязательно не женится (охуеть достижение) то значит ты живешь скучную жизнь.
Это блядь к чему вообще. Кто как хочет так и живет: кто-то стримит и делает обзоры и заебись живет, а кто-то депресует что он не достаточно мир захватил. Еще и сравнивать с чуваками которые жили хер знает когда. Охуеть. Посмотри какой сейчас год. Империи блядь. Мда
Да, уже глянул. Спутал с другим, хоррор - это другой с Уиллисом, брешь вроде называется
А также не забудь Матиас Хьюз.
Ахах, чел, ты сам это сказал, теперь у тебя нет другого выбора 😄
перс грилло умер в итоге? алсо брешь норм хоррор? и кстати, можно ли вообще скачать фильмы невского7 или их не раздают, и можно только КУПИТЬ?
Это все детство. Помню постоянно тогда показывали тот боевик про пришельцев с Оливье Грюнером или фильм с Лундгреном про постапок. Тогда казалось крутым а потом попробовал посмотреть взрослым и понимаю - не ну все-таки какой-то бред который либо ребенком смотреть либо пьяным в компании.
Смотрю на пиратском сайте данный фильм Буч Кэссиди и Санденс Кид
Перед просмотром прочитал пару коментов. Пишут типа ну и говно, скучнейший фильм, те кому нравится просто не видели нормальных вестернов и тд.
И вот что я вам скажу. Фильм отличный. По крайней мере середина, где я сейчас.
Отдельно доставляет этот актёр которого вижу впервые. Не то Бред Питт не то Педро Паскаль.
Перед просмотром прочитал пару коментов. Пишут типа ну и говно, скучнейший фильм, те кому нравится просто не видели нормальных вестернов и тд.
И вот что я вам скажу. Фильм отличный. По крайней мере середина, где я сейчас.
Отдельно доставляет этот актёр которого вижу впервые. Не то Бред Питт не то Педро Паскаль.
> Отдельно доставляет этот актёр которого вижу впервые. Не то Бред Питт не то Педро Паскаль.
Жирно. Ты каждого из актёров гарантированно видел. У них сотни ролей в известных фильмах. Чекни фильмографию обоих. Сразу вспомнишь.
При чем тут они когда он сравнивает их с ноунеймом?
Я про Роберта Редфорда и Пола Ньюмана. Стопудово где-то в других фильмах их видел, кроме "Буча и Санденса".
Точно, в марселе был один из них.
*в марВеле
Не, это не Стэн Ли.
Вот их имена. Сами чекайте фильмографию.
Так реально, лол.
Прогуглил. Оказывается "фейковый Педро Паскаль" в нескольких фильмах Марвел снимался.
Зашкварили на старости лет.
Я почему-то думал, что Дырка это тоже артхаус, как и фильм Брессона. Но нет, это просто очень хороший триллер. Хотя конечно не особо реалистичный. Они там долбят бетон, режут решетки, двери с петель снимают, а охрана вообще ничего не замечает. Спасибо режиссеру, что показал первую сцену долбления лонгшотом без склеек. 5 минут ебошат пол стамеской, ОЧЕНЬ ГРОМКО ЕБОШАТ, а охрана проходит мимо как будто у них двери со звукоизоляцией. Концовка конечно пиздос, когда в зеркале отразилась толпа охранников прям 10/10 до мурашек.
А Ветер дует туда, куда хочет, это хоть и артхаус, но очень живенький такой фильм, без философских разговоров ни о чем и статичных кадров текущей воды. То есть даже если вы быдло, то все равно можете смотреть и не искать там какие-то скрытые смысла (а там есть что-то такое, связанное с религией, но я не вдавался, сорян), потому что это сам по себе интересный сюжетный фильм.
А Ветер дует туда, куда хочет, это хоть и артхаус, но очень живенький такой фильм, без философских разговоров ни о чем и статичных кадров текущей воды. То есть даже если вы быдло, то все равно можете смотреть и не искать там какие-то скрытые смысла (а там есть что-то такое, связанное с религией, но я не вдавался, сорян), потому что это сам по себе интересный сюжетный фильм.
Да, он пожертвовал собой чтобы закрыть портал. Взорвал бомбу, которая образовала мини-чёрный дыру, который всё засосало.
Брешь ровно того же уровня что и космический грех. У них и режиссёр один. У космического греха больше размах, разные локации. Действие бреши происходит на космическом корабле, всё камерно в коридорах. Ну хоррор тут чисто номинально, конечно тут нечего бояться. Инопланетный паразит проникает в людей, они становятся что-то типа зомби, всем этим управляет что-то типа разум роя где-то далеко.
Как я уже сказал, если есть понимание что ты сейчас будешь смотреть фильм класса б И не будешь возлагать на него больших надежд, то вполне можно смотреть. Для своего класса очень неплохие фильмы. И опять удивлюсь почему такой низкий рейтинг, свою пятёрку заслуживают, такое ощущение что предвзятое отношение к уиллису .
Все новинки легко можно скачать, старые скорее всего нет. Вряд ли есть любители хранить всё это. Я не качаю, смотрю через android приставку xiaomi, купил на AliExpress за 3.5 к. Накатил приложение лампа, через него смотрю, там подтягивается с разных онлайн-кинотеатров, обычно доступно качество 720p бесплатно, выше уже платно. И посмотреть онлайн нет проблем, любой фильм включай и смотри кроме уж совсем неизвестных и старых.
Проебал час на непонятную хуйню
Марвел даже хоррор не может снять, абсолютно пресное беззубое дерьмо
Досматривал уже сквозь сон
5/10
Марвел даже хоррор не может снять, абсолютно пресное беззубое дерьмо
Досматривал уже сквозь сон
5/10
а как вам австралийский том харди?
ну я привык смотреть в качестве, алсо брешь это РИП ОФФ нечто что ли?
про оценки тоже не понимаю, вот недавно я смотрел искусство войны и искусство войны 2
искусство войны 3 не смог скачать потому что там пизда вообще оценки 3 балла и никто не раздает
а вот 1 часть имеет 5+ оценку, а вторая 4 (уже красная)
но вторая часть не хуже первой по факту
Есть правда в твоих словах. Всё так. А что можно смотреть только пьяном или ребёнком, с этим не соглашусь. Скажу за себя, я смотрю иногда и старое в качестве ностальгии. И новое класса б после рабочего дня, когда мне нафиг не нужно сильно следить за тем что происходит на экране и вдумываться, надо просто отдохнуть и чтобы что-то на фоне было. Смотрю и высоко оценённые новинки, не вижу тут никакого противоречия с просмотром и всякого трэша.
это че, фильм 1936 года?
кстати, как тебе КУЛЬТОВЫЙ ГРИЛЛО?
>у него там плеяда из старых звезд типа ротрок, грюнера, дакаскоса, тагавы.
А Паре с Дудикоффым есть? Без них нищитова. Кто из них кто я не помню и раньше-то постоянно путал. Биба и Боба.
>а как вам австралийский том харди?
Так же как в марвел пошел.
как же невский ебет кинописк
НА СТАРОСТИ ЛЕТ ПОПАЛ НА ШЕДЕВР!.
я так понимаю раньше в графе лучшие фильмы у него просто НИХУЯ НЕ БЫЛО?
Дополню, если интересно про онлайн просмотр, если у тебя телевизор LG или samsung, зайди в меню в магазин приложений, найди там media station x. Если оно есть, поздравляю, ты можешь накатить опять же это же приложение лампа через него и смотреть онлайн. Как - загугли. Вообще android приставка одно из моих лучших приобретений, раньше тоже качал, как же удобно смотреть онлайн словами не передать, просто что захотел включить, взял и включил сразу. Так что рекомендую.
паре вроде не снимался после 1984 года и пика карьеры в виде огненных улиц
дудикофф в порно ушел вроде
не, я с компа смотрю
ЕБАТЬ КСТАТИ ШЕДЕВР НА ВСЕ ВЕРМЕНА
9,1, ебать тот рот
Отличный фильм. Первый за длительное время, который я с удовольствием смотрел и не пробивал лицо рукой, потому что ловил кринж.
>как же невский ебет кинописк
>НА СТАРОСТИ ЛЕТ ПОПАЛ НА ШЕДЕВР!.
>я так понимаю раньше в графе лучшие фильмы у него просто НИХУЯ НЕ БЫЛО?
А как тебе пикрил?
(но это скрин в первые несколько часов после релиза, там было 8 положительных рецензий из 8, с тех пор стало хуже)
Я, кстати, героически отсмотрел все три части этого Детектива Найта и накатал слишком большой текст про них, но запощу уже в перекате.
Ну кринжатина. Как еще описать я хуй знает. Словно выпускник вгика или даже первак, узнал основные правила кино и решил показать че могет. А там оказывается дядька уже состоявшийся.
Ебать, это снова фильм непонятной категории с уиллисом?
Это целая ТРИЛОГИЯ с Уиллисом про йоба-детектива. Первые две части вышли в октябре и декабре 2022, эта третья, вышла пару дней назад.
охуеть, как то я пропустил такой винчик в стиле крепкого орешка!
уиллис рили там играет или лицо как обычно только для заманухи а фильм про другого человека?
как недавно смотрел фильм типа с уиллисом и малковичем, по итогу там малкович сыграл 2х минутную роль, где зачитал короткий монолог и натурально в фильме сказал - НУ НАХЕР, ебал я эту движуху, и пропал из сюжета.
а уиллис весь фильм сидел в ресторане и слал всех нахуй.
главную роль же играли левые люди
Почему-то смешно. На кинориум на странице Брюса вместо его инстаграма указан инстаграм его дублера. Интересно это его руки снимают? А если дублера больше в кадре чем Брюса, то можно ли считать что в кино дублер снимается?
В зависимости от твоего часового пояса, загляни завтра (??) в перекаченный тред, ближе к началу будет мой длиннопост про все три части.
> как недавно смотрел фильм типа с уиллисом и малковичем, по итогу там малкович сыграл 2х минутную роль, где зачитал короткий монолог и натурально в фильме сказал - НУ НАХЕР, ебал я эту движуху, и пропал из сюжета.
а уиллис весь фильм сидел в ресторане и слал всех нахуй.
Ну в целом эти фильмы такие же; они совсем не про его персонажа, попытки фокусироваться на нем только мешают. Первый - норм "хайст"-фильм про неудачное ограбление, который был бы даже вполне хорошим (но не более того), если бы не этот дерейл на Уиллиса-мумию. Второй хуже, но тоже сойдет. Третий прямо плохой.
У второй части из этих трех на удивление очень приличный трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=bXMbkKzvpHY . Merry Christmas, motherfucker!
Какой нах артхаус. Фильм простой, классика французская. У них там вовсю уже новая волна, но режиссер данного кинчебаса не в курсе.
>что-то такое, связанное с религией
Какой-то там Иуда Искариот, прикинь. Слышал небось.
выглядит круто, да еще и лионсгейт!
алсо а как же слухи о деменции уиллиса? набеалово было?
Он за последние пару лет снялся в таком количестве говнофильмов, что они продолжили выходить еще целый год после его официального завершения карьеры. Детектив Найт 3 - предпоследний, впереди остался только один, Assassin, 31 марта, трейлера пока нет, но там что-то про секретные военные технологии для удаленного управления людьми.
Кстати, вот кусочек из Детектива Найта 3. Кто заметит, что здесь не так?
Не общаюсь с мелкобуквой. Тем более ты сам просил тебе больше не писать.
На протяжении всего фильма бухал вино и вспоминал самосбор треды хосспадее, как же хочется, чтобы кто-нибудь запилил кинчебас по вселенной
В целом, как мне кажется, где-то на середине написания сценария вмешались продюсеры стримингового сервиса (или кто там банкет оплачивал), в результате чего из смеси финчеровского "семь", "поиска" 2018, "охоты" 2012 и "нелюбви" вышло невнятное и наивное кинцо с натянутым на глобус хеппи-эндом. Фильм был бы намного лучше, если бы концовка была типично чернушной
В целом, как мне кажется, где-то на середине написания сценария вмешались продюсеры стримингового сервиса (или кто там банкет оплачивал), в результате чего из смеси финчеровского "семь", "поиска" 2018, "охоты" 2012 и "нелюбви" вышло невнятное и наивное кинцо с натянутым на глобус хеппи-эндом. Фильм был бы намного лучше, если бы концовка была типично чернушной
На телефоне Не очень видно, там флаг Украины?
Опять гугол наебал и вместо жпега подсунул вебп
А что это за фильм видимо должны догадаться из скриншота?
А что, сяомидаун?
Хорошая экранизация не хуже первой. Ту смотрел больше десяти лет назад и почти ничего не помнил в основной сюжетной линии, а запечатлелись лишь всяческие детали. Всё так же точно круто отработано, как и в прошлой. Не чувствуется только фирменного стиля Финчера, как в "Семь", "БК", "Бенджамине Батттоне" или "Исчезнувшей". Такой же точно ремейк мог сделать, например, Кристофер Нолан или Пауль Верховен или Клинт Иствуд (хотя все перечисленные тоже не хуи собачьи). Уже сталкивался с таким же отсутствием собственного же стиля в другом фильме Финчера "Комната страха". Такое ощущение, что режиссёр здесь не особо и был нужен актёрам. Они просто посмотрели прошлую экранизацию и профессионально повторили то же самое.
Фильм "Дурак", судя по всему.
Надпись на стене?
Меню 2022
В целом фильм понравился, оценил 6/10
СЖВ почти не чувствуется, есть пару смешных моментов. Посмотрел за один присест, что у меня редко бывает, обычно то поссать, то покурить. Очень интригующий фильм, но вот концовка не понравилась.
В целом фильм понравился, оценил 6/10
СЖВ почти не чувствуется, есть пару смешных моментов. Посмотрел за один присест, что у меня редко бывает, обычно то поссать, то покурить. Очень интригующий фильм, но вот концовка не понравилась.
многоэтажка 2022
2022 этажа?
в чём соль фильма?
Суть в подъезде
Лишь 5% аудитории поймут эту шутку.
Домофоны нынче не позволяют.
Девка зашла в подъезд родительского дома и пропала. Батя бегает по всей панельке и ищет.
Да.
Вот тоже графоний в экшен-сцене:
Пиздец кал
вы про парадные?
Это хоррор в стиле САМОСБОР?
Недавно смотрел. Охуевал с того что практически покадровый повтор.
Самая мелочь изменена.
ЕБАТЬ ОН В СВОИ ГОДЫ ТРЮКИ ТАКИЕ ИСПОЛНЯЕТ!
Ебать. Я аж соплями подавился
Брюс скорее всего тоже.
Вообще не очень хорошо смотреть на кривляния больного деда. У нас даже из рекламы мегафона его убрали после новостей о деменции. А тут фильмы выпускают и деньги зарабатывают.
Мне кажется, даже фраза "There is our chance while he reloads, keep it steady" на 0:11 продублирована не им. Во всей этой трилогии дофига ADR от Брюса (заново произнесенные в студии фразы, чтобы исправить неудачную запись звука на площадке или добавить что-то новое закадровое), но в отдельных моментах, по-моему, у него даже дублер голоса, как вот здесь.
А чего там ссать ? Что этот качок по американской методичке поплакал о несчастных хохлах, лол ?
>А чего там ссать ?
Есть мнение, что аудитория Баженова в основном на стороне Невского по этому вопросу, а не на стороне Баженова, а снова вытаскивать эту щекотливую тему и напоминать аудитории об этом подзабытом казусе - это стрелять себе в ногу.
> как недавно смотрел фильм типа с уиллисом и малковичем, по итогу там малкович сыграл 2х минутную роль, где зачитал короткий монолог и натурально в фильме сказал - НУ НАХЕР, ебал я эту движуху, и пропал из сюжета.
>а уиллис весь фильм сидел в ресторане и слал всех нахуй.
Это тот, что с Ольгой Куриленко, или какой-то еще? Как в нем Оля?
почему убрали? ну что что деменция? алсо это правда или слухи типа как что жириновский умер?
бля, я уже не помню какой это именно был фильм!
вроде с ней. да.
ну она там как не пришей к пизде рукав, просто играет коповку , роль почти без диалогов, что лол
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий